Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 25/01/2023 dans toutes les zones

  1. 22 points
    Bonjour à tous, notre comète ... vers 5H30 locales avec des cirrus et du mistral ... Newton "maison" optique et méca de 205mm F/3 + correcteur paracorr 2 / EOS 5DMII à 1600 iso. 45 min de pose avec unitaires de 45 sec / traitement IRIS et CS6 Phil : site perso : photoastro.com
  2. 20 points
    Bonjour Et oui il y en a qui se prenne une monture plus grosse plus performante et j'en rêve c'est sur Mais il y as des contrainte quand on a pas de poste fixe et que le temps est très incertain comme en ce moment:) bein du coup je me suis pris une petite Star Aventure la simple pas de Goto mais tous les accessoires viseur polaire etc 9a me permet d'avoir un setup très léger a sortir au pied lever: J'ai mis dessus une petite lulu 66 de William optique avec un réducteur correcteur de 0.8 pas encore régler finement surtout pour le Sony A7s défiltré J'ai fais 7 essais. Le premier a été un échec sur M31 car pas de chercheur et difficile le pointage a vue, apres je me suis bricoler un anneau pour monté un point rouge ce qui as vraiment améliorer la visé des objets. Vue le temps c'est pas des longues session puisque volé au ciel turbulent et incertain. 2 ime test star aventure c'est un traitement basique ce qui m'intéressait c'est de réussir le pointage au chercheur bon deux cible dans un premier temp relativement facile malgré mes lampadaire très fort et très pres de chez moi M42 en poses de 10 secondes car et je ne faisais pas encore bien confiance au viseur polaire et mode apprentissage 83 poses de 10 secondes " intégration 13 minutes" a 3200 iso star aventure et 66/388 avec red 0.8 apo ce qui ramené a 310 d'ou fd 4.7 avec le filtre L extrem que des Dark J'ai juste apres pointé Ic 434 le Dada avec la même configuration 110 brutes de 15 secondes soit 27 minutes d'integration que de darks 3 iem test idem le setup ic 434 en poses de 30 secondes 203 soit presque 1 heures 41 a 3200 iso Sony A7s Défiltré et L extrem et Dof j'ai en suite essayer la rosette qui est pour moi un cran plus dur a pointé je ne pouvais pas la pointer plus tot et c'etait ma cible de debut de nuit mais lampadaire trop présent dans le tube C'est 136 fichier de 30 secondes a 3200 iso Sony A7s soit 1 heures 8 d'integration 4 iem test la Nébuleuse du Cœur un cran en dessus pour le pointage manuel pour moi deux version pixel math et cs pixel math pour additionné les 3600 iso et 6400 iso 46 minutes a 3200 et 1 heurs 8 a 6400 iso filtre L extrem 144 fichier a 6400 iso Sony A7s soit 1 heure 12 minute 5 iem test M31 ou je me devais de réussir le pointage manuel peu de pose encore a cause du temps soit 28 minutes en poses de 30 secondes a 3200 iso Sony A7s filtre L pro cette fois ci C'est sur la c'est mieux pour la couleur des étoiles 6 iem test la facile le pointage M45 peu d'integration encore du temps pourri 52 minutes a 4000 iso Sony A7s L pro toujours 7iem test je me devais de réussir la comete oui pour le pointage et non pour le traitement qui est galere du a la trame de réjection des étoile sur la comete mais bon je l'ai eu et trouver par contre en visuel je ne l'ai pas repérer malgré le ciel bien noir apres extinction des lampadaire n'y a la Lulu n'y a la 80 Le traitement c'est un gros bricolage je Tag Julie pour les images quelle as deja vue via messenger @MCJC passez une belle journée et bon ciel Ras en Planetaire pas possible de prévoir une session a l'avance
  3. 17 points
    Bonjour, Une nouvelle version d'AstroSurface est sur son site habituel : AstroSurface U2. Deux évolutions principales : (il y a parfois quelques modification ici ou là ) : - génération d'images de la réponse instrumentale ( PSF ou fonction d'étalement ) J'ai commencé à travailler (un peu) la problématique de la déconvolution par PSF ( fonction d'étalement ). On peut toujours utiliser une images faites sur le ciel mais ici il s'agit de se servir d'images PSF générées par logiciel et fonction de certains paramètres instrumentaux ci-dessous. Ceci évite d'aller trop à tâtons dans le choix d'une PSF synthétique. Les paramètres à entrer sont : Diamètre instrumental, Obstruction, longueur d'onde, échantillonnage, et facteur d’agrandissement au traitement. Ensuite bouton CALCULATE : celui du haut à droite ! On peut mémoriser des jeux de paramètres...boutons classiques SaveP et LoadP. Il y a un petit calculateur en bas à droite de la fenêtre. Sinon dans MathPix il y a Calculateur et aussi une méthode qui permet de tracer sur le ciel pour des calculs... Pour la suite sur les déconvolutions, à suivre dans les nouvelles versions AstroSurface : U3 peut être. - Réduction de gradient par fonctions radiales : algorithme très efficace pour réduire le gradient de certaines images. Pour des gradients assez réguliers pas besoin de tout tartiner par des centaines de points ! ( On peut se servir de l'autre méthode assez simple pour ces gradients assez faciles. ) Se méfier et supprimer des cadres ou bords clairs ou sombres qui vont perturber les algorithmes. J'ai ajouté la possibilité de retirer ou ajouter des points sur le fond de ciel, à la souris. C'est vraiment puissant et peu de gradients résistent. Si l'on n'y arrive pas, mettez des images sur ce forums et on voit ensemble. Sur le site il y a deux petites vidéos de démonstrations. C'est basique à utiliser mais ne pas oublier de lire les options des réglage. http://astrosurface.com/ ( pour le chargement de AstroSurface U2 ) Les vidéos : http://astrosurface.com/manuels/psg-generate.mp4 http://astrosurface.com/manuels/gradientreducer.mp4 Bon ciel pour la comète. Ici c'est la soupe à la grimace depuis des semaines. Lucien
  4. 17 points
    Bonsoir à tous, Quelques dernières images avant la fin de la saison planétaire qui aura été assez décevante pour moi. Une nuit dégagée en partie vendredi soir dernier. Pas de vent au sol mais jet stream > 120m/s qui à brouillé les fins détails malgré un globe assez stable. Setup : TN300 à F/D = 22 , résolution = 0.09arcsec, sans ADC, ASI585. Jupiter avec Io et Ganymède à l'arrache sans ADC (pas monté) traitement AS3 et AS-U1 par ondelettes dérotation WJ de 2 images, finition Toshop. 17h42 TU : Mars idem mais traitement par PSF DC Wiener et dérotation de 2 images à 20h11 TU : Pas terrible tout ça, je passe à la comète. J'aurai peut-être plus de chance... Bonnes Nuits à tous
  5. 14 points
    enfin une éclaircie samedi dernier, l'occasion de tester la FRA300 achetée chez le voisin nantais d'Univers Astro qui remplace la 61edph (en vente) setup : FRA300 + asi2600mc + filtre l-extreme 4h50 : 90 pose de 3min clic pour grand puis petit détour vers la coco avant d'aller dormir vers les 4h-5h du mat même setup, asi2600 sans filtre, 5 poses de 2 min, bon ciel à tous manu
  6. 12 points
    Bonjour Une trouée de 4h samedi soir en sologne avec mon club d'astro m'a permis de réaliser une mosaïque de 2 champs au Sigma FP (défiltré L2) et Sigma 135mm Art ouvert à 1.8. 2h de pose sur chaque champ, 4h au total. Poses de 2min à 1600 iso (donc après le switch ampli bas bruit) Monture ioptron SkyGuider Pro Prétraitement et assemblage mosaïque : AstroPixel Processor Traitement : PixInsight et Photoshop avec une technique spéciale (toujours) en cours de mise au point. En effet, j'aime bien aller au max de ce que peut donner l'image. Full 40Mp sur astrobin : https://www.astrobin.com/29yxnd/ Une preview 10Mp a+ Philippe
  7. 12 points
    Bonjour à tous, notre comète cette fois ci au télé Canon 300mm F/2.8 ... vers 5H30 locales avec des cirrus et du mistral ... Sony A7s à 3200 iso avec 61 poses unitaires de 30 sec. Traitement IRIS, PI et CS6, je tente une version avec les étoiles ponctuelles mais je galère... Phil : site perso : photoastro.com
  8. 11 points
    Bonsoir les Astrams, Toujours à défaut de ciel pour l'imager avec des focales plus adaptées, je poursuis les observations en "gros plan" : Voici donc ma première tentative d'animation des Variations de sa queue ionique, ici dans une portion située juste sous la tête : On y voit : - Le déplacement de matière vers le bas de l'image, ainsi qu'un mouvement de contraction du flux et aussi, off course - La grande vitesse de déplacement de la comète vs le fond de ciel - Son sens de déplacement contre-intuitif "vers sa queue ionique", vs le fond de ciel et dans ce cas - l'étirement des éléments du ciel hors comète, puisque j'ai choisi des poses relativement longue et un suivi cométaire, et non sidéral. et pour finir, en mini-bonus, une petite galaxie qui "passe" Edit : Ajout d'une version ou les déplacements sont plus lisibles Fait suite au post : La suite, avec une vue plus complète ICI : EDIT: Création d'un hub pour nos images Planétaires :
  9. 11 points
    Salut à tous, J'y vais de ma petite image de la comète. C'est plus de la photo souvenir qu'autre chose. C'est pris le 21 janvier entre des passages de nuages, de brouillard, et la remise en route de l'éclairage public à 6 h. Mais vu la météo prévue, pas sûr qu'il y en aura d'autres. C'est fait à la FSQ 106, Nikon Z6 à 1600 ISO et 21 poses de 30s (et flat) : On voit un peu mieux les structures avec la médiane :
  10. 10 points
    Bonsoir. Voici la cométe ZTF ,prise cette nuit à 1 heure de chez moi au pied du Caroux,malgré un vent du Nord faible à modéré ! Lunette Evostar 100 ED. Monture NEQ5 goto Réducteur 0.85. Canon 550 D non défiltré. 6 prises de 1minute,iso 6400,sans auto-guidage. Traitement Siril et Gimp. Bon ciel à vous. Jean Pierre.
  11. 8 points
    Bonsoir les Astrams, Impossible ne serait-ce que d'apercevoir la comète depuis mon observatoire "ici", la météo n'étant pas coopérative alors je me venge autrement : avec un autre angle de vue sur la belle Voici une première version, en gros plan, sur le noyau et la chevelure, basée sur les données captées cette nuit : J'ai fais le choix d'une capture optimisant le signal et la douceur, plus que les détails des queues, de toutes façons coupées à cette focale ( Si je ne m'abuse, on y retrouve le (faux*) noyau, la chevelure, et les départs des 3 queues : - La contre-queue, ici au dessus - La queue de poussière, large, & blanchâtre, en dessous - La queue ionique, qui vient maintenant se superposer à la précédente, représentée par zone sombre plus fine à l'image, *très petit, masqué en réalité par ses premières couches "fondantes" L'histoire : Le ciel de cette nuit au dessus de notre observatoire RemoTeam a bien voulu me permettre, enfin, de capturer une série L, R, V, B complète ...mais celui-ci, situé 2000km plus au sud, ne me la dévoile qu'en seconde partie et fin de nuit, ~entre 2H30 et 7H30... La capture : ...sous surveillance, notamment pour adapter la dérive relative de la comète par rapport au fond de ciel, car: - j'ai choisi de travailler en suivi cométaire - avec des longues poses, de 180s, en L comme en R/V/B, en validant préalablement la non-saturation du noyau sur les brutes - avec un setup à focale relativement grande, qui ne permet pas à la comète de rester bien longtemps dans le champ du capteur, à la vitesse relative où elle se déplace par rapport au fond de ciel ! J'ai capté 20*R, V, B et 34*L, toutes de 180s? Soit 4H42 au total Le setup : "RemoTeam" C11 HD à sa focale native de 2800mm Cam FullFrame Asi 6200MM Sur 10Micron GM1000 En remote au sud de l'Espagne Le traitement: Sous Pix & PS Avec le nouvel alignement cométaire, sorti... hier ! On est jamais à l’abri d'un coup de bol... ...qui vient de me faire gagner un peu de temps. Calibration, Alignement, Empilement par filtre, en optimisant les params pour éliminer les étoiles, traçantes avec ce type de suivi. Puis simple combinaison LRVB, étirement de l’histogramme sous marque puis passage sous PS pour la cosmétique finale. Aucun autre traitement correctif ni dé-bruitage. Edit: "Plan sur la comète" Fait suite au post Edit: Post suivant, avec animation de la zone juste sous cette image La suite, avec une vue plus complète ICI : EDIT: Création d'un hub pour nos images Planétaires :
  12. 8 points
    J'aurais aimé vous présenter NGC2403 membre du groupe de M81 dans un beau champ coloré mais je désespère dans ce nord d'avoir une nuit clair Donc je vous la présente comme ça Un échantillonnage assez élevé avec le KAF1603ME sur un 200/1000, mais bon c'est tout ce que j'ai pour l'instant Donc une luminance de 50x3min à -10°c Matériel : EQ6 rowan + 200/1000PDS + correcteur x0.95 maxfield + CCD sigma1603Me Traitement : Iris + Photoshop Une galaxie que j'ai trouvé beaucoup plus compliquée que prévu à réaliser (gros souci de gradient du à la PL dans cette zone). Merci à Christian de m'avoir passé une LRGB faite dans le passé avec cette sigma1603Me et son C8 pour donner un peu de couleur à ma luminance
  13. 8 points
    Bonjour les z'amis , La belle m'a encore occupé une partie de la nuit ...( je fais une jalouse ...) C'est un empilement de 178 x 30" pour la version NB et 120 x 30" pour la version couleur SW 200/800 + ZWO ASI 294MM PRO et ZWO ASI 294MC PRO pour la version couleur Ph NB ; version couleur à venir
  14. 8 points
    Bonjour, la dernière nuit était tellement belle mais aussi très froide, ici dans le Lot - 7° mais dans l'obs ça allait !!!! J'ai donc tenté un objet peu imagé, NGC1977 ou La nébuleuse de l'Homme qui court ou " The running man nebula " pour les pratiquants de la langue de Shakespeare. C'est une nébuleuse obscure située à peu près à 1500 années lumière de chez nous dans la constellation d'Orion. Pour la technique : 72 x 300 sec soit 6 heures avec la ASI294MC à -25° RC 300 à 1630 mm de foc Filtre IR/cut 10micronGM2000 acquisition NINA prétraitement SIRILIC traitement PIX J'espère qu'elle vous plaira !!!!! Philippe
  15. 8 points
    bonsoir les astrams un petit peut de solaire dans ce monde d'astrophoto ,c est intéressant puisque sa brasse un peut dans tout les sens c est un assemblage de trois clichers . clichers sous Asicap de 30 secondes , traités sous darktable avec petite lulu de 62 et monture solarquest et 178mm ,et le filtre daystar bon c est que du 60 de diamètre mais on peut cliquer , il y a plein d éruptions ..ect...une belle activité ensuite la boulle en entier .....même matoss avec un continuum voila et un petit plus ........................ bonne soirée
  16. 8 points
    On est donc dimanche 22 Et la comète émerge tout juste au-dessus du toit de mon abri C'est donc parti pour elle avec des poses de 60 secondes, toujours à l'APN 350D. Et j'ai fait 61 poses de 1h à 2h08 le ciel est bien meilleur qu'hier Traitement sous Iris avec 51 darks ( faits après ) 51 offsets et 21 flats. DDP et j'ai fait 2 types d'addition, une en pondération adaptative et l'autre en sigma clipping. Ensuite, améliorations sous PSP, histogramme, luminosité, contraste et bruit. La version pondération adaptative : Et la version sigma clipping : Par contre, je cherche encore comment avoir la comète et les étoiles ponctuelles Et avec mes 61 poses, je devrais pouvoir faire une animation mais . . . là y a du boulot Je vous souhaite une excellente journée, AG EDIT : j'ai fait une petite animation avec mes 61 images : EDIT versio étoiles fixes : Alors un autre petit bonus : N'arrivant pas à faire comme les pros, j'ai fait mon bidouillage à moi Une addition par médiane ( merci Christophe ) qui m'a viré un maximum d'étoiles. Gros bricolage sous PSP et PS pour un nettoyage du fond de ciel et avoir un truc montrable. Enfin, j'ai juste mixé cette image avec la première de la série avec les étoiles fixes. Et voilà ce que ça donne : Et sur ce coup là, je crois que ce sera mon dernier mot Jean-Pierre Bonne soirée à vous, AG
  17. 7 points
    Merci Marc un message très encourageant qui donne envie de partager Bonne soirée, AG Alors un autre petit bonus : N'arrivant pas à faire comme les pros, j'ai fait mon bidouillage à moi Une addition par médiane ( merci Christophe ) qui m'a viré un maximum d'étoiles. Gros bricolage sous PSP et PS pour un nettoyage du fond de ciel et avoir un truc montrable. Enfin, j'ai juste mixé cette image avec la première de la série avec les étoiles fixes. Et voilà ce que ça donne : Et sur ce coup là, je crois que ce sera mon dernier mot Jean-Pierre Bonne soirée à vous, AG Et toujours un grand merci aux visiteurs de passage
  18. 6 points
    Bonjour, Petite session astro hier soir en profitant d'une éclaircie. 80 poses de 40 sec 1200 iso Filtre OIII Sony a7 IV Newton 150-600 +correcteur de coma. Bon ciel Thomas
  19. 6 points
    vous en reprendrez bien une tite louche! voilà mon essai sur cette visiteuse avec la lulu askar fra400 et ASI1600MM. je l'ai shootée depuis le mercantour à 1500 metres d'altitude. température exterieure -13c j'ai pas eu besoin de trop forcer pour refroidir la cam! 25 poses de 1 minute avec chaque filtre LRGB. traitement pixinsight et photoshop bon ciel et bonne comète à tous.
  20. 5 points
    Bonjour à tous.tes ! Le 22 janvier, enfin une nuit dégagée. Température -4°C, -7°C ressentie, il faut être motivé ! Mon nouveau Star’Ex basse résolution à fini complètement givré pour sa première lumière. Star’Ex en configuration 80x80, réseau 300tr/mm blazé à 500nm, fente de 19 microns. L'idée était de faire un setup léger et pas cher donc le spectro est associé à un petit Maksutov SkyWatcher SKYMAX 127mm sur une Heq5 pro. Je réserve mon autre Star'Ex associé à une lunette de 72mm pour la haute résolution et un peu de solaire. Le fiston de 3 ans qui s'éclate à assembler le boitier ! C'est dire que fabriquer un Star'Ex est à la portée de tous.tes Le réglage du spectro a été fait sur table, idem pour les flats et les images de calibration servant à définir le polynôme de dispersion. J'ai commencé la soirée avec l'acquisition d’une étoile de référence du catalogue miles HD013267 (5 Per) de classe spectral B5Ia C et de magnitude V 6.35. Ensuite GK Per, une polaire intermédiaire c’est à dire une variable cataclysmique composée d’une naine blanche et étoile froide de la séquence principale (type M). La matière arrachée à l’étoile froide par la naine blanche forme un disque d’accrétion. Le partie interne du disque est désagrégée par le champ magnétique de la naine blanche. Cette étoile montre en ce moment une belle activité; actuellement en cours d’outburst. Magnitude V 13.090 sur simbad mais plutôt aux alentours de 11 en ce moment. Pour finir la session, j’ai pointé un classique : Pleione (28 Tau), une étoile BE de type spectral B8Vne (magnitude V 5.048) avec un joli pic en émission au niveau de la raie h-alpha. Entre chaque cible un petit coup de lampe néon devant le tube pour ensuite rattraper les éventuelles dérives par rapport à mon réglage sur table. Parmi les difficultés rencontrées : Au départ, signal d’offset "faux" générant une remontée du signal dans le bleu. En moyenne j’ai 1400 ADU ce qui doit être trop élevé. J’ai corrigé en bricolant mon offset master sous ISIS. Si il y a une méthode propre pour ce problème je suis preneur. Beaucoup plus de difficulté avec l’astrométrie et le guidage. Le champ réduit de la caméra de guidage ZWO290MM x Focale de 1500mm m’impose d’utiliser une petite lunette guide équipée d’une autre caméra afin de pouvoir à coup sûr être sur la cible. Pour l’étalonnage et les flats : Pas mal de décalage entre la mesure sur table et pendant les prises de vue… De 50 à 70 px. Surement liés à des flexions mécaniques…D’où l’intérêt de bricoler un système d’étalonnage latéral même pour la basse résolution. Calcul du spectre hors atmosphère à l’aide du paramètre corr_atmo de specINTI puis calcul de la réponse instrumentale depuis l’outils de specINTI. J’aurais du faire plus de pose sur mon étoile de référence pour améliorer la précision de la réponse. Je pense qu’elle est perfectible. J’ai l’impression que j’ai un peu trop de bleu sous les 3800A. Pas encore assez d’expérience pour juger de la qualité globale de mes spectres en basse résolution (réponse, résolution etc.) faut que j’aille comparer avec d’autres spectres Si vous avez des critiques je suis preneur ! Ça permet d'avancer PS : Petite idée d'amélioration pour l'AOD de specINTI. Si les valeurs CRVAL1 et CRVAL2 ne sont pas renseignées. Il est assez facile de faire un petit script qui utilise le header OBJNAME pour aller récupérer les coordonnées RA/DEC sur le net via une query sur Simbad et mettre à jour les header de toutes les images. Je l'ai codé rapidement en python en utilisant la librairie astroquery et astropy. GK Per Pleione (28 Tau) Et mon étoile de référence HD13267 (5 Per) comparée au profil issue du catalogue MILES.
  21. 5 points
    Premiers essais de mon nouveau Sol'Ex, sur lunette 72ED 72/420 réducteur x0.85 + Asi178mm + filtre nd8 : J'adooooooore !!! Merci Christian @cbuil
  22. 5 points
    Bonsoir, En attendant de trouver le temps de regarder de près les acquisitions au Quattro 200, voici le résultat de l'observation de la belle du moment à l'APN avec un simple téléobjectif : ( Clic droit, puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) ( Le NORD est vers le HAUT de l'image, échantillonnage ramené à 6"/pixel ) C'est donc fait : au 600D, naturellement refroidi par la météo du moment (-2.5°C) à 800ASA avec un téléobjectif argentique 200 mm ouvert à F/4.5 le tout en // sur le C11 sur une AZ-EQ6, avec juste le suivi de base (pas de guidage, pas de dithering) L'idée de base était de voir sur quelle longueur on pouvait suivre la queue de plasma (qui déborde désormais allègrement du champ couvert au Quattro 200), sauf que cette nuit-là elle était quasiment absente, surtout en début d'observation D'où le cadrage qui n'est pas du tout optimisé pour voir l'antiqueue... Je n'ai pas dit mon dernier mot, puisque j'ai aussi fait des poses avec un objectif de 50 mm, mais je dois encore faire les noirs associés (poses de 3 minutes) pour pouvoir traiter. La comète commence à avoir des mensurations plus que généreuses : * Pour la chevelure : 6.3' pour la coma interne, mais 27' de diamètre pour la coma externe, quasiment la taille de la Lune ! * Et pour les queues : antiqueue : plus de 39' vers PA=97° (à gauche de l'image) queue de gaz : 26 à 31', entre 271° et 290° (dire que certaines nuits elle faisait au moins 3°...) : à droite (bas) queue de poussières : 1.4°, vers PA=309° : à droite (haut) Je vais tenter une animation de la queue, mais à cette focale je ne pense pas que çà donnera grand chose. Hâte que le beau temps revienne pour continuer à la suivre, c'est un bel objet à présent Bonnes observations à vous
  23. 5 points
    Bonjour à tous, il aura fallu batailler pour cette vue sous une grosse turbulence et fort mistral... Le 19 Janvier vers 13h15 locales Lunette 80 mm apo F/ 7 + modif PST + barlow 1.8x + BF-15 / Basler 1920-155 Traitement AS3, Astrosurface et Kolorautopanogiga pour cette mosaïque de 18 images. Phil : photoastro.com
  24. 5 points
    et voici la couleur Ph
  25. 5 points
    https://www.insu.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/le-jwst-devoile-la-face-cachee-de-la-chimie-des-glaces-prestellaires " Une équipe internationale, dont des chercheurs du CNRS, a pu mesurer la composition de glaces interstellaires dans les régions les plus sombres et les plus froides d'un nuage moléculaire mesuré à ce jour, grâce aux observations du télescope spatial James Webb (JWST) de la NASA/ESA/CSA. Ce résultat permet aux astrophysiciens de préfigurer les molécules de glace simples qui seront potentiellement incorporées dans les futures exoplanètes, tout en ouvrant une nouvelle fenêtre sur l'origine de molécules plus complexes qui sont le point de départ pour la formation des premières briques élémentaires d'intérêt prébiotique. Les glaces sont un ingrédient essentiel à la construction d'une planète car elles sont de bons vecteurs d'éléments légers tels que le carbone et l'oxygène qui seront intégrés dans des atmosphères planétaires et sont à la base de la chimie des molécules prébiotiques comme les sucres, les alcools et les acides aminés simples. Dans des régions ténues de l'espace, les grains de poussière glacés offrent un cadre unique pour la rencontre des atomes et des molécules, ce qui peut promouvoir des réactions chimiques à l'origine de la formation d'espèces moléculaires. Dans cette étude, l'équipe a ciblé les glaces enfouies dans une région particulièrement froide, dense et difficile à étudier du nuage moléculaire Chameleon I, une région située à environ 600 années-lumière de la Terre et qui est actuellement en train de former des dizaines de jeunes étoiles. L'étude a permis un inventaire détaillé des glaces les plus profondément enfouies mesurées à ce jour dans un nuage moléculaire. En plus des glaces simples comme l'eau, ainsi que des isotopes normaux et lourds du dioxyde de carbone et du monoxyde de carbone, l'équipe a pu identifier plusieurs autres espèces condensées, notamment l'anion cyanate, le sulfure de carbonyle - observé pour la première fois dans un nuage dense - et la première molécule organique considérée comme complexe dans l'espace qu'est le méthanol : Il s'agit du recensement le plus complet à ce jour des ingrédients glacés disponibles pour fabriquer les futures générations de planètes, avant qu'ils ne soient chauffés durant la formation des jeunes étoiles. Cette recherche s'inscrit dans le cadre du projet "Ice Age", l'un des 13 programmes "Early Release Science" du JWST porté par Melissa McClure, astronome à l'Observatoire de Leiden. Ces observations sont conçues pour présenter les capacités d'observation du JWST et permettre à la communauté astronomique d'apprendre comment tirer le meilleur parti de ses instruments. L'équipe de "l'âge de glace" a déjà planifié d'autres observations, et espère retracer le parcours des glaces depuis leur formation jusqu'à l'assemblage de potentielles comètes glacées." Et de meilleurs images dans le communiqué de l'ESA et surtout un article beaucoup plus détaillé (traduction auto sympa) https://esawebb.org/news/weic2303/ : « Nos résultats donnent un aperçu de l’étape initiale de chimie sombre de la formation de glace sur les grains de poussière interstellaire qui se développeront dans les cailloux de la taille d’un centimètre à partir desquels les planètes se forment en disques », a déclaré Melissa McClure, astronome à l’observatoire de Leiden, chercheuse principale du programme d’observation et auteur principal de l’article décrivant ce résultat. « Ces observations ouvrent une nouvelle fenêtre sur les voies de formation des molécules simples et complexes nécessaires à la fabrication des éléments constitutifs de la vie. » En plus des molécules identifiées, l’équipe a trouvé des preuves de molécules prébiotiques plus complexes que le méthanol dans ces glaces de nuages denses, et, bien qu’ils n’aient pas définitivement attribué ces signaux à des molécules spécifiques, cela prouve pour la première fois que des molécules complexes se forment dans les profondeurs glacées des nuages moléculaires avant la naissance des étoiles. « Notre identification de molécules organiques complexes, comme le méthanol et potentiellement l’éthanol, suggère également que les nombreux systèmes d’étoiles et de planètes se développant dans ce nuage particulier hériteront de molécules dans un état chimique assez avancé », a ajouté Will Rocha, astronome à l’observatoire de Leiden qui a contribué à cette découverte. « Cela pourrait signifier que la présence de molécules prébiotiques dans les systèmes planétaires est un résultat commun de la formation d’étoiles, plutôt qu’une caractéristique unique de notre propre système solaire. »
  26. 4 points
    Hello, j'essaie toujours péniblement de rattraper mon scandaleux retard de post avec cette M88 de fin mars 2022 Ici une M88 avec 6 heures de luminance et 3 heures de RVB dans mon ciel à SQM 19,5 (à l'époque), unitaires de 300 s avec Atik One et toujours sur AZEQ6 :
  27. 4 points
    Bonjour les noctambules, C'est à peine croyable, mais j'ai eu 2 nuits de suite et la deuxième un peu meilleure. Donc ce samedi 21 la météo promettait du ciel dégagé au moins jusqu'à minuit Je me suis dit que je pourrais peut être retenter une visite à la comète Mais c'était être un peu trop optimiste, vers 22h elle est encore très basse et derrière ma cabane astro Comme la nuit était belle, la température un peu plus chaude que la nuit d'avant, seulement -6°, j'en ai profité pour tenter ma première nébuleuse de l'année. Me voilà donc parti sur Abell 21 avec la lunette NP101 et son réducteur 0.8 sur la monture 10micron et APN 350D. Et je suis rentré à la maison pour gérer tout ça en télétravail Il était prévu de la faire avec le M809 mais j'ai conservé le setup dédié à la comète J'ai donc engrangé un grand champ, 31 poses de 300 secondes de 22h15 à 0h50 et sans autoguidage. Traitement traditionnel sous Iris avec DOF ( faits plus tard dans la nuit ) DDP et fignolages PSP et PS. Voilà le champ complet : Et un crop sur la belle Abell 21 : Et comme la nuit était toujours belle à 1h du matin, je tente une visite à la comète
  28. 4 points
    Tube plein c'est pas du tube Paul
  29. 4 points
    Salut et merci seb bonne soirée et bon ciel enfin Merci Stephane c'est sympa Je tenterai a nouveau promis bon ciel Merci Greg c'est sympa oui bon ciel Merci Polo passe une belle soirée et bon ciel Merci a toi passe une belle soirée étoilés Salut et merci Olivier pour ta visite et commentaire bon ciel a toi
  30. 4 points
    Bonsoir à tous, pour changer une peu de E3 ZTF (pas pu la saisir encore faute de conditions), je vous fais part du petit résultat issus de StarxTerminator en vue de supprimer les étoiles sur la nébuleuse entourant WR 134. La densité d'étoiles et la couche Ha nuisent assez sensiblement à la visibilité de cette bulle et de sa forme assez sympathique. En tout cas avec mon temps de pose global de 14h00 L'objectif ici est de pouvoir mieux mettre en évidence l'objet . Pas d'objectif esthétique particulier sur cette image. Je préfère avec le fonds d'étoiles. J'ai simplement appliqué le process StarxTerminator sur le le mixage que j'avais réalisé. Rien d'autre. J'ai aussi extrait la couche bleue issue de ce mixage pour ensuite visualiser encore un peu plus cet "oursin". Je suis souvent un peu réservé sur l'usage de starnet ou starxTerminator (à part l'effet whaouu éventuellement du premier regard rapide) mais je dois vous confier ici que je comprends mieux certains usages possibles de ces algo avec cette manip. Intéressé par vos avis/expériences. Même ceux qui seraient un peu hostiles aux réseaux de neurones dans les images astro Merci Rappel du mixage initial (Lum : 0,3Ha + 0,7xO3 et RGB : HOO) de 14h00 de poses. Post initial : Eddie http://www.fwhm.fr
  31. 4 points
    On va dire que tu as de la chance alors 😁🤫
  32. 4 points
    Merci sauveur ....c est la seule boulette qui te manque a ton palmarès.... Merci sieur planeteux ...... Aller ........ Je vais faire un post soleil paysager ( J en es tout un stock....)
  33. 3 points
    Bonjour ou bonsoir a tous Petite photo de notre astre du jour prise en mode video avec un vieux canon 600D ?eh oui Refracteur de 110mm +fitre vert, je le préfére au rouge car il me donne de meilleur résultat! Toujours prise au nord de santiago du chili (Colina) ou la chaleur extreme procure beaucoup de turbulence ! c est lété austral !
  34. 3 points
    C'est l'altitude à laquelle volait l'A320 qui me ramenait hier soir d'un séjour égyptien. A travers le hublot, s'offrait une belle mer de nuages avec la Lune et Vénus qui complétait magnifiquement le dégradé crépusculaire. Pas top de faire des images à travers un épais hublot bien sale, mais faut faire avec. Le résultat est malgré tout correct. Canon EOS 6D Mark II + zoom Sigma 24-70 f/2,8 calé à 70 mm. En astro, il n'est pas toujours nécessaire de poser d'interminables heures pour capturer une jolie scène, heureusement ! A+ Gilles
  35. 3 points
    C'est souvent ça chez les gens qui ont souvent un ciel bouché, une sorte de syndrome de compensation.... Sinon on peut lui mettre un coup de tour à métaux et rapporter tout ça à 24mm... Un psy qui te vend des Brandons pour te rendre encore plus accro, la gueule du thérapeute!
  36. 3 points
    Déjà à la 100 mm je trouve très difficile et prétentieux de dire que l'on a tout retranscrit d'une zone lunaire, par ex. A moins de limiter vraiment la zone. Je commence souvent au crépuscule, et plus la nuit arrive plus les contrastes se renforcent sur la lune, avec apparition de mini détails pas encore vus. Surtout si la turbu permet de pousser fort en Gr. A ce niveau j'ai déjà 1 heure ou plus de concentration extrême et je vois encore arriver une foultitude de petits détails, ce qui je l'avoue me casse un peu les pattes ! ET sans compter sur le déplacement des ombres si on est près du terminateur qui va changer la configuration du dessin si l'on continue longtemps.
  37. 3 points
    Merci messieurs pour vos commentaires flatteurs. Je savais que je ne serai pas chez moi ce soir-là et je ne savais pas si je pourrai photographier cette conjonction notée sur mon calendrier depuis longtemps. Mais j'ai pu... J'y avais songé, mais je ne trouve plus mon piolet ! Original en effet. Pendant que je mitraillais derrière le hublot dans un avion au trois quart vide (c'est une nouvelle ligne d'Air Arabia), une hotesse passe et me demande dans un anglais impécable ce que je photographie. Je lui réponds dans un anglais croisé à de l'occitan saupoudré de provençal qu'une belle lumière cendrée s'offre à nos yeux ébahis. Forcément, la nana comprend que dalle, comme on dit à Marseille. Heureusement, un passager égyptien multi langues lui traduit mon patois du sud. Farah, c'est le prénom de l'hotesse, regarde par le hublot et s'exclame : beautiful ! Je veux oui, ma belle ! Va prévenir le commandant afin que les passagers regardent du côté gauche de l'appareil car on ne voit pas tous les jours un beau rapprochement planétaire sur une mer de nuages... Farah dit qu'elle va passer le message. Ben ça alors... Et voilà-t-il pas que cinq minutes plus tard, le commandant de bord annonce à la cinquantaine de passagers qu'une belle scène céleste est visible vers le couchant. Tout le monde se jète à gauche de l'Airbus qui se met à pencher et les smartphones passés en mode photo mitraillent à tout va ! Je passe le restant du vol à essayer de répondre aux questions posées en arabe, chinois, anglais... Y a même un couple d'allemands. La totale... Mais l'astronomie est une science universelle, nous le savons tous.
  38. 2 points
    Bonjour J'ai récemment converti un newton SkyWatcher 200/1000 au solaire en désaluminant le miroir. Si ce qui suis vous semble familier, c'est normal, d'autres newton désaluminés ont précédé ce tube : - le newton de Jean-Christophe DALOUZY : http://www.astrosurf.com/solarphotographie/t_solaire.html - le "White Tooth" : https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1368534456558451&type=3 - et bien-sûr le 300mm de Stellarzac : http://stellarzac.fr/300mm_solaire.html - le choix d'un grand FD peut être intéressant, la MAP étant plus facile : https://astroslacholet.wordpress.com/2021/02/23/helioscope-a-miroir/ - un dernier exemple pour la route : http://sapc.astrosurf.com/2018/02/10/telescope-solaire/ J'ai opté pour un traitement à l'acide chlorhydrique à 14%, en raison de la facilité d'accès du réactif, disponible dans n'importe-quel supermarché. Mais ce n'est pas la méthode la plus rapide, loin de là... Le traitement a été réalisé dans mon garage, dans une bassine, elle-même dans une caisse fermée (j'ai des chats...on ne sait jamais ) : Pour faciliter l'extraction après traitement, le miroir est posé dans une soucoupe de pot de fleur percée par mes soins : Evidemment, j'ai choisi une soucoupe trop basse et j'ai quand-même dû tremper les doigts dans l'acide ... Avec des gants, bien-sûr ! Le traitement a duré presque deux semaines ! Chaque soir, j'ai pris une photo. J'ai naïvement cru que seul du dihydrogène se dégagerait... Après les deux premières ouvertures de la caisse, il m'a semblé clair qu'il fallait opérer porte du garage ouverte et après ventilation au brasseur d'air XXL. Résultat final, après marquage du centre et collage d'un nouvel œillet de collimation sur le primaire : Le tube a également été modifié : il a été couvert d'une couverture de survie réfléchissante : J'ai ajouté une garde d'ombre taillée au cutter dans une soucoupe de pot de fleur et recouverte de scotch métallique côté Soleil. Je protège le train optique avec une chute de couverture de survie... Sans doute moins efficace que le pare-Soleil du "White Tooth". Le support du secondaire a été "optimisé" pour faire de la vis centrale une VRAIE vis tirante : J'ai installé un masque de chanfrein maison en carton noirci au feutre, ainsi qu'un autre masque du même genre pour masquer les vis du barillet, visibles à travers le miroir. Je finirai par faire ça proprement, en impression 3D... Un jour... Pour ma lunette, que j'utilisais avec un Herschel, j'avais bricolé, à partir d'un tube de métal de récupération, d'un cache-vis d'ameublement et d'un pot de yaourt, un chercheur solaire assez efficace : Mais le miroir désaluminé l'a rendu totalement inutile : Derniers détails : Un cache pour le secondaire, encore extrait d'une soucoupe de pot de fleur et couvert de scotch métallisé : Je ne suis pas sûr que ce soit très utile... Une ventilation, réalisée avec... une soucoupe de pot de fleur ! . Ainsi qu'un ventilateur de PC : Et alimenté en 12V, via un connecteur jack à bornier. Un moteur de MAP : Avec raquette à pile : Très correct en visuel... Très mauvais en imagerie ! Je le remplacerai bientôt par un EAF, quand il y en aura un d'occasion. Et pour finir, un sac dans lequel tous les accessoires peuvent être rangés avec le tube : Idéalement, il faudrait une structure ouverte; pas sûr que ma ventilation soit suffisante pour compenser le fait d'être en tube fermé. Mais en termes de qualité de construction, c'est autrement plus exigeant !!! Sinon, noircir le tube du PO, comme sur le "White Tooth" serait pas mal... Quand j'aurai enfin trouvé de la peinture noire ultra-mate. Enfin, je me demande si ma garde d'ombre n'est pas trop ouverte; je m'attendait à ce que l'intérieur du tube soit plus sombre. Merci de m'avoir lu, exemples de photos dans le message suivant...
  39. 2 points
    Toutes ces formules qui permettent de donner une valeur à la mvlon à partir du SQM, ou vice versa, sont fausses Ou plutôt partielles car elles partent du principe que la ciel est parfaitement transparent, que la tansparence et la turbulence sont nulles, et que la hauteur de la cible n'a pas d'incidence. Hypothèses gratuites, que rien ne justifient. D'où l'intérêt d'étalonner un ciel en prenant en compte les trois composantes T/P/S Enfin, pourquoi s'astreindre à cet étalonnage? Pour pouvoir comparer plusieurs observations de la même cible, avec des instruments différents, à des endroits différents, dans des ciels différents, à des époques différentes., à prendre en compte l'évolution de la pollution lumineuse ou industrielle, à pouvoir interpeler les pouvoirs publics avec des données chiffrées, etc, etc.
  40. 2 points
    Encore une bien jolie image, merci du partage Elle me dit quelque chose cette comète... (je suis déjà sorti.....) J'ai le même nombre mais pas avec la même unité de temps... plutôt 3 mois ici
  41. 2 points
    Le truc à savoir sur l'usage des filtres pour l'imagerie de la photosphère est le suivant : - la résolution augmente quand on passe du rouge (voire de l'IR) au bleu, - le contraste augmente quand on passe du rouge (voire de l'IR) au bleu, - mais la turbulence augmente quand on passe du rouge (voire de l'IR) au bleu, - et la dispersion atmosphérique augmente également quand on va du rouge au bleu. On va donc essayer d'aller le plus possible dans le bleu, pour autant que la turbulence le permet. Il y a donc un compromis à trouver. Le 540 nm est un filtre parmi d'autres dans la gamme des filtres intéressants pour la photosphère, comme le OIII, le 430 nm ou le 396 nm (K-line, Andover 396-5n nm), ou l'Antlia 393-3 nm. Si on creuse un peu plus, il y a tout de même quelques filtres particuliers : les 430-3 nm, 396-8 ou 396-5 nm, le 393-3 nm. Ces filtres permettent de mettre en évidence les points brillants intergranulaires (les fameux G-band spots), mais pour cela, il faut quand même un télescope d'au moins 250 mm (même si avec un 200 mm on peut espérer voir les plus gros G-band spots). Tu peux également regarder page 10 : http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/RCE2021-HR-Soleil.pdf
  42. 2 points
    Merci Decatur30033, COM423, BERTRAND76 et AlainG pour vos messages Oui elle est pas si mal , juste que j'avais espéré un peu plus de détail Tu as raison Alain à force d'avoir peur de faire trop de flou gaussien sur les étoiles qui finalement on tendance à s'éteindre ....Ben on le fait trop léger et du coup autant rien faire mdrrr Je vais en ajouter un peu
  43. 2 points
    Toujours durant les séances d’observations pour qu’il joue son rôle de pare-buée mais aussi de baffle. De plus, son poids permet également d’équilibrer mon tube sur la monture quand je mets des accessoires : tête bino par exemple.
  44. 2 points
    Pour illustrer les variations rapides, et suivre l'exemple pointé par Com423, Voici le post suivant, avec une animation de la zone juste sous cette image :
  45. 2 points
    C'est vachement bien un SQM, ça me donne la température !!!! Sinon vraiment bof bof.... Déjà tu en prends 2 et tu as 2 mesures différentes au même instant sur la même zone du ciel, j'ai un écart de plusieurs dixièmes avec celui de Lolo, qui lui même a un écart sensible avec le Gillounet, etc. Le SQM, ce n'est que la noirceur du ciel et rien d'autre !!! Donc idéal pour mettre en évidence la pollution lumineuse, ou si tu as des nuages sur la tête. Nota, ton sqm ne sera jamais meilleur que sous un ciel bien chargé, ou dans tes WC sans lumière, CQFD.... Pi la pollution lumineuse, ya pas trop besoin de la mesurer quand elle se voit ou qu'elle noie les objets faibles. Bref, ça s'estime bien sans cet appareil. Et dans la vraie vie, mon ciel ultime de la mort ki tue, à 4200m d'altitude au sommet du Mona Kea, n'affichait qu'un timide 21.7...... Tout ça pour dire que si on ne s'arrête qu'à ce chiffre sans discernement, ça n'a absolument aucun sens. Juger de la transparence me semble bien plus judicieux, l'extinction des étoiles sur l'horizon, la visibilité et l'aspect de la Voie lactée ou l'observation rapide de quelques objets bien connus sont infiniment plus fiable pour en juger. Itou pour le seeing et bien avoir a l'esprit que ces 3 paramètres tps ne sont pas liés
  46. 2 points
    Bonsoir à tous, une belle nébuleuse...cette singerie Newton 510 mm F/4 de construction perso pour le tube. Paracorr 2 + Sony A7s astrodon + Filtre duo narrow band Ha/OIII 80 min de pose avec unitaires de 30 sec à 3200 iso Traitement SIril, PI et CS6 Phil : photoastro.com
  47. 2 points
    Fin des opérations sur le site de forage "d'Encanto" Le 21 janvier (sol 3718) la cible nommée "Encanto" était la troisième tentative de forage sur la bande de marquage pour enfin prélever des échantillons et pratiquer des analyses biochimiques et minéralogiques approfondies utilisant les labos SAM et CheMin sur ces roches "intrigantes"… Comme on pouvait le pressentir vu les images, la profondeur atteinte a été trop faible pour un prélèvement efficace, c’est un échec. Ces roches sont trop dures pour le système de forage du rover, ce qui explique par ailleurs qu’elles aient mieux résisté à l’érosion éolienne et qu’elles forment aujourd’hui ce fin "cordon" continu délimitant d’étroits plateaux supérieurs de roches similaires surplombant une bonne partie de la vallée. Par Sharon Wilson, géologue planétaire : "Bien que l'équipe scientifique soit déçue de quitter cet emplacement de la bande de marquage sans avoir prélevé d'échantillon, Curiosity utilisera MAHLI, APXS et ChemCam LIBS pour analyser la chimie et la texture du trou de forage "Encanto" peu profond et des résidus, en ciblant l'intrigante matière de couleur claire exposée dans la paroi du trou de forage. Il se peut que nous trouvions un autre endroit dans la bande de marquage qui mérite d'être échantillonné dans un avenir proche, mais même si ce n'est pas le cas, il y aura certainement de nombreuses autres opportunités de forage passionnantes à attendre au fur et à mesure que Curiosity poursuivra son ascension du Mont Sharp !". FIN DE CITATION Ce jour 24 janvier (sol 3721) Curiosity doit se déplacer d'environ 25 mètres vers le Sud Avant ce parcours il totalisait 29,390 km. HAZCAM AVANT- 21 JANVIER 2023 (SOL 3719) : CHEMCAM/RMI - 22 JANVIER 2023 (SOL 3720) : MASTCAM - 21 JANVIER 2023 (SOL 3719) : Vue plus large incluant les roches nodulaires environnantes Plus près Roches nodulaires dans l'espace de travail du rover (le trou de forage apparaît au bas de l'image) MASTCAM - 22 JANVIER 2023 (SOL 3720) : Vers le Sud - À gauche la butte "Chenapau". Vers le Nord - Les buttes "Bolivar" et Deepdale".. En arrière plan à 40 km les hauts remparts du cratère Gale
  48. 2 points
    Afin de ne pas ralentir la cadence de prise de vue, en planétaire rapide donc, on a interet à ne pas trop cadrer 'du ciel inutile' autour d'une planete. Sauf si l'on souhaite capter des satellites par contre. Ceci parce que chaque fichier sera inutilement 'gros', du point de vue informatique. Mainetenant si l'on a une mise en station tres approximative, on est est un peu obligé à cadrer un peu plus large afin que la planete ne sorte de l'écran. Lucien
  49. 2 points
    hier soir, une première pour moi, j'ai réussi la fusion de la tome pour une raclette
  50. 2 points
    Je cite : EDF était un architecte ensemblier et l’opérateur du service public de l’électricité. C’était un système intégré, cohérent et optimisé comprenant la production, le transport et la distribution. Au début du XXIe siècle, EDF est exportateur d’énergie, avec une électricité la moins chère d’Europe (deux fois et demi moins cher que l’Allemagne), un contrat de service public qui fait référence dans le monde et elle donne à la France un atout formidable en matière de gaz à effet de serre. Les paris ont été relevés, il n’y avait plus qu’à tout détruire... C’est chose faite ! Pour illustrer :