Classement

Bonjour, Je sais que je ne me fais pas de copains dans le milieu de l'astronomie, mais l'imagerie planétaire avec un smartphone permet une approche très intéressante. J'ai suivi et ai pratiqué toutes les évolutions technologiques (webcams, caméras) pour capturer les galaxies, nébuleuses, la Lune, le Soleil et les planètes depuis une quarantaine d'années. Par ce message, je veux témoigner de l’utilisation du smartphone monté sur un télescope en imagerie planétaire. Je pratique ce procédé depuis plus d’un an en me consacrant uniquement à la capture des planètes et de la Lune. Je suis resté fidèle à mon compagnon de toujours, un petit Télescope 114/900 motorisé. Je l'associe avec un Galaxy S7 fixé sur un adaptateur prévu pour ce smartphone. J'utilise des optiques de 12,5mm, 10mm, 5mm et accessoirement une barlow x3. Mon Samsung Galaxy S7 est assez ancien (2017) mais il a un gros avantage c'est un des rares qu' on peut utiliser en mode entièrement manuel pour les vidéos et on peut choisir tous les paramètres de prises de vue en fonction des planètes qui ont leurs propres réglages. J'utilise ensuite des logiciels gratuits spécifiques à l'astronomie: Régistax, Astrosurface pour le traitement des films et GIMP pour la finition qui donnent l'image finale. J'ai été séduit par la facilité d'utilisation (la rapidité d'installation, la simplicité, le confort d'utilisation et aussi par l'efficacité). Plus d'ordinateur portable, ni de caméras spécialisées (très chères) reliées mais une vision en directe sur l'écran de l'objet qu'on peut patrager à plusieurs en même temps. Avec un minimum d'entraînement on est tout de suite opérationnel et c'est très intéressant. Surtout et le plus important, c'est un moyen de faire de l'astronomie en observation et de prendre des images à moindre frais. Pour des jeunes ou une personne qui veut s'initier celà peut être vraiment intéressant. Pratiquement tout le monde possède acuellement un smartphone et avec l'achat d'un petit télescope motorisé comme le mien (250 euros maximum) et d'un adaptateur (15 euros environ) on peut se faire vraiment plaisir sans se ruiner. Même si on atteint pas la haute définition des caméras spécialisées qui équipent de plus gros télescopes, les résultats sont très satisfaisants. Je vous mets en pièces jointes mon installation et mon bilan 2022 des meilleures images de Saturne, Jupiter et Mars de cette année faites avec ce procédé. Si celà vous intéresse, j'ai bien d'autres d'autres images des 3 planètes (Jupiter et le ballet de ses satellites entre autre), de la Lune (très spectaculaire). Toujours au smartphone. En espérant que ce message puisse intéresser quelques amateurs désireux de découvrir les planètes, la Lune avec du petit matériel certes mais qui peut être performant

Pendant une cession d'observation de sources Gaia, le ciel n'étant ni calme ni photométrique, j'ai pu "gratter" un peu de temps de télescope à l'Observatoire C2PU. Du coup, par curiosité, j'ai tapé "NGC 604" à la console du télescope, et j'ai conservé les filtres utilisés pour les cessions Gaia... J'aurais aimé allé plus loin, en H alpha notamment, mais ça n'a pas été possible. Bref, nous vous montrons cette ébauche d'esquisse d'image pour vous donner une idée de ce que ça donnera, à l'automne prochain, si on peut s'y mettre vraiment... NGC 604, télescope de 1 mètre Omicron C2PU à F/3.2, caméra QHY 600 à -5°C, filtres SDSS gp, ip et rp. Une heure de pose dans chaque filtre, c'est tout. Pour le seeing, c'était un peu la cata, on est à 2.4 arc sec, environ, là... L'ami @jeffbax s'est coltiné les données pour rendre cette image, en la misquant avec une image posée une heure de David Vernet, prise à l'A 7 il y a une dizaine d'années. S

Resalut les ami(e)s, après les conditions juste potables pour la lune au foyer ( enfin selon moi ), mettre une barlow 3x c'est super chaud ! Mais bon, c'est quand même regardable assez loin de l'écran, juste 8 films car pas trop motivé dans ces cas là. Cassegrain de 250mm + Explore Scientific 3x + ASI120MC et filtre UV/IR Baader. 8 sers de 3 minutes de 22H55 à 23H26 local ( 14000 à 15000 images environ ), 1000 images retenues par film dans AS3, traitement Astrosurface. 7 images retenues pour l'animation. Taille d'acquisition :

Bonsoir Sous le sapin le 25/12/2022 le gros barbu m'a apporté un bon pour une "soirée dégagée". J'en ai donc profité, comme beaucoup d'autres cette soirée là . Tout d'abord laissez moi vous présenter rapidos 2 logiciels de traitement: 1) AsiStudio 1.7 avec son nouveau module de stacking planétaire, un peu à la sauce As3 (un tout petit peu...) 1-bis) un nouveau module en béta pour la détection de bolides en mode All Sky: 2) un autre logiciel de traitement, toujours orienté planétaire: Bon après la technique, place aux images de la soirée. Lunette 80ED + au foyer caméra PO Neptune-C II IMX464 Lunette 80ED + barlow 2x + caméra PO Neptune-C II IMX464 Lunette Bresser 152/1200 + au foyer Asi290mm + filtre Halpha Lunette Bresser 152/1200 + au foyer Asi290mm + filtre OIII Lunette Bresser 152/1200 + barlow 2x + Asi290mm + filtre Halpha (spéciale dédicace à Valère: il en manque 1/3 et y a des escaliers, je me suis appliqué ) Voilà c'est tout pour aujourd'hui, l'année commence bien finalement.

Bonjour à toutes et à tous. Et tout d'abord, bonne et heureuse année 2023 les sorties sont rares ces derniers temps, alors en attendant, je continue les traitements vidéos faites du début du mois. Acquisitions, toujours avec mon newton 210/1200 + Barlow APM X2.7 camera asi 662 avec le filtre pro planète IR 742. je trouve que ce filtre supprime les détails fins sur la surface lunaire, dites moi si c'est bien le cas! et une petite Mars à la taille d'acquisition toujours avec le filtre IR 742 en attendant les beaux jours nuits Mario

Bonjour tout le monde j ai reglé la majorité des problemes présents sur les précédentes versions:tremblote,artefacts sur les limbes ce n est pas parfait,mais c' est déja mieux bon week end et merci a tous pour les conseils avisés

Bonsoir à tous, Toujours en rattrapage de traitement, j'ai enfin traiter mon IC342 du 30 Août 2022. Le seeing n'était pas des meilleurs pour chez moi, entre 2" et 2.5" de FWHM sur les poses unitaire et un démontage de caméra au millieu des prises à cause d'un soucis de refroidissement. Du coup j'ai du faire un peu de cache misère sur les grosses étoiles ;-) Ceci étant dit, j'ai choisit de faire un traitement un peu inhabituel sur cette galaxie avec une grosse réduction d'étoile en mode Starless avec la méthode de Bill (je ne sais toujours pas qui est ce bonhomme ) après avoir passé un petit coup de BxT. J'ai fait des tests en déconvolution normal et en BXT, ben les quelques artefacts présent se retrouve aussi avec la déconvolution standard...je reprendrai peut-être le traitement quand je serai plus familier avec les outils...et je pense qu'elle mériterait aussi quelques heures de plus pour avoir un bon rendu plus "naturel". Matériel habituel: Officina Stellare PRO RC 400 GM2000 HPS ASI2600MM Les filtres ZWO qu'il faut que je change...la gestion des halos sur les étoiles fortes c'est difficile. Pour le prise de vue: 5h en L 1h20 en Ha 40min par RGB Voilà voilà la photos (https://www.astrobin.com/o9pqar/) : Cordialement, Sébastien

Ce soir du 5 janvier Vénus est encore basse sur l'horizon (environ 8° de hauteur) mais par chance l'atmosphère est assez stable. Vénus est encore loin de la Terre (238 millions de kilomètres) et son diamètre apparent est de ce fait assez réduit (10,47" d'arc). En vissant le filtre Altaïr NUV (proche UV à 395 nm) à l'avant de la caméra Altair GPCAM2 290M la seconde planète du système solaire a révélé assez facilement le "Y" sombre qui longe la région équatoriale. L'image a été prise avec ma lunette TS Photoline de 125 mm. Bon, c'est assez loin de la qualité de ce que produit notre ami Lucien avec son Mewlon mais il m'a inspiré et j'ai été agréablement surpris de sortir quelque chose de ce petit disque lumineux ! Vénus - Lunette TS Photoline de 125 mm et caméra Altaïr GPCAM2 290M + barlow Kepler Shorty apo 3x + filtre Altaïr NUV 395 nm

Jackpottings... vols à l'étalage... Vols Au Préjudice des Personnes Agées (VAPAG)... vols C.B.... escroqueries diverses et variées...

bonjour à tous, il y a près de 10 ans (en juin 2013), j'avais essayé pour la première fois d'imager le calamar de nicolas depuis le beau ciel de Sirene avec ma caméra de l'époque (atik16HR) et des filtres Ha et O3 de 12nm et le résultat n'avait pas été très probant : http://www.astrosurf.com/c8/images/maj20130720/divers/sh2-261-fs60-f4.2-atik16hr-HaOIIIOIII-SP.png L'été dernier (31 juillet et 1,2 et 3 Aout), depuis la Beauce, j'ai ré-essayé avec toujours la même optique mais ma nouvelle caméra atik460ex et des filtres 6nm.....le résultat n'est pas toujours pas exceptionnel mais au moins Ou4 est maintenant indéniable! Ma luminance était bien bruitée (j'ai eu beaucoup de mal à mixer les couches Ha et O3), j'ai du passer un (assez gros, trop) coup de noiseware pour atténuer. Et ma tentative de colorisation des étoiles par l'ajout de couche RVB n'est pas très probante. Coté couleur, je me rends bien compte (en tant que daltonien) qu'il reste du rose dans sh2-129 mais je n'arrive pas à l'enlever. J'espère que c'est pas trop saturé aussi. En tout cas, je suis bien content d'avoir réussi à ressortir à peu près ce calamar ! Atik460ex + filtres HaO3RVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha 6nm : 44 x 300s en binning 2x2 O3 6nm: 44 x 600s en binning 2x2 RV : 7 x 180s en binning 2x2 B : 6 x 180s en binning 2x2 (pour coloriser les étoiles) prétraitement imageviewCA traitements iris, starnet, siril (retrait de gradient et étalonnage couleurs étoiles), photoshop, noiseware, fitswork A la taille d'acquisition recadrée: Juste la couche O3 : juste la couche Ha : a+ stéphane

Bonjour à tous, j'ai testé le plugin BlurXterminator (BXT), les résultats sont différents suivant les approches. Ceux qui suivent l'actualité "astrophoto" en ont forcément entendu parlé, BTX est un plugin qui est développé par Russel Croman pour fonctionner sous PIX normalement en mode linéaire, il intègre des outils de déconvolution, de réduction d'étoiles et comporte également un process embarquant de l'AI (donc sujet très sensible ). Chacun se fera son avis, pour ma part je trouve le "module" traitement des étoiles vraiment très performant, pour l'accentuation des détails c'est plus mitigé, mais avec une certaine retenue (que je n'ai pas toujours...) je pense que cela peut être très utile aussi. En tous cas, employé avec une certaine réserve on est très loin des suites TOPAZ. Pour ceux que cela intéresse, et pour parler en connaissance de cause, Jean-Baptiste AUROUX l'as testé en profondeur et a fait une vidéo sur sa chaine YOUTUBE, je vous laisse le soin de chercher, je ne voudrais pas mettre un lien ici si lui même décide de faire un fil sur le sujet ici; un grand merci à lui pour le travail colossal qu'il fait pour la communauté. Reprise de la bulle, les brutes sont les mêmes: M 51, je pense que c'est trop, on voit les artefacts apparaitre: M 33 M 63: Bon ciel à tous. Jean-Claude Mario.

Bonsoir la compagnie, La nébuleuse de la tête de sorcière (IC 2118) prés de l'étoile Rigel (constellation d'Orion) Télé 300mm F/2.8+ Sony A7s en hte Ariège sur Goulier en 30 min de pose à 3200 iso Phil : photoastro.com

Bonjour, Depuis La Réunion, nous n’avons pas eu droit à l’occultation du 8 décembre, mais les deux astres se sont rattrapés m, et nous ont offert ce spectacle le 3 janvier au soir. voici ce que j’ai pu en tirer, depuis mon parking. les vidéos brutes que je vous conseille vivement! je trouve émouvant tellement que le phénomène est beau! puis les images belle journée à vous FullSizeRender.MOV FullSizeRender.mov

Je me marre bien en lisant vos délires sur les sommets altiers où est posé l'observatoire de Meudon. Pendant six mois, je suis monté chaque jour ouvrable là-haut par la "directissime du Val-Fleury" (VI ABO+ A5) et je suis encore en vie. Tout ça pour partager l'ambroisie avec les Olympiens et adorer le dieu Brahic.

Bonsoir à tous, Vu que le temps est pourri, j'en ai profité pour re-traiter une image de 2021, c'était pas mon fort le SHO mais maintenant je me débrouille mieux et les techniques starless nous donne pas mal de liberté. Les détails ainsi que l'ancienne version sur Astrobin ( https://www.astrobin.com/gsm94y/G/ ) L'image: Cordialement, Sébastien

Dobson Factory Mirrosphère 508/1920 RAAGSO au camping du Causse à Ambeyrac (Aveyron), zone des visuelleux. 8 dessins : 10229 à 10236 Je me suis installé à côté d'Alexandre déjà croisé avec son Dobson 600 aux Nuits du Causse Noir (NCN) 2022 de l'autre côté de ce département. Je suis opérationnel à 21h38. Je commence la nuit sur la comète ZTF C/2022 E3 de la Couronne Boréale, suite aux indications du variabiliste Jean-Pierre vu lui aussi aux NCN 2022. Observation 10229 : comète ZTF C/2022 E3. Je la vois à 85x, assez faible, avec une queue très allongée, et des nodosités dedans à 201x. Je poursuis sur un groupe de galaxies Hickson du Poisson Austral. Observation 10230 : Hickson 90. 4 galaxies sont vues à 85x dont deux collées. Le groupe est facile à 201x, constitué de NGC7172 faible et très diffuse, NGC7173 et NGC7174 considérablement faibles, et NGC7176 assez faible. Comme je suis fatigué à 23h30, du coup je fais deux heures de sieste dans la voiture. Je dessine ensuite un groupe de galaxies Hickson de Pégase. Observation 10231 : Hickson 95. Deux de ses galaxies sont repérées à 85x : NGC7609 très faible et PGC71080 est vue VI1. A 201x s'y ajoute PGC71077 VI2 et à 402x PGC71074 VI4 et la forme de PGC71077. Je passe à d'autres galaxies de Pégase dans le groupe de NGC7619. Observation 10232 : NGC7611. Cette galaxie fait partie du groupe de NGC7619 sujet du prochain dessin, mais trop à l'écart pour la rentrer sur le même dessin. Je la dessine à 138x, son centre est considérablement faible et son halo est très faible. Une chouette perce le silence de la nuit parmi les arbres entourant la clairière. Observation 10233 : NGC7619 et ses voisines. NGC7619 est la plus brillante du groupe, assez brillante et très condensée, et se retrouve accompagnée à 138x par NGC7617 à centre faible et halo VI1 à 2, et par NGC7626 assez faible à assez brillante. Des ânes braient. Observation 10234 : NGC7631. Elle est faible à 138x, son allongement est évident, et des nodosités se dévoilent dedans ainsi qu'une étoile VI5. Le ciel serait-il Bortle 2? J'ai noté la bande zodiacale entre le Taureau et les Poissons tout de même! De l'humidité se dépose sur les affaires. Observation 10235 : NGC7623. Je l'observe à 201x, considérablement faible et condensée, et à postériori j'identifierai aussi sur le dessin le noyau stellaire de NGC7621. Je termine la nuit sur un groupe de galaxies Hickson de la Baleine. Observation 10236 : Hickson 14. J'y vois une galaxie à 85x, PGC7553, et à 201x PGC7557 VI1, PGC7550 VI2 et PGC7546 VI4. Des voiles arrivent sur Jupiter et l'amenuisent tandis que la Voie Lactée hivernale reste bien visible. Je suis le dernier Dobsonien encore levé, sous les aboiements de chiens. A 6h l'aube arrive, il était temps car je dors sur le télescope.

Bonjour à tous, Avec un peu de retard j'ai commencé le traitement de la nuit du 2 qui a été l'une des plus belles depuis bien longtemps chez moi. J'ai raté preque toutes mes mosaïques, j'étais pourtant pas avec @ValereL (J'ose même pas vous montrer celle de Copernic...) Matos: C8 200/2000+Barlow x2 et ASI462MC Acquisition avec SharpCap vidéos de 60s où j'ai gardé environ 600 images par photo. Donc une vue de Copernic bien plus petite que prévue Une jolie vue de Moretus (J'aime bien le bord lunaire) Et un "p'tit" Clavius (le classique) Je n'ai pas tout à fait terminé et j'espère trouver quelques plans sympas (surtout coté du golf des Iris) croisons les doigts. GreG. *************************************************************************************************************************** UPDATE du 08 Janvier J'ai essayé de traiter moins fort mais je suis toujours un peu tenter de pousser les curseurs, alors voiçi une mosaïque (3300x1800) de la région du golf. Je l'ai réduite à 70% mais je vous invite à cliquer sur la phot pour l'agrandir Toujours au C8 200/2000 + Barlow x2

Bonjour à tous, aujourd'hui malgré une bonne turbu... AR 3163 Lunette H-alpha 228mm F/11.25 + modification PST + BF-15 +barlow 1.8x / Basler 1920-155 Meilleurs vœux à toute l'équipe Phil : photoastro.com

Bonsoir à tous, malgré des conditions très variables hier soir, j'ai tout de même tenté quelques captures en poussant le rapport F/D du 400 la trouée n'a durée qu'un quart d'heure avec une transparence toute relative et cette image est issue d'un seul film de 120s, pour cette fois, le résultat des autres vidéos ne me permettent de faire de la dérotation avec WJ sans dégrader l'image présentée. dommage que les nuages soient arrivés vite... j'ai du fermer l'observatoire 5 minutes après cette capture 2023-01-02-2135_7 NEWTON 400F5 - TELEVUE PM 5x - ADC PA - ASI 462 MC Traitement AS3 et Pix bonne soirée, bon ciel et bonne année à tous et toutes bruno

Bon... après l'alpha7s, j'ai un peu diminué le nomadisme du T407 à roulettes en rajoutant une filasse entre une ASI178MC et l'ordi portable... Mais cela me permet toujours de poser ici ou là le Dobson. Le 2 janvier au soir, la douceur était plus clémente avec le PC, même si je n'ai pas pu faire du Jupiter car le télescope n'était pas en température pendant la première heure. D'ailleurs j'ai commencé par le dessin sur Mars avant les essais d'imagerie, histoire de gagner en hauteur et équilibrage thermique. Ensuite passage au suivi sportif de Mars à F/D 17 (Powermate de 4x) pour faire la mise au point (j'ai du tomber sur un bon réglage) et l'enregistrement des films qui ne dépassent pas 15s - le temps de parcourir les 3000 pixels de la largeur du capteur Voilà des résultats, en combinant 25 ou 50% des images sous autostakert et 4 à 6 films sur 3-4min. Traitement sur astrosurface (j'ai dû y adhérer ... mais avec IRIS c'est déjà pas mal). Perso, c'est ce que j'ai fait de mieux sur Mars avec mon télescope, dommage que la planète soit déjà à passer sous les 15" 20h09 UT: 4 films 50% des images 20h08 UT, 6 films à 25% des images. Nicolas

Belles images. La Lune ça marche bien je n’ai pas de support alors ça bouge un peu ….

Sur la Lune celà donne d'assez bons résultats. Voici quelques images en prise simple (sans vidéo). JM.

merci pour l'info aucun livre d'astro dans ces années 80-90 sans une photo d'Akira voici une vue argentique sur fujichrome 400 développée et poussée par mes soins de l'amas des Hyades au 85 mm le voile sur les étoiles a été fait en déposant tout bêtement de la buée expirée pendant toute la pose de 4 min (ça va, c'était pas trop long) j'ai laissé la balance des couleurs de l'époque (cliché de 2006)

@Superfulgur ca me donne des envies de Tarentule, sais pas pourquoi. Je dois être enceinte.

Exactement, je ne peux dire mieux, un objet certes, mais dans le ciel. Dans tout le ciel, tel qu'il existe autour de lui. Etoiles, nébulosités, c'est selon, mais il faut le mettre en scène. Les ricains sont mauvais pour ça, y compris les meilleurs d'entre eux . Ils sont concentrés sur l'objet, la performance de finesse, les écarts de couleurs entre bleu et rouge qui massacrent l'espace colorimétrique. Ils enlèvent l'essentiel au prétexte de la compétence technique. Certes il en faut, mais l'âme d'une image ce n'est pas ça. Du moins à mon humble goût . J'admire techniquement ce que fait Adam Block, même si maintenant on pourrait discuter car je commence à maitriser certaines choses. En revanche je n'apprécie pas son approche de l'espace colorimétrique et la gestion qu'il fait parfois des fréquences spatiales. Mais bon, c'est perso. JF

Merci pour l'info Philippe. Oui, je vient de regarder avec quelques images L... il y a des différences flagrantes: cette nouvelle version est bien moins violente sur les étoiles et surtout sur les objets faibles sur lequel la V1 appliquait une déconvolution assez violente. Les étoiles pour un même réglage sont plus fine. Au final, cette version est bien plus facile (fiable) a utilisé que l'IA1. Sur les galaxies résolues en étoiles, le gros défaut de pont entre les étoiles a disparu, ainsi que certaines étoiles de la galaxie qui étaient traités très forts. Sur les galaxies avec des grands bras, et un centre galactique avec plein d'information, le résultat est globalement le même pour le centre de la galaxie et les zones dans les bras sont bien plus réaliste. A confirmer avec le temps, mais cette nouvelle version me semble bien plus sage et réaliste. Je ne les pas encore essayé sur des nébuleuses mais a mon avis ca marche aussi bien que pour l'IA1. Laurent Bernasconi

Bonjour, Pour s'amuser sous un ciel Pyrénéen, quelques images du ciel profond avec une baby taka FS60. La FS60 est vite mis en œuvre sur équato EQM35 (autoguidée), caméra 183 MC non refroidie, flat sur un écran de tablette, traitement simple dans PI. Peu de poses, pour faire 2-3 objets par soirée, sans se coucher à point d'heure car rando le lendemain [EDIT: je poste de nouvelles images dans le fil ci dessous] Il y a des nébuleuses intéressantes dans Andromède, comme ici avec une combinaison de nuages sombres / en réflexion VdB158 ou LBN534. 27 poses de 2 minutes, l'image est réduite pour le forum. Pas de filtre IR-cut devant la capteur, donc les étoiles sont empâtées par des halos Avec un filtre L monté devant le capteur avec la nième bague Comparaison avec / sans Je vous fais grâce de M27 L'amas de la chouette, ou encore "ET", NGC 457 ou Caldwell 13, dans Cassiopée. 19 poses de 1 min. Un autre classique, le double de Persée, NGC 884 et 869. 20 poses de 1 min. Enfin, M33, 19 poses de 2 min. Bon ciel, Jean-Philippe

Le dernier membre d’Apollo 7 est décédé à 90 ans Walter Cunningham fit partie du trio de la première mission Apollo avec équipage en octobre 1968, ouvrant la voie à l’arrivée de l’homme sur la Lune. La NASA a annoncé que Walter Cunningham, 90 ans, était décédé mardi 3 janvier. Il était le dernier survivant des trois membres de la mission Apollo7, qui fut le premier vol habité du programme lunaire américain. «Nous voudrions exprimer notre immense fierté pour la vie qu’il a vécue et notre profonde gratitude pour l’homme qu’il était: un patriote, un explorateur, un pilote, un astronaute, un mari, un frère et un père, a déclaré sa famille, citée par CBS. Le monde a perdu un autre vrai héros, et il nous manquera beaucoup.» La mission Apollo 7 dura du 11 au 22 octobre 1968. L’équipage était commandé par Walter M. Schirra (1923-2007), avec le pilote et navigateur principal Donn F. Eisele (1930-1987) et le pilote et ingénieur système R. Walter Cunningham. Ce dernier était également officiellement le pilote du module lunaire, mais il n’y en avait pas lors de cette mission. C’est pour cela que le lancement fut fait avec une fusée plus petite, une Saturn IB plutôt qu’avec la puissante Saturn V. Après la tragédie d’Apollo 1 : Le premier vol Apollo habité aurait dû être celui d’Apollo 1, Mais le 27 janvier 1967, lors d’une répétition au sol, un incendie se déclare dans le module de commande, tuant les trois astronautes Virgil Grissom, Ed White et Roger Chaffee. Ce drame retarda le programme, fit annuler certaines missions et les vols suivants, de 4 à 6, se firent sans équipage. Le but d’Apollo 7 était de valider les modifications apportées au vaisseau après l’incendie. Tous les tests se sont déroulés en orbite terrestre, d’où l’absence de module lunaire. Le premier équipage à orbiter autour de la Lune sera celui d’Apollo 8 deux mois plus tard. La mission aurait pu être remplie en trois jours, mais les ingénieurs voulaient tester les appareils sur une durée plus proche dune vraie mission lunaire et la prolongèrent jusqu’à 11 jours. Tout se déroula bien et cette mission fut également la première avec une transmission télévisée en direct depuis un vaisseau spatial américain habité. L’équipage a ouvert la diffusion avec une pancarte qui disait «De la belle cabine Apollo, au-dessus de toute chose». L’hommage de Buzz Aldrin : Ce fut la première et la seule mission spatiale de Walter Cunningham. Et la dernière aussi pour ses deux coéquipiers en raison de plusieurs refus d’ordre de leur part lors du vol, les trois astronautes étant notamment victimes d’un rhume de cerveau qui les a agacés au plus haut point. Ces trois hommes étaient l’équipage de réserve d’Apollo 1 et furent donc particulièrement touchés par la tragédie. Après cette mission, Cunningham est devenu chef de la branche Skylab de la direction de l’équipage de conduite. Il a pris sa retraite de l’agence spatiale en 1971, a déclaré la NASA. Buzz Aldrin, le dernier survivant d’Apollo 11, le premier vol sur la Lune qui eut lieu moins d’un an après Apollo 7, a réagi au décès de Cunningham, disant avoir perdu un «bon ami». «L’Amérique et Apollo 11 ne seraient pas allés sur la Lune sans le courage de Walt et le vol Apollo 7. Leur mission a rendu possible toutes les autres missions Apollo. Il est la définition d’un héros américain, un homme au cœur énorme. Bon vent, Walt». 🙄👆🚀✨😔🙏

bonjour , juste pour ne pas perdre la main , dans un ciel laiteux et pourri par les traces d'avion qui ne se dissipent pô , avec hélioscope , toujours impossible en continuum donc filtre Ha 12nm . Paul pour voir les conditions de capture https://drive.google.com/uc?id=13AJR3kxNH7ApljHK5po0civK3zb993Y8

Bonsoir à tous, reprise de quelques traitements en attente... Newton 510mm F/4 "maison" pour la mécanique + correcteur Paracorr2 + Sony A7s Astrodon + filtre duo narrow band Ha/OIII 180 poses de 30 sec à 3200 iso sous un ciel fortement pollué par la lumière. Traitement Siril, PI et CS6. Pleine résolution à cliquer 2x Phil : photoastro.com

Salut la cie, des conditions potables pour la lune au foyer du 250, mais je ne sais pas comment j'ai fait mon compte, j'ai raté toutes les mosaïques ! Du coup je ne vous présente que des p'tits bouts... Cassegrain de 250mm avec ASI120MC au foyer. Sers de 3500 à 5000 images, 400 à 500 images retenues dans AS3, traitement de la couche rouge dans Iris, finition avec Astrosurface ( HDR contrast, levels ). Tous les bouts sont à la taille de 100% : - Région de Copernic : - Région d’Ératosthène : - Région du Golfe et Platon : - Région de Tycho : - Région de Clavius :

Merci à tous. Pour le contexte... voilà le dessin fait juste avant les images qui montrent donc un peu plus de détails... Et si cela passe (format un peu large pour les écrans car j'ai fenêtré l'ASI en 3088x 1018 pixels) version .avi d'une des vidéo ayant servi pour faire l'image ci-dessus... le sport c'est de positionner Mars en entrée de champ (72" de large!) et l'orienter pour la faire défiler horizontalement ... Le sport c'est donc de pointer à quelques 10aines de " près... Mais ce qui m'intéressait c'était de voir si avec ces nouvelles technologies, et expositions courtes (10ms) on arrivait à se passer du suivi pour avoir (presque) autant de détails qu'avec une bonne monture... et donc en restant nomade! 2023-01-02-2007_8-U-RGB-Mars_pipp.avi

Bien joué Seb, jolie collection ! Ma préférée est l'avant dernière, bien évidemment...

Super ! 👍 J'ai juste essayé sur la Lune 🌒 va falloir que je vois si dans les applis androïd il existe un soft vidéo avec l'option réglages manuels. AJOUT: Trouvé ProcamX qui a l'air très complet... à tester

Excellent et c'est possible aussi avec un plus gros télescope Bonne journée, AG

Bonsoir à tous, une image rescapée du 21-12 à 20h12 TU turbulence assez forte hélas... Newton 510 mm F/4 "maison" pour la méca / obstruction centrale 20% Image RVB avec ASI 462 MC / Avi de 100 sec. Barlow APM 2.7 x + ADC. Traitement sous AS3, Astrosurface.

Bonjour, Frustré par la météorologie actuelle, je guettais le moindre créneau et ce fût le cas hier soir. Malgré des nuages encore présents ça s'est vite désagrégé vers 17h20 : je file dehors au galop pour sortir le 250 ! Monture déjà sur le trépied, repères au sol, tube pré-monté, l'affaire a été rondement menée, ce qui me permis de commencer à filmer la Grosse Gazeuse juste avant 18h00. Et les conditions étaient pas mal du tout ... Pour les deux premiers films. La turbulence a augmentée rapidement, on le voit bien sur le gif, et une grande bande nuageuse s'est pointée du nord_ouest ... Vite direction Mars encore épargnée, malheureusement juste le temps pour un seul film, avant que tout ne se couvre. Fin de session à 18h40, durée totale 40 minutes, une de mes plus courte !!! Résultats sur Jupiter à F/D 15, films de 2 minutes à 100 i/s, expo 10 ms, auto Histo. 10 % des images retenues sous AS3!, traitement classique Astrosurface. La meilleure à 18h01, on voit Europe plus brillant juste à gauche de la GTR : Le gif Pipp des 4 images réalisées : Puis la planète Rouge, le film chopé in extrémis : Même focale, 4 minutes à 76 i/s, expo 9 ms, auto Histo ... chaotique, ce qui donne un limbe cramé. Bref, ça cassera pas les trois pattes du palmipède !!! Voilà pour cette fois, y'a plus qu'à patienter de nouveau jusqu'à la prochaine éclaircie ... Bon ciel à tous ! Vincent

Bonjour à tous et meilleurs vœux ! Que le ciel de 2023 nous soit clément et fasse que l'on puisse shooter nos objets préférés En oubliant bien sûr pas la santé qui va avec pour nous permettre de faire tout ça... Tous les passionnés de comètes ( et les autres aussi :)) pourront également y déposer leurs images s'ils en ont envie C'est avec la star du moment que j'ouvre le post COMETES 2023 C/2022E3 ZTF (info sur l'image ) Elle devrait nous gratifier d'un beau spectacle dans les semaines qui viennent Un peu deçu par le résultat obtenu sur la queue avec pourtant un peu plus d'1:30 d'intégration Mais il faut dire que la transparence ne m'a pas aidé ...( 92 % d'hygrométrie) Ph

Bonjour tout le monde C/2022 E3 (ZTF) , très belle image de Credit: Jose Francisco Hernandez Date: January 2, 2023 belle évolution des queues cométaires Bernard_Bayle

Bonjour à tous, Enfin une bonne nuit en Normandie (Assez peu humide même si j'ai joué du sèche cheveux, mais très froide ) où je suis dispo pour tenter d’imager Mars pour la première fois. Je sais je suis en retard et j’ai raté l’opposition… Donc, hier matin en regardant la météo je m’aperçois qu’il devrait y avoir une éclaircie en fin de journée et jusqu’à environ minuit. J’ai donc tenté ma chance à partir de 21h d’abord sur la lune, j’ai d’ailleurs eu du mal à décrocher avant de passer à Mars, tellement les vidéos à la Barlow x2 étaient stables. Mais parlons d’abord de la belle rouge. Première impression à l’écran, c’est tout petit !!!! surtout en comparaison de Jupiter qui était ma dernière cible. La mise au point n’est pas simple malgré les nombreux détails visibles, alors je l’ai modifiée à chaque vidéo en me disant que j’en aurai au moins une de bonne. J’ai essayé un traitement par PSF et un autre par wavelets et la PSF me semble un peu mieux, bien que je pousse moins les curseurs avec la deuxième option. J’ai aussi tenté un drizzle 1.5 et un resize 1.5 pour voir mais ce n'est pas forcement concluant. (J'aurai du sortir la Barlow x3) Je suppose que je dois encore bosser le traitement n’ayant aucun repère pour le moment, mais je suis vraiment satisfait de cette première tentative qui risque bien d’être la dernière de Janvier (métro, boulot et pas d’astro…) mais on en sait jamais. GreG. Matos : C8 200/2000 SPDX ASI 462MC / Barlow x2 / SharpCap Traitement AS3 pour le staking et Astrosurface pour le traitement. Vidéo de 3 minutes, 25% des images pour le stack ********************************************************************************************************************************************************************************************************************* Update : Bon c'est pas du Valère mais elle tourne J'ai finalement pris toutes les vidéos et j'ai essayé d'ajuster au mieux les seuils pour ne pas avoir trop de "clignotement" et ça marche pas trop mal (Merci @Lucien d'avoir ajouté le mode batch dans Astrosuface c'est un vrai régale) C'est une serie de 11 photos prises entre 20h44 et 21h22 (local time) en mode resize 1.5

Merci David pour l'info De toutes façons, étant donné que je sais que c'est toi qui est aux commandes du C2PU (quand il n'est pas occupé par les pros) donc en cas qu'il y aurait un soupçon de rébellion, gardes ton fouet à portée de main Amicalement Franck

C'est exactement le contraire : tu vas te faire plein de copains, à commencer par moi !

Ah le mythique 114/900 de ma jeunesse, la 2vv de l'astro, indémodable il tient encore sacrément la route... Bravo pour ces images qui n'ont effectivement rien à envier, toutes proportions gardées naturellement, à d'autres nécessitant des moyens autrement considérables. Je suis d'autant plus épaté qu'avec mes gros doigts et ma vue basse j'ai toujours du mal avec le format d'écran du smartphone, je rame sévère avec les très rares appli que j'utilise parfois sur mon portable auquel je ne suis venu que très tardivement et seulement en raison de la disparition des cabines de téléphonie publique, sans quoi je m'en passerais encore... alors bravo, je garde en mémoire cette belle expérience partagée pour tenter ça à l'occasion d'une cession astro conviviale avec des jeunes qui me rejoignent quelquefois, j'amènerai l'instrument et eux le portable et leur dextérité à l'utiliser...

Super. J'ai vu passer des vidéos à l'iphone (pas de photo empilée, dommage) prise sur un petit 130mm F5 barlow x3 et oculaire 6mm d'une qualité bluffante sur la lune.. Pour le prix du matériel c'est effectivement ultra rentable..

Le niveau du signal est très faible. Tout est quasiment noir à l'ouverture de cette image 16 bits. J'ai multiplié les niveaux par 16 puis appliqué un réglage HDR pour remonter très fortement les niveaux. C'est vraiment sous-exposé à la prise de vue on dirait. A moins qu'il y ait eu un problème lors du traitement. Ci-dessous en taille réduite. Lucien

Vous allez nous faire une mosaic ? ça serait vraiment top J'ai osé (ok c'est pas avec les tiff) faire une comparaison 200, 400 et 1000....et force est de constaté que le 1000 et bien en dessus...bon après il y a le traitement aussi. C'était pour la manip, si ça dérange quelqu'un la comparaison je retire ;-) PS: J'ai galéré pour trouver un bout ou nos photos ce regroupe ;-) PS2: Moi aussi je veux un T1m A+ Séb

Très joli! C'est tout plein de céphéides

Merci @olivufu!! pour info, je vous met le lien du dessin de @fred-burgeot que je suis allé voir sur son site (j’en ai pas trouvé de @serge vieillard, il manque de data définitivement! ) https://get.google.com/albumarchive/101134302181024755891/album/AF1QipNWOup4wEW582rFV2EovmfEMbBZLkGFqPPDv80f/AF1QipMbCpKmT1unmYaUeoStctQTrBcZlCbGRyO-2Ukb?authKey=COX1nunezdHeUw c’est vraiment représentatif de l’impression visuelle que j’avais avec tous ces détails. La qualité de son dessin est complètement dingue! et une photo vite faite de mon dessin de mars

Magnifique ce gros plan sur cette belle nébuleuse, pleine de filaments ! Comme dirait l'autre : "Mon dieu, c'est plein d'étoiles !" Bravo l'équipe, vous commencez bien l'année. Je vous épargnerai une comparaison (désastreuse) avec ce que j'ai fait avec ma ... 80 ED. Bon ciel Vincent

Hello, Bonne année à toutes et tous ! Meilleurs vœux, plein de bonnes choses et du ciel clair, étoilé et de bonne qualité sur toute la France !! Je viens de retrouver 12 brutes de la Lagune que j'ai fait cet été, mais elles étaient perdues au milieu d'autres brutes non rangées, et voila, parties presque aux oubliettes !! J'ai pu la refaire, très brièvement, car elle passe entre 2 arbres, donc pas évident de trouver la bonne fenêtre avec la météo, la lune ect... Bien content du résultat pour si peu de pose. EXIFS Setup : Lunette --> TOA 150 avec correcteur @1100mm de focale (F/7.3) -----> échantillonnage 0.70" Imageur--> ASI6200MC sans filtre Monture --> 10Micron 1000HPS non guidée Acquisition : 12x300s Soit 1h de pose au total. Lien astrobin : https://www.astrobin.com/bjuet3/ Bon ciel