Classement

Bonjour à tous, La semaine de noël nouvel an nous à permis de rattraper un gros retard de traitement sur les images du télescope Janus Sud (et aussi un peu de Janus Nord). C'est une bonne quinzaine d'images en retard que nous avons traités. Les acquisitions sont souvent assez ancienne et date de 2019 à 2021, et datant de l'ancien setup avec l'utilisation de la ZWO1600MM entre autre. Je vous en propose 3 aujourd'hui. 3 belles galaxies, comme nous aimons a en observer Michel et moi même. Voici NGC6744 en version LRVB. Cette grande galaxie proche de la voie lactée et vue en transparence ce qui lui donne cette couleurs jaune (un peu comme IC342 pour l'hémisphère nord). Vue de face, elle nous présente une belle spirale. Situé à environ 30 millions d’années-lumière, elle fait 175 000 année lumière de longueur, et est donc plus grande que notre voie lactée. Le coté technique: Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili. Temps de pose: Couche L en 11h50mn. Couche R, V et B en 1h30mn par couche. Poses élémentaires de 5min. Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.4 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.2 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 2.1 sec d'arc. Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5. Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres LRVB ZWO avec la roue à filtres de la même marque. Motorisation Directdrive Alcor System. Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Fabrication de la monture TELESCOPECAST. Piloté en automatique sous PRISM V11, prétraitement sous PRISM V11, utilisation de BXT traitement final sous CS2022. Voici l'image de l'ensemble du champ, biensur à regarder en pleine trame: Nous passons maintenance sur le champ de M61 (ou NGC4303). C'est une galaxie spirale intermédiaire vue de face et située dans la constellation de la Vierge à environ 71 millions d'années-lumière de la Voie lactée. C'est un objet plutôt hémisphère Nord, mais il est très bien placé pour être aussi observé depuis le Chili. elle a une taille maximale d'environ 135 000 années-lumière, ce qui est comparable à celle de la Voie lactée. M61 est un type de galaxie connue sous le nom de galaxie à sursaut de formation d'étoiles. Ces galaxies connaissent un taux de formation d'étoiles incroyablement élevé, utilisant avidement leur réservoir de gaz en très peu de temps (en termes astronomiques). Mais ce n'est pas la seule activité dans cette galaxie, car une source de rayons X a été détectée au plus profond de son cœur, amenant les astronomes à croire qu'un trou noir supermassif s'y loge. Elle est accompagné quelques autres galaxies très sympas. Le champ est très joli. Le coté technique: Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili. Temps de pose: Couche L en 14h40mn. Couche R, V et B en 2h00mn par couche. Poses élémentaires de 5min. Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.3 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.2 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 2.0 sec d'arc. Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5. Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres LRVB ZWO avec la roue à filtres de la même marque. Motorisation Directdrive Alcor System. Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Fabrication de la monture TELESCOPECAST. Piloté en automatique sous PRISM V11, prétraitement sous PRISM V11, utilisation de BXT traitement final sous CS2022. Voici l'image de l'ensemble du champ, biensur à regarder en pleine trame: Pour terminer cette petite série, nous vous proposons NGC1566, toujours en LRVB. Encore une belle spirale vue de face. Elle se trouve à environ 40 millions d'année lumière. Comme pour M61, cette une galaxie très active et avec un important trou noir au centre. Le coté technique: Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili. Temps de pose: Couche L en 11h25mn. Couche R, V et B en 1h30mn par couche. Poses élémentaires de 5min. Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.4 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.4 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 2.0 sec d'arc. Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5. Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres LRVB ZWO avec la roue à filtres de la même marque. Motorisation Directdrive Alcor System. Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Fabrication de la monture TELESCOPECAST. Piloté en automatique sous PRISM V11, prétraitement sous PRISM V11, utilisation de BXT traitement final sous CS2022. Voici l'image de l'ensemble du champ, biensur à regarder en pleine trame: Voila, nous espérons que ces trois champs vous ferons passer un bon moment. Nous vous présenterons la suite dans quelques jours. Amitiés et Bonne Astro à tous!!! La JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Hello la compagnie, C'est triste dans le ch'nord...il pleut, il vente...la totale quoi! On s'ennuie et on fait les fonds de tiroirs à la recherche d'un oublie et on nettoie le DD en même temps. Bingo, j'ai trouvé!!! Une pleine lune de 2019 qui traînait avec les AVI qui n'avaient pas étaient traitées, faut pas hésiter au vu de la météo. Dommage, il y a la même dans le ciel cette semaine...mais non, il drasche comme on dirait par chez nous. Bon, c'est du très gros réchauffé mais avec mes acquis de traitements, elle est pas mal. 19 tuiles au 150/750 avec la 224 qui était nouvelle à l'époque. Bon dimanche à tous et désolé pour cet énorme retard de plusieurs années.

Salut ! Voilà quelques observations et dessins réalisés à l'automne avec mon Taurus 508 mm dans le Haut-Var. Une belle nuit assez glaciale durant laquelle je me suis attelé à détailler quelques galaxies de saisons en prenant le temps de tirer le plein potentiel des visions obtenues. A force de côtoyer Serge, qui était présent ce soir là à côté de moi avec son T406, j'évolue un peu dans ma technique de dessin et j'ai choisi de suivre son exemple en représentant les objets de façon un peu plus contrastée qu'à l'ordinaire afin de les mettre un peu plus en valeur. Ce soir là le T508 a donné tout ce qu'il avait ! Je commence par le trio formé par NGC 474 (11,3m - 7,1'x6,3'), NGC 470 (11,7m - 2,9'x1,7') et NGC 467 (12,1m - 1,7'x1,7'). A 215x la vision à l'oculaire est assez esthétique car les trois galaxies sont visibles en même temps. NGC 474 ressemble au premier abord à une elliptique brillante avec un cœur lumineux et un halo circulaire plus faible, mais en vision décalée elle montre une faible barre qui s'étire de part et d'autre du noyau. NGC 470 est plus intéressante, son disque galactique ovalisé dans le sens SE/NO dévoile un centre brillant et une bordure clairement renforcée donnant l'impression d'observer un objet annulaire. Quant à NGC 467 elle est un peu moins brillante que ses voisines, elle ressemble à une galaxie elliptique accompagnée d'une très discrète extension diffuse qui s'étale vers le sud. A seulement 1°10' E de ce trio se trouve l’intrigante NGC 520 (11,3m - 3,4'x1,7'). Cette galaxie très irrégulière est aussi cataloguée sous le matricule Arp 157 mais les astronomes amateurs la connaisse plutôt sous son surnom de galaxie du "hotdog". Et effectivement à 215x je perçois parfaitement les deux tranches de ce célèbre sandwich, elles sont séparées par une fine bande sombre. La tranche nord-ouest est plus brillante et plus large que la tranche sud-est, je note également que le noyau apparaît complètement excentré sur le bord nord de la structure. En vision décalée, après une observation prolongée et attentive, j'ai pu aussi deviner la présence d'une grande extension diffuse très faible qui s'élance vers le sud. Cette dernière n'est pas évidente à voir et ne m'apparaît que par de brefs moments. Je continue mes explorations dans la constellation des poissons et je remonte désormais de 1°40' au nord de NGC 520, direction la galaxie NGC 488 (10,4m - 5,4'x3,9'). Alors celle là elle est assez brillante, sa région centrale comporte un noyau bien contrasté, par contre son disque galactique ressemble à un vaste halo très diffus légèrement ovalisé dans le sens NE/SO. Cette spirale ne montre pas grand chose de sa structure, en insistant en vision décalée je devine juste quelques bribes d'arcs spiraux à peine plus perceptibles que le fond diffus. NGC 488 est donc un objet lumineux et facile d'accès, mais très avare en détails ... Je reste encore dans le secteur pour rendre visite à une petite galaxie très discrète, à savoir NGC 455 (12,6m - 2,0'x1,2'). Je prends le temps de la pointer car elle est aussi répertoriée dans le catalogue Arp sous le numéro 164. Au premier abord NGC 455 ressemble à une banale galaxie ovalisée dans le sens NNE/SSO avec un petit noyau plus lumineux. Je note également qu'elle est bordée au sud par une étoile de 10,54m. Après une observation prolongée en vision décalée je commence à percevoir une forme générale un peu irrégulière avec un côté ouest plus large et étiré que le côté est, mais tout cela est très subtil. Dans le champ de vision je découvre une faible galaxie située à 2'30" E de l'étoile de 10,5m, elle ressemble à une petite tache circulaire, il s'agit de MCG +01-04-013 (15,0m - 0,5'x0,5'). Au sud de NGC 455 se trouve également un très faible galaxie allongée, il s'agit de MCG +01-04-010. Même si il se fait tard et que je sais qu'une bonne heure de route m'attend, je n'ai pas encore envie de plier le matériel et je choisis de me lancer dans un dernier dessin. Mais cette fois-ci je décide de changer de secteur du ciel et de migrer en direction de la constellation de la Baleine. II y a non loin de Mira Ceti une belle galaxie que j'ai envie d'observer avec le T508 mm depuis un bon moment, il s'agit de M77 (8,9m - 7,1'x6,0'). Cette spirale est aussi appelée Cetus A ou Arp 37, dans l'oculaire Ethos 10 mm elle apparaît bien lumineuse, large, et elle présente des détails perceptibles assez facilement en vision décalée. Son noyau compact est très contrasté, il trône dans une région centrale brillante irrégulière présentant une forme spiralée. Autour d'elle s'étire un grand halo diffus qui se révèle morcelé en trois bras spiraux très larges. Je note également que le bras qui s'élance vers le sud-ouest possède une ramification fine qui englobe une petite condensation lumineuse, il s'agit d'une région HII. M77 est un objet vraiment intéressant à ce diamètre instrumental, je termine la soirée en beauté ! Voilà le CROA en entier sur mon blog : http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/de-belles-galaxies-d-automne-observees-par-une-nuit-glaciale-a213435751

Bonsoir à tous, reprise de quelques traitements en attente... Newton 510mm F/4 "maison" pour la mécanique + correcteur Paracorr2 + Sony A7s Astrodon + filtre duo narrow band Ha/OIII 180 poses de 30 sec à 3200 iso sous un ciel fortement pollué par la lumière. Traitement Siril, PI et CS6. Pleine résolution à cliquer 2x Phil : photoastro.com

Bonsoir, La constellation du Sculpteur est bien basse depuis la métropole mais elle recèle quelques beautés galactiques qui pousse à y aller quand même. La plus connue est bien sûr NGC253, une des plus belles galaxies du ciel je trouve, de mag 8 et près de 30' de taille dans son plus grand axe. Mais il y a aussi, NGC 247, moins connue mais bien jolie elle aussi. Elle est un peu plus faible (mag 9 ou 10), mais presque aussi étendue (près de 21' dans son plus grand axe). Toutes les deux font d'ailleurs partie du même groupe, le groupe du Filament du Sculpteur, un des plus proches de notre Voie Lactée (vers 11,4 millions d'AL). NGC247 est un poil plus haute que NGC253, elle "culmine" en Provence vers 25° de hauteur au-dessus de l'horizon (21° pour NGC 253), çà reste donc bas et demanderait une turbulence très conciliante, ce qui n'a pas vraiment été le cas de cet automne et fin d'année... Je m'y étais attaqué fin octobre mais j'ai eu des soucis de buée et surtout de reflets très disgracieux, sans doute en provenance de Béta Cet située à 3° à peine du centre du champ : Impossible de faire quoi que ce soit durant la lunaison du 23 novembre, puis comme un cadeau de Noël, j'ai pu enfin refaire des poses durant la lunaison du 23 décembre En la visant avec la monture en position Est (elle était en position Ouest lors de la lunaison du 23 octobre...), plus de reflets disgracieux ! Pour la turbulence, j'ai déjà eu mieux, même à cette faible hauteur, mais en ce moment il ne faut pas trop faire le difficile et savoir se contenter d'avoir des images acceptables. Voici donc le résultat de cette fin d'année, j'adore la petite chaîne de galaxies qu'on voit juste en-dessous (crop annoté, 3"/pixel) : Ce n'est pas l'image du siècle (FWHM résultant à 4.8"), mais c'est déjà plutôt joli à regarder, qu'en pensez-vous ? ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Sur 3 nuits les 21/22, 24/25 et 27/28 décembre 2022 145 poses de 90s à -15°C ou 20°C et Gain 120, Temps d'intégration de 03 h 37 min 30s Traitement Siril 1.0.6, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 2"/pixel Bonnes observations à tous

Salut à tous, Cela fait un mois pile après ma précédente photo de Mars, la météo actuelle n'arrange pas les choses. Le diamètre du disque diminue rapidement. Une éclaircie miraculeuse m'a permis de sortir le C14 le 6 janvier, pour faire la première lumière de l'Apollo-One Mars CII avec capteur IMX662. Les conditions étant moyennes, je n'ai pas fait de comparatif IMX 662 versus IMX 224. Finalement AutoStakkert et Astrosurface s'en sont bien sortis. Ce n'est pas le côté le plus intéressant de Mars, mais on voit bien les voiles nuageux aussi bien au pôle sud que dans les régions nord. Le champ étant suffisamment grand, j'ai pu enregistrer Phobos et Deimos (magnitudes 12.0 et 13.2) : On doit pouvoir en déduire la dynamique de l'image. Comme quoi, cela ne sert vraiment à rien de faire des acquisitions en 12 bits en planétaire pour ceux qui en douteraient encore Bon ... il y a une ASI 224 à vendre dans les annonces

Bonjour à tous, j'ai testé le plugin BlurXterminator (BXT), les résultats sont différents suivant les approches. Ceux qui suivent l'actualité "astrophoto" en ont forcément entendu parlé, BTX est un plugin qui est développé par Russel Croman pour fonctionner sous PIX normalement en mode linéaire, il intègre des outils de déconvolution, de réduction d'étoiles et comporte également un process embarquant de l'AI (donc sujet très sensible ). Chacun se fera son avis, pour ma part je trouve le "module" traitement des étoiles vraiment très performant, pour l'accentuation des détails c'est plus mitigé, mais avec une certaine retenue (que je n'ai pas toujours...) je pense que cela peut être très utile aussi. En tous cas, employé avec une certaine réserve on est très loin des suites TOPAZ. Pour ceux que cela intéresse, et pour parler en connaissance de cause, Jean-Baptiste AUROUX l'as testé en profondeur et a fait une vidéo sur sa chaine YOUTUBE, je vous laisse le soin de chercher, je ne voudrais pas mettre un lien ici si lui même décide de faire un fil sur le sujet ici; un grand merci à lui pour le travail colossal qu'il fait pour la communauté. Reprise de la bulle, les brutes sont les mêmes: M 51, je pense que c'est trop, on voit les artefacts apparaitre: M 33 M 63: Bon ciel à tous. Jean-Claude Mario.

Bonjour, Je sais que je ne me fais pas de copains dans le milieu de l'astronomie, mais l'imagerie planétaire avec un smartphone permet une approche très intéressante. J'ai suivi et ai pratiqué toutes les évolutions technologiques (webcams, caméras) pour capturer les galaxies, nébuleuses, la Lune, le Soleil et les planètes depuis une quarantaine d'années. Par ce message, je veux témoigner de l’utilisation du smartphone monté sur un télescope en imagerie planétaire. Je pratique ce procédé depuis plus d’un an en me consacrant uniquement à la capture des planètes et de la Lune. Je suis resté fidèle à mon compagnon de toujours, un petit Télescope 114/900 motorisé. Je l'associe avec un Galaxy S7 fixé sur un adaptateur prévu pour ce smartphone. J'utilise des optiques de 12,5mm, 10mm, 5mm et accessoirement une barlow x3. Mon Samsung Galaxy S7 est assez ancien (2017) mais il a un gros avantage c'est un des rares qu' on peut utiliser en mode entièrement manuel pour les vidéos et on peut choisir tous les paramètres de prises de vue en fonction des planètes qui ont leurs propres réglages. J'utilise ensuite des logiciels gratuits spécifiques à l'astronomie: Régistax, Astrosurface pour le traitement des films et GIMP pour la finition qui donnent l'image finale. J'ai été séduit par la facilité d'utilisation (la rapidité d'installation, la simplicité, le confort d'utilisation et aussi par l'efficacité). Plus d'ordinateur portable, ni de caméras spécialisées (très chères) reliées mais une vision en directe sur l'écran de l'objet qu'on peut patrager à plusieurs en même temps. Avec un minimum d'entraînement on est tout de suite opérationnel et c'est très intéressant. Surtout et le plus important, c'est un moyen de faire de l'astronomie en observation et de prendre des images à moindre frais. Pour des jeunes ou une personne qui veut s'initier celà peut être vraiment intéressant. Pratiquement tout le monde possède acuellement un smartphone et avec l'achat d'un petit télescope motorisé comme le mien (250 euros maximum) et d'un adaptateur (15 euros environ) on peut se faire vraiment plaisir sans se ruiner. Même si on atteint pas la haute définition des caméras spécialisées qui équipent de plus gros télescopes, les résultats sont très satisfaisants. Je vous mets en pièces jointes mon installation et mon bilan 2022 des meilleures images de Saturne, Jupiter et Mars de cette année faites avec ce procédé. Si celà vous intéresse, j'ai bien d'autres d'autres images des 3 planètes (Jupiter et le ballet de ses satellites entre autre), de la Lune (très spectaculaire). Toujours au smartphone. En espérant que ce message puisse intéresser quelques amateurs désireux de découvrir les planètes, la Lune avec du petit matériel certes mais qui peut être performant

Un de mes portraits préférés de toute l'aventure lunaire : Il fallait avoir quand même un sacré mental pour quitter le bleu douillet de notre planète !

Bonjour, voici quelques acquisitions du Soleil pour commencer l'année. Image dans la raie H-Alpha : Les tâches solaires du jour : Et pour le fun, les même en fausses couleurs : Lunette Skywatcher 72 ED + filtre Hoya ND 1,2. Sol'ex réglé sur la raie H'Apha. Caméra ZWO ASI 1600 Pro.

Resalut les ami(e)s, après les conditions juste potables pour la lune au foyer ( enfin selon moi ), mettre une barlow 3x c'est super chaud ! Mais bon, c'est quand même regardable assez loin de l'écran, juste 8 films car pas trop motivé dans ces cas là. Cassegrain de 250mm + Explore Scientific 3x + ASI120MC et filtre UV/IR Baader. 8 sers de 3 minutes de 22H55 à 23H26 local ( 14000 à 15000 images environ ), 1000 images retenues par film dans AS3, traitement Astrosurface. 7 images retenues pour l'animation. Taille d'acquisition :

Bonsoir à tous, même pas peur des fantômes... Newton 510mm F/4 "maison" pour la mécanique + correcteur Paracorr2 + Sony A7s Astrodon + filtre duo narrow band Ha/OIII 100 poses de 30 sec à 3200 iso sous un ciel fortement pollué par la lumière. Traitement Siril, PI et CS6. Pleine résolution à cliquer 2x Phil : photoastro.com

Bonjour à tous, Avec un peu de retard j'ai commencé le traitement de la nuit du 2 qui a été l'une des plus belles depuis bien longtemps chez moi. J'ai raté preque toutes mes mosaïques, j'étais pourtant pas avec @ValereL (J'ose même pas vous montrer celle de Copernic...) Matos: C8 200/2000+Barlow x2 et ASI462MC Acquisition avec SharpCap vidéos de 60s où j'ai gardé environ 600 images par photo. Donc une vue de Copernic bien plus petite que prévue Une jolie vue de Moretus (J'aime bien le bord lunaire) Et un "p'tit" Clavius (le classique) Je n'ai pas tout à fait terminé et j'espère trouver quelques plans sympas (surtout coté du golf des Iris) croisons les doigts. GreG. *************************************************************************************************************************** UPDATE du 08 Janvier J'ai essayé de traiter moins fort mais je suis toujours un peu tenter de pousser les curseurs, alors voiçi une mosaïque (3300x1800) de la région du golf. Je l'ai réduite à 70% mais je vous invite à cliquer sur la phot pour l'agrandir Toujours au C8 200/2000 + Barlow x2

Bonjour tout le monde C/2022 E3 (ZTF) , très belle image de Credit: Jose Francisco Hernandez Date: January 2, 2023 belle évolution des queues cométaires Bernard_Bayle

Salut JC. Merci pour ces tests qui nous permettent de revoir tes superbes images. Mais j'achète pas globalement. Je suis certainement résistant au changement genre vieux con. Je sais pas. Mais je vais garder mon SIRIL + photoshop. Et avec la team Omicron @Superfulgur et @DVernet, on l'éclate régulièrement l'Adam Block avec son 820 et son Pixinsight. C'est même la raison principale pour laquelle on ne fera pas d'APOD à mon avis. Bien que certaines de nos images soient de loin les meilleures de tous les temps sur quelques objets. C'est ainsi. L'inspiration versus les équerres et compas 😉 Jf

Bonsoir à tous, Toujours en rattrapage de traitement, j'ai enfin traiter mon IC342 du 30 Août 2022. Le seeing n'était pas des meilleurs pour chez moi, entre 2" et 2.5" de FWHM sur les poses unitaire et un démontage de caméra au millieu des prises à cause d'un soucis de refroidissement. Du coup j'ai du faire un peu de cache misère sur les grosses étoiles ;-) Ceci étant dit, j'ai choisit de faire un traitement un peu inhabituel sur cette galaxie avec une grosse réduction d'étoile en mode Starless avec la méthode de Bill (je ne sais toujours pas qui est ce bonhomme ) après avoir passé un petit coup de BxT. J'ai fait des tests en déconvolution normal et en BXT, ben les quelques artefacts présent se retrouve aussi avec la déconvolution standard...je reprendrai peut-être le traitement quand je serai plus familier avec les outils...et je pense qu'elle mériterait aussi quelques heures de plus pour avoir un bon rendu plus "naturel". Matériel habituel: Officina Stellare PRO RC 400 GM2000 HPS ASI2600MM Les filtres ZWO qu'il faut que je change...la gestion des halos sur les étoiles fortes c'est difficile. Pour le prise de vue: 5h en L 1h20 en Ha 40min par RGB Voilà voilà la photos (https://www.astrobin.com/o9pqar/) : Cordialement, Sébastien

J'adore trouver des moyens d'utiliser ce que j'ai déjà et de l'adapter à la photo. Faisant de la digiscopie animale voici un montage que j'utilise aussi en astronomie pour prendre la Lune et le Soleil sans le télescope avec mon téléobjectif de 300mm ouvert à f/4 auquel j'associe un oculaire de 10mm pour l'animalier et de 5mm pour l'astro et toujours le smartphone. Le montage et le résultat sur la pleine Lune d'octobre 2022 et la seule prise (météo déplorable) de l'éclipse partielle de Soleil de novembre dernier. Bon dimanche. JM.

oui , c'est sur.. pour l'instant je n'ai pas de doute, mais cela va pas durer ...car si aujourd'hui l'AI est trop jeune pour reconnaitre des choses complexes, dans quelque temps cela sera un allié bien efficace! Pour les choses faciles, c'est à dire les etoiles, des nuages bien contrasté il fait bien le boulot, et comme plein le souligne cela permet de gagner un temps fou! et ca c'est cool! Par contre les nuances cela peche pas mal! c'est sur de cela? c'est quand meme un peu con de ne pas se servir de données communes , beaucoup de photo sont faites sur le même objet avec different niveau de detail... Tu as raison cela s'appelerait Astrophotographie artificielle! En poussant trop sur les curseurs je peux faire des trucs comme cela: C'est la nebuleuse de Craturne.... Evidement je pousse le trait . Pourquoi cette photo artificielle dans un post pareil? desolé JC...Si tu penses que c'est trop dis le moi...j'efface tout et je reprends avec un post plus conforme. Mais c'est quand Spica dis cela: ou cela: Ma Craturne a eu le meme impact avec ma fille : C'est beau !Papa En meme temps elle a 4 ans... Mais sur ma mere c'était pareil...Elle trouvait cela joli ... c'était juste une petite remarque comme çà... Promis j'arrete de delirer!

@ValereL que penses-tu de cette version, normalement partir de gifs c'est pas top ...

Bonsoir à tous, Alors en attendant que mon ami de Nouméa fasse la couche Luminance, j'avais fait en Novembre dernier cette belle petite NP dans la Baleine mais la trouvant pas belle, je ne l'avais pas posté Pour cette image entre les arbres, j'avais pu faire 45 x 300s avec le filtre L-Extrême sur l'asi 2600mc et la TSA 120. Bon, ce n'est pas une image qui casse deux pattes à un canard mais je l'ai gardé quand même en espérant que mon ami fasse une belle couche de Luminance . Franck

Bonjour à tous, Alors, hier j'ai shooté toute la nuit en attendant la visiteuse à 4h30 du matin . Faut vraiment qu'il me manque une case pour être resté la nuit avec la température qu'il faisait Bon, pour cette image, cette fois-ci j'ai soigné mon cadrage pour avoir sa queue et j'ai pu faire 1 heure dessus avec 30 x 120s (TSA 120 + ASI2600MC & filtre Baader UV/IR-cut/L) : J'espère que celle-ci vous plaira :

Le plus impressionnant pour moi reste la bande son d'Apollo 13, quand le truc vient juste d'exploser... Pas le moindre indice du plus bref début d'instant de panique. C'est à se demander si c'est pas un script lu par de mauvais acteurs * Fallait quand même une psychologie particulière pour monter dans ces trucs-là et revenir entier, vu le nombre de façons possibles de mal gérer les imprévus. *: je déconne hein. Mais c'est franchement bluffant.

Malheureusement du 1/2 au 7/8 février la lune sera levée et éclairée à plus de 75%, donc fort gênante. Les bons créneaux commencent vers le 15 janvier en 2e moitié de nuit (entre lever de comète et de la lune) et jusqu'au 1er février en fin de nuit pendant la dernière heure après le coucher de la lune, puis en première moitié de nuit avant le lever de la lune à partir du 8 février (jusque vers le 24 février). Une petite carte du ciel avec la comète après son lever:

Source : https://www.lematin.ch/story/le-dernier-membre-dapollo-7-est-decede-a-90-ans-744161765608

Et AstroSurface . . . car il le vaut bien

Le niveau du signal est très faible. Tout est quasiment noir à l'ouverture de cette image 16 bits. J'ai multiplié les niveaux par 16 puis appliqué un réglage HDR pour remonter très fortement les niveaux. C'est vraiment sous-exposé à la prise de vue on dirait. A moins qu'il y ait eu un problème lors du traitement. Ci-dessous en taille réduite. Lucien

Salut, voici une première image pour 2023 faite dans la nuit de lundi à mardi, dans des conditions assez épouvantables : turbulence énorme et lune gibbeuse. J'ai fait un peu de visuel à la lunette sur la lune en même temps, même à 30x ça turbulait beaucoup... Pour couronner le tout les nuages qui s'invitent au milieu de la chrominance... j'ai tenté de faire la couleur avec seulement 30min de rouge, 13 minutes de bleu et une verte synthétique, ça passe quand même ! La cible du jour était la galaxie NGC 2683 dans le Lynx, une galaxie spirale relativement proche (30 millions d'a.l.) vue preseuqe par la tranche. Le champ complet : Un recadrage sur la galaxie : Et enfin la luminance annotée : J'ai cru imager mon quasar le plus lointain (z=3.182) mais en réalité il n'est pas détecté sur l'image... bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm + filtres LRVB ZWO Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 220*60sec Chrominance 30*60 sec pour la couche R, 13*60 sec pour la couche B, couche V synthétique Turbulence forte (FWHM médiane 3,2" après empilement), lune gibbeuse, nuages, pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km)

A part de légers halos gris autour des étoiles dans la nébuleuse, je ne vois pas ce qui cloche !

Bonjour à tous, hier soir, sous un ciel pas terrible mais au moins il n'y avait plus de précipitations et pas de nuage, j'ai sorti le Mak 127/1540, la Star Adventurer 2i Pro Pack, le PC, la caméra planétaire Neximage 10, le renvoi-coudé, l'oculaire 40 mm et un réducteur de focale X0,5 de Antarès ... Je sais bien que le réducteur, c'est pas fort sur un Mak mais il ne coûtait pas cher. Je voulais tenter l'expérience parce que, comme vous le savez, j'ai de la difficulté à repérer mes planètes tellement le champs est restreint. Je n'en suis qu'à mes débuts avec la caméra planétaire. Pas eu le temps de raffiner la map sur Jupiter qu'elle disparaissait derrière un immeuble. Les joies de vivre en plein centre-ville ... Pas réussi à voir autre chose qu'une boule blanche pour Mars. Mais je peux vous présenter un petit bout de Lune. Ma technique est de trouver la map très approximative avec l'oculaire 40 mm. Centrer et remplacer l'oculaire par la caméra planétaire, dans le renvoi-coudé. Vous me direz que la Star Adventurer n'est pas conçue pour un tube aussi lourd et une focale aussi longue. Je sais, je sais. On ne peut pas dire que mon image fera la une des magasines mais c'est la mienne Vos commentaires sont les bienvenus Julie

L'astronomie va au contraire de la g astronomie En G astronomie on recherche le bio au maxi alors qu'en A stronomie on trafique de plus en plus Bon dimanche, AG

Slt Stéphane, philosophiquement parlant oui cela devrait l'être, on a pas accès au code (et de toute façon je ne saurait l'interpréter), d'un autre côté je me demande si la face AI n'est pas plus marketing qu'autre chose, sachant que le plugin fonctionne "of line" et ne pèse pas grand chose.... Là où tu as raison c'est que si tu veux être absolument certain "d'avoir raison", tu n'introduit aucun process de statistique dans ton traitement d'image, méthode pure, qui fonctionne d'autant mieux quand tu as des brutes piquées, pose courtes etc....enfin tu connais . Ce qui serait intéressant c'est de tester pour jauger quand Blurx pense qu'il a raison, est-ce qu'il a raison ou tord complètement.... Si il a raison, cela ne voudra pas dire qu'il aura raison tout le temps, et c'est bien là le problème. Reste le volet réduction des étoiles qui peut être complètement dissocié des renforcements, à mon avis il ne fait pas intervenir d'AI.

@exaxe17 l'image est trop compressée. On ne voit pas bien si BXT a rempli le verre ou pas !

Salut Stef, je dirais le C9, tu as quand même 5,5cm de différence pour le diamètre, ce n'est pas négligeable ! J'ai aussi le C8 qui est kif-kif à mon avis avec le Mak, mais le C9 XLT de base que j'ai acquis récemment, me semble bien meilleur optiquement que le C8, avec une couche bleue bien superieure je trouve. Du coup, l'écart de résolution doit être significative par rapport au Mak ? D'autre part, le C9 doit être un chouilla plus polyvalent que le Mak.

Salut JC, Sur la bulle ya une grosse difference quand meme. Pour moi Blurx c'est:

Sur la Lune celà donne d'assez bons résultats. Voici quelques images en prise simple (sans vidéo). JM.

Jolie oui, il faut aussi aller voir les images de Michael Jäger. J'aime bien l'image grand champ qu'il a fait avec la Couronne Boréale, ça montre bien qu'il y a déjà un bon 2° de queue alors qu'elle est quasi 4 fois plus loin qu'elle ne le sera au périgée. Du coup on peut s'attendre à une queue d'environ 10° dans un mois.

bonjour à tous, il y a près de 10 ans (en juin 2013), j'avais essayé pour la première fois d'imager le calamar de nicolas depuis le beau ciel de Sirene avec ma caméra de l'époque (atik16HR) et des filtres Ha et O3 de 12nm et le résultat n'avait pas été très probant : http://www.astrosurf.com/c8/images/maj20130720/divers/sh2-261-fs60-f4.2-atik16hr-HaOIIIOIII-SP.png L'été dernier (31 juillet et 1,2 et 3 Aout), depuis la Beauce, j'ai ré-essayé avec toujours la même optique mais ma nouvelle caméra atik460ex et des filtres 6nm.....le résultat n'est pas toujours pas exceptionnel mais au moins Ou4 est maintenant indéniable! Ma luminance était bien bruitée (j'ai eu beaucoup de mal à mixer les couches Ha et O3), j'ai du passer un (assez gros, trop) coup de noiseware pour atténuer. Et ma tentative de colorisation des étoiles par l'ajout de couche RVB n'est pas très probante. Coté couleur, je me rends bien compte (en tant que daltonien) qu'il reste du rose dans sh2-129 mais je n'arrive pas à l'enlever. J'espère que c'est pas trop saturé aussi. En tout cas, je suis bien content d'avoir réussi à ressortir à peu près ce calamar ! Atik460ex + filtres HaO3RVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha 6nm : 44 x 300s en binning 2x2 O3 6nm: 44 x 600s en binning 2x2 RV : 7 x 180s en binning 2x2 B : 6 x 180s en binning 2x2 (pour coloriser les étoiles) prétraitement imageviewCA traitements iris, starnet, siril (retrait de gradient et étalonnage couleurs étoiles), photoshop, noiseware, fitswork A la taille d'acquisition recadrée: Juste la couche O3 : juste la couche Ha : a+ stéphane

Bonsoir les astrams, La belle petite scène en ce moment ... Cette fois la Lune a raté Mars ...

Salut à vous amies et amis astram Sans prétention aucune, voici mon halo autour de la Lune ce soir et probablement Mars à ses cotés. Amitiés Pedro Obj 10/22 canon Eos50d, pose 8sec et basta . Et là, c'est terminé. La belle étant pudique, elle se couvre petit à petit. Haaa! Au fait!!! Bonne année à toutes et à tous .

Bonjour à tous, En vous lisant, j'ai l'impression que lentement mais sûrement, il va se créer les images de ceux qui utilisent ces "AI", et les autres. C'est sûrement un sentiment de vieux con comme déjà dit plus haut (par Exaxe17 je crois). Je crois que je ne regarderai plus les images de certains comme avant, c'est con mais c'est vrai, par méconnaissance du traitement en question certainement. Je reste avec Siril et PS, à mon faible niveau, pour plein de raisons. Amicalement, Jean-Marc

10 ans que je suis inscrit ici, et pour moi les grands noms de l'astronomie sont en autre C.Buil, V.Desnoux, F Cochars, O.Thizy, F Colas, F Tessier, B.Mauclaire, .... et oui j'ai fait pas mal de spectro et je ne pensais pas arriver à faire des photos... j'aime bien aussi regarder sur internet les anciens sites ça me rappelle ces pionniers de l'astro. J'ai d'ailleurs acheté le livre de C.Buil sur les CCD en anglais, même pas pour le lire mais pour regarder les photos et essayer de comprendre C'est la que l'on comprend l'expression : "on n'est que des nains sur les épaules de géants"...

bonjour à toutes et à tous ! hier soir le ciel s'est découvert à nouveau contrairement à toutes les prévisions ...météoblue , ventusky et j'en passe j'ai pu pour la première fois faire la petite rouge qui fond à vue d'oeil avec 14"4 , sans Adc et à une bonne hauteur CFF 300 f/d de 20 film de 180s AS3 + astrosurface (wiener et wavelets IR682 avec la 178MM 1x180s : à 18h56tu couleur Asi 462c 1x180s à 19h17tu : bon ciel ! polo

Oui je sais. Dans le cas de mon club, ce serait juste pour du visuel. Je confirme (je possède un SkyVision). Leur GoTo altaz fonctionne d'ailleurs très bien. Gilles

Merci Alain. Mais tu sait avec le froid du nord, tout se conserve bien. Bon dimanche à toi. Merci Gégé de ton passage.

Non ça c’est le hamburger, t’es pas au point en fait food

Elle est très belle cette comète. Par contre le mec a pas peur du bruit, j'ai mal aux yeux ...

Bonsoir à tous, malgré des conditions très variables hier soir, j'ai tout de même tenté quelques captures en poussant le rapport F/D du 400 la trouée n'a durée qu'un quart d'heure avec une transparence toute relative et cette image est issue d'un seul film de 120s, pour cette fois, le résultat des autres vidéos ne me permettent de faire de la dérotation avec WJ sans dégrader l'image présentée. dommage que les nuages soient arrivés vite... j'ai du fermer l'observatoire 5 minutes après cette capture 2023-01-02-2135_7 NEWTON 400F5 - TELEVUE PM 5x - ADC PA - ASI 462 MC Traitement AS3 et Pix bonne soirée, bon ciel et bonne année à tous et toutes bruno

Bonsoir La bubulle est pas mal du tout, les galaxies... ben... ça fait bizarre. Amicalement Christian

hi hi hi... https://www.lemonde.fr/international/live/2023/01/04/guerre-en-ukraine-en-direct-a-bakhmout-les-soldats-russes-et-les-mercenaires-de-wagner-se-battent-pendant-des-semaines-pour-une-maison_6156533_3210.html L’ex-chef de l’agence spatiale russe envoie à Macron le shrapnel qui l’a blessé en Ukraine Dmitry Rogozine, l’ancien patron de l’Agence spatiale russe Roscosmos, blessé le 21 décembre à Donetsk par un bombardement ukrainien a écrit à l’ambassadeur français à Moscou, Pierre Levy pour lui envoyer un éclat d’obus. Partisan de l’offensive russe en Ukraine, il affirme que l’obus a été tiré par un canon Caesar français fourni à l’Ukraine. « Dans cette enveloppe, avec ma lettre, vous verrez un fragment d’obus d’une pièce d’artillerie française de 155 mm Caesar », a déclaré M. Rogozine dans cette lettre ouverte publiée sur Telegram. « Il a perforé mon épaule droite et s’est logé dans la cinquième vertèbre cervicale, à un millimètre seulement de différence et il aurait pu me tuer ou de me rendre invalide », a-t-il écrit. Le bombardement ayant blessé M. Rogozine a également tué deux de ses amis, a expliqué ce dernier, en ajoutant : « Toutes nos victimes sont sur votre conscience ». « Je vous demande de remettre le fragment retiré de ma colonne vertébrale par les chirurgiens au président français Emmanuel Macron », a encore déclaré le responsable russe. « Et dites-lui que personne n’échappera à la responsabilité des crimes de guerre », a-t-il ajouté. L’Ukraine n’a jamais affirmé l’avoir nommément pris pour cible mais les gardes-frontières ukrainiens ont publié un commentaire ironique disant que Rogozine, un citoyen russe, avait été « informé » qu’il se trouvait illégalement en Ukraine.