Classement

Bonjour, Un bon seeing m'a permis d'imager cette belle galaxie à 1.9" de fwhm (sur empilement de 56 brutes, mesure MaximDL). Malheureusement, la stabilité s'est payée par de l'humidité et une bonne partie des poses ont été affectées par de la buée sur le secondaire du newton, fait rarissime. Sur 65 poses, j'ai fait des essais avec 36 poses retenues, puis 46 poses, puis 56 puis 65. Le meilleur compromis m'a semblé être 56 à cause du bruit mais quel dommage toutes les poses n'aient été de la qualité des 36 premières! Donc, ici, 4h40 de luminance et 30mn par couche couleur. Newton 256/1472 (paracorr2) et Atik One 6.0 Nathanaël

Bonjour C'est dans la constellation du Cancer que l'on découvre cette duo atypique de 2 elliptiques en cours de fusion. Ngc 2672 et 2673 sont des galaxies E0 et E1, elles appartiennent à la classe la plus tardive de la séquence d'E.Hubble. Ces objets sont en cours de fusion, à terme nous aurons une seule elliptique encore plus importante. La magnitude des 2 composantes est respectivement de 12.7 et 14.3 avec un écartement de 30" d'arc environ. La taille apparente de l'ensemble avoisine les 2' d'arc, c'est donc une bonne cible pour le C11HD qui poursuit son job "d'explorateur'" si je puis dire. Les galaxies sont situées à quelques 200 millions d'AL, elles furent intégrées en 1966 au catalogue Arp sous la référence 167. Conditions d'amusement : C11HD à 2.8 metres de focale & Sbig ST10XME à 0.5"/pix Acquisitions en banlieue Lilloise le 07/03/2018, seeing pré image 1.8" d'arc 18 x 280 à 300 secondes. Sqm 19.3, fond de ciel 1400 à 1500 ADU, bruit sur brute 30 ADU environ. R et B 25 mn.couche bin2, vert synthé Ap900 Traitement Iris et PS CS2 Notez l'effet de marée en forme de bouche qui s'échappe du noyau de Ngc 2673. Edit : en bas à droite de l'image c'est le troyen de Jupiter "Achate 5144" qui a laissé sa marque au passage. image 2000 pix : Une pose de 280 secondes à 2.8 metres de focale. Le seeing correct offre une bonne detection avec l'optique du 280mm : Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd

Bonsoir, voici une image réalisée mercredi 14/03 depuis la Drôme. Lunette FSQ106 au foyer sur EM200 Temma2 pilotée en Bluetooth par SkySafari 5 pro. Sony A7S à 3200 ISO, 110 poses de 30 secondes retenues, soient 55 minutes. Autoguidage + Dithering par Lacerta M-Gen II. Traitement Siril + finition CS5. Une image annotée par Astrometry.net , ça grouille de galaxies de partout !! On y voit la Chaîne de Markarian à droite de l'image, avec M84, M86, NGC4438, 4458, 4459, etc.. Mais aussi des galaxies très esthétiques comme M90 ou M58, sans compter les siamoises en bas à gauche et l'énorme M87 : Et l'image (cliquez dans l'image pour visualiser la full) :

Pour terminer la nuit après M42, ce joli couple d'amas globulaires très différents. 3 heures de poses LRVB

Bonjour, Deux images prises entre les nuages vendredi soir. La météo est vraiment déplorable depuis... Et une vue des constellation d'hiver avant le printemps (si si j'y crois). J'ai essayé de donner du volume aux nuages (quitte à en avoir) sous Photoshop. Bonne journée, Frank

Deux galaxies faites dans des conditions non optimales, mais en ce moment, je ne fais pas la fine bouche Et de toute façon, je ne suis pas certain d'être capable de sortir mieux... La galaxie M106, dans les Chien de Chasse, le 23 février : J'ai limité les poses à 2 min pour atténuer l'effet de la luminosité du premier quartier de Lune. Je regrette de ne pas être passé à des poses de 10 min après le coucher de la Lune. Ca aurait permis de mieux faire apparaître les extensions très faibles... Pour la technique : > Acquisition : Canon EOS 1000D refiltré Astrodon au foyer d'un télescope Schmidt-Cassegrain Meade 203/2000 mm à F/D 6,3 189 poses de 2 min à 800 ISO (6h18) > Guidage : caméra ZWO ASI 120 MC sur une lunette Orion 80/400 mm > Prétraitement : Iris (27 offset, 7 dark, 23 flat) > Traitement : Iris et Photoshop La galaxie NGC 3521, dans le Lion, le 13 mars : Pour la technique : > Acquisition : Canon EOS 1000D refiltré Astrodon au foyer d'un télescope Schmidt-Cassegrain Meade 203/2000 mm à F/D 6,3 30 poses de 5 min à 800 ISO (2h30) > Guidage : caméra ZWO ASI 120 MC sur une lunette Orion 80/400 mm > Prétraitement : Iris (21 offset, 7 dark, 23 flat) > Traitement : Iris et Photoshop

Bonsoir, voici une nouvelle image prise la semaine dernière dans la Drôme. FSQ106 au foyer sur EM200 Temma 2 pilotée en Bluetooth par Skysafari 5 pro. Guidage et dithering par Lacerta M-Gen II. 78 poses de 30s à 3200 iso soient 39 minutes au total. Traitement Siril et finition sous CS5. Cliquez dans l'image pour visualiser la full :

Salut tous, je rentre d'une mission de 2 semaines. J'avais pris avec moi 2 trucs pour les rempiler avec siril et faire un traitement différent. Images déjà postées ici. Mais bon, vue la météo Je vous fais du recuit.... 2 petits likes ici si vous voulez : JF

Bonjour, Entre deux averses hier j'ai pu sortir la 130 pour voir un peu Orion tant qu'il est encore temps, c'était déjà assez bas et j'ai préféré laissé un filtre CLS sur le boitier. Je n'ai pu faire que quelques minutes dessus. 33 x 30 secondes, pas de guidage, pas de DFO... mais pas mécontent du résultat de cette première prise quand même. AP 130gtx AZEQ6 Sony a7s défiltré + clip CLS. Pixinsight + Lightroom Olivier

Le cœur du Grand Chien Toujours en février, le même soir où j’ai imagé « les brillants bébés de la Crèche »… Dans le courant de la nuit, les conditions météo s’étaient améliorées. Je décidais d’aller voir un autre amas d’étoiles ouvert dans la constellation du Grand Chien. Catalogué par Charles Messier sous le numéro 41, mais également NGC 2287, cet amas a été découvert par Aristote en 325 avant notre ère. Situé à environ 2260 années-lumière de nous, son diamètre est d’environ 25 années-lumière et il est âgé d’environ 243 millions d’années. Il ne compte qu’une petite centaine d’étoiles dont plusieurs géantes rouges et quelques naines blanches. Situé dans la constellation du Grand Chien, il semble avoir pris la place du cœur de l’animal mythologique. Bien que moins spectaculaire que l’amas de la Crèche, M41 est assez joli aussi avec ses étoiles vives et ses couleurs variées. Au final, je m’aperçois que les amas ouverts sont assez photogéniques. Et je vais m’appliquer à en faire d’autres. Photo prise le 18 février 2017 à Saucats (33) – Canon 350D défiltré au foyer d’une lunette 100/900 Skywatcher sur monture Orion Sirius EQ-G (sans goto, ni autoguidage). 31 poses de 2 mn – 7 D & 15 OF – ISO 1600 – IRIS et Toshop. Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.

Bonjour alors j'ais repris le traitement de M45 ! Pix me fait halluciner ! pour ceux que ça intéresse pour le traitement j'utilise ce tuto : https://www.youtube.com/watch?v=-Vsh_aYNKRY&t=126s pour les process icons ici : http://www.astro-photographie.fr/blog/index.php/2017/09/21/process-icons-de-pretraitement-pour-setup-a7s-et-objectif/ bref donc M45 faite en octobre 2017 286 poses de 30 sec sony A7S + tsq71/347 azeq6 pour celle la Fred pour montrer la différence avant ! bon en plus de pix j'ais je pense appris a mieux maîtriser le tout !

Bonjour à tous, voici une image qui a été réalisée la semaine dernière depuis la Drôme par notre ami Hervé. Cette image a servi pour sa formation à Siril et il s'en est très bien sorti je trouve. Peut-être juste les couleurs un peu roses dans les bandes d'absorption mais je pense que c'est dû à un manque de signal sur les poses brutes. En effet j'ai fait le même constat que lui avec ma FSQ et son extender 1.6x : à F/8 les poses de 30s deviennent trop courtes. Il faudrait poser 1 minute minimum, puis comme je l'indique ailleurs mixer avec des poses de 30s pour contre-balancer le star-eater. Je vous la soumets car je pense que Hervé n'aurait pas osé la poster. Matériel : TOA150 au foyer sans correcteur de champ (on voit un peu de coma sur les bords) sur EM400. Aucun guidage, aucun dithering. 217 poses de 30s au A7s à 3200 iso. Darks, Flats et Offsets. Traitement Siril + finition CS5 Cliquez dans l'image pour visualiser la full : Pour comparaison, mon image réalisée la veille avec la FSQ106 + Extender 1.6x soit un F/D de 8. 149 poses de 30s à 3200 iso, et traitement identique à celle du dessus. Cliquez dans l'image pour visualiser la full :

Comme d'hab reprise d'une image de Gassendi du 26 février 2018 pour un montage comparatif ! jai trouvé une image(mosaique) de la sonde LRO assez proche en lumière :-) je rajoute pour le plaisir des yeux une vue de Gassendi prise par la sonde japonaise lunaire KAGUYA (JAXA-2007) Robert

La nébuleuse du cône et sa region. 167 x 20s à 3200ISO Traitement IRIS, Photoshop et Lighteroom pour le chromatisme.

Bonjour, Deux essais sans prétentions avec une ASI 1600 cool et un GSO RC 250 f/8 Ce ne sont ni des poses courtes...ni longues...juste 10 secondes par pose, 271 pour M82 et 503 pour NGC4565 Mais je suis surpris par la facilité d'utilisation de ces nouvelles caméra, meme à f/8 et des temps d'intégration totaux somme toute faibles (il est vrai que ces deux galaxies sont faciles..) En tout cas, plus d'autoguidage Je n'avais plus fait d'imagerie depuis 5 ans, mais là, je trouve ça plus facile Bonne soirée Max

Salut, Dimanche soir (25 février) : brrrrrr, fait froid, mais comment résister à l'appel de la Lune alors que les prévisionnistes météo garantissent un ciel dégagé. Bon, c'est pas le grand soir en termes de seeing, comme à son habitude le vent de nord-est apporte son lot de remous. Mais c'est "moins pire" que ce que je craignais, voire même c'est pas mal par instants. Et puis avec la Lune il y a toujours de quoi se faire plaisir. Je passe un long moment à butiner divers secteurs, j'hésite sur la région que je vais dessiner : Copernic et son environnement sont dantesques, superbes, la quantité de détails et de nuances qu'ils montrent est tout simplement énorme malgré les conditions a priori pas idéales. Du coup je me sens intimidé par la bête et je préfère aller voir ailleurs pour dégoter une cible bien plus modeste à croquer. J'ai hésité sur Eratosthène, mais c'est finalement Archimède que je choisis : les marbrures qui zèbrent son enceinte m'ont bien plu, j'adore passer du temps sur ce genre de "laminage" tout en nuances subtiles. On retrouve de ces éjectas (de quel cratère voisin ?) juste autour d'Archimède. Et puis les trois ou quatre rochers qui avoisinent Archimède donnent du piquant à l'image. T406 à 400X en bino. Environ 3h au télescope et 2h de finalisation. Après passage au scanner, sous PhotoFiltre je sélectionne au lasso les zones que je veux assombrir/éclaircir, vraiment pratique car si j'avais voulu le faire au crayon j'aurais dû tout reprendre pour rééquilibrer les niveaux de gris. Fred.

Les oculaires UO HD sont les même que les Génuines sans le traitement "Phantom Coating"

Bon ... c'est un bon week-end, après 4 mois de tentatives, j'ai trouvé ça : ça date des années 50 à 69 Début février, j'ai vu me partir sous le nez un o-10 (perdu le lien), ce o-15 à 163€. Celui là c'est le 10mm potentiellement plus recherché (en version DDR, c'est plus facile, les "spécialistes" connaissent moins ). Il faut quand même le tester. Le dernier, celui de microscopie en coulant 30mm était chez le même vendeur, je l'ai pris par opportunité. Il y aura sûrement quelqu'un qui sera intéressé si c'est un bon orthoscopique Zeiss de 10mm de focale, ça passera sur les PA (je cherche pas à faire de l'argent dessus, mais je vais passer du temps à nettoyer ça) ------------------------------------------------- Pour ce qui est de tester des oculaires, j'ai rien contre mais les trajets par la Poste ça me rebutte un peu. Pour l'instant j'ai passé un Ostara 38mm à astrocg (il fait quand même plus beau par chez lui) pour qu'il le compare avec l'ES 30mm, mais c'est parce qu'il est sur mon chemin quand je rentre chaque mois et qu'on a fait de bonnes affaires ensembles.

Bonjour à tous, je vous propose 2 time laps réalisé au Canon 5DM2 / 1600 iso + tokina 10-17 mm. Lieu Laugarvatn / cercle d'or...en Islande. Bon visionnage film_aurores_1.mp4 film_aurores_2.mp4

Comme je n'ai pas vu la première version, celle-ci me paraît très bien niveau couleurs. Ya déjà du monde avec seulement 15 minutes de pose !! Homme sans tête on a dit Alain, encore qu'ici c'est moins évident de voir les jambes.

Suis passée chez Pierro-Astro lundi : courte mais précise discussion. N'en déplaise à ceux qui se vante de les acquérir...je parle des "très bons" ES 82° qui sont corrigés à 85% du champ soit 70° environ. Je vois pas comment tu peux avoir un bon champ de 100° avec le même nombre de lentilles, piqué contraste et tout le bazar... Ca commence à bien faire les histoires des Mr Plus. M'enfin tu peux tester et tu nous diras, pas question d'essuyer les plâtres sur ce point. Après tout le piqué de l'oeil est assez nul loin du centre et moi je ne jette pas un oeil de moins de 2 minutes sur un objet. Très bonne idée que ces "panoptic saplatis" en utilisation tournante de Star Party, c'est pour du mode spectacle, pas pour les observateurs.

Hum….. On dit toujours ça, et c'est assez vrai. MAIS il faut nuancer. Il y a de grandes différences entre les clubs. Il y a des clubs très ouverts, où on aide beaucoup ceux qui arrivent, quel que soit leur niveau. Il y a même des clubs qui organisent très fréquemment des rencontres avec le public, ce qui est remarquable. Et il y a des clubs assez fermés, où il ne se passe rien à part venir s'enfermer dans un local associatif pour perdre une soirée, les quelques-uns du club qui se connaissent déjà depuis quelques années tournant juste entre eux. Dans ce dernier cas, en une soirée avec des astronomes chevronnés on apprend strictement rien, à part supporter l'ennui. Désolé de préciser ça…. Vive les clubs ! Mais il ne faut pas idéaliser non plus, il y a d'énormes différences. Donc rien ne remplace le fait de se renseigner par soi-même, ici même où les réponses sont toujours très sérieuses et détaillées, avec des livres, avec des tutos, etc. PS : ici le correcteur d'orthographe remplace toujours spontanément le mot tuto par le mot "tutu". Vu le nombre de phrases où on emploie ce mot, on devrait les rassembler en laissant "tutu", ça donnerait un truc assez bien je crois…..

... suis contente en attendant le soleil et le ciel clair, je récupère 2 orthos circle T 9mm et 7mm pour intercaler avec les 6mm et 8mm Clavé : un kit multi-instruments et multi-météo. (turbulence quand tu nous tient) Et peut-être si j'ai de la chance un o-10 bronze, mais chuut je devrais d'abord le comparer à mon P25x8 si je l'attrape et l'un des deux se retrouvera dans les PA ... --------------------------------------------------------------------------------------------------------- reçu les deux oculaires ce jour (Mardi 27 mars), ils sont très bons, ça rivalise avec le Morpheus 6.5mm sur le newton à f/5 pour le 7mm : l'ortho est au-dessus sans hésitation.

Bonjour à tous ! Suite à l'idée de ClaudeSchumasher, entre autres, dans le post "Anciens Oculaires" voilà c'est lancé pour ce nouveau Post ASTRO VINTAGE. Je me jette à l'eau avec les catalogues suivants qui ont de 33 ans à 110 ans (Bref, des Pappy Catalogues pour les plus vieux d'entre eux!) : carl_zeiss-catalog-1908.pdf celestron-catalog-1974.pdf celestron-catalog-july-1978.pdf meade-catalog-1972.pdf questar-catalog-1972.pdf telescope_world-catalog-1979.pdf clave-catalogue_1985.pdf edmund_scientific-catalog-astronomy-1962.pdf Regarder & lire ces catalogues c'est vraiment un reflet "Retour sur notre société humaine" ! Le Zeiss est un bijou et le Questar est assez étonnant ! i like them ! Bon Ciel Frank

Bonjour, ce sujet pour vous annoncer la création d'un nouveau club d'astronomie dans le nord toulousain. Situé à Bessières, le Le Club d'astronomie de Bessières dispose d'une grande salle et d'un point d'observation agréable ( près d'un lac et d'une forêt cachant la pollution lumineuse de Toulouse) . Ne trouvant pas de clubs d’astronomie à proximité des grandes villes du Nord Toulousain ( Villemur-Sur-Tarn, Fronton, Montauban ), j'ai donc décidé d’en créer un. Equipé d’un télescope dédié à l’observation ( dobson 300 XT12i ) il est prévu des observations et des initiations aux constellations , aux étoiles et aux différents objets célestes dans un esprit convivial Les astronomes amateurs qui sont équipés d’un télescope sont la bienvenue ! Des soirées à thème sont aussi prévues. Ces soirées seront à destination d’un public varié: utilisation des différents types de télescopes pour les amateurs d’observation et de photographie, découverte du système solaire pour les amateurs d’astronomie, les phénomènes stellaires, la relativité restreinte et générale pour les plus passionnés ! Bref , si vous êtes dans le coin et que vous cherchez un club , n'hésitez pas c'est ouvert à tous Baptiste https://www.facebook.com/AstronomieBessieres

4 dessins : 8052 à 8055 Dobson Strock 254/1200. En vérifiant mes notes, je constate que c'est la première sortie à la campagne depuis mi-novembre à cause de la météo particulièrement catastrophique de cet hiver, avec inondations et neige en point d'orgue par chez nous! D'ailleurs le terrain des ballots de foin est boueux à cause de la pluie et de la neige récentes, et ravagé par les grosses roues des engins agricoles ayant déplacé à l'étable les ballots de foin. Il ne reste que le tiers de ces derniers. Pas question d'aller risquer de s'embourber là-dedans! Je gare donc la voiture en bord de route à moitié dessus, un peu avant ce terrain, en laissant une roue motrice sur le bitume. Je pose donc le télescope en bordure de cette route heureusement peu fréquentée. Il n'y aura aucun passage dessus pendant cette séance d'observation de 2 heures, mais je n'aurais pas tenté le coup pour une nuit complète vu que le camion-citerne de collecte du lait vient vers 5h-6h. Le ciel est assez transparent. Vu la météo de cet hiver, les constellations emblématiques de la saison ont déjà culminé en début de nuit. Je me dépêche de pointer des nébuleuses d'Orion avant qu'elles déclinent trop : M78 et ses petits. Observation 8052 : M78 / NGC2076 / NGC2071. 75x, 109x. M78 est considérablement faible dans son coeur lové autour de la large étoile double égale, et ses extensions les plus ténues sont perceptibles. Ses limites sont floues sauf au nord où se trouve le nuage obscur qui la sépare de NGC2067. Elle est très faible en OIII et HBêta, c'est cohérent pour une nébuleuse par réflexion. NGC2067 est vue jusqu'à 50% du temps en vision décalée uniquement, ce qui est une première. Mais bien évidemment nettement moins facilement qu'au 508 dans lequel elle était évidente la première nuit où ce dernier a fait sa première sortie véritable. NGC2071 est facile, très faible à VI1 (100% du temps en vision indirecte). Elle n'existe plus en OIII ou HBêta. J'ai aussi remarqué que M78 était visible dans le chercheur 9x50 comme très faible et floue. Je pointe ensuite un amas ouvert d'Orion dans la boucle de Barnard Sh2-276, qui reste elle invisible sous ce ciel péri-urbain (Bortle 4). Observation 8053 : NGC2112. 150x. C'est un amas faible, assez compact. Je sens maintenant le froid humide typique de la saison dans cette campagne briarde. Le phare de la Tour Eiffel rappelle la relative proximité de la capitale (à quand même 40 kilomètres à vol d'oiseau). Je monte plus haut à l'assaut de quelques galaxies des Gémeaux. Observation 8054 : NGC2274 et NGC2275. 150x. Ce duo est composé de NGC2274 faible et NGC2275 très faible à VI1. Elles sont assez faciles. La gênante buée se manifeste à minuit. Elle ne m'empêchera pas de finir la soirée sur un amas ouvert des Gémeaux. Observation 8055 : NGC2266. 150x. Il est triangulaire, fourni, et contient beaucoup d'étoiles serrées très faibles, sur fond laiteux. Cette profusion se dévoilant progressivement à cette heure tardive me fait un peu bâcler le dessin, j'ai dû manquer des étoiles. Superbe objet, une belle poudre d'étoiles! Le vent remplace la buée pour gêner à la fin. Il ne pouvait pas attendre quelques minutes avant de se mettre à souffler, celui-là? Le Strock en frémit et le temps perdu par sa faute est la cause du "bâclage" du dessin. A 0h30 je remballe. Pour faciliter la manoeuvre de marche arrière de la Sandero, j'avance plus loin au bord nord de l'aire des ballots car resté plat et lisse, et en plus gelé donc dur à cette heure. Ah ça fait du bien de rempiler après 3 mois de vaches maigres!

c'est pas le deep field du subaru mais ça me plait bien ce petit "défi" . T520 f/5.4 STL 11000 23X5min. Prism V10 jérôme

En retour, je te montrerai sigma de l'Octant! Pas sûr que ça te serve beaucoup pour tes bitoniaus de pointage automatique dans nos contrées...

Je ne sais pas...çà vaudrait sans doute le coup de passer un ptit coup de fil à Pierro demain...

Si c'est bien un correcteur de coma que tu cherches, tu as çà : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/accessoires-optiques-sw/correcteurs-optiques/correcteur-de-coma-pour-newton_detail

Malheureusement ça ne risque pas d'arriver. Notre plus fortuné contributeur est unique... A ce prix là tu ne les vois qu'en magasin, de jour ou en rassemblement. Il vaut mieux que quelqu'un qui se lance fasse un retour.

15min.....pffff Vivement que mon A7s revienne de chez Richard . Bravo

Ben crabe : tu sais quoi ? Demande à Pierre (Pierro-Astro), il te fera un retour sur ce qu'il vend entre le TS, les Kepler, les ES et lesTak UW Ou a d'autres vendeurs genre La clef des étoiles etc. C'est eux qui ont le plus de retour quand ça va pas. Quand j'ai parlé de mon Maxxvision 68° merdique, la réponse était claire vers le ES 82° en faisant bien comprendre que c'était pas du 100% de champ corrigé mais que l'oculaire était bien fait et qu'il n'a quasiment jamais de retours pour déconvenue ou panne. J'ai réfléchis 2 jours, fait deux ou 3 calculs de champ, réfléchi à ce que j'avais déjà observé avec des plossl Clavé 50°, l'APM UF 65°, le RKE-WA à 82° et j'ai pris le Kitakaru 62° pour optimiser transparence, piqué (entre mes yeux à 4mm de pupille, la finesse au bord...) à f/D=8 Je suis chiante au possible et du coup pas toujours bonne conseillère quand on parle de dob.

TROIS GALAXIES SOUS LE CIEL DU MAIDO Bonjour à tous ! Comme prévu, hier fut l'occasion de rejoindre les hauts sommets de l'île : direction le Maido, le volcan étant à la tombée de la nuit encore sous les nuages. Le ciel fut très turbulent et un vent étonnamment chaud venu du nord soufflait par intermittence, prémices d'un nouveau système qui se forme à près de 1000km de nous. Il fut difficile de grossir suffisamment notamment pour les nébuleuses planétaires. Jupiter fut une véritable horreur ! Mais pour ce qui est des galaxies, ce fut une bien belle soirée ! Voici pour commencer une inconnue à mon répertoire et qui m'a été suggérée par un des compagnons de route : NGC2997. Une spirale de magnitude 11. Je n'espérais voir qu'une vague tâche eh bien non ! Faut dire qu'elle était bien haute dans le ciel : au premier regard, on perçoit déjà au T280 un tourbillon sans le moindre doute, puis, en jouant avec de multiples grossissements allant de 70x à 164x, des zones plus prononcées qui dessinent peu à peu les spirales de la galaxie. Une splendeur ! Puis j'ai poursuivi en si bon chemin ma quête de galaxies : la suivante fut NGC 4517. Un magnifique fuseau qu'une étoile brillante met en valeur. Une zone plus sombre semble avoir été décelée à son niveau. Les photographies vues sur le net dévoilent en effet une bande obscure à cet endroit. Puis direction le sud austral avec un monstre galactique : j'ai nommé A Centaurus. Sans conteste l'une des plus belles galaxies de tout notre ciel. Là, on dessine mais surtout on contemple, sous les quelques rafales tièdes, limite inquiétantes provenant du nord.... Bon ciel à tous. Ce soir sans doute une petite observation mais tranquillement depuis ma résidence...

Bonjour à tous ! Après vos précieux conseils sur mon premier post j'ai donc franchi le cap ! J'ai acheté mon Dobson PERL 254/1200. Le ciel est sacrément mauvais en ce moment mais sur un terrain dégagé j'ai décidé de régler mes chercheurs (le fourni de base avec le Dobson et un Telrad) histoire d'apprivoiser la bête... Tout s'est plutôt bien passé mais un détail m'a un peu interloqué. Je n'arrive à avoir une image (à peu près) net que lorsque je n'insère que le minimum de mon oculaire dans le porte oculaire. SI je le rentre en entier l'image est flou... J'ai vérifié la collimation avec un laser puis avec un cheshire mais elle me parait pas trop mal régler. Est-ce normal de devoir reculer autant l'oculaire comme ça ou ai-je un problème ? Merci d'avance à tous !

OK, c'est probablement ça le problème. J'allais parler de la vis du porte-oculaire, mais Kaptain l'a fait juste avant.

Oui, normalement, ton coulant est en 2" tu as donc du avoir avec ton Dob, un PO en 1,25".....si tu ne l'as pas mis et que tu mets des 1,25" dans le 2", çà expliquerai tous les symptomes Sur la fiche technique de ton instrument : Porte oculaire: bi-coulant 31.75 mm - 50.8 mm Oculaires livrés: 25mm&10 mm Coulant des oculaires livrés: 31.75 mm Tu vois où je veux en venir ?

trop fort Alain

Moi je pense que je vais regarder le documentaire de Ridley Scott !

Ah c'est vraiment mieux en couleur bravo a nouveau

@Daniel B @Sauveur Oups ! Oui, nouvel essai, le passage chez Adobe avait tout déréglé...

Bonjour, Restons dans le Lynx pour découvrir cette timide spirale barrée vue de face. Ngc 2500 est relativement difficile à capturer, malgré une magnitude optimiste annoncée à 11.6, sa faible luminosité surfacique n'est pas aisée à F10. C'est une spirale barrée de 25000 AL, donc relativement petite, je dirais galaxie "naine" qui appartient au groupe Ngc 2841 (cette très belle galaxie à grumeaux présentée l'autre jour par Christophe2). Eloignée de 35 millions d'AL elle occupe un angle de 3' d'arc environ, ce qui la rend accessible au C11 avec ses 0.5"/pixel. Le noyau est quasi ponctuel, stellaire, ensuite viennent s'enrouler des spires marquées par de nombreux spots lumineux de forte d'activité. Seules ces zones actives ainsi que le noyau apparaissent sur les images de réglage de quelques secondes de pose. Le bleu est surtout accentué dans les spires, témoignage d'une forte population de jeunes étoiles chaudes et lumineuses. Conditions d'amusement : C11HD à 2.8 metres de focale & Sbig ST10XME 0.5"/pix 25 x 270 secondes en luminance Acquisitions banlieue Lilloise le 23/02/2018, un peu de vent de NE mais stabilité du ciel acceptable avec un seeing de 1.8 - 1.9" sur pré image. Monture AP900 GTO Traitements Iris et PS CS2 Image 2000 pix : Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd

Oui, il n'est pas le physicien théoricien du siècle qu'imagine le public qui n'y connait rien, et même pas d'ailleurs du tout le grand physicien théoricien de son époque, des Sidney Coleman, etc., inconnus du grand public, étant très au-dessus. Mais c'est un très beau personnage, et son oeuvre a quelque chose de fascinant étant donné l'objet qu'il s'était donné, qui fait partie des plus déroutants et donc des plus fascinants de l'univers….. … Par ailleurs, en effet. Et pas qu'à la fin, du reste .

Je sais qu'il y a une grosse différence entre le A7S première version et les suivants ( star eather à 30 sec puis à 3,2 sur les suivants ) Mais les réponses m'intéressent également. Bon dimanche, AG

Salut Philippe, c'est super beau ! Excellent le "private joke" ( ce n'est pas tout à fait le terme approprié mais bon ) dans le second film. Rien ne m'échappe moi. Grand bravo !

Une collimation correcte s'affine toujours en terminant sur une étoile, quel que soit le moyen utilisé pour la dégrossir ! Citation du site en question :

Désolé cher Larbucen.pour ma réaction tardive... ton 115/900 sur la moture az eq6....une vrai bête de compétition..

Il sert peut etre d oculaire sur les gros telescope!!!!!

Salut Christophe, voilà : T400 à 440X, sans la bino. Sans ADC non plus, c'est mieux pour avoir des couleurs Fort possible que le fait d'avoir supprimé l'astig ait aidé. Ou bien tu as profité d'avoir bricolé sur le barillet pour laver le miroir avant de le remettre en place ? Fred. Edit : c'était en automne 2013.