Classement

Hello encore une nuit exploitable du 20 au 21. J'ai eu de bons moments sur Saturne même si ce n'est pas parfait. Au traitement je sens tous les détails qu'il y a dans les bandes mais je ne peux pas tirer dessus ça tape dans le bruit. Pourtant il y a 6 images dans la dérotation. La perte de lumière nous pénalise vraiment sur cette planète. Voilà une vidéo pour montrer le seeing. Ce n'était pas la nuit du siècle, c'était changeant. @Jean-Paul OGER au même moment avait mieux dans le nord. Chez moi ça s'est dégradé plus vite que prévu. J'ai quand même fait du Jupiter au moins pour les impacts. Mais dans l'irrégularité des conditions il y a eu des moments passables. Cette image a été prise alors que j'avais tourné les talons, les conditions étaient moyenne donc j'ai décidé de ne pas me fatiguer pour rien et de passer en mode auto. Mon dernier ajout sur le télescope est une prise avec horloge pour l'arrêter avant le mur. C'est ce modèle là qui est parfait pour cet emploi. J'ai aussi changé mon hub usb pour fiabiliser. Bref le télescope a tourné tout seul pendant 2h et j'ai une série assez homogène de 19 vidéos que j'ai pu passer dans winjupos. Le tout fait en dormant du coup Ce n'est pas aussi bon que le 19 mais ça passe. Pour l'automatisation il y a un tuto si ça intéresse. La prise est juste un ajout dans l'installation pour gérer un passage au méridien quand on dort. Pour comparer le 19 (j'ai un peu mis à jour mes traitements).

Hello , C'est avec cette philosophie, adaptée à l'imagerie planétaire que j'aborde l'image suivante ! J’ai le plaisir de vous présenter une animation et l’image finale d’un niveau de résolution/netteté que j’estime se situer pas loin de la lumière verte avec 382mm ! Aaaaaaaaaah enfin bordel, sur un malentendu, ça a marché ! : ** cliquez SVP sur l'image pour voir la full** Le diamètre 382mm commence enfin à respirer, et on sent qu’il en a sous le pied! Ça va juste être monstrueux le jour où je vais descendre plus bas dans le bleu. Déjà la dans le vert, je suis super content!! Les planètes allant gagner encore en altitude ces prochaines années, les plus gros diamètres (>300mm) jusqu’ici "désavantagés" par ces faibles hauteurs vont je le sens, de plus en plus pouvoir s’exprimer ! Petite pensée pour celles et ceux qui en CHIENT, au vrai sens du terme depuis des semaines avec les conditions de turbu : ne perdez PAS ESPOIR, votre tour viendra, je vous le souhaite à 300% !! Et si j’y arrive depuis une grande ville un petit village en plaine, depuis un balcon au 30° étage une terrasse, avec un Cassegrain/Dall-Kirkham Newton à F/D long court et en plus avec un tube sur monture équatoriale Dobson ALT AZ et le dos du miroir primaire (d’artisan certes) de 41mm d’épaisseur à 23cm au-dessus de la dalle béton qui restitue la nuit la chaleur emmagasinée en journée (coucou la gestion thermique ?), c’est que c’est possible !! Et l’image finale : ** cliquez SVP sur l'image pour voir la full** Je vois naître depuis quelques mois d'abord à l’international et ça semble arriver en France une nouvelle mode consistant à agrandir significativement la taille des images (jusqu’à +50% voire plus vs taille d’acquisition), souvent sans le préciser, afin d’avoir un effet « wow/ ich bin untouchable ». Plutôt malin, car je pense depuis longtemps qu’il vaut mieux agrandir (dans une certaine mesure) que trop suréchantillonner (perte de signal et augmentation du bruit...). Mais là on se retrouve avec des agrandissements vraiment importants. Le prix à payer est le suivant : agrandir = perdre en netteté. L’image étant bien définie jusque dans les pôles, j’ai tenté un agrandissement de +34% sur la luminance à 0,084’’ (vs +20% d’habitude pour coller à l’échantillonnage couleur de 0,07’’) et sur la chrominance de +12% (vs +0% d’habitude). Cela m’amène à 2 questions. : Que pensez-vous de cette « mode » ? Trouvez-vous le niveau de netteté/détails satisfaisant vs la taille proposée sur l'image ci-dessous ? J'ai tenté de trouver un équilibre. CROA (long) : Pas mal pris ces 2 dernières semaines par des traitement d'images du ciel profond de 2019/2020 avec Pixinsight (vous verrez bientôt le résultat), j'ai retenté ma chance en planétaire dans la nuit de samedi à dimanche dernier. Tout a commencé par une soirée où je voulais regarder le combat de boxe USYK vs JOSHUA samedi dernier à 22H, mais nous avions une invitée à la maison. « Pas grave je regarderai en Replay en espérant pas me faire spoiler entre temps » me dis-je. 00h30, la soirée se termine après avoir bien mangé et discuté. Je regarde dehors, « mmh, ciel bien transparent, les étoiles brillantes ne scintillent pas beaucoup ». J’hésite à sortir le matos, ce n’était pas prévu ! En plus avec une séance de sport le matin, j’étais vraiment KO et c’était TRES tentant d’aller rejoindre ma femme :D… Je vérifie divers sites météo, Jet Stream légèrement supérieur à 10m/s, légère brume possible vers 4H du matin, vent contenu de 5-10km/h max, « ça sent bon la possible bonne turbu », «je sens que je vais le regretter, en plus demain c’est dimanche ! ». Il est 01h du matin. Je vois qu’il me reste 1H30-2H devant moi pour passer de 25°C à 15°C, jouable (le primaire est en température avec le ventilo à fond en 60min même avec 20°C d’écart). Hop on sort la rampe pour fauteuil roulant pour faire rouler avec la brouette le rocker et l’amener sur la terrasse. Puis je prends la 2° partie déjà assemblée (spécificité Doctelescope tubes + cage secondaire), je pose, 4 vis et hop le Dobson ALT AZ est assemblé (quelques minutes). Je mets le ventilo derrière le primaire quartz Ostahowski à fond les ballons et passage à l’étape collim. Check de la collim du secondaire au laser Howie Glatter 2’’ : cool ça n’a pas bougé d’un poil depuis les 2 derniers démontages ! J’enchaine avec la vérification du primaire avec le Howie Glatter + Tublug (hyper exigeant, quasi aussi précis que le Catseye). Résultat : quasi parfait, correction faite de 1/20° de tour de vis sur une vis et emballé c’est pesé. Je tente Saturne 1h30 plus tard. Décevante, on voyait à peine Cassini, les bandes sur le globe, n’en parlons pas. Au bout de 20min, j’étais à 2 doigts de tout remballer…mais je me suis souvenu avoir lu sur le forum plusieurs fois que si Saturne était à chier, ça ne présageait en rien des conditions pour Jupiter 17° plus haute. OK, je tente alors Jupiter. Je regarde en live, bon c’est déjà un peu mieux mais la turbu est assez rapide. J’ai du mal à trouver la MAP avec la caméra couleur et filtre L…fait chier… Je me mets sur l’IR642nm pour m’aider. J’applique donc ma bonne vieille technique du « va et vient » ou dit autrement « à partir de quand ça devient vraiment flou » en intra, puis extra, je bascule de l’un à l’autre plusieurs fois, puis je place la MAP pile au milieu. C’est un peu à « l’aveugle » mais c’est mieux que rien. Evidemment les filtres Astronomiks et l’IR642 (ep. 1mm) n’ayant pas la même épaisseur que mes Baader L et Sloan r’ et g’ (ep. 2mm), je dois compenser l’écart de MAP de +50 pas moteur. Je jette un œil à la cadence et remarque que je ne dépasse par les 40images/s. Je vérifie pourtant j’ai bien « highspeed » coché dans firecapture, « usbtraffic » à 100, je ferme le logiciel, je réouvre, idem. « C’est quoi ce b****** ». Je change de caméra, je me mets en mode fenêtré, pareil, pas plus de 40i/s. « Ce n’est pas possible !! ». Jusqu’à ce que je me rende compte que j’avais mis un temps d’obturation m’empêchant d’aller plus vite que 40i/s car… 25ms sur l’IR pour la MAP ! Quelle quiche :D ! Bon c’est le métier qui rentre ! Bref je commence les shoots. Pas terrible au début, puis ça s’améliore par instant, mais rien à voir avec certaines vidéos de turbu avec des détails visibles quasi en continu. Bon avec quasi 400mm de diamètre aussi… Là on est plus à 10 à 20% du temps où je voyais les bandes mais j’avais l’impression d’apercevoir par instant les pôles !! Je me suis alors dis « peut-être qu’Autostakker va pouvoir figer ça ». Je commence donc ma série de vidéos. D’abord couleur avec l’ASI678MC échantillonnée à 0,07’’, puis j’enchaine avec les L, r’ et g’ et ma vénérable ASI178MM , échantillonnée à 0,084’’. Je shoote pendant 2H30 d’affilées, en espérant capturer quelques trous de turbu. Mon suivi était très bon donc pendant la prise de vue et surtout vers la fin quand ça se dégradait, je me suis permis d’aller dans la cuisine manger du saucisson du pain et du fromage en faisant quelques allers-retours pour voir si tout allait bien. Faut bien se faire plaisir hein, déjà qu’on en chie à mort pour espérer dépasser la turbu :D. Plus la fin de la nuit approchait, et plus malheureusement les conditions empiraient… J’ai fini par remballer à 05h30 (avec un peu de visuel quand même hihi). J’ai ensuite passé rapidement une vidéo vite fait dans Autostakkert sur la r’ puis sous ASTRA, et les premiers résultats m’ont alors donné un peu d’espoir. Bref j’ai tout rentré en 10min chrono et suis allé me coucher. Le lendemain, j’ai commencé à traiter plus sérieusement les vidéos r’, L et g’. J’ai alors découvert avec joie que j’ai eu la chance d’avoir environ 10min avec des petits instants où les détails étaient bien définis. J’ai alors fait pas mal d’essais de AP size et de % de stacking (20 30 40 50% ?). J’ai appliqué quelques algos sous ASTRA et verdict... Wouhou, la L est un mieux que la r’ côté résolution, bon ça sent bon ça, puis je regarde la g’. Mmh, pas mal du tout sur l’équateur, mais les pôles sont à la ramasse. Tout semble donc pointer vers une résolution dans le vert, mais ce n’est pas descendu dans le bleu. Je décide don côté luminance de mixer dans Winjupos, 2 x L, 2 x r’ et 2 x g’. Puis j’ai innové en alternant entre Astra image, Astrosurface et Photoshop CS pour prendre le meilleur de chaque. Enfin, j’ai appliqué la chrominance issue des vidéos avant/après luminance prises avec l’ASI678MC. Bon ciel et la suite aux prochains épisodes !

Bonjour, Ce matin 23 août 2022 c'est un copié-collé du 22. Question astronomie s'entend. On commence par Mars en attendant Vénus. La différence est que j'ai remplacé le M180 par le M250. Logiquement ce devrait être meilleur sur Mars mais moins bons sur Vénus en UV. J'ai complété Vénus par un filtre ZWO IR850nm, un peu tard peut-être. Le clair était d'une clarté importante ! Mon ami Pierre-Joël est venu me voir avec une boite de biscuits et nous avons longuement parlé d'Astronomie. Il souhaite se lancer aussi mais dans l'observation uniquement. J’espère ne pas avoir fait trop de bêtises dans les réglages tout en discourant avec mon ami. Voici la première Mars obtenue et qui me satisfait déjà. Bon un T250 permet de pal mal détailler et des distinguer des volcans. Pour Vénus on verra plus tard. Au menu du jour il y a Mercure en tout début d'après-midi histoire de causer avec mon ami, autour d'un café. Bonne journée; Lucien

Bonjour à tous, Je me glisse entre 2 belles séries planétaires qui alimentent le forum J'ai remisé pour quelque temps le C8 en mode ciel profond pour ressortir le gros. Mise en place Samedi soir pour contrôle collimation et mise en température le reste de la nuit. Réveil à 4H, bataille avec un frelon affamé jusqu'à 4H30 (était attiré par ma lampe frontale le bougre). Retour au calme ensuite, seeing extra, turbulence coopérante. Pour Saturne, trop tard, trop basse à 16° seulement, bien vers l'ouest. Régal sur Jupiter et Mars (post plus tard). Et pour terminer ou commencer la journée c'est selon, direction le croissant lunaire à une belle hauteur au jour naissant. Voici donc un petit teaser de cette session. J'ai de quoi faire une mosaïque au foyer et une méga avec la barlow 1.5x Meade 10" 254/2500 Asi290mm filtre rouge Firecapteur/as3/astraimage

Salut les amis, attention ce n'est pas de l'astro.... Enfin, y'a quand même un rapport indirect avec la lune... Lors de mon séjour estival à St Armel dans la presqu'île de Rhuys ( Morbihan ), j'étais à 10 minutes à pied de la petite route reliant St Armel à l'île de Tascon. Elle est régulièrement immergée par la marée montante. J'ai eu envie de vous proposer le timelapse que j'ai fait de ce petit phénomène. J'avais pour ce faire le Sony A7s muni de l'objectif Sygma Art 35mm. Pas d'ordi sur place, j'ai donc pris une série de 465 poses toutes les 10-20 secondes environ manuellement...Quelques touristes sont venus voir ce que je fabriquais, ce qui a permis de rendre le temps moins long ( environ 2H30...), ceci dit il fallait que je compte dans ma tête les intervalles de temps tout en discutant parfois avec de belles nénettes, ce qui ne facilite pas les choses. Pour la technique, j'avais opté pour un timelapse en full frame ( 4240x2384pix ). Un peu de cosmétique dans Iris ( division par un flat fait en fin de séance, peaufinage de la registration ). J'ai ensuite sauvegardé en AVI les 465 images avec Virtualdub et compilé l'AVI dans Sony Vegas au format 4K. Si votre débit le permet, choisissez cette option dans Youtube. Musique de votre Serviteur. J'espère beaucoup que ça vous plaira !

Bonjour à tous, Alors cette nuit, j'ai fait 2 objets car le 1er (dont cette nébuleuse passait derrière mon toit après 2 heures de pose) Donc, pour cette nébuleuse sombre que je ne connaissais pas du tout, j'ai pu faire que 26 x 300s toujours sans autoguidage et Dithering activé. Alors, j'ai fait 3 versions dont une normale, une violente et une tout en douceur J'attends vos critiques et vos avis pour savoir laquelle vous préférez et après je vous dirait la quelle a été traité à l'ancienne façon, puis celle à la nouvelle méthode

Bonjour, je n'avais pas prévu d'imager cette nuit, la météo annonçait un ciel couvert, mais vers 1h30, ciel dégagé... j'ouvre donc l'observatoire.. j'ai commencé par un run couleur à l'ASI224 que je traiterai plus tard, et j'ai ensuite tenté à l'ASI290mm et filtre astronomik Type 2. finalement ce n'est pas trop mal passé à la cam NB, sauf la séquence RGBBGR que je voulais faire à la fin mais pour laquelle les nuages sont arrivés à la première B et la fin de la G... c'est donc une simple BVR finalement... J'ai donc commencé par l'IR 740+ : J'ai ensuite voulu tenté une B car Christophe nous fait rêver avec ces images B... Bon... je n'ai retenu que 16% des images mais avec un bon seeing mon tube devrait pas être trop mauvais : Ensuite une rouge, je zappe la verte et la dernière bleu car les nuages ont gaché la fête : Et pour finir l'assemblage RVB, dans un ordre de capture BVR , j'ai un peu de mal avec la balance des couleurs : Tous les traitements par ondelettes, je voulais faire la ¨PSF" en dernier... Loupé... Xavier

Bonjour le groupe! Encore Jupiter du 20 août, avec l'ombre d'Europe qui se rapprochait hors-champ à gauche. Ce coup-ci, une animation bio de 40 images espacées d'1 minute allant de 3h21 à 4h01 HAE. Toujours Celestron 9.25, PowerMate 2.5x, ADC, ASI224MC, IR-cut. Chaque film environ 7000 images, 25% retenues. FireCapture, AutoStakkert!3, AstroSurface, Photoshop CS3. J'ajoute une image issue de la dérotation de quatre images lors d'un moment de beau seeing, montrant l'ombre d'Europe et la Grande Tache Rouge. Bon visionnement! Daniel

Bonjour, Profitons de l'été pour nous promener dans le Cygne, constellation si riche ! Tout d'abord avec un téléobjectif sur le Sony a77 défiltré et l'autoguidage, la région SO de Sadr Pour situer les objets : Approchons nous de Sadr avec la 80ED et découvrons la nébuleuse du papillon (IC 1318) Et puis on passe par la belle nébuleuse du croissant NGC 6888 Si la météo le permet, on continuera la promenade dans le secteur, en espérant que celle-ci vous a plu

Salut, voici l'image du jour Le même soir que M27, il me restait un peu de temps avant l'aube... direction NGC7331, que j'ai déjà imagée à quatre reprises ( c'était mon tout premier objet au t150.. hou là c'était moche ) La dernière version au T250 mettait la barre assez haut, mais les bonnes conditions ont été propices pour améliorer encore un peu tout ça, question piqué, signal et champ Bon malheureusement, seulement une heure retenue au final... les nuits sont courtes. Mais le seeing était très bon. 3200x1s retenues pour le fond, FWHM = 1.0" après empilement. 1000x1s retenues pour l'avant plan, FWHM = 0.9" après empilement. sur un total de 5000 images. La couleur a été prise quelques jours après, en 3x10 minutes avec filtres RVB ZWO Toujours avec le T560 et la caméra Altair 26M Allez vous balader sur la full, c'est sympa Image à 200%, soit 0.17"/pixel : A plus ! Romain

Bonjour, La nuit dernière était correcte tout du moins sur la première partie. J'ai pointé le SW 254/1200 sur NGC 6888. Je l'avais photographiée en aout 2015. Ici, j'ai fait 3h de poses, pour moitié en luminance (unitaires de 2 minutes) et le reste à part égales pour le R, le V et le B. Toujours à la Starlight Xpress, avec sa roue à filtres, correcteur de coma. J'ai ensuite pointé NGC 383, la cible par laquelle je voulais commencer mais trop basse sur mon horizon (derrière le toit de balcon). Je n'ai fait qu'une heure sur les 3 prévues. ELs nuages sont arrivés pour gacher la partie. Il doit bien y avoir une bonne douzaine de galaxies. Bonne journée.

Bonjour, Les conditions n'ont pas été bonnes pour tout le monde car chez dans les Yvelines j'ai été obligé de me battre avec les cirrus et la turbulence durant toute la nuit. Malgré cela j'ai fait plusieur SER avec mon C11 muni d'une Barlow 2.5x d'un ADC ZWO et une caméra ASI 462 MC avec filtre UV IR Cut. Traitement avec AS!3, AstroSurface et PhotoShop de 20 % de images sur des capture de 120 secondes. Bonne fin de journée Christian

Bonjour Voici un essai de prise de vue de NGC 7640 Nuit 22 au 23 aout 2022 Temps de poses global 100 min avec DOF avec 20 x 5 min Gain 120 Température cooling -5 deg Instrument de prise de vue : C8 EDGE a F/D 7 Réducteur de focale : CELESTRON x 0.7 Camera de prise de vue : ASI294MC pro IR cut Instrument de guidage : Do zwo Camera de guidage : asi290 mini Monture : AZEQ6 en mode eqmode Soft ASIAIR SIRIL L’image est bruitée pas assez de poses et les étoiles ne sont pas rondes Il y a un reflet d’étoile proche du champ cela forme un arc de cercle disgracieux Cause prisme do ou reflet sur bague ?? Cordialement Daniel

Cela fait plusieurs années que je comptai tirer le portrait de cette galaxie discrète. Ça y est c'est fait sur 3 nuits. L=87*300s R=14*300s bin2 B=15*300s bin2 SW254/1200.... + d'infos : https://telescopius.com/pictures/view/125048/deep_sky/NGC/6384/galaxy/by-siegfried_m31 Les 19 meilleurs images ont servi pour affiner les lumières hautes. Je pense je me suis attaqué à la mauvaise période, méridien passé en début des séries, ras de pâquerettes en fin de nuit. La 3° nuit j'ai abandonné vers 3 h du mat. J'ai commencé une série sur NGC507 et cette fois le FWHM était très correct ( La galaxie est supposé être de type Liner, sa distance selon les sources est entre 60 et 77 MAL, son diamètre environ 150000AL. Le nord est en bas. Cliquez sur l'image pour l'afficher à la taille d'acquisition. Resolution ............... 0.777 arcsec/px Rotation ................. -179.547 deg Reference system ......... ICRS Focal distance ........... 1205.90 mm Pixel size ............... 4.54 um Field of view ............ 34' 45.8" x 27' 52.7" Image center ............. RA: 17 32 25.280 Dec: +7 03 39.47 Vu par le HST : https://es.wikipedia.org/wiki/NGC_6384#/media/Archivo:NGC_6384_HST.jpg

Bonjour, Voici quelques images de Jupiter faite dans la nuit de vendredi à samedi. Caméra pour toutes les images : ASI462MC Traitement : Astrosurface puis Ps pour l'ajustement des couleurs. Au Newton 200/1000 et barlow 4x Televue : Au Newton 400/2000 et barlow 2.5x Televue : Au Newton 400/2000 et barlow 4x Televue : Bonus une saturne au Newton 200/1000 et barlow Televue: @+ Yannick

tadammm !!! la voici en réduite pour le forum. (réduite à 50%) 41 tuiles. Meade 10" 254/2500 Asi290mm filtre rouge Pour la balade Imax c'est ici: 40 Mpx 8451 x 4812 https://zoomhub.net/5rMLj

Oui Valère, malgré la petite taille ça détaille un peu. Comme quoi le ciel bleu ne gêne pas trop. Je diminue le gain du canal Bleu un peu. Merci Jean-Pierre ! Salutations aussi aux amis et 'likers' ! Pour ce qui est de Vénus, ça ne se présente pas mal. Comme souvent je ne traite qu'un ou deux films faute de temps. Lucien

je rajoute un autre traitement sur l'image finale et une petite anim (un peu rugueuse) avec les 9 images Glob

Salut a vous tous voici la nouvelle tache solaire prise ce matin jean marc

Bonjour, ciel sympa et pas vraiment prévu... j'ai traîné dehors J'ai commencé par un peu de CP à l'APN, en commençant par M16 mais le nombre de poses a été limité. La nébuleuse a rapidement été occultée par un toit. J'ai ensuite cherché un objet que je n'ai jamais vu et situé dans ma zone de moindre pollution lumineuse : Caldwell 47 alias NGC 6934 pour les intimes. C'est un tout chti amas globulaire un peu rikiki mais sympa quand même Après ça j'ai tourné le scope vers NGC7331 mais c'est faiblard, je ne vous infligerai pas ça non plus Les gazeuses ayant eu le temps de grimper un peu, j'ai essayé de leur tirer le portrait car la turbu n'était pas trop violente Voila la belle aux anneaux à sa taille d'origine et son pote Jupiter (dérotation de 9 images) à 150% , avec un traitement "soft" et un autre un peu plus soutenu Voila c'est tout pour aujourd'hui Glob

Voici une nuit où j'ai pu faire quelques images, ça va faire un peu tache après le post de JLD mais bon, je ne ferai pas mieux... Motivé en direct par JLD parce que ça commençait très mal, d'ailleurs au début j'ai lancé 5 vidéos couleur à la 462c, au final résultats vraiment moches. Puis j'ai utilisé la 290 et les 2 filtres sloan Chroma g et r pour constituer un "L" et j'ai eu la chance de tomber dans des trous de turbu, j'ai imagé jusqu'à ce que les nuages arrivent. Je commence par la "L" donc produit des filtres Chroma sloan g et r ! dommage qu'il n'y avait pas une couleur a ajouter là-dessus ça aurait été bien mais trop floues celles qui étaient proches de la même heure ! On voit que les poles ont été affectés par la turbulence ! A savoir que j'ai fait aussi en 3ème position directement des L avec l'IRCUT mais c'était beaucoup moins bon. Toujours le Skyvision 350 MT à la 290MM et ADC PA. La sloan r : Manifestement c'est la r qui apporte les détails des pôles un peu malmenés. Et enfin la sloan g : J'aime en particulier les détails dans les remous de la STB et le satellite qui s'en trouve transformé, on sent que ce tube aime bien le bleu ! Et enfin une petite Mars avec une turbu du tonnerre mais avec les vitesses d'acquisition ça passe, j'ai gommé un peu le rebond extérieur vraiment dégueu ! Là franchement vu les conditions je dis chapeau à la magie d'Autostakkert ! Et toujours la tache d'Airy, en RG610 pas moyen de faire mieux au bout de 1h30, ça bougeait trop, j'ai essayé avec l'IR cut, le vert mais c'était tout sauf un disque ! Voici le seeing de cette nuit là, souvent on me demande comment c'était alors voilà un petit aperçu, je pense que beaucoup aimeraient avec un seeing de cette qualité ! J'espère que ces quelques images vous auront plu ! Bon ciel à tous Will Une Juju couleur pour Valère !

Bonjour celle de ce matin bonne journée

Alors si maintenant on est en là à faire de superbes images des planètes en dormant, où va-t-on ? C'est pour narguer ses petits camarades ???? Jean-Luc voyons, ne te facilite pas la tâche, il faut que tu sois épuisé pour obtenir de bons résultats ! C'est cela le plaisir masochiste de l'astrophoto. La simplicité c'est trop facile ! Tu dois te transcender pour arriver à la photo ultime. Mais dormir certainement pas. Rentre dans le droit chemin. Amen. (bon après le chouchen, je crois que c'est le cidre maintenant qui me tape sur la tête )

Bonjour à tous, voici ma 2ème cible de la nuit dernière . Pour ça, j'avais choisi cette belle petite spirale dans le Bélier et j'ai pu faire 36 x 300s.

Bonjour, Les conditions étaient bonnes dans la nuit du 19 au 20 Aout à partir de 3h30 mais pas parfaites ( difficile de collimater sur une étoile du fait de la turbulence ) Elles se sont améliorées avec l'arrivée de la rosée vers 4h00. C'est pas des images de référence, mais juste à partager. Voici la config et le traitement : C14 + Powermate x 2 + ADC + ASI 224 MC + Filtre UV/IR cut pour Jupiter C14 + ASI 178 MM + Filtre IR cut pour la lune Traitement AS3 + Astrosurface + PS Bon ciel à vous ! Phil.J D'abord Juju et Ganymède : Simulation Ganymède Winjupos : Puis la Lune :

Bonjour, Ce matin lever tardif à 7 heures heure locale. Avant de capter Vénus, il y avait une Lune assez haut sur l'horizon sud-est. Le petit Mewlon 180 a été mis en chauffe avec cette cible inattendue. Comme je ne fais que des images dans le ciel bleu depuis deux mois et plus, on ne vas pas en changer. Voici les quelques images obtenues et la configuration : - Mewlon 180 au foyer FD=12, - Caméra ZWO ASI462MC avec filtres anti-IR - pas d'ADC ici - traitement avec AstroSurface T4 - 300 à 500 images retenues sur un total de 2000 à 3000 environ. Les images sont à la taille d’acquisition ici. Ce qui manque au 180 en pratique c'est la mise su point électrique comme sur le Mewlon 250. J'avais revendu un porte-oculaire Crayford motorisé. Lucien

Superbe mosaïque Seb. Bravo. Un petit traitement aussi, et réduit. La full mériterait un peu plus de travail.

Vue circulaire NavCam par Phil Stooke qui définit bien la situation de Curiosity suite au mouvement du 19 août destiné à contourner au maximum l'ondulation de sable : le rover est "coincé" entre la base rocheuse de "Bolivar" à l'Ouest et l'ondulation puis le bloc rocheux "Rera" à l'Est: Hier 22 août 2022 (sol 3570) Curiosity s'est enfin dégagé et éloigné de la la paroi de "Bolivar" en parcourant environ 25 mètres vers l'Est. Il évite ainsi d'avoir à affronter les multiples et dangereuses ondulations de sable qui l'attendaient sournoisement un peu plus bas au Sud - voir image ci-dessous (il n'est jamais trop tard pour bien faire ). POSITION AU 22 AOÛT 2022 (SOL 3570) : NAVCAM - 22 AOÛT 2022 (SOL 3570) : Les traces de roues indiquent la position initiale. À droite l'ondulation, au centre le bloc rocheux "Rera" , en haut la base rocheuse de la butte "Bolivar" Vers l'arrière et le haut du col Vue avant au Sud, c'est jouable Vers le Sud Ouest, terrain farci d'ondulations de sable PANO NAVCAM - 22 AOÛT 2022 (SOL 3570) - Jan van Driel : PANO MASTCAM - 17 AOÛT 2022 (SOL 3565) - Thomas Appéré : Noter à droite la texture étonnante de la pente rocheuse de "Bolivar" en "peau de tigre" MOSA MASTCAM - 19 AOÛT 2022 (SOL 3568) - Robert Charbonneau : Concrétions qui témoignent d'infiltrations d'eau souterraines MAHLI - Anaglyphe - 22 AOÛT 2022 (SOL 3570) - Jan van Driel : MASTCAM - 18 AOÛT 2022 (SOL 3566) - Neville Thompson : En bas le bloc rocheux "Rera"

La mosa au foyer est quasi prête. Encore un peu de cosmétique et vous pourrez vous y balader. J'attaque la version B1.5x J'ai pas compté le nb de tuiles mais ça pourrait recouvrir un hangar je pense On verra si ICE fait une indigestion. cette mosaïque sera dédicacée à ma fidèle assistante qui nous a quitté tôt ce matin. RIP.

Ce soir je me permet de vous présenter (teaser?) les travaux de notre observatoire car cela prends enfin forme et ça me fait zizir ( paye ton covid / ta penurie de matiere premiere / ton acier au prix du platine) ... Où ? Maroc / Atlas / Oukaimeden à coté de l'obs HAO ( coucou ! ) / 2800 m d'altitude / seeing median 0.87" / 250 nuits claire par an . capacité ? 12 pieds Petites particularité de conception ? oui , les pieds sont désolidarisés de la structure afin de ne transmettre ou subir aucune vibration , autoriser un accès facile sous le plancher pour passage de câbles propres et ventiler la sous face pour diminuer le gradient thermique de la structure de l'obs (qui est volontairement la plus légère possible pour avoir le moins d'inertie possible ). Ces mêmes pieds sont massifs de 50x50cm en béton armée et ancrés dans la roche avec une bonne grosse semelle béton . ( paye ton marteau piqueur ...) il seront en partie basse constamment à l'ombre et ventilés en jouant le rôle d'ailette thermique extérieur. Et en plus il déjà plein ! avec du bon gros matos à venir dedans . ( notamment un CDK de 500 mm ) (sourire niais et beat en pensant au kif à venir ) . D'autre annonces à venir bientot .

bonjour à tous et à toutes ! j'ai pris soin d 'ouvrir l'observatoire hier soir et de mettre la ventilation du télescope et je me suis levé à 2h00 ce matin , Saturne est déjà bien descendu , donc je pointe Jupiter et dès la première image , les conditions étaient bonnes ! CFF 300 f/d de 20 asi 462c ADC PA 126sers de 75s traitement as3 + astrosurface batch + wiener merci @Lucien iris + irfanview et unfreez il ne reste plus qu'à traiter les images individuellement ........ NB: il y environ 945000 images au départ ........ de 00h30tu à 03h30tu : cliquez pour la full bon ciel ! polo

Hello Christophe ! Le lendemain j'avais capté cette portion de Lune aussi. Toujours dans le bleu. Lucien

Est-ce que tu peux formuler une question qui puisse être transmise à Judy Schmidt (co-auteur de l'image) pour espérer avoir une réponse ? Je pense que Nicolas a répondu en partie à la question qu’il se posait. Il existe 3 sources nettement identifiables aux figures de diffraction de Webb, vu de face, dont les deux premières comme dans l’illustration ci-dessous : - la géométrie hexagonale du primaire génère par ses bords externes (et par les joints inter-segments) 3 paires d’aigrettes orientées 0-180°, 60-240°, 120-300°, les plus brillantes, - le support du secondaire, dont les 2 branches inférieures génèrent deux paires supplémentaires qui se confondent avec et renforcent les deux paires obliques du primaire car de mêmes orientations, tandis que la troisième branche (verticale sur la photo ci-dessus à gauche) produit sa propre paire, moins brillante, orientée horizontalement 90-270°. - Enfin il demeure ces 3 paires d’aigrettes "tertiaires" - faibles - dont 2 seulement sont visibles sur les sources ponctuelles brillantes comme on peut le voir ci-dessous (illustrations reprises plus haut de Marshall Perrin, que j’ai remises ici pour plus de clarté) orientées à 30-210° et 150-330° - la troisième paire à 90-270° restant confondue avec celles générées par la branche verticale du support de secondaire invoquée précédemment : Leur origine ferait débat selon lui ? Curieuse interprétation de sa part en tout cas. Celles-ci sont simplement provoquées me semble-t-il par le bord de la platine au centre du primaire lui-même - de forme dodécagonale - dont 2 orientations (ne correspondant à aucune de celles déjà présentes sur le chemin optique) expliqueraient parfaitement ce qu’on observe et qu’il a simulé, si je ne me trompe Je n’ai pas trop le temps de chercher meilleure illustration que ci-après, mais on comprend la source des aigrettes tertiaires d’après la forme de cette platine centrale je pense : les côtés responsables sont situés respectivement à 1h, 5h, 7h, 11h sur le périmètre du dodécagone dans le sens horaire. Toutes les autres orientations génératrices sont déjà identifiées. Le revêtement de cette platine éclairée par le secondaire semble bien assez réfléchissant pour les produire : Sur l’image suivante - qu’il faut ouvrir en full - on observe les aigrettes principales sur chaque corps, mais plus ou moins "diluées" selon sa taille apparente. Celle de Jupiter est telle que les aigrettes principales s’étalent sur tout le diamètre de la planète, apparaissant comme un voile fantomatique, pendant que les plus faibles disparaissent... Néanmoins les principales sont parfaitement visibles à l’ouest du limbe par exemple, où on les voit même se croiser. Tandis qu’au sud-est, on constate celles produites par la GTR... Si on assume que sur cette photo la même orientation est respectée, le mystère s’éclaircit il me semble. Les 6 aigrettes principales sont simplement plus nettes autour d’Amalthée à cause de son aspect quasi ponctuel - pendant qu’autour de Jupiter, en raison de son énorme diamètre apparent, les obliques se montrent très étalées, peu contrastées et diffuses (mais parfaitement identifiables sur le fond de ciel autour du limbe) alors que les horizontales s’avèrent mieux définies car renforcées autour des zones aurorales polaires, étroites selon cet axe horizontal, donc moins élargies et plus brillantes/contrastées. Aussi je pense qu’aucun traitement particulier de suppression sélective des aigrettes n’a été appliqué sur cette image ; elle me paraît après examen attentif conforme tout simplement aux lois de l’optique. (afficher vraiment en full cette dernière image annotée ci-dessous que j’ai un peu éclaircie pour y voir tout. Un zoom sur Amalthée fait apparaître comme je le pensais toutes les aigrettes !) Io reste hors-champ (certainement très brillante à ces longueurs d’ondes) ; si elle est assez loin, les deux aigrettes à 60 & 120° imputables à sa présence peuvent sortir du cadrage.

Bonjour Valere et bravo pour ce timelapse très réussi. Pour les belles nénettes tu aurais pu insérer des ralentis !! Nicolas

Au débotté comme ça… y’aurait bien.. heu…j’enquille les fulls ?? Hein ?.. Quoi.. C’est pas moi qui ait commencé

Je comprends le point d'exclamation : peut-être un compagnon ! Ce serait une sorte de... comment dire... d'étoile double ? Comme dans les films ? Et en plus c'est une étoile chaude. On découvre vraiment des choses bizarres à l'autre bout de l'univers. (Si j'étais le patron de la NASA, je virerais illico les consultants en communication et j'arrêterais de gonfler tout le monde avec ce genre de titre. La galaxie la plus ancienne, l'étoile la plus lointaine, la comète avec la plus grosse queue... Laissons les astronomes faire leur travail. Ils reviendront nous raconter en temps utile, pas de panique.)

Et une version plus torturée de NGC 383 et ses voisines.

Oui. Tu n'es pas le seul à penser que le bruit de lecture devient un problème quand on multiplie les poses. Mais c'est un biais de raisonnement à mon avis. C'est le RSB qui compte. Quand tu empiles tes images, tous les signaux sont moyennés. Ce qui compte c'est le RSB sur les brutes unitaires qui lui est amélioré d'un facteur racine carrée du nombre d'images. Plus ton bruit de lecture est faible, plus ton RSB sur poses unitaire est bon à temps de pose égal. Tu atteins les 3 sigma beaucoup plus vite et les signaux faibles sortent en beaucoup moins de temps. Un bruit de lecture faible permet de différencier plus rapidement les signaux utiles sur une brute. Ensuite l'empilement ne fait qu'améliorer cet état initial. JF Edité je m'étais mélangé 😄

Oui, je passe un peu vite sur la collim parfois... Il faut que j'y fasse plus attention. Possible que mon capteur ait un léger tilt aussi... Pas encore réglé ça. Yes peut être en septembre ! Même si je le voulais je ne pourrais pas. La rotation de champ intervient dés quelques secondes de poses avec un tel capteur. Donc ça signifierait dérotateur, et autoguidage avec derotateur, pas une mince affaire... et qui condamnerait ma fwhm à un engraissement certain De plus, comme tu peux le voir sur le comparatif de Nathanael en dessous, je ne perd pas grand chose. Je ferai un test pour connaître mon efficacité en poses de 1s. Salut Merci pour ces comparatifs très flatteurs Plusieurs raisons à cela pour moi, qui s'ajoutent toutes : - la différence de diamètre, quoique minime, est bien là - la différence d'obstruction ( je n'ai que 25% ) - la différence de rendement des deux caméras - la différence de fwhm qui réhausse énormément les contrastes et facilite la détection de fins objets ( passer de 1.5" à 1", c'est comme multiplier par 2.25 la luminosité d'une source ponctuelle ) - Topaz denoise. Je le dis et je le répète, ce logiciel est vraiment trop fort ( et sans équivalent à ma connaissance ) pour faire ressortir les petits machins dans le fond. Et je ne pense pas que ni toi ni capella ne l'ayez utilisé Je précise encore une fois pour les puristes, uniquement en mode débruitage ( pas d'accentuation ) Pour ce qui est de mon site breton, certes je suis en plaine, mais ce n'est pas moins bon qu'astroqueyras en terme de transparence. ( De visu, j'ai pas de sqm pour mesurer ) Et en terme de turbu... Ben je me pose de sérieuses questions aussi mais je remonte a astroqueyras fin septembre avec mon scope, donc on verra bien ! Je fais des fichiers .ser que je traite directement dans Siril. Donc mode vidéo oui. Pour le hardware, j'ai un bon pc fixe mais là j'ai tout traité avec le pc portable que j'ai pour l'acquisition. Il est correct mais pas non plus un foudre de guerre. Non, le seul problème, et mon vrai facteur limitant pour le moment, c'est l'espace disque. Je peux sortir jusqu'à 2 To de données si je pose 8h sur une nuit. Techniquement je pourrais même diviser mon temps de pose unitaire par deux et arriver à 4To. Quand on sait que ça demande au moins le double pour le traitement, c'est vite compliqué. Et inenvisageable de garder les brutes. J'ai investi dans un bon SSD 4To externe pour le traitement ; pour l'instant ça marche bien. Mais je crains les longues nuits d'hiver... Pour le reste, Siril est vraiment très rapide, tant qu'on ne s'embarque pas dans de l'empilement avec réjection. Ça, c'est long. J'ai essayé, ça a duré 48h pour 2000 images en 8000x8000 sur le pc portable ; sur le fixe c'est peut être faisable, pas encore pu tester. Merci beaucoup à tous pour ces messages sympas ! J'ai encore beauuuucoup de choses à montrer mais pour l'instant je fais une pause, beaucoup de boulot cette semaine A plus tard ! Romain

Peut-on faire pareil en s'occupant des affaires courantes avec madame dans le lit ou faut vraiment dormir ? Imagine t'entends la monture faire un bruit bizarre, que faire dans ce cas ??? Superbe as usual.

Mes essais (Astrosurface 100%) : 1724 : 1720:

Bonjour les planéteux, Hé oui . . . 19 ans dans l'opposition et jamais un seul poste au gouvernement Néanmoins, je suis heureux de vous présenter ce petit tableau de 19 années d'oppositions saturnienne. De mes débuts à la ToUcam Pro jusqu'à la dernière à la 224MC en passant par toute la série des Imaging Source Clic droit et Ouvrir l'image dans un nouvel onglet Je vous souhaite une excellente journée, AG

Dobson Strock 254/1200 Au milieu de mon jardin de la maison à Fors dans les Deux-Sèvres 4 dessins : 10023 à 10026. Je suis venu après 3 heures de sieste. Le ciel est superbe et en plus la façade de la mairie est éteinte! Serait-ce à cause des économies d'énergies, notamment demandées aux français par le patron d'EDF? Le début des observations a lieu à 1h. Je regarde une comète dans Ophiuchus. Observation 10023 : comète C/2017 K2 PANSTARRS. Elle est facile une fois que j'ai pointé au bon endroit! En effet, j'avais visé à côté au début car j'avais mal lu la date sur ma montre, 26 juin au lieu du 28! Elle apparaît déjà au chercheur 9x50 en tant qu'étoile floue très faible. J'ai placé son noyau considérablement faible à 1h21 sur le dessin. En vision indirecte, sa queue courbe et longue apparaît. Je n'ai pas noté de mouvement le temps du dessin. A 150x, 2 jets se révèlent près du noyau, VI3 à 4. 75X, 109x et 150x. A 1h43 un train passe. Je suis victime d'un moustique à la main gauche. J'ai chaud avec le manteau bien que je n'aie pas mis le pull cette nuit. Je pointe ensuite des galaxies dans la Tête du Serpent. Observation 10024 : NGC5956. Je la vois à 75x dans le même champ que la suivante, NGC5957. Son centre faible est entouré en vision décalée par un halo perceptible à 150x. Un halo lointain à l'horizon nord-est n'apparait que si l'atmosphère diffuse plus, je soupçonne la pollution lumineuse de la zone logistique des autoroutes A10 et A83 sur la commune de la Crêche. A moins que s'y ajoute la zone logistique plus proche de Prahecq? Observation 10025 : NGC5957. Son centre est difficile en vision indirecte à 150x. La galaxie est très diffuse et très faible à 150x. Je l'avais notée faible à 75x, elle se dilue donc avec le grossissement. Observation 10026 : NGC5951. Je la vois très faible à 75x. A 109x elle est très allongée avec des nodosités à la limite (VI5). 2 satellites passent dans le champ. A 2h43 le temps a filé, c'est l'heure de remballer. J'ai regardé M8 et M20 du Sagittaire avant de ranger, elles étaient superbes et très détaillées, les bandes sombres de M20 étaient évidentes, le ciel dépote!

D'accord Michel, C'est Paul qui l'a vu le premier de nous deux le nuage. Mais moi j'ai enfin la preuve qu'il y a de la vie sur Mars ! Lucien

Reiner Gamma, avec la barlow 1.5x Antares

Merci COM423 petite recherche des étoiles en cause

Excellent Jean-Luc, tu sais quoi, je dormais aussi cette nuit et au résultat je n'ai pas d'image Encore une bonne claque. Je suis toujours impressionné par la stabilité sur Saturne, presque pas une seule fois la division de Casini est devenue complètement floue ou cassée par la turbu, elle reste de plus entière constamment, je suis bien loin de cette vision de rêve ! Je suis curieux de ce que tu vas faire sur Uranus cette année et enfin sur Mars, ça va saigner !

Mon ami aimerait voir Mercure dans l'oculaire. Il débute en astronomie. Ce sera une première pour lui. Je vais essayer de le trouver et de le capter au passage : en plein milieu de journées donc. Lucien

... due à la diffraction sur le support (araignée) du secondaire, cf page 53 de ce post

Bonjour à tous Devant les magnifiques images des géantes gazeuses prises avec des 250, 300 mm ou 350 mm, j'arrive avec mes images prises avec le "p'tit" Mewlon de 210 mm. Désolé... Il s'agit d'images réalisées dans la nuit de vendredi à samedi dernier avec une Barlow Antarès x1.5 + ADC ZWO, pour un F/D résultant de 22. Les images couleurs sont prises avec une ASI 224 mc et les noirs et blancs avec une ASI 290 mm + filtre rouge Baader 610 nm. Traitement AS!3 et Astrosurface. Patrick