Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 25/01/2024 dans toutes les zones

  1. 24 points
    Iss le 22-Janvier-2024 passage 80° Meade 300mm Caméra zwo174 filtre 610nm
  2. 20 points
    NGC 1514 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Taureau, à environ 800-1520 années-lumière de la Terre. Elle a été découverte par William Herschel en 1790, qui la décrivit comme "une nébuleuse très singulière, qui ressemble à une étoile de la huitième magnitude, avec une atmosphère légèrement lumineuse, d'un diamètre de 2’. En effet, en lumière visible, la nébuleuse apparaît comme une boule de cristal, avec une étoile au centre, en fait, c'est un système binaire à longue période, d'approximativement neuf ans, qui a été révélé par des observations spectroscopiques récentes. L'étoile la plus chaude est la naine blanche qui a donné naissance à la nébuleuse. Elle a une température de surface de plus de 80 000 K, et émet un rayonnement ultraviolet qui ionise le gaz de la nébuleuse, le faisant briller. L'étoile la plus froide est une étoile normale, qui a une température de surface d'environ 10 000 K, et qui est plus massive, plus lumineuse et plus éloignée que la naine blanche. Elle a été enrichie en éléments lourds par le transfert de matière de la naine blanche lorsqu'elle était sur la branche asymptotique des géantes, avant de perdre son enveloppe. NGC 1514 présente une structure complexe et variée selon la longueur d'onde à laquelle on l'observe. En lumière visible, NGC 1514 est généralement cataloguée comme une nébuleuse ronde ou légèrement elliptique, avec une apparence amorphe et grumeleuse composée de nombreuses petites bulles. En infrarouge, le satellite Wise a mis en évidence la présence de deux anneaux de poussières qui entourent la boule de cristal. Ces anneaux sont invisibles en lumière visible, car ils sont noyés par l'éclat de l’étoile centrale. Ils sont probablement le résultat de l'interaction entre le vent stellaire de la naine blanche et le compagnon , qui crée des ondes de choc et des turbulences dans le milieu interstellaire. Et c'était le but de ma "mission", de détecter ces anneaux ! on ne rigole pas au fond ! j’ai utilisé un filtre IR850 et ma caméra Neptune imx464 ( elle possède une sensibilité élevée dans les infrarouges) pour tenter de voir ces anneaux… tel un gamin qui croit au père noël ! En utilisant des spectres et des images optiques à haute résolution, les astrophysiciens ont pu modéliser la nébuleuse à partir des cartes de position-vitesse de la ligne [O III]. Ils ont identifié plusieurs structures : une coquille externe sphérique, une coquille interne déformée par des protubérances, avec des bulles symétriques. Ils ont estimé les vitesses d'expansion et les âges cinématiques de ces structures, qui sont similaires pour la coquille interne et les bulles (environ 4000 ans), mais plus élevés pour la coquille externe (environ 5400 ans). Ils ont également proposé une structure en forme de tonneau pour expliquer les anneaux infrarouges, mais sans données cinématiques pour la confirmer. La structure de NGC 1514 témoigne de l'importance des binaires dans la formation et l'évolution des nébuleuses planétaires. Ces objets célestes sont souvent le résultat de l'interaction entre deux étoiles, qui modifient leur structure, leur rotation, leur masse et leur composition. Les binaires peuvent aussi influencer la morphologie et la chimie de la nébuleuse, en créant des jets, des disques, des lobes ou des anneaux. NGC 1514 pose un défi pour les modèles de formation des nébuleuses planétaires, car elle présente une symétrie sphérique, alors qu'on s'attend à ce qu'une binaire crée une nébuleuse asymétrique. De plus, la masse de la naine blanche est supérieure à celle d'une étoile typique, ce qui suggère qu'elle a subi un processus de fusion nucléaire inhabituel. Enfin, la nature et le rôle du compagnon restent à éclaircir, car il pourrait s'agir d'une coïncidence de position, et non d'un membre du système binaire. J’ai la chance d’avoir plusieurs caméras avec chacune des caractéristiques propres… La Saturn (imx533) est une caméra NB, elle possède un pic de sensibilité vers le vert/bleue, parfait pour faire de l’ OIII. J’ai utilisé l’Halpha sur cette même caméra pour le côté pratique... et faire du halpha avec ma couleur… C'est compliqué. La Uranus (imx585c) m’a servi pour la couleur, elle possède un bruit de lecture extrêmement bas ce qui est parfait pour les courtes poses. Et ensuite la Neptune(imx464) pour l’infrarouge 850, son pic de sensibilité est à 850 ! (+90%). C’est clair qu’il faut optimiser chaque détail…Le bruit de lecture est le bruit qui domine dans le domaine des courtes poses, c’est lui qui fera la différence au-delà du bruit photonique, donc comme le gain est élevé , ma dynamique s'effondre alors, il faut choisir, le capteur est plus susceptible de choper un poil de signal ! Après, c’est évident que pour une détection optimale de ces anneaux (la raison du choix de cette cible) ,il aurait fallu utiliser un filtre plus profond mais mes temps de poses unitaires aurait plus conséquents… Mon matériel ne me permet pas de faire de la longue pose… Je tenterai de nouveau cette cible avec un filtre IR1200 en poussant à 4-5s et je verrai bien. Ha oui, les Darks sont primordiales en poses courtes si vous ne voulez pas que votre PC hurle ou explose (20000 images (9mo)en mode rejet il faut 25h) …en somme 2h max. Matériels habituels : TN 300mm F4 orion (eq6) camera PlayerOne Saturn,Uranus et Neptune. filtres: Saturn imx533M: Oxygen:2sx4h+1sx2h Halpha:2sx4h Uranus imx585C color: 2sx5h Neptune imx484 Infrared ir850: 2sx4h Logiciels: Sharcap Pipp Siril Astrosurface Photoshop Aladin Ouf le speech est fini ! NGC 1514 en R (halpha+IR+R), V (OIII+V), B (OIII+B). C'est con, mais c'est pour être précis. et le planche qui detaille les données avec une comparaison avec Wise: Stephane
  3. 18 points
    Bonsoir à tous, seeing correct ce soir, donc on attaque la mosaïque de 24 vues à la VAF 150mm F/7 APO fluo Lichtenknecker. Barlow 1.8x + ASI 178 MM + filtre rouge Baader. Traitement sous AS4, Astrosurface, CS6 et Kolorautopanogiga pour le montage... J'ai mal aux yeux mais ça valait le coup elle est super cette lunette !! J'ai essayé de garder l'aspect "naturel " de ce que je voyais à l'oculaire. Phil : photoastro.com Version plus douce pour ne pas avoir les yeux qui piquent...
  4. 16 points
    Bonjour tout le monde . Hier soir 24/01 , impossible d'imager sur le site actuel au Maroc ......la Bretagne à coté c'est une région sèche et aride !! coté C11 Pare buee chauffant + 2eme bande chauffante ...... * pour le PC , monture et matos, ce n'est pas de l'humidité mais un ruissellement d'eau . J'ai préféré arrêter et tout rentrer dans le Van ........ je ne sais pas à quoi c'est du, peut etre au 26deg le jour et 8 deg la nuit ? Du coup j'ai fait une petite animation des images de la veille Bernard_Bayle
  5. 11 points
    Sony alpha6000 + SW 200x1000 sur plateforme équatoriale. Pose de 10 sec ISO400, traitement réduction de bruit sur l'APN... Je suis agréablement surpris
  6. 9 points
    Bonsoir Voici d'autres images de la soirée du 20 01 où le ciel était top gun! C14, asi 290mm au foyer avec filtre rouge. Traitement AS3, Astrosurface et gimp. Sur la photo avec Erathosténe il y a une petite faille (Bode) ....J'ai essayé de l'observer mais sans succés. La prochaine fois j'aurai à mes côtés un atlas pour la localiser comme il faut.
  7. 9 points
    Bonjour, Après les posts consacrés à la soirée plutôt réussie du 19, il me restait à traiter les vidéos du 18. Soirée plus difficile et donc aux résultats bien plus moyens. Mais bon, l'ai fait quand même, avec beaucoup de mal, c'est tellement plus facile de traiter de bonnes vidéos ! Quelques mosaïques bricolées avec les quelques vidéos , réduites en plus pour sauver un peu la face. C8 Celestar Deluxe / Rising Cam 224 / Barlow Ultima x 2 / IrCut. Un rassemblement de Rimae autour d'Hyginus ( Hyginus / Triesnecker / Oppolzer / Réaumur / Ariadaeus / et avec de bons yeux, une loupe ou de l'imagination, Sosigenes ) : De Aristoteles à Conon : Autour de Montes Caucasus : De ... à ... : Et une dernière ! Comme disait Coubertin ... Bonne journée.
  8. 7 points
    Bonsoir tout le monde, Il ne fait pas beau, alors on s'occupe. Après une discussion avec @danielo autour de son futur Newton 250, je lui ai envoyé les fichiers prétraités de ma première cible faite depuis le Portugal : M101. Ce sont des données de très grande qualité, que je n'avais pas forcement bien exploitées à l'époque. Avec l'expérience de Dan sur les galaxies, et les évolutions des outils de traitement, il a réalisé une excellente image qui mérite d'être postée ici : Il faut aller voir la full, elle est très fine et le fond de ciel est très riche. Voici les détails techniques pour la réalisation de cette image : Telescope Newton 250 f/4 Axis instruments / Correcteur Televue Paracorr 2 / Filtres Antlia 36mm / Caméra ZWO 2600MM Pro/ Monture iOptron CEM70 - Juin 2022 Luminance 10h (poses de 3 min, gain 0, -10°C) / RGB : 3h par couche (poses de 3 min, gain 0, -10°C) Total : 19h Logiciels : Nina / APP / Siril / Pixinsight Voilà, j'espère que cette image vous plaira. bravo Dan Bon ciel Guillaume
  9. 6 points
    Salut, Les nuits claires dans le nord-est étant rarissimes, entre les nuages, le brouillard et la lune, je me suis contenté d'une cible " facile" pour ressortir la TSA 120. Ha seulement sur 2 nuit ( l'objectif est de finir en SHO...), 89 poses de 300 sec. Camera 2600MM Philippe
  10. 6 points
    Comme les géologues de la Nasa sur Mars, les scientifiques japonais nomment les roches lunaires, par contre, j'ai traduit, je suis pas sûr de comprendre leur système de dénomination.
  11. 6 points
    M1 du 18 et 19 janvier. monture ioptron CEM70 ( sans autoguidage ) newton carbone 255/F6 CCD ZWO 533MC à -15°C + dithéring de 4 pixels. BIN 2 ( avec une CMOS pas optimisé a 100% ) prism10 ( offset=50 ) 5S-- gain= 80--- =15' ( DOF complet ) 5S-- gain= 450---= 75' ( darks ) 30S-- gain= 80---= 90' ( DOF complet ) soit 3H. ( gardé environ 60% des photos ) SIRIL: prétraitement + gradient.32 bits PIXINSIGHT: seulement 3H recadré, aligné et assemblé. 64 bits SIRIL: traitement:( étalonnage des couleurs + bruit vert + asinh + histogramme )32 bits PHOTOSHOP: créer luminance avec la couche verte + masques + calques etc... 16 bits temp: -5°C ( donc sèche cheveux tout les 15' sur le secondaire ) vent: 5 km/H humidité : 85% lune à 60% HDR_total_3_photos.tif
  12. 5 points
    Salut vous tous Question de participer! Je vous propose un zoom sur la Rosette en HaLRVB. Ça doit faire plus de 20 ans que je n'ai pas pointer cette objet! Avec trop peu de temps de poses. Car on a du temps gris presque mur à mur depuis le début de l'hiver. J'ai accumulé un peu de luminance et de chrominance le 6 janvier. Et, je viens d'ajouter un peu de Halpha le 21 sous des bourrasques de vent qui mon bousillés le 3/4 de mes brutes Donc, avec un peu moins de trois heurs d'acquisition pour cette trop grande Rosette! Voici ce que J'ai réussi à sortir CT16 f4 sur EQ8 ASI6200mm à moins 30 degrés Correcteur 1.0x Riccardi Design 3" Filtres ZWO LHaRVB= 60-50-30-30-30 minutes en bin 1x1 Autoguidage. ASI290mm mini sur diviseur optique. Avec PHD2. Acquisition ASIImg, prétraitement ASIDeepStack Traitement final PS CS3. Bon visionnement. Martin
  13. 5 points
    Traduction automatique des 2 communiqués de la JAXA : Résultat pour l’atterrissage sur la Lune de SLIM 25 janvier 2024 (JST) Agence japonaise d’exploration aérospatiale L’atterrisseur SLIM (Smart Lander for Investigating Moon) de l’Agence japonaise d’exploration aérospatiale (JAXA) a atterri sur la surface lunaire le 20 janvier 2024 à 0h20 JST, et la communication a été établie avec la Terre. Cependant, en raison du fait que le vaisseau spatial n’était pas à l’assiette prévue à l’atterrissage, la production d’énergie n’a pas été possible à partir des cellules solaires, et le vaisseau spatial a été arrêté avec une commande depuis le sol à 2h57 JST. L’analyse des données acquises avant la coupure de l’alimentation a confirmé que SLIM avait atteint la surface de la Lune à environ 55 m à l’est du site d’atterrissage cible initial. La précision de la position avant le début de la manœuvre d’évitement d’obstacles (à environ 50 m d’altitude), qui indique les performances d’atterrissage précises, a été évaluée à environ 10 m ou moins, peut-être environ 3 à 4 m. Bien que l’évaluation plus détaillée se poursuive, il est raisonnable de mentionner que la démonstration technologique de l’atterrissage précis avec une précision de 100 m, qui a été déclarée être la mission principale de SLIM, a été réalisée. Toutes les données techniques sur le guidage de navigation menant à l’atterrissage, ainsi que les données d’image de la caméra de navigation capturées pendant la descente et sur la surface lunaire qui sont nécessaires à la future technologie d’atterrissage précis, ont été obtenues à partir de l’engin spatial. Les petites sondes (LEV-1 et LEV-2) ont été séparées avec succès juste avant l’atterrissage dans cette situation d’urgence. La caméra spectroscopique multibande (MBC) embarquée à bord de SLIM a également été utilisée à titre d’essai et a capturé des images jusqu’à ce que l’alimentation soit coupée. En ce qui concerne les circonstances dans lesquelles SLIM est devenu stationnaire sur la surface lunaire à une attitude qui ne pouvait pas générer d’énergie à partir des cellules solaires, les données techniques acquises ont révélé qu’à une altitude de 50 m juste avant le début de la manœuvre d’évitement d’obstacles, la poussée de l’un des deux moteurs principaux a très probablement été perdue. Dans ces circonstances, le logiciel embarqué SLIM identifie de manière autonome l’anomalie et, tout en contrôlant autant que possible la position horizontale, SLIM a poursuivi la descente avec l’autre moteur et s’est déplacé progressivement vers l’est. La vitesse de descente au moment du contact avec le sol était d’environ 1,4 m/s ou moins, ce qui était inférieur à la plage de conception, mais des conditions telles que la vitesse latérale et l’assiette étaient en dehors de la plage de conception, ce qui aurait entraîné une assiette différente de celle prévue. La cause de la perte de fonctionnalité du moteur principal fait actuellement l’objet d’une enquête, y compris la prise en compte de facteurs externes autres que le moteur lui-même, avec le plan pour déterminer la cause détaillée. Nous fournirons de plus amples informations au fur et à mesure de l’avancement de l’enquête. En ce qui concerne les activités futures, une analyse plus approfondie des données techniques et scientifiques acquises, ainsi qu’une analyse de la cause des anomalies survenues, se poursuivront. L’analyse des données a montré que les cellules solaires de SLIM sont actuellement orientées vers l’ouest, ce qui suggère qu’il existe une possibilité de production d’énergie et donc de récupération de SLIM à mesure que les conditions d’éclairage de la lumière du soleil s’améliorent avec le temps. Bien que les activités de SLIM sur la Lune ne devaient initialement durer que quelques jours, les préparatifs nécessaires à la récupération se poursuivront afin d’acquérir de nouvelles données techniques et scientifiques. Nous continuerons à vous tenir au courant de l’état d’avancement du projet. https://global.jaxa.jp/press/2024/01/20240125-2_e.html 25 janvier 2024 (JST) Agence japonaise d’exploration aérospatiale L’Agence japonaise d’exploration aérospatiale (JAXA) a confirmé le 20 janvier 2024 que le Lunar Excursion Vehicle (LEV-1), un petit robot déployé à partir de l’atterrisseur intelligent pour l’étude de la Lune (SLIM), a mené avec succès des activités sur la surface lunaire. Les données de télémétrie ont été envoyées directement depuis le petit robot. Selon les données de télémétrie, après le déploiement de SLIM, LEV-1 a exécuté des mouvements de saut planifiés et une communication directe avec les stations au sol, y compris la transmission de données d’ondes radio inter-robots à partir du robot lunaire transformable (LEV-2, surnommé « SORA-Q »). D’autre part, l’acquisition d’images sur la surface lunaire n’a pas été confirmée pour le moment. À l’heure actuelle, le LEV-1 a terminé sa période opérationnelle prévue sur la surface lunaire, a épuisé sa puissance désignée et est en état de veille sur la surface lunaire. Bien que la capacité de reprendre l’activité dépende de la production d’énergie solaire à partir des changements de direction du soleil, les efforts seront maintenus pour continuer à recevoir des signaux de LEV-1. LEV-1 et LEV-2 sont devenus les premiers robots d’exploration lunaire du Japon. De plus, le petit LEV-1 d’une masse de 2,1 kg (y compris un dispositif de communication de 90 g), a réussi à communiquer directement avec la Terre depuis la Lune. Il s’agit du cas le plus petit et le plus léger au monde de transmission directe de données à une distance d’environ 380 000 kilomètres. De plus, l’accomplissement des mouvements bondissants de LEV-1 sur la surface lunaire, la communication inter-robots entre LEV-1 et LEV-2 et les opérations entièrement autonomes représentent une réalisation révolutionnaire. Il serait considéré comme une démonstration technologique précieuse pour les futures explorations lunaires, et les connaissances et l’expérience acquises seront appliquées dans les missions à venir. De plus, la transmission d’ondes radio en bande UHF à partir de LEV-1 dans le cadre des efforts de sensibilisation a encouragé la participation des opérateurs radioamateurs du monde entier, et nous avons reçu des rapports de réceptions de signaux réussies. Cette initiative a permis au public de participer directement à des missions d’exploration lunaire. Nous tenons à exprimer notre sincère gratitude à toutes les personnes impliquées dans la mission LEV-1.
  14. 5 points
    J'ai fait ça rapidos sous Astrosurface : Bonne soirée, AG
  15. 4 points
    Pour garder une image naturelle il faut simplement traiter l'image dans son ensemble sans recourir aux soft AI comme BXT ou d'autre soft du genre! Même si ça parait beau à l'écran ça reste une modification de la réalité. Nos images doivent ressembler aux brutes que l'on accumules avec plus de signal c'est tout. Malheureusement y a de plus en plus d'image inventé qui déforme la réalité en commençant par la couleur avec le SHO. Je comprend que certaine longueur d'onde sont plus évidente en fausse couleur! Mais malheureusement tout ça devient un peu du n'importe quoi! Ce qui fait que le commun des mortels ne peux plus discerner le vrai du faux. Je poste parfois sur FB et je me rencontre que ce qui est naturel plaît de moins en moins. Je me fais peut être un peu vieux!!! Mais, tout ça me désole Merci mon bon cousin Bertrand
  16. 4 points
    Salut, Fin 2023 était compliquée pour faire des photos avec cette météo complètement folle, 2024 commence timidement, il faut trouver les éclaircies et s'adapter au températures bien négatives --8°C La Lune le 16 janvier, Lunette 120/1000 (achromatique ), mosaïque de 4 tuiles, ZWO 178 mm + IR Puis avec la 80ED + ZWO 178mm + IR, mosaïque de 2 tuiles Le Soleil le 20 janvier, en H alpha et lumière blanche , Skywatcher 72ED + Sol'Ex + ND8 + ZWO 178mm + H alpha 12nm Puis en LB, Skywatcher 80ED + Astrosolar D=3.8 + ZWO178 mm + Baader K Line Puis une peu de ciel profond, par -8°C, conditions assez moyennes , présence de la Lune La comète 62P, Addition de 40 poses de 1mn, 80ED + Canon 1200D défiltré, Un petit esquimau ( NGC 2392 ), vu les températures, ça tombe bien ! Addition de 200 poses de 5s, Newton 200/1000 + ZWO 462mc Pour finir, un essai sur le centre de Messier 42, Addition de 7500 images de 70ms , gain 350, Newton 200/1000 + ZWO 462mc Et une grande planche avec différents essais de fusion sous Photoshop Daniel
  17. 4 points
    Bravo aux ingénieurs de la Jaxa ! Là, enfin, on aura une à peu près bonne raison de dire que la Chine se lève à l'appel des Nippons.
  18. 3 points
    Bonjour à tous Voici WR134, la superbe étoile de Wolf-Rayet dans le Cygne, qui m'a occupé cet été. Étant devenu papa entre-temps, je ne la présente que maintenant : Pas simple de jongler entre les couches et la palette SHO. Bref, voici WR134 en 18 h sous un "ciel" (trop) proche de Paris : Ha : 69 × 300″ (5 h 45′) OIII : 100 × 300″ (8 h 20′) + 10 × 600″ (1 h 40′) SII : 30 × 300″ (2 h 30′) Full : https://www.astrobin.com/full/gnpmop/0/ Lors du traitement j'ai eu la surprise de d'obtenir un petit SNR à gauche de WR134. Il est très discret mais ressort bien en version starless. J'ai gratté le signal sur mes brutes au max pour lui faire un petit traitement spécifique Full : https://www.astrobin.com/full/o5v496/0/ Côté setup : FSQ85 / 2600 mm / set SHO Antlia 3 nm / AM5 Bon ciel à tous
  19. 3 points
    Bonjour à tous, En 2022, j'avais travaillé sur M33. N'étant pas satisfait du résultat, j'ai repris les données en ayant un peu + de bouteille on va dire (et pas qu'une ). La couche rouge a été renforcée avec du Ha. Ca donne ca : (allez vraiment voir la full, la résolution est plutôt bonne) Merci @danielo pour tes commentaires constructifs sur cette image. J'ai bien apprécié. Voici les détails techniques pour la réalisation de cette image : Telescope Newton 250 f/4 Axis instruments / Correcteur Televue Paracorr 2 / Filtres Antlia 36mm / Caméra ZWO 2600MM Pro/ Monture iOptron CEM70 - Aout 2022 Luminance 11h36 (poses de 3 min, gain 0, -10°C) / RGB : environ 3h par couche (poses de 3 min, gain 0, -10°C) / Ha : 4h10 (poses de 5 min, gain 100, -10°C) Total : 25h10 Logiciels : Nina / APP / Siril / Pixinsight / PS Lien AB : Bonne soirée à tous et bon ciel. Guillaume
  20. 3 points
    bonjour, j'ai fait des images de Jupiter, le ciel était dégagé, mais il y avait de la turbulence ! tak 210, asi224mc barlow2 ep6 traitement astrosurface , la mise au point est meilleure ! je mets 1 photos en tif bon ciel bien cordialement Bernard Jup_182516_lapl6_ap150.tif
  21. 3 points
    merci! c'est vrai que cette NP est particuliere! merci Alain, j'ai potassé un peu pour l'histoire, et je pousserais des que possible cette histoire d'IR! merci Paul! bonne soirée aussi merci Stephane, j'aime bien tenter des trucs! sur un malentendu cela pourrais passer un jour! merci! merci Sauveur! merci les gars, sympa! merci Seb! je traine un peu car je bosse sur un tuto pose courte ... j'y vais tranquillement! En tout merci pour ton passage! merci Olivier! vu la couleur j'étais même étonné de voir du signal en halpha!
  22. 3 points
    Il est tranquille, Émile
  23. 3 points
    Le bord de Copernic est toujours cramé avec ce type d'éclairage, ton tiff est dingue y'a des détails de partout avant même d'appliquer le moindre wavelet, j'adorerai avoir autant de détails avec mon C8 Je me suis prêté à l'exercice du traitement, après les goûts et les couleurs GreG.
  24. 3 points
    usineur.fr est un site qui met en relation des personnes qui ont besoin de faire fabriquer ou retoucher des pièces avec des usineurs, particuliers ou pro. Tu y fais ta demande avec un plan ou même un croquis à main levée mais avec tes exigences (matière, tolérances etc..) et tu reçois des propositions assez variables en terme de prix. En général tu peux voir de quoi sont capables ceux qui te répondent par des photos de leur réalisations, leurs évaluations ainsi que de leur équipement. Le paiement est sécurisé et débloqué par toi à réception de la pièce. Je l'ai utilisé sept fois pour l'instant, absolument rien à redire sinon que de conseiller ce site !
  25. 3 points
    Le dernier smiley est suffisamment explicite !
  26. 2 points
    Bonsoir, Après une premiere séance d'imagerie de la comète 12P/Pons-Brooks près de la Nébuleuse du Croissant (NGC 6888) totalement improvisée le 12 janvier à l'aurore : où je n'avais que la moitié du croissant dans le champ, j'ai pu revenir dessus le 13 janvier au crépuscule Cette fois-ci, j'ai pris soin de cadrer la nébuleuse dans le champ, mais les pains () Pins sur la colline à l'Ouest et même les tuiles de la maison ont rapidement écourté cette seconde séance et je n'ai malheureusement que 10 poses, avec les premières prises par ciel éclairci et les dernières avec le télescope diaphragmé par ces obstacles : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Haut Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour 1 pose sur 2 Nuit du 13 au 14 janvier 2024, de 17h16 à 17h27 utc 10 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 10 min Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 2"/pixel 12P présente une large coma de 5.2' de diamètre (pas assez de poses pour détecter la coma externe plus faible), sans queue apparente. Les mesures photométriques confirment celles du 12 au matin : magnitude totale, m1 = 8.7 (rayon d'ouverture de 4') magnitude nucléaire : m2 = 13.3 (rayon d'ouverture de 6") Et, juste pour le plaisir, le déplacement de la comète entre ces 2 séances : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Très bonne soirée
  27. 2 points
    https://mars.nasa.gov/news/9540/after-three-years-on-mars-nasas-ingenuity-helicopter-mission-ends/ Après trois ans sur Mars, la mission de l’hélicoptère Ingenuity de la NASA prend fin L’hélicoptère Ingenuity Mars de la NASA, qui a marqué l’histoire, a terminé sa mission sur la planète rouge après avoir dépassé les attentes et effectué des dizaines de vols de plus que prévu. Alors que l’hélicoptère reste debout et en communication avec les contrôleurs au sol, les images de son vol du 18 janvier envoyées sur Terre cette semaine indiquent qu’une ou plusieurs de ses pales de rotor ont été endommagées lors de l’atterrissage et qu’il n’est plus capable de voler. Conçu à l’origine comme une démonstration technologique pour effectuer jusqu’à cinq vols d’essai expérimentaux sur 30 jours, le premier aéronef sur un autre monde a opéré depuis la surface martienne pendant près de trois ans, a effectué 72 vols et a volé plus de 14 fois plus loin que prévu tout en enregistrant plus de deux heures de temps de vol total. « Le voyage historique d’Ingenuity, le premier avion sur une autre planète, est arrivé à sa fin », a déclaré l’administrateur de la NASA, Bill Nelson. « Cet hélicoptère remarquable a volé plus haut et plus loin que nous ne l’aurions jamais imaginé et a aidé la NASA à faire ce que nous faisons de mieux : rendre l’impossible possible. Grâce à des missions comme Ingenuity, la NASA ouvre la voie à de futurs vols dans notre système solaire et à une exploration humaine plus intelligente et plus sûre vers Mars et au-delà. La NASA discutera de la mission Ingenuity lors d’une conférence téléphonique avec les médias aujourd’hui Ingenuity repère l’ombre de sa pale de rotor endommagée : Après son 72e vol le 18 janvier 2024, l’hélicoptère Ingenuity Mars de la NASA a capturé cette image en couleur montrant l’ombre de l’une de ses pales de rotor, qui a été endommagée lors de l’atterrissage. Plus de 17 km parcourus !
  28. 2 points
    Pour rebondir sur la vidéo ci-dessus, si tu aimes bricoler et que tu peux te faire aider de personnes dans ton entourage (parents, grands parents...), ou dans le cadre d'un club astro, la construction d'un instrument est une belle aventure, avec beaucoup de satisfaction à la clé ! Tu peux acheter les composants principaux (miroirs, araignée, porte-oculaire) et te construire une structure moins encombrante et plus légère que les offres du marché avec quelques compétences de base en menuiserie. Les ressources sur le web ne manquent pas. Peut-être pas un 400 dans un premier temps car la construction devient plus délicate mais un 250 ou un 300, ce qui est déjà un beau diamètre.
  29. 2 points
    Ah mais c'est pas mal du tout ça Stéphane Avec Roundstar il est possible de faire plusieurs petites passes plutôt qu'une grosse. Là, tes valeurs X=2 et Y=2 sont très bien. Tu peux peut être en faire une derrière avec X=1 et Y=1 et encore, pas sûr que ce soit mieux. Bonne soirée, AG
  30. 2 points
    Images du passage du 20 janvier éléments de l iss montage réalisé par Robert Cazilhac.
  31. 2 points
    Salut, E vue sans trop de souci quasi immédiate mais en VI env 50 à 80 % du temps, à la FC-100 DF dès 92 X à l'instant avant 19 h, donc Orion pas encore bien haute. Ca turbulait pas mal, mais Jupiter était très stable et nette près du zénith (d'ailleurs cela pose la question de savoir où mesurer réellement la turbulence sur étoile ?) J'y retourne dans un moment pour tenter F
  32. 2 points
    Sur France 5 ce soir à 21h05 :
  33. 2 points
    Merci polo mais je préfère mon traitement... un brin plus brutal il est vrai J'avais vu ton message pendant que j'imageais mais j'ai pas eu le temps de poster hier. Donc mardi 23, deuxième soirée sur Jupiter. Le télescope se met à température en attendant que le viseur polaire puisse pointer la polaire. https://astro52.com/photo/stock/crepuscule_23_01_2024_ouest.jpg La transparence est parfaite. La Lune veille sur un crépuscule coronal. https://astro52.com/photo/stock/crepuscule_23_01_2024.jpg Mais rapidement il apparaît que la turbulence est là, et que le ciel sera largement moins bon que la veille pour le planétaire. Je commence quand même à imager, on verra si ça s'améliore, d'autant qu'une éclipse bien visible en live sur le bord de la planète remet un peu de piment dans cette soirée qui ne s'annonce pas sous les meilleurs auspices. C'est Io, la coutumière du fait, qui provoque cette éclipse, qui commence tout juste. Mais les conditions ne s'améliorent pas, et je finis par remballer en oubliant les bonnes résolutions prises quelques heures plus tôt en matière de flat. J'ai empilé tout ça, mais j'ai plus tellement envie de faire les traitements de cette soirée du 23 au regard des données du 22 et du 24 désormais. L'éclipse et Io sortiraient pas mal, mais la planète est vraiment médiocre comparé à la veille, sans la grande tache rouge. Mercredi 24 janvier Départ vers 9h pour Tazenakht avec Mohamed. Premier point les recharges internet pour le téléphone. La recharge de 200 dh pour 20 Go valable 60 jours n'existent plus. J'ai donc rechargé de 10 Go pour 100 dh qui repoussent la durée de validité de 30 jours. Je ne sais pas où l'autre est allé chercher les 30 Go pour 200 dh valables 30 jours seulement. Je vais continuer avec des recharges de 100 dh pour ne pas laisser expirer le surplus du début qui va diminuer au fil du temps. Mais du coup pas vraiment de baisse de prix. Deuxième gros point, commencer le dossier de demande de titre de séjour. Donc direction la gendarmerie de Tazenakht, qui contacte la police de Ouarzazate pour avoir la liste exacte des pièces justificatives... qui répondra que la "carte d'immatriculation portant la mention visiteur" n'existe pas et que c'est uniquement pour justifier des dépassements en cas de force majeure... Et c'est reparti pour un tour ! Recherche des textes de lois et de réglementation sur internet. Evidemment la "carte d'immatriculation portant la mention visiteur" existe bien dans les textes législatifs et réglementaires, qui ne la relient en aucune façon à la notion de force majeure. A la réflexion je me demande si la police de Ouarzazate a bien compris la question posée pour répondre à ce point-là à côté de la question, car c'est quand même eux qui avaient été les plus clairs l'an dernier. J'ai fini mes recherches sur les dispositions législatives, mais je n'ai pas forcément encore trouvé toutes les dispositions réglementaires qui les complètent, or c'est ce qu'il me faudrait pour lever un dernier point de doute. Mais à ce stade de mes recherches je relève bien d'une demande de "carte d'immatriculation portant la mention visiteur". J'entre pas dans les détails. Bref, ça fait 2 ans et demi que je pose à chaque fois la même question, entre le consulat, la douane, la police, la gendarmerie... et j'en suis toujours au stade où j'obtiens à chaque fois une réponse différente. Donc : Plan A : aller voir la police de Ouarzazate avec les textes pour leur prouver que je suis fondé juridiquement à solliciter auprès d'eux la délivrance d'une "carte d'immatriculation portant la mention visiteur", à condition que je puisse effectivement le prouver jusqu'au bout et que ça ne soit pas un dialogue de sourds. Abdou m'a appris qu'il y avait à Ouarzazate un "délégué au tourisme", ça serait bien que je puisse le rencontrer également. On peut penser qu'il est au point sur les questions de droit du sol, et qu'il pourrait faire le "tampon" avec la police. Plan B : si je ne peux pas avoir de carte d'immatriculation, faire comme tout le monde... sortir du territoire marocain et re-rentrer aussitôt pour avoir un nouveau tampon valable 90 jours sur mon passeport. Comme la voiture relève d'office du régime de l'importation temporaire, elle est autorisée directement à rester 6 mois sur le sol marocain. Je peux donc franchir dans les deux sens une frontière en tant que piéton. La question est donc de savoir où sont les frontières les plus proches et les moins chères. La plus proche c'est l'aéroport de Ouarzazate, mais les vols sont rares et chers. Ensuite l'aéroport de Marrakech, mais cher quand même. La frontière algérienne à priori ne fonctionnerait pas pour cette opération, et la Mauritanie est à 1740 km et c'est compliqué. La meilleure solution semble être assez clairement l'enclave espagnole de Ceuta, parce qu'elle permet d'entrer sur le territoire de l'Union Européenne sans avoir à prendre le bateau. Avec ma voiture ça représenterait 1700 km aller-retour, mais ça sera moins cher de partir avec un sac à dos sans ma voiture. Il est possible d'aller d'Anzal à Marrakech en bus (environ 10 €). Ensuite il existe une ligne de train qui fait Marrakech-Casablanca-Rabat -Meknès-Fès (environ 40 € pour Marrakech-Fès d'une traite). Ensuite, il existe des bus qui vont de Fès à Chefchaouen, puis de Chefchaouen à Tétouan, qui n'est plus très loin de Ceuta. L'avantage c'est que je pourrais visiter en passant au cours de mon périple les différents sites à voir au Maroc : Marrakech, Rabat, Meknès, Fès, Chefchaouen. Sans que ça impacte l'astronomie puisque je ferais ça sur la période de Lune entre le 19 et le 28 mars. Bon, mais c'est bien beau de fouiller dans les textes de droit et de faire des projets de partir à l'aventure sac à dos à travers tout le Maroc... en attendant le ciel appelle à sortir le télescope. D'autant qu'Abdullah me propose de manger à la maison... mais malgré ce défi logistique j'allais arriver à commencer à imager encore plus tôt que les deux autres jours. La Lune va-t-elle rouler vers Anzal ? Ca serait trop beau, et de toute façon le ciel profond n'est pas au programme. Le coucher de Soleil est bien étrange, les traces oranges projetées par le Soleil montent vers le haut de façon entrecoupée. Pas facile à rendre en photo, mais on n'est pas loin quand même : https://astro52.com/photo/stock/crepuscule_24_01_2024_sommet.jpg J'avais jamais vu ça. Puis les étoiles apparaissent... turbulentes. Je suis assez pessimiste d'abord. Je m'imagine même ranger le télescope assez rapidement si ça se confirme que c'est comme la veille, et aller rejoindre les autochtones devant le foot. Une soirée supporter de la Coupe d'Afrique des nations, avec le whisky berbère dans une main faute de bière, et la peau de serpent dans l'autre, on joue quand même contre la Zambie, on n'est jamais trop prudent. Mais dans le télescope, les images contredisent totalement l'aspect du ciel à l'oeil nu, et je vais au contraire me dépêcher de commencer à imager pour bénéficier de ces excellentes conditions tant qu'elles sont là, car elles ne dureront peut-être pas. Effectivement les meilleures conditions ont été pour la toute première image, et ça a été moins bon ensuite. Une vraie turbulence de montagne, totalement imprévisible, où on passe du meilleur au pire et du pire au meilleur en 2 secondes. Mais même avec des conditions moins bonnes, la dodue a assuré le spectacle ! Je n'attendais pas déclipse avec celle de Io hier, mais c'est bien Europe, pas la coupe, ni la princesse de Tyr, qui éclipse la Coupe d'Afrique des nations, et Jupiter par la même occasion. Puis en fin de séance, on aurait à la fois le lever de la grande tâche rouge, et surtout la sortie de Ganymède de derrière Jupiter par le côté le moins éclairé. Donc même avec des conditions déclinantes, il y avait des choses à mettre dans une animation. J'ai perdu un peu de signal en fin de séance bien que les nuages étaient bien en dessous de Jupiter, j'ai compensé en passant les poses de 32 à 36 ms et les films de 65 à 70 secondes. En fin de séance, je fais avec bien du mal un flat, et même un dark du flat car il a fallu monter à 4 secondes, et un dark de l'image. Donc avec cette calibration, plus de problèmes de flat sur l'animation, quelques artefacts sous l'ombre et sous Europe, qui seraient trop longs à maquiller sur autant d'images. Je l'ai fait en revanche sur les sélections en dessous. L'animation : La première à 20h19 : 20h31 : 20h50 : L'avant-avant-dernière à 21h44, avec l'entrée en scène de Ganymède, acte 3 scène 4 : Voilà, le matériel est rangé, reprise de l'astronomie le 29 janvier pour la deuxième période d'observations. La météo est globalement bien orientée, même si ça pourrait être couvert à la fois le 30 et le 31, quoique pour le 30 l'espoir est permis.
  34. 2 points
    Bonjour à tous, Voici la seconde image de notre team Northern France Remote (NFR): Abell 6 et HFG1sont 2 nébuleuses planétaires très faibles qui, même sous le ciel exceptionnel Espagnol ont demandé près de 90h de pose. Il s'agit d'une version HO-HOO (RVB pour les étoiles). L'objectif était de faire ressortir la couche O3 sur l'image finale. En effet, les images de ces objets trouvées sur le net montraient que les auteurs avaient surtout mis l'accent sur la couche H. Nous avons donc réalisé un mix 50/50 concernant H et O pour la luminance. HFG1, la nébuleuse la plus importante présente une structure en arc de cercle bleuté, on y voit même une galaxie en arrière plan ! L'arc bleuté est plus marqué à l'opposé de la queue, dans le sens de déplacement de la nébuleuse, ce qui laisse penser qu'il s'agit d'un front d'onde de choc de matière interagissant avec le milieu interstellaire. La seconde nébuleuse, Abell 6, plus fine, comporte des petites brillances au niveau des "pôles" et quelques irrégularités en son centre. Pour commencer, une brute de 5 min en H: Une brute de 5min en O: L'image finale: Un crop sur HFG1: Un crop sur Abell6: La full pour voir plus de détails et d'explications, c'est par ici : https://www.astrobin.com/30yo9o/ Côté exifs : Askar 107PHQ / Monture Eq6R, Asi2600MM, filtres Antlia HORVB 45h de H par brute de 5 min / 40h de O par brute de 5 min /60*60 sec par filtre R, V, B novembre/ décembre 2023 Traitement Pixinsight Bon ciel à tous, Julien Cadena et Mickael Coulon
  35. 2 points
    Collision avec un oiseau ? ça arrive souvent au moment atterrir
  36. 2 points
    Excellent tes bouts de lune Guy. Une résolution au top! Je me suis amusé avec ton tif. Une courbe pour équilibrer la lumière! Et un renforcement sans trop exagérer
  37. 2 points
    En effet, quand j'ai vu la taille de mon post, je me suis fait la même réflexion Je crois que c'est la nostalgie qui m'a fait prendre la plume. Emile! Emile! Eeeeemiiiiiile?
  38. 2 points
    Avec un peu d'astuce Enfant j'utilisais des papiers de bonbons, la couleur n'était pas parfait mais c'etait suffisant pour faire illusion. 👍 Une autre pour la forme :
  39. 2 points
    Comparatif très bien fait entre la Nyx et les AM3 et AM5 du toujours précis et excellent Nico Carver dont je ne peux que recommander la chaine
  40. 2 points
    bonjour et bravo bernard ! très belle animation avec la perturbation bien évidente ! tu as du ramener l'atmosphère du pays avec toi !! bon ciel ! paul
  41. 2 points
    Merci pour vos retours, je posterai une version plus soft cet aprèm. Je pense que le traitement n'est pas trop poussé, en même temps c'est la pleine lune le relief est écrasé. Mais elle donne tellement cette lunette que l'on peut effectivement s'amuser et proposer des versions plus douces...rdv cet après midi pour les afficionados 😁
  42. 2 points
    C'est un petit logiciel nommé Roundstar qui peut sauver certaines situations roundstar.ZIP Il faut d'abord sauver ton image en BMP, Roundstar ne prends que ce format. Puis tu charges ton image, et comme valeurs là j'ai mis x=2 y=-2 et Apply Bonne journée, AG
  43. 2 points
    Bien ta version, c'est plus lumineux et on conserve le contraste . Celle d'Alain est peut'$etre un peu pâle pour moi. En tous cas avec vos deux versions je me rends compte que mon Copernic est sombre! Quand tu as le nez dans le guidon tu ne le vois pas forcément.
  44. 2 points
    Bonjour, Je continue les traitements des images réalisées en début de mois. Encore un classique, mais avec une galaxie cette fois ci: celle du Triangle. La galaxie du Triangle, également appelée M33, est une galaxie spirale de type SA(s)cd appartenant au Groupe local et située dans la constellation du Triangle. Sans doute satellite de la galaxie d'Andromède, sa distance au Soleil est assez mal connue. Les mesures actuelles donnent une distance allant d'environ 0,73 Mpc (∼2,38 millions d'al) à environ 0,94 Mpc (∼3,07 millions d'al). C'est la troisième galaxie la plus massive du Groupe local, après la galaxie d'Andromède et la Voie lactée mais devant le Grand Nuage de Magellan. Avec une masse évaluée à 60 milliards de masses solaires, elle ne représente que 5 % de la masse de la galaxie d'Andromède, la matière noire constituant près de 85 % de cette masse. Cataloguée pour la première fois par Charles Messier en 1764, la galaxie du Triangle avait probablement déjà été observée auparavant, étant visible à l'œil nu lorsque les conditions s'y prêtent. Son étude astronomique remonte au moins au milieu du xixe siècle, puisque William Parsons, 3e comte de Rosse, avait, dès 1850, suggéré que sa structure présentait des spirales. M33 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SA(s)cd dans son atlas des galaxies. Bien que classée comme galaxie spirale régulière, M33 présenterait en fait une petite barre traversant son cœur sur une longueur de 2 600 années-lumière . Cette galaxie peut être vue à l'œil nu lorsque d'excellentes conditions d'observations sont réunies. Elle n'est cependant pas l'objet visible à l'œil nu le plus lointain car la galaxie M81, nettement plus éloignée, peut être vue dans des conditions exceptionnelles. Cependant, nombre d'observateurs aguerris n'ont jamais réussi à observer M81 à l'œil nu, aussi M33 peut être considérée comme l'objet le plus lointain visible à l'œil nu par un observateur moyen. Cette galaxie fut probablement découverte avant 1654 par Hodierna, disciple de Galilée, qui l'a peut-être groupée avec l'amas ouvert NGC 752. Elle fut redécouverte indépendamment le 25 août 1764 par Charles Messier qui la catalogua sous le nom de M33 dans son catalogue (le fameux Catalogue Messier). Elle fut également classifiée par William Herschel le 11 septembre 1784 sous la désignation H V.17. Les infos: Lunette 80ED + réducteur 0.8x @ 480mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 81 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 120s:
  45. 2 points
    D'accord avec Sauveur , très bien Alain !
  46. 2 points
    Bravo Guy très beau super la version d'Alain
  47. 2 points
    7 ans après la fin de la mission, les données collectées continuent de nourrir des articles scientifiques, comme celui-ci produit par des astronomes de l'obs. de Paris : https://www.observatoiredeparis.psl.eu/the-aurora-of-enceladus.html L’aurore d’Encelade se révèle une dernière fois à Cassini Le 14 septembre 2017, lors de son ultime orbite autour de Saturne, la sonde spatiale Cassini a observé l’empreinte aurorale ultraviolette de la lune Encelade dans l’atmosphère de sa planète hôte. Cette détection, la seconde seulement en 13 ans d’observations en orbite, a été analysée simultanément par deux équipes de chercheurs, dont l’une à l’Observatoire de Paris - PSL. Elle révèle un type d’interaction planète-satellite atypique, différent du cas de Jupiter. Ces travaux paraissent le 24 janvier 2024, dans la revue Planetary Science Journal.
  48. 2 points
    Cette lunette testée par l'excellent Nico Carver
  49. 2 points
    Salut la compagnie, Voici ma première tentative d'imagerie lunaire pour l'année 2024. Bien que les conditions n'étaient pas réunies, je me suis lancé comme un grand, face au blizzard - bon, disons qu'il faisait froid hier soir - car cela faisait un moment que je ne m'étais pas exprimé. Je voulais essayer une mosaïque du Nord au Sud, en ressortant ma caméra ASI 178 MM au grand champ (3096 x 2080). Elle est moins bien côté finesse et cadence de prise de vue que l'ASI 290 MM que j'utilise d'habitude, mais en 9 vidéos j'ai pu atteindre mon objectif. Le résultat n'étant pas fameux, je me suis résolu à diminuer largement la taille de la mosaïque finale après l'avoir traité "à l'ancienne" avec Photoshop - ça fait un peu penser à de l'argentique. Ca donne ça ... Et un petit bonus avec des détails dans Mare Australe, la libration étant favorable. Voici comment on verrait Mare Australe si on l'observait de dessus (Image QuickMap _ LROC) POUR INFO: Dispositif : C14 + ASI 178 MM + filtre IR pass. Traitement: AS!3, puis Registax pour les ondelettes, puis Photoshop pour amélioration finale. Bonne continuation Claude
  50. 2 points
    Merci @Jean-Marc_M de l'avoir retrouvée dans sa version native. Excellent. Je ne pisse pas vraiment au lit hein... 😄 Vous aviez compris non ? 🥺🥺