Classement

Salut Un petit post vite fais avec des traitement pour certain pendant le post pour rattraper mes post en retard une partie j'en ai zapper quelques une c'est dommage quand le ciel est claire c'est assez stable mais pas de contraste 2024-03-16-1743_9-U-L-Jupiter Taka 250 bio 2024-03-16-1755_0-- 15 --L-Jupiter Taka 250_-WNR- 2024-03-16-1826_7-- 18 --L-Jupiter Taka 250_-WNR- 2024-03-20-1758_5-- 18 - 2024-03-20-1829_3-- 15 - 2024-03-23-1826_9-- 6 - 2024-03-27-1734_2-- 9 --L-Jupiter Taka 250_RD 2024-03-29-1753_5-U 2024-04-01-1804_3-U-L-Jupiter Taka 250 bio 2024-04-02-1757_3-U-L-Jupiter Taka 250 bio 2024-04-03-1714_5-U-L-Jupiter Taka 250-4-6106_WNR je commence en plein jour 2024-04-04-1806_3-U-L-Jupiter Taka 250-4-6151 bio 2024-04-04-1803_2-- 15 - 2024-04-04-1852_1--17--L-Jupiter Taka 250-4-6124_-WNR- 2024-04-05-1807_4--6--L-Jupiter Taka 250-4-699_WNR 2024-04-06-1718_7-U-L-Jupiter Taka 250-4-6102 2024-04-06-1758_2--17--L-Jupiter Taka 250-4-6102_WNR 2024-04-11-1810_8-- 9 --L-Jupiter Taka 250-4-6120_WNR 2024-04-11-1828_0-U-L-Jupiter Taka 250-4-660 A la 178mm filtre R 2024-04-12-1819_5-U-L-Jupiter Taka 250-4-6191_WNR 2024-04-12-1736_2-U-L-Jupiter Taka 250-4-6191_WNR c'est sur le ciel est très claire je joue avec le gamma pour avoir du contraste pour la map a la capture et pendant Bonne journée

Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°) "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain." Exifs : 80x120s à 800iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS

Bonjour tout le monde La dernière image possible pour moi de 12p/pons-brooks le 12-04-2024 . dès ce soir , m^me en étant sur un excellent site avec l'éclairement du soleil "la lumière bleue" du crépuscule et son élévation cela devient impossible. Adieu belle Comète ......et à 2095 pour d'autres humains . ED80 + Red.6.3 + EOS600D 4 minutes de pose , 19 poses de 12s à 400 Iso pour éviter de tout bruler autour de 21h40 locales Bernard_Bayle

Bonsoir a tous on en apprend tous les jours pas la peine de prendre 5000 images,700 ça suffit! et merci a Phil30 pour m avoir appris des trucs mak 127 camera sv 705c 500 images gardées traitement couche verte

Hellooo Après un long silence dû à des engagements associatifs exigeants (mais passionnants !) je trouve enfin le temps de commencer à publier quelques travaux que j'ai sous le coude Ce fil est une étude des couleurs de Saturne par photométrie, c'est le même travail que j'ai déjà fait sur Jupiter, mais c'est la première fois que je m'attaque à la planète aux anneaux. La cible est plus compliquée que Jupiter, à cause des anneaux justement. Au départ je pensais trouver dans la littérature des équations permettant de retrancher la luminosité de ces derniers, mais je n'ai pas réussi à trouver comment faire. Cependant, comme je travaille sur des images résolues, contrairement aux susdits papiers, il m'est possible d'isoler le globe des anneaux extérieurs et d'en calculer la magnitude. Il reste une portion du système d'anneaux devant le globe. Ce n'est pas grave pour le projet qui est de calibrer la luminosité du disque, mais ça limite la comparaison aux références de magnitudes qui existent... Le comportement photométrique de Saturne diffère également de celui de Jupiter, sans parler des anneaux, car il y a des variations saisonnières marquées qui font que l'éclat de la planète dans le rouge et l'infrarouge en particulier connait des évolutions très sensibles. Le globe est moins rouge aux équinoxes, plus aux solstices (quand on réintègre les anneaux, c'est l'inverse : le système complet est plus bleu aux solstices) Comme vous le savez, Saturne s'avance vers sa prochaine équinoxe, qui aura lieu en 2025 - passage à l'automne pour l'hémisphère nord. En conséquence, il y a des variations d'éclat et de couleurs assez marquées et rapides, en particulier de l'hémisphère sud qui sort de l'hiver. Les observations ont été faites en deux fois au mois de septembre de l'année dernière, juste après l'opposition, en utilisant deux étoiles dans le Capricorne et le Verseau. Le seeing était très bon pour la série UV-visible. Je mets des séries de 2022 pour comparaison, mais je n'ai pas fait de calibration pour cette année-là. Voilà d'abord un graphique avec les valeurs de magnitude et d'albédo. Je suis très bien sur les références en UV, bleu et visible, mais je trouve une variation à la baisse sensible en R et IR. Il est possible que ce soit justement dû à l'approche de l'équinoxe, en tous cas les deux valeurs en bande R, obtenues sur 2 nuits différentes et avec 2 filtres différents, sont identiques donc ça sent quand même bon ! La comparaison avec les références n'est possible cependant que parce que la luminosité des anneaux, de l'UV au bleu, est très proche du globe en 2023. Pour le méthane par exemple, il est évident que l'albédo de 12% est trop élevé pour le globe tout seul... Enfin, j'ai encore ajouté le B425 dans la boucle. La bande passante de ce filtre encadre la partie du spectre des planètes joviennes où les variations de contraste sont les plus fortes dans le système de bandes. Ca ne sera pas très notable pour Saturne a priori, par contre pour Jupiter ça sera un filtre clé ! Voici les planches d'images en version psf, pour mieux se rendre compte. En couleurs : on voit bien la variation de l'hémisphère sud qui passe du bleu au vert (spoiler : dans l'épisode 2 à venir, j'arrive à démontrer la variation avec des chiffres) Planche UV-visible : Planche IR : j'ai l'impression que la luminosité du globe a diminué en IR et CH4, mais je n'ai pas encore fait la comparaison, on verra ce que ça dit... suspense A venir l'épisode 2 où on parlera du profil photométrique de pôle à pôle. Dans le 3ème on parlera des anneaux je mettrai les résultats ici même.

Bonjour à tous En ce bon samedi matin, je vous propose une petite virée dans la banlieue proche de M102, la Galaxie du Fuseau. Cette galaxie est une galaxie lenticulaire vue par la tranche, et située dans la constellation du Dragon. Elle révèle assez peu de détails hormis une bande de poussière qui représente sa principale caractéristique. Le setup est le newton de 300 en f/d 4, la caméra ASI2400MC, le correcteur TS Wynne 3" et un filtre Antlia Luminance. 178 poses unitaires ont été empilées avec APP en drizzle 2, soit une durée totale de presque 3h. Un ciel qui s'est montré relativement favorable vers 1h du matin, mais toujours un voile de nuages en haute altitude qui est présent. Le traitement a été effectué avec Pix. La FWHM est de 2,9" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une bonne valeur chez moi. Le champ complet avec une résolution graphique de 3600 x 2500 pixels : La version annotée à la même résolution : Et un crop de M102 avec l'étoile SAO 29401 en bas à droite qui présente une magnitude de 7,5. La résolution est de 2000 x 1600. La bande de poussière est bien visible : Bonne journée à vous. Jean-Pierre

Bonjour, Hier, c'était plutôt mal parti avec un ciel prévu voilé. Puis en regardant le superbe croissant de Tom le Bleu, je me suis dit pourquoi ne pas essayer quand même ? En plus , il fait doux. Résultat mi figue mi raisin. Un ciel qui semble apparemment collaborer avec pas mal de trouées mais pas vraiment moyen d'avoir des vidéos avec un peu de peps. Assez bruitées et au final difficiles à traiter. La faute à quoi, sais pas. A qui peut-être, mais je ne suis pas vraiment sorti de mes réglages habituels. Bref, des images un peu fades. Mais je les mets plein format quand même. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x2 / IR Cut. Mare Crisium : Mare Marginis : Mare Smythii : Petavius : Langrenus : Messier : Vallis Rheita : Bon, y' a eu mieux, et y'a eu pire ! Bonne fin de journée.

Bonjour a tous. intense activité lunaire en ce moment je filme sur un temps tres court,entre 15 et 50 secondes du coup 600/800 images,j en garde 200,400 ou 500,c est selon ce sont des captures de jour et de nuit. mak 127,camera sv bony705C mosaique de 2 images barlowX2 a 20h30 la meme zone a 16h20 au foyer 20h14 au foyer et 2 plans a la barlowX2 a 20h30 18h16 au foyer,200 images,celle la me plait c est le bord.. dans mes fichiers avec toutes les captures,il me reste sans doute des trucs a retraiter mais bon,belle session

Salut à tous Face au manque de temps, J'essaie de monter depuis quelques années un setup léger "grab and go" pour l'astrophoto. Je viens de finaliser l'installation avec la réception cette semaine d'un adaptateur pour smartphone digne de se nom (celui que j'avais auparavant était difficile à régler). Ci-dessous une image de mon installation : lunette Evostar 100ed sur monture Eqm-35 avec oculaire SW SPWA de 15 mm. Et pour l'imagerie POCO X3 NFC (capteur principale IMX682) sur adaptateur Celestron Nex YZ. L'adaptateur est très pratique pour aligner le capteur sur l'oculaire (3 réglages possible) . Par contre deux bémols. J'ai dû virer la butée de fin de cours de la crémaillère pour le réglage horizontale (adieu la garantie) car il me manquait quelques mm pour centrer parfaitement le capteur excentré de mon portable. Le deuxième point négatif: le poids du smartphone génère une flexion non négligeable de l'adaptateur ce qui empêche de parfaitement aligner le train optique. J'ai partiellement résolu le problème en tendant un fil par dessus le smartphone entre l'extrémité de l'adaptateur et le porte oculaire. Ce n'est pas la panacée (on le voit sur les images avec le limbe qui "bave" parfois) mais c'est beaucoup mieux que sans . Pour les prises de vue, j'ai utilisé l'appli Deepskycaméra (enregistrement avec le mode intervallomètre d'images JPEG. Les images au format RAW ont un rendu surexposé (???)). Traitement des images sous AS4. Pour le croissant, 40 images sélectionnées sur 60. J'ai tenté quelques prises vue avec la barlow Q-Turret X2.25. Là, les flexions ne pardonnent pas (j'ai recadré sur les parties les plus préservées). Addition de 20 images. (toutes les images sont présentées avec leur taille d'acquisition (pas de zoom numérique). Pascal

Bonsoir, j'ai un point "suspect" dans M96 sur mes brutes, je n'arrive pas à le retrouver sur d'autres photos amateurs ou pro de cet objet Il est sur toutes mes brutes actuellement et je n'ai pas l'impression qu'en stackant ça dessine le coeur de la galaxie qui est toute proche. Avez-vous des images de cette galaxie pour comparer ? Je vous montre :

Et bien voilà ! Hier soir 21h45 Lu 102/520 + A7S Stack sur Siril de 6 poses de 15 sec à 1600 ISO

Merci Alain! 499 tu es sur?peut etre que tu t enflamme un peu la Merci Glob! en fait j ai imagé de 16h a 21h,les conditions étaient vraiment tres bonnes,j ai essayé plein de trucs.j ai une tonne d images a traiter la lune c est quand meme top

un Clavius de 2016

Ah parce que tu trouves Musk "sérieux" en tant qu’humain, dans ses annonces et dans ses intentions ? Tu le trouves sérieux et responsable ??? Ce n’est pas parce qu’il passe à l’acte ses délires les plus fous que je le juge "sérieux" en ce qui me concerne. Voilà ce qu’il représente pour moi : l’archétype de tout ce qui précipite l’humanité dans le mur à très brève échéance, dans sa philosophie, comme dans ses méthodes ! Il n’y a bien qu’en Occident que c’est devenu une tare de prendre de l’âge : si l’on fait bon profit de son vécu ça permet pourtant de gagner en expérience et en sagesse, sans plus céder à la dernière couillonnade du moment juste pour "faire jeune" (comme si - jusqu’à son dernier soufle - le paraître devrait rester plus important que l’être ? ). Cette vision réductrice des "vieux" est donc le pur produit de la façon dont notre société hyperproductiviste et déshumanisée considère ses anciens : comme des déchets improductifs à éliminer au plus tôt avant qu’ils ne ralentissent le "progrès". À titre personnel je me sens pourtant mieux dans ma peau de vieux singe à qui l’on n’apprend plus à faire la grimace que dans celle d’un vieil ado cramponné désespérément à son monde geek par refus de passer, auquel les années n’ont manifestement pas fait gagner grand-chose en sagesse : parvenir à distinguer les authentiques avancées des foutaises superficielles ou malsaines et des miroirs aux alouettes est généralement la marque, chez un homme, qu’il a fini par sortir de l’adolescence et des mondes virtuels pour entrer à l’âge adulte... Évidemment pour cela il faut accepter de grandir un peu et cesser de confondre définitive immaturité avec éternelle jeunesse. Par ailleurs je souffrirai encore de bonne grâce de passer pour un vieux débri au seul motif que je ne vois pas encore la pertinence d’aller exporter la connerie humaine dans tout le Système Solaire à grands renforts de Starships afrétés par milliers - millions - milliards : c’est vrai que je suis trop vieux pour gober ces conneries et m’extasier devant comme un gamin de quatre ans ! Pareil pour me faire greffer un implant Neuralink dans le cerveau dans le vain espoir de démultiplier le potentiel déclinant de mon dernier neurone : ce serait un gâchis incommensurable d’équiper de cette merveille un vieux mauvais esprit comme le mien, tandis qu’elle ferait le bonheur ineffable d’un jeune esprit alerte et maléable ainsi promis à un brillant avenir dans un monde merveilleux où il est devenu indésirable de penser par soi-même !

Hello, Je me suis essayé à un traitement HDR de la Lune d'hier soir. Set up SW2000x1000 + Sony alpha6000 au foyer. Je n'ai pas réussi à automatiser le HDR, du coup recalage à la main, crop des deux calques superposés puis HDR sous photoshop. C'est pas parfait, mais ça passe ! A+ Alain

Bonjour à tous, Mais avec le gros tube. J'ai donc mis le SW 254/1200 sur l'EQ8, d'abord pour faire du solaire hier, puis du CP la nuit dernière. Donc au foyer du SW, il y a un correcteur de coma puis la roue à filtres et l'apollo mx pro camera playerone. La première bonne nouvelle, le tilt semble Ok. Deuxième bonne nouvelle, les flats marchent bien mieux sur ce tube. J'ai l'impression que le problème sur le 150/420, c'est que j'utilise peut être des filtres de trop petit diamètre par rapport à la focale et la taille du capteur. Bref, démarrage sur M98, avec des poses de 60s, 90 L, 20 R, 20 V et 20 B. Avec NGC 4186, 4192 et d'autres pas identifiées. Et pour la deuxième moitié de nuit, M85 avec des poses de 60 s, pour 120 L, 40 R, 30 V et 30 B. J'ai jeté les 10 dernières V et B pour cause de ciel très laiteux. Elle est accompagnée de NGC 4394 et d'autres petits choses. Le soleil de cet après midi est en cours de traitement. Bonne fin d'après midi.

Hello les astros ! Enfin du ciel du côté de Montpellier... Le télescope commençait à rouiller :-). Ou plutôt à se couvrir de pollens d'ailleurs. Pour la reprise, j'ai révisé mes classiques : M101. Même si on se demande bien pourquoi on y retourne après la version de la Team Omicron ! Quel bonheur ce ciel de printemps. Fenêtre grande ouverte vers l'extra-galactique. T250 F/3.6 + 2600MM - L : 55x180s - RGB : 12x180s par couche - H : 14x180s Bonnes obs ! Pierre Clic droit pour la full et ses pétouilles dans un nouvel onglet : Edit : J'ai passé l'image dans mon script d'identification des sources observées. Je regarde ce qui sort du bruit et je trace un cercle si les coordonnées matchent (<15 arsec) avec une source connue des catalogues PGC, quasars et galaxies SDSS sur lesquels j'ai fait des requêtes. cercle vert = 2513 SDSS cercle rouge = 23 PGC cercle bleu = 158 quasars (avec le z affiché - il semble qu'il y ait une détection à 3.45)

hello les astrams voila c était ma dernière sortie pour voir la comète 12p pons brooks , avant hier soir , 11.04 . elle est vraiment très basse sur l horizon ouest . j ai pris un peu de hauteur a st Vallier , pour avoir un ciel propre one shot sur la cendrée et les pléiades , addition de 3 poses de 6 sec pour pons brooks , avec as 3 pano avec ice canon eos 7d + sigma 85 mm f/2 iso 1600 bon weekend a toutes et tous serge

Le système est bien fait, en cherchant bien on peut toujours trouver à la marge une bonne raison humaniste pour faire une saloperie... avec quelques arbres judicieusement plantés, on parvient à cacher des forêts entières... Et Musk est un must en la matière... Effectivement que s'il se considère comme la norme, on comprend bien que l'espèce a grand besoin de s'améliorer... ceci dit, il faudrait peut être commencer s'entendre sur le sens de "améliorer"... littéralement c'est "rendre meilleur"... ok, mais meilleur en quoi? Utiliser un superlatif sans précision c'est très flou...c'est comme dire qu'on voudrait être plus... plus quoi? plus cons? Plus nombreux? Plus soumis?

l'histoire aurait peut-être du être relatée dans le bric à brac, mais au final comme c'est une séance d'observation aux jumelles qui m'a fait observer cette nébuleuse, et que je ne l'aurais jamais découverte autrement ... Suite à divers travaux, il m'a fallu déplacer le rhododendron de mon jardin qui dépérissait doucement vu son grand âge (50 ans ? dont 35 sous ma garde) et le déplacement ne lui a pas réussi. Je l'ai donc déterré afin de lui offrir une jolie euthanasie et devant la motte assez dense et conséquente, je l'ai nettoyé et en ai fait émerger le réseau impressionnant de racines et radicelles joliment imbriquées, et noyé auparavant dans une terre légère et moussue et cela m'a donné une jolie boule de bois que je posais dans mon atelier en attendant de lui trouver une utilité décorative ou autre. Et hier, le ciel et les températures bien clémentes m'ont incité à prendre les jumelles et aller observer un peu le ciel du moment, et à la fin de la séance d'environ 1h30 je vais ranger la chaise dans l'atelier, plongé dans le noir, mais après une heure dans la nuit et quelques lumières de la ville, pas besoin d'autre éclairage. Après avoir remis la chaise à sa place, je remarque du coin de l'oeil une très vague lueur diffuse provenant de la boule de racine du rhododendron. Je pense à un outil oublié dessous et qui reflète une lumière extérieure, et je déplace la boule pour m'apercevoir que cette lueur provient de l'intérieur de cette boule et voici donc que je découvre cette "nébuleuse du rhododendron", faible mais bien présente et joliment colorée de vert. Je vous ai quand même fait quelques photos pour apprécier cette magnifique nébuleuse bioluminescente provenant donc d'une partie de la racine vermoulue et certainement contaminée par un champignon provoquant ce phénomène. A noter que pour arriver à capter le phénomène avec mon petit compact, il a fallu 20 secondes de poses à 6400 ISO : Un petit gif : Lors du nettoyage, j'avais remarqué cette zone vermoulue et l'odeur de champignon qui en émanait, en avait enlevé la majorité par grattage, mais pas tout, bien heureusement. Plus qu'à observer la longévité du phénomène. Un autre exemple : https://www.sepaq.com/parcs-quebec/blogue/article.dot?id=dc70b8f5-e124-4137-bf38-6cfc163fce49

Bonsoir à tous, belle activité aujourd'hui encore ... AR 3628 Lunette 228mm H-alpha F/11.25 modifiée PST + BF-15 + Barlow 2.7x APM / Basler 1920-155 Seeing pas terrible et pas mal de brumes. Phil : photoastro.com Ar 3634 n'est pas en reste aussi

Salut à tous J'ai pu enfin tester ce matin ma nouvelle caméra Player One MARS-M II mono (IMX 462). Et je n'ai pas été déçu ... Coté condition, malgré un ciel bien voilé, j'ai pu avoir quelques très bons moments où les détails se figeaient à l'écran. Ci-dessous un cour extrait de mon meilleur SER. Et quel bonheur d'avoir un capteur tout propre ! C'est bien la première fois que je ne fais pas de flat en imagerie solaire . Il y avait plusieurs petite régions actives ce matin. Mais je me suis principalement intéressé pour le test à la région 3634 assez centrée à la surface de notre étoile. Matériel : SW 254/1200 + caméra Player One Mars-II mono + barlow APM X2.7 + filtre Astrosolar (D3.8) et filtre Edmund Optic à 430 nm (bande passante de 10 nm). Addition de 100 images sous AS4. L’image finale prise à 9h40 TU est montrée avec sa taille d’acquisition. Pascal

Bonjour, Malgré les cirrus, quelques images et... quelques défauts que vous pouvez rencontrer, à la fin du post Lunette 72ED - ASI178MM - EQ6 - SharpCap - ND8, traitement INTI. Image unique, astrosurface ondelettes. Image H-alpha et protubérances, continuum à 10 pixels. Et un petit florilège des défauts possibles. De gauche à droite: cirrus plus dense, monture capricieuse, flux USB bloqué quelques secondes Un ciel sans cirrus serait apprécié mais cela n'a pas l'air d'actualité... Valérie

Bonjour après M42 en Janvier au Seestar et beaucoup de soleil car ciel nocturne pas souvent extra. Je reviens avec une capture du triplet du lion, M65-M66-Ngc 3628. Petit traitement sous Siril Serge

Hello ! 2 nuits d'affilée ! Ca faisait des mois ! J'ai passé la nuit dernière sur ce beau duo... Un écho à une de mes premières photos du même champ il y a 25 ans à Puimichel, sur du TP hyper. 45 poses de 3 minutes en L (sur 60), et 15 poses de 3 minutes par couche RGBH sur une 2600MM. Je suis preneur des conseils d'amélioration. Je mets aussi la version annotée. En vert les 2782 galaxies de mag<22 - Le chiffre qui accompagne est le redshift spectroscopique quand il est dispo. En bleu les 116 quasars avec le redshift En rouge les 15 PGC Clic droit / ouvrir dans un nouvel onglet pour profiter de ce qu'offre la résolution. Bonnes obs ! Pierre

Bonjour et merci René! bonne journée Merci Polo le Goto aide bien quand même pour commencer tot mais je ne la vois pas toujours du premier coup dans le chercheur bon ciel Merci Olivier bonne journée et bon ciel Merci Stephane hier comete aussi faut que je traité avec les Juju ca fait du boulot bon ciel Merci beaucoup Bernard passe une belle journée et bon ciel pour ce soir Merci William c'est sympa Finalement ne pas avoir de poste fixe chez moi c'est un avantage je me déplace au grés du post le mieux pour la faire Prochain sur le bassin il y a encore plus de champs a l'ouest bon apre midi bonne journée

Bonjour à tous, pas mal d'activité solaire aujourd'hui... Lunette 228mm F/11.25 H-alpha modifiée PST + BF-15 + barlow 1.8x / Basler 1920-155 Phil : photoastro.com La mosaïque de 4 vues Le globe en mosaïque 8 vues / Lunette 80mm APO + barlow 18x + continuum / ASI 178MM

Voici quelques images des phases partielles. Images capturées à 100 ISO et 1/4000.

D'après mes lectures, on va dire que ce n'est pas ce qui motive vraiment et prioritairement le personnage.. Il ne veut pas se limiter à cet aspect là, mais plutôt à ce que nous devenions une nouvelle espèce "améliorée" en vivant en constante symbiose avec le numérique environnant.. l'I.A.. En fait dans ce cadre notre cerveau propre n'aurait plus qu'un rôle annexe, secondaire.. c'est assez fou. Sachant que sa motivation première serait plutôt :

Absolument ! Et ça va même plus loin : Selon certains, disons.. jeunes hyperactifs, les vieux... ils ne ralentissent pas que le "progrès" ... Ils ralentissent aussi les jeunes "productifs" le week-end - je cite : "en encombrant de leur présence les caisses des magasins et supermarchés... alors même que ces pôvres êtres inutiles et budgétivores pourraient faire leur courses en semaine !..." Pffffff....

bonjour , et si on pousse trop loin on découvre des petites choses sympa , pas la qualité c'est sur ! Paul https://filedn.eu/l2nPBH98WiObh3PvvEdlhNQ/protu-imppg.mp4

Salut les ami(e)s, malgré un petit voile qui s'est accentué vers la fin, les conditions étaient correctes et j'ai pu uniformiser correctement les 2 dernières tuiles cette fois ci. C9 + ASI662MC au foyer. 10 sers de 4000 images, 200 images retenues par film, traitement Astrosurface ( versions Infinity pour les ondelettes et la déconvolution Lucy Richardson et U5 pour la finition au vancittert et la couleur). - Une version en couleur classique ( taille 100% ) : - Une version en couleurs plus saturées pour le fun ( taille 100% ) : J'ai sorti la Powermate 2x pour Petavius mais j'ai du réduire l'image à la taille de 70% :

hello, faible transparence ce matin avec pas mal de cirrus, mais aussi faible turbulence, Sol'Ex s'en sort pas trop mal. Stacks sur environ 3 minutes, vitesse monture 12X, expo 3,6 ms. Continuum, Doppler, disque Ha et protus, crop Ha.

J'ai d'ailleurs toujours été fasciné par les transhumanistes et cette lubie de la mécanisation. On ira trouver une machine capable de tenir 80 ans voir plus sans changement de pièces. J'ai une voiture qui a 17 ans, elle a connu des changements de phares, de courroies, de batterie, de pompes, de câblages, des rayures, des zones enfoncées, des problèmes de vitres, et j'en passe, etc... j'imagine si un humain devait déjà subir entre sa naissance et sa majorité un changement total de ses dents déjà en rade, une transplantation cardiaque, une greffe de tendons, etc etc... La machine vivante s'autorépare, a une longue durée de vie, plus que n'importe quelle machine. Le vivant est tellement performant que de nombreux ingénieurs essayent de s'en inspirer, jusqu'à essayer de créer des technologies d'autoréparation ! La machine n'offre que l'illusion de la longévité !

L'idée du gourou, la finalité du truc, c'est nous enlever du crâne cette masse blanchâtre aux performances médiocres (appelée "cerveau") pour la remplacer par quelque chose d'enfin fiable et efficace et du genre "Hig Tech", qui permette aussi accessoirement de nous rende docile et manipulable à distance. Bon.. y'a encore quelques menus problèmes de miniaturisation des composants... mais soyez sûrs que ça avance :

Bonjour a tous je pensais jusque la qu imager la lune de jour etait sympa, récréatif,mais bon c est quand meme mieux d attendre la nuit et bien en fait,en travaillant la couche bleu(bah oui quand il fait jour le ciel est bleu...)on a ça qu en pensez vous?

Nous allons systématiquement faire déposer les mobiles dans une "boite" en début de chaque cours... Un certain nombre d'établissements du supérieur adoptent la même attitude. (j'ai lancé le mouvement il y a 1 mois n'en pouvant plus de devoir en permanence lutter contre ces écrans de bac + 1 à bac + 5. Témoignage d'une des étudiants les plus accros. "Oui ça nous fait c...r mais on travaille mieux") Où en êtes-vous là où tu enseignes ?

On est bien d'accord... Rassurons-nous, d'ici 30 ans, le paysage mondial se sera tellement modifié.

Certes... mais avec "4 000 miroirs ronds, de 1 kilomètre de diamètre chacun, placés sur une orbite terrestre basse, à 890 kilomètres de la Terre", je me demande le coût de l'électricité ?! Il va falloir rentabiliser et entretenir ce parc de satellites. Mais aussi, quid de la production d'énergie en terme de "volume" ? Les chiffres donnés laissent à montrer que l'on part sur un projet pharaonique pour un résultat décevant. Sans compter la fragilité de structure. Que les satellites passent au dessus de la Russie, quelques missiles bien placés, et hop, l'Europe dans le noir ! Pour moi, on est dans le même délire qu'avec Desertec... Je ne parle pas d'impossibilité technologique, mais de projet qui ne tient absolument pas compte d'aspects multifactoriels, d'ordre environnementaux et géopolitiques, domaines dans lesquels, par expérience, de nombreux scientifiques et ingénieurs sont particulièrement mauvais faute de s'y intéresser et à se considérer au-dessus de cela.

Un peu comme ceux qui sont collés à leur smartphone donc ? Il y a pas mal d'études d'opinions qui montre que la génération montante (entre 15 et 30 ans actuellement) aspire à la déconnection. Notamment, on voit un intérêt croissant pour les "dumb phones", le retour du bon vieux Nokia 350i en quelque sorte. Tout comme de nombreuses études sociologiques montrent les dégâts de la connectivité à outrance faisant un lien démontré avec la hausse des dépressions chez les jeunes, les phénomènes de harcèlement, etc... Et il y a des explications claires à cela, comme l'importance du ressenti des micro-expressions dans les vrais échanges dialogués, et l'importance d'une discussion construite et argumentée. Je veux bien être traité de vieux con réac à dire cela. Mais j'assume, car là, on est sur du démontré, et cela revient à se faire traiter de vieux con réac par un jeune à qui on dit que fumer est mauvais pour sa santé et qui vous répond qu'il est jeune et en bonne santé et qu'il arrête quand il veut. A noter qu'un smartphone, on peut s'en détacher ! Le mien est systématiquement en mode sans sonnerie ni vibreur. Je jette un coup d'œil furtif de temps à autre pour vérifier que l'on n'a pas essayé de me joindre. A la maison, il termine posé sur une étagère en dehors du temps de travail. Le jour où l'on passe à la greffe, on est sur un autre registre : la mutilation permanente ! Je suis d'une génération où le tatouage a été à la mode ! Aujourd'hui, les dermatologues expliquent qu'ils n'arrivent plus à suivre les demandes pour essayer de faire retirer des tatouages ! Musk est dans le délire de l'homme augmenté ! Le projet Neuralink vise bien à pousser la population à se faire percer la boite crânienne pour se faire implanter et être connecté h24 au réseau. Certains me diront que l'on aura toujours choix. Je répondrais : "Comme avec le smartphone ?". Parce qu'en ce qui me concerne, je n'ai jamais voulu de smartphone ! J'y ai été contraint, parce qu'à force de geek patrons de sociétés et de lobbying divers et variés, on vous fait comprendre que sans smartphone tu ne pourras pas travailler à tel endroit, parce qu'il faut telle ou telle application, parce que pour accéder à ta banque il te faudra telle autre, etc... Le danger de Neuralink, c'est à dire l'exploitation de connexions neuronales hors contrôle de la législation médicale, c'est d'ici 30 ans de voir un truc à la con du genre : "obligation de connecter chaque citoyen dès l'âge de 15 ans au réseau collectif". Et quelque uns se diront : "comment on a fait pour en arriver là ? comment on a fait pour accepter de voir nos jeunes se faire mutiler à la chaine ?".

Une belle photo de lentille, "Sunburst Arc" imagée avec NIRCAM (traitement TH. Carpentier) La deuxième photo par Hubble : https://esahubble.org/images/heic1920a/ Cette image, prise avec le télescope spatial Hubble de la NASA et de l’ESA, montre un amas de galaxies massif, à environ 4,6 milliards d’années-lumière. Le long de ses bords, quatre arcs brillants sont visibles ; ce sont des copies de la même galaxie lointaine, surnommée l’Arc Solaire. La galaxie Sunburst Arc se trouve à près de 11 milliards d’années-lumière de la Terre et la lumière qui en provient est transformée en plusieurs images par lentille gravitationnelle. L’arc Sunburst est l’une des galaxies à lentilles les plus brillantes connues et son image est visible au moins 12 fois dans les quatre arcs. Trois arcs sont visibles en haut à droite de l’image, le quatrième arc en bas à gauche. La dernière est partiellement obscurcie par une étoile brillante au premier plan, située dans la Voie lactée.

Bonjour, J'ai remis ça avec le 254/1200 sur l'EQ8 pour continuer de profiter du beau temps. A l'entrée, un filtre astrosolar et au foyer, une Barlow x3, puis roue à filtres, filtre vert et ASI 120-mms. J'ai fait une série de vidéos de 30 s. J'en ai conservé un tiers, traitées sous AS4 à partir de 5% des images de chaque vidéo. Et un petit post traitement pour finir. Les conditions sont en moyenne bien meilleures qu'hier : D'abord quelques groupes de taches. et puis aussi quelques facules. Et le centre du disque Bonne fin de journée.

Il s'est arrêté où le nuage de Tchernobyl déjà ?

Je l'ai découverte car quand je prends les photos je me fixe des objectifs de netteté et là mon objectif c'est de faire ressortir la galaxie qui est sur la tranche du coup mon attention était focalisée sur cette partie et je compare toujours avec des photos de référence. Jje ne comprenais pas du tout ce point "lumineux" mais je sentais bien que c'était une Supernova vu l'emplacement et l'absence de mouvement. C'était un rêve d'enfant de découvrir un tel objet au hasard. Depuis le mois d'octobre je suis aux anges avec ce C8 qui dépasse toutes mes espérances. Je compare mes photos avec celles des configs de fous furieux et finalement je ne suis pas si éloigné que ça. Seules les configs en lucky imaging sont loin devant.

Merci les copains.......pour ce soir tentative sur Jupiter, pour la Comète...... c'est vraiment fini. Bernard Bayle

Merci Pas facile celle là.. Merci ! Merci Merci encore

Oui et la plupart pour féliciter nos photographes et dessinateurs de talent ou pour remercier ceux qui apprécient mes images Mais bon, pour le savoir, il faut avoir la curiosité de visiter les autres rubriques Astrosurf est mon seul et unique "réseau social" et je n'ai pas de smartphone

Belle image Tom Je pense que même 499 ça devrait le faire Bonne journée, AG

Bonjour à tous ! Ca fait longtemps que j'ai pas posté car les projets avancent péniblement. Après 4 belles nuits du 1 au 4 avril, ce sont bien 3 nuits sans observation qui ont suivi. Le 8 avril les bonnes conditions étaient de retour, et ça devait être le début d'une belle période, mais ça n'a pas enchainé. Mais j'ai quand même eu une belle nuit pour commencer les L de la mosaique de M106. Après M106, étude de faisabilité d'une mosaique de 4 images sur M 101. 1 pose de 3 minutes en bin2 pour chacun des 4 panneaux : https://astro52.com/photo/stock/M101_test_complet.jpg C'est très fastidieux à monter sous Iris avec 4 planches, mais j'ai trouvé comment faire. Après pour réaliser ce projet, il faudrait au minimum sur chaque planche 24 x 10 minutes en L et 20 x 3 minutes en bin2 sur chaque couleur. Soit 4 x 7h = 28 h de pose au total. J'ai programmé ça sur la période de 22 au 30 mars 2025, mais faudra que la météo s'y prête vraiment. Le 9 avril, c'est la poussière qui gâche le départ des nuages. Puis le 10 avril, prévisions parfaites jusqu'au soir, et au dernier moment ils annoncent des cirrus à partir de 22h et sur tout le coeur de la nuit. Je renonce donc à installer alors que j'avais déjà monté un peu de matériel. Finalement les nuages sont arrivés très timidement et beaucoup plus tard, donc sans ces putain de prévisions j'aurais pu faire quelque chose. Jeudi 11 avril, la poussière est encore un peu présente mais pas très épaisse. Je commence relativement tôt pour continuer la mosaique de M 106. Les femmes font la fête jusque pas très tard, et j'ai quand même pas mal de lumière en début de nuit entre la Lune, l'éclairage public, un éclairage privé pas allumé aussi longtemps en temps normal, et la poussière qui diffuse tout ça. Je finis toutes les luminances avant le retournement du méridien, bien autoguidées mais un peu polluées et impossibles à calibrer rigoureusement car il fait trop chaud pour que la caméra atteigne sa température du fonctionnement habituelle. Je continue par l'ouest avec les RVB d'une moitié de la mosaique. Les éclairages sont éteints, la poussière tombe, et je retrouve enfin du beau ciel. Je n'avais rien programmé dans le temps restant, il a fallu improviser. Le croissant (NGC 6888) que j'avais déjà pointé et qui était en vertical tombait cette fois dans le bon sens, et semblait vouloir tenir. Il monterait quand même pas mal d'ici la fin de nuit, tout en restant loin du méridien mais dans un bon ciel ça suffira. J'ai pu prendre 11 poses de 7 minutes en Ha, en usant la nuit astronomique jusqu'à la dernière minute. Le traitement du croissant fut d'abord une bonne surprise, puisque 11 x 7 minutes semblent suffire. C'est plus facile que je pensais. Topaz a aidé un peu à compenser le petit nombre de poses pour le bruit dans les détails peu lumineux. Avant de faire n'importe quoi sur le renforcement : Alors ça c'est le 1% en mode nuit... et il n'y a pas de virgule... On peut toutefois l'atténuer en réinjectant de l'image initiale... Bon, impossible de travailler quoi. Si c'est devenu ça l'astrophoto c'est plus la peine. Bien que ça ne soit pas de sa génération, Topaz n'a, comme le Club Dorothée, vraiment pas de pitié pour les croissants. Mais au moins, si je ne peux pas faire d'autres acquisitions parce que l'état du ciel est très compromis pour la suite, ça ne manquera pas tellement puisque l'image traitée peut rester comme ça : https://astro52.com/photo/images/NGC6888.jpg Et puis j'ai pu traiter la luminance de M 106, en attendant d'avoir les couleurs les deux moitiés pour pouvoir les monter. Le protocole est maintenant bien maîtrisé. Je zoome en x5 et je divise les coordonnées des étoiles par 5, afin d'avoir une précision à 0,2 pixel près pour calculer l'angle de rotation à corriger (ici 0,12° valeur à conserver pour les couleurs) puis le décalage des deux images. Le raccord semble parfait cette fois-ci. 36 x 5 minutes d'un côté et 39 x 5 minutes de l'autre : https://astro52.com/photo/stock/M106_prov.jpg C'est quand même une belle satisfaction de maîtriser cette technique sur des objets que je ne pourrais pas faire avec cette configuration, même si c'est chronophage en acquisitions et en traitements. Aujourd'hui 12 avril, je craignais de longue date un retour massif de la poussière, au regard de la direction du vent toute la journée et jusque tard le soir, bien que pas très rapide. La réalité est au-delà de toutes mes craintes. Je n'avais jamais vu une telle poussière à Tamlakout, et pourtant on avait eu un gros phénomène l'an dernier qui heureusement tomba à la pleine Lune. Le ciel avait mis très longtemps à se nettoyer. On n'attend pas de vent d'ouest en journée, et seulement un coup de vent de nord mais pas longtemps en soirée la 14. Le même type de vent n'avait pas nettoyé grand chose la dernière fois. Donc je ne sais pas ce que ça va donner pour la suite, mais il se peut que la période d'observation soit terminée. J'aurais bien aimé finir les couleurs de M106 au moins. Sinon ça serait possible vers le 30 avril ou le 1er mai, mais la météo de mai est toujours très incertaine. Enfin cette année mai est arrivé mi-mars et on n'en est jamais vraiment sortis. Il faudrait au moins finir M 106 avant le 3 mai, pour consacrer les derniers jours du voyage à la région du scorpion et du sagittaire en fin de nuit en ressortant la lunette de 80mm.

C'est toujours surprenant de vouloir se supprimer (et son entourage) 2 heures avant la fin du monde. Manque de patience...