Classement

Bonjour, Je pique l'idée à Polo. Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur. Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio. Amitiés à la communauté astro. Claude N.

Bonjour à tous, j'ai passé la nuit dehors à faire des essais de psf et autres sur mes barlow. Dailleurs ma barlow x1,37 siebert optique est en fait une x1,56. C11 barlow x2 ou 1.37, adc PO, uranus c ou 462mm avec collimation ok. d'ailleurs si quelqu'un veut bien partager ses réglages pour les canaux couleur de l'uranus c sur firecapture. les spécialistes PSF passeront surement par ici, j'ai des psf couleur qui sont peut etre pas parfaite mais qui semble pourtant exploitable du genre: le resultat est pouratnt pas top que ce soit sur la lune ou bien sur Saturne. c'est moins resolue qu'avec une autre psf de jld que j'ai trouvé sur ce forum. je ne suis pas saturé, fond de ciel a zero, 96x96 pixel mais le résultat se degrade avec des tailles plus petites. Autre probleme, lorque je fais ma psf mono, réglage adc avec cam couleur, et verification de la de la tache de diffraction. alors la mystere, apres stacking de ma psf, le résultat est pour le moins troublant: ca a commencé par un aspect moutonneux autour, je pensais à des nuages. Puis j'ai pensé à la lune car j'étais pas tres loin, j'ai donc changé d'étoile pour avoir le dernier résultat incroyable. Toujours impossible egalement de faire une psf avec la barlow x1.37 siebert optique... dites moi ce que vous en pensez. Pour finir sur une bonne note, tentative de shoot sur Saturne, traité à la volée, avec appuie sur les satellites; c'est toujours rigolo: Bon week end Edit: psf avec la barlow x1.37 mise à jour, il y avait erreur.

Allez on continue la tournée des spots lunaires Autant je vous ai laissé jouer avec Schiller, vu que j'en avais pas en stock, autant là je vise le podium Cette image a été prise en avril 2021, lors d'une soirée qui reste à ce jour la meilleure en terme de qualité de seing depuis chez moi. Ce soir là j'avais aussi fait des plans superbes de Hyginus / triesnecker et Rima Hadley...mais c'est pour une autre fois ) Cette image avait été publiée dans AS magazine. 20 avril 2021 T500/2000 + barlow 2x ZWO 178mm, filtre IR610 traitement AS3, Astrosurface, Gimp 500 images stackées sur 5000 N'oubliez pas de "double cliquer" pour accéder à la full

Salut Claude, Superbe image ! Je n'avais déjà pas de Schiller ... Il me manque Ptolémée, mais il faut un peu de perspicacité pour le remarquer donc je poste quand même ! C'est au C11, avec une caméra Player One Mars-C. Fabrice

Bonjour à tous Jour de tempête en savoie...comme dans de nombreuses régions de France, pas d'astro ce soir J'en profite pour trier un peu me derniers films...dont un du 18 mars dernier que j'avais mis de côté...à tord! Les conditions étaient compliquées et ce n'est pas mon meilleur résultat sur cette région mais je le l'avais encore jamais filmée sous cet éclairage rasant. Si vous regardez bien Platon, on y voit une ombre très fine et très longue, il doit y avoir un pic bien plus haut que les autres au niveau des remparts du cratère à droite ! La rainure dans la vallée des Alpes est aussi bien mise en évidence avec cette éclairage. T500/2000 + barlow 2x Filtre IR642 AS3, astrosurface, gimp 350 images sur 5500

Et c'est reparti !!! On voit quand même que nous sommes en manque de ciel dégagé Vo trio postés sont d'un sacré bon niveau ! Là il faut reconnaître que ça pique sec, c'est vraiment très beau. Mais attention de ne pas te faire piquer le podium par Luc (qui observe), il me semble que de mémoire... Voilà ce que j'ai. Depuis chez moi je vois très rarement la lune, c'est vieux, 2021 ! Pas évident pour les ombres pas toujours très uniformes mais j'ai éclairci à donf pour une meilleure visibilité des cratères qui étaient très proche du terminateur.

Hello Claude ! Très bonne idée, je participe mais la barre est déjà très haute !!! Au newton 305/1500 (miroir origine) et Asi 120MC Traitement d'époque

Elles sont toutes très belles, quelle galerie.. Je mets celle ci, que je n'est pas pu finir avec le troisième cratère car la turbu était remontée d'un coup. Dobson ES400 sur table EQ, QHY 290M, filtre Ir742 en février 2018.

bravo à tous ! superbe sujet claude , l'idée vient de william , pas de moi ! CFF 300 f/d de 20 asi 178MM filtre rouge , mosaïque de 2 images à 80% 9 février 2022: le 09 mai 2022 : paul

Bonjour Je vais participer aussi! J'ai 2 images prises le 20 01 24 avec le C14 et la caméra zwo asi 290mm. Les conditions étaient assez bonnes niveau turbule. Traitement avec AS3, astrosurface et gimp. Claude j'espére que tu vas refaire "refroidir" le C14 sous peu!

Au cratère Gale le printemps est déjà bien entamé et Curiosity profite d’un temps (relativement) plus chaud qui minimise les dépenses d’énergie et permet davantage d’activités scientifiques. Curiosity poursuit son parcours vers le Sud parallèlement au canal : 14 mètres le 23 avril et 25 mètres le 25 avril. Il se situe désormais face un crête latérale nommée "Pinnacle ridge" et reste approximativement dans le trajet prévisionnel. Toujours autant de blocs rocheux.. mais ce qui est extraordinaire c’est qu’il suffit pour le rover de se déplacer de quelques dizaines de mètres pour que l'imagerie révèle que la texture des roches se modifie rapidement et assez uniformément, ceci posant de nouvelles questions sur la genèse de ces transformations : sédimentation, chimie, composition minérale, érosions différenciées ??.. POSITION AU 25 AVRIL 2024 (SOL 4166) : POSITION RELATIVE AU TRAJET PRÉVISIONNEL : Le premier sol du plan d’activités du 23 avril commencera par un contact APXS sur "Twin Peaks", qui est un petit bloc plus sombre au-dessus d'un bloc plus clair (image HazCam ci-dessous) HAZCAM AVANT – 23 AVRIL 2024 (SOL 4164) : NAVCAM - 23 AVRIL 2024 (SOL 4164) : MOSAÎQUE NAVCAM - 23 AVRIL 2024 (SOL 4164) – Jan van Driel : Une étrange roche (plus que sombre) et à la texture extrêmement lisse MASTCAM - 23 AVRIL 2024 (SOL 4164) : Des roches sombres isolées un peu partout Il y aura aussi deux heures remplies d'observations ChemCam et Mastcam. L’imagerie ChemCam/RMI se concentrera sur deux mosaïques à longue distance de cibles privilégiées de longue date, la crête supérieure de Gediz Vallis et Kukenan. La Mastcam visera sa propre mosaïque de l'arête nommée Pinnacle.. La géologie occupe ici une place prépondérante, mais le groupe thématique sur l'atmosphère et l'environnement (ENV) s’invitera dans les activités. Je cite Alex Innanen, spécialiste de l'atmosphère : "Curiosity parviendra tout de même à effectuer près d'une heure et demie de travail scientifique. La plus grande partie de ce temps est consacrée à la surveillance de l'environnement. Comme nous n'avons pas besoin d'être à un endroit précis pour observer la poussière et les nuages, nous pouvons laisser le groupe thématique de géologie et de minéralogie (GEO) s'amuser avant le départ et garder nos observations pour la partie "non ciblée" du plan. En ce qui concerne les poussières, nous avons un autre "tau" ainsi qu'un balayage en ligne de mire vers le bord du cratère. Un long film sur les tourbillons de poussière permettra de repérer les soulèvements de poussière dans la distance moyenne, et une observation de surveillance de la plate-forme permettra de vérifier comment les grains de poussière sur la plate-forme du rover ont pu se déplacer. Nous observons également les nuages au nord, au-dessus de l'horizon". HAZCAM AVANT – 25 AVRIL 2024 (SOL 4166 : Face à la crête "Pinnacle" - juste devant le rover une roche isolée totalement atypique NAVCAM - 25 AVRIL 2024 (SOL 4166) : Le sable fin et le vent très léger sculptent d'incroyables arabesques La roche atypique en gros plan - avec ses alvéoles on jurerait qu'elle a séjourné (longtemps) sous l'eau Dépôt de débris formant "Pinnacle Ridge" face au rover (2 images) MOSAÏQUES MASTCAM - Neville Thompson : 17 AVRIL 2024 (SOL 4158) : Extrait de la mosaïque : les roches à textures d'"écailles de dragon" - impressionnant ! : 18 AVRIL 2024 (4159) : Les roches à textures "ondulées"

Bon @ALF, qu'est-ce que je fais ? J'attends un peu ou je mets la mienne juste après celle de @savoyard ? Faut bien qu'i y en est un qui s'y colle. Après la Ligue 1, la Ligue 2 ! C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x 2 . Bonne journée.

Bonjour, Je n'ai rien posté depuis quelques mois, ce qui ne m'a pas empêché d'admirer les très belles photos qu'on voit ici... la raison est que je me suis offert une nouvelle caméra en décembre, et qu'il a fallu la prendre en main, une Zwo 2600mm. Voici le premier résultat présentable. NGC 4485 et NGC 4490, situées à 38 millions d'années lumière dans les Chiens de Chasse, sont deux galaxies en interaction gravitationnelle et elles figurent dans l'atlas des galaxies particulières de Halton Arp sous la désignation Arp 269. Cette interaction a fortement affecté la structure des deux galaxies. La forme générale du duo lui a valu le surnom de galaxie du Cocon. Conditions : Montagne de Lure, nuit du 12 au 13 avril 2024. Quelques cirrus. La FWHM était plutôt bonne (1.3'' sur la luminance après compositage). C14 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure, Zwo2600mm avec filtres LRGB Zwo, guidage par DO et 174mini, le tout piloté par Ekos/Stellarmate. Les temps de pose sont 141 minutes en luminance et 155 minutes en chrominance, en binning 2. Traitement Pixinsight. Pour la couleur, je ne suis pas trop satisfait, j'ai dû forcer sur la saturation, l’image apparaissant d’abord très grise. Par rapport à ma ST10, je trouve que les couleurs sont moins pures, je ne sais s’il faut l’attribuer aux filtres (qui auraient des fuites ???) ou au capteur lui-même, l’IMX571 étant surtout sensible dans le bleu, et beaucoup moins dans le rouge profond, contrairement au KAF3200. Si je reviens sur cet objet, ce sera pour lui ajouter une couche H-alpha. Voilà, vos commentaires sont bienvenus ! A bientôt, Philippe

Salut à tous, J'arrive avec un temps de retard pour cause d'éclipse solaire au Mexique. Voici une image prise au RC500 d'Astroqueyras en octobre 2021. Le seeing était sympa, c'est fait avec le filtre vert

Bonjour à tous, Je vous propose non pas une photo mais trois de notre trio La première, façon Valere(mais à l'époque c'était la mode) au C9 et Toucam de 2005 puis en 2021 et 2023 au Mewlon ZWO 174MM et 290MM

Je viens de me rappeler que j'avais une serie de 3 plans faits au T500 d'AQ en 2016, mais que je n'avais jamais assemblé parce justement je trouvais que ce n'était pas à la hauteur du site et de l'instrument. Et de fait je confirme (un 300mm doit pouvoir faire mieux sous un ciel bien stable). En plus l'éclairage n'est pas vraiment idéal, c'était encore un peu trop tôt dans la lunaison. C'est pris avec un filtre rouge et toujours la bonne vieille basler 1920-155. Mais bon, pour participer, voilà un assemblage vite fait en 3 minutes dans toshop. Pour la full il faut cliquer, je ne sais pas comment la faire apparaitre directement.

Je participe au newton 150, c'était en 2020.

Bonjour, Après avoir imagé le célèbre quintett de Stephan, c'est sur une autre cible mythique (pour moi) que j'ai jeté mon dévolu : le sextette de Seyfert, nettement moins imagé et on comprend pourquoi puisqu'il n'y a pas dans le champ de grandes vedettes comme NGC 7331 pour le quintett et surtout que ce groupe est nettement plus petit aussi ! Les galaxies de Seyfert font partie des galaxies actives, une famille de galaxies hébergeant en leur centre une région minuscule produisant une très grande quantité d’énergie. Dans le cas des galaxies de Seyfert, il présente des variations d’éclat sur une période de plusieurs mois, ce qui permet de contraindre la taille du noyau (les variations prouvent qu’elles affectent l’astre dans son ensemble, il y a donc un échange d’informations entre les différentes parties du noyau qui ne peut donc excéder quelques mois lumière). La découverte du septette de Seyfert par Carl Seyfert a été faite sur des plaques photographiques de l’observatoire de Barnard dans le Tenessee et publié en 1951. Il nous a quitté à l’âge de 49 ans seulement dans un accident de voiture Un cratère de la Lune a été nommé en son honneur. En fait, NGC6027 avait été observée visuellement dès juin 1882 par Edouard Stepha, le directeur de l’observatoire de Marseille dans un télescope de 80 cm, mais c’était alors une simple détection sans connaissance de l’activité particulière en leur sein. Voici donc l'image obtenue avec mon petit 200 mm : * tout d'abord un crop, en drizzle, sur les 3 astres principaux du champ : les cercles font 8' de diamètre et l'échantillonnage a été porté à 0,84"/pixel (75% du drizzle qui porte l'échantillonnage à 0.63"/pixel). C'est un montage : d'un compositage global (396 poses soit 09 h 54 m d'expo) et d'un compositage sélectif (278 poses, soit 04 h 27 m d'expo) NGC 6027 ou Hickson 79, se compose en apparence de 6 galaxies d’où sa dénomination de « sextette », mais il ne comporte en réalité que 4 galaxies : Distantes d’environ 190 millions d’AL, le groupe ne fait que 100 000 AL de taille, soit mine de rien la taille de notre seule Voie Lactée. ==> il reste le groupe de galaxies en interaction le plus compact connu à ce jour Il pourrait se grouper en une seule grande galaxie au cours des prochains milliards d’années (https://science.nasa.gov/missions/hubble/seyferts-sextet/). * et le champ complet, sans drizzle, en conservant l'intégralité des poses : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux Sur 8 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 : * 15/16 mars 2024 * 03/04, 05/06, 09/10, 11/12, 12/13, 13/14 et 14/15 avril 2024 396 poses de 60s, Temps d'intégration de 09 h 54 min Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage natif de 1,25"/pixel Outre les 3 vedettes mises en avant avec les crops, il y a plein de tâchouilles en tout genre das le fond de ciel, si vous voulez explorer la full, voici de quoi les identifier : Il n'y a aucun objet véritablement spectaculaire, certes ma focale reste un peu limite pour s'attquer au septette, mais j'ai pris un grand plaisir à faire ce champ et contempler cette profndeur cosmique, j'espère qu'il en sera de même pour vous. Très bon week-end à toutes et tous

Me revoilou . Ma meilleure : . Celle qui a servi à la video j'aurai pu pousser le traitement plus fort. Pour Rolph je ne garde pas les vidéos pas assez de place, mais voici quand les conditions sont excellentes ce que je vois dans le télescope sans traitement, c'est le même jour que la mosaïque de la vidéo :

J'en ai trouvé une du 18 janvier 2016 au foyer du Cassegrain de 250mm, comme j'avais du acheter la 120MC vers l'été 2016, ça doit donc être fait avec la DMK31. A l'époque, je tournais avec un F/D autour de 17 au foyer. C'est donc une mosaïque de je ne sais plus combien d'images, autour de 6. Taille 100% :

Bon je vous mettrais l'image originale plus tard faut que je la cherche dans les disques. Pour le moment une video 3 D :

Je viens vous embêter ds astrophoto, mais une éruption qui vaut le coup , un moment que l on n en n a pas eu comme ça . Sa bouge sa bouge la haut début de la protue en gros vèrs midi et la suite , finie en a peine une heure ça a été assez rapide et une vue rapprochée du limbe du grand groupe de taches qui vont passer derrière .....pleins de détails avec une formation en forme de croix ..étonnant

@savoyard *j'ai traité ton image henri-pierre , c'est top même en douceur ...... ondelettes : double vancittert : bonne soirée ! paul

je remets la meme avec moins de bruit avant que henri pierre me fasse la remarque !!

bien toutes ces photos sont superbes et toujours pareil on peut difficilement comparer du fait de l eclairage et de la libration differentes celle de henri pierre est bien resolue mais je trouve un peu trop surtraitee je me permet cette remarque car jusqu a maintenant il m explique pourquoi mes photos ne sont pas parfaites faut bien rigoler !! ( la mienne est recente mars 2024) doctelescope 460 f 4.2 asi 290 m ir 742

Vraiment pour participer et comme je n'avais rien en magasin fait avec l'ASI 462 en faisant des fouilles archéologiques dans mes DD j'ai fais un crop d'un cartier de lune fait avec mon 80D au cul du C8 dont j'avais poussé la saturation pour faire ressortir les nuances du sol sélène. Question définition ça casse pas des barres mais c'est en couleur !

Bonjour Il faut aussi tenir compte des diamètres des télescopes en regardant une image, une image réussie avec un 150 m'épate autant qu'une avec un 600. En voici d'autres de qualité variable en fonction de la libration et de la turbulence. Bonne journée et bravo aux participants.

Bonjour les amis, Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci. L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha. Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre. Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume. Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures. Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur. Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels : C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent. La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là. Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant. Et le petit lien Astrobin : La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même. Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi. Bon ciel. JF

Bonjour à tous. Cette nuit, vers 00h30, le ciel s'est soudainement assaini. Plus un seul nuage à l'horizon. J'en ai profité pour mettre en service les équipements. J'ai lancé une séquence vers 1h00 pour couvrir toute la nuit, et puis, dodo dans la foulée. Et ce matin, comme tous ces temps-ci, c'est la misère, je ne peux que constater que les nuages sont revenus en force vers 2h00, et le repli du matériel s'est effectué tout seul. C'est déjà ça ! Au final, je n'ai que 68 poses de 60s sur la cible de la nuit ; NGC4535. Et comme le champ capteur le permettait, j'ai choppé M49 par la même occasion, galaxie, qui pour moi ne présente pas de réel intérêt esthétique. Mais bon, une galaxie "gratuite", c'est toujours bon à prendre. C'est donc surtout la belle galaxie NGC4535 dont je voulais tirer le portrait. Cette galaxie est une spirale barrée (légèrement) qui se situe à environ 51 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 115000 années-lumière. M49 est une galaxie elliptique se situant à environ 64 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 156000 années-lumière, ce qui en fait une "belle bête". Sur l'image, il y a également NGC4526 qui est une galaxie lenticulaire qui se situe à environ 46 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 100000 années-lumière. Cette galaxie se caractérise par la présence d'un disque de formation d'étoiles autour du noyau. D'autres galaxies des catalogues NGC et PGC sont à découvrir et à localiser sur la vue annotée. Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS. La FWHM était relativement potable (pour chez moi) puisqu'à une moyenne de 3,1" sur la séquence. Place à l'image du champ capturé, à la résolution image de 3200 x 2000 pixels : La même image annotée : Un crop de NGC4535 qui est pour moi est la galaxie la plus esthétique de ce champ : Et un crop de NGC4526 où on aperçoit le disque qui entoure le centre de la galaxie : Bonne soirée. Jean-Pierre

Vous pouvez d'ailleurs constater sur la photo la tête ébahie de celui qui vient de voir le Ptolémée de Savoyard ! Les yeux écarquillés et la bouche grande ouverte ! Avec un filet de bave envieux ! Je blague, Savoyard.

Allez, j'en rajoute une faite au Cassegrain 150. C'était en 2022. Vos clichés sont terriblement belles, je ne peut lutter mais je participe! Bravo à tous...et là, j'en ai plus.

bonjour à tous et à toutes ! un peu se soleil ce matin , un peu de vent et pas mal de nuages , difficile de jongler avec l'histogramme qui fait le yoyo ! CFF 300 f/d de 20 player one 533MM filtre rouge AS3 + astrosurface wavelets + local contraste ! animation de 9h14-3 tu à 9h17-7 tu : et un zoom sur une partie en haut à gauche de la tache principale : bon ciel à tous ! polo

Bonjour, Et voilà le C14 sur pieds Reste la raquette à faire mais rien de compliqué finalement. Merci pour vos précieuses infos ! Frank

Merci infiniment pour vos retours sympathiques. C'est toujours très encourageant quand le travail est apprécié de la communauté. Il y a quelques principes de base, c'est sûr, mais je suis un intuitif et d'une image à l'autre j'adapte complètement l'approche. Je serais embêté pour donner une recette universelle. Et dans le cas d'une image comme celle-ci, je ne sais pas faire rapidement et simplement pour obtenir un tel rendu. Il y a beaucoup d'essais avec sauvegardes d'étapes intermédiaires et retours en arrière. C'est très progressif et surtout bordélique à expliquer JF

Belle intiative,des émules qui font des émules dans un cercle vertueux pour participer,tout petit mak 127 22 mars dernier bon ciel!

Salut à tous, Comme certains d'entre nous j'ai pu profiter d'un éclaircie le 7 mars. Le Soleil est encore trop bas pour faire de la haute résolution, mais la qualité d'image était suffisante pour comparer l'apparence du Soleil selon la longueur d'onde du filtre utilisé et sa bande passante.quelques comparaisons de filtres. On commence par le continuum à 540 nm : L'avantage de cette longueur d'onde, c'est qu'elle est moins sensible à la turbu que les longueurs d'onde plus courtes. On voit les plages faculaires au bord du disque solaire, mais pas au centre. Avec le G-band 430-2 nm (Altair), le contraste augmente nettement, en particulier sur le splages faculaires. On devine quelques petites plages faculaires dans les zones polaires. Avec le 393-3 nm (Altair) il y a un cran de plus en contraste (et en résolution). Les plages faculaires sont visibles même au centre du disque. La contrepartie, c'est que c'est nettement plus sensible à la turbu : On passe ensuite au Ca K avec l'Alluxa 0.37 nm. On n'est plus sur la photosphère, mais sur la basse chromosphère. Sans surprise, les plages faculaires sont toujours aux mêmes endroits : Avec le Barr de 0.24 nm (faudra que je le vende un jour celui-là ...) , l'image est peut-être un peu plus contrastée : Mais c'est quand on passe au double stack Alluxa Ca K 0.14 nm + Alluxa 0.37 nm que le contraste grimpe nettement. J'ai bricolé un peu le limbe pour mettre en évidence les protu ...

Merci à vous @ALAING, @Sauveur, @jeffbax, @nico1038, et @COM423 pour votre passage et vos sympathiques commentaires. C'est pour faire une bonne moyenne avec les images où mon ciel est trop sombre . Bon, je l'avoue, je l'ai fait un peu provoc, j'ai laissé volontairement le ciel plus clair (ou moins foncé). Je suis à 0,15 sur 1 (ce qui correspond grosso modo à la valeur que tu as mesuré) alors que d'habitude, je suis à 0,1 sur 1. Et à 0,1, le ciel est vu par certains comme trop sombre ! D'ailleurs, pour susciter un peu la remarque (Je suis un peu joueur), sur le crop de NGC4535, le fond a été descendu d'un chouia à 0,13/0,14 et sur celui de NGC4526, je suis descendu à 0,09/0,1 (valeur de d'habitude). Après, le problème avec le fond de ciel, si le moniteur n'est pas parfaitement étalonné, le ciel peut paraitre noir ou trop clair. Ce phénomène est moins sensible pour les hautes lumières. Perso, j'ai acheté une sonde d'étalonnage pour régler mes écrans, et on constate parfois de sacrés écarts. Honnêtement, je ne sais pas si je vais revenir sur ce groupe, du moins cette année. J'ai une liste de cibles qui m'attirent longue comme le bras, et vu les conditions météos actuelles, j'ai envie d'en faire au moins une partie. Si j'avais 200 nuits exploitables par année, je n'hésiterais pas à continuer, mais là ..... . En plus, cette zone se situe dorénavant dans le secteur où j'ai le maximum de pollution lumineuse. Alors pour le traitement, c'est un peu galère. Bonne soirée à vous tous. JP

Je suis sans voix a chaque fois que la team poste: il y a tout simplement TOUT dans l image,absolument zero artefact,pas de traitement cinglés,le signal,dans sa plus pure essence

Pourquoi le méthane s’infiltre-t-il sur Mars ? Les scientifiques de la NASA ont de nouvelles idées 22/04/2024 https://science.nasa.gov/solar-system/planets/mars/why-is-methane-seeping-on-mars-nasa-scientists-have-new-ideas/ EXTRAIT : La révélation la plus surprenante du rover martien Curiosity de la NASA – que du méthane s’infiltre de la surface du cratère Gale – a fait que les scientifiques se grattent la tête. Les êtres vivants produisent la majeure partie du méthane sur Terre. Mais les scientifiques n’ont pas trouvé de signes convaincants de vie actuelle ou ancienne sur Mars, et ne s’attendaient donc pas à y trouver du méthane. Pourtant, le laboratoire de chimie portable à bord de Curiosity, connu sous le nom de SAM, ou Sample Analysis at Mars, a continuellement reniflé des traces de gaz près de la surface du cratère Gale, le seul endroit à la surface de Mars où du méthane a été détecté jusqu’à présent. Les scientifiques supposent que sa source probable est constituée de mécanismes géologiques qui impliquent de l’eau et des roches profondément enfouies sous terre. Si c’était toute l’histoire, les choses seraient faciles. Cependant, SAM a découvert que le méthane se comporte de manière inattendue dans le cratère Gale. Il apparaît la nuit et disparaît le jour. Il fluctue selon les saisons, et atteint parfois des niveaux 40 fois plus élevés que d’habitude. Étonnamment, le méthane ne s’accumule pas non plus dans l’atmosphère : l’orbiteur ExoMars Trace Gas Orbiter de l’ESA (l’Agence spatiale européenne), envoyé sur Mars spécifiquement pour étudier le gaz dans l’atmosphère, n’a détecté aucun méthane. Pourquoi certains instruments scientifiques détectent-ils le méthane sur la planète rouge alors que d’autres ne le détectent pas ? « C’est une histoire avec beaucoup de rebondissements », a déclaré Ashwin Vasavada, scientifique du projet Curiosity au Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Californie du Sud, qui dirige la mission de Curiosity. Le méthane occupe les scientifiques de Mars avec des travaux de laboratoire et des projets de modélisation informatique qui visent à expliquer pourquoi le gaz se comporte étrangement et n’est détecté que dans le cratère Gale. Un groupe de recherche de la NASA a récemment partagé une proposition intéressante. Dans un article publié en mars dans le Journal of Geophysical Research : Planets, le groupe a suggéré que le méthane – quelle que soit la façon dont il est produit – pourrait être confiné sous du sel solidifié qui pourrait se former dans le régolithe martien, qui est un « sol » fait de roche brisée et de poussière. Lorsque la température augmente pendant les saisons plus chaudes ou à des moments de la journée, affaiblissant le manteau de sel, le méthane pourrait s'échapper. Dirigés par Alexander Pavlov, planétologue au Goddard Space Flight Center de la NASA à Greenbelt, dans le Maryland, les chercheurs suggèrent que le gaz peut également éclater par bouffées lorsque les joints se fissurent sous la pression, par exemple, d’un rover de la taille d’un petit SUV qui roule dessus. L’hypothèse de l’équipe peut aider à expliquer pourquoi le méthane n’est détecté que dans le cratère Gale, a déclaré Pavlov, étant donné que c’est l’un des deux endroits sur Mars où un robot se déplace et fore la surface. (L’autre est le cratère Jezero, où travaille le rover Perseverance de la NASA, bien que ce rover n’ait pas d’instrument de détection du méthane.)

Sur mon écran la full est vraiment superbe, à tous les niveaux (fond/détails/résolution/ transitions invisibles) bravo pour ce travail d'équipe Faudrait voir si vous trouvez le temps Super ou Jeff, tiens oui plutôt Jeff , de sortir un tuto pour les nuls "comment mixer rapidement et simplement des images contenant des infos différentes (résolution/profondeur). Un grand bravo à tous et vraiment j'ai confiance dans la "réalité" de vos images et quand je vois le rendu sur mon écran je me dit qu'il est bien calibré. Trop beau :):):)

Possible.. Mais à première vue les images rapprochées MastCam ne semblent pas accréditer cette hypothèse Il me semble qu'on n'en retrouve pas vraiment toutes les caractéristiques, mais s'il s'agit d'une météorite la noria de géologues de l'équipe ne manquera pas de nous le dire (puisqu'ils semblent s'intéresser à la bête).. Mais elle est vraiment insolite ici cette roche.. elle ne ressemble pas du tout à une roche sédimentaire, ni à aucune autre dans le coin, à vérifier donc.

Avec le nombre de formations lunaires c'est sûr qu'on a de quoi s'occuper un moment. Bon le jour ou le post c'est "Votre meilleur Phénomène Lunaire Transitoire" c'est que la météo n'aura vraiment pas été clémente pendant trèèès longtemps Sinon pas de beau trio Arzachel-Alphonse-Ptolémée pour moi, je n'ai jamais réussi à faire une mosaique avec des conditions correctes sur les 3 ou 4 champs nécessaires... En fait je n'ai jamais pu avoir un Ptolémée satisfaisant!

Absolument magnifique, la fusion est très bien faite et l'image très profonde bravo à vous trois ! Pour l'anecdote j'avais cliqué sur la première vignette, et mon impression était fortement mitigée... avant de réaliser que la vôtre était en-dessous

Celle ci est très belle! la seconde est moins résolue, beaucoup plus de turbulence Alors y en a un qui nous met le trio sans Arzachel; 1 autre sans Ptolémée...Ah on n'est pas aidés Mais, l'image de ce duo est superbe, excellente résolution, j'adore aussi le traitement

Elle a été prise de jour celle la. Dure à traiter.

Salut JF et la team , Avec cette image on en prend plein les yeux , et mes yeux ne sont pas habitués à voir ce classique de la Grande Ourse avec autant de résolution et de signal ; j'ai eu du mal à m habituer à cette différence de signal et contraste entre la galaxie propre , nette et bien colorée et les extensions de poussière ici , très riche en signal , c'est pour cela que votre image est unique et extraordinaire , et toi JF tu as du en ch..r , en post traitement bravo à vous Olivier

...Désolé, mais ça m'a fait rire 🤣🤣

Bonjour à tous Voici des nouvelles de la construction : j'ai fini le "gros œuvre" et j'ai passé pas mal de temps sur les rails et leurs ajustements . Voici un gif "à la volée" pour donner une idée de la cinématique du l'ensemble. Maintenant un autre phase va commencer : démontage complet des 6 sous ensembles et stratification . A bientôt Philippe

Bonjour à tous, Un ciel sans nuage ce matin. Après avoir réalisé des images sans barlow des deux principaux groupes, j'ai pu utiliser la barlow 2X. Le calibrage de l'échantillonnage n'est pas certain. Je dois être autour de 0.2" d'arc/pixel. Je peux vous dire que par moment, c'était assez saississant sur l'écran du PC avec un magnifique granulation et de beaux détails dans les pénombres. Je pense avoir saisi au mieux le visuel. Je mettrais le reste des images ultérieurement, Bon ciel, ClaudeS PS: Les informations sont sur le cliché. J'ai retenu 1% des iamges, soit 18 sur 1800 avec AS!3 et Registax 6.

Une très bonne image Henri-Pierre Tu pourras compétiter pour le post "Votre meilleur Platon et vallée des Alpes" Bonne soirée, AG