Classement

Bonjour à tous, En 2018, avec le télescope Janus Sud nous avions déjà fait une photo de cette galaxie, mais depuis nous avons changé de camera pour un capteur offrant 4 fois plus de champ, tout en travaillant avec un échantillonnage toujours aussi intéressant. Cette nouvelle photo, nous permet d'aller chercher le jet dans son ensemble. Il reste faible, mais il est visible jusqu'à l'extrémité haute du capteur. Il y en a surement d'autres, mais la seule image que j'ai facilement trouvé en référence de comparaison, et avec un niveau de détail proche est réalisé en 2012 par le télescope de 2.2m de la Sila. https://www.eso.org/public/images/eso1221a/ Cette image intègre les composantes LRVB, mais aussi Ha et OIII. Car le jet ne peux pas être traité sans regarder les deux bandes. On observe les parties très bleu et riche en jeune étoiles par exemple, avec une belle séparation dans la deuxième partie du jet. On voit aussi que la partie la plus brillante du jet est contient plus d'OIII que de Ha. Le tout montre un niveau de détail vraiment très intéressant que l'on retrouve aussi sur l'image réalisé par l'ESO prouvant que rien n'est inventé par le traitement. Le coté technique: Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili. Temps de pose: Couche L, 10h de pose. Couche R, V et B: 1h45mn de pose par couche. Couches Ha et 0III avec 6h par couche. Poses élémentaires de 5min. Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.2 sec d'arc. L'image finale a un seing d'environ 1.4 à 1.5 sec d'arc. Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5. Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel. Camera ZWO 6200MM-PRO. Filtres Baader LRVB, Ha et OIII avec la roue à filtres ZWO. Motorisation Directdrive Alcor System. Correcteur de Champ 4 pouces Alcor System. Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Fabrication de la monture TELESCOPECAST. Piloté en automatique sous NINA, vérification des images sous Prism V11, prétraitement sous PixInsight, et traitement final sous PixInsight et CS2022. Utilisation de BXT. Voici l'ensemble de l'image, mais surtout à regarder en pleine trame, ne pas hésiter à se promener!! Le fond de ciel vaut aussi largement le détour. Nous avons rattrapé notre retard en traitement, on a de belles choses à vous montrer par la suite:-). Amitiés et Bonne Astro à tous!!! La JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Bonjour à toutes et tous, Le premier Mai, lorsque les conditions sont enfin réunies pour faire un peu d'imagerie, on ne chôme pas, on n'hésite pas non plus à travailler de nuit ! Le setup : C11 XLT + ASI178MM + filtre rouge Baader + AstrosurfaceV2 + photoshop distance 373600 km, élévation 46° au dessus de l'horizon, seeing 6 à 7/10 J'ai peaufiné un peu le traitement et innové en réduisant le bruit bonne ballade Pitatus, Hésiodus et leurs rimae respectives Hainzel et Schiller Clavius : Platon et son jeu d'ombres portées: détails de la muraille externe d'Archimède, dont l'intérieur est plongé dans la nuit : l'extrémité des Appenins, Eratostène, le cratère fantôme Wallace et Stadius Copernic, Stadius et Eratostène : Le mur droit ( ou le mur blanc ?), rima Birt et Thebit : Lionel

Bonjour à tous, J'ai enfin pu créer une vidéo à partir de mes modèles 3D !! J'ai ajouté de la musique .... donc INDISPENSABLE d'AVOIR LE SON pour le visionnage ! La vidéo est en HD. Petit rappel technique pour la prise vue : - C11 sur EQ6 - Barlow 2X, filtre vert Astronomik - Player One Mars-M - Empilement sous AS!3 et traitement Astrosurface - Géoréférencement et rendu 3D sous QGis, à partir des données du fichier d'altimétrie « Moon LRO LOLA - SELENE Kaguya TC DEM Merge 60N60S 59m v1 » Voici le lien YouTube : https://youtu.be/hmEamV4L3Sc

Simulations avec l'instrument MICADO sur l'ELT :

Elle est en noir et blanc, le coeur est cramé mais c'est juste le résultat d'un premier jet de travail sur cette galaxie. Je traiterai le coeur sur des poses plus courtes voire du lucky imaging. Je n'arrive pas encore à atteindre mon objectif de faire apparaitre la galaxie 2mfgc 8391 dans son entièreté et avec la ligne de poussière au centre. Mais j'avais envie de vous montrer ce premier jet avec cette supernova qui fait chavirer mon petit coeur d'adolescent. 128 images de 180 secondes retenues sur 190. ... complètement sous cotée cette galaxie qui est pourtant superbe (je crois que je dis ça de toutes les galaxies )

L'ELT du jour avec le magistral Llullaillaco au fond (4e plus haut volcan du monde)

Personnellement, c'est exactement ces démarches qui me font préférer Astrosurf à tous les autres, des propos parfois rudes, mais sur la base d'une grande expertise - dût-on en souffrir parfois pour la forme. Ça vaut vraiment le coup de digérer la pillule et apprécier les échanges constructifs, sans tergiverser et laisser planer des doutes pour ne pas froisser quelques susceptibilités. On peut résumer ainsi, même dans la polémique, on en apprendra ici toujours énormément

Pour info le rapport de 10 est aussi valable pour une VLT/Hubble Et à contrario on peut opposer ne faut il pas mieux construire 10 ELT plutôt que 1 JWST. La réponse est toujours la même: non car les deux sont complémentaires, comme l'a écrit monsieur fulgure. On pourrait écrire des pages la dessus. Le rapport focal n'est pas à comparer avec ce que les amateurs connaissent... Un amateur mets sa camera (au réducteur près) au foyer primaire de son télescope ce qui n'est pas le cas pour les télescopes professionnels qui re-imagent leur foyers à travers des systèmes complexes en changeant leur rapport focaux. Ainsi un F/17.4 (ELT) ou F/15 (VLT Nasmyth), F/13.6 (VLT cassegrain) va se changer en F/8 sur la camera de tel spectro ou en F/2 sur telle autre camera d'imagerie. Il faut aussi penser que les plages de longueurs d'onde sont différentes. Certains foyers (reimagés) du VLT sont à F/50, F/80 (plus rarement). Cette plage autour de F/15 est avant tout un compromis savant. Elle permet notamment de réduire le coût et accroître la faisabilité des optiques intermédiaires qui servent à "traiter" et transmettre la lumière avant qu'elle ne parviennent au capteur.

alors je fais économiser les 6000 euros d'achat d'un Z9 qui n'aurait rien amélioré du tout (malgré sa "puissance"...la puissance du marketing surtout), et voilà comment je suis remercié. Quelle ingratitude, on ne m'y reprendra pas !

Bonjour Gilles, il ne faut effectivement pas te vexer, ici les gens sont souvent un peu taquin, mais aussi compétents. Par exemple, dans ton fil, on ne compte pas moins de quatre auteurs d'ouvrages, d'articles et/ou de vidéos qui font autorité dans le monde de l'astronomie d'amateur (non seulement en France mais aussi éventuellement à l'international) qui t'ont répondu, d'autres qui n'ayant pas publié, n'en sont pas moins des amateurs dont les compétences sont à très juste titre amplement reconnues ... Il vaudrait mieux que tu suives leurs conseils, ce qui t'assurerai de progresser sûrement et sainement, plutôt que de te retrouver, comme ça arrive fréquemment, avec des personnes qui n'y connaissent en fait pas grand chose et répètent comme des perroquets des trucs trop souvent inexacts ou plus ou moins approximatifs qu'ils ont eux même entendu ou lu ici ou là émanant d'autres personnes qui n'en savaient souvent pas plus qu'eux mêmes... Mais maintenant, bien entendu, tu fais comme tu veux... Geoffroi

Hier soir, j'étais donc de sortie avec quatre complices du cru sur un nouveau site à priori bon pour l'astro, puisqu'il s'agit du parking public d'un observatoire nouvellement ouvert au profit des habitants de Maebashi et de Takasaki (villes moyennes les plus proches). Cependant, entre les nuages vagabonds, la brume taquine et la diffusion en haute altitude, nous ne fûmes guère gâtés ! Plus problématiques, les lumières parasites de Tomioka grillent le ciel nocturne coté... Sud, ce qui est ballot, ajouterai-je poliment... bref, sauf à viser explicitement des astres situés au Nord ou à l'Ouest, je ne pense pas pérenniser l'expérience. C'est vraiment dommage, parce que tout est neuf - toilettes, distributeurs de boissons chaudes, abri chauffé, sièges et même prises de courant à disposition - et reste ouvert la nuit... c'est triste de voir un nouveau spot pourri d'entrée par l'éclairage public ! Pour conjurer le mauvais sort, j'ai d'abord visé des galaxies en fin de vie (si j'ose m'exprimer ainsi), puis d'autres circumpolaires (des valeurs sûres en ces temps incertains). Je vous présente donc ? Le trio du Lion (j'ai dit "salade de galaxie", vous vous attendiez peut-être à de la cuisine rare ?) Pour les faire tenir sur le capteur du S50, chausse-pied de rigueur ! L'image est posée une heure et quart, au Seestar, avec plusieurs interruptions nuageuses en cours d'acquisition : (Comment ça, c'est mis au point avec les pieds ? J'avais les mains pleines, si vous croyez que c'est facile) Le duo M81 et M82 avec, pour cette dernière, une vue très rare de ses deux satellites D'habitude, je supprime ce genre "d'artefact anthropique" mais là, j'ai trouvé le résultat plus amusant qu'irritant ! Pose totale 55 minutes, conclue un poil plus tôt que prévu, nuage oblige : (C'est plus net, à défaut d'être parfait. Les deux avions ont géré, ils n'ont percuté aucun astre ! )

Bonsoir à tous, belle activité aujourd'hui encore ... AR 3663 qui a bien éclaté !!! Lunette 204mm H-alpha F/9 + barlow 3x + continuum Lunette 228mm H-alpha F/11.25 modifiée PST + BF-15 + Barlow 1.8x / Basler 1920-155 Phil : photoastro.com Je rajoute un lien sur ma première vidéo de l'éruption du 14 Avril avec l'aide très précieuse de Paul dit "Banjo" qui a stabilisé mes images qui partaient un peu dans tous les sens !

Toujours lors des NAT 2023, à l’observatoire de Tauxigny de la Société astronomique de Touraine, j’ai pu lancer des poses en grand champ sur une zone centrale de la constellation du Cygne. En bas à gauche, c’est la nébuleuse du Croissant à environ 5.000 années-lumière de la Terre. Cataloguée NGC 6888, c’est une nébuleuse en émission née des rapides vents stellaires de l'étoile HD 192163 (WR 136). Cette étoile massive explosera probablement en supernova dans environ 100.000 ans. Au centre de l’image, on peut voir l’amas d’étoiles ouvert NGC 6871. Cet amas ne contiendrait qu’une quinzaine d’étoiles et se situe à environ 5.680 années-lumière. En haut au centre droit se trouve la nébuleuse de la Tulipe. C’est la partie la plus lumineuse d’un ensemble de nébuleuses beaucoup plus vaste dans la constellation du Cygne, formant des structures complexe et enchevêtrées, cataloguée SH2-101. L’ensemble se situe à environ 5.871 années-lumière. Ce grand complexe de nébulosités s’intègre dans la zone de nébulosités encore plus vaste qui s’étend sur la quasi-totalité de la constellation du Cygne, dont la richesse est presque sans égale. En haut tout à droite, NGC 6857 est une petite région HII "compacte" coïncidant avec la nébuleuse Sh2-100, dont elle fait tout simplement partie. Elle a une forme trapue plus brillante sur le bord oriental. Tout ce petit monde se situe dans la bande de la Voie Lactée au niveau du haut du corps du palmipède céleste. Photos prises le 18 mai 2023 à Tauxigny (37) – Canon 40D défiltré avec objectif 70-300, focale à 214 mm, ouvert à f/5.0, sur monture StarAdventurer motorisée (sans autoguidage ni goto). 73 poses de 120 s – ISO 1600 – 25 DOF – Traitement Siril (cliquez sur l’image pour voir la full)

Salut à tous, je developperais demain mais voici déjà les images avec un pdf des paramètres si ça passe. En gros, avec mon 130/900 monture Dobson et l Eos 450d. Bonne soirée.

Oh, j'ai oublié de poster l'image du petit matin... La Lune et Saturne ont embelli la plaine, ç'eut été dommage de vous en priver !

la bienveillance, c'est aussi de ne pas réduire les bons résultats de CB7751 au seul mérite de son matériel (surtout que pour le boîtier c'est faux, puisque les pixels du D7200 sont plus petits que ceux du Z9), en occultant l'aspect connaissances, expérience et choix judicieux de l'opérateur. Pour être tout à fait franc, c'est ça qui m'a un peu irrité. Comme on dit, "un mauvais ouvrier a toujours de mauvais outils" mais à un moment donné, il faut remettre l'église au milieu du village (ça m'est arrivé plus d'une fois et ça m'arrive encore, ça n'est pas forcément agréable sur le moment mais ça permet aussi de se remettre en question)

Tous ces engins sont complémentaires. Par exemple, là où Hubble voit une infime "tache rouge", le VLT peut obtenir un spectre : les deux engins sont complémentaires. Dans certains cas, toujours par exemple, le VLT et son optique adaptative font aussi bien ou mieux que Hubble en résolution. La caméra de Hubble, toujours par exemple, a un champ ridicule par rapport à celle de Subaru, etc etc etc Pour le ELT, c'est pareil, quand il fonctionnera à pleine puissance, sa résolution sera bien meilleure que celle de Hubble ou le JWST, et sa capacité à obtenir des spectres à haute résolution d'objets faibles, infiniment meilleure. Les trois engins sont complémentaires, mais Hubble est de moins en moins compétitif, bien sûr. ELT, à la louche, un milliard, JWST, à la louche 10 milliards. S

un peu d humour 😂

Bonjour, La nuit dernière le ciel des Hauts-de-France était vraiment magnifique. J'ai profité de cette belle éclaircie pour imager la fameuse galaxie du tourbillon M51 qui actuellement culmine au zénith. Télescope Newton Skywatcher 150/750 mm PDS modifié, correcteur MaxField TS Optics x095, un filtre Optolong L-Pro et un APN Fuji X-T1 (non défiltré) à 800 ISO, sur monture HEQ5+ (sans autoguidage). 180 poses de 1mn traitées avec SIRIL et Photoshop. Stéphane

Premier test avec le tube d'un pote (cn 212 de Jérôme, alias messier 63). 7h sur M51 avec le cn 212 et reducteur 0.8. (flat et offset...pas eu le temps de faire les darks...) Asi 2600 MC duo Eq6 R piloté par asiair Le seeing n'était vraiment pas fou et il y a eu des voiles légers toute la nuit. Dites moi ce que vous en pensez! A plus et bon ciel

Bonjour à tous, Début avril avec les copains on a eu la chance d'avoir un bon ciel lors d'une mission au T50 du Pic du Midi. Entre deux cible photométriques, on a pointé le champ de M87. On a enregistré sur deux nuits 16x120sec sans filtre et 2x5x120sec avec les filtres Rapas gaia R et gaia B. La caméra est une 6200MM, acquisition en bin x2 et traitement drizzle, l'échantillonnage de l'image finale est de 0.34 arcsec/pix La première nuit le seeing mesuré sur les images brutes était à 1.5 arcsec et le lendemain entre 1.3 et 1.1 L'image plein format, Sur la full ça fourmille de galaxies à l'arrière plan. M87 est aussi saupoudré d'une myriade d'amas globulaires, en voici quelques uns identifiés avec l'image projetée dans Aladin : Catalogues de glob de MNRAS-431-1405 et MNRAS-455-820 Avec le bon seeing et la noirceur du ciel, la détectivité est excellente, je pense qu'on détecte bien par exemple ce globulaire à magR 23.5 et magV 23 : Au cœur de M87 on voit bien le jet relativiste éjecté par le trou noir supermassif M87*. Bernard a posté récemment l'explication du phénomène & une image avec un T200, voir http://www.astrosurf.com/topic/168318-jets-relativiste-3c273-et-m87/ Une planche pour comparer l'image T50 à une image du HST : Sur l'mage du HST avec des données de 2002-2006, on voit que le cœur est comme dédoublé, ce qui n'est pas visible sur l'image T50. On touche au limite de résolution.. ou bien.. c'est que le jet a évolué entre 2006 et 2024 ! En effet le jet émis par le trou noir est variable. Entre 1999 et 2006 l'évolution du flare "HST-1" a été suivi avec le HST (ici en UV) : Il est possible que HST-1 ai continué de diminuer d'après l'image T50, je vous laisse juge ! Bon ciel à tous, Jean-Philippe

Bonjour, Après avoir imagé le célèbre quintett de Stephan, c'est sur une autre cible mythique (pour moi) que j'ai jeté mon dévolu : le sextette de Seyfert, nettement moins imagé et on comprend pourquoi puisqu'il n'y a pas dans le champ de grandes vedettes comme NGC 7331 pour le quintett et surtout que ce groupe est nettement plus petit aussi ! Les galaxies de Seyfert font partie des galaxies actives, une famille de galaxies hébergeant en leur centre une région minuscule produisant une très grande quantité d’énergie. Dans le cas des galaxies de Seyfert, il présente des variations d’éclat sur une période de plusieurs mois, ce qui permet de contraindre la taille du noyau (les variations prouvent qu’elles affectent l’astre dans son ensemble, il y a donc un échange d’informations entre les différentes parties du noyau qui ne peut donc excéder quelques mois lumière). La découverte du septette de Seyfert par Carl Seyfert a été faite sur des plaques photographiques de l’observatoire de Barnard dans le Tenessee et publié en 1951. Il nous a quitté à l’âge de 49 ans seulement dans un accident de voiture Un cratère de la Lune a été nommé en son honneur. En fait, NGC6027 avait été observée visuellement dès juin 1882 par Edouard Stepha, le directeur de l’observatoire de Marseille dans un télescope de 80 cm, mais c’était alors une simple détection sans connaissance de l’activité particulière en leur sein. Voici donc l'image obtenue avec mon petit 200 mm : * tout d'abord un crop, en drizzle, sur les 3 astres principaux du champ : les cercles font 8' de diamètre et l'échantillonnage a été porté à 0,84"/pixel (75% du drizzle qui porte l'échantillonnage à 0.63"/pixel). C'est un montage : d'un compositage global (396 poses soit 09 h 54 m d'expo) et d'un compositage sélectif (278 poses, soit 04 h 27 m d'expo) NGC 6027 ou Hickson 79, se compose en apparence de 6 galaxies d’où sa dénomination de « sextette », mais il ne comporte en réalité que 4 galaxies : Distantes d’environ 190 millions d’AL, le groupe ne fait que 100 000 AL de taille, soit mine de rien la taille de notre seule Voie Lactée. ==> il reste le groupe de galaxies en interaction le plus compact connu à ce jour Il pourrait se grouper en une seule grande galaxie au cours des prochains milliards d’années (https://science.nasa.gov/missions/hubble/seyferts-sextet/). * et le champ complet, sans drizzle, en conservant l'intégralité des poses : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux Sur 8 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 : * 15/16 mars 2024 * 03/04, 05/06, 09/10, 11/12, 12/13, 13/14 et 14/15 avril 2024 396 poses de 60s, Temps d'intégration de 09 h 54 min Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage natif de 1,25"/pixel Outre les 3 vedettes mises en avant avec les crops, il y a plein de tâchouilles en tout genre das le fond de ciel, si vous voulez explorer la full, voici de quoi les identifier : Il n'y a aucun objet véritablement spectaculaire, certes ma focale reste un peu limite pour s'attquer au septette, mais j'ai pris un grand plaisir à faire ce champ et contempler cette profndeur cosmique, j'espère qu'il en sera de même pour vous. Très bon week-end à toutes et tous

Lancement reporté...

C'est bien dit - une version moderne de la rumeur, finalement, qui se relaye encore plus facilement, maintenant qu'elle est aussi "internétique" !

Bonjour à tous, enfin le temps de traiter les images. météo pourrie avant et après l'éclipse .quand même pu sauver quelques images florent

Merci à tous pour vos commentaires sympas Oui ! le T50 est accessible aux amateurs : avec un minimum d'expérience en astro et utilisation du logiciel Prism qui pilote le matériel, une formation initiale (surtout pour les règles particulières de vie au sommet du Pic), puis une demande de mission avec son projet d'imagerie un peu scientifique , et voilà ! Super F l'a vu avec un T 1000 et même avec un objectif photo, Bernard T avec un 200, je l'ai vu avec un Newton 150 et une Atik 314.. Le jet est plus qu'accessible, il n'y a qu'à Les AGs sont moins lumineux, c'est plus un challenge mais avec la carto dans Aladin ça aide ++ pour les identifier. C'est essentiellement comme un blazard, une émission non thermale, le rayonnement synchrotron des électrons dans un champ magnétique. Donc c'est un continuum sans raie en émission particulière. Ca c'est d'après la littérature, mais ça serait top de le regarder et faisable (?) en spectro amateur En bin 1 l’échantillonnage est de 0.34"/pix donc un peu too much pour le seeing typique qui est autour de 1.5-2.5. Sans oublier le poids des images du CMOS 24x36 à enregistrer, transférer et traiter. En pratique le bin 2 fait le job. Jean-Philippe

Cible suivante : La comète C/2023 Tsuchinshan-ATLAS A3, photographiée dans la Vierge (toujours au Seestar) en 10 minutes de pose totale En visuel (150ED) : la forme générale en virgule est facile, même en vision directe.

Ca se voit bien sur des jumelles stabilisées fixées sur support : l'image oscille doucement (sujets au mal de mer s'abstenir ! ) Il est peut-être temps de résumer ? La stabilisation d'image est destinée à compenser les légers mouvements et tremblements de l'appareil (et non de la cible), fonction qui, en astro, est remplie de manière techniquement simple, efficace et (relativement) peu coûteuse soit par un trépied, soit par une monture motorisée (équatoriale ou azimutale), avec en complément éventuel un autoguidage Après, on peut toujours imaginer des tas de solutions à la professeur Shadoko

bravo bob !! polo

Top du top du top !!! Avec un superbe effet 3D. Bravo !

Au Seestar s50 toi aussi et super bien toi aussi ! Bravo ! Les artéfacts donnent l'impression d'une autoroute. T'as bien fait de les garder.

Bonjour Pour ceux qui aiment bien les caractéristiques techniques du bouzin : (Source : telescope-optics.net) désolé pour la traduction approximative EELT : LE TÉLESCOPE OPTIQUE DE 39 M, LE PLUS GRAND JAMAIS ÊTRE Le télescope européen de très grande taille est conçu comme un plan anastigmtique à trois miroirs. Comme décrit dans un article de Cayrel, le primaire ellipsoïdal de 39 mètres f/0,93 se compose de 798 segments hexagonaux, chacun mesurant 1,45 m de diamètre. Le secondaire convexe de 4,2 m et le tertiaire concave de 4 m sont chacun un ménisque mince. Les trois miroirs sont actifs : le primaire pour lui permettre d'épouser la forme voulue, et les deux autres, notamment le tertiaire, pour corriger les erreurs du front d'onde, principalement celles provoquées par les turbulences atmosphériques, mais aussi celles provoquées par les déformations mécaniques. Deux miroirs plats rabattables dirigent le faisceau lumineux sur le côté (foyer Nasmyt). Le premier, de 2,5 m de diamètre, est également actif, « spécifié pour fournir des images limitées par diffraction proche infrarouge avec un rapport de Strehl supérieur à 70 % dans des conditions atmosphériques médianes (vision de 0,85 arcseconde, t 0 de 2,5 ms) ». Le deuxième plat, de 2,2 m sur 2,7 m, corrige les erreurs de basculement. Le rayon de champ est de près de 5 minutes d'arc, limité par le trou central du quatrième miroir (même un si petit rayon angulaire produit un rayon d'image de près de 1 m). La prescription donne un système final f/16,6, un peu plus rapide que f/17,5 cité dans l'article ; Je ne sais pas quelle est la cause de la différence, mais le niveau de correction de conception est très élevé. Même au bord du champ, la correction est toujours au niveau de 1/12 d'onde PV d'aberration sphérique d'ordre inférieur. Avec une distance focale d'environ 660 m, une seconde d'arc au niveau du détecteur équivaut à 320 microns, soit environ 1/3 mm. La seule aberration significative est la courbure du champ (les tracés de points de rayons présentés concernent la meilleure surface d'image, d'un rayon de 11,2 m ; sur un champ plat, l'erreur à l'angle de champ de 5 minutes d'arc - c'est-à-dire à 0,94 m du centre - peut atteindre 30 ondes PV. de défocalisation)

Bonsoir à tous, belle accalmie dans la turbulence aujourd'hui...ça a pété fort... !! Mosaïque de 3 images / lunette 228mm Ha F/11.25 modification PST + BF-15 / Basler 1920-155 Phil : photoastro.com AR 3664 en continuum avec la lunette 204mm F/9 + barlow 3x + filtre continuum avec plus de turbu cette fois ci dans le vert.... Versions couleur

Superbes plans lunaires Lionel ! Tu images d’où pour avoir la Lune à 46 degrés le 1er mai ? Laurent

Ne te vexe pas. Il y a eu au plus de la taquinerie. Je n'ai rien vu d'acerbe dans ce fil. L'AF en astro ça existe pour le ciel profond. En planétaire ça reste inapplicable car les variations de seeing changes sans cesse la mise au point. Il faut trouver le point moyen et pour ça on n'a pas encore trouvé mieux que l'oeil humain (peut être que ça changera un jour si tant est que ça ait réellement une utilité, vu qu'à la main ça fonctionne très bien). En planétaire avec des focales courtes type 500 mm, un téléobjectif sait se débrouiller sur la Lune et même sur les étoiles lumineuses si la lentille frontale dépasse un certain diamètre (à la louche à partir de 60 à 70 mm ça commence à le faire, mais probablement que ça dépend des fabricants).

...pixels en supplément qui ne servent à rien, puisque la Lune au foyer d'un 1000 fait moins de 10 mm : le capteur APS-C du D7200 est déjà largement trop grand, pas la peine de rajouter des pixels sur le pourtour, ils ne verront que du noir. Encore une notion photo mal assimilée, j'en ai peur

Je vais un peu plus loin : voilà ce que donnerait un objectif équilibré FC pour les spots. focus en raie d puis le spot de taille minimum en grand champ. Le bleu clair est bien concentré (image de gauche), l'image sera plus propre moins de voile gris-violacé. C'est bien compact mais vert et jaune sont moins concentrés. La linear en focus d et le plus petit spot : jaune vert et orange sont sous le petit spot jaune Le bleu clair bave mais au final après filtrage on s'en sort et au final en CP (image de droite) le spot fini plus petit. Ça n'a l'air de rien comme ça mais à x100 sur M57, on va concentrer un peu plus les couleurs intermédiaires et le rouge, il y a des chances d'attraper un peu de couleur sur la nébuleuse à ce grossissement qui est recommandé pour cet objet. Maintenant les PtVs Les PtV sont très proches en H-alpha : égalité. Mais dans le vert, important pour le flux lunaire. Linear, le PtV théorique est à l/12, c'est possible d'obtenir très proche en calant avec l'espacement de l'entreverre. Une moderne 127/1140 en BK7-F2, calée 540nm (ce n'est pas trop haut) pour faire disparaitre les halos. Au final le PV est moins bon dans la lunette qui masque le halo bleu, on se dégrade déjà trop à 540nm. Le PtV de l/8 est dépassé. Toute la bande de 540 à 495nm, celle qui reste après le filtrage est au-delà du critère qui permet le piqué max. L'image est plus esthétique mais on est hors course. ------------- Réglages ? Il y a moyen de compenser cela en mettant l'aberration sphérique à 550nm ou plus haut mais là c'est la finesse des couleurs rouges qu'on perd. Ça fait du planétaire esthétique mais sans finesse des détails dans la GtR est autour, ou alors sur Mars. C'est un choix, voilà ci-dessus l'effet sur une calée à 540nm chromatique et 550nm pour le piqué : L'orange-rouge 600nm est dégradé à lambda/5. Ce n'est clairement pas adapté au planétaire. Conclusion : faire des instruments achromatiques qui ont des diamètres au-dessus de 100mm avec des f/D en dessous de 12, on joue aux équilibristes. - choix a) : le chromatisme est présent, esthétiquement c'est merdique moche, le piqué est à débourber avec des filtres. - choix b) : ça se tient pour l'esthétique, mais le piqué, même spécialisé, est dégradé sur une partie de la plage utile, que ce soit dans le vert-bleu ou alors côté orange-rouge. On peut oublier le grossissement maximum. Bresser est parti sur des lunettes longues à fort entreverre pour le planétaire. On peut critiquer certains aspects mais au moins c'est à dessein. La 102L (102/1350) est un essai de Baker à 6mm d'entreverre, dédiée planétaire. On essaye de ne pas trop rallonger tout en cherchant un sphérochromatisme optimisé. Personnellement pour du 120mm visuel, je recommande la 120ED de Skywatcher, elle respecte l'idée classique. Je n'ai pas regardé dans la 150ED mais les retours sont également à la hauteur. La discussion peut démarrer sur les options installées. Au delà de 150mm en doublet, c'est vraiment compliqué.

Bonjour, Une série "expérimentale" ce matin lors d'un trou entre 2 déluges !! J'ai tenté des poses courtes (300s et 600s) en augmentant le gain, le résultat n'est pas probant et les spectres unitaires sont trop bruités... on note tout de même une belle baisse du flux au coeur de la raie Halpha : La séance de photométrie est très courte, sans variations, mais je peux maintenant lancer des graphes de suivi temporel assez longues pour suivre les variations de magnitude B, cela remonte doucement en moyenne, ici un suivi du 14/04 au 06/05 : La fin de semaine s'annonce plus propice pour un suivi de longue durée... Xavier

Oui les deux derniers à l'avoir essayé, je crois que c'était Ray Charles et Gilbert Montagné...

ET ÇA MARCHE !!!!!!! ...........

Et voici la dernière image présentable de ma virée ! Il s'agit de la galaxie M104, de taille respectable pour la grande majorité des astrographes mais un peu juste pour le Seestar. J'ai le sentiment que la mise au point, sans être complètement aux fraises, n'est pas optimale : je pense que c'est lié à la turbulence, assez importante cette nuit-là. J'ai voulu imager NGC 5138, la galaxie géante Centaurus A : elle était à la limite de visibilité aux 150ED et un peu plus bas, l'amas globulaire Omega du Centaure n'était qu'un gros pâté pâle difficile à extraire de l'horizon. Quelques années plus tôt, j'avais pu le résoudre avec une simple lunette de 127mm : pour taper bas sur l'horizon, il faut vraiment d'excellentes conditions ! Voici le résultat obtenu sur Centaurus A : malgré les 90 mn de poses cumulées, le signal est faible et surtout, l'image est floue ! J'ignore si c'est le résultat brut de la turbulence, ou une conséquence indirecte sur la mise aux points du Seestar. Je vous ai mis un crop, c'est bien suffisant... J'ai encore quelques semaines pour retenter cette cible mythique. L'idéal serait de visiter les îles de la préfecture d'Okinawa... je vais tenter de financer l'affaire en lançant une cagnotte Astrosurf : les premiers généreux donateurs recevront en cadeau exclusif un poster géant de l'image ci-dessus !! Cette dernière ânerie conclut mon Post

belles éclaircies permettant d'utiliser ma lunette de 185 mm en Halpha Etalon PST Prototype coronado optimisé , Barlow 2.5 x et camera player one

plutot que la stab sur une lunette astro, un autofocus integre serait deja une belle possibilite

Wahoo, hé bien tu t'en sort à merveille car je trouve ton image vraiment très belle et ton traitement est tout aussi bon malgré ton ciel pollué à cause de ces foutus lampadaires. En tout cas, tu as bien du courage pour imager dans ces conditions. Moi, je vois qu'une solution à ton problème pour éteindre ces lampadaires :

Bonjour à tous, Nous avons le plaisir de lancer aujourd’hui les inscriptions pour les Nuits Astronomiques de Touraine 2024, qui se tiendront du Mercredi 8 au dimanche 12 mai. Nous vous accueillerons dans l’observatoire et les deux clairières, pour tous ensemble partager notre passion, notre amitié. Le programme des ateliers, conférences, exposés des NAT 2024 sera communiqué dans quelques semaines dès sa finalisation. En ce qui concerne la restauration, les repas seront proposés par le même traiteur qu’en 2023. Comme vous pouvez le voir en regardant les dates ci-dessus, l’ouverture officielle des NAT 2024 sera fixée au mercredi 8mai à 14h, prenant en compte le jour férié du 8 mai, et il sera possible comme les années précédentes de s’installer dans la clairière dès le début de la semaine. Ainsi les ateliers, les exposés, les conférences commenceront dès le mercredi à partir de 14h. Vous trouverez ci-joint le lien vers la page d’inscription: https://www.astrotouraine.fr/inscriptions-n-a-t-mai/ En comptant sur le plaisir de vous retrouver bientôt dans la clairière, Société Astronomique de Touraine Le Ligoret 37310 Tauxigny

... et oui, cela continue lentement (mais sûrement) à se dégrader d'année en année. Cela fait maintenant plus de 20 ans que je vois cette (lente) dégradation (stats à l'appui), et depuis 1-2 ans c'est pire ! J'observe de moins en moins, même en sautant sur de courtes éclaircies (potables) depuis chez moi (en 1/4 d'heure le matos est sorti, y compris mon 560). Je commence même (depuis 1 an ou 2) à rater des comètes (les faibles car leur créneau de visibilité est plus faible à cause de leur faible éclat) toujours systématiquement à mon programme : c'est le strict minimum que je peux faire avec si peu de (bouts de) nuits. Alors la photo du ciel profond avec tout le tralala à mettre en route, n'en parlons plus, j'ai arrêté depuis plus de 10 ans à cause de cela. (je rappelle pour ceux qui ne me connaisse pas que j'observe le ciel profond et surtout les comètes activement depuis mes débuts en 1982, d'où mon expérience pour parler de cette dégradation météorologique ou plutôt climatique). Imaginez vous que je viens enfin de faire (hier) une nuit (presque entière) enfin potable pour le ciel profond depuis le ... début de cette année 2024 !!!!!!!!!! Jamais, non jamais cela ne m'était arrivé !! Et je sors ma (misérable) anecdote : dire qu'avant 2000, je me rappelais avec effroi que j'avais eu 2 semaines entières de mauvais temps une fois en novembre pile pendant une lunaison favorable !... Maintenant les lunaisons se suivent, passent et rien, encore rien, ou si peu... Certes il y a eu des occasions où la nuit était dégagée plus de 1 heure ou 2 (et oui) mais avec un ciel (trop) médiocre pour du ciel vraiment profond, ou alors je n'étais pas disponible (cela arrive pas souvent) ou alors c'était pendant une Lune gênante (comme en avril dernier en particulier)... Je ne devrais pas dire cela, moi qui vous propose dans la revue A.S des observations du ciel profond. Mais il y a des régions en France parfois un peu moins dégradées (dans le sud en montagne ?), alors on y croit. Allez un petit bonus avec 2 cibles qui m'ont plu la nuit passée, NGC 4180 et surtout 4256, sympas au T 560, comme la comète C/2023 A3, bien condensée (dc 8) avec une mag m1 mesurée à 11,0 et une petite queue sympa que l'on voit déjà dans un T 250.

Bonjour, Pour info, le budget annuel de l'ESO c'est environ 170 millions d'euros, collectés auprès des 16 états membres (pas tous européens d'ailleurs). Par contre je ne sais pas si le financement de l'E-VLT est fait en prenant sur le budget de l'ESO (en lissant sur N années) ou bien si il y a eu une dotation particulière et supplémentaire des états membres pour ce projet hors norme. @Superfulgur oui en ordre de grandeur je pense que 1 euros par foyer fiscal par an sur 10 ans c'est un ordre de grandeur valable, mais dans lés détails c'est plus compliqué car la participation des états membres est souvent basée sur leur PIB et pas sur le population, c'est souvent en rapport, mais il y a des anomalies, le calcul en ordre de grandeur est valable pour la France ou l'Allemagne, mais pas pour les Pays bas par exemple (ici on a gros PIB faible population) Cordialement edit: correction vu que diviser par 10 j'y suis pas arrivé du premier coup...

Salut, pour ceux qui ne l'auraient pas encore imagé cause météo pourrie, une petite image de la nuit dernière - Trouée de 30 mn à travers les nuages - ciel vraiment pas top, mais j'ai sauvé ma soirée la queue a pris un peu d'ampleur par rapport au 16 Avril .. Bonne semaine à tous - Compustar

J'aime beaucoup avant pénultième avec les petits cratères bien noirs !