Leaderboard


Popular Content

Showing most liked content on 10/31/20 in all areas

  1. 7 points
    Voilà nos deux héros, ce soir, en pleine séance d'observation de Mars...
  2. 6 points
    Vivement cet hiver quelle soit plus haute est que je puisse lui "mettre" 2h au moins". 7S astrodon au 520 f/4.7 (TOSI) 3200 iso 52 min de poses traitement TOSI. jérôme
  3. 5 points
    Bonjour à tous, La nuit dernière, j'ai voulu vérifié que la transparence prévue par météoblue en Vendée était médiocre. Bien m'en a pris car pour une fois la turbulence à 500 mètres du bord de mer était exceptionnellement sage et la transparence assez bonne. J'ai pu réaliser quelques images de la planète rouge avec mon Cassegrain coudé de 410 mm ( monture Dobson) de qualité plutôt satisfaisante. La qualité du seeing était estimée à 4-5/10 ce qui est rare ! Pendant les prises de vue avec la caméra couleur, la planète était plaisante à regarder et la vision à l'oculaire était merveilleuse avec un limbe plutôt net. Le voile nuageux de la calotte Nord et le bout de la calotte sud d'un blanc éclatant : que c'était beau ! Voila une nuit martienne qu'elle était bonne... Voici l'image couleur : Voici l'image IR ( filtre IR 685 nm ) : Et pour le fun, une image météo martienne avec le filtre bleu : Jean-Jacques
  4. 5 points
    Bonsoir, Il fait humide, la soirée a débutée avec Jupiter. Voici la première issue de vidéos R, V et B faites à l'ASI 120 mm-s équipée de la roue à filtres Starlight. Sur le 254/1200 comme d'habitude, barlow x3 et ADC. Bonne soirée
  5. 5 points
    Voilà. Alors en fait c'est un des 2 vrais anciens miroirs de 1m de l'époque de l'interféromètre infrarouge SOIRDETE, devenu C2PU, inutilisables dans le visible, que j'ai dé-aluminé et recyclé en table basse Sinon apéro offert par Super Touriste, qui a envie de revenir
  6. 4 points
    Bonjour à tous, Alors hier au soir, on peut dire que j'ai eu de la chance car le ciel était bien beau et sans turbu, sans nuages à l'horizon donc je me suis, je vais sortir le matos et je vais regarder Mars et finalement l'image était superbe à l'oculaire donc j'ai eu le temps de faire quelques AVI sur cette belle planète et 30mn après, c'était tout couvert. En tout cas, je suis très content du résultat.
  7. 4 points
    Bin oui, bien pour ça qu'on le collimate à la truelle
  8. 4 points
    Bah si on réduit celle de David et JP-Prost à 80% (toujours couleur non dérotée je précise), on peut aller plus loin en netteté donc ils n'ont pas dit leur dernier mot, beau duel en perspective !
  9. 3 points
    bonjour, ce n'est pas mon habitude de faire du planetaire, je dois meme dire que j'y connais que dalle mais avec la pleine lune que faire d'autre. mars au newton 250/1200 orion camera zwo asi 183mm pro (filtre rouge) taille acquisition video 1024/768 8bits (1000 images) as3 en auto rien toucher je connais pas juste le drizzle en 1.5x un petit coup sous registax6 et photoshop bon ciel a tous Manu
  10. 3 points
    Bonjour martiennes et martiens, Hé oui, un T2M . . . 2m de focale mais que 200mm de diamètre Bon, météo d'hier soir, nuages d'altitude, ciel voilé etc. Malgré la Lune entourée d'un bel halo, Mars restait bien brillante, alors . . . Ben alors je tente le coup au M809, barlow 2x, barrette à filtres, ADC et 224MC. Et ma monture ne fait plus la tronche donc nous revoilà de nouveau copains. Alors quelques prises de 22h40 à minuit heure locale d'hiver Des images sympa avec peu de turbulence mais malheureusement un peu floues à cause de ce voile nuageux bien présent. Et puis à minuit, arrivée d'une jolie turbu ondoyante qui faisait grimacer la planète. Fin de la récré ! J'ai quand même une bonne image qui sort du lot à 23h20 locales : Et j'ai quand même fait, pour le plaisir, une petite animation : Voilà les amis, on verra si je peux faire mieux ce soir ou demain peut être Je vous souhaite une excellente journée, Prenez soin de vous, AG
  11. 3 points
    Elle est extraordinaire, particulièrement la série de cratères au fond de Valles Marineris, aucune sonde spatiale ne les avait photographiés.............................. (second degré inside, of course)
  12. 2 points
    Bonsoir à toutes & tous Nouvelle session sur Mars Samedi dernier avec le télescope de 1m C2PU Omicron : pile à l'heure avant le couvre-feu mais heureusement David était déjà là et avait collimaté l'engin aux petits oignons On a assez rapidement vu que les conditions étaient franchement bonnes et du coup forcément ..... Bon ça s'est gâté peu avant le passage au méridien mais l'essentiel était déjà dans la boite La vision de Valles Marineris est particulièrement spectaculaire, je ne l'avais jamais vu comme ça hormis sur des images d'Hubble JP
  13. 2 points
    bonjour à tous, conditions météo plus que moyenne hier soir sur le plateau d'Albion : ciel couvert de cirrus et des rafales de vent à plus 30km/h .... et pas mal de turbulence. Bref, c'est bien parce que le matos était sorti que j'ai fait quelques acquisitions. voici la "meilleure" du lot. acquisition d'un film de 90s avec "planetary imager" 449 brutes retenus sur 2727 traitement astrosurface et photoshop a+ stéphane
  14. 2 points
    Voici une de mes plus belle Mars de cette années datant du 21/10. J'ai passé beaucoup de temps sur le traitement avec différents essais et voici pour moi le meilleur que j'ai pu faire 😬. Voici les différentes étapes : - Addition de 7 vidéos de 2 min soir environ 35000 images avec PIPP - Dérotation video avec Winjupos - 5% d'images avec Autostacker - Traitement final avec Astrosurface Vous en pensez quoi ? P.I : C8 - 224MC - ADC - Barlow VIP Bon ciel à tous 😉.
  15. 2 points
    c'est gentil. Mais c'est exactement ça, c'est amical. Le but étant juste que des collègues ne se fassent pas encore. avoir par ces gens là vu tout ce qui c'est passé avec OO et qui n'apparaît pas forcément sur le net. Après il n'y a pas de miracle en optique le prix est en rapport avec la qualité en général. Avec les artisans Français c'est un.peu plus cher mais on est quand même très loin de la loterie. Et si.il.y a une ils reprennent sans problème. Après il y a d'aures solutions, il y a par exemple Teleskop Austria qui trie des miroirs (skywatcher ou siimilaire?) et n'utilise que ceux qui sont correct dans leurs tubes. C'est un service qui manque un peu en France, certains auraient les compétences pour l'offrir. On aurait un milieu de gamme correct...
  16. 2 points
    Ah ça, pour la picole, tu ne manques pas de résolution... Quoi ? Ton portrait d'avatar est un fake ??
  17. 2 points
    La vache les salops!! au champagne en plus, et sans moi!!!! Bon ok ! ok ! Vous l'avez bien mérité les amis. A+ Pedro
  18. 2 points
    De cacahuètes avec des fraises tagada ?? mais c'est des gouts de martiens ça !
  19. 2 points
    Bonjour, Bon, le ciel est assez dégagé, avec quelques voiles nuageux, et comme Fred Burgeot l'a mentionné dans son sujet, mars va diminuer rapidement, ce sont les dernières nuits où elle est encore à 20" d'arc. Donc, toute ocasion est bonne à prendre À l'oculaire c'était bien plus joli et détaillé. Avec la bino barlowtée et les 15mm, ca passait très bien, du coup, j'ai essayé les 10mm, c'était un peu moins contrasté, mais quelques éléments apparaissaient. C'est la première fois que j'ai eu l'impression d'avoir quelque chose dans la partie nord, au dessus de sinus sabeus, 2 taches, un peu plus ternes, tres peu contrastée, un peu grisatres, mais c'est peut-être une illusion, la journée à été fatiguante. Bon ciel (et bonne nuit)
  20. 2 points
    bonjour , des nouvelles de notre étoile , va aussi se confiner cette tache Paul
  21. 1 point
    Bonjour Paul, Très belle animation. Olivier
  22. 1 point
    Bonjour à tous, Profité de cette belle journée pour faire quelques images du Soleil en Ha et avec Filtres Continuum et K-Line. Malgré un flat intégré sous AS3 j''ai toujours du vignetage Pas de belles protubérances en vue. Demain rebelote Bonne soirée Philippe
  23. 1 point
  24. 1 point
    Une éclaircie non prévue, la lunette de 107mm déjà dehors est pointée vers Mars. Jolie en visuel à 170x. Installation de la camera et du PC et capture. Fin de l’éclaircie. Tout ça en 15min ! lunette APM de 107mm triplet ED, barlow 3x, ADC, ASI224mc. Jean-Yves
  25. 1 point
    effectivement ce qui me dérange sur l'image de Peach, c'est qu'il a forcé le traitement sur la région de Vallée Marineris , et on commence à apercevoir des accentuations pas trop naturelles selon moi
  26. 1 point
    Bonjour à tous, voici une image de la nébuleuse de la bulle en version SHO prise avec l'Astrosib 360 + Moravian G4-16000, ECH= 0.63"/px acquisitions en automatique avec Maxpilote, traitement pixinsight et Photoshop. J'ai posé 71 x 10 minutes pour la ha, 16 x 10 minutes pour le OIII, et 23 x 10 minutes pour le SII, soit environ 18 heures de pose dans mon ciel au SQM à 19.5. En début de mois nous avons fait quelques tests de traitements en commun avec @jeffbax et @litobrit sur une image qui n'a pas aboutie, elle concernait la bulle en grand champ faite avec la TEC 140 (trop de gradient et de halos sur les étoiles, ça fait parti du jeu ......); j'avais également réalisé des brutes sur la bulle avec le 360 version plan serré; avec Bernard nous avons réalisé deux versions (Jeff venait de passer pas mal de temps sur une version perso de la bulle, il devait avoir avoir un peu les yeux qui piquent sur cet objet), voici donc la version de Bernard, c'est du SHO "conventionnel" mais travaillé à la façon de Bernard, j'aime beaucoup les couleurs aux tons chaud qui me font penser à des tableaux peints aux couleurs de l'automne. pour la résolution il est resté assez soft dans son approche ce qui donne une image vaporeuse à souhait: Version de Bernard : Pour ma part la version présentée est une version SHO dans laquelle une partie du h-alpha a été intégré dans la couche rouge pour booster cette teinte dans les nuages. cela démontre qu'à partir des mêmes brutes ont peut obtenir deux version différentes qui sont pourtant bien le reflet du même objet : Jean-Claude Mario.
  27. 1 point
    bonsoir lune au 450d defiltré lunette 127x 950 triplet ed 60 poses a 200 iso au 500 eme addition sous iris 2 versions mica
  28. 1 point
    très belles lunes !:) polo
  29. 1 point
    Moi, je préfère la 1, car la couleur du sol lunaire ressemble plus à ce que je vois à l'oculaire
  30. 1 point
    ben non. il n'y a pas de miracle tu paye pour ce que tu as. ben prends contact avec eux, je peux te dire que ça sert. On avait commandé une dizaine de 250 et 300 en Angleterre chez un autre artisan, sur les 10 : 2 bons, 2 acceptable, le reste vraiment pourri, catastrophique. Et cet artisan contrairement à Orion, a repris les primaires sans aucun problème au vu des bulletins de contrôle fait par la SAF qui nous ont beaucoup aidé et dans des délais très court, franchement merci les gars de la SAF. Pour le test, il faut que tu fasse un star test pour vérifier. regarde par exemple ici. très bien expliqué : http://www.astrosurf.com/tests/visuel/visuel.htm#haut ça te permettra de vérifier si tu as quelque chose d'acceptable ou pas du tout. Mais il ne faut pas trainer pour le faire, pour pouvoir renvoyer le truc dans les délais si besoin. à faire après une bonne mise en température et viser une étoile assez haute quasiment au Zénith et une bonne collimation en visuel à fort grossissement. Si tu vois de l'aberation.de sphéricité, renvoie le directement. Si tu vois de l'astigmatisme, vérifie d'abord qu'il n'y ait pas une contrainte sur le primaire et les triangles du barillet. ça doit pouvoir bouger très légèrement. Si après libération des contraintes toujours de l'astigmatisme renvoie le. (ça peut être aussi le secondaire ou son collage, mais sur un tube neuf faut pas commencer à bricoler, faut changer. Et fait une marque discrètement quelque part pour ne pas te faire refiler le même. c'est arrivé avec OO) Ensuite vérifie le bord rabattu (ou relevé, mais plus rare). là ca peut éventuellement se diaphragmer un peu si pas trop important. à toi de décider. En vérifiant ces 3 points déjà ça va t'éviter les plus gros soucis. Non mais là c'est autre chose, c'est du mensonge pur du fabricant. Les bulletins de contrôle sont falsifiés. Tout ne se vaut pas. Il y en a qui font bien leur travail et pas 10x plus cher. Mais en gros concernant les OO récents, en Newton on n'en n'a pas vu un de bon. Attention aussi à la mécanique légère, le tube comme le PO, attention aux flexions. Les OMC par contre semblent être plus acceptables.
  31. 1 point
    Assurément oui, à moins que Monsieur Musk n’ait trouvé un autre moyen d’atténuer les effets ravageurs de ce bruit sur les structures du lanceur et du pas de tir. L’explication simple : https://www.caminteresse.fr/economie-societe/quel-est-le-bruit-artificiel-le-plus-intense-sur-terre-1163489/ 3 Raptors au décollage, c’est pas mal mais on a connu bien pire avec la Saturn V (220 Db !) Par contre le décollage du Super Heavy à pleine puissance, là ça ne va plus rigoler du tout ! C’est dans les toutes premières secondes qui suivent le décollage, alors que le lanceur n’est qu’à quelques dizaines de mètres du sol, que la pression acoustique est la plus élevée. À suivre des explications plus techniques, par ordre de difficulté croissante : Résultats de mesures sur l’exemple d'Ariane V pour caractériser le problème : https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download%3Fdoi%3D10.1.1.512.1560%26rep%3Drep1%26type%3Dpdf&ved=2ahUKEwjCwMbNyN3sAhWFVBUIHWQnA0UQFjAHegQIBxAB&usg=AOvVaw3ziTuJn5PH_cLFKqtMTvTn&cshid=1604106038556 Généralités : https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.conforg.fr/cfa2010/cdrom/data/articles/000107.pdf&ved=2ahUKEwjCwMbNyN3sAhWFVBUIHWQnA0UQFjACegQICBAB&usg=AOvVaw33CZat67zX9GXWZasyelMp&cshid=1604104648758 https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00230594/document&ved=2ahUKEwjCwMbNyN3sAhWFVBUIHWQnA0UQFjABegQIAxAJ&usg=AOvVaw3_TuZOF4ac7-np7xGUq0xC&cshid=1604104648758 Enfin, la thèse récente de doctorat de A. LANGENAIS à l’École Centrale de Lyon (2019) qui présente l’état de l’art en la matière et de nouveaux développements de simulations (lire au moins les pages 20 à 38 pour les généralités) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://acoustique.ec-lyon.fr/publi/langenais_thesis.pdf&ved=2ahUKEwjCwMbNyN3sAhWFVBUIHWQnA0UQFjAJegQIBBAB&usg=AOvVaw0VzDcnGY6rokO1WiebecI4&cshid=1604108540255
  32. 1 point
    Super poli au sel de cacahuète Voilà le secret !
  33. 1 point
    Je ne vois pas ce que l'on peut reprocher à l'image de Peach si on la regarde comme cela :
  34. 1 point
  35. 1 point
    Bsoir Paul 1% du travail que tu as fait auparavant !
  36. 1 point
  37. 1 point
    Vas y Philippe on a qu'une vie et elle est courte.... Jérôme
  38. 1 point
    Idem, un peu moins sombre. Belle tonalité et résolution. Bravo Mica Amitiés
  39. 1 point
  40. 1 point
    22H20HL = 21H20UT Oui il y a un peu du mieux mais ça tremble pas mal à l'écran. Bon les réglages on repassera. Lucien
  41. 1 point
  42. 1 point
    Attention roul si tu commences à comparer les performances de Starship avec les performances des esprits et en plus si à la fin.du compte tu en arrives à conclure de la mécanique de monsieur Musc est plus efficace que les esprits tu n'as pas fini de défrayer la critique d'un certain nombre de grincheux... On ne va pas tarder à te retrouver en caricature dans Charlie Hebdo
  43. 1 point
  44. 1 point
    Bonsoir" Starship devrait être aussi haut que la cathédrale Beauvais, fort possible que je fasse erreur? Pour sûr les esprits dans la cathédrale vont bien plus haut que Starship! C'est tout de même une impressionnante structure. Le bruit engendré au décollage vat être incroyable, je me demande si il y aura le même système`de suppression de bruit et vibrations au sol? Ce projet me fait penser un peu au "Spruce Goose" de Howard Hughes! (follies des grandeurs?) https://fr.wikipedia.org/wiki/Hughes_H-4_Hercules Bon ciel,
  45. 1 point
    merci beaucoup , dommage j'arrive pas à passer plus gros en diamètre. un petit panoramique ,vite fait . Paul petite animation en préparation pour demain
  46. 1 point
    Je débarque et je suis sur le cul.😜 C'est la plus belle image de Mars faite depuis la Terre, tout simplement! Je n'ai rien à dire sur le plan technique, mais jamais autant de détails n'ont été visibles. Les détails dans Valles Marineris, c'est incroyable. Idem pour les cratères au nord-ouest de Sinus Meridiani. Félicitations sans bornes🍾👍👌🥂
  47. 1 point
    Et puis elle est pas si grosse que ça notre Mars, juste un peu enveloppé...
  48. 1 point
    Merci à vous, content que vous appréciez les 2 versions, à mon sens elles se valent du point de vue de la colorimétrie, après reste les goûts et les couleurs ....... la différence d'impression viens surtout du fait du traitement des luminances un poil différent entre les 2 versions. Je suis certain que si on collait la luminance de Bernard sur mon image ou ma luminance sur son image, le choix serait encore plus difficile. Jc
  49. 1 point
    voila réagi aux critiques , et modifs aussitot faites. les étoiles en mieux plus de points rouges sur galaxie toujours du bruit ( cause APN ) moins poussé sur les manettes. j' espere quelle va vous plaire ???
  50. 1 point
    Un autre dessin de vendredi soir (23/10) jeté sur la feuille in extremis car les nuages sont arrivés en fin de croquis pour ne plus repartir. Toujours au T406 en bino à 660X, avec filtre rouge pour le détail et sans pour les teintes. Seeing variable. Maintenant le terminateur et l'obscurcissement qui va avec sont passés "à droite". Comme dit dans le post de Laurent j'ai vu (sans filtre) que la région de Solis Lacus était pâle, voire bleutée, certainement une brume matinale sur le secteur. Par rapport au dessin du 20 septembre qui montre quasiment le même méridien central, je me suis attardé sur Argyre (zone vaguement circulaire en-dessous de la calotte) que j'ai mieux détaillée. Justement, la comparaison des deux dessins à un mois d'intervalle montre le "basculement" du globe, au niveau de la déclinaison terrestre il y a 4° de différence et ça se voit bien.