Classement

Bonsoir à tous, difficile de trouver une accalmie dans la turbu en ce moment ... Donc je traite quelques films non visionnés d'Octobre dernier avec une lune assez basse sur l'horizon, la seconde le 16 Mars 2019, mieux placée et plus de tirage. Newton 410 mm F/5.6 de construction perso (optique et méca) / monture AP 900 GTO. Barlow 3x + Basler 1920-155 + filtre rouge Atik 350 image retenues, sous AS3,et Astra image. Phil

Quartier de lune du 7/10 au 150/600 SIGMA S à 600. J'ai essayé de faire disparaître un très disgracieux liseré bleu dû je pense au fait que le SIGMA est un télé disons de bas de game ( c'est pas un 600 blanc à 13 000 boules! ). C'est pas du grand art mais je fais avec ce que j'ai! Affichée en petit pour cacher la misère!

Salut les amis, hier soir, malgré une lune très basse et une turbu telle que je ne suis même pas sûr de ma mise au point . J'ai quand même fait 10 films dont les deux derniers ont atterri à la corbeille. Un seul morceau de 8 images donc avec le traitement de la couche rouge seule. C8 + ASI120MC au foyer. 8 sers de 4000 images, 400 images retenues par film dans AS3. Traitement VV sous Iris de la couche rouge. J'ai fait en parallèle le traitement de la 1ère tuile dans Astrosurface mais c'est vraiment une approche trop différente et trop longue pour moi pour obtenir un résultat kifkif. Lucien si tu me lis, ce sera plus intéressant d'essayer ton logiciel pour des bons films et/ou pour le planétaire. La version à la taille de 100% de qualité très médiocre : Une version à la taille de 70% un peu plus présentable :

Bonsoir petit souvenir d'il y a 6 ans ( 8 octobre 2013 ) , j'avais eu la chance d'observer cette gigantesque éruption solaire il y avait un peu plus d'activité sur notre étoile à l'époque vivement que tout cela revienne !!!! Lorsque l'on voit notre " petite Terre" à l'échelle , cela devrait nous faire réfléchir un minimum sur notre vulnérabilité Lunette Solaire H-Alpha 230mm F/D9 + PST MOD seeing ( 3/10 )

Merci @candrzej Christian, ouai l'asi 183 fonctionne bien. J'ai fait un test aussi en bin1, tu verras, c'est pas mal mais je ne suis toujours pas convaincu, avec le seeing qu'on a eu là-haut, que ça vaut vraiment le coup d'alourdir tout le process pour binner à la fin. Il faut que je mesure pour en avoir le coeur net. J'ai plutôt prévu le bin1 en poses courtes et avec ma FS60 et ses 350mm de focale. D'ailleurs voici la deuxième image test parce que le traitement continue chaque nuit pour vous envoyer la série d'image jour après jour histoire de battre le fer tant qu'il est chaud. Sur cette image (en bin 2) je voulais raccourcir le temps de pose en couleur, alors comme je bosse en bin 2 en luminance, j'ai voulu essayé de jouer plutôt sur le gain. Du coup j'ai fait des poses de 180sec gain 53 en luminance et 120sec gain 178 en couleurs... pas bête le mec et ça fonctionne plutôt pas mal et ça m'a fait économiser 1minx30 poses = 30 minutes. Galaxie du sculpteur - NGC 253 de son petit nom, conditions de prise de vue : Tube : NewThom 250mm f/4 Monture : 10micron Hps1000 camera : ASI183mm pro en imagerie - ASI 120mini en guidage pour la luminance : gain 53 - binning 2 - échantillonnage 0.93" - refroidissement -20°c - offset 25 pour les couleurs : gain 178 - binning 2 - échantillonnage 0.93" - refroidissement -20°c - offset 25 logiciel : prism v10 (session+pré-traitement) - siril - photoshop poses : L (25x180 sec) R (10x120sec) V (10x120sec) B (10x120sec) C'était l'occasion de lui tirer le portrait là-haut, parce que chez nous dans le Nord, ben elle passe pas ou alors là-bas tout au fond, le long de l'horizon. Autant dire que même au Restefond, les conditions de transparence et de turbu étaient rock & roll, mais bon ça fait un souvenir. Le guidage a été sportif, le tri des images pas trop regardant... mais le résultat est plaisant même si on est loin de la haute définition. Et voilà la bête :

Bonjour à tous, Je suis très heureux de partager avec vous cette nouvelle image réalisée en remote depuis le Chili : le Petit Nuage de Magellan, et l'amas globulaire 47 Toucan. C'est une photo que je rêvais de faire depuis de longues années... l'amas 47 Toucan est l'un des premiers objets que j'ai pu voir en photo quand j'étais jeune et depuis il m'a toujours fasciné ! Malheureusement je n'ai pas encore eu l'occasion d'aller photographier dans l'hémisphère sud... heureusement que le remote existe, mais voir ces objets avec une simple paire de jumelle doit fournir bien plus d'émotion que de réaliser une image à distance ! Je vous recommande bien sûr la full : Le Petit Nuage de Magellan est une galaxie naine, située à environ 200 000 années-lumières, et qui est satellite de notre propre Voie Lactée. On y trouve de nombreuses nébuleuses particulièrement impressionnantes, mises en valeur sur cette image avec l'ajout de couches Ha et OIII au LRGB traditionnel. 47 Toucan, appartient lui à notre galaxie, dont il est l'un des plus gros amas globulaires de notre galaxie (le second plus gros connu, après Omega du Centaure bien sûr). Il est 14 fois plus proche de nous que le Petit Nuage de Magellan (15000 années-lumière environ) ! D'un diamètre de 140 années-lumière et comptant plusieurs millions d'étoiles (notamment de nombreuses géantes rouges et "trainardes bleues" dont on ignore encore l'origine avec certitude), il renferme peut-être en son centre un trou noir... 47 Toucan est également l'amas globulaire qui contient le plus de pulsar que nous connaissons. Pour se donner une idée de la dimension apparente des objets représentés ici, l'amas 47 Toucan a le même diamètre que la pleine Lune (0,5°). Je suis très heureux d'avoir pu être l'un des premiers à tester le "VST" ("Very Small Telescope" de Chilescope) composé d'un objectif Nikon de 200mm ouvert à f/2 et d'une FLI 16200, le tout sur une monture 10Microns 1000 (pas d'autoguidage du coup...) : sous le ciel du Chili, sans Lune, le signal est très impressionnant ! Certaines nébuleuses étaient quasiment saturées avec seulement 180s de pose ! J'ai demandé à Chilescope de proposer également des poses de 60s sur ce setup, car l'amas était déjà complètement saturé à 180s en luminance... et même avec 60s, le centre reste saturé, mais le HDR arrange bien les choses et de toutes façon je n'apprécie pas le rendu visuel des amas totalement décramé jusqu'au centre, en particulier sur les images grand champ, ça ne retranscrit pas bien la dynamique réelle des différents objets... Setup : Nikon 200mm f/2 10Microns GM1000HPS FLI Proline 16200 Filtres Astrodon LRGBHO L : 40 x 180s ; 10 x 60s RGB : 30 x 180s Ha : 6 x 300s OIII : 6 x 300s Total : 4h45 29 septembre / 4 octobre 2019 Traitement : Pix & PS J'espère qu'elle vous plaira ! Bon ciel ! JB

Bonjour à tous, Après l'année de développement du Newthom 250 que certain d'entre-vous on suivi avec délectation , voici le moment venu de tester l'objet sur le terrain ! Nous sommes partis avec Emmanuel Mallart @MALLART , pendant une semaine dans un des lieux mythiques de l'astronomie amateure française : le col de Restefond, à la limite du Parc du Mercantour. Il a fait froid, il a fait beau et nous avons au final 4 nuits sur 6 dans la besace, pas si mal..... avec un peu de turbu quand même sur deux d'entre elles. Nous avons eu le plaisir d'avoir quelques visites notamment le club ADARA de Barcelonnette et sa charmante Heloïse que je salue si elle lit ces lignes, Jean David @JD avec qui nous avons fait du visuel dans des instruments d'exception et Jerôme qui est monté de la Vallée pour faire une longue session d'observation pendant laquelle tout le monde a eu très froid jusqu'au petit matin. Quelques images d'ambiance avec l'installation du matériel : A noter la barrière anti-mouton qui a bien fonctionné puisqu'il n'y avait pas de mouton comme quoi ça marche. Le fameux Newthom prêt à travailler (avec quelques câblages temporaires il est vrai) : J'ai fait une vérification de collimation avant de lancer les acquisitions... et bien, après 1000km de route... je dois dire que j'ai eu du mal à voir dans quel sens corriger... alors je n'ai rien touché. Ça confirme la stabilité de la collimation qui était un des points importants au moment de la conception pour ce setup nomade. Bravo à Axis! Comme prévu c'est quand même la taille maxi d'un set up pour le transporter en nomade, à mon avis il ne faut pas plus gros sinon ça devient vraiment chaud à déplacer régulièrement. Le camp au travail ... un bon coup de flash dans la nuit c'est toujours sympa, ça met un peu l’ambiance... ça anime...ça crie...ça chahute. Et puis le reste de l'orage de neige que l'on s'est pris une nuit ... juste une tente cassée c'est pas si mal et puis la route a été déneigée dans la minute alors on va pas se plaindre... et en plus c'est vraiment très joli une autre image de la neige sur le fort pour les connaisseurs... pour le plaisir : Un petit souvenir de nos amis d'ADARA envoyé par notre amie Heloïse de son pseudo @Adara_ubaye ... accueillis à 2600m d'altitude après 12h de route avec un buffet et un apéro c'est pas la classe ça. Merci beaucoup à tous ! et une photo d'ambiance des ADARAiens... avec Persée qui se lève.. et la tente éclairée par la lumière du pc en arrière plan... de bons souvenirs : Venons-en aux premiers résultats : L'objectif de cette session c'était de tester tout un tas de trucs, je n'ai pas fait des jours et des jours de pose sur un objet, l'idée c'était de varier un peu les plaisir pour comprendre mieux comment réagit l'ensemble du setup. La première image est un champ que je voulais faire depuis au moins dix ans mais faute de focale et de qualité de ciel, il m'avait toujours été impossible de sortir quoi que ce soit. Et bien maintenant c'est fait. Le fantôme est dans la boîte VDB141 - la nébuleuse du fantôme - Les conditions de prise de vue sont les suivantes : Tube : NewThom 250mm f/4 Monture : 10micron Hps1000 camera : ASI183mm pro en imagerie - ASI 120mini en guidage prise de vue : gain 53 - binning 2 - échantillonnage 0.93" - refroidissement -20°c - offset 25 logiciel : prism v10 (session+pré-traitement) - siril - photoshop poses : L (33x300 sec) R (15x300sec) V (6x300sec - poses triées cause turbu) B (12x300sec) ça mériterait un peu plus de pose et je n'ai pas trop tiré les curseurs pour garder ce fantôme délicat, mais pour un objet d'une nuit je trouve ça convaincant... Encore 5 ou six autres images à diffuser au fil des jours... issue de ce joli site qu'est le Restefond ... à suivre.

Bonsoir et bonne chance

Salut les Amis, De retour du pic du midi, voici qqs photos prises au canon EF400 f5.6 et canon 6D. Je l'avais mis en piggy sur le T60 (à l'astrotrac, ans vent et avec une trés bonne mise en station, je tiens 1min30 au sud avec des étoiles ponctuelles) Au passage, je peux dire que c'est un super objectif Sure ce post des photos d'ambiance : Les dentelles : 35 poses de 2min à 6400 Les pleiades : 18 poses de 2 min à 6400 Mosaique de 2 images d'orion : total de 45 poses de 2 min à 4000 iso Le double mas : 6 poses de 60s M31 : 29 poses de 2 min à 3200 iso

C'est marrant, mais quand j'ouvre le dernier rapport du GIEC et que je fais une recherche sur SO2, j'y trouve plein de chose... Notamment que c'est un gaz qui réagit rapidement avec les radicaux hydroxyles de l'atmosphère pour former un aérosol qui a une durée de vie d'environ 1 semaine dans l'atmosphère et que son émission à donc plutôt un effet négatif sur le réchauffement global. Se pose la question des éruptions volcaniques géantes qui pourrait effectivement saturer l'atmosphère en SO2 (Ward, 2009) mais dans le cas de volcanisme modéré (comme actuellement) (toujours Ward et également le GIEC) les effets indirects du SO2 (formation d'aérosol et de noyaux de condensation pour de beaux nuages denses) contre balance largement l'effet de serre associé. L'éruption du Pinatubo a par exemple relâché environ 20M tonnes de SO2 dans l'atmosphère et à créer un refroidissement de l'ordre de quelques dixièmes de degré à l'échelle du globe avec des effet mesurable pendant 5 ans avant que la température globale ne rejoigne son évolution prévue s'il n'y avait pas eu cette éruption. A noté que les émissions de SO2 anthropique diminue également depuis plusieurs années (notamment grâce à la mise en place de régulation sur les polluants) ce qui a pour effet de réduire le niveau d'aérosol dans l'air et donc accélérer le réchauffement. Voir page 684 par example, a propos des régulations sur les polluants justement : "depending on which pollutant(s) they limit, they can either cool or warm the climate. For example, whereas a reduction in sulphur dioxide (SO2) emissions leads to more warming, nitrogen oxide (NOx) emission control has both a cooling (through reducing of tropospheric ozone) and a warming effect (due to its impact on methane lifetime and aerosol production)" Tu peux regarder également les pages 691-694 qui sont dédiée au volcanisme Page 698 où on voit l'effet du SO2 sur le forcage radiatif et page 719 le pouvoir de refroidissement du SO2 à long terme (où on voit que ce dernier se réduit très rapidement, 90% de perdu en 20 ans. Page 1007-1008-1009 il est discuté des incertitudes sur le forçage radiatif, et en particulier dû au volcanisme. C'est fou ce qu'on apprend quand on lit (survole même) le rapport avant de le critiquer...

Bonjour à tous ! Avec un peu de retard par rapport à "l'autre côté" je ne suis pas peu fier de vous présenter l'aboutissement d'un assez gros projet : trois nuits complètes sur le célèbre Quintette de Stephan en poses courtes. Le traitement m'a demandé beaucoup de temps, et je n'en suis pas totalement satisfait, mais tant pis, j'en ai marre Alors je sais, c'est déjà la troisième fois que je rends visite à cette cible, mais je pense que ce petit groupe en vaut la peine. Et puis comme c'est mieux à chaque fois... Le seeing était très bon, estimé entre 1.0" et 1.8" selon les périodes ; j'arrive à environ 1.3" après empilement. J'avais prévu 2 nuits pour le N&B et une nuit pour la couleur, malheureusement j'ai dû me contenter d'1h par couche au total à cause de soucis mécaniques et météorologiques Donc au final 13600x2" pour la couche noir et blanc, 500x4" pour le bleu et idem pour le rouge, vert synthétique. T250/1300 maison , QHY290 refroidie à -10°C, correcteur GPU 4 lentilles... qui dépasse dans le tube ce qui explique la forme bizarre des étoiles ( c'est un problème en voie de résolution pour les prochaines sessions ) Sans plus attendre, les images présentées à 140% si vous cliquez vers la full : Bon alors comme j'aime bien les chiffres, sur une telle image j'ai voulu chercher ses limites. Les catalogues venant à manquer au delà de la magnitude 21, je me suis basé sur le catalogue GAIA pour caractériser quelques étoiles entre magnitude 20 et 21, puis j'ai mesuré la brillance d'un petit groupe d'étoiles faibles au centre du champ pour en déduire leur magnitude comparativement aux étoiles caractérisées précédemment ; les étoiles ont été "vérifiées" ensuite sur une image pro. On dépasse allègrement 23 et on approche 24... En terme de séparation, je me rapproche des limites de l'instrument Un crop à 200% anoté : Et puis comme j'aime bien les comparatifs, j'ai voulu aller voir ce qui se faisait chez les pros. Bon pas Hubble, il triche lui non, j'ai plutôt trouvé une image acquise en 2004 par le télescope GEMINI North ; 8m de diamètre quand même le bestiau. https://www.gemini.edu/gallery/media/stephans-quintet Alors c'est clair qu'en sensibilité l'image parle d'elle même ( d'autant que c'est fait en 18mn chrono ), mais... Comme je l'avais fait pour M51, j'ai réalisé une petite animation afin d'observer d'éventuels changements. L'image GEMINI datant de 2004, on y voit quelques étoiles qui se baladent. Mais ce qui m'étonne le plus dans tout ça, c'est de voir à quel point j'en suis proche en résolution. Certes mes détails sont brouillés dans le bruit, mais ils sont bien présents ; c'est particulièrement évident sur les zones brillantes. Avec quelques milliers d'heures de pose en plus, j'aurais peut être un résultat comparable... Copyright : "Gemini Observatory/Association of Universities for Research in Astronomy" Alors certains diront que ouiiiiiiiiii, mais c'est faciiiiile, t'as un peu réduit l'image de geminiiiiiiii, et puis toi tu rajoutes de l'accentuationnn... Certes. Mais d'abord, je m'en fous, na. Bon pour terminer, je ne suis pas vraiment satisfait de mon traitement, je trouve que la réduction du bruit "bouffe" trop de trucs, mais je n'arrive à rien de mieux avec ce que j'ai... donc si quelqu'un veut s'amuser avec un TIFF, je peux fournir ! Bons cieux Romain

bonjour à tous et toutes ! toujours à main levée et en mode manuel ! ce sont des crop bien sur ! 100iso 1/500: 3200 iso 1/80s 19h39loc bonne soirée ! polo

hello cible à la mode en ce moment, ce qui est à la mode aussi par chez moi c'est le ciel totalement bouché depuis plusieurs semaines. Donc pour ne pas perdre la main je reprends des vieux nanars dont le traitement me semble améliorable, comme celle-ci pour laquelle il y avait entre 5 et 6 heures de pose LRGB avec le 250 f/4 et l'Atik One, il y a déjà 3 ans : Je vous fais grâce des versions précédentes. Instructif de voir comment les habitudes de traitement évoluent. Full (pas mal de détails à voir) : https://www.astrobin.com/full/267283/G/?real=&mod=

Salut à tous et aux êtres lunaires, Cela fait un moment que je n'ai rien posté (même si je poste pas beaucoup) mais j'ai rarement quelque chose de propre à montrer. Mais je ne me lasse pas de voir toutes les belles images postées!! J'ai fait quelques images de la lune du 7 octobre (illumination 70%) au Mak127 et ma petite DFK31AU. Certaines avec une barlow x2. Je vous présente donc quelques clichés traités avec Autostakkert (stacking) puis Astrosurface et un peu de CS2. J'en profite pour remercier les développeurs de ces logiciels, et en particulier à Lucien pour sont super "petit" Charon Elles sont un peu floues à cause de la turbu et de l'humidité qu'il y avait dans l'Aveyron. Et puis vu mon matos, il faut pas trop "Zoom, Zoom, Zoom" sur les images Elles sont réorientées (Nord vers le haut). Je suis preneur de vos impressions et suggestions Bon ciel à tous entre les nuages! Monts Apennins avec barlow Mer des Crises Platon (nord de la Mer Imbrium) avec barlow Ptolémée Tycho et Clavius au terminateur Walter et Deslandres

Lever de soleil sur le Mont Ventoux et un clin d’œil de la Lune

25 heures de LRGB Ha. Avec mon ASA10 et mon ex RC8 La full est ici

La pleine lumière n'est plus très loin et notre phare devrait , à son tour , inonder une ciel sans nuages pour la fin de semaine Hier , sa traversée restait contrariée par un ciel tourmenté... une accalmie providentielle ! une sorte de masque derrière les branchages: magie pour chasser les nuages ? par le jeu du double vitrage , un visage étrange et triste se devine ! L'incantation semble porter ses fruits , même si s'annonce une nouvelle vague.. Sombres éléments du ciel contre le vaisseau Lune un instant submergé ! La lune semble déployer des ailes de nuage pour surgir de l'abîme ... Auréolée de sa couronne royale , elle soumet à sa lumière l'océan impétueux et un monstre marin ... Amitiés

bonjour à tous, une image de MWP1 en Ha , OIII, objet assez faible, depuis l’Espagne ou le T500 est maintenant installé en mode newton , camera au foyer primaire à fd 3.6. QSI 583 wsg avec une sti en guidage. la bonne saison arrive , les nuits se rallongent, on en profite! la suite pour bientôt! michael V.

Laisse tomber, écoute les professionnels, la config ultime c'est la fsq avec un cmos aux pixels rikikis. Pi d'abord ça sert à quoi un télescope de grand diamètre ?

Sinon, plus sérieusement, le terme de multivers est un fourre-tout qui cumule des hypothèses très différentes. Aucune ne conduit à quelque chose que l'on peut qualifier de théorie. En revanche, certaines peuvent conduire à des modèles. Plus rare encore sont celles qui atteignent le statut de modèle testable expérimentalement. Actuellement, seuls les modèles d'univers branaires offrent un cadre théorique, entrant dans le champ de la cosmologie (comme pour le scénario ekpyrotique) ou de la physique des particules (oscillations secteur visible-secteur caché), qui puisse faire l'objet, et fait l'objet, de confrontation à l'observation. Je ne discute pas ici de la pertinence ou pas de ces approches. Il y a beaucoup à redire par exemple sur le scénario ekpyrotique ou sur les modèles à la Randall-Sundrum, etc... Mais curieusement, les philosophes des univers multiples sont peu prolixes sur les seules approches testables. Probablement parce que les tests actuels sont peu sensationnels en apparence (on est loin de Stargate, et plus proche d'une manip de physique en apparence rébarbative et ennuyeuse), et parce que tester l'existence de ces scénarios, c'est se risquer à très probablement les invalider, au moins en partie... ça tue le mythe ! Le rôle des expérimentateurs ou des phénoménologistes, c'est tout de même principalement de tuer des modèles !

Bonjour à tous, Voici le tour de Arp273, un de ces couples du catalogue Arp consacré aux galaxies en interaction. Au passage, je vous conseille la page de Christian Dupriez et Alain Amsaleg dédiée à ce catalogue : www.astrosurf.com/arp Avec un ciel variable et une Lune légèrement présente, je n'ai retenu qu'environ la moitié des images acquises pour garder une résolution finale correcte. C11 EdgeHD à F/D 7 et caméra Atik 4000M 22x300s sans filtre et 6x300s par couche R, V et B Comme l'objet n'est pas très gros, pour ceux qui ont la flemme de cliquer sur l'image pour la voir à 100%, voici un crop sur les 2 galaxies en interaction :

Salut à tous Pas mal de temps que je n'avais pas posté une image par ici Cette image a été le fruit de pas mal de nuits de cette fin d'été pour aboutir à ce résultat. tout d'abord un classique LRGB qui présente une vue assez colorée de ce champ et cette la nébuleuse planétaire située dans le cygne L'équipement utilisé pour cette image est toujours le même : CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller) Caméra ZWO ASI183mm Luminance : 115x150 sec (2x2) Couleurs : R 9x300sec, G 13x300 sec B 14x300 sec à -15°c (2x2) Une seconde variante, épaulée par pas mal de poses en Ha (100 poses de 300 secondes en 2x2), afin de mettre en évidence la corolle de cette nébuleuse planétaire, un peu comme celle de M57. Pas évident de la faire ressortir, j'ai pas mal galéré pour trouver les bon réglages, les brutes ne montraient pas grand chose à vrai dire ... j'ai peu être mal réglé le gain (par défaut je travaille à 50) Bon je vous la montre quand même.... @+ Christian

Pffffffff… Ce Janus.. quel falot !!!!!!..

Bonjour, Je guettais ça venu, et même si les conditions n'étant viable avec une transparence de 1 sur 5 d'une échelle de Texereau, j'ai sorti une image (addition de 70 images). Et puis toute ces averses, et vent fort en altitude, mais pas au sol n'arrange pas les choses. La prise à été rapide, puis j'ai fait du visuel pendant près de deux heures et demi, pour constater une amélioration de la transparence, la dernière demi-heure. Au moins, la voilà Bon ciel lunaire

bonsoir à toutes et tous NGC 7000 prise la nuit du 30/9 au 01/10 dans une éclaircie de quelques heures. canon 1300 d Astrodon + 300mm fd/4. EQ6 R-PRO non autoguidée 93X120s Dof : 39/143/65 SIRIL script prétraitement avec traitement cosmétique. Photoshop : niveaux + contraste. SIRIL, j'ai opéré par étapes. Il y a 3 heures de prise de vues. Toutes les heures j'ai fais des darks. Aussi pour le pré traitement Aussi pour le pré traitement j'ai fais 3 assemblages avec les darks correspondants et tous les offsets et flats (fait en fin de scéance). ensuite j'ai assemblé les 3 images résultantes. La suite sur PHOTOSHOP : réduction d'étoiles, niveaux et et un peu tirer les couleurs. Voilà le résultat final.

Voici une nouvelle version beaucoup moins "bricolée". A partir du compositage CRGB, j'ai juste supprimé le bruit chromatique du fond du ciel, légèrement réduit de bruit sur la luminance, très très légèrement réduit la taille des étoiles et légèrement ajusté l'histogramme dans les valeurs hautes sur le noyau de la principale composante. A l'arrivée, ça donne une version plus "naturelle" de l'image, que j'aime bien ... et surtout les pétouilles du fond du ciel sont restées

N'importe quoi cosmique... Le dégazage global dû au volcanisme terrestre est de l'ordre de 500 millions de tonnes par an. Les estimations récentes sont même en-dessous. Ramené à la population humaine, 500 millions de tonnes, c'est entre 50 et 100 kg par individu. On est d'accord ? Donc pour que l'activité humaine produise moins de CO2 que les volcans, il faudrait que cela corresponde à moins de 100 kg de CO2 par personne et par an, soit... même pas un plein d'essence par personne (peut-être faut-il préciser que la masse de CO2 produite et supérieure à la masse de carburant brûlé, pour des raisons assez triviales). Il me semble que la production de CO2 dû aux énergies fossiles est largement supérieure à l'équivalent de 50 ou 100 kg par personne et par an. C'est même un euphémisme. Dans mes souvenirs, cela se compte en dizaines de milliards de tonnes par an, soit plusieurs tonnes par personne et par an (ça va, c'est pas trop dur les divisions ?). On est environ deux ordres de grandeur au-dessus des émissions naturelles. Si notre sympathique @astrocomets a des chiffres très différents et fiables, il est bien sûr invité à nous les communiquer, avec les sources qui vont bien (cela va sans dire, mais c'est toujours mieux en le disant).

Salut Voici deux objets plutôt différents et très connue, fait en septembre et début octobre avec du nouveau signal!!! De la luminance pour NGC 891 et du Ha plus luminance pour le Pacman! La couleur provient de mes anciennes acquisitions au AT12in. CT16 f4 sur EQ8 QSI683wsg à moins 35 degrés Filtres Astrodon NGC 891 LRVB=100-30-30-30 minutes. L en sub de 5mn. NGC 281 HaLrvb=220-60-30-30-30 Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Bon visionnement! Martin

Bien joué Valère 😉 Malgré la turbulence énorme en ce moment, ça passe plutôt bien. Astrosurface s'utilise vraiment bien et facilement une fois qu'on a pigé . Le workflow s'améliore à chaque version. La mise en mémoire des réglages est un régal, surtout pour des plans successifs, au foyer par exemple, pour faire des mosaïques.... enfin tu vois bien ce que je veux dire 😆 ça m'aide bien. Spéciale dédicace @Lucien au passage.

merci alain pour la correction , c'est vrai ce que tu dis ! jupiter avec un black astrosurface ! bonne soirée et merci encore alain ! polo

Nan Polo La Lune dans le ciel, en vrai, c'est ça : Je viens juste de la voir Bonne soirée, AG

une version plus claire : polo

224 , toujours une valeur sûre, demande à @Sauveur, et regarde les images qu’il fait avec!😍😍 Olivier

En fait, rien de nouveau ici.. James Green entretient un "bruit de fond" sur le sujet de la vie E.T., la NASA est dans ce registre depuis des lustres, on peut comprendre pourquoi.. En revanche, quand il déclare "que le monde ne serait pas prêt pour cette nouvelle", il faut plus encore relativiser .. On se souvient de l'annonce fracassante en 1996 de la découverte de la météorite martienne ALH 84001 censée révéler des structures fossiles microbiennes.. Je ne me souviens pas que la population ait alors souffert d'une angoisse fébrile quelconque, ni de questionnements existentiels soudains .. En premier lieu, je me demande déjà s'il est bien clair pour tout le monde qu'un organisme tel qu'un microbe est déjà un organisme VIVANT, qu'il n'y a aucune différence ou hiérarchie à établir avec toute autre espèce sur cet aspect : microbe ou pachyderme, c'est du pareil au même.. Aucune manifestation de la Vie n'est "supérieure" ou "inférieure" à une autre puisque chacune de ses incarnations est une démonstration de sa puissance créatrice.. Pour beaucoup, une déclaration selon laquelle "nous ne sommes pas préparés à une découverte de la vie sur Mars" évoquerait plutôt la rencontre avec une civilisation martienne "intelligente", ce qui pourtant ne semble plus vraiment envisageable .. Donc, inutile de se "préparer".. Dans sa déclaration, James Green fait certainement référence aux missions martiennes Nasa/Esa qui seront lancées l'an prochain.. Et sur Mars, il est bien clair qu'il pourrait éventuellement s'agir soit de la découverte d'une chimie prébiotique, soit "idéalement" de traces de vie passée (sous la forme de molécules organiques complexes, tels que les acides aminés,acides nucléiques, protéines, lipides ou sucres, constitutifs de l'ADN.. ). Pas vraiment de quoi soulever les foules, à mon humble avis..

La deuxième est bien meilleure Les étoiles n'ont plus de halo et l'image est moins bruitée Bonne soirée, AG

Merci Polo Toujours le premier ! , sous le ciel et pour encourager les copains. Merci aussi à notre bretonne favorite qui brave la météo pour trouver un ou deux fois par an , l'occasion d'observer . Quelle volonté ces bretonnes... Amitiés à tous deux

Bonjour Valère, Elles sont bien belles tes images et ils ont de dire que tu te plains un peu trop ? Il y a peu à faire en fait pour régler les Wavelets et la Déconvolution pour obtenir le résultat que l'on souhaite. Il manque sans doute un mode d'emploi. Beaucoup ont fait sans mais ce n'est pas une excuse. Je vais essayer de te donner une explication simple. 1) : si ton image est grande, la méthode va te demander de tracer une zone de Travail pour réglages (ROI Region Of Interest ) 2) : une fois tracée, clique sur RESET pour ne pas utiliser les derniers paramètres chargés, 3) : on commence par déplacer le curseur SharpenHF (maxi 90) et avec Noise Prefilter, tu dois obtenir déjà un résultat correct pour tes images. Tu tracer un ROI ailleurs pour voir l'effet de tes réglages actuels sur une autre zone si besoin Et cliques sur DoAll pour appliquer à toute l'image quand ça semble correct. 4) enfin tu cliques sur SaveAs pour l'enregistrer sous le nom que tu souhaites. Attention à ne pas écraser l'original ! Je ne peux ici faire plus simple. Et dis-moi à quoi tu arrives en faisant ainsi. Lucien

Je trouve assez affolant cette inflation de découvertes autour de Saturne. Lorsque descendra au niveau des satellites d'un km, à la mag. 27, par exemple, ce sera combien en plus : 50, 100 ? Et 100 m ---> 1000 ? L'UAI fixera-t-elle une limite inférieure ? Aussi, y aura-t-il un suivi suffisant pour ne pas les perdre ? 20 nouveaux, certes, mais cinq, laissés pour compte dont les découvertes remontent pourtant à 2004 et 2007 et peut-être perdus par faute de suivi, s'il n'y a que l'équipe de Scott Sheppard pour s'y intéresser ... https://sites.google.com/carnegiescience.edu/sheppard/moons/saturnmoons

Bonsoir elle arrive, si, si bonne chance aussi

Salut Christ' H, Pour l'instant nous ignorons si la séquence complète de martelage a été exécutée. A priori, j'en douterais, car ils doivent procéder avec grande précaution, et, peut-être, repositionner le scoop à bonne hauteur en fonction de la progression de la taupe vers le bas, sous peine d'abimer l'attache de la longe au pénétrateur. Apparemment, sur cette animation, le "pinning" aurait bien l'effet escompté : Attendons encore un peu avant de crier victoire...

Salut La petite comète 78P/Gehrels se balade dans l'amas ouvert M67 ce matin....

Bonjour, Pour la question il y a peut-être la simulation d'Alain Riazuelo qui peut donner une idée.

On ne doit pas avoir la même définition d'un grand scientifique ! Euh.... non ! JPP a un taux de publication, qui même du temps où il n'était pas en retraite, était déjà particulièrement faible, sans compter le faible nombre de citations de ses travaux qui témoigne du peu d'écho de son travail dans la communauté. Donc, on ne peut pas qualifier JPP de grand scientifique ! ... de s'instruire un peu avant de clamer des grandes certitudes sur le monde de la recherche sans rien y connaître !

Y'aurait pas un peu de poussière ?

Pour faire comme tout le monde Et c'est du tout frais et sortant les fauves à l'instant Au 200mm sans aucun traitement, il est trop tard Bonne nuit à vous, AG

Voilà le premier panorama de la Voie Lactée dont je viens de finaliser un premier jet. Il est composé de 7 tuiles, chacune issue de l'empilement de 10 poses de 30 sec faites avec un objectif Canon 24mm F/1.4 fermé à F/2.8 et boitier EOS 6D Astrodon. Monture SW Star Adventurer. Chaque tuile a été prétraitée avec SIRIL, traitée basiquement avec Pixinsight et le tout assemblé express avec Photoshop CS6. Ben c'est pas de la tarte car l'appareil ne pouvant pas être orienté, le panorama brut est… intéressant (je vous le ligne par curiosité, pour rigoler un peu). Il a fallu donc couper sévèrement... Y'a moyen de faire ça mieux, mais j'ai été impressionné par la fonction "photomerge" de PS qui fait ça en deux clics. Cette image est symbolique : prise dans les Hautes Alpes à 2400 mètres d'altitude lors de ma dernière soirée là-bas car on venait juste de vendre de chalet du paternel. Je n'y retournerai pas de si tôt. Soyez indulgents...

bravo gégé et myriam ! je mets la mienne à l'instant ! : polo

Puisqu'on en est à faire des propositions... De la mythologie scandinave, les noms de géants : Ymir (Géant hermaphrodite, père des géants des glaces) Pas bon, déjà attribué Fafner Fasolt Hrungir Thjazi Skadi (Géante, divinité de la chasse à l'arc) Nul, lune de Saturne mais orthographiée Skathi Skrymir Thrym (Roi des géants qui vola le marteau de Thor) Mauvaise idée, déjà donné Surt (Géant du feu dévastateur) Zéro, Celle-là aussi, orthographiée Suttungr De la mythologie grecques, Titans et cyclopes : Titans (dont je ne connais pas le nom associé à un corps celeste (?..): Coeos Crios Océan Cyclopes ouraniens (Ils ont fabriqué les armes des Dieux, foudre de Zeus, trident de Poseïdon, flèches d'Artémis) : Brontès Stéropès Argès Cyclopes forgerons : Acamas Pyracmon Adnanos Cyclopes pasteurs : Polyphème (Cyclope à l'oeil crevé par Ulysse dans l'Odyssée) Télémos Et de vingt. Il est bien possible aussi que l'UAI ait déjà attribué un ou plusieurs de ces noms à un petit corps... Si Bob lâchait un instant les OVNI et les momies trafiquées, il pourrait sans doute corriger si besoin en était...

Bien joué Philippe. Cyrille

Bonjour et bravo pour ce poème lunaire! J'aime beaucoup