Classement

Salut ! Voici de nouveaux résultats planétaires obtenus lors de la dernière mission SAN, un peu en retard... Lors la nuit du 28 au 29 octobre, j'ai pu accéder au 620 pour faire quelques images de Mars. J'étais plutôt optimiste car les résultats en 2020 avaient été très satisfaisants: Malheureusement, le télescope, en plus de son trefoil habituel, était en plus légèrement décollimaté. Les premiers résultats au traitement ont été décevants, par contre je dois dire que sur ce coup la technique de la PSF a permis un rattrapage quasi magique du problème . Voilà la PSF (agrandie et avec des niveaux corrigés pour bien voir), une image avant, et une image après, la différence est impressionnante, même si la correction n'est peut-être pas parfaite : En vert la décollim, en rouge le trefoil. Voilà les résultats. Malheureusement, malgré la psf, les images prises à la caméra couleur restent très décevantes, il n'y a donc que du n&b. Les R/IR s'en sortent très bien, et permettent de clairement discriminer le bord de la calotte polaire nord alors encore largement dans la nuit hivernale (Ls = 330°). Deux séries B/UV ont été prises de façon à éventuellement détecter des nuages au-delà du terminateur, mais il n'y a rien. Par contre on y voit, comme d'habitude lorsque l'angle de phase est important, des zones sombres qui ne correspondent pas aux taches d'albedo, mais à des régions de teinte rouge... Pour l'instant ça reste mes seules images de la planète de 2022... Rien pu faire chez moi !

Quand la nuit n'est pas photométrique, nous ne pouvons pas faire de mesures des sources Gaia, à l'Observatoire C2PU. Du coup, on peut pointer le télescope sur d'autres sources en attendant que ça s'améliore... C'est dans ces conditions un peu olé olé que j'ai pris cette discrète nébuleuse, au-delà du méridien, il y a une grosse semaine avec un seeing de 3 arcsec... Donc NGC 7094 dans Pégase, télescope de 1 m Omicron C2PU, Observatoire de la Côte d'Azur. 2 heures de pose en tout, à travers des filtres H alpha, O III et SDSS rp Comme d'hab, c'est l'ami @jeffbax qui a transcendé ces données... Avec mon propre traitement, impossible de récupérer ni la couleur, ni l'IFN... Bravo Jeff ! S

Bonjour, Pas d'astro depuis la nuit du 28 au 29/11 pour cause de ciel bien bouché, et cette cession était pour le moins mauvaise avec un seeing catastrophique et une transparence plus que moyenne, rien a sortir en couleur, j'ai sauvé la soirée en IR 642 et en dérotation longue pour limiter l'artefact de limbe... Voila le résultat en triant et accumulant les poses sur 1h15 avec Winjupos puis réduction à 85% de la taille de capture! : ....et le ciel ne va pas s'améliorer dans les prochains jours.... Xavier

Bonsoir, Il y a quelque temps que l'occasion de capturer deux comètes dans le même champ ne s'était plus présentée. Je suis donc content de vous proposer un nouveau duo imagé durant la lunaison de novembre entre : P/2022 L3 (ATLAS) dont je vous ai déjà parlé plusieurs fois(1), et la très discrète C/2022 S4 (Lemmon), découverte le 19 septembre dernier. Deux astéroïdes se sont également tapés l'incruste, en laissant une petite traînée sur le compositage stellaire : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Nuit du 19 au 20 novembre 2022 entre 19h00 et 21h25 utc 62 poses de 02min à -20°C et Gain 120, Temps d'intégration de 02 h 04 min Traitement Siril 1.0.6, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 2"/pixel P/2022 L3 (ATLAS) ================ Elle est passée au périhélie le 29 cotobre, et elle commence déjà à faiblir un peu : magnitude nucléaire : m2 = 16.4 (rayon d'ouverture de 6") magnitude totale, m1 = 14.7 (rayon d'ouverture de 2.1') Côté mensurations, l'image révèle : une chevelure encore étendue de 1.6' de diamètre et une queue de poussières qui a bien diminué en 3 semaines : 7.3' de longueur vers PA=214° C/2022 S4 (Lemmon) ================ C'est donc une toute nouvelle comète, découverte deux mois plus tôt (à la magnitude 20.6). C'est encore un astre faible : magnitude nucléaire : m2 = 19.4 (rayon d'ouverture de 6") magnitude totale, m1 = 19.2 (rayon d'ouverture de 38") Côté mensurations, l'image révèle : une chevelure diffuse de 12" de diamètre seulement et une possible queue de 25" de longueur vers PA=31°, si faible que je n'en suis pas sûr... La voici en gros plan, zoomée 2x, donc à 0.63"/pixel : Elle ne passera au périhélie que le 17 juillet 2024, où elle devrait alors monter vers m1=14.5. Bon dimanche. *** Edit 04/12/2022 - 13h11 loc *** : changement de l'image avec le bon libellé pour C/2022S4, merci @ALAING de me l'avoir signalé (1) : dernier post ici

Salut ! Une petite mars réalisée le 30 novembre à 23h13 lors d'un des rares soirs où le ciel était dégagé. Niveau matériel l'image a été obtenue avec une lunette TS Photoline de 125 mm et une caméra Altaïr GPCAM3 290C + barlow Kepler shorty apo 3x depuis ma terrasse à Marseille. On reconnaît les albédos sombres de mare Sirenum et Mare Cimmerium. La région polaire nord est toujours couvertes de nuages blancs, juste au sud se trouve une tache claire contrastée, il s'agit du volcan bouclier Elysium.

Bonjour, Il s'agit de ma première Jupiter au Mewlon 180. Le résultat est bof bof... Je ne sais pas si c'est dû au seeing, à une mauvaise mise au point, à un traitement pas top ou à une non maitrise de l'ensemble de la chaine... Je poste le fichier fini et l'original si quelqu'un veut me montrer si on peut en tirer meilleur partie.... merci M180 Asi 662MC Powermate x2 FC AS!3 Astrosurface 2022-12-01-1900_6-U-IR-Jup_lapl4_ap142.tif

Retour avec Janus SUD, avec sa nouvelle configuration technique qui nous a permis de prendre cette image de M8 (la nébuleuse de la lagune) sans avoir à faire de mosaïque. Que dire sur M8... Tout le monde connait cet objet. C'est nébuleuse diffuse située dans le Sagittaire. Il s'agit d'un nuage interstellaire où naissent de nombreuses étoiles jeunes. Elle comprend également un amas ouvert, NGC 6530. La nébuleuse de la lagune est un immense nuage d'hydrogène et de poussières éclairé par une supergéante bleue, l'étoile 9 du Sagittaire. D'après la NASA, cette étoile massive serait « 2 000 000 fois plus brillante que le Soleil ». La taille de la nébuleuse est d'environ 110 années-lumière et sa distance tourne autour de 5 000 années-lumière de la Terre ce qui lui donne une taille apparente trois fois plus importante que celle de la pleine Lune. La nébuleuse, comme de nombreuses nébuleuses diffuses, contient un bel amas ouvert, NGC 6530, issu de la nébuleuse, d'étoiles jeunes et très chaudes de type O et B âgées de seulement 2 millions d'années. La région du sablier, éclairée par l'étoile Herschel 36, est suspectée d'être le lieu de naissance de nombreuses étoiles. Nous sommes partis sur une base bien classique SHO-SHO. Il est clair que l'OIII au centre de l'image masque une grande partie de l'Hydrogène, et comme bien souvent les couches Ha, SII et OIII sont très différentes. Par contre afin de garder un réalisme à l'image, nous n'avons pas voulu faire la couche L uniquement avec la couche Ha. Par exemple sur cet objet, la couche SII est tres spectaculaire. Coté couleur, notre but est simplement de les régler pour mieux faire ressortir des détails, avoir une vision améliorée des détails. L'esthétisme passe biensur au second plan, c'est l'observation des détails tout en travaillant sur une couche L en SHO qui est notre guide sur cette image. Coté outil de traitement, comme nous sommes sur du SHO, nous sommes allés plus loin que d'habitude. Biensur Prism V11 pour tout le prétraitement. Puis CS6 comme logiciel de base pour le traitement et l'assemblage des couches. Mais nous avons rajouté StarNetV2, et Topaz Sharpen. Le coté technique: Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili. Temps de pose: Couche Ha en 11h40mn. SII en 8h55mn et OIII en 8h40mn. Poses élémentaires de 5min. Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.2 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.2 sec d'arc. L'image finale a un seing d'environ 1.9 sec d'arc. Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5. Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel. Camera ZWO 6200MM-PRO. Filtres LRVB Baader 3.5nm avec la roue à filtres ZWO. Motorisation Directdrive Alcor System. Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Fabrication de la monture TELESCOPECAST. Piloté en automatique sous PRISM V11, prétraitement sous PRISM V11 et traitement final sous CS6. Utilisation de StarNetV2 et Topaz Sharpen. Voici l'ensemble de l'image, mais surtout à regarder en pleine trame zoom 1. Il y a beaucoup de pixels: Nouvelle version, avec un traitement via un passage à BlurXTerminator: Bonne astro à tous !! La JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Salut vous tous Hier matin, j'ai contacté mon revendeur de télescope pour me donné une petite idée du délai de livraison pour une commende d'un C14!!! Plus de 8 mois et l'a encore rien de sur!!! Il me propose alors, un C14 XLT model gris compatible fast star! Je lui ai dit grouille pas j'arrive!!! Une dizaine d'heures plus tard j'ai fait cette première capture de Mars au C14 La voici Les conditions n'étaient pas top! Alors vivement la suite... SERx4x180sec FireCpture, Winjopos et PS CS Edit: Version final Martin

Hello Ce soir je sors le tube tout en boitant on vas essayer d'avoir des captures plus recente a vous proposer surtout pour Mars même si il y a un jet a 110 annoncé Ici c'est encore du stock non présenté alors que c'était très bon ce jour-là Les Jupiter au Taka 250 barlow 2x raf adc pierro filtres asi 462 Mc Traitement Asi3 Cs Wj Astrosurface déconvolution Lucy 2022-10-18-1932_4-- 14 --L-Jupiter Taka 250 6355 (2) 2022-10-18-1942_5-- 13 --L-Jupiter Taka 250 6355 2022-10-18-1952_3-- 13 --L-Jupiter Taka 250 6355 2022-10-18-2023_3-- 11 --L-Jupiter Taka 250 6353 2022-10-18-2038_4-- 9 --L-Jupiter Taka 250 6353 2022-10-18-2057_4-- 7 --L-Jupiter Taka 250 6353 2022-10-18-2123_3-- 11 --L-Jupiter Taka 250 6353 2022-10-18-2138_5-- 9 --L-Jupiter Taka 250 6353 2022-10-18-2158_7-- 11 --L-Jupiter Taka 250 6353 2022-10-18-2213_0-- 11 --L-Jupiter Taka 250 6342 2022-10-18-2226_6-- 7 --L-Jupiter Taka 250 6342 2022-10-18-2239_6-- 6 --L-Jupiter Taka 250 6342 Les Saturnes au Taka 250 barlow 2x raf adc pierro filtres asi 462 Mc Traitement Asi3 Astrosurface Wj RGB filtres LRGB filtres bonne journée et bon ciel Zoppo

oui, enfin sur un Edge quand on est collimaté sur Jupiter on n'est pas là à se demander si on l'est sur les satellites (et réciproquement), et s'il ne faut pas bouger la planète ou le capteur dès qu'on a touché à l'ADC. Et puis on peut faire des grands champs lunaires, voire des quartiers en one shot, et je ne parle pas du ciel profond...bisous à la team Dall-Kirkham

Morceaux de lune au 520 f/4.7, barlow x1.8 , basler 1920, seeing médiocre malheureusement( 1.5" , la veille ça descendait jusqu'à 0.37" mais je bossais 🥲 jérôme

Un spectrographe prévu pour l'observation du Soleil et des étoiles peut être facilement détourné pour réaliser des mesures plus terre à terre, par exemple vérifier que votre cher filtre basse-bande possède bien les bonnes caractéristiques . C'est l'objet du projet Lab'Ex, que je vous laisse découvrir sur cette page : http://www.astrosurf.com/solex/specinti_annexe_fr.html Si vous disposez déjà d'un spectro, c'est facile, si vous n'en avez pas un, pourquoi pas vous lancer dans la constitution d'un petit labo d'optique (avec une foule de manip à faire) ;-) Notez en particulier la possibilité d'analyser l'impact de l'inclinaison d'un filtre, entre-autre, car il s'agit aussi d'un outil de découvertes. Christian Buil

Bonjour, Ma dernière prise et depuis plus rien à cause d'une météo pas bonne du tout et apparemment celà ne va pas s'arranger pour l'opposition. On verra..... Donc conditions moyennes avec de la turbu (ça dansait pas mal) et beaucoup d'humidité. Je n'ai réalisé que 2 vidéos lors d'une accalmie. Toujours le même procédé mais cette fois j'ai utilisé ma nouvelle barlow x3 télévue et un oculaire de 10mm. Vidéo de 3mn10s - Astrosurface et GIMP pour la finition. Elle est petite mais avec les conditions je n'ai pas tenté plus fort. JM.

Et voici ma version Lab'EX. Ici équipé d'un module pour faire le spectre de liquide. Bientôt je ferai une page web avec tout les fichiers .stl et les références des divers éléments optiques et électroniques.

Merci Sauveur et Alain Merci William, oui la méteo est loin d'être coopérative cet automne, mais j'ai la chance d'avoir un poste fixe qu i me permet de pointer une planète en 10mn maxi lorsque je découvre un ciel dégagé... Cela me permet d'exploiter de couts instants... Merci JM, Paul et jean-Yves Bon en ce moment je travaille plus sur mon Tiny-Observatoire, après le bardage, j'ai enfin fini le plaquage des portes aujourd'hui, encore queues finition s sur la toiture et ce sera top, 1m50x1m50, cela suffit pour un 350 et tout est pilotable en Ethernet depuis mon bureau à l'étage de la maison... A défaut de photo astro, quelques images de mon setup : Fermé... Ouvert... prêt à observer.. Xavier

En tous cas cet hiver, sans éclairage on va être au top, et sans chauffage dans nos maisons les gros miroirs et grosses lentilles vont pouvoir causer dès leur sortie sur la terrasse!!

Salut, histoire de participer, une image commencée vendredi dernier, avec seulement quelques heures de dégagées avant l'arrivée d'un épais brouillard, que je pensais pouvoir terminer mais la météo en a décidé autrement... Pour cette année il faudra se contenter de la luminance. Côté seeing le pire (2,5") à cotoyé le meilleur au moment où le brouillard s'installait (1,5"). Ce champ contient la galaxie elliptique NGC1023 en compagnie d'une galaxie satellite NGC1023a, qui figure dans le catalogue de Arp avec le numéro 135, et dans l'angle opposé la galaxie spirale de face IC 239 à faible brillance de surface. Elles font toutes deux partie du groupe dit de NGC1023 relativement proche de nous (20 millions d'a.l.). La version annotée Bon WE, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 169*60sec avec l'ASI183mm Turbulence variable, forte humidité, brouillard et pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km)

Bonjour à tous, j'ai enfin trouvé un peu de temps pour commencer à traiter toutes mes acquisitions de cet été (et yen a un bon petit paquet ). On commence par la nébuleuse de la tulipe (et Cygnus X-1 juste à coté, bien sur.... d'ailleurs j'ai un début d'onde de choc qui apparait : https://www.caprileobservatory.com/wp-content/uploads/2022/09/X-1-960x661.jpg) prise le 2 et 3 Juillet dernier depuis la Beauce. J'ai eu du mal à faire ressortir du signal, soit c'est vraiment faible dans le coin, soit la transparence n'était pas au rendez-vous... Atik460ex + filtres HaO3 astronomik + fs60 à f/6.2 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha 6nm : 33 x 300s en binning 1x1 O3 6nm: 38 x 300s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements iris, starnet, photoshop A la taille d'acquisition : Annotation Siril : a+ stéphane

Bonjour, Et oui, faute de météo favorable ici aussi, je me replonge dans mes 'anciens' SERS histoire de me refaire la main après 20 ans de coupure astro. Donc je bricole avec les réglages que pour la plupart je laisse en mode 'par défaut'. Au printemps dernier, C11Edge, ASI 462, Fire capture, AS2 et Registax 6. A l'écoute de vos remarques pertinentes !!

Ah oui mais tu as la version II

Peut-être parce qu'avec 200mm il faut 50h pour avoir la même? (et encore...) Meuh non, au C8 à f/6.3 avec une vieille atik16hr et 29 x 300s en luminance, elle ressort déjà pas mal : http://www.astrosurf.com/c8/images/maj16072014/ngc/NGC7094-C8-red0.63-atik16hr-LRVB-SP.png Bon, par contre, pour l' IFN, j'avais rien du tout! vraiment très belle cette image en seulement 2h, ngc7094 a beaucoup de signal ! a+ stéphane

psychochromatique ! Suis un peu !

Merci beaucoup Martin Le phare c'est Hamal (Alpha Ari) : joli sur cette image, mais d'autres fois c'est aussi une gêne potentielle par les reflets qu'elle engendre (image à venir...). Merci Sauveur Prends bien soin de toi. Merci Alain pour ce sympathique retour et ta vigilance Oups, oui j'ai fait un copier/coller du label de P/2022 L3 mais oublié de changer le texte : bien vu Je rectifie çà dans la journée ! Sur le zoom, on voit que c'est un astre diffus. Au moins, elle n'est pas complètement stellaire, ce qui est assez souvent le cas avec les comètes faibles. Mais on ne la voit que quand on sait qu'elle est là, je suis bien d'accord Merci beaucoup Francki, ce commentaire me me va droit au coeur. Pour C/2022 S4 (Lemmon), elle est si faible qu'elle ne peut être mise en évidence que par le calcul. C'est beau les maths appliquées je trouve Totalement invisible sur les poses individuelles, elle a nécessité un compositage cométaire calculé avec Siril. Puis je l'ai insérée (en la boostant légèrement) avec Gimp dans le compositage stellaire. Et voilà Nos caméras sont si sensibles, qu'on peut taquiner par cette méthode des comètes encore plus faibles, à condition d'y mettre le temps d'intégration. Pas très différents des efforts déployés en CP pour sortir de faibles nébuleuses Merci @Achaim, @polo0258 pour vos sympathiques retours Très bon dimanche à tous.

Mdr, ben non, c'est pas scientifique puisque c'est réfutable (à cause de règles de priorité)..... Ben c'est gens là font des calculs faux puisque les règles de priorités ont été établies par les mathématiciens pour éviter justement les ambiguïtés comme celle des attrapes nigaud que l'on voit fleurir sur le net... C'est comme les enseignants qui attendent 13 à l’énigme de long John Silver alors que la réponse correcte est 12.... C'est pourtant pas compliqué de se rappeler deux choses (deux cases mémoires dans un cerveau, ça prends pas beaucoup de place...et comme disais un de mes profs de physique adoré "Attention, j'ai un cerveau, il est chargé et j'hésiterai pas à m'en servir !") : - une opération se lit de la gauche vers la droite - en l'absence de parenthèse, la multiplication et la division sont prioritaire sur l'addition et la soustraction. Je cite l'article dont j'ai donné le lien plus tôt : "La décision de faire de la multiplication et de la division des opérations prioritaires, et donc de pouvoir se permettre d’ôter les parenthèses autour de ces opérations lorsqu’il n’y a pas de doute possible, relève quant à elle de la pure convention. Pour reprendre les propos de Marc Péronnet, mon prof de maths sup, «un bon mathématicien est un mathématicien paresseux». Autrement dit, l’objectif est de pouvoir se passer du maximum de symboles superflus (le fait de pouvoir ôter les signes de multiplication avant une parenthèse ou une lettre relève de la même ambition). C’est d’ailleurs très déstabilisant pour les élèves de cinquième, qui découvrent coup sur coup le calcul littéral, les priorités opératoires, l’utilité et l’inutilité des parenthèses ou du signe multiplié…" C'est une convention, certes, mais une convention qui lève les ambiguïtés d'écriture. Bref c'est de la paresse intellectuelle de ne pas appliquer des règles de base simple, et les calculatrices qui délivrent des résultats faux devraient être traitées à coup de marteaux et les ingé qui les ont crées et validées à minima jetés aux lions De toute façon, quand il n'y a plus d'électron dans la batterie de la calculatrice (et ça m'est arrivé de temps en temps avec ma HP48GX), ben avec un crayon bien affûté et une feuille de papier, faut savoir faire le choix du résultat correct pour l'opération.... Les chinois deviendrait-ils mathématiquement plus rigoureux que les américains ?

Bonjour, Aperçu du vol 35 - En chiffres https://mars.nasa.gov/technology/helicopter/status/422/flight-35-preview-by-the-numbers/ Date du vol : le 3 décembre Durée du vol : 52,22 secondes Distance de vol horizontale : 15 mètres Vitesse de vol (horizontale) : 3,0 m/s Altitude maximale de vol : 14 mètres Objectif de vol : repositionner l'hélicoptère

Pas toutes . Il y a quelques années, restant fidèle à Texas Instruments, je me suis équipée de la super TI-106 dont l'interface permettait à mon neurone de ne pas se mettre en vrille. (en plus, c'est une solaire, la nature lui dit merci). Et bien à la volée elle donne 9. Pour avoir 7, il faut écrire 2*3=+1 . Bon dimanche ! Edit : par curiosité je viens d'essayer la calculatrice de mon téléphone, un chinois MI 9T . Déjà quand j'ouvre la calculatrice, il met = 183 alors que je ne lui ai rien demandé , ça commence bien. Mais quand j'écris 1+2*3, j'obtiens 7 . MI est plus fort que TI : un monde s'écroule.

Heureusement qu'il reste les teams Newton barlowtée/corrigé pour rattraper toute cette camelote

En 1944, un Russe dénommé Dimitri Maksutov inventa une configuration optique qui avait déjà tous ces avantages… et durant les années 90, un Ukrainien dénommé Yuri Petrunin, s’inspira de ce même design optique pour fabriquer les premiers instruments qu’il commercialisa au travers de sa société TEC, avant de concevoir, en 2022, une lunette APO de 200mm à f/11! Et on n’a toujours pas compris pourquoi au bout de 23 pages…

Si on va par là il ne faut pas se gausser des telescopes qui perdent 10 à 30% de transmission selon les cas. Surtout que beaucoup d'entre eux peuvent pousser le vibrato à 400 nm et plus si affinité. Les lunettes toussent dès 500 à 450 nm en général. Et puis si c'est pour filtrer jaune autant prendre un SCT, au moins on monte en diamètre, ... et en compétences (collimater, collimater, ... encore collimater)... Je suis déjà loin, bisous à la team Celestron

Merci à tous pour vos com's sympa Entre-temps, j'ai déniché quelques vidéos de cette même nuit, un peux moins piquées mais pouvant peut-être apporter leurs pierres à l'édifice, alors je tente cette nouvelle version... ...composée, en tentant de conserver les détails au centre tout en y limitant le bruit, et en apportant un peu de détails dans les limbes, (via les techniques présentées par @Jean-Luc Dauvergne dans ses tutos YouTube) Mieux ?

A mon grand regret je suis une littéraire et bien que bosseuse, j'ai toujours été nulle en maths. Ce n'était pas familial, mon cousin faisait ses études au MIT et il m'a fait parvenir des US quand j'étais en fin de collège (y a une paye) une TI57 à diodes, je crois que c'était la première programmable. Bref je n'y ai rien compris, mais j'avais copié un petit programme, une sorte de jeu du pendu avec des chiffres, jeu qui a fait mon bonheur quand je perdais pied en cours de maths . Merci Texas Instrument !

Merci les aminches pour vos compliments. Traitement un poil compliqué, c'était très bruité vu le faible nombre de poses et pour gratter l'IFN c'est pas génial. Mais bon.... C'est hallucinant ce que fait ce T1000 en 2 heures seulement. Cette nébuleuse n'est pas brillante et elle est finalement assez peu imagée. Le lien Astrobin :

Un petit outil de mesure de la transmission des filtres et quelques autres choses... Méthode décrite sur cette page : http://www.astrosurf.com/solex/specinti_annexe_en.html Christian

Bonsoir à toutes et tous, extirpé des mauvaises conditions automnales, voici un grand champ qui englobe le sorcier, la cave, la pince du homard, M52, la bulle et certainement des tas d'autres merveilles. Pris au Samyang 135mm avec caméra ASI 2600MC sur monture SWAT350 sans guidage. Expositions: filtre IDAS NBZ en 55x180s + filtre IDAS NB3 55x180s. Traitement SHO pour la nébuleuse et HOO pour les étoiles, la météo ne m'ayant pas laissé le loisir de faire une couche couleur sur les étoiles. Pas assez de temps de pose sur la couche S, alors j'ai fait un traitement peu orthodoxe, que je ne saurais probablement pas refaire, mais qui sauve la mise. Bon ciel...si vous en avez un.

Bonsoir à toutes et à tous J'essaie de rattraper une partie de mon retard en publiant une partie de mes photos de ciel profond de septembre et octobre derniers. Certaines sont encore perfectibles et je compte m'y atteler, mais je crois que ces photos peuvent être soumises à la sagacité du forum Config : lunette APO 130 f/7 ou 76EDPH, caméra ZWO ASI533MC Pro à -10°C, filtre L-Pro, guidage OAG + mini ASI290MM, monture EQ6-R Pro. Acquisition : ZWO ASIAIR Pro. Traitement : SIRIL (sorti tif 16 bit) puis Lightroom Classic (Jpeg en traitement final). Réduction (légère) d'étoiles avec Starnet++ sur NGC891. Grand amas d'Hercule (M13) Bruitée en raison du faible nombre de photos à cause des obstacles sur l'Ouest (sapins). Quelques artéfacts encore à corriger. A refaire en nomade ! APO 130, Filtre L-Pro, 12x180s, 30 darks, 60 flats, 60 biais, 19 septembre. NGC891 APO 130, Filtre L-Pro, 120x180s, 30 darks, 60 flats, 60 biais, 20 septembre. La star de l'automne : M31, la grande galaxie d'Andromède ! (un peu froide, peut-être ?) 76EDPH , Filtre L-Pro, 120x180s, 30 darks, 60 flats, 60 biais, 21 septembre. M74, la galaxie fantôme... Pas mal de détails finalement, mais encore beaucoup de bruit malgré un temps de pose et un nombre de prises élevés. Elle ne se laisse pas faire, la bougresse ! APO 130, Filtre L-Pro, 72x300s, 30 darks, 60 flats, 60 biais, 23 septembre. J'ai aussi un Pacman du 15 octobre, mais il demande encore du boulot... Ce sera peut-être sur un autre fil. Cordialement, Stef.

Qu'une fois qu'on aura épuisé le sujet, on pourrait embrayer sur la théorie des catégories en s'appuyant sur les travaux de Grothiendeck. ça devrait nous occuper un moment... PS: pour le calcul tensoriel , je me demande si Alain31 est pour ou contre la sommation d'Einstein ... J'imagine qu'il préfère écrire toutes les sommes, pour être sûr de ne pas se tromper.

Bonjour à toutes et tous, Avec une image tous les six mois, je n'encombre pas beaucoup le forum ces derniers temps Donc, je me permets une présentation de cette Mars prise depuis la Manche, avec mon fidèle newton 250 et un ciel pour une foi sympa niveau turbu. ça c'est vite dégradé, mais il y avait une vidéo qui sortait du lot. C'était arno, qui vous dit à bientôt Et une version plus lumineuse

Bien vue, mais je peur que ce ne soit pas si simple. Tu as le chromatisme axiale, et pour lui effectivement refaire la MAP devrait regler le soucis. Mais tu as aussi le chromatisme latérale et celle la, MAP refaite ou non, j'ai bien peur que tes couches de couleur ne se superposent pas pile poil. ( le bleu restera plus proche du centre optique que le rouge ) Bon mes réponses sont purement théoriques car a vrai dire je n'ai jamais tenté l’expérience.

Pour moi on devine une bande fine au milieux de la grande blanche, mais il y a trop de bruit. Il faudrait beaucoup plus de bonnes images dans la vidéo pour augmenter la détection et réduire le bruit

Encore une fois c'est magnifique!J'ai du mal a dire si je préfère les belles structures ciselées de la nébuleuse ou toutes ces galaxies se cachant derrière l'ifn dans le fond de ciel..bon bah en fait les deux!Encore une belle image de la Whip Team!

A mon avis, le contraire de la paresse intellectuelle est de ne pas avoir une confiance aveugle dans ... les règles (!). Mais je suis juriste, pas mathématicien. Pour moi, c'est ça la justice !

Merci, oui peut-être à tester mais vu la qualité du ciel ce soir là, je doute d’un résultat miraculeux 😉. Merci à vous @ValereL et @Sauveur, @polo0258 oui j’ai chargé la nouvelle mouture de Winjupos pour utiliser cette nouvelle fonction mais je pense que ce n’est pas adapté pour des satellites situés très près du limbe (ou subtilité que je n’ai pas saisie). @ALAING c’est vrai que le passage par la PSF semble « magique »… Apparemment jet stream à 170km/h, c’est l’inconvénient de ne pas avoir beaucoup de choix dans les soirs de sortie 🙃! Fabien

J'adore ces NP. Diamètre + échantillonnage+ traitement, ça fait un malheur ! Bravo!! Laurent Bernasconi

Merci Petit Ours et Fabien, Si quand même c'est mieux, évidemment mais parfois nos instruments laissent passer des petits soucis... la psf est alors une aide encore plus précieuse. La psf doit coller à la longueur d'onde, donc effectivement si on n'en prend qu'une, mais qu'on utilise des filtres différents, il faut modifier sa taille. Pour l'orientation, c'est un facteur seulement si la figure de diffraction n'est pas parfaitement circulaire (décollimation, astigmatisme, trefoil...) Mon prochain article dans Astrosurf magazine relatera mon expérience sur le sujet.

Traduction google: Axé sur l'onde 541.1, non pondéré, soustrait de l'astigmatisme et du coma. Dans cet aperçu, nous nous concentrons sur la couleur principale verte et à partir de cette position de mise au point, l'écart en ce qui concerne l'erreur de couleur longitudinale, la puissance et l'erreur gaussienne est exprimé en une valeur de Strehl pour cette couleur. Si vous vous concentrez sur la couleur respective, la valeur Strehl spécifique à la couleur est bien sûr plus élevée, car il n'y a bien sûr pas de défocalisation. Cette vue d'ensemble ne montre pas où un système individuel a son optimum. Cela peut varier d'une onde de 510 nm à presque 600 nm. La gamme d'onde de 550 nm serait optimale ! De plus, pour des raisons de comparabilité avec d'autres systèmes, l'astigmatisme et le coma axial sont soustraits. Un cas particulier est également la surcorrection du système avec des distances d'objectif incorrectes.

Oui.

Bravo @Superfulgur et @jeffbax magnifique cette image avec beaucoup de détails 🏆

Très jolie cette dernière prise Bon dimanche, AG

Histoire de publier un peu, voici une petite image test, sans prétention, pour comprendre le comportement de ce nouveau setup en condition difficiles Le Setup: C14HD et son train optique, avec ADC PA MKIII, Televue Powermate x2.5, Filtre UV/IRCut, Cam couleur 4K Zwo ASI485MC Sa Collimation : Elle semble avoir tenue après 2000KM de voyage en auto... cette image étant prise depuis le sud de l'Espagne PSF: Les Conditions : Réalisée à 2H37 du matin, la planète rouge étant alors à une belle altitude de 71° Le ciel, plutôt dégagé, restait turbulent, avec une turbu haute fréquence constante, le JetStream étant bien présent, et une turbulence brouillonne avec un peu de vent par moment histoire de faire trembler généreusement le setup ! => Pas de conditions idéales permettant de la haute définition, ni même de la dérotation, car au final une seule vidéo sortait un peu du lot : L'Image : Cette image est donc Issue d'une unique vidéo plutôt courte de 120s Le traitement se limite à une déconvolution via la PSF ci-dessus (via astrosuface), et un peu de cosmétique (photoshop) Hâte de trouver de bonnes conditions pour voir comment ce setup (et ma pomme) s'en sortent PS: Je n'ai au-cu-ne idée de la bonne colorimétrie à obtenir, si vous avez des billes pour cela (et le reste) je suis preneur ! Fait suite au post EDIT: Post qui suit celui-ci, avec une animation de 3 H de rotation de Mars :

C'est que tu n'as pas tout lu, il y a des réponses précises. Les lunettes, c'est ni mieux, ni moins bien, bien au contraire. Tu te fais un rail de poudre de perlimpinpin, et c'est parti pour l'autoban du Yolo !!! Yé Attention Dédé, quand tu éternues ca enfarine la division d'Encke, elle devient toute granuleuse.