Classement

Les amas de galaxies sont connus pour contenir d'immenses réservoirs de gaz intergalactiques (Trinchieri et al., 2005), où la matière intergalactique est sujette à de violentes interactions de marées (Hickson 1982) causées par les forces gravitationnelles des galaxies membres entre elles. Ces interactions peuvent être observées par étude de la raie H I (hydrogène interstellaire neutre), qui révèle les flux générés par de nombreux objets. Il y a deux type différents d'émission intergalactiques H I : les "puits" et les "serpentins", dont le type dépend de la compacité du système. Dans les amas compacts, les forces gravitationnelles empêchent le gaz de s'échapper de l'espace entre les galaxies, et le milieu émetteur est généralement contenu dans un "puits de potentiel" entre elles. Inversement, les groupes lâches sont parfois appelés "streamers" parce que le gaz émetteur - faiblement lié aux membres du groupe - forme des ponts et des queues qui s'étendent alors loin dans l'intergalactique l'espace, comme dans le groupe M81 / M82 ou dans le groupe qui nous intéresse ici : le Triplet du Lion (Arp 317). Le triplet du Lion (aussi appelé le "groupe de M66") est un petit amas de galaxies situé à environ 35 millions d'années-lumière dans le constellation du Lion (tiens donc). Cet amas regroupe les galaxies spirales M65, M66, et NGC 3628. Il s'agit de l'un des, si ce n'est le plus proche amas de type "streamer", ce qui en fait une cible idéale pour étudier ces bras de marée. - M65 (ou NGC 3623) est de type spirale intermédiaire SAB(rs)a de magnitude apparente 10.3. Elle fut découverte officiellement par Pierre Méchain en 1780, et probablement découverte indépendamment par Charles Messier, qui l'introduisit dans son catalogue d'objets diffus le 1er mars de la même année en la décrivant comme une nébuleuse avec le commentaire « elle est très faible et ne contient aucune étoile ». M65 est très proche de M66 et de NGC 3628 mais semble avoir été peu déformée par l'influence gravitationnelle de ses deux compagnes. Occupant une superficie de 8,7 par 2,5 minutes d'arc, c'est une galaxie pauvre en poussière et en gaz, et qui montre peu de signes de formation d'étoiles. - M66 (ou NGC 3627) est de type spirale intermédiaire SAB(s)b, de magnitude apparente 9.7, découverte elle aussi indépendamment par Pierre Méchain et Charles Messier en 1780. Membre le plus grand et le plus brillant du groupe, M66 mesure environ 95 années-lumière (taille apparente de 9,1 par 4,2 minutes d'arc) . Il est intéressant de noter que, contrairement à NGC 3384 / NGC 3368 du groupe Lion I, NGC 3623 (M65) et NGC 3627 (M66) ne présentent pas une évolution synchrone, l'âge moyen de leurs populations stellaires circumnucléaires étant effectivement sensiblement différent. Zwicky et Vorontsov-Vel'yaminov émettaient déjà l'hypothèse (en 1956 et en 1959 respectivement) que cette différence d'évolution devaient être liée au fait que NGC 3627 était en interaction avec une autre galaxie alors que NGC 3623 ne l'était pas. Des études photométriques et spectrales du centre de M66 ont permis d'observer des mouvements radiaux significatifs de gaz tandis que l'étude des étoiles et des gaz ionisés du centre de M65 montre une rotation plus stable. Pour autant, la composition chimique distincte du centre de M65 - relique de la formation d'étoiles anciennes - avec une forme de disque compact, dynamiquement froid et de rayon de 250 à 350 pc révèle qu'il n'a été formé pas plus tard qu'il y a 5 milliards d'années. - NGC 3628, aussi connue sous le nom de galaxie du Hamburger, est une galaxie spirale de type SAb pec découverte par William Herschel en 1784. De magnitude apparente 9.5 et d'un diamètre approximatif de 100 000 années-lumière, elle possède une excroissance d'approximativement 300 000 années-lumière due aux forces de marée. Vue de profil, la galaxie occupe une superficie de 15 par 3,6 minutes d'arc et est traversée par une large bande de poussière qui s'étire le long de son bord extérieur, cachant les étoiles jeunes dans les bras spiraux de la galaxie. Les trois galaxies du groupe ont toutes été affectées par des interactions gravitationnelles les unes avec les autres. Si M65 semble être celle qui a le moins subi de modifications lors de ces interactions, celles-ci sont plus évidentes dans les déformations des bras de spirales de M66, étirés, et qui ont un taux élevé d'activité de formation d'étoiles, mais aussi et surtout dans le disque gonflé et déformé de NGC 3628. Avec une queue de marée proéminente composée principalement de jeunes étoiles bleues, elle semble être la plus affectée des trois galaxies, sa queue de marée s'étendant sur 300 000 années-lumière ! De fait, une étude à 2.64 GHz de la queue de la marée avec le radiotéléscope d'Eiffelberg (100 m de diamètre) en 2013 avait suspecté l'existence d'une probable galaxie naine détectée par son champ magnétique, hypothèse confirmée en 2014 comme on le voit sur l'image ci-dessous. A la lecture de ce papier, j'étais assez fier de mon image, puisque l'on peut y voir cette galaxie naine, vue ici en crop et plus contrastée : Enfin tout ça, c'était jusqu'à ce que je tombe sur l'APOD du 9 mai 2015.... AU début je me suis dit, hé mais je vois beaucoup mieux le bras ! et puis j'ai zoomé dans l'image et là j'ai pleuré devant la finesse des détails... il y a des centaines de galaxies sur la photo originale ^^ Bref, ce hamburger aura bien satisfait mon appétit de ciel profond Sources : The Leo Triplet: common origin or late encounter? Radio continuum observations of the Leo Triplet at 2.64 GHz Neutral hydrogen observations of NGC 3628 https://apod.nasa.gov/apod/ap150509.html Discovery of a tidal dwarf galaxy in the Leo Triplet https://apod.nasa.gov/apod/ap110803.htm Matériel : Astro-Physics RH-305 + SBIG STX-16803 +A-P 1600 Lieu : New Mexique, USA. Astrodon Filtre L Tru-Balance Gen2 série E, 50 mm : 18 x 600 Astrodon Filtre R Tru-Balance Gen2 série E, 50 mm : 16 x 600 Astrodon Filtre G Tru-Balance Gen2 série E, 50 mm : 15 x 600 Astrodon Filtre B Tru-Balance Gen2 série E, 50 mm : 26 x 600 Total = 12.2 heures.

bonjour à tous ! eh oui ! quelle turbulence encore ce matin et qui va s'accroissant au fur et à mesure qu'elle monte dans le ciel , si l'on peut dire ! animation de 2 heures de 2h44 loc à 4h44 loc ! c'est digne d'une lunette de 80 !! cff 300 à f/d de 20 asi 224c 80 films de 90s as3 ondelettes iris ! Passage de l'ombre d'Europe et d'Europe ensuite ! polo

Bonjour a tous Ça faisait trop longtemps que je n'avais pas posté d'images ( changement de lieu de vie , changement de setup ......) Voila maintenant c'est fait . Je viens de marquer les premiers photons sur le miroir de mon nouveau setup , un Newton TS UNC 254 /1175 mm F/4.7 . Avec un échantillonnage de 1.60" d'arc. La QSI 540 WSG est toujours là , fidèle au poste . Pour cette image j'ai voulu faire une image sobre sans poser trop longtemps , au début c'était juste un test . Peut être encore des choses à fignoler sur ce setup ... Images du 05/04/2018. NGC 2683 est une galaxie spirale de type Sb située dans la constellation du Lynx, à une distance de 16 millions d'années-lumière. Elle présente une dimension angulaire apparente de 9,3' par 2,2' d'angle. La magnitude est de 10,6. InstrumentTélescope Astrographe UNC 254 mm f/4 ImageurCaméra CCD QSI 540WSG à -25°, guidage Atik GP Exposition20 poses de 300 sec à -25° en Luminance Prétraitements8 Dark /8 Flat/8 Offset Traitements Chef d'Orchestre Prism V10 / prétraitement MaxIm DL 5 / finition avec Photoshop CS3 Remarques Premier essai du nouveau télescope, plutôt très satisfait .. La Full est visible ici , vous y verrez de nombreuses Galaxies dans le fond de ciel . http://www.astrosurf.com/cucculelli/galaxie34.html A bientôt . alex.

Bonsoir à tous, voici une image prise la nuit du 25 mars dernier de la petite galaxie irrégulière barrée NGC 4214 distante de 10 million d'AL dans les chiens de chasse, comme la météo ne me permet pas de reprendre les acquisitions afin d'augmenter le signal et de tenter la couleur, j'ai effectué un traitement léger avec PI sur les 116 vues que j'avais de disponibles, ces poses étaient de 30s sans autoguidage. finalement, je trouve que le résultat n'est pas trop mal pour moins d'une heure d'exposition... je surveille le ciel pour reprendre les capture et revenir sur un nouveau traitement. le matériel utilisé: - newton de 300mm + paracorr= f/d 7,1 en poste fixe - ASI 1600 MM (bin 1x1) - monture NJP bon ciel à vous tous... bruno

bonsoir à tous, une image faite le matin du 8 Mars dernier depuis l'observatoire sirene sur le plateau d'Albion. A droite, ngc3115 dans le sextant, appelé (aussi) la galaxie du fuseau; à gauche PGC29300 et juste au dessus de 3115, PGC29299 C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB astronomik + atik16HR autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding L : 17 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1 RVB : 7 x 90s avec artemiscapture en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, DSS traitements iris, photoshop a+ stéphane

Communiqué de l’ESO (en français) : https://www.eso.org/public/france/news/eso1811/?lang SPHERE révèle une formidable variété de disques autour de jeunes étoiles De nouvelles images acquises par l’instrument SPHERE installé sur le Very Large Telescope de l’ESO révèlent, avec des détails insoupçonnés, les disques de poussière autour de jeunes étoiles proches. Tous arborent des formes, des dimensions ainsi que des structures différentes, et témoignent des probables effets des processus de formation planétaire.

Hello tout le monde, hier soir, j'avais une veillée publique à l'OFXB. La météo annonçait un temps venteux, mitigé, bref, encore une soirée pourrie. Vers 20h30, je jette un oeil dehors : tout dégagé. Station météo : pas de vent! Oulàlà, je m'habille vite, prend le sac photo, et sort faire quelques photos avant de monter pour la veillée. Ça s'annonce plutôt pas mal, en plus, apparaît une petite couche de nuage genre "mer de nuages"! Miam miam. Nous montons, avec les inscrits (5 personnes hier soir). Et pendant la veillée, je me suis permis de faire quelques images de paysage pendant que nous observions. Et je vous joins cette photo. Conditions de prise de vue : canon6D, 3200iso, samyang 14mm F2.8 fermé d'un cran (donc f3.2 ou 3.5) 30s de pose. L'image publiée a été chargée dans le téléphone et je n'ai rien retouché pour l'instant. Donc ça doit être la Jpeg qui est là (et que j'ai rapatriée de facebook où je l'avais publiée avant) Mais je vous laisse vous faire votre avis sur le régal de l'observation. Et encore, jeudi dernier, c'était encore un cran au-dessus. Soirée publique après une journée ensoleillée comme rarement ces derniers temps. Le mercredi, il a neigé, donc ciel assez pur. Nous sommes donc montés après le repas crêpes et le planétarium. Ciel qui se noircit gentiment, M51, M3, M42 pour dire,M82, et vers 22h30, les gens un peu frigorifiés qui demandent si on peut redescendre. J'ai donc ramené tout le monde en bas, sauf une personne. Et là ... Cette personne n'avait jamais observé dans un télescope sauf le mardi précédent où la météo était très moyenne. Nous avons donc recommencé en regardant des objets déjà "vus" le mardi : M51, M82 : évidence des bras spiraux, nuages de poussières comme le nez au milieu de la figure. Voyant l'enthousiasme des observations et la qualité du ciel, je me suis permis de pointer M101. Cette personne m'a dit que dans son top3 des objets vus ce soir là, M101 y était derrière M42 et Jupiter. Je vous laisse réfléchir à ce que ça pouvait être pour qu'une néophyte mette M101 dans son top3, devant M51. Même moi, je n'avais jamais eu l'occasion de voir M101 aussi détaillée. Vous prenez les photos argentiques faites avec des 1.5m, des 2m et vous essayez d'imaginer que c'était ce qu'on avait en visuel. Et là, le Goto a bien travaillé : m63, M94, re M51, M3, NGC2359, m104 ( O_o ), NGC4565, NGC4725 (que j'appelais "l'astéro-hache" et qui a été rebaptisée "le Bat-signal", et effectivement, il y a de ça en visuel), NGC 4567/8, ngc4027/8, M109, NGC2903 (jamais vu aussi belle avant, ce n'est pas une galaxie qui m'enthousiasme d'habitude mais là ...), M65/66 et NGC 3628, M64, M13, ngc 6027 (oui, avec une néophyte, j'ai fait le Sextette de Seyfert et facile pour les 3 principales, les autres, on n'a pas exagéré sur les grossissements pour tenter), un coup de Jupiter avant de redescendre pas trop tard. Mais juste waouh! D'autres photos de paysage arrivent dont certaines faites hier soir après la veillée, depuis le village. Je pense que certains égorgeraient pour avoir un ciel comme ça. Même moi, je dois avouer que j'ai été bluffé du rendu des photos avec des lampadaires autour. Je viens (re)poster ça ici sur demande. J'avais mis dans astrophoto, mais on m'a dit que ça faisait un très bon CROA, donc voilà, je corrige le tir ^^ Et ce n'est pas une mauvaise idée non? Je vais essayer d'y penser un peu plus et de faire quelques CROA de temps en temps parce que franchement, on a de la chance ici. Aidez nous, envoyez nous des courrier de soutiens pour faire du Val d'Anniviers une réserve de ciel noir! Le ciel y est extraordinaire déjà, mais si on arrive à faire couper les lampadaires, ça sera énorme! Et on pourra organiser des jolies rencontres astronomiques avec un ciel de dingue. Et pour de vrai, plus nous aurons de soutien, plus nous pourrons argumenter et avoir du poids. C'est notre futur gros projets que nous allons mettre en place ici. ça nous tient vraiment à coeur avec mon collègue.

Haaa tu vois, tu as bien fait de suivre mon conseil et poster ici aussi ! Du coup j'ai recliqué sur le bouton "j'aime". Bravo pour le sextette de Seyfert ! C'est audacieux et ça prouve au passage qu'on peut montrer (radicalement) autre chose que les éternels M13 et M57 à de total néophytes, mon rêve depuis que je fais de l'animation en club... Certes le gros diamètre et le ciel de montagne ça aide beaucoup. Mais que c'est gratifiant d'avoir un public qui ne s'arrête pas à l'aspect purement esthétique et arrive à comprendre la beauté encore plus profonde, l'émotion même, de percevoir difficilement quelques tachouilles faiblardes J'essaye d'y sensibiliser le public, mais ce doux vertige ne semble pas être au goût de tous. Tant pis, il y a bien plus grave dans la vie ! Mais là tu as vraiment eu de la chance, ce sont des grands moments que l'on n'oublie pas

c'est de saison, voici une petite série d'aurores boréales capturées en mars. ca fait plusieurs fois que je vais dans les contrées boréales en observer, et c'est une des meilleure série que j'ai sorti. les aurores étaient bien puissantes avec souvent du rose/rougeatre en plus du vert habituel, et l'APN sort des nuances encores plus riches que ce qui était visible. j'ai notamment eu droit à des très belles couronnes extrêmement dynamiques que j'ai prises en vidéo. Nico

salut , juste la lune de ce matin, bonne chance aussi

Hello ! Hier soir le miracle d’une soirée claire n’a pas eu lieu, et la grisaille ramenée par les vents de sud semble s’installer pour des jours. Tant pis, pour rester dans l’ambiance je vais vous raconter mes observations de ce dernier mois de mars. Petit retour en arrière donc. Je ne parlerai ici que des pièces maîtresses et laisserai de côté les petites tâchouilles sans grade pour ne pas surcharger le récit. Toutes les observations sont faites depuis mon jardin dans les Monts du Lyonnais au T300. Allons-y, une fois n’est pas coutume, directement dans le vif du récit. Le 13/03, les conditions sont idéales : pas de nuage, pas de lune, pas de vent, faible turbulence et très bonne transparence. J’attaque directement par un amas qui m’aura marqué, NGC 2194 dans Orion, loin pourtant de m’être inconnu. Je me souviens de ce soir d’hiver où je tentais seulement de le détecter avec mes fidèles 10X50 de l’époque, déjà pas une mince affaire ! Ici, bien sûr, rien à voir ! Dès 56 X il est superbe, en partie résolu, quelques étoiles brillantes sur fond granuleux offrent une vision quasi en 3D. A 96 X il gagne en complexité et détails, les étoiles sont très piquées, il présente un peu une structure en H. Il pointe vers le sud en direction d’une ligne remarquable de 8 étoiles. La nébuleuse de la Flamme dans Orion, NGC 2024, constitue un non-événement en fait. Je la retiens justement par la déception qu’elle a engendré. A peine décelable au 300, je m’y suis repris car je pensais même m’être trompé de repérage (pourtant rien n’est plus facile à trouver !). Ce sont seulement deux vagues zones blafardes, avec quelques étoiles dessus, très mal définies et loin des descriptions que l’on donne habituellement à ce diamètre. Il semble que je la percevais tout aussi bien à la lunette, et même mieux sous le ciel des Hautes-Alpes. Curieux. NGC 2174 (dite nébuleuse de la Tête de Singe) juste après, par contre me réconcilie quelque peu avec le diamètre. A l’OIII c’est une grande nébuleuse légèrement ovale N/S, vue en VD. On décèle des zones sombres et d’autres plus marquées, une impression d’irrégularité d’éclat. En grossissant cela se confirme mais tout est assez difficile et diffus, il faut user pleinement de la vision indirecte (VI). Elle est plus tranchée à l’est, et nombre d’irrégularités, d’extensions très faibles, de zones sombres, des formes commencent à apparaître. Très intéressante, mais cela appelle encore plus de diamètre ! La fameuse petite nébuleuse de Hubble NGC 2261 ne déçoit pas elle non plus. Bien plus confortable et mieux définie qu’à la lunette, elle reste toutefois assez sombre. Un bord est convexe et plus étendu, la petite étoile au sud est jugée de mag > 13 en ce moment. A 170 X je constate des différences de luminosité, et une zone sombre séparant les 2 côtés, comme « 2 queues de comètes ». Je note une très faible étoile sur le bord ouest, pas souvent évoquée. A 270 X des impressions de volutes à la surfaces apparaissent. C’est un objet vraiment atypique ! Le 20/03, les conditions sont moins bonnes, par la présence d’un vent de nord assez fort et de nombreux nuages. Turbulence et transparence sont correctes sans plus. Le duo de galaxies NGC 3607 et 3608 dans le Lion est assez intéressant. Elles sont visibles en vision directe sans problème, la première nettement plus facile que l’autre toutefois. En fait le duo se transforme en trio car à quelques degrés apparaît aussi NGC 3605 de mag 12,3. A 170 X le trio est superbe et facile, la plus faible devenant visible en VD. Dans le proche Sextant se trouve aussi un joli duo, NGC 3166 – 3169, brillant et immédiatement visible à 96 X. NGC 3166 est légèrement plus marquée, plus contrastée à mes yeux. Une petite étoile de mag 14 environ se trouve très près du noyau. Dans les parages se révèle aussi le fuseau bien allongé E/O de NGC 3156 (mag 12,3), contrastant avec l’aspect plus elliptique des deux principales. Direction ensuite une célébrité, NGC 4565. Magnifique !! Elle n’est pas si brillante que cela (ou alors juste son bulbe) mais ses extensions très fines s’étendent très loin de façon impressionnante, surtout en VI ! La partie centrale quand à elle est plus épaisse et marquée. A 96 X la bande sombre est visible, mais uniquement par intermittences, en VI. L’extension sud me semble plus marquée et l’extension nord contient une condensation ovale un peu séparée du bulbe. Curieusement à 170 X la bande noire n’est plus visible. Par contre, plus tard, plus haute dans le ciel, la galaxie est encore plus belle, sublime dès 56 X et très effilée, avec maintenant la bande noire bien visible en VI. Nous pouvons signaler le duo M105 – NGC 3384 qui va aussi se transformer en trio. Elles sont très brillantes, M105 est un peu plus grande avec un centre moins ponctuel que l’autre. Les deux galaxies baignent dans un vaste halo SO/NE, d’allongement sensible. Au SE on voit à la limite de la VD NGC 3389 (mag 11,9) formant un triangle rectangle avec les deux autres, bien plus pâle et étalée, comme un fuseau uni mal défini. C’est toujours un plaisir de voir se peupler ces groupes de galaxies grâce au diamètre, et de juger de leurs différences d’aspect, trahissant peut-être leur type. Dans la région, on ne peut passer sans aller contempler M95 et M96, un peu plus au sud, dont j’attendais pas mal car une ébauche de structure spirale avait déjà été constatée l’an dernier à la FC-100 sur M96. Sur M95, hormis son éclat, je ne détecte qu’un bulbe plus brillant allongé E/O entouré d’un vaste halo très flou, un peu ovale mais sans réelle forme ni limite. De la forme en theta je ne verrai rien. Sur M96, plus brillante encore, idem, une partie centrale brillante allongée NO/SE est entourée d’un halo ovale plus discret, dans la même direction. Mais pas de zone sombre dans le halo trahissant de bras spiral, soit moins bien qu’à la FC-100 …( ??) J’observerai sur ces séances de mars pas mal de petites galaxies du Cancer, toutes faibles et secondaires. Citons toutefois pour mémoire NGC 2535 (Arp 82), peut-être la plus intéressante. C’est un duo visible en VI, faible, comme deux zones nébuleuses floues d’éclat inégal, séparées de 1’ à 2’ environ. Je ne vois pas les spires de la principale. Ce qui est intéressant, c’est que la secondaire présente une mag de 14,3 mais reste visible 75 % du temps en VI, probablement grâce à une structure assez contrastée. Passons au lendemain, 21/03 (et oui, extraordinaire, 2 soirs clairs d’affilée !!), avec de bien meilleures conditions, quasiment très bonnes dans tous les domaines. Citons encore ce soir-là dans le Cancer NGC 2672 de mag 11,2 et qui présente sur son bord juste collée la petite NGC 2673 de mag 13,3. Curieusement je perçois assez bien cette dernière à 56 X, alors qu’à 170 X j’ai du mal à confirmer la vision. L’ensemble est par contre bien allongé E/O. Une belle surprise provient du petit globulaire NGC 4147 dans la Chevelure du Bérénice. Absolument flou et non résolu aux lunettes, voilà qu’il présente des irrégularités et un début de résolution à 170 X ! Décidément les globulaires sont des objets très sensibles à l’augmentation de diamètre et assurément spectaculaires ! La présence d’une étoile sur le bord O et d’autres sur une extension au S lui donne une forme de petit triangle trapu. La périphérie est légèrement granuleuse en VI. A 270 X ce n’est guère mieux, peut-être quelque vague extension par ci par là …Les étoiles restent mal définies et faibles. NGC 4147 fut un bon préambule au choc de la soirée, et peut-être le plus grand choc au 300 : le globulaire M3 !! Dès 56 X, le spectacle est presque indescriptible ! L’amas est grand et ovalisé, légèrement bleuté, avec un bord est plus tranché. Il est entièrement couvert de centaines d’étoiles extrêmement fines et serrées, certaines plus brillantes donnant une impression de relief, notamment vers le centre. La périphérie est très riche, ça fourmille littéralement ! A 96 X l’aspect est différent mais tout aussi sublime. La répartition périphérique semble surtout se concentrer à l’ouest et un peu au sud. A 170 X il y a encore plus de contraste entre les multiples étoiles et le fond de ciel très noir. On peut zoomer sur des détails dans la partie centrale, c’est hallucinant ! Pour ne pas s’arrêter en si bon chemin, M104 est un mets de choix. Déjà, je suis choqué par la brillance des deux proches astérismes, par rapport à la lunette. Ensuite, ben oui, sur la galaxie ça change aussi. C’est surtout son aspect plus fin et allongé qu’à la lunette qui frappe. Le noyau stellaire nage dans un bulbe un peu phosphorescent. Le bord sud est très tranché, et par delà un espace sombre apparaît en VI 75 % du temps la partie sud de la galaxie, bien plus discrète et restreinte, comme assombri par rapport au reste. Je note une étoile de mag 13 à 2’ nord. A 170 X, ces caractéristiques sont confirmées et plus évidentes, et la galaxie devient encore plus effilée. J’ai aussi l’impression de relever une ou plusieurs « coupures » sombres sur l’extension ouest, et des nodosités sur l’est. Cela est peu évoqué et difficile à vérifier sur les photos de par la surexposition nécessaire pour bien montrer et mettre en valeur la fameuse bande. Un magnifique objet, qui devrait en montrer encore plus ou mieux sous un excellent ciel ! Je finirai par un triptyque intéressant dans la Chevelure de Bérénice. Mais comme souvent quand il s’agit de déceler des détails galactiques, je resterai avec ce 300 un peu sur ma faim. M99 exhibe en réalité un grand bras spiral au sud. A l’oculaire, c’est une grosse galaxie bien floue, facile, globalement ovale N/S, avec un centre condensé non ponctuel. On voit d’abord une extension au sud, dirigée vers l’ouest, et séparée du centre de la galaxie : c’est le fameux bras spiral mais il reste peu évident. Après une à deux minutes, on perçoit ensuite une extension plus diffuse au N, dirigée vers l’est : c’est un autre bras spiral. La structure spirale est ainsi mise en évidence et correspond aux photos. M98 a un tout autre aspect, c’est un fuseau pâle très allongé en VI, mais peu contrasté. Le bulbe est plus brillant avec peut-être un noyau ponctuel ? Je perçois une étoile très faible sur l’extension ouest (difficile à confirmer sur photo …ou alors au bout) et une difficile condensation sur l’extension Est. En tous cas l’aspect n’est pas uniforme, mais cela il me semble que je le percevais déjà à la lunette. Enfin, M100 tout comme M99 est une spirale SC vue de face, donc peu contrastée. Son vaste halo pâle s’étend autour d’un centre bien plus marqué, le tout au milieu d’étoiles très faibles en VI. Une zone plus arrondie et condensée au SO trahit la présence d’un bras spiral … Je constate la présence d’une seconde galaxie en VD vers le sud, dans le même champ, comme un fuseau très allongé, sans condensation centrale mais peut-être pas uni. Il s’agit probablement de NGC 4312 (mag 11,7). Curieusement, avec cette météo pourrie, cela me fait peut-être plus plaisir d’écrire de CROA et de me remémorer ces objets maintenant, qu’en les observant sur le moment. Je me souviens en effet d’émotions et d’envie d’observer moyennes à l’époque, démotivé et démobilisé par les mois de grisaille. J’avais presque été choqué de ressentir moins de plaisir sur ces classiques spectaculaires au 300, que lors d’observations à la 80ED mais effectuées sur des périodes suivies de beau temps, propice à l’imagination des séances suivantes. Hormis cet état d’âme, on pourra mettre en balance la très forte réponse au gain du diamètre des globulaires (constatées sur TOUS les globulaires déjà observés au 300), par rapport à la semi déception sur les structures galactiques. A noter aussi au passage un gain important noté sur les amas ouverts, sujet peu souvent remonté, on en reparlera sûrement cet été ! Après le constat que les petites galaxies faibles d’automne n’avaient quasi rien de plus à montrer au 300 qu’à 80 ou 100 mm comme détails, j’attendais beaucoup des grandes galaxies classiques de printemps. Mais force est de constater presque la même chose : les détails (notamment spiraux) restent souvent très difficiles, très ténus ou diffus, mal définis et à extirper d’un fond général sur lequel ils ressortent peu. En plus de l’évidence de monter en altitude ou d’aller sur mon meilleur site des Alpes du sud, je ne vois que deux choses pour essayer de contrer un peu cette difficulté (mais valable à tout diamètre aussi) : - pour chaque galaxie, attendre vraiment le moment de son plus haut passage au méridien (pas facile avec la météo actuelle !) - passer plus de temps sur chacune, jouer plus des grossissements et surtout grossir plus, car il est vrai que dans un souci d’en voir un plus grand nombre, je reste souvent à 96 ou 170 X maximum. Or sur certains autres objets j’ai décelé de faibles structures en grossissant plus, invisibles en-deçà. Pour cela le dessin peut être intéressant. Par contre, je suis comblé au niveau des groupes de galaxies (voire des duos Arp) : en terme de détection pure, j’en perçois bien plus donc les groupes prennent forme, se résolvent mieux ou se peuplent bien davantage. Et cela, doublé d’un bon atlas pour les identifications, c’est intéressant !! Bon ciel à vous, en espérant enfin un peu l’arrivée des beaux jours !!

P'tête il suffit d'arrêter le Schnaps en milieu d'aprèm, non ???

Je dirais même plus ! Un fan de JPP visiblement ! Eh ben ! ça et le fil ovni, on est verni !

petit orage hier soir !

La zone atteinte le 6 avril 2018 (sol 2014) contient une grande variété de roches et a permis la sélection de 4 cibles très différentes pour analyses avec MAHLI, APXS et ChemCam. MAHLI pour l'imagerie et l'APXS pour l'analyse chimique cibleront les deux gros blocs gris près du rover, "Staffa" (à gauche) et "Tyndrum", la pyramide, (à droite). MAHLI et ChemCam imageront respectivement les cibles "Askival", la roche blanche brillante au-dessus de "Tyndrum", et "Hopeman", une roche grumeleuse qui semble être un conglomérat. Mastcam couvrira une grande partie de l'espace de travail avec des images pour obtenir des vues plus détaillées de toutes les lithologies présentes, avec des observations multispectrales sur Hopeman, Askival et Tyndrum. Les roches cibles sont désignées sur l'image ci-dessous (agrandir l'image) : Le 9 avril 2018 (sol 2017) un petit parcours de contournement de 5 mètres a mené du côté droit du même espace de travail pour permettre d'accéder à quelques-unes des roches qui n'étaient pas accessibles depuis la position précédente. Le rover a enchainé avec des intégrations APXS et des images MAHLI des cibles "Hopeman" et "Askival", puis des images MAHLI supplémentaires de "Tyndrum" et d'une nouvelle cible nommée "Ledmore". Il est aussi prévu d'utiliser la capacité de MAHLI à mettre en lumière (UV) la situation et l'image de la cible "Askival" après le coucher du soleil. ChemCam réalisera des tirs laser LIBS sur 2 autres cibles, puis réalisera un "profil de profondeur" sur "Askival". Un profil de profondeur est le point précis sur lequel le laser ChemCam est tiré 150 fois pour évaluer les changements de composition pouvant apparaître avec la profondeur obtenue ainsi dans la roche. Dernier point au niveau environnemental : Il est prévu de tenter d'observer des dust-devils autour du midi solaire local. Alors que dans l'hémisphère sud le début de printemps approche, il a été déjà été constaté une augmentation notable de dust-devils au cours des dernières semaines. Les dust-devils, ou "diables de poussières" apparaissent au printemps et en été aux heures les plus "chaudes" (ou plutôt les moins froides). POSITION AU 9 AVRIL 2018 (SOL 2017) : HAZCAM AVANT - 9 AVRIL 2018 (SOL 2017) : Le contournement est illustré par les traces de roues HAZCAM ARRIÈRE - 9 AVRIL 2018 (SOL 2017) : NAVCAM - 9 AVRIL 2018 (SOL 2017) : Les roches cibles PANO DE Damia BOUIC - 9 AVRIL 2018 (SOL 2017) : MAHLI / MASTCAM – Images du 8/9et 10 AVRIL 2018 – (SOLS 2016-2017 et 2018) : La cible "Askival" : Gros plan - probablement du gypse Le conglomérat nommé "Hopeman" La pyramide nommée "Tyndrum" :

Hello tout le monde, hier soir, j'avais une veillée publique à l'OFXB. La météo annonçait un temps venteux, mitigé, bref, encore une soirée pourrie. Vers 20h30, je jette un oeil dehors : tout dégagé. Station météo : pas de vent! Oulàlà, je m'habille vite, prend le sac photo, et sort faire quelques photos avant de monter pour la veillée. Ça s'annonce plutôt pas mal, en plus, apparaît une petite couche de nuage genre "mer de nuages"! Miam miam. Nous montons, avec les inscrits (5 personnes hier soir). Et pendant la veillée, je me suis permis de faire quelques images de paysage pendant que nous observions. Et je vous joins cette photo. Conditions de prise de vue : canon6D, 3200iso, samyang 14mm F2.8 fermé d'un cran (donc f3.2 ou 3.5) 30s de pose. L'image publiée a été chargée dans le téléphone et je n'ai rien retouché pour l'instant. Donc ça doit être la Jpeg qui est là (et que j'ai rapatriée de facebook où je l'avais publiée avant) Mais je vous laisse vous faire votre avis sur le régal de l'observation. Et encore, jeudi dernier, c'était encore un cran au-dessus. Soirée publique après une journée ensoleillée comme rarement ces derniers temps. Le mercredi, il a neigé, donc ciel assez pur. Nous sommes donc montés après le repas crêpes et le planétarium. Ciel qui se noircit gentiment, M51, M3, M42 pour dire,M82, et vers 22h30, les gens un peu frigorifiés qui demandent si on peut redescendre. J'ai donc ramené tout le monde en bas, sauf une personne. Et là ... Cette personne n'avait jamais observé dans un télescope sauf le mardi précédent où la météo était très moyenne. Nous avons donc recommencé en regardant des objets déjà "vus" le mardi : M51, M82 : évidence des bras spiraux, nuages de poussières comme le nez au milieu de la figure. Voyant l'enthousiasme des observations et la qualité du ciel, je me suis permis de pointer M101. Cette personne m'a dit que dans son top3 des objets vus ce soir là, M101 y était derrière M42 et Jupiter. Je vous laisse réfléchir à ce que ça pouvait être pour qu'une néophyte mette M101 dans son top3, devant M51. Même moi, je n'avais jamais eu l'occasion de voir M101 aussi détaillée. Vous prenez les photos argentiques faites avec des 1.5m, des 2m et vous essayez d'imaginer que c'était ce qu'on avait en visuel. Et là, le Goto a bien travaillé : m63, M94, re M51, M3, NGC2359, m104 ( O_o ), NGC4565, NGC4725 (que j'appelais "l'astéro-hache" et qui a été rebaptisée "le Bat-signal", et effectivement, il y a de ça en visuel), NGC 4567/8, ngc4027/8, M109, NGC2903 (jamais vu aussi belle avant, ce n'est pas une galaxie qui m'enthousiasme d'habitude mais là ...), M65/66 et NGC 3628, M64, M13, ngc 6027 (oui, avec une néophyte, j'ai fait le Sextette de Seyfert et facile pour les 3 principales, les autres, on n'a pas exagéré sur les grossissements pour tenter), un coup de Jupiter avant de redescendre pas trop tard. Mais juste waouh! D'autres photos dde paysage arrivent dont certaines faites hier soir après la veillée, depuis le village. Je pense que certains égorgeraient pour avoir un ciel comme ça. Même moi, je dois avouer que j'ai été bluffé du rendu des photos avec des lampadaires autour. ça vous plaît? C'est mon bureau ^^ ça vous dit une Star Party en automne?

Bonjour les scientists, J'ai lu dans ce post au demeurant très instructif, que l'on appelait les partisans de la Terre plate "les platistes". Doit-on pour autant appeler les partisans de la Terre ronde les boulistes ?

content qu'elle vous plaisent, c'était juste top à l'oeil ! JC, c'est fait avec le combo qui va bien Sony A7S + Sigma 14mm, ca aide ;-) et une petite video des couronnes au dessus de la tête !

C'est rare quand même ! Généralement les gens sont enthousiasmés en voyant Saturne pour la première fois même dans une petite lunette. (Heureusement...)

Beau compte rendu dans un site qui semble idéal . M101 n'est pas réputée pour sa brillance de surface...Y voir les bras spiraux est toujours un gageure en visuel. Sur NGC 2903, on peut voir au moins le début des bras spiraux, au départ du noyau. M51 devait être superbe tout de même . Belle photo qui me rappelle un peu, là où je suis pour poster ce message (le Pic du Midi .) Sauf que pour l'heure, nous, on est dans la purée de poix .

http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20180411 Génial ! L’ IAU (Union astronomique internationale) vient d’approuver 12 noms proposés par l’équipe de NH pour nommer les reliefs de Charon. Sont à l’honneur en particulier Stanley Kubrick, Arthur C. Clarke et Jules Verne De quoi fêter dignement les 50 ans de la sortie de 2001 Odyssée de l’espace !

Pas encore, c'est en cours...

Bonjour, - 17H44 Il est toujours sur le pont le Polo, avec son gilet de sauvetage par dessus le ciré jaune. Il n'y a guère que sa pipe qui ne tient pas les vagues : ce sera pour plus tard, bien au chaud autour d'une tasse de café. Ses instruments et outils souffrent aussi mais il arrive tout de même à rapporter quelques prises. Et cette fois c'est une bien grosse et entourée d'une partie de sa progéniture. Bon les écologistes ne vont pas nous faire pleurer. C'est vrai qu'il ne casse rien Polo ! Ceci dit on aimerait quand même y voir quelques détails supplémentaires ne serait-ce que pour narguer les rafiots des propriétaires de tous ces 120mm qui sont restés au port. Les plus gros n'en parlons pas : z'ont trop peur de prendre l'eau à l'intérieur. Un certain 'ms' devrait se manifester pour transformer le poisson en or. On aimerait qu'il réussisse et il se fera alors des milliers d'amis. Surement qu'il traine avec toute la clique, dans un des ces bars enfumés qui attendent la bonne mer. Néanmoins à toi de nous proposer une belle pièce brute : il gueule pas trop fort à la criée, l'ami Polo. Si le tarif est raisonnable peut-être que l'on saura faire de la bonne soupe avec.... Zut ! Et je j'appuie rapidement sur la touche "Bosse" pour monter que je bosse aussi. Mais c'est Jean-Pierre qui entre dans au bureau... Bon, c'était inutile d'appuyer. - 17H48 Bravo Polo. Lucien

Bonjour à tous, Je vous présente ma page youtube qui peut servir a tous, débutant comme amateur confirmé. Je vais traiter de l'astronomie général, du matériel, des techniques, des logiciel, de la photo etc... Enfin tout les sujets qui peuvent être intéressent et même pourquoi pas expliquer certaine astre et phénomène de l'astronomie ! Je n'ai pas encore énormément de vidéos mais je vais essayé de fournir un contenu de qualité (qui reste encore a peaufiner bien entendu ce n'est que le début) et régulier. Je posterai sur cet unique post mes vidéos pour qui voudra les regarder. N'hésitez pas a me donner des idées de choses qui vous intéresseraient que je garde de coté en attendant d'avoir le temps de réaliser un truc dessus ..... ouai j'ai eu l'idée de ça récemment car vu la météo pourrie fallait bien s'occuper !! donc voici la 1ère liste qui viendra s'étoffer au fur et à mesure: La chaine YOUTUBE: AstroNOTE Vidéos: Tuto Astro Général: L'échantillonnage en astronomie: L'échantillonnage mais qu'est ce que c'est et comment ça se calcul? réponse dans cette vidéo! TUTOS ASTRO LOGICIEL Tuto logiciel - DeepskyStacker: utilisation du logiciel Deepskystacker pour le prétraitement des images Tuto prétraitment Pixinsight: 1 ère d'une série de tuto sur Pixinsight - le prétraitement Découverte de l'autoguidage - Partie 3: Dernière vidéo sur l'autoguidage avec un exemple concret lors d'une soiré d'imagerie TUTOS ASTRO MATERIEL Mise en Station - EQMOD : Comment mettre en station sa monture avec EQMOD. Piloter son télescope par ordinateur - EQMOD : Comment connecter son télescope grâce à un ordinateur et EQMOD (monture Skywatcher - orion). Régler son viseur polaire : une vidéo sur comment régler son viseur polaire. Mise en station avec l'angle horaire - ancien et nouveau viseur polaire SW: Présentation de la mise en station avec l'angle horaire des nouveaux et ancien viseur polaire SW. Découverte de l'autoguidage - partie 1: petit résumé de comment faire de l'autoguidage, plutôt destiné a ceux qui ne savent pas comment se lancer et à ceux qui ne connaissent pas. Découverte de l'autoguidage - Partie 2: Partie 2 sur l'autoguidage, présentation de mon matériel, diviseur optique et chercheur, comment prérégler PHD2 et prism pour l'autoguidage. La Collimation par laser: Vous vous posez des questions sur le réglage des télescopes de type newton et dobson, la collimation par laser est expliqué ici ! La Collimation - Le Cheshire: un des moyen pour réaliser le réglage de son télescope est le cheschire, ici présentation de la collimation par cet outil! Le goto c'est Facil - tuto comment bien l'utiliser: l'utilisation et le réglage de la raquette Go-to pour une bonne utilisation Les Flats c'est facile: comment je réalise mes Flats .... oui c'est pas cher et ça marche! Comment choisir son matériel: petite présentation plutôt destiné aux débutant pour le choix de leur futur instrument Bien choisir son télescope Partie 2: petite présentation live de différents modèles lors de la nuit des étoiles 2018! Bien installer son matériel: comment installer son matériel! Présentation de mon matériel!: présentation complète d'un matériel d'astrophoto, mon matériel! Test objectif, Sigma 18-35 F1.8: Test de l'un des meilleur objectif pour les APSC ouvrant à 1.8 sur tout la plage focale Astrophoto - connaître son appareil photo avant tout: 1 èrevidé d'une série qui vous mènera vers l'astrophoto! LES VIDEOS SUR L'ASTRONOMIE Les éclipses de lune: à l'occasion de l'éclipse de lune du 27 juillet j'ai réaliser un petit vidéo pour expliquer le sujet! Certain autres vidéos, comme celle des DARK FLAT OFFSET, sont de qualité médiocre et je compte les changer ainsi que certaines autres et je ne les mettre pas sur ce poste en attendant de les refaire. Bon ciel à tous Guillaume

bonsoir tt le monde on a pu enfin faire une sortie a calern vendredi soir , avec les potes malheureusement la sortie a tournée court avec l arrivée des nuages vers 22h résultat médiocre donc 45mn de poses sauvées ,avant qu on remballe canon 1000 d poses unit de 3mn a 800 iso f/2.8 9darks , 59 offsets empilement dss , traitement photoshop j ai encore un souci avec mes étoiles dégradées , pourtant aucune reduc de bruit de faite a + et bonnes étoiles a toutes et tous

Io vu également par JIRAM c'est pas mal non plu :

ça doit être pas mal le Pic. Si tout va bien, en novembre j'y vais avec mon collègue Sinon, jeudi soir il y a une semaine M101 était super brillante, vraiment. Et elle allait très très loin. La personne qui était avec moi m'en a reparlé aujourd'hui et m'a demandé si on l'avait regardée hier soir. Elle a beaucoup apprécié. On a de la chance de pouvoir profiter de tels ciels. C'est extraordinaire! (par contre après on devient un peu chiant quand il faut l'observer dans un 250 en plaine on a des goûts de luxe :D)

Pas besoin de réserver ! Y a toujours du monde le vendredi soir ! Pour la météo on fait sans ! On a de quoi occuper le public entre les installations, les maquettes, les instruments et le planétarium ! Tes enfants devraient être contents mais si le temps est couvert.

On dirait des roches très différentes de tout ce qu'on a vu jusqu'ici ?...

Un objet qui pique bien, bravo !

salut et bravo

Donc, sur une caméra couleur, aucun intérêt d'y rajouter un filtre coloré ! Daniel

Salut, En visuel cela marchera bien sur les planètes pour rehausser les contrastes et booster un peu les détails, mais cela absorbe un peu de lumière, sachant qu'on en a jamais de trop ! en photo, cela ne sera efficace qu'avec des cameras NB ! Daniel

petite démonstration de la cem60 :

Hello, Lien en MP... C'est une nouvelle cave plus grande dont j'ai besoin, pas d'un nouveau scope. Pour du nomade, entre ma lunette et le C11, je suis au taquet... Je dois t'avouer d'avoir pas mal hésité sur un remote avec le Newton de ton gars, mais je me suis rabattu sur un RC de 250mm et 1850 de focale. Histoire de chatouiller les galaxies. Connais pas ces Ioptron, leur système de câblage semble être génial sur leur dernière monture. Après, pour du fixe, il y a les futures JTW... http://www.jtwastronomy.com/ mais encore en phase de lancement. Le prix, si la qualité suit, sera imbattable. A+ Miguel

magnifique

Bonsoir à toutes et à tous , Juste une petite Jupiter Calernienne toute fraîche . Newton de 400 miroir Skyvision en Zerodur F/D4 , Barlow TVX3 + ADC PA , caméra ASI224MC avec filtre IR cut , capture er collimation Genika Astro , traitement AS!3 et R6 . Animation de 5 images de 23h49 TU le 05 à 00h29 TU le 06/04 . Jupiter le 05/04 à 23h51 TU . Jupiter le 06/04 à 00h05 TU . Jupiter et Europe le 06/04 à 00h10 TU . Collimation très dure et pas terrible , cause vent , Zubeneschumali B Lib-27 Lib le 05 à 23h30 TU . Michel

Bravo GG ta photo ressemble à une que j'avais postée

@LANTHA Petit joueur Si tu gagnes au loto, c'est à un T2M motorisé qu'il faut penser !!!! Même si le rêve des pauvres devient ridicule, où on va ???? 🌟🌟🌟😁😁😁

Des nuages, mais ils ne sont pas à regretter, ça donne quelque chose de très esthétique

J'ai repris les mesures de rendement quantique avec un outillage plus précis (j'utilisais un spectrographe Alpy600, maintenant un spectrographe LISA, plus propre et précis sur le plan photométrique et spectral). J'ai mis à jour la page ASI183MM avec ces nouvelles informations(faire reload). L''écart est marginal et ne change pas les conclusions significativement. Lucien, les faits sont vraiment tétus avec le capteur CCD ICX694 de la ATIK460EX, je reste coincé avec un rendement de 62% au pic et non pas 76% comme on peut lire par ailleurs. J'ai quelques faisceaux de présomption et recoupement avec pas mal de mesures diverses que j'ai pu faire. Un élément caractéristique est que si j'adopte un rendement de 76% pour la ATIK460EX et que je compare avec la sensibilité relative de la ASI183MM (c'est du relatif, moins d'erreur possible qu'en absolue), j'aboutis à un QE pour cette dernière caméra de près de 95%... on est presque à dépasser les 100%, ce qui est techniquement impossible. La cohérence entre les mesures est en revanche bonne avec une 460EX a 62% et une 183MM à 80%. J'ai aussi un bonne cohérence entre 1600MM et 460EX via l'usage de détecteurs étalon absolu. Rappel, le QE du capteur seul doit être de 1 à 2 point supérieur au pic (donc, si on se débarrasse de l'atténuation caméra). Remarquer que j'ai utilisé PRISM pour les acquisitions. Certes cela a un cout (raisonnable), mais celui-ci est très vite amorti tellement se soft est efficace en acquisition et pilotage télescope notamment. Pas de problème de nom de fichiers ;-) A mon avis, indispensable pour un travail sérieux en CP. Cyril C. se serait une très bonne nouvelle si tu pouvais implémenter la lecture directe de la ASI183MM Pro dans PRISM, comme tu le laisse entrendre. Tu confirme ? Dans la foulé, disposer aussi de la 1600MM Pro en direct (sans passer par ASCOM) serait parfait aussi ! Christian B

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7714_iOptron-CEM60-GoTo-Mount-with-encoder---27-kg-payload.html Ioptron CEM60 avec encodeurs? J'ai vu la petite car un ami en a une : les mouvements sont fluides comme une Paramount (pas comme une eq-6 qui, même bien réglée, donne toujours un sentiment que quelque chose frotte) Le pointage est super rapide, c'est silencieux et c'est léger en comparaison. La petite fait pas 5kg pour 12 kg de charge. Et le système de codeur est très efficace m'a dit David. Je pense que c'est un constructeur un peu oublié mais qui mériterait d'être un peu plus considéré.