Classement

Bonjour Voici un couple de galaxies en interaction situées dans les Chiens de Chasse, Ngc 5296 et 5295 sont physiquement reliées par un pont de matière. La galaxie "compagnon" est une SO avec une magnitude de 15, la grande spirale est une Sa qui "brille" à magnitude 12.5. Cette spirale est un peu déformée, l'un de ses bras semble s'éloigner de la galaxie mère. Bien que ce couple soit atypique il n'est pas intégré dans le catalogue Arp. Il fut cependant étudié par cet astronome, un article de ... 1976.. est toujours dispo sur le web. J'ai posé 24 x 4 mn au C11 à 2.8 metres de focale avec la ST10XME, le seeing était de 2" d'arc environ en pré image de MAP. Site péri urbain de la banlieue Lilloise, SQM 19.4 Le RGB est issu d'une précédente version obtenue au Kaf 1603. Traitement Iris et PS CS2 Image 2100 pix Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd

Donc voilà la suitre sur le ciel, les photo lunaires sont prise donc avec le 410 effectif 408 f/d 4.9 Barlow x3 Filtre 642 IR, ASI 174 ,Fircapture (film de 120" à 180"),traitement AS! Registax PSP et le plus de Philippe,pour le ciel c’était plus la monture que je testai, M42 30X60" sans guidage avcec QHY8L et paraccor traitement Pixinsight pour M82 suivie avec PHD PRISME 10 était capricieux..33X120"

Bonjour à tous, Bon, alors voici pour l'instant ce que je propose : 1. On garde la rubrique "Astrophotographier" telle quelle. Et même, peut-être qu'on pourrait ramener la rubrique "Astronomie solaire" dans "Astrophotographie". 2. Je rapelle que les étiquettes sont très utiles : on peu cliquer sur une étiquette "Lune" par exemple pour que seuls les messages portant cette étiquette soient affichés 3. Je mets une jolie (et petite) barre de navigation en haut du forum, avec des cases à cocher (une par étiquette), ce qui permet de cliquer sur les thèmes qui nous intéressent. Comme ça, on peut se faire sa propre rubrique "Astrophotographier" avec uniquement les sujets qui nous intéressent. 4. Si j'ai pas trop la flemme, je fais même en sorte que la barre de navigation par étiquette soit mémorisable d'une session à l'autre ... Comme ça, finalement, chacun peu faire sa rubrique à sa sauce. On pourrait améliorer le tout en ajoutant (ou en supprimant) quelques étiquettes. Seule contrainte : il faut que chacun s'astreigne a mettre une ou plusieurs (3 maxi) étiquette(s) quand il poste un message. En l'absence d'étiquette, le message ne sera vu que si on ne fait pas de sélection par étiquette. Une façon de procéder pourrait être de désigner un certain nombre de membre habilités à mettre des étiquettes sur les messages qui n'en ont pas ... Qu'en pensez-vous ?

Bonjour, Les conditions de seeing de Samedi ne me paraissaient pas trés bonnes surtout vu ma configuration de prise de vue (F/D 44 sur C14 soit une focale ... un peu présomptueuse de plus de 15m). Mais en fait c'est plutôt bien passé malgré une turbulence à haute fréquence. Donc : C14 + Powermate x4 + filtre rouge Astronomik + caméra ASI 174 MM (200 images retenues sur 5000) Puis Dimanche Venus : C14 + Powermate x4 +ADC P.A. + filtre bleu Astronomik + caméra ASI 174 MM (10 000 images retenues sur 80 000) Bien à vous. Phil.J

Bonjour à tous , je vous présente donc ce télescope que j'ai réalisé avec un peu d'historique car la finalité aura pris quelques années. Après avoir réalisé un T260 optique et méca 1986 et coupole, M Mosser me dis qu'il faut passer à un 400 pour voir plus...OUI pourquoi pas en 1989 je taillais le 410 un peut déçus du résultat (un 400 ne s’apprivoise pas comme un 260) les années passe 2003 je refais le polissage et la monture, du mieux ...2017 la retraite le 400 était en stand-by un C14 lui avait ravi la place ,rencontre avec le club de l'Uzége et son président Guy fort sympatique ''club gastronomique non astronomique.."j'ai donc fais connaissance de Philippe et lui est demandé de contrôlé ce miroir avec ces moyen plus fin et plus précis et voilà la suite.... Nota ; je ferai suivre les photos étant limité à 25

Bonjour à tous En ces temps de confinement, je fais de l'astropaysage près de chez moi. Je suis donc allé au lavoir de mon village pour y faire une circumpolaire, le tout éclairé par une Lune gibbeuse. Habituellement, il est impossible de faire ce type de cliché chez moi sans avoir sa photo envahie de traînées d'avions, mais là en une heure, pas un seule avion et pas non de maudits Starlink de m.... Canon 6D refiltré Astrodon + objectif Irix 15 mm à f/2.4, fermé à f/5. Addition de 120 poses de 30 secondes à 800 iso avec StarMax.

Bonsoir à tous. Une soirée au seeing moyen somme toute mais qui m'a permis d'essayer mon nouveau filtre U Vénus Optolong. J'avais fait déjà un essai il y a quelques jours mais peu concluant. Le 04/04/2020 à 19h13 UT avec TN300 F= 4100mm Barlow Ultima 2x ASI290 MM 120sec d'acquisition Traitement AS3 R6 : Dérotation avec WinJupos sur 6 min pour voir : A priori n'apporte pas grand chose sauf le bruit en moins Autre considération : Association à déconseiller fortement avec ce filtre, suite à un essai le 18/03/2020 : la barlow FFC qui apporte un dédoublement lié à un reflet interne. Traitement anti reflet ou verres non adapté aux UV? Bon pas encore des images de Vénus au top mais je suis content de sortir de l'IR. Christian

Bonjour et bonne chance aussi, bonne journée

Salut à tous La suite des "premières " images de cette caméra avec le 320. Cette image de ce groupe de galaxies des Chiens de Chasse (Ngc5371,5350,5354,5355) a été réalisée avec un réglage encore perfectible du train optique. J'ai depuis revu totalement la distance capteur/correcteur en m'apercevant que la distance était foireuse avec une courbure de champ beaucoup trop élevée... J'ai du commander en urgence un nouveau jeu de bagues plus adéquat, ce qui m'a permis de retomber sur une courbure plus cohérente. J'ai malheureusement fait une autre image qui n'a pu bénéficié de ce nouveau réglage mais je la posterai plus tard et perdu toute la semaine de nouvelle Lune hyper favorable en imageant comme cela Les données techniques : CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller) Caméra ZWO ASI 2600mc 97x300 sec (1x1) -15°C Donc pal mas de poses pour évaluer le potentiel en signal obtenu, on peut faire mieux sachant que la courbure de champ a du impacter négativement le résultat obtenu, de plus les flats pour les premières série de brutes ne semblent pas avoir bien marchés. Cela sera beaucoup mieux pour les prochaines images @+ Christian

Bonjour le groupe! Je suis toujours en train d'ajuster mon Newton ONTC 254 mm F/4. A priori un Newton à F/4 n'est pas un tube lunaire/planétaire, mais hier soir (5 avril) j'ai peaufiné ma collimation à l'oculaire sur Regulus à 500x (barlow 3x, oculaire Tak 6 mm). Turbu bien présente, filtre rouge Wratten 25. La Lune étant proche, j'y ai dirigé mon télescope, pour constater que le paysage était plutôt agréable. Donc crac! À l'improviste, j'ai remplacé l'oculaire par ma caméra Point Grey Grasshopper 3 et j'ai pris quelques .ser de grands classiques. Traitement sans prétention, AutoStakkert!2, ondelettes RegiStax, finition Toshop. 0.31 sec. d'arc par pixel. Avec le seeing que j'avais, je ne crois pas que plus aurait été mieux. Bref, je suis agréablement surpris du résultat. Leçon: mon télescope est collimaté! Si j'ai donc encore des problèmes en y replantant ma caméra de ciel profond, ce sera sa faute ou celle du correcteur de coma. Voici les images! Daniel

Bonsoir, Avec une turbulence de 5/10, on en profite pour poser plus long. Contrairement à hier soir où je posais 1 ms unitaire, ce soir on grimpe à 16.97 ms. On fera plus tard le point de toutes les Vénus de ces derniers jours. Bon ciel, Lucien

J'ai pu rajouter des poses L et Ha à une image de l'année dernière. Il y a 19 heures de L et 3 fois 30mn de RVB bin 2 plus 3 heures de Ha bin 2. Les Fwhm étaient excellentes, la lune modeste et ma monture en forme...😊 Une visite vers la full ? On distingue la grande boucle de la galaxie.

Quelqu'un a proposé des étiquettes "brêle", "noob", "tanche", "moron", "fusée", etc ? Ca aiderait à choisir plus vite. J'en profite Monsieur Quasar, pour vous exprimer humblement toute mon admiration, et le vertige métaphysique que je ressens à chaque fois que vous publiez l'une de vos images, dont l'équilibre, l'évidence, la brillance, la présence, sont une véritable source d'inspiration pour nous tous. Véritables icônes de ces temps obscurs, vos images sont comme la lointaine étoile, qui s'illumine la première, dispersant par son éclat les nuées ténébreuses, chaotiques et furieuses. Merci.

Bonjour et merci à pe.ce, Sauveur et Xavier suite et fin bonne journée

Bonjour à tous, Tout d'abord j'espère que vous allez tous bien vous et vos proches, de part mon métier de Biologiste Médical, je puis vous dire que c'est une sacré saloperie, dont on n'est pas près de se débarrasser comme cela. Bref, Voici la deuxième image faite avec mon nouveau CDK 14" sur monture L-350 à fourche mono bras direct drive, avec la STX 16803 LRGBSHO. en effet le temps est Espagne est comme la situation sanitaire: très morose. On a donc là 17 poses de 10' en R = 2h50 mn 19 poses de 10' en G = 3h10 mn 23 poses de 10' en B = 3h50 mn 15 poses de 10' en L = 2h 30 mn ------------------------------------------------------------------ TOTAL = 12h 20 mn Petite précision, en fait j'ai fait une couche G synthétique selon le Pixel math de PixInsight, car j'avais trop de gradiant qui dégradaient fortement l'image (Lune) lien de mon site web https://www.jocammilleri.com/445616229 lien astrobin : https://www.astrobin.com/fdmp09/0/?nc=user Attention, je ne sais pas pourquoi l'image pleine résolution sur Astrobin est à mon avis à 200% et non à 100% Je ne maitrise pas encore tout le bazard et nottament ce que j'aime le plus : ces Pu.... de Flats Merci de vos commentaires avisés, bien à tous STAY HOME Jean Olivier

Bonjour, je ne vais pas vous faire l’affront de vous présenter Mizar et Alcor, mais le système ne se résume pas uniquement à ce couple, en fait c'est un système à 6 voir 7 étoiles, Assez vite on a découvert que Mizar A était accompagné par Mizar B, un instrument modeste suffit, mais ensuite Mizar A se révéla double, ainsi que Mizar B, puis ce fut le tour d'Alcor d'être décelée double également. Cette image à été réalisée avec la Lune d'hier bien présente (encore plus que la veille ), d'où des gradients à corriger au traitement. Astrosib 360 + STL 11000, montage de 20 poses de 30 secondes en RVB bin 1 x 1 , pas de luminance c'est du RVB pur. L'image du champ croppé réduit à 1300 px, Alcor est à gauche, Mizar (A et B) sont à droite : La littérature scientifique donne une séparation des 2 composantes (Mizar A et B) de 14,4" d'arc , voici une image agrandie à l'échelle du pixel, mon échantillonnage est de 0.63"/px, je mesure 20 pixels de séparation entre les axes des aigrettes horizontales et 12 pixels pour les verticales, ce qui donne comme résultat de séparation angulaire racine carré de (20² + 12²) soit 23.32 pixel, donc 23.32 x 0.63" = 14.69 " d'arc. Jean-Claude Mario.

bonjour à toutes et à tous ! on profite du beau temps et de la lune très haute , conditions pas trop mauvaises je suis rester sur le filtre rouge , avec un ciel bien clair et une chute rapide des températures ! CFF 300 f/d de 20 asi 178mm filtre rouge cliquez pour les full schiller: capunanus et un petit cratère double à gauche autour de moretus : autour de gassendi 80% gassendi : doppelmayer et vitello : bon ciel et merci ! polo

Bonjour à tous Voici une photo de la Lune ce soir vers 00H45 (locale) soit 21H45 TU. Les conditions sont pas trop top ce soir ça "tubule" un peu moins mais il y a une chasse avec des petits nuages :-) Comme pour le 05 !! Prises de vues : Perl-Vixen 102/920 FL en prises de vues en one-shot Barlow AP 2X + le tube allonge de 35 mm Canon EOS 5D II Photo1 : 1/30s à 200 iso Bon ciel

Bonjour, Une première tentative de la saison , voici le portrait de la belle qui m'a fait un clin d’œil ce matin.... Newton 30 cm (F/D 5.3), Barlow 3x, ADC, filtre UV/IR Camera ZWO 385 MC De-rotation de deux images avec WINJUPOS. Encore 3 mois à l'opposition....⏳ Bonne journée, Jacques

Exactement ce qui me rebute sur le forum d'en face : trop de rubriques, on s'y paume en permanence, obligés de cliquer 10 fois pour arriver là où on veut... Quelques exemples pour prouver que ça marche pas : je ne fous jamais les pieds dans la rubrique "solaire" (je n'y pense pas...) et je suis donc sûr de rater des trucs qui m'auraient surpris et plu. Autre exemple : le groupe binoculaires où, après un démarrage en trombe, personne ne poste plus... que dans astronomie pratique, ce qui est hyper logique ! Je ne vais non plus jamais dans la rubrique "spectro", trop affûtée, bien trop "pro" pour l'amateur que je suis. En fait, je m'aperçois qu'il y a déjà plein de rubriques où je ne met jamais les pieds... Une fois de plus, je demande à être surpris, y compris par une belle "carte postale" avec un beau paysage et la lune, un très beau grand champ, etc... Bien sûr, c'est un peu fouillis, mais c'est justement ça qui est sympa... Vive le joyeux bordel du village gaulois, ne créons pas de "chapelles", il y en a déjà bien assez dans la vie courante. Mes deux centimes.

Bonsoir à tous, Je vous propose ma version du magnifique rapprochement entre Vénus et M45 auquel nous avons pu assister ces derniers jours. L'image a été prise le jour du maximum, c'est à dire le 3 Avril dernier. Les acquisitions ont été faites avec un téléobjectif de 200 mm, un 350D sur une monture LightTrack II. Acquisition de 25 poses de 30 s avec objectif ouvert à 4 et 400ISO. Prétraitement par offset/dark et flat. Le traitement a été plus que coton sous Pixinsight (correction des distorsions optiques, fond du ciel très lumineux, gradient important et surtout un reflet énorme sur les optiques qu'il a fallu que je supprime en utilisant près de 5 masques successifs et de très nombreux tâtonnements). Quelques photos d'ambiance également. En voici une où mon fils observait le rapprochement aux jumelles pendant que l'appareil faisait les photos sur la Lighttrack. La seconde avec le passage d'ISS sous Orion. Le cadrage n'est pas optimal pour celle-là, je trouve, mais la présence d'ISS avec la conjonction nécessitait d'immortaliser la scène. Enfin, désolé pour les files, mais confinement oblige, impossible de se déplacer pour trouver un plus joli premier plan. L'enterrement du réseau n'est pour le moment pas trop à l'ordre du jour dans la commune. Un très bon souvenir en tout cas que cette conjonction. Jean-Christophe

C'est dingue cette manie de certain de vouloir faire des clans en veux tu en voilà... On vous dit que ce n'est pas bon pour le trafic mince ! D'autre part, j'ai lu de je ne sais plus qui que certains posts descendaient trop vite ?! Mais à qui la faute ? Il suffit de mettre un p'tit mot, trois fois rien, et le post se retrouve en tête de gondole vous savez ! Pour ma part, j'ai fais ça pas mal de fois quand il me semblait qu'un post très intéressant descendait trop vite. Alors il faudrait accéder au bon vouloir de certains pace qu'ils n'aiment pas la lune, les planètes, les étoiles, que sais je encore. On n'est pas chez mémé mince. La multiplication des rubriques, ce serait la cata voilà tout.

Bonsoir, Une nouvelle image du Chili, avec un joli champ situé dans le Sud de la constellation de la Carène, peu photographié par rapport aux autres nébuleuses plus connues de la Carène mais c'est un très joli champ qui montre ici deux objets : la nébuleuse RCW 58 autour de l'étoile de Wolf-Rayet WR40 située à 13000 AL et la nébuleuse sombre Sandqvist 126 en forme d'anneau, une de plus de ce catalogue dans notre besace Pour la technique: Observatoire remote APO - Chez Alain Maury - Chili TOA150 + Flattener 67: focale 1100mm, échantillonage 1.68" par pixel, champ 1°55' x 1°55' Alta U16M ( KAF16803) à -20° Filtre HaLRVB Gen2. Astrodon Pour l'image : Ha = 15 x 40 min L= 24 x 20min R=V=B= 6 x 20min par couche soit 24h au total Monture Mini-OHP et MCMT Guidage par Atik 314L+ en bin2, acquisition 1 sec 25 Darks 25 Bias 9 Flats Chef d'orchestre pour l'acquiz, autoguidage et prétraitement: Prism v9 Traitement: Prism, Iris et CS6. La vignette est cliquable vers la full que nous vous recommandons comme chaque fois : Bon ciel @+, Thierry APO_Team Thierry Demange, Richard Galli, Thomas Petit

Bonsoir à tous et toutes , Retour sur la Lune……….. pour quelques essais avec mon N200 qui est opérationnel en attendent de remettre mon N400 en route Newton maison de 200 , sauf les optiques , capture avec Genika Astro , traitement AS!3 , R6 et PIPP . petit aperçu de cette soirée là , était-ce la meilleure de ce début d'avril , hummm pas sûr un bel halo autour et ça bougeait dur le tube du N200 , mais bon la hauteur de la cible à bien aidé sauf le vent avec le tube qui dépassait de l'abri , on est jamais content . Alors session Lune le 04/04/2020 de 19h32 à 20h31 TU , caméra Basler acA1300-60gm + Barlow Powermate TV X5 + filtre R Astronomik . Clavius Platon et la Vallée des Alpes . Vallée des Alpes…………….. à l'envers pour notre ami Sauveur Copernic et Eratosthème Copernic Ptolémée Michel

Salut à tous, Voici une petite lune prise hier soir vers minuit avec le T500 FD3 Janus Nord. Simplement la somme de 12 images, puis quelques masques flou à différentes valeurs. Filtre Ha 5nm, temps de pose 0.03 sec par images. ZWO 6200MM, échantillonnage de 0.5 sec d'arc. Seing d'environ 2sec d'arc pendant la focalisation sur étoile avec pose de quelques sec. Simplement pour souvenir:-), et s'amuser un peu avec cette pleine lune. Amitiés à tous et bonne astro! Laurent Bernasconi

Je vous présente cette petite image sans prétention que j'avais l'intention de jeter à la poubelle, alors que je l'avais prise depuis plus d'un an, avant de voir ce que Olivier (Decatur) avait réussi à tirer du même champ... Le matériel est un poil plus modeste, les conditions de prises de vue aussi (45 poses de 30 sec, mon site habituel qui n'a rien de génial) et le traitement n'en parlons pas... J'avais peut être un filtre Optolong LPro, je ne sais plus. Voilà donc avec le Samyang 135mm monté sur le Canon 6D Astrodon, aux pieds de la Sainte Victoire, ma copine et voisine. C'était le 25 janvier... 2019 Prétraitement IRIS, traitement PIX et cosmétique PS CS6 Tous les copains/copines sont là, de droite à gauche : M35/NGC2158, IC443, on devine IC444 et Cr89, NGC2174, IC2162, Sh2-261 je crois... Y'avait même le petit amas ouvert NGC2169 mais je l'ai coupé sinon l'image était déséquilibrée. Là, on dirait Cassiopée mais avec des amas et nébuleuses à la place des étoiles...

Salut les amis, pas grand chose, juste un petit gif tiré d'une vidéo faite avec le Sony A7s. J'ai attrapé un truc qui n'est probablement pas l'ISS car en surveillant le ciel à l'oeil nu, je n'ai rien vu pendant l'acquisition. Le gif est en qualité maximum de même fréquence image que le film ( 25ips ). J'ai du réduire à 50% la partie croppée pour le poids. Sony A7s en mode APS-C sur pied photo + objectif Canon 300mm ( focale équivalente de 420mm ). 12500 ISO, F/D 5,6, obturation 1/20s. Voilà, voilà...

Bonsoir, Je viens de terminer un petit gif du passage de Vénus devant les Pléiades au téléobjectif de 135mm sur 7 soirées (du 31 mars au 06 avril). Chaque image du gif est faite de l'addition de10 poses de 2,5 secondes sur trépied photo ... Elle file la belle

Bonsoir, Malgrés la lune trés génante et un vent qui me laissait peu d'espoir j'ai imagée cette comète dans la giraphe trés haute dans le ciel (68°). En visuel à cause de la lune je n'ai rien vu de spécial à part son noyau stellaire que je n'ai pas identifié Elle était néanmoins bien là, j'ai fait des poses de 2s avec une ASI 1600MM au foyer de mon T500. j'ai conservé 360 images traitement avec siril et photoshop. Pendant la video la comete s'est déplacée, J'ai empillé sur le noyau avec un médian, l'image correspond à la position de la comete à 19h 34, le nord est en haut voila l'image obtenue malgrés les conditions trés acrobatiques: Bon ciel Jean

Bonsoir à tous, Voici 2 images de Vénus prises hier au soir ; Voilà

hello les astrams bon ben l astro sur le balcon en ville , c est pas gagné encore voici qques images du 02 , 03 et 04 avril , jai essayé du one shot , jai essayé d empiler 5 , 6 images , sur un pied photo jai essayé avec la star adventurer , le 03 mais sans voir la polaire en mettant en station au pifomètre ( nord , latitude ok ) ça donne pas grand chose , mais bon j ai sorti quelques images quand même plus 2 compo des 3 jours ( la 2 eme , avec une photo des pléiades que j avais fait il y a 2 ans ) pose de 1.5 sec a 3200 iso avec le 7d et zoom 18 -270 a 150 mm et cropées voilou bon courage et a bientôt serge

Bonsoir, juste une fenêtre de 10 min pour lancer quelques poses sur C2019Y4. il y a 7X60s au T250/1200 et elle laisse entrevoir une forte baisse d'activité. elle me semblait plafonner sur des images, il y a quelques jours malgré une queue de poussières mieux définie. A votre avis, comète de l'année ? j'en ai une p'tite idée arno le 6 04 23h50 TL Gradient rot 20° Pour comparaison le 31 à 23h12 TL (7X60s) gradient rot 20°

Salut à tous ! La phase lunaire n'est plus très propice à l'observation du ciel profond. Néanmoins, je suis retombé avec surprise sur trois anciens comptes-rendus d'observation que je n'avais pas remis au propre ! Et quand je dis ancien... je parle de 2007 C'est donc parti pour les deux premiers d'entre-eux, à savoir une double observation de NGC 6543, la nébuleuse de l'œil de chat. La première observation a eu lieu chez mes parents. La seconde s'est déroulée onze jours plus tard, à l'observatoire Sirene. Les instruments utilisés sont presque identiques car il s'agit du Meade Lx90 dans le premier cas et du Celestron C8 dans le second. Cette observation a été doublée car je me sentais fortement limité par le grossissement de 200× utilisé la première fois. Comme de fait, passer à 400× a apporté de très nombreux détails supplémentaires ! Ces deux observations permettent donc de comparer la vue de cet objet à 77×, 200× et 400×. ### Première observation Objet : NGC 6543, la nébuleuse de l'œil de chat Type : NP Constellation : Dragon AD : 17h 58' 33" Déc. : +66° 37' 59" - Date, heure, durée : 10/05/2007, 23:10 TU, 5' - Lieu, altitude : La Roque d'Anthéron (13), 175 m - Vent nul, 16 °C - T1 (mvlonUMi 6,17), P1, S2/200× - Instrument : Lx90, 203/2000, F/10 Observations : 77× (champ de 38'), H = 55°. Petite et brillante NP circulaire de couleur verte vue V1, graduellement brillante vers le centre. 200× (champ de 15'). NP ovale vue V1, orientée NE aux dimensions estimées à 40" × 25". Une zone centrale contrastée uniformément lumineuse et de couleur verdâtre est entourée d'un petit halo. Remarques : L'étoile centrale de mV 11,3 n'a pas été vue. Deux étoiles de mV 9,7 et 13,0 sont visibles à proximité, situées respectivement à 2,7', PA 291, et 2,1', PA 323, du centre de la nébuleuse. Page web : https://www.cypouz.com/croa/070511/ngc-6543-nebuleuse-oeil-chat-t203-200x ### Seconde observation Objet : NGC 6543, la nébuleuse de l'œil de chat Type : NP Constellation : Dragon AD : 17h 58' 33" Déc. : +66° 37' 59" - Date, heure, durée : 21/05/2007, 22:15 TU, 15' - Lieu, altitude : Observatoire Sirene (84), 1 100 m - Vent 1, 15 °C - T3, P3, S2/400× - Instrument : C8, 203/2000, F/10 Observations : 400×, H = 55°. Brillante NP vue V1, incolore. Une étoile centrale vue VI2 est entourée par une petite cavité sombre au cœur d'une nébuleuse ovale aux bords nets vue VI3, orientée NE aux dimensions estimées à 40" × 20". Deux renforcements lumineux en forme d'arc de cercle vus VI3 sont observés en bordure de nébuleuse, au NE et au NO. Le renforcement NE apparaît sur une plus grande section. L'ensemble baigne dans un halo presque circulaire aux limites floues vu VI1. L'usage d'un filtre [OIII] renforce le contraste des détails internes mais assombrit le halo externe et l'étoile centrale. Remarque : Deux étoiles de mV 9,7 et 13,0 sont visibles à proximité, situées respectivement à 2,7', PA 291, et 2,1', PA 323, de l'étoile centrale. Page web : https://www.cypouz.com/croa/070522/ngc-6543-nebuleuse-oeil-chat-t203-400x Les deux dessins ont été mis à la même échelle afin de pouvoir les comparer plus facilement. Évidemment, la vue à 200× était bien plus petite que celle à 400×.

Si ce n'est trop abuser de la situation... je propose une rubrique tube jaune

Bonjour, quelques nouvelles de l'avancement de la lame correctrice. Aprés avoir reglé le parallelisme et la planeité des faces au carbo 400 ( variation d'épaisseur sur la peripherie de l'ordre de 3µm et planeité des faces au µm ) j'ai decidé de deformer la lame sur les deux faces, le polissage plan d'une lame de 310mm et de 15mm d'épaisseur ne me paraissait pas si simple. Le calcul pour atteindre la bonne déformation me donne une fleche de la lame de 25µm à obtenir par dépression. J'ai donc taillé l'outil en verre convexe qui servira à doucir la lame sous depression. Cet outil a une fleche de 25µm. J'ai réalisé la déformation des deux faces avec de l'emeri 10mn puis j'ai fini le doucissage au 20mn, 40mn puis j'ai terminé avec du corindon de 5µm. Tout s'est bien passé et la lame doit maintenant avoir sa forme ébauchée (la déformation totale par rapport au plan est de l'ordre de 2.5µm) j'en suis à la réalisation du polissoir pour polir les deux faces de la lame simultanément. Cela devrait se polir plus vite que le quartz. Suite au prochain numero Bon confinement jean

Le lendemain Aubriot entrepris de décoller complètement l’étiquette, dont il avait remarqué qu’un coin était en permanence légèrement relevé. Dessous, sur le métal noir, se dévoilèrent les lettres...........S..k.........y......w......a...t...c..h..e.r.........E..Q..6

Salut les amis, toujours pas de chance pour ce nouvel épisode de la série , conditions très médiocres dès le départ qui se sont empirées ensuite...Là foyer obligatoire pour les acquisitions ! Pas de bol, j'avais été plus courageux que pour Clavius avec une durée globale de 2H42 pour 12 films, les 2 derniers ont atterri à la corbeille.... Les GIFS que je vous propose sont donc constitués de 10 images sur une durée finale de 2H20min ( 23H00 - 01H20 ). Cassegrain 250mm + ASI120MC au foyer : 10 sers de 3000 images environ. 200 images retenues par film dans AS2, traitement de la couche rouge sous Iris. Retouche des contrastes. - Le gif lent ( 5ips ) sur la région d'Herschel à la taille de 80% : - Le gif rapide (15ips) sur Herschel à la taille de 150% : L'image la plus potable du lot est la première ( taille 100% ) :

Cramé mon hibou?... non pas cramé mais pas loin (EDIT: non c'est juste que je ne sais pas la traiter - cf plus bas) Bonjour, bonsoir à tous, Bon disons le tout de suite j'en ai bavé à essayé de sortir quelque chose de ce hibou alias M97 ou NGC3587. Je vous passe cette fois-ci les considérations astrophysiques profondes tellement l'objet est connu. Par contre il est bon de rappeler que cette NP a été découverte par Pierre Méchain le 16 février 1781. Elle est aussi célèbre pour avoir été dessinée par Lord Rosse le 11 Mars 1848, la décrivant comme suit: "deux étoiles bien séparées dans la région centrale: pénombre autour de chaque zone en spirale". Son fameux dessin: J'ai donc essayé de lui tirer le portrait mais je me suis vite rendu compte que mon rendu allait être différent des copains. J'ai voulu laisser les couleurs "naturelles", et n'ai pas tenté de tirer le rouge comme on le lit souvent. A ma grande surprise aussi le rendu est plus blanc que bleu comme on le voit partout, et c'est très certainement dû au filtre Ha OII utilisé, mais je me demande quand même pourquoi elle n'est pas comme on la voit souvent, beaucoup plus bleue. Peut-être qu'une partie du bleu du spectre blanc est filtré et que la partie OIII n'est qu'à l'extérieur? Car on voit bien un anneau autour en OIII. Je crois qu'un jour j'essaierai de rajouter des poses sans filtre et additionner le tout pour voir. Au final donc sur mon image le bleu au centre est assez discret, le rouge aussi d'ailleurs, et j'ai assez (trop?) de signal pour que les 3 étoiles "intérieures" sont presque noyées (mais on les voit sur le "gros zoom" plus bas)… Donc pas super content du résultat, mais étant toujours débutant en traitement, je n'ai pas réussi à en tirer mieux que ça sans massacrer les étoiles autour… Là déjà c'est pas la fête elles étaient plus belles au départ, j'ai limité la casse Bref, pour cette image j’ai cumulé un peu plus de 3 heures de pose (pour en fait boucher les temps d'attente des autres images déjà postées dernièrement), avec le matériel et conditions suivantes : - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments - A7S défiltré par Richard, refiltré Astrodon, Filtre Duo Narrowband (STC) OIII Ha - Echantillonnage 1.18"/pix - ciel urbain - 3200ISO – DOF - 367x30" = 3h03’30" – les soirs des 15, 18, 31 mars et 1er Avril Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement Siril Une brute: L'image finale: Un petit zoom: Un gros zoom: Et c'est de bon cœur, pour en avoir pour votre argent je vous rajoute sans frais une version avec les histogrammes bien tranchés pour arriver à lui sortir quelque chose de bleu et rouge, du coup sans la couronne extérieure, mais c'est vraiment parce qu'on est en confinement, normalement je ne le fais pas ! Bonne suite à tous, et restez bien au chaud, frais. Jean-Marc

Salut les bricoleurs, Avec les belles images de Vénus réalisées ces derniers temps, ça me tentait bien d'essayer d'imager la surface de l'étoile du berger... mais pas le moindre filtre violet - et encore moinsi UV - dans mes tiroirs! J'ai donc tenté avec ce que j'avais en stock: un lunt CaK solaire, modèle B1200 droit (pas de RC). C'est sûr qu'avec ses 0.24nm de bande passante il ne reste plus grand chose (avec une ASI1600 il faut poser ~1s à f/d=15 et gain max pour voir le croissant). Mais le filtre se dévisse en 2 parties (en plus c'est du M42 !) ... et en gardant juste la partie avant (ERF), on a un filtre UV-pass presque décent Voici donc une petite Vénus de hier soir (6/4/2020 vers 19h08TU), avec cette configuration burlesque: AP155 + Baader FFC f/d=15, ASI 1600MM, poses de 23ms, gain 150, 800 images sur 2000. La turbu n'était pas terrible et le temps de pose long n'aide pas... mais ça laisse de quoi s'amuser un peu sans le matériel ad-hoc ! Il n'y a pas des détails monstrueux, mais ça me satisfait grandement par rapport à ce que j'ai pu faire dans le visible. Suite à cet essai fructueux, et pour avoir ce que la bête a vraiment dans le ventre , je l'ai passé rapidement au spectro maison. (oui, une démarche plus raisonnée aurait été de tester avant de le pointer sur vénus... mais ça aurait gâché la surprise !) On mesure une fenêtre de ~40nm centrée autour de 400nm, et une transmission dans les 25% (seulement... ce qui explique le manque de lumière). Allez je glisse au passage un bout du rapprochement avec M45 du 5/4, c'est à moitié dans le thème ... téléobjectif de 300mm f6, 100 poses de 15 secondes, Canon 7Dii (shooté en jpg d'ailleurs... manque de sommeil avec trop de beau temps -> mauvais réglages !). avec un composite façon comète, elle se déplace drôlement en 25 minutes, les aigrettes étaient floues sinon !!! bonnes observations à tous, Sylvain

Bonjour, Superbe lune hier soir. Je n'ai pas pu résister. Au newton 150/750. - en version couleur avec asi224 Et mono avec la 290mm: Bon ciel

Oh oui ... encore !

Bonjour, A mon tour je me laisse guidé par l'instant lunaire de faire des photos inhabituel pour changer, par projection, en digiscopie, en forte lumière.... C'est juste pour aujourd'hui , après on reprends les mauvaises habitudes hein. Bon ciel lunaire

Bonjour Ciel dégagé;pas de vent et légère turbu - Lunette 100 ED + APN Canon 750D1

Salut, Petite coup d’œil rapide ce matin sur le Soleil avec la 80ED + ASi 120mm + filtre Kline, mosaïque de 6 morceaux. Daniel

Bonjour En attendant un post avec toutes les images d'une nuit voilà un Gassendi du 04/04. Je traite les images mais y passant au minimum 2 h sur chaque ça prend du temps. J'ai mis sur You Tube cette nuit un crop sur les 300 premières images du film d'acquisition pour que vous ayez une idée de ce que je vois à l'écran. https://www.youtube.com/watch?v=Jz60d21xld4&lc=UgzX9axnq-GoCDu34Bl4AaABAg Vous pouvez me faire part de vos commentaires constructifs. Je gère la turbulence avec les filtres à ma disposition. Je commence par le 685 si c'est bon je descends sinon je vais dans l'IR. Il est plus efficace de diminuer la turbulence que de diminuer la vitesse. Cela me permet d'avoir les petits cratères ronds plutôt qu'ovales. Bonne journée. Luc

Bonsoir à tous, Enfin la lune est passée dans la fenêtre de la loggia, c'est assez rare en ce début d'année parce-qu'elle est souvent trop haute (oui c'est un comble quand tout le monde demande à ce qu'elle soit le plus haut possible) ou à l'Ouest comme Vénus. J'ai pu tester ma nouvelle monture une EQ8, résultat mitigé pour l'instant, je pensais vraiment qu'elle serait plus robuste et moins sensible au vent que ma Taka JPZ, je dirais qu'elles sont très équivalentes (elles font le même poids) le suivi paraît plus précis mais ma bonne JPZ demanderait une révision pour comparer ! Après petite discussion avec Jean-Luc, la turbulence ne m'apparaissait pas comme lui la voyait, des vibrations étaient bien gênantes et je n'ai pas pu peaufiner la collimation, c'est dommage, cela contribue à la dégradation des captures, mais les résultats ne m'ont pas trop déçus et puis, ça faisait au moins un an que je n'avais pas réussi à faire du lunaire ! J'ai les yeux un peu exploser avec tous ces traitements, j'ai donc eu la flemme de remettre les paramètres de prise de vue sur chaque image Pour le principale, capture du 04/04/2020 C14 Xlt, monture EQ8 (ancienne version, mais pourquoi diable, ont-ils mis des manettes de serrage en DEC et AS aussi petites ) barlow barcon, filtre Astronomik orange (le vert ne passait pas), caméra ZWO IMX 174MM. Firecapture pour l'acquisition, Astrosurface Helium "merci Lucien" et photoshop. Bon ciel à tous ! Ah oui, les critiques constructives sont toujours les bienvenues ! Will Gassendi : Le Golfe des Iris : et enfin les très grands classiques, Clavius et Tycho : Il y en avait d'autres mais trop abîmées par la turbulence !

salut a tous voici une image de la semaine dernière image prise avec l'epsilon130 avec 35X3MN de pose Zwo178 couleur Jean marc

Ha ben voilà 💪💪 Bravo, un post comme on aimerait en voir plus souvent !!! Vive le made in "maison'!!

Bonsoir la belle est bien là, une jaune, et la même en blanc bonne chance et bonne soirée

moi qui suit juste en dessous d'un couloir aérien , je laisse toujours le cache sur le télescope quand j'observe , mon miroir reste nickel !