Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 07/01/2022 dans toutes les zones

  1. 28 points
    Salut vous tous. Tout d'abord, une très bonne année 2022 à tout le monde. Santé et bonheur pour tous. Voici ma première image de 2022! IC 434 ou La tête de cheval. Fait au CT16 f4 en LRVB. Je l'ai commencé en décembre avec une bonne dose de luminance et complété dernièrement sur deux nuits avec la couleur et plus de luminance. J'ai privilégiées les faibles nébulosités au traitement. Alors, la voici CT16 f4 sur EQ8 QSI683wsg Filtres Astrodon LRVB=285-60-60-40 minutes. Bin 1x1, Sub de 5mn. Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Bon visionnement. Martin
  2. 12 points
    Une bonne année qui commence. Pourvu que ça dure.. 3h avec le T520 f/4.7 avec un seeing moyen de 0.62" sur les 3h le 1err janvier 2022. Première lumière aussi pour le Nikon Z6 défiltré. Poses de 2min à 1600 iso. Prétraitement SIRIL. Traitement par Philippe Tosi (un grand merci et bravo à lui). 2 versions l'une de moi et l'autre de Philippe avec deux écrans et donc deux calibrages différents. En espérant qu'elle vous plaise et hésitez pas à zoomer pour voir toutes les pétouilles notamment les 2 petites galaxies en interaction sur la droite avec les jets d'extensions très long.. Jérôme
  3. 11 points
    Bonjour, Mercredi soir profitant enfin d'une éclaircie j'ai imagé la nébuleuse Californie (NGC 1499). Occasion aussi pour tester mon tout nouveau filtre Optolong L-eNhance avec mon APN Fuji non défiltré. Malgré de nombreux déchets à cause de passages nuageux j'ai pu cumuler 51 poses de 180 secondes sur les 4 heures de suivi. Lunette TS 70 ED, correcteur-réducteur Photoline 0,79x, filre Optolong L-eNhance et APN Fuji X-T1 à 800 ISO, sur monture HEQ5+ (sans autoguidage). Traitement avec Siril et Photoshop. Stéphane
  4. 11 points
    Elle était trop belle et j'ai failli sortir ma super lunette 60/700 de Manufrance (année55). -Jacques-
  5. 11 points
    Communiqué tout frais : https://blogs.nasa.gov/webb/2022/01/07/primary-mirror-deployment-has-begun/ Le déploiement du miroir principal a commencé Les ingénieurs ont entamé la dernière étape des principaux déploiements structurels de Webb : le déploiement de ses deux ailes miroirs principales. Ces panneaux latéraux, qui ont été repliés pour le lancement, contiennent chacun trois des 18 segments de miroir hexagonaux recouverts d’or de l’observatoire. L’équipe commence aujourd’hui avec l’aile miroir sur le côté bâbord (gauche) de l’observatoire. Les ingénieurs doivent d’abord libérer les mécanismes qui maintiennent l’aile en place pour le lancement, afin de permettre à l’aile de se déployer. Le panneau tourne ensuite en position, un processus entraîné par un moteur qui prend environ cinq minutes. Une fois l’aile déployée, les ingénieurs entament un processus méticuleux de deux heures pour la verrouiller en toute sécurité. Le déploiement de la deuxième aile miroir primaire, prévue pour demain, suivra le même processus.
  6. 10 points
    En suivant les alertes Gaia à l'Observatoire C2PU, j'ai noté ce champ absolument magnifique, et du coup, j'ai posé un peu plus longtemps... Donc voici la galaxie UGC 4671, dans la constellation de la Grande Ourse, à 180 millions d'années-lumière d'ici. Une supernova de type I a y a été découverte le 29 novembre 2021, et elle est aujourd'hui largement à notre portée, vers m : 16. Le champ est très riche, j'ai déjà relevé un quasar de 22 eme magnitude à z : 3.181, soit 11.8 milliards d'années-lumière. Télescope Omicron C2PU, F/3.3, caméra QHY600, observations en remote. 6 heures de L 1 heure de R V B, avec David Vernet. 3 heures de SDSS rp Prétraitement Siril. Traitement sompteux de @Jeff Bax, comme il se doit. S
  7. 10 points
    Bonsoir à toutes et à tous Voici ma première photo, 2 mois presque jour pour jour après mon AVC. Je vous avoue qu'elle m'a fait un peu transpirer, d'abord pour la mise à niveau du trépied, puis pour la mise en station, et enfin les prises de vues. Bref, la totale (et je ne parle pas de l'empilement, et des traitements) Il s'agit de la mangeuse d'étoiles, gueule grande ouverte, à savoir la nébuleuse de Pacman, ou NGC281, captée fin octobre dernier. Config : lunette APO 130f/7 PhotoLine, caméra ZWO ASI533MC Pro, filtre Altaïr TRI-band (éq. L-Enhance), guidage ZWO ASI224MC. Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 32 x 300s, 24 darks, 60 offsets, 60 flats. Traitement : SIRIL (tif 16 bit en pré-taitement) et Lightroon Classic (Jpeg en traitement final). Bien cordialement, Stef.
  8. 10 points
    Quelques photos du primaire pour admirer... 18 segments pour former le miroir de 6,50 m
  9. 10 points
    Bon... je ne vais pas dire que c'est un gros débris de plus dans l'espace qui va gacher mes photos astro ...! N'empèche qu'il n'est pas si difficile à voir, même approchant les 1 millions de km de distance! Voilà quelques poses réalisées hier soir à 4° de la rosette... en réalité 2 + 11 +10 +11 poses de 2secondes au foyer du T407, mais les 2 premières sont un peu plus éloignées en temps que les 3 séries suivantes (d'où l'étalement): champ 30x30', pixel de 2":
  10. 9 points
    Bonjour à tous, Après avoir fait l'acquisition d'une Star Adventurer 2i, je me lance dans l'astrophoto. J'ai profité de cette belle nuit du 1er au 2 Janvier pour prendre Orion et la nébuleuse de la tête du cheval. Empilement de 30 poses de 1 min. Empilement et traitement fait avec Siril. Post-traitement final dans Capture One. Je suis preneur de conseils pour améliorer le rendu final. ------------------------------------------------------------- Détails techniques : Appareil photo : Fujifilm X-T20 24 Mpx Objectif : Samyang 135mm F2 Monture : Sky-Watcher Star Adventurer 2i Prises de vue : 30 poses de 1 min pour les brutes, 20 poses de 1 min pour les darks. Date de prise de vue : 02/01/2021 Logiciel empilement et traitement : Siril Logiciel post-traitement finition : Capture One ------------------------------------------------------------- Merci à vous
  11. 7 points
    Dans l'attente de la fin du déploiement et de la mise en phase, il faut bien s'occuper. Je vous propose de creuser un peu dans la matière, je veux dire le Béryllium (Be). Il y a bien quelques postes sur le Web qui survolent la question du choix de ce matériau, mais cela reste plutôt laconique. Il y a un tas de documentation sur le Be sur le Web, mais ce qui nous intéresse ici c’est pourquoi et comment on fait des optiques avec. Comme on est sur Astrosurf, on va parler Big Bang et Guerre des Etoiles… Hein ? Oui, oui, … Je coupe cet aparté en quelques posts, c’est plus facile et plus lisible. Big Bang Le Be est le 4ème élément de la classification périodique de Mendeleïev, entre Lithium et Bore, sur la deuxième ligne du tableau. Masse atomique 9 : 4 protons et 5 neutrons. Donc il doit être ‘léger’ : oui. C’est un métal, qui ressemble au premier coup d’œil a de l’aluminium, de densité 1.85 !!. Quand on l’a dans la main on hallucine tellement cela semble léger, genre du bois. Si vous passez un jour dans mon bureau je vous montrerai Le Be n’est PAS produit dans les étoiles ! Il provient de la nucléosynthèse primordiale, au moment du Big Bang donc. On trouve du H et du He en abondance au moment de cette nucléosynthèse, et des proportions extrêmement faibles de Li et de Be (en gros 0.0000001 %). Et pis c’est tout. Cette très faible abondance explique qu’on trouve très très peu de Béryllium sur terre : quelques pays seulement produisent des quantités commercialement viables : les USA, la Chine, … L’extraction et la production sont localisés principalement aux USA (90%), la mine principale se situe en Utah. La transformation se fait dans l’Ohio. La production annuelle est de 100 à 200 tonnes. Donc que dalle … Transformer le minerai (Béryl et Bertrandite) pour extraire le Be est une galère : concasser, broyer, faire réagir dans d’énormes citernes pleines d’acide sulfurique … Rare et galère ? Donc c’est cher ??? Euh… oui. Un bloc de métal dans lequel on peut tailler des mécaniques et des optiques vaut de quelques milliers à plusieurs dizaines de milliers de dollars le kilo !!!
  12. 7 points
    NICKEL !!!!!!!!!!!!!!!!!!..... Sinon mon traitement marche super bien, je pète la forme !!!!
  13. 7 points
  14. 7 points
    Hello! avant hier soir ciel clair j'ai essayé M42 depuis mon petit jardin, bon il faut avouer que le résultat est très bon pour la pollution lumineuse du nord Essonne capture FirecCapture, un peu pressé, soirée froide. Mise en station à la boussole et au nez (je ne vois pas la polaire chez moi) alignement sur deux étoiles, plutôt mauvais, disons que l'alignement fait le boulot capture avec asi533 MC pro color sur ma lunette TS apo doublet 125/975, 70 images de 10s (sur 104) et 18 dark Images suite à capture en format 8bits Fits, pas possible pour empiler avec DSS (j'ai du foirer un réglage dans firecapture?), j'ai pu le faire que grâce au logiciel AvisFV2.0 qui supporte ce genre de fichiers ensuite traitement PS Elements avec les tool astro. Mais image résultat sans couleurs Hier j'ai recommencé pour voir les captures avec APT qui montre bien des couleurs dans les images, j'ai donc fait le traitement avec SIRIL ensuite traitement PS Elements avec les tool astro et DXO 10
  15. 7 points
    Un gif pris dans les même heures que celui de Nicolas. On voit bien la différence de hauteur due à la localisation différente. Le JWST y montre d'importantes variations de luminosité et il y fait la course avec un astéroïde. Courbes de lumières par là :
  16. 7 points
    Retour sur la polémique concernant l'absence de caméras : la NASA vient de publier un communiqué avec des arguments qui semblent convaincants... Certes... Mais perso je suis certain que si c'était les chinois qui géraient cette mission, ils se seraient débrouillés pour larguer au minimum une petite caméra comme ils l'ont fait avec leur sonde martienne Tianwen (voir le fil dédié). Cette absence d'image nous prive d'un élément essentiel pour forger un peu plus la légende de cet observatoire lancé un jour de Noël depuis une forêt tropicale... https://blogs.nasa.gov/webb/2022/01/06/why-doesnt-webb-have-deployment-cameras/ Pourquoi Webb n’a-t-il pas de caméras de déploiement ? Alors que le télescope spatial James Webb de la NASA se dirige vers l’orbite prévue, les équipes au sol surveillent ses signes vitaux à l’aide d’un ensemble complet de capteurs situés dans l’ensemble du vaisseau spatial. Les capteurs mécaniques, thermiques et électriques fournissent un large éventail d’informations critiques sur l’état actuel et les performances de Webb lorsqu’il est dans l’espace. Un système de caméras de surveillance pour surveiller les déploiements a été envisagé pour être inclus dans la boîte à outils de diagnostic de Webb et a été étudié en profondeur pendant la phase de conception de Webb, mais cela a finalement été rejeté. « Ajouter des caméras pour regarder un déploiement sans précédent compliqué d’un vaisseau spatial aussi précieux que Webb semble aller de soi, mais dans le cas de Webb, il y a beaucoup plus qu’il n’y paraît », a déclaré Paul Geithner, chef de projet adjoint - technique pour le télescope Webb au Goddard Space Flight Center de la NASA. « Ce n’est pas aussi simple que d’ajouter une caméra de sonnette ou même une caméra de fusée. » Tout d’abord, Webb est grand, subit de nombreux changements de configuration pendant le déploiement et possède de nombreux emplacements spécifiques d’importation au déploiement. La surveillance des déploiements de Webb avec des caméras nécessiterait soit plusieurs caméras à champ étroit, ce qui ajouterait une complexité importante, soit quelques caméras à grand champ qui fourniraient peu d’informations détaillées utiles. Les faisceaux de câblage pour les caméras devraient traverser des interfaces mobiles autour de l’observatoire et ajouter plus de risque de vibrations et de fuites de chaleur, ce qui représenterait un défi particulier pour les caméras situées du côté froid de Webb. Ensuite, il y a la question de l’éclairage. Webb est très brillant, de sorte que les caméras visibles du côté du soleil seraient sujettes à des problèmes d’éblouissement et de contraste extrêmes, tandis que celles du côté froid et ombragé auraient besoin d’un éclairage supplémentaire. Bien que les caméras infrarouges ou thermiques du côté froid puissent éviter le besoin d’éclairage, elles présenteraient toujours les mêmes inconvénients d’exploitation. De plus, les caméras du côté froid devraient fonctionner à des températures cryogéniques très froides. Cela nécessiterait soit que les caméras « ordinaires » soient encapsulées ou isolées afin qu’elles fonctionnent dans un froid extrême, soit le développement de caméras compatibles cryogéniques à usage spécial uniquement pour la surveillance du déploiement. Malgré ces défis, les ingénieurs ont maquillé et testé certains schémas de caméras sur des maquettes grandeur nature du matériel Webb. Cependant, ils ont constaté que les caméras de surveillance de déploiement n’ajouteraient pas d’informations significatives et utiles pour les équipes d’ingénierie commandant le vaisseau spatial depuis le sol. « Le sens intégré du « toucher » de Webb (par exemple, les interrupteurs et divers capteurs mécaniques, électriques et de température) fournit des informations beaucoup plus utiles que de simples caméras de surveillance », a déclaré Geithner. « Nous avons instrumenté Webb comme nous le faisons avec beaucoup d’autres engins spatiaux uniques en leur genre, pour fournir toutes les informations spécifiques nécessaires pour informer les ingénieurs sur Terre de la santé et de l’état de l’observatoire pendant toutes les activités. » Les ingénieurs peuvent également corréler des années de données provenant d’essais au sol avec des données de télémétrie provenant de capteurs de vol afin d’interpréter et de comprendre de manière perspicace les données des capteurs de vol. Par Thaddeus Cesari, écrivain scientifique Webb, Goddard Space Flight Center de la NASA, Greenbelt, Md. P.S Une des plus extraordinaires photos prises par la sonde Rosetta : un selfie !
  17. 6 points
    Celle du soir... J'avais pourtant promis d'arrêter de poster...Lunette 70/420x2 Fuji XT20 4K
  18. 6 points
    Grand ciel bleu ce 7 janvier sur la Cote d'Azur, et l'image du Soleil qui va avec : Mosaïque de 3 balayages avec Sol'Ex monté au foyer d'une lunette EVIOSTAR 100 ED, (100 / 900) : Une lunette qui se transforme en un tour de main en un instrument nocturne en l'équipant d'un Star'Ex (la version "étoile" de Sol'Ex) : Christian Buil
  19. 6 points
    Très intéressant ! Le site en français sur le JWST donne des infos sur l'utilisation du Be dans la fabrication des segments : https://www.jwst.fr/les-miroirs/ L’or accroît d’une manière très significative la réflectivité de la lumière infrarouge. Alors, quelles doivent-être les caractéristiques des miroirs ? Ils ne peuvent certainement pas être faits en or, car celui-ci est un des 3 matériaux les plus conducteurs de température (avec l’argent et le cuivre), et il se dilate et se contracte très facilement en fonction de celle-ci. Et puisque la surface équivalente des 18 segments du miroir primaire requiert que le revêtement soit lisse avec une précision de 20-22 nanomètres, il faut que le matériau utilisé puisse conserver sa forme à des températures cryogéniques. C’est pourquoi il a été décidé de fabriquer les miroirs à partir de béryllium. Le béryllium est un métal léger qui est extrêmement résistant à toute déformation dans un très large domaine de températures. C’est un excellent conducteur d’électricité, mais non-magnétique. Comme, à l’état pur, le béryllium est un métal très dangereux à manipuler et respirer, c’est en fait un de ses oxydes qui est utilisé : une poudre fine appelée O-30. Chaque segment hexagonal est élaboré à partir d’une découpe d’un bloc initial de 250 kg. Celui-ci est évidé à la manière d’un nid d’abeille pour arriver à un poids final de 21 kg (environ 40 kg, lorsque on lui ajoute ses actuateurs). Le miroir seul (les 18 segments hexagonaux) pèsera 705 kg et l’ensemble du télescope sera, en définitive, ultra-léger, avec un poids de 6200 kg, seulement 55% de ce que pèse celui du télescope spatial Hubble actuellement en orbite. Maintenant, est-ce que tu peux nous faire un petit topo sur les actuateurs ? Vidéo sur les actuateurs :
  20. 6 points
    Bonjour à tous, Pour pouvoir partager plus facilement les soirées astro avec ma famille, j'ai reçu une caméra Svbony SV305 à Noël. J'avais hâte de la tester et donc j'ai attendu avec impatiente le premier sans trop de neige d'hier soir. J'utilise un skywatcher 150/750 avec une monture EQ3 (non motorisé). Pour le traitement de l'image, j'ai pas mal bidouillé car je découvre tout. J'ai utilisé PIPP pour obtenir des images à partir de la vidéo puis Registax6 pour empiler et aligner correctement. Voici le résultat
  21. 5 points
    Bonjour et bonne année à tous ! Cette année, pas de homard, mais du crabe au réveillon du nouvel an. Comme il y avait du reste de ciel clair, j'ai mangé les restes le lendemain. Du coup: 2 sessions avec 375 poses de 60'' en tout = 6 heures environ. Optolong l'Xtrem, image HOiii. Camera Altair 294C. Monture EQ6R. C8 Edge HD. Guidage //. Ca donne ceci: En eperant comme toujours vos commentaires et remarques pour tenter de mieux faire la prochaine fois... Seb
  22. 5 points
    C'est fabuleux Moi aussi je voudrais avoir un Omicron et un Jeffbax Moi y m'épatent tous les deux Bonne soirée, AG
  23. 5 points
    Bonsoir et merci à René, Alain et Achaim celle d'à l'instant, bonne soirée aussi sans retouches, et juste recadrée, je m'épate ..... ou c'est encore du bol ? ....
  24. 5 points
    Hello, mes meilleurs voeux à tous. Je me suis fait rare ces derniers temps. Avec cette météo... dur de rester motivé, on fait rapidement autre chose... Le soleil étant réapparu fugacement hier matin, une petite capture avec le Sol'Ex de C. Buil monté sur une APO 80x480. Balayage monture en 8X en Est uniquement (en Ouest ca vibre), raie hydrogène. Caméra Altair 290 USB3, expo 8,70 ms, gain 140, filtre ND16 en entrée. Montage de l'image des protus avec celle du disque seul.
  25. 4 points
    Petite nébuleuse du cœur en HOO Nébuleuse du cœur en HOO (filtre hydrogène + oxygène). 12h de pose au total étalées sur plusieurs nuits et plusieurs lieux (argeles sur mer et buenache de la Sierra). 8h30 pour Ha et 3h30 pour Oiii. Lunette 76edph, asiair plus, eq6 r pro, asi 1600. Traitement pixinsight. full: https://www.astrobin.com/d039hf/
  26. 4 points
    Salut les astrams 😉 Nous vous présentons notre nouvelle image shootée depuis Deep Sky Chile au Chili. Les acquisitions ont été faites en septembre / octobre en narrowband et RVB. C’est le premier objet que nous publions après être passés d’une caméra CCD Moravian G4 16000 à un CMOS ZWO ASI 6200 MM. Cette caméra est vraiment très sympa, tant en sensibilité qu’en facilité de traitement (fini les problèmes de colonnes), sans compter que nous sommes passés d’un échantillonnage de 1,57 arcsec à 0,65, ce qui est nettement plus adapté à notre lunette de 1182 mm de focale et au ciel du Chili ! Voici donc la nébuleuse de la Tarentule, immense complexe gazeux ionisé par le rayonnement intense de jeunes étoiles massives, niché dans le Grand Nuage de Magellan dans la constellation de la Dorade. Nous avons pris une liberté de traitement avec la composition SHO qui nous a permis d’obtenir une palette couleur plus originale que les photos habituellement publiées, mais qui nous semblait visuellement agréable. En espérant qu’elle vous plaise, n’hésitez pas à aller voir la full (et essayez de trouver Sk-69°279 😉), ça vaut vraiment la peine : https://www.astrobin.com/full/fjsl98/0/?mod=&real= Astronamicalement Marian, Laurent, Jean-Michel, Dave et Gégé
  27. 4 points
    OUF !!!!! https://blogs.nasa.gov/webb/ Le miroir primaire emblématique de Webb prend sa forme finale. Aujourd’hui, la première des deux ailes de miroir primaires, ou panneaux latéraux, a été déployée et verrouillée avec succès. Chaque panneau latéral contient trois segments de miroir primaires qui ont été conçus pour se replier afin de réduire le profil global de Webb pour le vol. Le processus de déploiement de l’aile du rétroviseur bâbord a commencé vers 8 h 36.m HNE. Vers 14h11 .m HNE, les ingénieurs ont confirmé que le panneau était entièrement sécurisé et verrouillé en place, et que le déploiement était terminé. Maintenant que le panneau de l’aile bâbord est verrouillé en place, les équipes au sol se prépareront à déployer et à verrouiller le panneau tribord (côté droit) demain. Une fois terminé, Webb aura terminé sa séquence de déploiement majeure.
  28. 4 points
    Bonjour 👋 Bonne année 2022; qu’elle vous apporte tout le matériel souhaité mais plus encore la santé. 🥳 Je partage avec vous la dernière image de cette année 2021 que j’ai pu réaliser : celle d’IC 434 matériel : Newton skywatcher 254 f/4 Skywatcher corrector Zwo Asi 1600 mm Zwo filter Halpha 7nm Skywatcher Eq8RH conditions de prise de vue : No guiding 50x 120s @200 Logiciel : DSS
  29. 4 points
    Mesuré sur ces photos, le JWST est de magnitude 14.0+-0.2 (le 5 janvier à 23h05-08 UT+1) Nicolas
  30. 3 points
    Salut tout le monde, mes meilleurs vœux pour 2022 ! Première image de l'année en profitant d'une rare belle nuit, calme et froide, sur l'IdF La galaxie NGC 2403, dans la constellation de la Girafe, est une spirale à faible brillance surfacique située à 11 millions d'a.l. Elle n'est pas évidente à imager sous un ciel de banlieue en raison de son faible contraste, mais sa taille respectable permet d'obtenir des détails intéressants (clic droit pour la full) : Edit : un essai de traitement plus doux, qui sied peut-être mieux au sujet Détails techniques Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5", focale effective 750mm (échantillonnage 1,04"/pix) Monture : AZEQ6 Train d'imagerie : ASI1600mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv2 Luminance : 240*60sec, gain 76 à -10°C Chrominance : 40*60sec par couche R, G et B, gain 76 à -10°C Darks, flats et darks de flats Prétraitement et empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km), turbulence moyenne Luminance annotée : Dan PS : pour l'anecdote cette galaxie était ma première image LRGB quand j'ai commencé l'imagerie au GSO 200/800 en 2020, je crois que la nouvelle est un peu mieux
  31. 3 points
    Pour vos yeux, ma première voie lactée colorée automnal : Samyang 14mm / iso 800 / 244 secondes / Monture : Star Aventurer // Traitement Photoshop
  32. 3 points
    bonjour, ciel parfaitement dégagé , mais avec hélas une turbulence assez forte . c'était pour essayer mon nouveau montage de la lunette pliée , mais avec un ancien étalon Pst et un bf5. Paul une animation très réduite en format comme d'hab longue à charger
  33. 3 points
    Pour terminer les posts sur le Béryllium, un petit résumé de la vie d'un segment depuis la mine jusqu'au produit fini.
  34. 3 points
    La Guerre des Etoiles Jusque en fin des années 1990, on utilisait une poudre de grains irréguliers, le grade I220H. Apres frittage, les joints entre les grains sont imparfaits et faire de la basse rugosité est impossible en polissage. Donc on mettait une couche de nickel dessus et c’est elle qu’on polissait. Exemple : toujours le M2 VLT. A gauche mon ami Thierry le polisseur. A droite le chef de projet (moi) tout content de ses délires optomécaniques. 1983-1993 c’est le programme de Guerre des Etoiles de R. Reagan. Des tas de milliards dépensés pour des armes futuristes et des parapluies anti-missiles. Dans le lot, s’affranchir des problèmes de polissage du Béryllium. Un procédé en a jailli : une nouvelle poudre obtenue par un spray de métal fondu sous gaz inerte, le spray retombe en pluie fine. Les grains font quelques microns. C’est le O30, dit Optical Grade, car on peut le polir a des rugosités suffisantes pour de l’optique haute performance. Le procédé de fabrication d’un bloc pour usinage reste identique. Voila comment on a pu faire un JWST.
  35. 3 points
    Bon, le Béryllium est un métal genre plus léger que l’alu, densité 1.85. Quoi d’autre ? 1/ Il est raide comme la justice ! Pour les mécanos sont module d’Young est de 300 GPa. Il est donc 4 fois plus raide que l’alu, 1.5 fois plus raide que l’acier. Impec pour faire des optiques. 2/ Il conduit très bien la chaleur, il a une forte chaleur massique. Impec pour rapidement trouver un équilibre thermique et éviter les gradients dans des optiques. 3/ Son coefficient de dilatation thermique est de 11.4 10-6/K, soit en gros comme l’acier, deux fois moins que l’alu. Bon c’est clairement pas de la silice ou du Zerodur…, le Be se dilate 100 a 400 fois plus que les verres et vitrocéramiques !!! Mais si la dilatation est parfaitement homogène on peut s’en sortir. Alors tout va bien ? Nan… Le Be a une structure cristalline hexagonale … Et le coefficient de dilatation est diffèrent suivant le plan hexagonal et l’axe du cristal … Et pas qu’un peu, de l’ordre de 30%. Donc le Be présente une anisotropie en dilatation thermique. Pour faire des optiques, il n’y a donc pas pire … Mince. Alors on fait quoi pour faire des beaux miroirs bien performants avec ce truc ? Ben on ruse. On passe par la métallurgie des poudres !! L’idée est la suivante : si tu prends plein de petits grains de Be, chacun est anisotrope, mais une poudre de ces petits grains est isotrope car l’orientation des grains est aléatoire. Ah… Pas con. Alors pour faire des blocs de Be homogènes on procède de la manière suivante : - On concasse le Be sous forme de poudre fine de 10-20 microns - On met la poudre dans un sarcophage en inox qu’on dégaze pendant des semaines avec des pompes a vide. - On scelle le sarcophage en inox et on le met dans une chambre de pressage isostatique à chaud (Hot Isostatique Pressing, HIP) - Le conteneur inox est dans un bain d’huile, on chauffe le tout a 785 °C, puis on envoie une rampe de pression de 4000 bars (explosion). - Sous le choc, les grains se collent les uns aux autres. C’est du frittage. - On retire le truc de la chambre, et on le jette dans un bain d’acide qui ronge l’inox - On obtient un bien beau bloc qu’on usine, genre usinage alu/acier. L’exemple ci-dessous illustre le procédé, qu’on a mis en œuvre pour les 4 miroirs secondaires du VLT. Et la Guerre des étoiles dans tout ça ? On voit ça au post suivant.
  36. 3 points
    Bonsoir et merci à Jacque et la grenouille même pas besoin d'Astra Image et Registax 6, c'est dingue ma musculature se serait t'elle améliorée ? Pour lutter contre le vent ?
  37. 3 points
    Salut et meilleurs vœux à tous! Tout juste rentré de vacances, j'ai profité d'un ciel clement hier soir pour imager quelques comètes. La transparence etait toutefois tres moyenne avec un SQM à 19.4 en debut de soirée, et de 19.7 vers minuit... 29P est toujours aussi diffuse, on attend son prochain sursaut de pied ferme https://lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=24760 108P/Ciffreo a subit un sursaut début décembre et présente un aspect singulier depuis, les spéculations sur une fragmentation vont bon train dans les milieux autorisés https://lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=24759 C/2019 L3 atteindra son périhélie le 9 janvier prochain et est assez photogénique https://lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=24761 Enfin, la comète du moment chez nous est bien 67P et sa magnifique chevelure https://lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=24762
  38. 3 points
    J'ai repris ma combinaison de couleur, j'ai abandonné le R = Ha G = ((Oiii*Ha)^~(Oiii*Ha))*Ha + ~((Oiii*Ha)^~(Oiii*Ha))*Oiii B = Oiii au profit de: R = Ha G = Oiii B = Oiii Et j'ai demandé de l'aide à mon fiston qui n'est pas daltonien à m'aider à retravailler la saturation des couleurs. Du coup, je vous ressert une tranche de crabe un peu plus cuite j'espere: A vous de me dire...
  39. 3 points
    Et que vont devenir tous ces gens qui ont travaillé dessus depuis 30 ans ? Presque une carrière complète ! Z'ont prévu une cellule psychologique ?
  40. 3 points
    Bonsoir, Je suis un peu hors sujet car ce n'est pas de l'astrophoto mais je ne savais où mettre ça. Je vous partage ces echos météores réalisés avec une antenne Yagi, une clé RTL-SDR et le logiciel Echoes. Ce système est piloté grâce à un Raspberry PI4 2Go qui gère également ma Allsky. Les Géminides du 14/12 à la Radio météores. On voit bien sur le graphe que les Géminides ont commencé le soir du 13/12 avec un cumul vers 5h le 14. Ne tenez pas compte des non détections du 13/12 jusqu'à 17h, j'avais débranché mon système pour bricoler dessus Puis les Quadrantides avec un pic le 03/01 et 04 au matin. L'avantage est que même quand le ciel est couvert (si si cela arrive ), on peut "suivre" ce qu'il se passe là-haut. Frank
  41. 3 points
    Magique, ton image... Tu me donnes envie de laisser tomber la QHY600 et ses filtres à la c.n pour revenir au Nikon... Bravo !!! S
  42. 3 points
    La photo qui stresse : un des 2 mec a le nez qui le gratte et lâche le cache miroir ...
  43. 3 points
    Beau Ciel ce soir mais fraîche humidité ... en piste les courageux ... -Jacques-
  44. 3 points
    Une version un peu plus poussée auto color sous PS d'avantage de microcontrastes et saturation et réduction des hautes lumières plus retouche des noirs sous DXO 10
  45. 3 points
    Pour une première c'est pas mal du tout , peut être un peu moins de vert "couleur automatique " avec toshop Bernard_Bayle
  46. 3 points
    Sur l'image en capture l'image est mal dématricée. Tu feras rien avec. Il faut d'abord trouver les bons paramètres de dématriçage. Qui sont généralement trouvé automatiquement si lors de l'acquisition le logiciel a bien rempli les champs. Le problème de la fenêtre trop grosse ca .... Il y'a une résolution minimum a avoir, pour tout afficher malheureusement. Cependant la fenêtre d'étalonnage des couleurs possède plusieurs volets qu'on peut replier (petit triangle noir).
  47. 3 points
    Si c'est à un seul endroit bien précis, c'est que le jeu entre la couronne et la vis sans fin est insuffisant. (Ou il y a une saleté ou un défaut à cet endroit sur la couronne). Sinon si ça arrive à différents endroits en vitesse rapide, vérifier l'alimentation et le câble. Probable qu'elle chute trop en mouvement rapide en charge. Regarder dans la raquette à quelle tension est l'alim et à combien elle descend quand on bouge rapidement avec les flèches : mettre rate =9 puis alker dans le menu utilities, handcontroler info puis voltage. Et là appuyer sur les flèches pour faire bouger la monture en vitesse 9. Un axe puis les 2. Ça ne doit pas descendre à moins de 11V et il faut même un peu de marge. 1,3V grand minimum.
  48. 3 points
    Heu . . . une 10micron n'a rien à voir avec SW
  49. 3 points
    Ah oui, on voit un approchant à ça dans le TelescopeOptics de Rutten & van Venrooij° et le site de Vladimir Sacek FK51 + KZFS2 = 8000 FPL51 + K7 = 6000 FPL53 + ZK7 = 10000 CaF2 + LAK10 = 16000 BK7 + F2 ~= 1750 2000 c'est pour la meilleure combinaison non ED, non Kz. (Les Vixen 80M, 90M, 102M sont pas loin) et c'est sous réserve que le sphérochromatisme qui évolue au cube de N=f/D soit compatible. Il est exact que la limite d'achromatisme est choisie (F'C' on foot ou FC Rms en 1988) pour 100mm f12.2 soit CB~=3.44 (Istar 100f/12 est prise en référence) (°Chapître 6, 6.2.1 Chromatic Aberration page 55). C'est un raccourci plus facile que de déterminer le Résidu Chromatique pour les achromats et réfracteurs généralistes. => CB ~<3.45 : Achromatique (80/800 - 90/1000 etc)
  50. 3 points
    https://webb.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html?units=metric Webb est maintenant à 1 million de km de la Terre et se traine à 446m/sec