Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 25/05/2022 dans toutes les zones

  1. 14 points
    Bonjour à toutes et à tous, Le 10 mai j'ai fait quelques captures sur la Lune avec mon nouveau C11 sans grande conviction du fait de la turbulence et que mon télescope était décollimaté. Hier en traitant mes SER une bonne surprise avec un Clavius honorable! Donc , C11 muni d'une Barlow 3x, Caméra ASI 174 mm, filtre vert, traitement avec AS!3 Voila ça m'a permis de sortir de ma grande hibernation! Bonne soirée Christian
  2. 12 points
    bonjour à tous une image réalisée sur 3 nuits 159 poses de 300s avec une ASI 2600 mc Pro et un filtre Idas NBZ Cible souvent imagée mais que je n'avais personnellement jamais faite. j'ai utilisé une petite lunette Askar FRA 230 sur une ioptron GEM28 le tout sous Asiar pro. ciel bortle 6/7. bon ciel à tous Paul
  3. 11 points
    Quelques nouvelles du Pic du Midi. Après la pause hivernale, les travaux ont repris au cours de ce mois de mai. La grue a été remontée et le futur bâtiment d'accueil des étudiants commence à émerger. J'ai pris cette photo hier, le 24 mai :
  4. 9 points
    Hello, Ce petit objet qui signe la mort d'une étoile dans Céphée a été mitraillé par 4 heures de poses longues en luminance, 3 heures en Ha et 3 en couleurs (Atik One). Ajout d'une Barlow APM 1,5 pour passer la focale à 1500mm, plus adaptée à la taille de l'objet. 16000 poses de 0,5 s ont suivi avec une caméra 290mono. J'ai colorisé l'image résultante par la couleur issue de l'image en poses longues, puis incrusté le résultat (après réduction d'échelle) dans l'image poses longues, pour récupérer la résolution poses courtes sur l'objet, et la profondeur poses longues sur le reste. Voilà le résultat, à visualiser à pleine résolution de préférence :
  5. 8 points
    Bonsoir à tous, Un petit amas qui est rarement imagé,oublié au profit des magnifiques nébuleuses du Cygne,je suis allé le voir dans la nuit de 2 au 3 Mai.Etonnamment malgré des passages nuageux le traitement à été une formalité,pas de cerceaux du capteur sur le fond de ciel à corriger bref va savoir. En tout cas il est vraiment chouette à faire,il y a même quelques tachouilles derrière Setup: Skywatcher 200/1000+correcteur,Eq6,Asi294mc Pro+filtre Idas Lps,Guidage au chercheur+224mc.Traitement Pixinsight+Siril. Ngc 6819 55x180" bin2x2,gain 120,Capteur à- 10dg: La full sur ab: https://astrob.in/dwt1kv/0/ Edit V2 avec un mix de 15x180" de pose supplémentaire: Bon ciel!
  6. 7 points
    Bonjour à toutes et tous, Après une longue hibernation , je reprends doucement mes activités planétaires à fin de me préparer pour l'opposition cette année. Ce matin, j'ai obtenu un résultat assez satisfaisant sur Saturne, malgré un ciel peu transparent et (à 5h30) déjà bien lumineux. Matériel: Newton 12", feff ~ 17.5 (barlow 3x) , ADC, ASI 462 MC, filtre UV/IR. Une compilation de 4 images dans WINJUPOS à 03h18 TU: Malgré la brume, l'image infrarouge (IR 685) sort assez bien (image compilée à la base de 3 subs avec WINJUPOS): 03h27 TU: Bon dimanche à vous tous, Jacques
  7. 7 points
    Bonjour, J'ai repris de vieilles acquisitions de 2016-2017 avec traitement à la sauce d'aujourd'hui. Prises à l'époque avec le SW 254/1200 ssur son EQ6 avec Starlight SX9 et sa roue à filtres. IC 5146 à l'époque (07/08/2016) revue aujourd'hui Même nuit NGC 6772 de l'époque de maintenant et dernier échantillon NGC7129 (21/08/2017) de l'époque et d'aujourd'hui Bonne soirée
  8. 6 points
    salut voici mes dernières images faite avec la modif lunt sans aucune barlow sur le mak127 et erf de 110 a l'avant du tube Zvo 178 mm sa marche pas mal jean marc
  9. 6 points
    Bonsoir, Direction le Petit Lion en ce mois de Mars 2022. Toujours le C8 en mode apprentissage. Backfocus pas optimisé encore à ce moment là. NGC 3344 est une galaxie spirale barrée rapprochée et située dans la constellation du Petit Lion à environ 26 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. (source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_3344 ) Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 Asi294mc pro avec filtre Optolong L-pro. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Altair GPcam (IMX224) / PHD2 acquisition NINA 76 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop. Une brute de 120s
  10. 6 points
    Bonsoir tout le monde, Six nuits m'ont permis de photographier la Tulipe, les 28 avril, 1er, 12, 14, 18 et 20 mai 2022, (j'ai eu de la chance avec la météo) la Lune était présente mais avec le narrowband ça s'est plutôt bien passé. La couleur est un peu soutenue et pour certains elle paraîtra traitée à l'américaine, désolé, c'est comme ça que j'aime l'astrophoto en tout cas j'ai pris beaucoup de plaisir à traiter cette nébuleuse, le temps de pose était suffisamment conséquent pour ne pas trop galérer.. Matériel et prise de vue: En poste fixe, lunette Takahashi TSA 120, caméra ATIK One 6.0, monture Takahashi EM 200 Temma 2Z, filtres Astrodon, logiciels PRiSM v10 et CS6. Ha: 42 x 900" Bin x 1 OIII: 39 x 900" Bin x1 (cumul 20h15) A bientôt et bon ciel Alexandre
  11. 6 points
    Tiens encore une petite série toute fraiche de cette nuit... Voici ce qui sort en 5 secondes de pose à gain 360 sur l'Intes à F/8, c'est brut de brut sans aucun dof : Et le résultat de 502 poses de 5s (42 minutes de pose) avec retrait des dof : FWHM mesurée à 1.8" Avec des poses plus classiques, 45 poses de 120s (soit 90 minutes de pose) et gain 100, toujours à F/8 : NGC5033 avec un échantillonnage de 0.54" d'arc, compte-tenu du matos utilisé (Intes 180 opti planétaire + réducteur 0.8x sans correcteur, le tout sur EM200) ben je suis très content de sortir de la petite galaxie et surtout avec autant de facilité. Toujours aussi désopilant notre Zeubeu ! Manque plus que Spider Cochon passe par ici Alors effectivement ce capteur ne révolutionne pas l'imagerie, d'ailleurs personne ne l'a dit, mais en rapport plaisir/emmerdement on frôle la perfection, surtout avec ce genre de setup pas du tout prévu pour du CP. J'ai l'impression que vous vous focalisez sur les résultats purs sans prendre en compte l'emmerdement... là ya un ASiair au cul, une tablette en Wi-Fi bien au chaud, une facilité de prise en main déconcertante, un poids plume pour la caméra, pas de refroidissement pour des poses de 5s, ou seulement -10° pour tout le reste, un temps de lecture inférieur à la seconde (et 4s pour l'ASI6200 sur l'ASiair, combien déjà pour une STL ?) En VA pur, cette caméra risque de faire des heureux, de même qu'en spectroscopie, photométrie, recherche de supernovae, et j'en passe.
  12. 6 points
    Merci Bernard, c'est tellement difficile.. Le deuil, c’est je crois comme une course de fond. Il faut être patient et endurant. Et je ne suis pas du tout guéri du précédent qui date de deux années seulement. Oui.. c’est toujours en gestation, merci vraiment de ton intérêt pour ce projet.. mais je crois utile de temporiser quelque peu. En effet, si le rythme est plus lent, la mission semble encore loin d’être terminée, et le périple actuel de contournement du fronton et des buttes se révèle très spectaculaire. Chaque déplacement du rover, chaque gain en altitude offre encore des surprises quant à la variabilité de la diagenèse des roches, leur minéralogie, leur hydratation plus ou moins tardive, et les effets physico-chimiques qui se sont succédés durant des millions d’années. Ce qui peut se révéler très instructif sur l’évolution des conditions qui ont régnées sur Mars aux différentes époques. De plus, bien qu’il soit clair que les conditions plus arides et salines rencontrées actuellement par le rover puissent être vues comme un frein au développement d’écosystèmes, noter qu’elles ne remettent pas totalement en cause la recherche de la vie ou de la chimie prébiotique. Sur Terre, de nombreux lacs salins et hypersalins hébergent une large diversité de formes de vie microbiennes adaptées à ces conditions extrêmes. La cristallisation précoce de sels sulfatés a pu favoriser la séquestration et la préservation de biosignatures moléculaires et microfossiles, pouvant faire de ces dépôts une cible de choix. Bref, si notre vétéran tient le coup, on peut encore avoir du grain à moudre..
  13. 5 points
    Bonjour tout le monde! Avec un peu de retard, deux photos prises au 100mm lors de la dernière Eclipse Lunaire, prises sur un quai de Lorient. J'espère qu'elles vous plairont
  14. 5 points
    Bonjour à tous 😃 Vraiment le jour et la nuit entre l'APN sans autoguidage et la caméra refroidie avec autoguidage 😅 Je vous présente la célèbre Nébuleuse de la trompe d'éléphant 🐘🐘🐘 (IC1396) Elle se trouve dans la constellation de Céphée et 3000 années-lumière nous séparent d'elle 😱 Lien Flickr pour la full ➡️ https://flic.kr/p/2nna9kg C'est une version HOO avec pour la couche verte un mélange de 60% d'oxygène et 40% de Halpha. A savoir que normalement le L-Pro ne se prête pas à l'extraction de couche Ha et Oiii car ce n'est pas un filtre duoband. Mais bon, ça rend quand même pas mal haha 🅴🆇🅸🅵🆂 Acquisition: 21/05/2022 56 x 300", retenues 51 soit 4h15 DOF 25, 25, 25 Gain 120, -10.0C 🅜🅐🅣🅞🅢 80ED sur HEQ5 Correcteur réducteur 0.85x ZWO ASI294MC-PRO Filtre L-Pro 2" Guidage: ZWO ASI290MM et ZWO guidescope F/4 🅛🅞🅖🅘🅒🅘🅔🅛🅢 Guidage: PHD2 Prise de vue: AsiStudio Empilement et Pré traitement: Siril Traitement: Photoshop, Starnet, Pixinsight Version starless Bon ciel à tous 🔭
  15. 5 points
    Bonjour à toutes et tous, Je vous présente un grand champ s'étendant de la galaxie du moulinet à celle des chiens de chasse. J'ai réalisé cette image avec un pentax k3-II non défiltré et un ancien objectif pentax smc 135/2.5 à f4 montés sur une vixen photo guider gp2 sans autoguidage. J'ai empilé 105 poses de 3 min à 800 iso. Ces objets restent très petits à 135 mm mais je suis tout de même content d'avoir pour la première fois pu imager 2 galaxies sans doute parmi les plus belles ... Côté autocritique : - le fond du ciel est très moche (j'avais des zones colorées que j'ai tout bonnement désaturé ce qui a atténué par la même occasion les aberrations chromatiques des étoiles) - les étoiles sont très déformées sur les bords - il y a de vilains halos autour des étoiles les plus brillantes D'avance merci pour vos critiques et commentaires !
  16. 5 points
    Bonjour à tous Je vous présente la nébuleuse du hibou (M97 ou NGC 3587) est une nébuleuse planétaire située à environ 2030 années-lumière, dans la constellation nord de la Grande Ourse. Pour la prise de vue, elle est toujours faite avec le RC14 et son réducteur de 0,67. La luminance est faite avec Moravian G2-4000: 30 poses de 600 s + 35 poses de 300 s. La couleur est faite avec ZWO ASI 294 MC Pro: 24 poses de 300 s Les acquisitions ont été faite à l'observatoire astronomie du Calvados et traitement réalisé par mon amis Jeffbax de mains de maîtres.
  17. 4 points
    Bonjour les astram, je devais faire un test depuis 2 ans avec l'A7III sur la lune avec une barlowx2 et une de mes lunettes (c'est @ValereL qui m'a poussé dans cette idée) . Enfin réalisé ! J'ai chois le triplet meade 127 +barlowx2 car la lune du 8ème et 9ème jour rentre entière (mais tout juste) sur le format video 4K. Ca doit faire autour de 0,6 ''/pixel d'échantillonnage et 1900 de focale avec la barlow x2. Alors attention, je suis peu expérimenté en planétaire donc indulgence les amigos. PIPP et AS3 ont encore bcp de mystères pour moi mais je m'y mets un peu , promis. J'ai retenu le format vidéo 4K 3840 x 2160 (30p, 60 Mpx). La compression est au standard XAVC S : MPEG-4 AVC/H.264. J'ai fait la map sur avec la visu sur le boitier. Même si le sony A7III est très très bien fait pour ça avec le zoom live view assez incroyable, je dois pouvoir faire bien mieux en faisant la map devant mon écran à distance tranquillement installé dans mon canapé - possible via le logiciel maison Sony Remote - J'ai sélectionné moins de 200 images sur 1000 de mémoire avec l'option drizzle 1,5x. Edit : la version 2 n'a pris que 8 images Tous les bons conseils des “planéteux" aguerris seront très écoutés (sauf si c'est pour me dire d'acheter une cam planétaire ) VERSION2 VERSION1
  18. 4 points
    Un adieux à AR13014 ce midi, qui mijote dans les facules, toujours bien apparentes près du limbe. Lunette Taka 152mm, hélioscope Lunt, barlow 2X, ASI224mc, filtre continuum. Jean-Yves
  19. 4 points
    Bonjour à tous, Ah le TSC... Je dois être un des rares à faire de l'imagerie ciel profond avec cet instrument, même si j'ai un peu levé le pied ces deniers temps... Tube de 1990, passé au carbone pour garder le point avec les delta de T°. Toujours opérationnel, mais demande de l'attention pour donner son potentiel. Olivier
  20. 3 points
    Ca me semble hélas, sans surprise, dans l'ère du temps de ce qu'on élit. On ne peut pas avoir un politique de désengagement de l'état, de baisse des impôts par plein de mesures d'exonérations, de tranches, etc et donc du budget de l'état sans que ça ait des conséquences notables sur ce qu'on appelle (encore) le service public dont la recherche devrait en être l'un de ses fleurons. et ce budget est à considérer avec sa répartition, et la poudre à canon à le vent en poupe..... Ya des pays où l’impôt est quasi inexistant, mais ya pas - ou peu - de santé, de culture et d'éducation pour tous, les infrastructures en tout genre (dont la recherche) sont inexistantes ou en ruine, et c’est la foire bananière - ou guerrière - dans un monde de loser/winner. Il semble que ce soit ce qui plait à beaucoup.
  21. 3 points
    Merci aux passants. Oui, on le voit nettement en tirant les niveaux. L'image a souffert de reflets très importants (en cours de réglage par Philippe) et a nécessité un peu de cosmétique sur le FDC. Difficile à corriger complètement, mais cette V2 doit être un peu mieux sur ce point. Sans tout rattraper si on tire les niveaux. JF
  22. 3 points
    Impeccable cette V2. Faut toujours une V2 😄 JF
  23. 3 points
    Merci pour vos interventions. Lulu repliée, non : j'ai déjà donné et cela ne m'a pas plu. Bon, je vous joins la photo de ma dernière oeuvre version grande taille : Alors pourquoi pas plus gros ? Je peux f/D 12 ; c'est encore raisonnable. A f/D 15, ça commence à faire long !
  24. 3 points
    Bonjour, en direct de la Vendée où je suis chez mon pote Vigon. Hier soir nous avons eu une courte fenêtre de tir entre 2 averses, ce qui m'a permis de faire quelques tests avec l'ASI533MM, et surtout des tests qui vont faire plaisir à Albéric. Voici 2 images réalisées en mode livestack sur l'ASIAir, avec l'Intes 180 à F/8. J'ai pu monter l'EAF avec une courroie sur la molette de MAP ce qui me permet d'avoir l'autofocus. Le trio du Dragon centré sur NGC5982 avec : - 116 x 10s gain 360 (le maximum de l'asiair) - 10 x 120s gain 100 (soit à peine 40 minutes en tout) - aucun dark flat ou offset Empilement SiriL, finition CS5 Et NGC3718 avec 56 x 10s au gain 360 toujours sans DOF (soit même pas 10 minutes !), même traitement : Mes premières impressions par rapport à l'ASI183MM : - bien moins bruité même au gain 360 - des brutes bien plus propres - plus sensible que la 183 On s'est éclatés avec le mode livestack de l'ASiair, très simple à utiliser ! Bref très content de cette caméra, quand je serai rentré à la maison je vous joindrai des brutes et des dof.
  25. 2 points
    Dobson Factory Mirrosphère 508/1920 Au nord-est de la terrasse de ma maison à Fors dans les Deux-Sèvres. 6 dessins : 9867 à 9872. Le télescope est monté avant le dîner au crépuscule tout juste commençant. Je suis prêt à observer à 20h20 et comme par hasard un passage nuageux s'amène à ce moment, mais prévu. J'entends des bruits d'aspirateur ou de turbine au nord. Le croissant lunaire est déjà passé à l'ouest derrière la maison. Après que les nuages soient quasiment tous partis vers 21h, là aussi comme prévu, je pointe des nébuleuses planétaires Abell dans Orion. Observation 9867 : PK197-14.1. Aussi membre 10 du catalogue Abell, cette nébuleuse planétaire est repérée à 85x avec le filtre Oxygène 3 auquel elle répond fort. A 201x, je la vois aussi sans l'aide du filtre, très faible à faible et sans limites définies. Avec le filtre Oxygène 3 à ce grossissement, elle est faible, ronde, des portions d'anneau sont soupçonnées, c'est encore mieux à 402x mais l'image est alors trop sombre. Elle s'efface complètement en HBêta. La turbulence est immonde de 5 sur 5 à 402x. Il y a encore ce bruit de turbine oppressant vers 21h30. Entre la forte turbulence à 201x et le ciel nébuleux et la Lune, la qualité du ciel, notamment de la transparence, n'est pas au top. Observation 9868 : Abell 11. Cet objet serait au final une nébuleuse par réflexion ou une galaxie et sa présence serait donc injustifiée dans le catalogue des nébuleuses planétaires Abell. Soupçonné à 201x, cet objet est confirmé à 276x sans les filtres Oxygène 3 et HBêta qui n'apportent rien. Il reste très dur, VI5. Puis je mets les gants à 22h avant de dessiner une nébuleuse planétaire Abell du Petit Chien. Observation 9869 : PK214+7.1. Aussi nommée Abell 20, elle n'est pas vue sans filtre. La combinaison gagnante est le filtre Oxygène 3 à 201X. Elle est alors vue VI3 à 4, arrondie, floue, à zone centrale plus sombre autour d'une étoile très faible. Elle n'est pas visible avec le filtre HBêta. Un chien plaintif à l'est à 22h30 remettra ça une heure plus tard. Je visite ensuite des groupes de galaxies Hickson dans le Lion puis le Cancer. Observation 9870 : Hickson 44 ou groupe NGC3187/93. C'est l'un des groupes phares du Lion, et l'un des plus brillants membres du catalogue Hickson. Les 4 sont vues à 85x mais NGC3185 plus à l'écart sera dessinée à part. NGC3187 est très faible, diffuse, allongée. NGC3190 est assez brillante, bleuôtée avec des nodosités VI2 à 5. Le bord sud semble plus net à 201x, et à 276x l'autre versant de la bande sombre apparaît VI4, validant la vision de cette dernière. NGC3193 est assez faible, bleuôtée et diffuse. Le village s'éteint peu avant 23h comme à son habitude, d'ailleurs un collègue forsitain du club Les Têtes en l'Air fait actuellement du lobbying auprès du maire pour qu'on avance l'extinction d'une heure. Observation 9871 : NGC3185. Cette galaxie faible, officiellement dans le groupe Hickson 44, est un peu à l'écart. J'y vois des indices de spires, des bords renforcés VI4 à 5, et une barre centrale à 201x. Observation 9872 : Hickson 37 ou groupe NGC2783. Le membre le plus brillant NGC2783 est vu à 85x. Il est considérablement faible à 276x. Ce fort grossissement permet de dévoiler ses plus faibles compagnes que sont PGC26004 vue VI2, UGC4856 très faible et s'allongeant en vision indirecte, PGC26005 la plus dure vue VI3 à 4, et PGC26006 VI3 vue comme une étoile floue, mais ce n'est pas la plus dure malgré sa magnitude la plus élevée. Le ciel est alors meilleur d'autant que la Lune s'est couchée entre temps. Je termine à 0h40, il me faudra encore une demi-heure pour démonter et remballer le Gros.
  26. 2 points
    CNCS = Centre National du Commerce Spatial Une tribune (qui a/va être publiée dans le monde?) vise à nous alerter sur le fait que "notre agence spatiale nationale", le CNES, est passé du ministère de la recherche à celui de l'économie et verrait son budget redirigé en partie vers le soutien de start-ups... dans le but de faire du Musk (à la française, c'est à dire sans moyen à la hauteur évidemment) ... Dans la poursuite de ces prétendus économistes éclairés qui veulent faire du newspace... à la traine des américains (faire avec moins de moyens, moins bien et plus tard en pratique... ??) Côté recherche spatiale les budgets vont (continuer à) fondre, et là où on avait fait une première mondiale avec Rosetta et Philae (qui était l'oeuvre du CNES+DLR), on ne fera plus rien d'innovant scientifiquement, à l'initiative de politiques qui croient au Père (Maire ) Noël en criant "Newspace" et espèrent voir tomber l'argent du ciel... Enfin la pétition et le texte sont là si vous voulez en savoir plus: https://secure.avaaz.org/community_petitions/en/gouvernement_francais_letat_sacrifie_les_projets_scientifiques_et_contourne_son_agence_spatiale_nationale/?cugbetb&utm_source=sharetools&utm_medium=copy&utm_campaign=petition-1496688-letat_sacrifie_les_projets_scientifiques_et_contourne_son_agence_spatiale_nationale&utm_term=cugbetb%2Ben Nicolas
  27. 2 points
    Salut les amis, pour participer, je vous propose le dernier morceau en retard du 12 mai au C8. Conditions très difficiles cette fois ci, j'ai réduit la mosaïque à 60%, normalement c'est la corbeille mais bon je vous la montre quand même.... Sers de 3000 images environ, 200 images retenues par film dans AS2, traitement avec Iris.
  28. 2 points
    Salut, en cette période de crépuscules déjà longs et de ciel laiteux, voici une petite M104 à la lunette FC-100 DF en fin de soirée d'étoiles doubles, histoire de garder quelque chose du ciel profond avant d'aller au lit. L'observation a été faite à 92 X puis 123 X, en bonnes conditions théoriques (pas de nuages, pas de lune, pas de vent) mais avec ce fameux ciel laiteux que tout le monde connait en ce moment, donc avec une transparence à peine bonne (ce que j'ai essayé de rendre par un fond de ciel assez gris). On peut néanmoins noter les points suivants : - le centre est nettement plus condensé et brillant, voire presque ponctuel - on reconnait assez bien la forme générale un peu en soucoupe, mais le tout est enveloppé d'un halo faible et mal défini - la bande sombre n'est pas vue en tant que telle mais les extensions sont marquées au contraire par un rehaut plus brillant, trahissant la présence de la bande sombre - il y a plus de matière au N qu'au S, trahissant l'orientation de la galaxie par rapport à notre ligne de visée, pas vraiment par la tranche - l'étoile proche du centre n'a été devinée qu'une seule fois, donc non confirmée - l'étoile la plus faible du champ n'est que de mag 12.1, reflétant la piètre transparence. D'un autre côté il semble y avoir un écart entre cette gamme d'éclat et la suivante, qui dépasse allégrement les mag 13 dans le champ immédiat
  29. 2 points
    Salut à tous Je vous propose cette image d'un des nombreux amas globulaires d'Ophiucius, à savoir Messier 12 (Ngc 6218) Petit changement, J'ai utilisé pour cette image un correcteur/réducteur : le TS Optic 0.85x Malheureusement, le champ n'est pas plein à cause de différents cadrages . Ce qui m'a conduit à "cropper" l'image . Les données techniques : CTA 320 f/d 4 (correcteur TS 0.85) Caméra ZWO ASI2600MC 101 poses de 300 secondes à -10°c (1x1) N'hésitez pas à cliquer sur l'image @+ Christian
  30. 2 points
    Une tentative l'utiliser le gros 330mm les soirées précédentes: rien à faire, trop de turbulence. Mais avec la 150mm Takahashi, ça passe bien, et ça peut même étre très beau en visuel à 200 ou 250x. Et avec cette lunette, je préfère mon APN. Le 9, avec barlow 2x: Le 10, avec barlow 3x (forte dégradation en bord de champs, donc crop): Seulement 12 images sélectionnées pour cette image, il aurait fallu plus pour éviter le bruit. Jean-Yves
  31. 2 points
    Le c22 https://www.cloudynights.com/topic/707715-22-f10-shafer-maksutov-restoration-project-c22-ota/ Par contre c’est pas un sc, peut être un klevtsov?
  32. 2 points
    Avec une personne à côté : Sur le VMC, je lis du bon comme du moins bon. C'est Halfie qui en avait un bon je crois et peut-être Olivedeso qui était déçu avec celui de son club. Ca a l'air d'être la loterie sur ce tube. Il y a Christian Arsidi qui en avait un mais il a l'air de l'avoir remplacé par un C11.
  33. 2 points
    Qui à expressément dit que c'était une révolution ? Je cherche... Steve Jobs ? Me concernant j'ai dit : J'aurais dû être plus précis et dire "Il a été long a venir ce capteur de format intermédiaire "presque parfait" mais enfin on l'a !"... Ce n'est pas une révolution mais clairement une grosse évolution par rapport à ce qui existe : - IMX 290 : taille riquiqui, format "à la noix" en 16/9e, petits pixels, 12 bits, - IMX 174 : gros pixels mais bruit de lecture important, fort "amp glow" et beaucoup de trame, 12 bits - IMX 183 : pixels de taille ridicule, "amp glow", trame, bruit de lecture élevé pour de si petits pixels, 12 bits, - Panasonic MN34230 : "amp glow", rendement quantique médiocre (entre 20 et 30% de moins !), 12 bits - Même l'excellent IMX 294 a un défaut en comparaison, son "Amp Glow" sensible en poses longues Fini trame, "Amp Glow", pixels de taille ridicule, 12 bits. Enfin un format carré intelligent et adapté à l'astro. Un rendement quantique très élevé, un faible bruit de lecture, une trame très discrète comparée aux autres capteurs. Sa seule toute petite faiblesse est d'être en 14 bits au lieu de 16 comme ses grands frères. La belle affaire... Albéric
  34. 2 points
    Je suis la ! Mdr 7 pages de post pour dire qu'effectivement ça ne révolutionne rien.... Du coup rien à rajouter à ce désopilant de zeubeu ! Lol
  35. 2 points
    Ah! il manque le C16 Bernard_Bayle
  36. 2 points
    Merci Seb et Jeff! Ah oui toujours une V2 comme en avion on peut décoller en toute sécurité même en cas de panne moteur. Merci Spica!Oui dommage que ces jolis amas soient délaissés. Merci Alain!On se laisse souvent tenter par le chant des sirènes des nébuleuses du cygne pour le coup j'avais mis mes boules quies! Merci pour les explication Com423 c'est top! effectivement avec ça plus de soucis de buée, du coup malgré le fil longeant l'araignée discrètement ce voit pas sur les aigrettes? Merci Nathanaël!Bon ciel à toi!
  37. 2 points
    Merci les amis pour vos commentaires. Cette nuit j'ai réussi à récupérer un peu plus de 4H sur M106 et ses voisines au C8. Plein de signal, quasi toutes les brutes exploitables... ça promet une bonne image finale Oui c'est très probable, par contre on sortait de 2-3 mois de temps pourris (fin novembre 2021 / févrirer 2022) Là on s'est bien rattrapé depuis je l'avoue Je choisis mes cibles soit parce qu'elles sont connues et que j'ai envie de m'y frotter de nouveau, soit je parcours le catalogue de Telescopius et je regarde si au C8 ça vaut le coup ou pas
  38. 2 points
    Bonjour après recherche ... c'est à dire quelques rebonds entre Cloudy Nights -> Barride Optics -> DKD Les goliath sont des "rebrand" qui viennent probablement de chez DKD https://www.cloudynights.com/topic/539006-new-big-achros-2101200-and-2101800/page-2 https://www.barride-optics.com/product-category/astronomical-telescopes/telescope-lens/ https://dkdoptics.en.ecplaza.net/products/telescope-lenses_2811539 => Formule optique basée sur le très variable CGDM H-K9L + H-F2 soit en formulation Schott une combinaison proche de BK7 + F3 ( abandonné par Schott ) Les doublets Wollensak utilise la même combinaison de verres mais arrangés différemment. => aucune amélioration sur la correction couleur et dépendant de la variabilité du matériau. Istar Optical utilise sur la "phoenix" et ses déclinaisons des verres plus lourds qui permettent une meilleure correction pour le sphéro-chromatisme et l'astigmatisme à f/D court/moyen (BAK1 + SF5) Bien entendu quand le verrier laisse plus de tolérance sur les indices de réfraction, l'ajustement manuel est nécessaire pour assurer la précision de l'aberration sphérique quand on passe au banc de contrôle. Fait malheureusement confirmé sur un projet de 6" en cours *soupir* .
  39. 2 points
    Ma QHY533M est arrivée la semaine dernière, j'ai pu la tester très rapidement le soir même, sans avoir eu le temps de bien régler le backfocus , mais on peut dire que c'est efficace!!! Essai réalisé sur un 300/887 sur une G11, sans guidage. Voici une brute de 4s au gain unitaire, juste ouverte dans Siril avec un autostretch sans dof: 1x4s gain 64/offset 5 Une autre brute de 4s, toujours au gain unitaire (l'assombrissement en haut a gauche c'est le prisme de mon OAG qui passe devant le capteur, pas eu le temps de le régler encore) 1x4s gain 64/offset 5 Pas d'ampglow visible, c'est propre et il y a du signal. Ne pas se fier a la tête des étoiles, tout ça a été fait avec un tube absolument pas en température, et on voit que le capteur est trop près du correcteur, les étoiles s'étirent vers l’extérieur, il faut que je rajoute une bague pour corriger ça. Le résultat d'un peu plus de 9mn empilées avec Siril: M13 Her - 140x4s gain 64/offset 5 - QHY533M - 300/887 - G11 non guidée Et ici moins de 1'30'' cumulées sur M82: M82 - 22x4s gain 64/offset 5 - QHY533M - 300/887 - G11 non guidée Le moins que l'on puisse dire c'est qu'il y a du signal!!! J'ai fait une analyse avec SC, mais les résultats sont totalement fantaisistes (pilotes encore en beta) donc je vais attendre que ça murisse un peu.
  40. 2 points
    Ah en effet, en voyant ces nouvelles images on voit bien que ce capteur révolutionne l'imagerie.
  41. 2 points
    Le fil chauffant est monté à demeure sur le dos du secondaire : et il est relié sur une des sorties de l'ASIAir. Si la nuit est très sèche et que je veux le couper, çà se fait d'un simple clic dans l'appli. Ceci dit, je le laisse toujours en route n'ayant pas noté d'impact sur la finesse des images. Le seul truc pénible, c'est le fil. Je l'ai plaqué avec un scotch noir et attaché avec des fils souples noirs aussi pour qu'il reste bien le long d'une branche de l'araignée. Mais comme je n'ai pas voulu percer le tube, il m'enquiquine un peu la vie pour remettre le bouchon quand il est branché et sort du tube... En pratique : quand la lunaison est finie, je le rentre délicatement dans le tube en cours de lunaison, je le laisse souvent sorti et ferme alors juste avec un bouchon tissu Pour les références : * Le fil chauffant vient de chez Pierrot, c'est le petit modèle (adapté aux Newton F/4), celui-ci : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/resistances-chauffantes/résistance-chauffante-pour-support-secondaire-petit-modèle_detail * Le cache en tissu vient de Devaux-Chevet, celui-ci : https://www.maison-astronomie.com/fr/housses-et-bouchons-de-protection/2758-bouchon-souple-astrozap-pour-dobsonnewton-203mm-8.html Il y a un an, j'avais vu M51 s'éteindre peu à peu en live lors d'une nuit bien stable mais humide. J'avais pris la précaution de commander le fil chauffant avec l'instrument mais ne l'avais pas installé. Je l'ai fait en pleine nuit et 20min plus tard, tout était rentré dans l'ordre ! Il n'a plus quitté le dos du secondaire depuis et je n'ai plus jamais été ennuyé, même lors de nuits dégouilinantes d'humidité
  42. 2 points
    Merci Guy Oui, ça fait petite piscine, ou jacuzzi pour astronaute.. Merci Wilexpel! Et a fortiori quand on ne l'est pas!! Merci Jacques! Il faudrait aussique je renforce la couleur dans le secteur de Tycho et de Clavius pour voir. le seeing etait pas mal a ces moment là. Oui mais bon, j'y ai a peine gouté à la confiote, il faut que je retrouve la version "clean", c'est vraiment minime..
  43. 2 points
    Faut écouter @ALAING: toujours avoir une V2 sous le coude 😊 V2 pour moi également du coup 🤘
  44. 2 points
    Merci Alain!Bon bah comme d'hab les V2 c'est..... Merci Jean Marc!J'espère que la météo s'arrangera chez toi,c'est vrai que dans le ch'nord on a eu un début d'année assez chouette niveau météo ça fait du bien,je vais aller acheter un terrain au mont Cassel pour monter un observatoire si ça continue.
  45. 2 points
    Bonjour, cette fois nous avons imagé une nébuleuse par réflexion bien colorée : NGC-2626 NGC 2626 est en même temps une nébuleuse par réflexion, par émissionet par absorption située dans la constellation des Voiles. Cette nébuleuse a été découverte par l'astronome britannique John Herschel en 1835. Cette nébuleuse est à environ 3300 années-lumière de nous. Elle réfléchit de lumière d'une étoile bleu (CD -40°4432) de type spectral B1 et dont la magnitude visuelle est égale à 10. Cette étoile est située dans la nébuleuse même. Le jet brillant qu’on peut distinguer à14h de cette étoile de cette étoile est l'objet Herbig-Haro HH 132 qui provient de la source brillante en infrarouge IRAS 08337-4028. L'étoile brillante à 3h de CD -40°4432 est l'étoile variable pulsante EM Velorum, une possible étoile Herbig Ae de masse intermédiaire. Une étude basée sur l'émission H-Alpha a permis de découvrir 32 jeunes étoiles à l'intérieur de la nébuleuse. Certaines d'entre elles sont des étoiles variables et possiblement des étoiles de type T Tauri. IRAS 08337-4028 est probablement une étoile en formation, mais l'image de 2MASS révèle aussi quelques autres jeunes étoiles dans le nuage sombre situé au nord de NGC 2626 et aussi ailleurs dans cette nébuleuse par réflexion. Presqu’au centre, on remarque un gros point rouge-orangé : une nébuleuse planétaire PK260+00.2 ou PN Vo 3 Full & Details astrobin : https://astrob.in/agm6zh/0/
  46. 2 points
    Salut la compagnie Voici une petite m63 acquise le 27 avril au soir. Une nuit sans histoire, turbu plutôt bonne et surtout sans grande variation sur une longue période ; j'ai de quoi faire en données J'ai tenté une couleur, mais vraiment c'est pas mon fort. J'ai pas été aidé car il y a eu quelques cirrus sur la fin. J'aime bien la couleur de toutes les petites tachouilles qu'on voit dans el fond, mais moins de la galaxie, il y a des reflets verts pas très jolis. Dites moi ce que vous en pensez Niveau résolution, ça se place pas trop mal quand même allez voir la full !! T560 à F4, Altair26M refroidie à 0°C 9600x1s pour le fond ( FWHM = 1.55" ) 3900x1s pour les détails ( FWHM = 1.4" ) 500x2s pour les couches RVB Bons cieux Romain
  47. 1 point
    Pour faire suite aux observations de Christian sur SS433 : Voici un spectre de ce micro quasar réalisé ce matin depuis le Chili et la comparaison avec un autre spectre que j'avais réalisé en 2015. La composante "bleue" du jet était presque absente sur le spectre de 2015.
  48. 1 point
    Très colorée ( peut-être un peu saturée de rouge ? ) mais quelle belle image, c'est magnifique
  49. 1 point
    Petite mise à jour avec une nouvelle version,cette histoire de buée m'avait un peu chagriné du coup je lui ai rajouté 15x180" de pose et j'ai mixé les deux sessions avec un nouveau traitement plus doux c'est mieux? total 70x180":
  50. 1 point
    beaucoup plus simple au traitement surtout, moins bruité... la je ne garde que très peu d'images à chaque fois, entre 10 et 15%... fatalement le bruit monte vite.