Classement

Bonsoir les amis cette nuit était annoncée comme pas top en seeing et rafale de vent à jusque 40 km/h, malgré ça j'ai voulu shooter notre belle petite Mars. Ayant un ciel dégagé à partir de minuit je me suis empressé de sortir le matériel ( Cassegrain Kepler 254 sur monture CGX ), le vent était très fort mais quand j'ai pointé une étoile non loin de Mars pour la collimation j'ai aperçu une stabilité incroyable ! et donc j'ai continué et j'ai bien fait ! pour preuve la figure d'Airy collimation au top du top, j'avais il y a quelque jours réglé le secondaire que je n'avais pas touché depuis l'été ! on passe sur Mars et là malgré les rafales de vent j'ai pu capturé 2 superbes capture à 1 h d'intervalle celle prise à 1h22 heure française : puis le vent était tellement fort que j'ai pu en refaire une à 2h26 ici les images finales, chacune est tirée d'un ser de 240 secondes autre traitement plus doux et en bonus la taille apparente de Mars Prise du 14 Juin 2022 au 08 Novembre 2022 ! Même télescope, même caméra, train optique inchangé et crop identique ! Cassegrain Kepler 254 sur monture CGX, Caméra ASI 462 MC, ADC MK3, TV x2, filtre L j'espère que cela vous plaira

Salut Ici ce matin on a eu droit à une jolie éclipse de lune! Elle était sombre et proche de l'horizon au moment de la totalité! Inaccessible de mon observatoire. je me suis déplacé et fait quelques shoot à la 400mm avec ma petite T3i dans le champ du voisin en plein vent sous zéro degré!!! Pas facile lorsque l'on viens tout juste de sortir du lit!!! Ça me fait tout de même un petit souvenir... Martin

bonjour à toutes et à tous ! difficile hier soir de jongler avec les nuages et le vent fort du sud et en prime une forte turbulence j'ai tout de même réussi avant que le ciel ne se couvre à 100% , pas de chance pour Mars par contre ; Sony RX10IV CFF 300 f/d 20 asi 462c 23 sers de 120s AS3 + Astrosurface batch ( wiener + wavelets + white balance + local contraste) merci @Lucien de 19h12tu à 20h39tu : à 19h35tu : bon ciel ! polo

Bonsoir à tous ne désespérant pas de bénéficier d'un petit créneau de ciel stable avant la fin de l'année, je tente ma chance dès que j'en ai l'occasion... Ce 02 novembre, ciel un peu laiteux mais pas de vent et conditions atmosphériques à priori favorables sur mon site habituel. Effectivement, moins mauvais que d'habitude, sauf pour saturne dèjà bien basse... Et surprise, alors que d'habitude je m'occupe de la lune montante qu'en début d'année, et malgré sa déclinaison très négative, l'image à l'oculaire est plutôt flatteuse. Je change donc la caméra, en attendant que mars monte un peu plus, et hop 3 films finalement sympas. Pas mes meilleurs de ces régions, mais pas mécontent quand même. Jupi se montre plus compliquée, comme d'habitude Deux films au dessus du lot, mais cela manque encire de piqué. Enfin mars, première fois que ce n'est pas de la bouillie! deux films, 1 seul exploitable, avant le retour d'une turbu plus forte. Humidité en hausse également, je me décide à replier le matos trempé peu après minuit. Au final une bonne petite pêche et des observations bien sympas à la bino, fallait en profiter ! T500/2000 sur table équato Lune: 300 à 350 images empilées sur 3500; APM 2,7x; ASI 178; filtre IR 672 Jupiter Powermate 4x; ASI 385 C Traitement AS3, registax, astrosurface, gimp GTR + ganymède Mars 2000 images retenues sur 8000; pas pu en faire plus, la table équato a ensuite bugué !

Encore des captures joviennes mais avec des conditions décidément difficiles et ce vent qui s'éternise. Le 6: ça passait tout juste avec le 330mm, avec une forte dérotation (6 images). Le 7: avec la lunette de 150mm, une capture meilleure que les autres: Jean-Yves

Salut Voici Mars fait lors de la superbe nuit du 2 au 3 novembre dernier! Martin

Oui mais non. C'est qu'il y a une mé-tho-do-lo-gie

Y'a ça aussi: C'est plat, c'est beau...

Bonjour à tous, Observation positive! On n'y croyait pas trop, ayant accumulé sur 4 morceaux de nuits seulement 12h de pose dont 7h retenues! Néanmoins, il est bien là, un arc gravitationnel "en forme de dragon", reflet d'une galaxie lointaine dont le chemin de la lumière a été déformé par la masse de l'amas lui-même. C'est un des tous premiers arcs gravitationnels détectés. On ne vous dit pas où il est (ça parait tellement évident maintenant qu'on connait l'image par cœur) et vous trouverez facilement sur internet l'image de Hubble correspondante (faut participer un peu ). L'amas Abell 370 se trouve à 4.1 milliards d'années lumière dans la constellation de la Baleine. C'est le plus lointain amas détecté par Georges Abell dans son catalogue. RC 500 Astroqueyras / Observatoire de Paris, sbig STL 16800, 42 poses de 10mn. Mission "Mirages gravitationnels" : @Raphael_OD @F-CARNINO @jeanmague @Nathanael Eric Folliet et Jean-Marie Perel

Bien dit Dark ! 👍 Tous et toutes des menteurs depuis donc 1972 ( décembre 72, ultime mission Apollo XVII....😪🚀,Cernan fait le guignol en faisant des bonds, en chantant sur la sélène surface toujours aussi magnifiquement désolée, au frais du contribuable....mais ça va cesser ça, vite fait, vote fait ! 😠👇) La politique en administration allopathique a quand même produit des gens d'exception qui plaçaient beau la gestion de la Cité, au sens grec du terme. J'ose pas dire qu'est-ce que je pense en la voyant ( cause dénonciation " mi-too😔🤕✍💀) , mais elle avait quand même des yeux dans lesquels qu'il était difficile de ne pas imaginer se perdre Les mauvaises lagues diront maintenant qu'on va s'y faite voir, chez les grecs, avec les statures plus étriquées de nos représentants, entre les éructeurs de tous bords bavant leur haine et promettant le Grand soir de leur révolution dans leur tête, et les oui-non, " ça dépend de la vitesse du vent " et des bons comptes pour pas être éjecté du siège... Mais on est loin de l'astro et là, les Bogdanoffs n'y sont pour rien ! 🙄😉 Mon effet placebo: quand que j'la vois, je retrouve foi en certains(nes) malgré tout.... 🥂santé !

Pour le moment ( hier soir ) elle naviguait entre les nuées ! Bridge Sony🙄👆📸🌔🌥🌪en mode manuel ( dit " ibérique " 😌)

Bonsoir, Hier soir, avec un ciel qui commençait, petit à petit, à se dégager, j'ai ressorti ma bonne vieille lunette afin d'imager notre bon vieux satellite naturel avec ma nouvelle caméra. Chose importante que j'ai à dire à cette dernière : les temps d'acquisitions sont plus rapides par rapport à mon ancienne Zwo Asi 485MC. Qu'à cela ne tienne ! Que c'est vraiment agréable. Cette fois-ci, j'ai décidé de changer mon fusil d'épaule en matière de traitement. Matériel utilisé : Lunette Takahashi FC76 montée sur monture équatoriale Ioptron GEM28 GoTo + Caméra Player One Uranus-CII IMX585 MC + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L Film SER de 3000 images / 5% d'images retenues / Traitement de la couche vert sous Astra Image et AstroSurface

Panorama solaire avec Un trio de taches solaire , lunette 150 mm halpha avec double étalon PST + barlow 2x et camera DMK 41

Bonjour, Quelques prises de l'été en attendant des nuits plus claires! Setup : FSQ85/EM200/QSI583wsg/Lodestar Voilà voilà, j'espère qu'elles vous plairont... Bon ciel à toutes et tous La nébuleuse à émission de la chauve-souris en vol (sh 2-129) et un spectre de calamar (Ou4), grande nébuleuse planétaire découverte par Nicolas Outters en 2011. Visuellement, on pourrait croire que le calamar se trouve à l'intérieur ou devant sh2-129, mais non, il se trouve à 2300 AL contre 1300 pour la chauve-souris. Inutile de dire que la bestiole n'est pas facile à capturer. J'ai bien souvent voulu passer à autre chose au vu des résultats de brutes. Mon record personnel est atteint avec 81x1200" en OIII. Ha : 7h OIII : 27h ngc6960 : La petite dentelle et le balai de sorcière. Un problème de focus en OIII m'a fait jeter beaucoup d'images! Ha : 10h OIII : 4h sh2-132 : Nébuleuse du lion en SHO et HOO. Ha : 11h30 OIII : 7h30 SII : 7h LBN325 dans le cygne. Ha : 4h OIII : 1h SII : 1h20 Une petite en plus : LBN292 dans le cygne Ha : 6h20 OIII : 3h20 SII : 4h Voilà voilà, j'espère qu'elles vous plairont... Bon ciel à toutes et tous

Merci beaucoup ! oui elle gonfles ! je l'ai aussi fait pour Jupiter et Saturne ! Merci beaucoup Alain, oui j'aime les Collimation au petit oignon c'est ma signature , bonne soirée à toi aussi

Vouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!! Se balader dans un télescope, c'est un gros fantasme...

Par curiosité, quel est le tarif ? *à la retraite, je vais ouvrir une petite activité de dépanneur ambulant de montures Losmandy, SW, Astrophysics...

Pascal, dans ta liste tu as oublié le plus génial et universel placebo jamais inventé par l'humanité

Bonjour, Voici une nouvelle mosaïque en 2 panneaux de la nébuleuse de la trompe au Rasa 8. Avec une camera Altair 294C et filtre Idas NBZ UHS. Les 2 canaux Oiii et Ha ont été séparés de l'image RGB puis assemblés par une méthode de recombinaison avec Pixinsight. 1000 x 10 secondes d'aquisition par panneaux (2,7 heures). J'espere vos commentaires avisés... ps: il y a ce petit gli-gli sympa dans un coin. C'est quoi ?

Bonjour à tous, La mission "Mirages gravitationnels" semaine 43 ( @Raphael_OD @F-CARNINO @jeanmague Eric Folliet, Jean-Marie Perel et moi-même ) n'a pas eu beaucoup de nuits pour officier, mais nous ne sommes pas revenus bredouilles avec cette première image faite en 6x5mn au RC 500 + sbig stl 16800. L'échantillonnage de 0.43"/p et un bon seeing ont permis de résoudre les 4 composantes du parachute malgré un setup pas tout à fait fait pour ça (poses courtes proscrites cause bruit de lecture). Nous l'avons tenté en fin de nuit après d'autres tentatives sur un arc beaucoup plus ténu (résultats à venir, pas forcément positifs). Pour la petite histoire, il s'agit donc de 4 images d'un même objet lointain (un quasar à z=2,4), dont la lumière suit 4 géodésiques différentes pour arriver jusqu'à nous. La galaxie dont la masse a ainsi déformé l'espace-temps est invisible sur le cliché et joue le rôle de lentille gravitationnelle. Nathanaël

Bonjour à tous, Voici ma deuxième (et dernière, en 1 semaine...) image prise au pic de Châteaurenard avec mon newton 245/2972 (paracorr2 + powermate x2) et l'asi 533mm. Ce fut la seule nuit vraiment clémente du séjour. Il y a là 4h de luminance et 1h par couleur (/5mn). La fwhm sur l'empilement des 48 poses de luminance est de à peine 1.5", un classique quand on est là-haut! L'image est à 0.5"/p. Nathanaël Edit du 12/11, version Jeffbax (voir ici), à 0.26"/p : Clic gauche pour la "full" : Le pic, plein nord

Bonjour à tous, voici ma 1ère image réalisée le vendredi 28/10 depuis le plateau de Calern dans le 06, avec mon tube d'occaz fraîchement acheté. . Le ciel était très bon, avec un super seeing en début de nuit. Les paramètres de l'acquisition: - C8 avec 5 mètres de focale grâce une barlow Télévue X2.5 - ADC ZWO - caméro ZWO 462 MC - 1300 images retenues sur un film de 4349 images - Stackées avec Autostakker et traitées avec Astrosurface + Lightroom N'hésitez pas me faire des commentaires pour améliorer mes prochaines photos Bon ciel à tous

Salut les amis, pour participer, une petite animation rescapée de ce soir là. J'avais fait la lune juste avant, tout est parti à la corbeille. J'ai fait ensuite une série de 12 sers enchainés de 1 minute de 21H39 à 21H52 local avec la caméra au foyer du 250, vraiment pas terrible, mais bon je vous poste le truc quand même à la taille de 100%. 800 images retenues dans AS3, traitement avec Astrosurface : Le 6, j'avais tenté la lune au foyer du 250, un seul ser rescapé, je vous poste l'image à 100% sur Aristarque, désolé pour le bruit, les conditions étaient aussi très crades :

Target: ABELL2744-PREIMG Observation Title: UNCOVER: Ultra-deep NIRCam and NIRSpec Observations Before the Epoch of Reion... Instrument: NIRCAM Filter: F277W Observation Start Time: 2022-11-02 08:27:04.153 Exposure Time: 11h:09m:58.464s ObjID: 187600565 (ci-dessous)

Conditions difficiles hier soir. Les conditions semblaient bonnes avec une image assez stable à l'oculaire mais après le montage mis en place (barlow, ADC, caméra) et quelques images j'ai vu qu'il y avait une turbulence HF, de faible amplitude certes, mais turbulence quand même. Du coup toutes les séries prises à 20ms puis 15ms sont parties à la benne, et j'ai sauvé quelques captures à 10ms (difficile de faire moins à F/D 25~28 de toute façon).avec cette animation : Sinon c'est toujours au C11, avec l'ASI462, avec une (très) grosse réduction en taille (pas loin de 50%). Les images de la lune (ASI178) ont suivi les autres images de Jupiter ! Dommage. Marc

Bonsoir/bonjour à tous, Pour la seconde véritable image depuis que le matériel est fonctionnel et après Jones Emberson, j’ai voulu tenter un objet faible. Comme vous le verrez je n’ai pas été déçu de ce côté-là. Il s’agit donc de PuWe1, diminutif de Purgathofer-Weinberger 1, autrement nommée PNG 158.9 + 17.8. Pour ceux qui ne la connaissent pas, c’est une nébuleuse planétaire de la constellation du Lynx, distante d’à peine 1200AL, de 4AL de diamètre, soit d’une taille de 20’ vue de notre petite boule bleue pour la partie Ha. Elle est même plus grosse que la pleine Lune si on compte le halo OIII qui l’entoure et qui n’est que très rarement attrapé… Elle n’a été découverte par Purgathofer et Weinberger qu’en 1980 sur des clichés du Palomar Deep Sky Survey. Le papier de la découverte : http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1980A%26A....87L...5P/L000005.000.html L’objet est donc faiblard, en Ha sa magnitude surfacique est estimée à 23.7mag/arcsec², et en OIII à 26.3 mag/arcsec². Une brute de 30 sec monochrome des trois couches pour vous en rendre compte : A titre de comparaison je rajoute une brute du Hibou (M97), 30sec aussi: En tirant un peu les curseurs on arrive à distinguer fébrilement quelque chose… Pour arriver à la voir un minimum, j’ai cumulé 10 heures de pose, avec le matériel et conditions suivantes : - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments - A7S défiltré par Richard, refiltré Astrodon, Filtre Duo Narrowband (STC) OIII Ha - Echantillonnage 1.18"/pix - ciel urbain (le filtre est top pour ça) - 3200ISO – DOF – acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement Siril. - 1205x30" = 10h2'30" – les soirs des 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22 et 26 mars (gêné par un arbre pour poser plus… et elle devenait basse, donc 1h30 par soir environ – elle serait idéalement à attaquer plus tôt dans l’année, et sous un ciel plus noir voire avec un meilleur filtre pour mieux choper le 0III). Version avec photométrie (VizieR) de Siril et courbes de base - on devine des trucs rougeâtres autour mais il faudrait traiter ça correctement pour les faire ressortir. J'ai enlevé environ une centaine de pose pour selectionner les meilleures FWHM/rondeurs mais les étoiles sont encore améliorables. Il reste des trucs blanchâtres il faut que je regarde ça... Version réhaussée, fond de ciel plus sombre: La couche rouge : La couche verte : La couche bleue (centre de la nébuleuse et autour), sans commentaire après 10h de pose...: Je dois régler un petit souci avec mon ftp sur ma page Astrosurf et je mets la fit pour que ceux qui maitrisent le traitement (pas mon cas) puissent faire parler la poudre si ça leur chante, je n'attends que ça. Au moins pour qu’Alain puisse la retravailler à son goût 😊. Je dois avouer qu'après 10h je m'attendais à en voir un peu plus, mais à 20m du premier lampadaire c'est déjà satisfaisant, incroyable ces filtres... J'étais prévenu de la faiblesse de l'objet, et je ne doute pas qu'un meilleur traitement la fera mieux ressortir... J'ai pris beaucoup de plaisir à la voir à l'écran… en espérant qu'elle vous plaira. Jean-Marc

Bonjour, Image faite avec un oculaire OR 5mm monté sur mon objectif Canon de 300mm avec un multiplicateur X1,4 - filtre. Ce qui me donne pratiquement la moitié du Soleil à l'écran. JM.

Si je puis me permettre, il s'agit pas de rester entre soi, mais d’échanger avec des gens qui peu ou prou partagent une passion rare, le dessin céleste. A chacun ses motivations, ses envies, ses moyens et surtout ses limites. Que l'un se satisfasse d'une lunette de 10 cm, ou qu'un autre ait envie d'un télescope géant, quelle importance? Dans les siècles passés, le dessin était le seul moyen de garder la trace d'une observation, ce n'est plus le cas aujourd'hui. Cela donne aux observateurs le droit de faire ce qu'ils souhaitent. On peut enregistrer les taches de Jupiter sur papier millimétré, ou faire une aquarelle du même sujet sans rien enlever au plaisir de contemplation. Si vous voulez faire de la Science, faite de la Science, mais si vous voulez convaincre qui que ce soit d'en faire autant, vous vous y prenez mal...

On est toujours le " V.A." de quelqu'un ! V.A. : visuel abruti .

Merci à tous, en particulier mes "maîtres" (je ne suis que Padawan) en imagerie et traitement (@Sauveur, @Sebseacteam, @Alaing, @Polo0258, etc)... Cela me touche, et m'encourage à poursuivre et progresser

publié sur Nordpresse (un genre de Gorafi)

Bonjour, Pour s'amuser sous un ciel Pyrénéen, quelques images du ciel profond avec une baby taka FS60. La FS60 est vite mis en œuvre sur équato EQM35 (autoguidée), caméra 183 MC non refroidie, flat sur un écran de tablette, traitement simple dans PI. Peu de poses, pour faire 2-3 objets par soirée, sans se coucher à point d'heure car rando le lendemain [EDIT: je poste de nouvelles images dans le fil ci dessous] Il y a des nébuleuses intéressantes dans Andromède, comme ici avec une combinaison de nuages sombres / en réflexion VdB158 ou LBN534. 27 poses de 2 minutes, l'image est réduite pour le forum. Pas de filtre IR-cut devant la capteur, donc les étoiles sont empâtées par des halos Avec un filtre L monté devant le capteur avec la nième bague Comparaison avec / sans Je vous fais grâce de M27 L'amas de la chouette, ou encore "ET", NGC 457 ou Caldwell 13, dans Cassiopée. 19 poses de 1 min. Un autre classique, le double de Persée, NGC 884 et 869. 20 poses de 1 min. Enfin, M33, 19 poses de 2 min. Bon ciel, Jean-Philippe

Notre version du logiciel de spétrohéliographie (SHG) est basée sur celle de Valérie Desnoux (Sol'Ex spectroheliography processing). La nôtre est peut-être plus adaptée à ceux qui veulent empiler des images, bien qu'elle manque de certaines fonctions spécialisées (comme Dopplergram). Les fichiers du code source Python peuvent être trouvés ici : Solex_ser_recon_EN version 3.7 Python source Un fichier exécutable Windows a également été créé (taille du fichier seulement 112 MB) et peut être trouvé ici : Solex_ser_recon_EN version 3.7 Windows exe L'exécutable Windows fonctionnera sous Windows 10 et 11. Il n'est pas nécessaire que Python soit installé sur l'ordinateur. Il devrait fonctionner de la même manière que le code source Python v3.7, mais sans possibilité d'apporter des modifications au code. Pour la plupart des gens, cette version exécutable Windows sera plus pratique à utiliser. Pour utiliser le logiciel, veuillez consulter le fichier README : Solex_ser_recon_EN/README L'interface utilisateur de la version la plus récente de notre logiciel ressemble à ceci : Il est possible de n'utiliser que la sortie d'un seul scan SHG et les résultats d'un seul scan peuvent être très bons. Pour ceux qui souhaitent un meilleur rapport signal/bruit, l'empilage est toujours utile et nous avons élaboré un document qui met en évidence notre flux de travail d'empilage : SHG stacking workflow Vous trouverez ci-dessous un exemple d'image SHG empilée, prise avec notre SHG et utilisant notre logiciel de reconstruction : H-alpha from October 8, stack of 17 frames, non-inverted and inverted. 106mm / 720mm triplet refractor; 2400 l/mm grating 50mm x 50mm; 9 micron wide 12mm long chrome on fused quartz slit; ZWO 183MM camera 1x1 binning; collimator lens 135mm f3.5 and camera lens 150mm f4, both Asahi Pentax Super-Takumar M42 SLR lenses : SHG spectrometer J'ai téléchargé une vidéo de l'un des fichiers qui ont servi à créer l'image H-alpha ci-dessus. C'est l'un des 26 scans acquis, dont 17 ont été traités dans AS!3 pour créer une image empilée. Le fichier SER original mesurait 3304 x 150 pixels et a été acquis à 290 fps. La vidéo téléchargée est affichée à 50 images par seconde, et est donc ralentie d'un facteur 6 environ, ce qui permet de mieux discerner certains détails. Le scan a été effectué à une fréquence sidérale de 13x, ce qui signifie qu'il faut 120/13 = 9,2 secondes pour traverser le disque solaire (la vidéo dure environ 1 minute) : Solar Hydrogen Alpha Line Pour ceux qui s'inquiètent des virus informatiques : SHG software release version 3.7

Hello, La mission SAN 2022 à l'observatoire AstroQueyras - Paul Felenbok a pu bénéficier d'un peu de bon/très bon ciel cette année. En gros deux nuits en tout ce qui n'est pas énorme, mais le seeing a été bien meilleur que l'an passé, grâce à un flux de sud-ouest... par ailleurs responsable d'une absence totale de neige et de températures très douces, incroyable à cette période de l'année au moins l'eau des gourdes n'a pas gelé dans les coupoles comme en 2021 La vue depuis la coupole du T500-2 extérieur, en attente du début d'une belle nuit... Voici les images de Saturne réalisées dans les heures suivantes. Elles ont toutes été corrigées par psf, si des astrophotographes AQ traînent par ici, ils peuvent aller les récupérer sur le forum dans le fil de la mission. Le 500 a été recollimaté plus tard dans la soirée par notre super chef de station Sébastien Brouillard (déréglage très léger mais perceptible). Mon objectif minimal était d'obtenir une bonne série dans les différents filtres IR. Aucun détail particulier ne se dégage sur le globe. A suivre (après les RCE...) d'autre Saturne, des Jupiter, toujours au 500, et des Mars au T620 qui ont été littéralement restaurées par PSF sinon c'était bellpou Planche récap: Planches complètes :

Merci vous tous Alain, oui ça se poursuit le beau temps par ici!!! Sauf que les températures sont redevenu normal après les records de chaleur du week end dernier!!! JC, Mars demande un soin particulier au traitement pour limiter le rebond et les artéfacts!!! Avec tout ces captures à date!!! je commence à avoir un peu plus d'expérience Et pis, elle continue de se rapprocher la belle rouge!!! Merci encore Martin

Si on en revenait aux télescopes ? Il est pas joli çui-là ? Allez, viens danser sur mon miroir

Super, j'ai (déjà) remplacé le chien... Notez au passage ma modestie !

Ce sont des bons à rien, ou mauvais en tout...

Bonjour,, Un petit UP pour cette image qui passe déja à la trappe en seconde page.. Selon le survey SDSS III la magnitude limite est certainement proche de 22.5, comparable aux valeurs limites atteintes habituellement sur les images Sloan :

Un petit jouet à faire tourner en 3D https://sketchfab.com/3d-models/mixiguana-sandstone-mars-c6c00fd2972c455e9e55889a9d6643cb This is a high-resolution Digital Outcrop Model of the Mixiguana MAHLI target of the Marker Bed of Gale crater, Mars. This model is made using 15 photos taken by the MAHLI instrument positionned on the robotic arm of the Curiosity rover. These images were taken on sol 3644, in November 2022, and are available on the JPL MSL Raw images archive. This fine sandstone shows a sulfate-rich composition, similar to what is seen from orbital observation in this region. Conspicuous undulating ripples are observed on this bed, highlighting a plausible deposition underwater, which is markedtly different from the predominant aeolian setting of the sulfate unit in this area of Gale crater. Model by Gwénaël Caravaca.

Pour compléter la réponse de Mathieu, ca va dépendre de l'étoile et de la nébuleuse. Par exemple dans le cas de l'étoile de Wolf-Rayet WR134, avec un star analyser, ou avec un spectro à fente Alpy, on obtient Les spectres montrent seulement celui de l'étoile qui est très brillante par rapport à la nébuleuse du croissant qui l'entoure. Pour obtenir le spectre du croissant, il faudrait placer la fente du spectro sur une partie brillante de la nébuleuse et poser longtemps. Nota bene toutefois, le spectre d'une WR est un spectre composite car l'étoile est entourée d'une nébuleuse compacte, l'étoile effeuille ses pelures d'oignons dans des ventes violents, d’où les larges raies en émissions Avec une autre nébuleuse et sa WR (NGC40), la nébuleuse est plus compacte et brillante, elle est détectable avec un star analyser et un Alpy : En extrayant le spectre dans la zone de la nébuleuse ou de l'étoile centrale, tu peux séparer les composante jusqu'à un certain point (le spectre de la WR sera toujours "contaminé" par celui de la nébuleuse dans la ligne de visée) Avec une nébuleuse planétaire comme NGC6826, c'est la nébuleuse et ses raies en émission (OIII, Ha) qui dominent, et ça devient compliqué avec nos moyens amateurs d'extraire le spectre de l'étoile centrale : Le spectre Alpy : Tout au plus on devine le corps très chaud/bleu de l'étoile centrale (le continuum qui remonte fortement dans le bleu) : Bon ciel, Jean-Philippe

On va ajouter un peu de sciences dans le bastringue… A écouter : c’est tout à fait surprenant et passionnant. (même si je n’ai pas retrouvé la trace d’une émission écoutée dans ma voiture ces derniers temps… ) https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-methode-scientifique/placebo-le-morceau-de-sucre-qui-aide-la-medecine-a-couler-5790626 Sur l’effet placebo, en élargissant légèrement sa définition, voilà une liste de placebos largement utilisé par tous, même par des astrams de haute volée ! De fait j'ai extrait de l'émission cette phrase : "nous sommes tous placebo répondeur" Wiki : L’effet placebo correspond au résultat psycho-physiologique positif (bénéfique) constaté après l'administration d'une substance ou la réalisation d'un acte thérapeutique. Dans le genre ; ce n’est pas vraiment ça mais ça soulage !?… Ce n’est pas vraiment du journalisme indépendant mais ça calme beaucoup de gens Ce n’est pas vraiment drôle mais ça fait rire Ce n’est pas vraiment faire de l’astronomie mais ça crée la sensation bénéfique d’être en communauté... Enfin, pour certains, ce n'est pas de la musique... Et pour d'autres, si ! Bonne journée à tous

Je ne vois pas vraiment ce que le quidam moyen ne peut pas faire "tout seul" au niveau mécanique pour une eq5, 6... Il n'y a pas tant de pièces, pas besoin d'outillage spécial et on trouve même des tutos sur tutube... Il n'y a aucun club dans ta région ? ou astram ?

Nostalgie de cette époque où les big données pleuvaient en quantité incommensurablement plus importante que les petites data actuelles, et tout ça dans des diamètres modestes mais qualitatifs maniés par des demi-dieux anonymes [soupir]... Les parchemins obtenus, validés, c'était autre chose que les croutes actuelles devant lesquelles la foule des surfeurs s'ébaudit. [NDR= c'est quand même pas facile de rédiger dans une langue étrangère ].

Bonsoir la lune du 04, 05, 06 et du jour Bonne nuit . . une image pour tester si vous êtes ok, question vue . . . bonne nuit

Merci à vous tous même si le post date de 2020 . Quand j'y pense, c'était ma deuxième photo avec le tube. D'ailleurs voici une version debruitée et plus sombre elle le vaut bien ! Peut-être à dans 2 ans pour un deuxième déterrage ! JMarc

Ben pour moi, le "mieux avec du diamètre" ne va pas de soi, si l'on parle de l'ACTE de dessiner. Si c'est pour dessiner une faiblarde galaxie qui finalement à fort diamètre n'en montrera pas énormément plus, OK, faut juste marquer un peu plus le centre, enrober un peu le tout de halos périphériques, mettre 2-3 condensations par ci par là, ça va ...guère plus difficile Mais sur des sujets comme la lune ou Jupiter, quand la turbu se calme et qu'on peut monter en grossissement, ben c'est une autre paire de manches d'analyser correctement le tout, et de le restituer au mieux au bon endroit, de façon la plus complète possible ... Par exemple à la FC-100 j'aime bien ces sujets car le faible diamètre me cantonne à une somme de détails limitée, périmètre dans lequel je me perds moins et me sens assez à l'aise. Le temps à passer concentré sur le sujet est moindre, tout comme la difficulté, vu qu'on n'a pas énormément de détails, et chacun n'étant pas trop complexe. En revanche j'ai eu quelque fois des vues lunaires ou de Jupiter au T300 où la somme de détails paraissait quasi insurmontable à rendre précisément sur dessin, et quelque part j'étais soulagé de ne pas prendre les crayons ce soir-là (ex : zones granuleuses de bords de cratères lunaires, ou granulosité de détails près d'un pôle de Jupiter, avec incertitude de pouvoir les placer tous exactement sur papier)

Merci à vous tous. Avec mes 3 pôv'zimages j'ai fait une petite dérotation ... mais bon cela n'apporte pas grand chose non plus ! J'ai retouché (un peu au pif) la BdB, j'ai trouvé que le gif tirait un peu sur le rose sur l'écran du boulot. Marc

H-1 pour mon séjour hospitalier .. Jusqu'ici ça va à peu près . Mais bon.. histoire d'essayer de ne pas trop gamberger, je me suis remis un peu au travail, car il serait bien dommage que ce fil ignore totalement (ou presque) cet épisode spectaculaire avec ce site et ses roches incroyables. Après avoir franchi le col de Paraitepuy Curiosity s’est dirigé vers l’Ouest et la crête Gediz Vallis. Il vient de traverser difficilement la très piégeuse (car parsemée de gros blocs) vallée de "Marker Band" (ou vallée de la bande de marquage), une zone de grand intérêt scientifique en raison de la forte présence de sulfates sur les cartes orbitales. MOSA NAVCAM - 14 Septembre 2022 (sol 3592) - Stuart Atkinson : Vallée de "Marker Band". Vue à l'arrière vers le Nord et le col de Paraitepuy (entre les deux buttes (Bolivar à gauche et Deepdale à droite) Vallée de "Marker Band". En direction de l'Ouest vers "Gediz Vallis" ("Bolivar" à droite et "Chenapau" à gauche)) MOSA NAVCAM - 30 Octobre 2022 (sol 3603) - Olivier de Goursac : Vallée de "Marker Band". Vers le Sud et d'autres buttes, le Mont Sharp en arrière-plan 3576 - PANO NAVCAM - 28 Août 2022 (sol 3576) - Jan van Driel et Nogal : Vallée de "Marker Band". Avec le nom de toutes les buttes entourant la vallée. Dans cette zone, les sulfates sont typiquement riches en magnésium, avec moins de preuves pour les sulfates riches en calcium plus communs, terrains que le rover a traversé depuis plus de dix ans. Curiosity vient de grimper une pente de 16 degrés, finalement perché juste en dessous d'une fine crête jonchée d’étonnantes roches flottantes aux textures intrigantes, crête nommée "bande de marquage", dont la composition et l'origine ne sont pas claires pour l'équipe scientifique. NAVCAM - 1er Novembre 2022 (sol 3639) : MASTCAM - En couleurs MOSA MASTCAM - 2 Novembre 2022 (sol 3640) - Paul Hammond : Remarquables et curieuses caractéristiques de textures allongées et filandreuses (en première approche résultant possiblement d'une érosion chimique suite à un long séjour d'eau acide - dixit l'équipe scientifique) PANO NAVCAM - 4 Novembre 2022 (sol 3642) - Jan van Driel : La Bande de Marquage (ou "Marker Band") est cette fine crête bien visible sur ce pano qui ceinture toute la vallée du même nom, vallée laborieusement traversée par Curiosity d'août à fin octobre 2022. PANO MASTCAM - 1er Novembre 2022 (sol 3639) - Neville Thompson : On voit la bande beaucoup mieux ici... ... et là depuis le bas de la vallée avant la grimpette PANO MASTC - 28 octobre 2022 (sol3635) - Neville Thompson : POSITION AU 4 NOVEMBRE 2022 (SOL 3642) : CONTEXTE :