Classement

Salut les amis, une belle opportunité ce soir là avec des bonnes conditions. Deux petites séries pour garder de la place pour la lune. 1ère animation : Cassegrain de 250mm + Powermate 2x + ASI120MC. 12 sers enchainés de 2min40s de 23H59 à 0H37 local, 1000 images retenues dans AS3, 1 AP, traitement intégral dans Astrosurface. Animation à la taille de 100% : Comme j'ai fait un compromis avec le bruit, une dérotation des 7 meilleures images : 2ème animation : télescope avec la barlow Explore Scientific 3x. 8 sers de 3min de 1H02 à 1H27 local, 1000 images retenues dans AS3, 1 AP, traitement Astrosurface. Animation à la taille de 100% : Version à la taille de 80% : Dérotation des 8 images de l'animation à la taille de 100% : J'ai fait ensuite la lune et je pense que les morceaux vont être superbes ( quelques films ont été moulinés dans AS3, un peu impatient de voir le niveau des films ), j'ai trouvé les conditions encore meilleures ! On verra ça dans un autre post.

Bonjour les planéteux, Quand y a pas la Lune, y fait pas beau et quand y fait beau, y a la Lune C'est donc mort pour le ciel profond, alors on va se rabattre sur Mars. A l'Intes M809 ( 200mm à F10 ) , barlow Celestron Ultima 2x, barrette à filtres, ADC et 224MC. Il est 22h50, me voilà sur Mars, encore bien à l'est et qui danse un max ! J'ai voulu aussi vérifier la collimation sur une étoile. Purée, mort de rire tellement ça danse Alors j'ai rien touché, heureusement que sur ce tube elle ne bouge quasiment pas. Prises de vues avec FireCapture, avec un gain à 380 et l'expo à 6ms. Température à 9°C et 99% d'humidité. On voit le voile de brume qui monte sur la pelouse. Vu la turbu, on va changer les données. Expo à 10ms et gain descendu à 330. J'ai aussi viré l'ADC et remplacé par un tube allonge pour conserver la focale. Tenté quelques films, traités et . . . partis à la poubelle ! 1h du mat, Mars est plus haute et je vais retenter quelques films. J'alterne un film en RGB et un film en IR des fois que l'image soit meilleure. Mais il est vraiment difficile de faire une mise au point correcte, ça danse pas trop mais c'est tout flou ! 1h45, aucune amélioration, c'est même pire, alors j'arrête là pour cette nuit ! J'avoue que passer des heures à regarder danser une crêpe me passionne moyennement ! J'ai donc 4 films, 2 en RGB et 2 en IR. Je n'ai traité que les deux RGB les IR n'en valant pas la peine. Autostakkert, 6000 images conservées, wavelets Astrosurface et bricolages PSP. J'en ai donc deux ( comme beaucoup ) potables, une à 1h09 TL : Et la seconde à 1h31 : Voilà les amis, c'est juste pour participer un peu Je vous souhaite un excellent dimanche, AG

Bonjour, Maigre bilan pour ce week-end prolongé, un seeing qui ne veut pas s'améliorer !! 2 planches arrachées à la turbu : Jupiter le 10, avec Io près du globe, les 11/12 et 13...rien à sortir !! : Et sur Mars, il n'y a que ce matin ou j'ai pu sortir un petit quelque chose, avec un léger mieux en IR 742nm+ : Bonne fin de week-end... Xavier

Rares ont été et seront les occasions chez moi. Alors j'ai pas voulu louper le bout de ciel que j'ai eu cette nuit là. La buée occupait 80% de la lame au début des captures, et 10%-20% en fin de capture quand le brouillard s'est levé Bon ciel à tous ! Matos : C8 Barlow VIP ADC ZWO QHY462C + IR Cut

Bonjour tout le monde, Suite à l'achat d'un MAk pour le planétaire, je vous présente ma toute première image réalisée hier soir à 19h00 TU depuis Rambouillet. C'est la première sortie photo du Mak Intes M809D avec un ADC ZWO, filtre UV/IR Cut, caméra ZWO ASI462MC. Je n'ai pas verifié la collim hier soir, pas mis de Barlow, j'ai juste essayé d'avoir quelque chose de sympa. Au niveau du traitement, As3 et Astrosurface (ondelettes). Il faudra peaufiner la collim pour avoir une PSF et faire des traitements plus poussés. J'en suis assez satisfait pour une première ! Merci d'avance pour vos commentaires. Bon ciel ! Guillaume EDIT : photo moins rosée ci-après.

Salut, Voici une Saturne et Jupiter du 16 octobre au newton de 300 sur eq6. T300/4 avec barlow 5x et asi385 mc Traitement Autostakkert et Registax. 800 images pour Jupiter et 1600 pour Saturne. En Guyane. Bon ciel à tous. Cedric

bonjour à tous, Je ne serai pas très original dans ce post car je présente à nouveau des images de Jupiter et Mars prises ce vendredi soir 11/11 de mon jardin pour cette maigre contribution. Selon les prévisions ce devait être la seule nuit potable dans mon coin pour tenter quelque chose pour la période actuelle. Les conditions étaient favorables côté dégagement du ciel mais pas vraiment au niveau de la stabilité. Il y a eu 2 -3 périodes très courtes de turbulence modérée. Comme à mon habitude j'ai commencé par pointer Jupiter qui était un peu dans les nuages élevés. J'ai observé pendant près de 2 heures et j'ai réussi à capturer quelques vidéos entre 20h58 et 22h03. De celles ci 4 se sont révélées satisfaisantes au début pour produire une image. Celle-ci est obtenue avec une ASI224MC et le Mewlon 250 avec barlow x2 et ADC. Le traitement est standard avec AutoStakkert et Astrosurface mode ondelettes puis un petit coup de Winjupos. L'animation de Jupiter mis à la fin couvre une période d'une heure. Puis alors que la turbulence a tout lessivé de la qualité de l'image j'ai pointé le téléscope sur Mars. Après une bonne heure, j'ai pu capturer quelques vidéos de 120sec entre 23h48 et 01h28. L'image présentée est obtenue par traitement de 4 videos de 120 sec prises autour de 00h14. Et pour finir j'ajoute la petite animation du jour faite à partir de 14 images. L'arrivée du brouillard accompagnée d'une turbulence accrue ne m'a pas permis de prolonger la séance. En tout cas les détails commencent tranquillement à apparaître sur Mars et c'est plutôt sympa. Dominique

Bonsoir, Conditions vraiment pas sympas en ce moment. Rien fait depuis un bon mois. Voici une Jupiter tirée de la turbulence en date du 09/11/2022 dernier. Ma dernière séance sur Juju date du 24/08/2022. SCT Meade 10" (254/2500) caméra Player One Neptune-c II (IMX464) ADC ZWO 2 films sauvés seulement...

Bonjour Vendredi dernier, malgré la Lune, j'ai voulu voir ce qu'on pouvait obtenir avec un smartphone en ciel profond. Le but était de faire de la photo sans aucune prise de tête, c'est à dire en sortant le minimum de matériel (pas d'autoguidage) et de montrer que ce type de photo est "presque" accessible à n'importe qui dès qu'on possède un instrument motorisé et un smartphone avec un appareil photo de bonne qualité. Et j'avoue que je suis un peu bluffé par le résultat. Certes je ne vais pas troquer mon ASI 294 et mon 6D contre un smartphone, mais on peut déjà s'amuser et faire des choses intéressantes avec. Les photos ont été faites avec une lunette Takahashi FS 152 à 1216 mm de focale, un oculaire de 25 mm et un Xiaomi Mi Note 10. Les images sont prises en raw à 3200 iso et pour améliorer le résultat final, j'ai pris une dizaine de darks. Le traitement a été fait avec le script "brutes + darks", sous SiriL Pour M13 : addition de 100 poses de 8 secondes. Image recadrée Pour M57, addition de 252 poses de 8 secondes Evidemment, comme il n'y a pas de dithering, il y a une trame importante, mais je rappelle que le but était de faire des photos sans autre matériel qu'un instrument et un smartphone. Je trouve que le ration emmerdement/facilité/ résultat n'est pas si mal ! Patrick

Voici ma modeste petite Mars du 10 novembre avec des conditions de nuées de brouillard qui passaient pendant les prises, pas vraiment facile. Une est passée à travers. et voici l'image. T114/900 - barlow - oculaire de 10mm - film de 2mn - Astrosurface et GIMP pour la finition. JM.

Un passage de la GTR hier soir...une fois de plus, ça ne passait pas avec le 330mm, mais bien avec ma lunette de 150mm, qui me permet de faire de l'astro depuis un bon mois. Très beau en visuel...avec la lunette. Lunette Takahashi de 150mm, barlow 3x, ASI224mc Jean-Yves

Bonjour à tous, le ciel hier était encore très beaux en RP. Du coup sortie du matériel même si les conditions de vent et nébulosité annoncées n'étaient pas au top. Finalement, de très bons moments même s'il a fallu jouer du sèche cheveux car l'humidité était très forte, ça ruisselait sur le tube et j'avais perdu l'habitude si bien que j'ai laissé passer pas mal de temps en pensant que c'était un voile nuageux alors que c'était la buée sur la lame de fermeture. Conditions de prise de vue : C8 + barlow 2x (Meade) + ASI224MC et filtre IR/Cut Après Jupiter, j'ai imagé Mars pour la première de l'année et j'ai été agréablement surpris des images. Elle était encore assez basse et j'ai un décalage sur le bord lié à la turbu. A refaire quand elle sera plus haute. Enfin, je suis passé par la Lune avec l'ASI120MM avant de ranger (au foyer). Pour le traitement, passage dans Astrosurface. Bon ciel. Olivier

Bonjour à toutes et tous! Deux petites Jupiter juste pour le plaisir de vous souhaiter une très bonne soirée. Pfff!...Comme c'est compliqué de sortir quelques images lorsqu'on habite en ville sans accès au ciel... Celles-ci sont du 6 et 7 novembre. Le 6, un temps magnifique, superbe couché de soleil. J'installe le zinzin, et patatra, v'là les nuages. J'ai juste eu le temps de faire une pose de 2mn à travers un ciel devenu voilé, pas de collimation, une map sur les satellites faite en 15 secondes... (Io, Ganimède, Europe, m180, imx 464, barlow x2, 20ms). Le ciel était dégagé vers 3h... mais c'était déjà Lundi... Je me suis dit que le bon dieu m'avait à la bonne, et que j'aurai ma chance la nuit prochaine. (image réduite à 60%) Le lendemain soir, un ciel apparemment stable et transparent. Il m'a entendu! Une première! Ouais...Brise laminaire venue de la mer, un disque plutôt stable..., mais pas moyen ne serait-ce que vérifier la collim, une map impossible à faire sur une étoile, un satellite ou sur le globe! Une turbu HF du diable! Du coup tout au pif... ( Io, Europe, dérotation de 5 images de 120s, shutter à 28ms, je n'ai conservé que 10% des images...) Rogntudjuuu!!! (image réduite à 50%) A défaut d'être nietzschéen, il est joueur! Bon, histoire de trouver un truc remarquable, Io se trouve approximativement à 415 000 km du centre de la GTR, à peu près donc la distance de la Lune à la Terre.. Je vous souhaite une super soirée, et un Lundi..., sans encombre Jules

Salut La météo est redevenue plus normale avec de la pluie du vent et rien de bon à venir... Alors en attendent de reprendre du service!!! Voici ma petite dernière fait sous d'excellente conditions le 9 novembre au matin! On y voit beaucoup de détails de surface avec entre autre un Mont Olympus qui saute aux yeux!!! J'espère que vous allez l'apprécier... Bon visionnement! Martin

Bonjour, Voici un petit croquis que j'ai eu envie de garder en papier, pas tant parce qu'il s'agit d'un trio connu, mais parce il a été mis en lumière d'une façon très singulière ce soir là. Son éclairement au terminateur m'a tout simplement touché. Les contours d'Alphonse se devinaient, mais sombraient parfois dans l'obscurité de l'environnement. J'observais par ailleurs de nombreux passages, telles des rivières noires sans fin. Vraiment très beau alors je vous partage mon souvenir lunaire

Bien le bonjour, Hier soir, alors que tout semblait être bon pour image de nouveau Lune à la Lunette, voilà que des voiles nuageux sont venus jouer les trouble-fêtes. Qu'à cela ne tienne ! Pas question de tout remballer alors que le matériel était opérationnel. De timides trouées ont fait leur apparition. Et hop, je lance une capture avant que cela ne s'aggrave. Le matériel utilisé est le suivant : Lunette Takahashi FC76 montée sur monture équatoriale Ioptron GEM28 GoTo + Caméra Player One Uranus-CII IMX585 + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L Film SER de 3000 images / 5% d'images retenues / Traitement : Astra Image et AstroSurface

salut... Une petite pose sur la digue depuis l'ile de ré ce soir pour (encore une fois) tenter le rayon vert, cette fois ci il est dans la boite canon 60D+80ED

Bonjour à tous, Après ma superbe image de sh2-200 qui m'a enthousiasmé et donné plein de joie pour mon résultat obtenu, voici maintenant une image qui me déçoit. J'ai presque failli la jeter mas je la partage quand même comme quoi, on peut en louper plus qu'on croit. Je pense que je n'aurai pas dû utiliser une petite focale en ayant la pleine lune . Je ne sais pas pourquoi j'ai ce canal noir autour de la nébuleuse mais je trouve ça pas beau et j'ai même baissé le contraste mais ça n'a rien fait de mieux Pour cette image, j'ai utilisé la petite FS60CB ave la 2600MC et le filtre L-Extrême et j'ai pu faire 81 x 300s dont 6h45' d'exposition :

Voici un petit panorama médiocre des deux principales nébuleuses de ce champ :

Toujours pas de ciel correct mais hier soir c'était moins pire que les derniers jours.... avec beaucoup de ténacité j'ai réussi à compiler les visions fugaces et peu contrastées de quelques formations... j'espère avoir mieux quand même cette année parce que pour l'instant c'est la misère.... grossissements de 230 à 400x avec et sans bino. Pas de filtres. faudrait essayer...

Bonjour à tous, La nuit dernière enfin un temps dégagé dans les alpes! On a donc pu monter à l'observatoire du mont d'arbois afin d'imager, cibles du jour: Mars et Uranus. Seeing loin d'être dingue, mais on a quand même pu sortir des choses acceptables Bon ciel à tous

J'arrive à me reconnaître dans au moins deux catégories... mais il manque la troisième pour laquelle je donne pas mal de temps : - L'astro animateur qui bénévolement donne son temps pour participer aux grandes animations (Nuits des Etoiles, Jour de la Nuit, Fête de la Science, Festival du Soleil, animations pour les collectivités - écoles - alsh - etc.) et véhiculer la beauté et l'intérêt de l'astronomie... sa passion en somme !

Bonsoir à tous, J'ai enfin bénéficié de quelques bonnes nuits relativement stables...... Du coup, j'ai pu imagé Jupiter dans de plutôt bonnes conditions. Le matériel : Meade 254mm utilisé suivant les cas au foyer ou avec une barlow Siebert Optics modular utilisé à 1.6x. Les caméras utilisés ont été une ZWO 290MM et une 462MC. J'ai utilisé des filtres IR pour la 462MC mais aussi RG610, IR 642, IR685 et IR 742 por la 290MM. Les meilleurs images ont été faites en début de soirée, entre 19h et 20 h30 (en gros) puis le seeing se dégradait après...... Image du 9/11 avec barlow 1.6x et filtre IR 642 Image du 9/11 au foyer et filtre R610

De l'activité ce matin qui console après la énième nuit claire mais bien trop humide..... J'ai fait un dessin du groupe de taches actuel, en mono 31-22mm sur le C8, et puis j'ai ensuite sorti la bino, et refait le dessin, j'ai clairement plus d'info! pourtant j'ai comparé ensuite les oculaires utilisés en mono et bino (tak 32mm et nager 31) et je vois pas de différence .... la vision bino m'apporte donc un bénéfice sur la perception des détails, c'est acté ( dessin redressé cette fois pour les grincheux c8ophobes )

Popopo, tu es un sorcier ! quelles exactitudes dans les p'tits détails, ça c’est du data de course ! côte à côte, c'est remarquable :

Merci @ALAING @Phil03 @polo0258 @deep impact et @Sauveur J'avoue que je n'ai pas du tout regardé les couleurs. C'est mieux comme ca ?

Bonsoir à toutes et tous , Retour sur la grosse....... , ciel dégagé mais voilé et légèrement brumeux , dommage c'était bien stable à l'écran Newton maison de 400 F/D 4 , miroir SkyVision en Zerodur , capture avec Genika Astro , tratement avec AS!3.....R6 et AstroSurface et Winjupos . Jupiter RGB le 12/11/2022 à 19h07 TU , caméra ASI 462 MC + ADC PA MK2 + Barlow APM 2.7 . c'est pas fameux.........sorry , juste pour participer en IR 642 à 19h53 TU , dérotation de 3 img avec Winjupos , caméra ASI 290 MM + ADC PA + Barlow APM 2.7 . à 20h00TU , même config qu' au dessus avec filtre IR 742 . les images sont à la taille de capture une seule vidéo ici . Michel

Excellent Valère ! , très beau post et de superbes images , c'est très bien joué avec de chouettes animation qui plus , Bravo .........ahhhh , le bougre , ça été long..........mais c'est bon Michel

Bah elle est pas mal cette image Franck et le montage aussi En en regardant d'autres, j'ai l'impression que ton canal noir est normal Bonne soirée, AG

C'est le liquide amniotique. Sérieusement, je l"aime ta nébuleuse.

Et avoir le planisphère de Mars en tête. Vous pouvez vous référer aussi au site de l'alpo us, il y a des papiers de Jeiff Beisch qui est un observateur très confirmé (50 années à l'oculaire), un ancien qui exprime mieux sur la théorie des images observées selon les couleurs. A chaque type de nuage une réponse particulière selon le pannel des couleurs, en situation normale. L'idéal est d'avoir une douzaine de filtres qui couvrent le spectre, du W47 au W29. Cependant parfois il y a un défaut de cohérence sur les interprétations. Comme en ce moment où les images dans le segment bleu montre un niveau de contraste plutôt fort, et en lumière violette une absence quasi totale de détail. L'atmosphère en ce moment est encore poussiéreuse et en lumière bleue il devrait y avoir un affaiblissements conséquent des contrastes, que l'on ne note pas. Globalement 120mm en ce moment permet d'aborder ce style d'étude jusqu'à 10" de disque. Après faut sortir l'armada des tubes dans un site correct et pouvoir pousser plus que 300x tous les soirs... Les situations atmosphériques sur Mars sont très changeantes et fugitives, plus qu'on ne pense. Jeter un oeil sur la couleur de Mars en ce moment, elle est jaune orange faible, une évolution effectuée en 1-2semaines, sur la couleur du disque martien à l'oculaire avec une pupille de sortie de 1mm+/-, même avec 0.6mm. C'est ce qui est passionnant sur Mars, toujours changeante et à y chercher une météorologie et ses grands traits. Bons ciels.

Ca y est j'ai fait les photos comme promis. Voici d'abord l'ensemble T400 F/D 4.5 "dénudé" (ancien Starfinder sonotube) sur EQ-8 "équipée" et trolley "maison" : Maintenant, le détail de la fixation EQ8/tube optique. La caisse primaire est la partie arrière de l'ancien tube optique en Sonotube. Avec du tube acier creux j'ai assemblé et soudé une queue d’aronde spéciale large. Et aussi un support ad hoc avec 2 vis de serrage. Pour faire le lien avec la platine d'EQ-8, j'ai acheté une petite platine Losmandy sur laquelle j'ai ajouté un bout de cornière alu pour arrêter la translation de la queue d’aronde et positionner au mieux le centre de gravité de l'ensemble. Albéric

Merci @christian_d, @Roy Neary, @belier1762, @jeffbax @SPICA @Christophe H @lamothe philippe@penn@idir@FranckiM06 et @PATRICEM33 pour vos messages qui font bien plaisir Ça ne coûtait rien de tenter, je perds environ 1/2 magnitude par rapport à d'habitude mais ça n'empêche pas de s'amuser bon dimanche, Dan

Bonjour, Profitant d'un ciel assez bien dégagé, et avec, m'a-t-il semblé, de bonnes conditions à la clé, j'en ai profité pour imager la planète Mars, en plus de notre bon vieux satellite naturel. Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Player One Neptune-CII IMX464 + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L + Lentille de Barlow Televue 3x. Film SER de 3 minutes / 5% d'images retenues / Traitement : AstroSurface

Magnifique Valère effectivement, les conditions étaient là Je vois que tu deviens un cador de la dérotation Bon dimanche, AG

Un petit soleil du 10 novembre dernier fin de matinée (Daystar chromo combo sur APO 102 f/5 diaphgramée à 70 f/7.5 environs, barlow télécentrique 3x, ASI2600mm).

Bonjour, Voici une nouvelle mosaïque en 2 panneaux de la nébuleuse de la trompe au Rasa 8. Avec une camera Altair 294C et filtre Idas NBZ UHS. Les 2 canaux Oiii et Ha ont été séparés de l'image RGB puis assemblés par une méthode de recombinaison avec Pixinsight. 1000 x 10 secondes d'aquisition par panneaux (2,7 heures). J'espere vos commentaires avisés... ps: il y a ce petit gli-gli sympa dans un coin. C'est quoi ?

Bonsoir à toutes et tous , Pas eu besoin de me lever cette nuit à 3h du mat ......j'étais dehors depuis 23h jusqu'à 3h ce matin , dur métier que le nôtre Newton maison de 400 F/D 4 , miroir SkyVision en Zerodur , capture avec Genika Astro , tratement avec AS!3.....R6 et AstroSurface . animation de quatre images le 10/11/2022 de 00h51 à 01h21 TU , caméra ASI 224 MC + Barlow Powermate TV de x5 , no ADC . images à la taille de capture dérotation de 5 img avec WinJupos à 01h35 TU mid , même config qu'au dessus , avec Resize de x1.20 .avec AstroSurface . la quatre des 5 de la dérotation images , à la taille de capture pour les détails........vrai où faux........y tis ze question la 1e de la dérotation des 5 img , retraiter et essorée finement , avec resize factor de x 1.25 . petit gif des 100 premières img de l' image du dessus , fenêtrage avec PIPP . Michel

Bonjour les astrams Je me suis amusé le 10 a essayer l extendeur Baader fluo avec l Altaïr 125 D après leur graphique je suis en gros a 3.5 fois , turbue de m ..sa danse ds tout les sens ,mais suis qd même arrivé à sortir qlq chose ... A vous de juger Et pour ceux qui ne vont pas sur la section solaire L éjection du 11 .... a la 80 ts ( sans Barlow bien sûre ) Bon dimanche....

Hello Voici NGC 2175/2174, Nébuleuse de la tête de Singe, dans la constellation d'Orion. Image réalisée sans filtre, je voulais voir si elle ressortait bien sans filtre. Autant dire qu'elle est bien faible en luminosité cette nébuleuse ! Mais, perso, je la trouve magnifique !!! EXIF Setup : Lunette --> TOA 150 avec réducteur x0.7 @770mm de focale (F/5.1) Imageur--> ASI6200MC sans filtre Monture --> 10Micron 1000HPS non guidée Acquisition : 29x180 + 27x300 Soit 3h42 au total Traitement rapide via Pix. Conditions météo -> Vent environ 10km/h avec pas mal d'humidité (env. 80%) Ca manque clairement de pose et de champ. Je vais lui en remettre dès cet hiver !!! Bon ciel à vous, FabAstroPhoto Lien astrobin : https://www.astrobin.com/full/k2hr9l/0/

Merci les amis de cette heu . . . générosité parce que quand même Merci MrClem le cri du coeur Merci JM humm . . . on est loin de ce qu'on peut voir sur le forum Merci Thierry oui, on reconnait tout juste qu'il s'agit de Mars Merci René ben on prend ce que le ciel et la météo nous donnent Merci Valère oui mais . . . je suis très loin de ce que j'ai fait en 2020 Merci Xavier oui mais . . . j'avoue que tout ce temps perdu me . . . chagrine un tantinet Merci Sauveur oui nos logiciels nous sauvent souvent la mise Merci Serge c'est tout à fait ça et pas évident d'en sortir quelque chose de montrable Merci Martin c'est gentil mais . . . n'exagérons rien Merci Guillaume ici aussi tout était trempé en fin de séance Merci Paul c'est tartiflette ce soir . . . avec un reblochon fermier Merci Patrick oui, tout juste correct le résultat Merci Michel je retente ce soir mais . . . si c'est pareil, je laisse tomber On reverra ça en décembre de toutes façons, ici c'est 10 jours de mauvais temps à venir ! Encore merci à tous de ces messages bien sympathiques Je vous souhaite une excellente soirée ou nuit à ceux qui sortent, AG

Le choix d'un filet dépend de l'usage qu'on doit en faire. Il y a plusieurs options. Pour les knob : le profil pas Kodak ou pas Congrès "1889" ont un profil conique qui permet de modifier la tension : plus de filet engagés, plus de force de serrage. On s'en sert à l'origine pour assurer une auto étanchéité à fond de serrage ou une facilité à l'engagement des premiers filets. angle 55° et conicité 6.25% contre 60° triangulaire droit pour les longues vis filetées https://www.air-techniques.fr/rob/blog/guide-du-pneumaticien/explications-filetages-industriels http://nicolaskaplan.fr/blog/dimensions-de-la-vis-de-maintien-sous-lappareil-photo-filetage-de-la-semelle-pas-kodak-ou-congres/ Le pas 60° très utilisé en métrique demande un tour de grande précision pour obtenir la bonne force et c'est en général plus chiant pour rentrer la vis dans l'écrou. Dans une masse d'alu, c'est mieux de fileter BSP pour l'écrou. Pour du pas métrique, il faut un matériau acier ou bronze, c'est plus régulier à usiner. C'est la raison pour laquelle les pieds photos en semelle alu ont préféré le pas kodak (visserie d'appareil photo léger). Les raccords de tuyauterie, l'industrie pétrolière, les transports ferroviaires ou certains montages comme les moteurs préfère la norme conique car ils ont une absence des maintenance ou un besoin d'espacement des maintenances. On utilise alors un serrage à force calibrée (clef de serrage) Pour la collimation, franchement, il vaut mieux un système équivalent au contre écrou, ou rondelle à dent éventail ou Belleville, pour venir mettre en tension la position choisie. Ou un système tirant-poussant.

Merci à vous trois pour les retours. Capturé avec le smartphone en UHD. JM.

Bonjour Nathanaël bravo pour cette image magnifique merci jeff, content que mon site t'ai inspiré Sinon super ton traitement jean

Salut a vous tous voici les taches solaires du moment AR-3141 en ha modif lunt sur un mak de 100mm jean- marc

Voilà, voilà, voilà... Pardon à vous tous, etc, etc, comme dirait Supericonoclaste Loin de moi l’idée de vouloir enfoncer le clou mais quand ce sont d’autres qui le font ça se passe de commentaires : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1931945/elon-musk-evoque-eventuelle-faillite-twitter Ah, ces génies incompris...

Du grand Fred avec son regard aiguisé ! J'ai également eu de bonnes conditions le mois dernier qui m'on permises de voir des détails sur Ganymède avec mon T305. Un copain présent , non spécialiste, n'a pas eu de mal à voir cette tâche d'albédo sur le petit confetti. Bref des conditions optimal comme on aimerait avoir plus souvent. Content de lire Pascal ... Bonne nuit, bises Yo

Je crois que c'est pour augmenter la focale

Bonsoir, Le radar de Mars-Express (MARSIS) reboosté pour sonder l'intérieur des lunes martiennes Publié le 28/10/2022 https://www.esa.int/Enabling_Support/Operations/A_close_encounter_with_a_mysterious_moon L'instrument MARSIS de Mars Express a été conçu à l'origine pour étudier la structure interne de Mars. En conséquence, pour être utilisé à une distance moyenne entre le vaisseau spatial et la surface planétaire, soit un peu plus de 250 km. Mais il a récemment reçu une mise à jour logicielle majeure qui lui permet d'être employé à des distances plus réduites, et pourrait donc nous aider a éclaircir l'origine mystérieuse de Phobos. "Pendant le dernier survol effectué, nous avons utilisé MARSIS pour étudier Phobos à une distance de 83 km", explique Andrea Cicchetti de l'équipe MARSIS à l' INAF . «Se rapprocher nous permet d'étudier sa structure plus en détail et d'identifier des caractéristiques importantes que nous n'aurions jamais pu voir de plus loin. À l'avenir, nous sommes convaincus que nous pourrons utiliser MARSIS à moins de 40 km. L'orbite de Mars Express a été corrigée pour nous rapprocher le plus possible de Phobos lors de quelques survols entre 2023 et 2025, ce qui nous donnera de belles opportunités d'observations radar. "Nous ne savions pas si cela était possible", explique Simon Wood, contrôleur de vol Mars Express au centre d'opérations ESOC de l'ESA , qui a supervisé le téléchargement du nouveau logiciel sur la sonde de l'ESA. "L'équipe a testé quelques variantes différentes du logiciel, avec les derniers ajustements réussis téléchargés sur le vaisseau spatial quelques heures seulement avant le survol." MARSIS, célèbre pour son rôle dans la découverte d'indices d'eau liquide sous la surface de la planète rouge , envoie des ondes radio basse fréquence vers Mars (ou Phobos), grâce à son antenne de 40 mètres de long. La plupart de ces ondes sont réfléchies par la surface du corps, mais certaines le traversent et sont réfléchies aux limites entre les couches de différents matériaux sous la surface. En examinant les signaux réfléchis, les scientifiques peuvent cartographier la structure sous la surface et étudier des propriétés telles que l'épaisseur et la "composition" du matériau. Pour Mars, cela pourrait révéler différentes couches de glace, de sol, de roche ou d'eau. Mais la structure interne de Phobos est tout aussi mystérieuse, et la mise à niveau de MARSIS pourrait fournir des informations importantes. "La question de savoir si les deux petites lunes martiennes sont des astéroïdes capturés ou, constituées de matériaux éjectés par un énorme impact sur Mars reste posée", déclare Colin Wilson, scientifique de l'ESA pour Mars Express. "Leur apparence suggère que ce sont des astéroïdes, mais la façon dont ils orbitent autour de Mars suggère plutôt le contraire." "Nous en sommes encore au stade préliminaire de notre analyse", déclare Andrea. "Mais nous avons déjà perçu des signes possibles de caractéristiques jusque-là inconnues sous la surface. Nous sommes ravis de voir le rôle que MARSIS pourrait jouer pour enfin résoudre le mystère entourant l'origine de Phobos. L'image montre le "radargramme" acquis par MARSIS lors du survol de Phobos le 23 septembre 2022. Il révèle les "échos" créés lorsque le signal radio émis par MARSIS rebondit sur quelque chose et revient à l'instrument. Plus le signal est brillant, plus l'écho est puissant. La ligne lumineuse continue montre l'écho de la surface de la lune. Les réflexions inférieures sont soit un "encombrement" causé par des caractéristiques à la surface de la lune, soit, plus intéressant, des signes de possibles caractéristiques structurelles sous la surface (e). "La section A-C a été enregistrée à l'aide d'une ancienne configuration du logiciel MARSIS", explique Carlo Nenna, ingénieur logiciel embarqué pour MARSIS chez Enginium , qui met en œuvre la mise à niveau. "La nouvelle configuration a été préparée pendant la pose technique et utilisée ensuite avec succès pour la toute première fois. MARSIS est exploité par l' Istituto Nazionale di Astrofisica (INAF), Italie, et financé par l' Agence spatiale italienne (ASI). Exploration future de Phobos : L' ESA et ses États membres participent à la prochaine mission Martian Moons eXploration (MMX) pour atterrir sur Phobos et renvoyer un échantillon de ses matériaux de surface sur Terre. La mission MMX, dirigée par l'Agence spatiale japonaise (JAXA), devrait être lancée en 2024 et ramener ses échantillons sur Terre en 2029. Les instruments à bord de Mars Express ont été vitaux pour l'étude détaillée de Phobos nécessaire à la préparation de la mission MMX.

En fait tout le monde dit un peu la même chose, j'aime bien la paix et l'amour entre ASTRAMS @skuenlin je suis complètement en phase avec toi. Détection et RSB sont deux choses différentes. Quand on BIN2 logiciel, on ne détecte rien de plus, mais on améliore ce qui est déjà présent. Et ça c'est très important pour le post-traitement. c'est même un game-changer. J'en atteste absolument et sans réserve ! @christian_d, tu as aussi raison de dire qu'on ne détecte rien de plus en BIN2 logiciel. Et c'est normal, on ne crée aucun signal. Tout ça est intuitivement assez évident. Le but n'est pas de détecter des choses en plus mais de mieux les extraire du bruit. Tu vois le truc ? @jean dijon explique tout ceci très bien, de manière très didactique. SI tu passes par-là Jean, ton site a été une source précieuse dans ma progression. De mon expérience personnelle (car rien ne vaut l'expérience). Selon les sujets il m'arrive de conserver les BIN1 pour les étoiles. de traiter les zones étendues en starless BIN 2 pour améliorer le RSB, puis de remettre tout ça à la même échelle . Comme ça j'ai le meilleur des 2 mondes. Faut pas être timide et multiplier les dimensions de traitement. Sur NGC 5907 du T1000 j'ai généré 50 calques Mon credo c'est la transformation de données (0 et 1) en images. Choses très différentes. L'une est technique et se chouchoute en prétraitement, l'autre fait Waouh et excite le cerveau sur une vision particulière d'un objet! Avec toute la difficulté de ne jamais tromper les données, jamais rien rajouter. Chaque masque, chaque calque, vient de la donnée. Ma méthode actuelle consiste à faire les brutes, ou à les analyser lorsqu'elles viennent d'un autre opérateur. Puis de décider ce que je veux voir à la fin de cet objet (je vais jusqu'à faire un croquis) et de trouver le chemin pour joindre les deux. En clair, j'ordonne à la donnée d'aller là où je veux. Fini le temps de tirer des courbes pour voir ce que les données ont dans le ventre, puis je m'arrête et j'appelle ça une image quand ça sature. Je fixe mon objectif (pas trop exagéré par rapport à la donnée) et je contrains la donnée en la respectant dans sa structure. Depuis que je fais ça, je me régale et surtout j'ai l'impression d'avoir changé totalement ma manière de faire. C'est sans doute la vieillerie qui rentre. Dans cette philosophie ce que fait Nathanaël est très bien à mon goût. D'autres Astrams ici travaillent comme ça. Et j'adore. Après on aime ou pas Pour illustrer mon propos peut-être un peu enflammé, prenons ton image Nathanël. Tu constates une séparation nette de la centrale sur quelques brutes. Ben tu montes une luminance avec seulement ces brutes-là après tri. Un starless ou tu ramènes des étoiles plus sévèrement sélectionnées. Tu n'as pas trompé ta donnée, mais tu en a extrait le meilleur dans chaque domaine. Et tu remixe tout ça. Perso je travaille toutes mes images en 3 axes : Luminance Colorimétrie Fréquences spatiales Ces domaines peuvent être totalement disjoints durant le traitement. Et leur rassemblement visionnaire à la fin fait... WaouHHH. Désolé si j'ai été long sur cette envolée lyrique... Je résume : la donnée est une partition, l'image en est l'exécution orchestrale. Sa dimension humaine. JF