Classement

Hello, Voici ma version (en mode langage du morse de l'univers) de la belle comète matinale ! Le stacking a été fait que sur la comète, j'essaie de le faire sur les étoiles ET sur la comète mais je ne suis pas satisfait du résultat pour le moment... On verra, avec l'aide d'un astropote, ce qu'il sera possible d'en sortir J'ai fait pas mal de poses de 30sec afin d'avoir la comète bien ponctuelle, et j'ai effectué plus longues pour faire ressortir la queue de la comète. A ma grande surprise, la queue prend toute la diagonale, il n'y a aucun crop. La diagonale de l'image fait 1.5° ! EXIFS Setup : Lunette --> TOA 150 avec reducteur @770mm de focale (F/5.1) -----> échantillonnage 1" Imageur--> ASI6200MC sans filtre G : 100 - T : -10° Monture --> 10Micron 1000HPS non guidée Acquisition : 36x60 3x180 11x300 Soit 1h22 de pose au total. Bon ciel

Bonsoir à tous, une image de cette revenante... vers 5H30 locales. Newton "maison" optique et méca de 205mm F/3 + correcteur paracorr 2 / EOS 5DMII à 1600 iso. 40 min de pose avec unitaires de 45 sec / traitement IRIS et CS6 Phil : site perso : photoastro.com

bonsoir , un petit essai de setup , sur cette comète ZTF , le 19 janvier vers 5h du mat , ciel assez blanc , pas trop transparent... essai avec un APN bio , un fuji XT2 et la FS60 et son réducteur , 44 poses de 30" à 3200 iso bon c'est pas encore Néowise , mais le temps de pose est assez court et c'est fait à l'apn ,donc le bruit présent , j'arrive sur mon écran calibré à voir la queue ionique .. PS: pas vu à l'œil nu , pas trouvé non plus aux jumelles ( Perl de nuit 8 * 56mm) Olivier

bonjour à tous et pourtant tout avait mal commencé , les nuages n'on pas arrêtés de passer entre le soleil et moi laissant 170° dégagé jusqu' à 13h . Ce Pitain de PC a aussi fait des misères , impossible d'avoir de l'USB3 seules les prises USB2 fonctionnaient , donc redémarrage +1/4h avant d'arriver sur le bureau , tout se fait à la vitesse le vent n'était qu'a 35km/h donc c'est la fiesta là haut. il y a des jours comme ça ou on se dit qu'on a la foi ou qu'on est un peu (beaucoup ) fada . la moisson a été courte entre les nuages mais j'ai pu en faire quelques unes , la lulu à 180mm et mon étalon Pst vieux de 18ans et empilage de 2 Barlow X2 ou X3+X2 Paul limite de turbulence BX3+BX2 sur l'aile du Ha traitement différent

FORAGE EN PERSPECTIVE ! Les 9 et 15 décembre 2022 (sols 3676 et 3682) l'équipe de Curiosity a déjà tenté à deux reprises de forer la bande de marquage, sans succès. Sur le nouvel emplacement atteint le 17 janvier 2023 (sol 3714) après 15 m de parcours en montée vers le Sud sur le plateau supérieur au-dessus de la bande marquage (voir trajet et position ci-dessous), l'espace de travail devant le rover a révélé un matériau brillant qui promettait de s'avérer fructueux pour une troisième tentative. Je cite Scott VanBommel, scientifique planétaire : "Cependant, une fois encore, Mars a eu d'autres idées et le forage a été jugé impossible ici en raison de la nature nodulaire et bosselée de l'espace de travail. Nous allons plutôt effectuer un court trajet de 3 m à partir de notre emplacement actuel vers un nouvel emplacement nommé " Guramoni ", où les conditions de forage semblent plus favorables". FIN DE CITATION Le 18 janvier (sol 3715) ce nouveau petit trajet de 3 m vers l’Ouest s'est exécuté avec succès et a placé Curiosity devant un bloc rocheux intéressant qui pourrait bien constituer la prochaine cible de forage (nommée "Encanto") ! Par Elena Amador-French, Coordonnatrice des opérations scientifiques : "Avant que l'équipe scientifique ne s'engage à forer la cible " Encanto ", nous allons d'abord étudier la chimie et la composition de la cible à l'aide de l'APXS, de la ChemCam et de la Mastcam (en utilisant leur capacité multispectrale), afin de nous assurer qu'elle est scientifiquement conforme au reste de la bande de marquage. En outre, nous effectuerons un test de précharge qui donnera une idée de la stabilité du bloc. "Encanto" est une ville et une municipalité de la région d'Amazonas en Colombie. De plus, une traduction du mot espagnol "encanto" est "charme" - nous espérons vraiment que cette cible de forage est charmée après les difficultés rencontrées lors de nos deux dernières tentatives de forage sur la bande de marquage. En plus des activités initiales de la campagne de forage d'aujourd'hui, nous allons prendre une mosaïque Mastcam à 360 degrés et effectuer notre cadence régulière d'activités de surveillance environnementale. Nous avons hâte de voir ce que cet "Encanto" nous réserve vendredi !". POSITION AU 18 JANVIER 2023 (SOL 3715) : HAZCAM AVANT – 18 JANVIER 2023 (SOL 3715) : PANO NAVCAM - 18 JANVIER 2023 (SOL 3715) – Jan van Driel : MAHLI - 19 JANVIER 2023 (SOL 3716) : Cible de forage "Encato" brossée pour une première évaluation chimique avec l'APXS HAZCAM AVANT - 19 JANVIER 2023 (SOL 3716) : Positionnement du spectromètre APXS au dessus de la cible brossée Test de "précharge" > pression exercée par le foret afin de vérifier la stabilité de la roche avant forage MOSA NAVCAM - 14 JANVIER 2023 (17 JANVIER 2023) - Stuart Atkinson : La butte "Amapa" sous laquelle passe la bande de marquage (butte mentionnée sur l'image de la position) MOSA MASTCAM - 14 JANVIER 2023 (SOL 3711) - Robert Charbonneau : Butte "Amapa" - la bande de marquage est visible au bas de l'image

Bonjour tout le monde, Je vous présente aujourd'hui une image d'un champ que je trouve impressionnant : NGC2841 et ses alentours On peut y voir beaucoup beaucoup de choses dans le fond de ciel, le capteur de la 2600 en a pris plein la poire ahah. Je vous conseille grandement d'aller voir la full car ca en vaut la peine. Je tiens à remercier @jeffbax pour ses conseils, notamment sur une procédure de gestion de halos que je ne connaissais pas. Voici les détails d'acquisition : L : 212 x 3 min (10h36) / R : 49x3min / G : 49 x 3min / B: 47x3min - Total : 17h51min Télescope Newton 250 f/4 Axis instruments / Paracorr 2 / Filtres Antlia V-pro 36mm / ZWO 2600MM Pro/ Monture AP1100 / En remote depuis le Portugal Logiciels : Nina / APP / Pixinsight / Photoshop Lien vers astrobin : https://www.astrobin.com/zu7u70/0/ Bon ciel et bon week-end. Guillaume

Salut la cie, la trouée était plus belle ce soir là pour une animation un peu plus longue. ça va devenir très difficile si les conditions restent très médiocres malheureusement.... J'avais fait 12 sers, mais j'ai supprimé une image du lot trop crade. T250 + Explore Scientific 3x + ASI120MC. 11 sers donc de 3 minutes ( temps d'obturation 14ms ), 2000 images retenues par film dans AS3, traitement avec Astrosurface. Gif à la taille d'acquisition de 21H57 à 22H35 local :

Bonsoir, Après l'image postée ici : voici le résultat de son analyse : La chevelure interne fait environ 3.7' de diamètre, mais avec ses extensions plus faibles elle atteint près de 14'. La queue de gaz dépasse 1.1° de longueur, elle est dirigée vers PA=306°. La queue de poussières est très incurvée, je n'ai pas mesuré d'angle du coup. Elle fait 18' de longueur et ce qui est remarquable, je trouve, c'est la netteté avec laquelle elle se stoppe du côté de la queue de gaz (PA=314°). Les mesures de magnitude sont conformes aux prévisions, elle devrait donc prochainement devenir détectable à l'oeil nu sous un très bon ciel : Mag nucléaire, m=2=11.3 (Rayon de 6") Mag totale, m1=7.0 (rayon de 6.3') Il y a pas mal d'activité d'un côté de la coma, mais pas de jet individuel décelé : J'ai tenté des compositages par paquets, à la recherche d'une éventuelle évolution dans la coma interne, mais rien ne bouge. Déception pour la queue de gaz, dans laquelle rien n'évolue non plus par paquets de 15 images Soit le setup utilisé est trop petit, soit on voit mieux certaines nuits que d'autres (?), je n'ai pas la réponse pour l'instant... Avec un RASA 11", l'autrichien Michael Jäger a mis en évidence ces mouvements plasmatiques, c'était indiqué dans le fil précédent mais un peu noyé dans le flot des commentaires, je remets donc le lien ici, si vous l'avez raté : ============================================================================================ https://spaceweathergallery2.com/full_image.php?image_name=Michael-Jaeger-ezgif.com-gif-maker-3_1673743236.gif ©Michael Jäger, la vidéo couvre de 02h20 à 03h30 utc ============================================================================================ C'était le 14 janvier, avec des compositages individuels de 9 min. Enfin, j'ai tenté un compositage figeant à la fois la comète et les étoiles, mais c'est vraiment dur à faire sur des comètes brillantes et étendues Je suis loin d'être satisfait du résultat obtenu, même s'il est pas pour autant totaement dénué d'intérêt, à vous de juger : Voilà, si vous avez la chance d'avoir du beau temps, n'oubliez pas cette petite voyageuse, on va entrer dans la meilleyre période d'ici quelques jours Bonne soirée.

Hello coucou, remoi! Cette fois-ci je me suis attaqué à une petite nébuleuse planétaire que j'aime bien aussi bien en photo qu'en visuel. Et petite, on s'entend, elle n'est pas si petite que ça Elle a été faite le même soir que Pacman qui est ici, si certains l'ont loupé : En cours de nuit, petit réveil, changement de cible et hop. A savoir que quand je lance les images dans la coupole pour le moment, je fais les séries en transversale : LRVBHaOIII, pas en séquentiel 30xL puis 30xR ... Et comme je ne maitrise pas encore la mise au point en autofocus, elle est faite une fois et pas refaite entre les filtres. Oui, je sais, pas bien, mais comme ça, je peux avoir de quoi faire la couleur facilement. Et ça sera amélioré par la suite, ne vous en faites pas. Mais un point positif : une fois bien en température, la MAP est assez stable et peu de différence entre les filtres. Donc, ça veut dire que ça pourrait être encore plus fin. C'est dire! Et c'est un miroir Skywatcher d'origine. Mais trêve de blabla, voici la bête : C'est un crop mais en full Et pour la prise de vue, voici les détails : 27 poses de 60s en B 27 poses de 60s en R 27 poses de 60s en V 18 poses de 60s en L 37 poses de 240s en OIII T300 f5 SW paramount MEII Asi 1600mm filtres 50mm Baader non montés Prétraitement Pixinsight, traitement toshop Fond de ciel un poil rouge, à améliorer, mais moi content Et vous? Bonne journée Michaël

Gigantesque tache solaire et activité du 19 Janvier 2023 Lunette 80mm F/7 + Hélioscope + barlow 1.8x + filtre continuum / caméra Basler 1920-155 Mauvais seeing + mistral... Phil : photoastro.com

Hello, Un peu de beau temps et de soleil...ça fait du bien. Pas de vent mais bien brouillé à l'écran. MAP très compliquée mais bon, on shoote! Newton 130/900 et 224. 20 s d'acquisition avec à peu près 800 images. 20 à 30 % de stackées sous astrosurface et ondelettes, contraste, HDR et réduction de 0.75. Et une mini mosa de 2 images. Bonne soirée à tous et à la prochaine. Thierry,

Bonsoir a tous. en fouillant dans mes archives,j ai retrouvé 2 stacks de la session du 11/11,séparés de 30 minutes. une fois traités a la sauce 2023,j ai tenté de faire le pont entre les 2 sur Winjupos,ça a marché: et voici l' anim,30minutes,c est court,donc une frame toutes les 30 secondes; Bonne soirée,bon ciel et bon week end

Bonjour à tous, Ayant commencé l’astronomie depuis le début des années 80, et ceci de manière active car j’étais un mordu de ciel profond et de comètes dès le départ, j’ai maintenant une quarantaine d’années de recul sur la météo astronomique par chez moi en Anjou (département du Maine et Loire, 49). Je précise en terme de nuits claires favorables au ciel profond. Je ne me suis jamais trop occupé de la turbulence, car pas trop adepte de planètes et comme mon site de plaine n’est pas trop mal dans ce critère, je ne m’étends pas sur ce domaine. Donc, en terme de nuits claires, j’en ai largement profité pendant environ 20 ans, mais ailleurs (comme dans le Queyras où j’allais tous les étés dans les années 90 pour le ciel profond en le visu et la photo astro, et la rando). A cette époque je faisais pas mal de photo du ciel profond car il y avait profusion de nuits entièrement claires. Au tout début des années 2000, je me suis aperçu que le nombre de nuits propices chutaient assez fortement. Comme je suis un fan de comètes depuis le tout début en visu (je saute sur toute comète même faible à portée de mes optiques), principalement en faisant des mesures de magnitudes (avec les notes qui vont avec), j’ai pu compté toutes les nuits où j’ai observé depuis mes débuts (1ère comète en 1983 et la 328ème cette semaine!) : cela m’a permit d’avoir un nombre de nuits et avoir un aperçu de la météo local sur 40 ans. Voyant le nombre de nuits baisser après 1999-2000, j’ai fait quelques stats et j'ai ainsi mesuré qualitativement et quantitativement chaque nuit de 2006 (et aussi pdt la moitié de 2007), en utilisant une séquence d'étoiles visibles toute l'année avec la constellation de la Petite Ourse. Certes le côté subjectif peut être imputé mais la régularité du procédé rend possible l'interprétation de la qualité des nuits. J’avais indiqué tous ses résultats à travers un tableau que j’avais publié sur le forum à l’époque vers 2007-2010. Je peux retrouver les données pour les intéressés. Résultat des courses : Le nombre de nuit propices pour le ciel profond a effectivement chuté de façon assez considérable depuis 2000. Je précise que j’ai été assez rigoureux et systématique lors de mes notes observationnelles et que la pollution lumineuse ou un autre effet parasite (y compris les occupations diverses -je n'ai raté aucune nuit-, la santé et la motivation) ont été pris en compte. Et de nos jours, comment est-ce ? Malheur à nous, fana de ciel profond, ça empire !!! Je ne recommencerai pas ces stats pour ne pas sombrer dans les limbes... Parfois, on peut se dire que cela s’arrange un peu, 1 semaine, 1 mois ou une saison, mais au final, sur le long cours, c’est bien une dégradation. Quand je vois le nombre de fois où j’observais avant 2000 par rapport à une dizaine d’années, c’est fou la différence !!! surtout pendant la période hivernal où le nombre de nuits (ou plutôt le nombre de petits bouts de nuits) où je n’observe presque plus du tout. La période novembre à janvier compris est terrible ! Je n'arrive pas à avoir un créneau suffisamment bon pour terminer mes observations de certaines régions du ciel comme l'Eridan par exemple Je me rappelle d'une anecdote perso où où il avait fait mauvais tout le temps pour l’astro pendant 2 semaines en novembre 1986 et cela me paraissait horrible pendant plus de 20 ans... alors que maintenant je n’arrive pas à avoir une seule nuit sur plus d’1 mois (voir même 2 !!!) en hiver ! Autre anecdote, "avant" j'avais comme principe de ne pas (re)mesurer la magnitude d'une même comète le lendemain pour ne pas (re)donner la même mesure que la veille... un luxe que d'observer le lendemain aussi maintenant. Il y a bien une nuit ou deux qui est parfois dégagée, mais avec une transparence bien trop souvent médiocre. Cette médiocrité de la transparence est un phénomène que je note de plus en plus depuis quelques années (non non, ma vue n'a pas changé, j'ai des lunettes !). C'est le second problème majeur. Et ce n'est pas parce que j’ai déjà observé 2 fois cette année 2023 que je dirai différemment. Par exemple, j''ai eu un créneau de 3-4 heures le matin chez moi mercredi matin (éclaircie attendu en visionnant les images satellites alors qu'il pleuvait le soir), le temps de sauter sur l’occasion pour observer la fameuse comète 2022 E3 (mesurée à mag 6,1 avec des jumelles J43x10). Au passage, je signale qu'elle est bien contrastée avec une petite queue bien diffuse qui faiblit rapidement dans une L 90x30. J’ai parfois entendu, « cela va changer », « c’est cyclique », « tu es difficile, en terme de transparence ». Ben non, je constate que le climat change bien. Ici chez moi, mais aussi dans d'autres régions de France dont j'ai eu écho. Cette "nébulosité dégradant le ciel" peut par exemple s'expliquer en sachant que "plus la température moyenne de l'atmosphère augmente, plus le taux d'humidité dans l’atmosphère augmente (1°C de plus, c'est 7% d'humidité en plus je crois). Cela ne veut pas dire plus de pluie, car même en période de sécheresse, l’atmosphère peut être « humide ». Une bonne transparence, c’est avant tout un air sec. Seul point positif, à l’heure d’internet, on peut choper avec les cartes satellites la moindre fenêtre de ciel clair. Quant aux imageurs, la technologie augmentant les performances de sa config de son matériel, ils obtiennent malgré un ciel "douteux", des images très honorables et même de belles images. Et pour finir, avec l’urbanisation croissante qui va de pair avec les éclairages, comme les « put***ns» de LED chinoises (qui rendent inefficaces les précieux filtres interférentiels dédiés au ciel profond) avec ces communes qui en ajoutent partout )parce que c’est moins cher et soi-disant, bon pour la planète...conner***), cela va être dur de faire de l’astro (en visu) dans de bonnes conditions à l'avenir. Et il n'y a pas qu'en astro que cela se dégrade, la biodiversité aussi (moi qui partage mes loisirs aussi dans le domaine des lépidoptères comme certains le savent). Moi qui voulait faire court, voilà encore pas mal de baratin à lire et cela ne changera pas la météo.

Bonsoir à toutes et tous , Pfffff........la nuit d'enfer de dimanche à lundi , terrible la nuit ici , même mon abri y a eut droit , lundi matin nettoyage et remise en état tout le bazar Bouché le ciel toute la journée et........miracle ! , de grosses trouées vers 18h locale , tiens.........des étoiles , au " pif " je sens que j'ai une ouverture , on y va et on verra bien.......pis , tout remballer un quart d'heure ensuite........c'est pas la première fois ni la dernière Newton maison de 400 F/D 4 , miroir SkyVision en Zerodur , capture avec Genika Astro , traitement avec AstroSurface , AS!3 et R6 . dérotation de 4 img avec Winjupos le 16/01/2023 à 19h30 TU mid , caméra ASI 224 MC + Barlow TV Powermate x 5 + bague de 40 mm , no ADC . Resize factor de 1.30 . avec la 462 MC à 20h20 TU , no ADC aussi , comme un c.. , pas mis le pare buée....le secondaire à morflé , vu ça en rangeant le matos Première Mars en RGB filtres Astronomik le 16/01/2023 à 20h47 TU mid , caméra ASI 290 MM + Barlow Antarès x3 , no ADC , image avec Resize factor x 1.30 , planche RGB du dessus , à la taille de capture , de 20h43 à 20h50 TU . planche des 3 B , des trois jeux RGB . la p'tite anim de mes 3 jeux RGB mono filtres , je pense que c'est la une le mieux , donc celle avec la planche RGB en haut . simula tion avec Winjupos le 16/01 à 19h30 TU . Edit ; repris la RGB filtres 20h47 TU , celle-ci me semble un poil mieux côté couleur............. Michel

Cela faisait longtemps que je n'étais pas venu sur le forum. Voici mon cliché du jour.

l'Œil de Sauron scrute toutes choses et sa puissance perce la chair et l'esprit maitre de la Terre du Mordor en fusion permanente . Une grosse tache solaire capable de générer une puissante éjection de masse coronale et de provoquer sur terre destruction et dévastations puis un groupe de petites taches qui dominé par cet anneau de ténèbres seraient attirées et liées dans la lumière sombre de son infernale puissance. Réfracteur de 150 mm Halpha avec double étalon Fabry Perot Coronado PST et Camera Apollo IMX 429

$12,000.00 Bonjour à tous , Juste pour Info; Si ça peut faire le Buzz et passer une bonne journée Alba

Ben apparamment , je consulte rarement cette partie du forum et je me suis aperçu qu'il y avait beaucoups de messages solaires qui passaient ici donc pourquoi ne pas en faire profiter un maximum d'aficionados .

Il n'y a pas d'horoscope ? J'ai bon ? On gagne quoi ? Bonne soirée, AG

Hello hello Voici les traitements provisoires en attendant que le pc travail C'est à ce jour, la plus grosse Region Active que j'ai imagé A+ David

enfin un peut de soleil , quelques clichers en mode nomade , essaie de la petite monture solarquest , c est pas mal du tout pour du nomade avec un petit tube , prises de 60 s , au delà sa bouge pas , sa reste bien centré , a essayer pour les protues en anim prises de vue entre 10h et midi , au delà la salle des fêtes qui est juste de l'autre coté de la rue m empêche de continuer , prises avec la 60SW , la solarquest est donnée pour 4kg maxi , la sw est un peut lourde j arrive avec toute la clique derrière à la limite , faut que je trouve du plus leger . du vent ,sa branlicote , pas terrible mais les phénomènes sont imposants en ce moment du coup sa passe La terreur du moment ... la première est avec deux clichers et la deuxième ,pano avec 4 clichers petites protues du jour et pour finir le seul clicher sauvé de la turbue d hièrs

La situation n'est pas désespérée... Pas d'affolement.. Ecoutons les sage paroles de nos aînés..

Allez, on préfèrera : "à l'aune de..." Ceci dit, dans une république, on devrait dire "au mètre de " plutôt que d'utiliser cette ancienne mesure de longueur, proche du mètre il est vrai... Je referme la minute France Culture

Tu parles de qui valère... ...? Je crois qu'il se révèle là un travers de plus en plus commun des médias divers et varié... Fin décembre la NASA sort une news en reprennant une belle image faite par un amateur d'une certaine comète C/2022 E3 qui doit franchir le cap de la magnitude 6.0, avec un chiffre magique de 50000 ans comme période (qui nous fait remonter le temps au-delà des peintres de Lascaux ou Chauvet...) Cela met le feu aux poudres des médias qui cherchent de temps en temps à ne pas parler que de covid, guerre, inflation ou autre menace de notre tranquilité... Et donc voilà 5 (pas plus je crois) journalistes qui me contactent pour en savoir plus sur cette comète (Le Figaro / Mon Quotidien / AFP / FranceInter et chaine youtube "comment ça marche" de Michel Chevalet)... à qui j'ai parlé (+ le site web de la SAF, mais là je dois en assumer la pleine responsabilité) Alors ensuite tous les "bons" journalistes "scientifiques" ... adeptes du copier-coller ... reprennent ce qu'ils glanent sur le web ou la dépèche AFP avec quelques mots magiques type "NASA", "Observatoire de Paris",... pour faire leur article. J'ai l'impression qu'avec un moteur de recherche on trouve mon nom associé à des journaux avec qui je n'ai jamais eu de contact... (merci l'AFP )... Ca va faire plaisir à la com de l'obs. qui recense (via un bon moteur de recherche) toutes les fois où l'observatoire est cité dans la presse! Désolé Stéphane de polluer ton post! Si tu nous avais envoyé tes belles images couleurs (et si tu étais d'accord pour qu'elles soient reprises par les médias), j'aurais peut-être pu la/les proposer à l'AFP, comme ça dans les illustrations dans vos journaux on verrait "Image de la comète ZTF (c) Stéphane G." plutôt que "(c) NAZzzzA" .... Faute de beau temps je n'avais pas grand chose à proposer, mais j'ai déjà retrouvé par le passé une de mes photo sur le site de New York Times... Nicolas

Une rotation (comme tout mouvement) est exprimée par rapport à un repère, c'est à dire pour faire simple un système d'axes centrés sur l'observateur (ou tout autre point de référence) permettant de dire par exemple "cet objet tourne autour de moi dans telle direction". La perception d'une rotation de la lune autour de l'observateur en ~24h est possible si ledit observateur se repère par rapport à son propre environnement, simplement parce que la rotation de la Terre sur elle-même donne l'illusion que la Lune (ou les étoiles, ou même la galaxie d'Andromède) tourne autour de l'observateur. Voir les choses de cette manière revient poser son système d'axes de manière à ce qu'il soit fixe (pas de translation ni rotation) par rapport à son environnement. Ce repère est donc "tournant" par rapport à l'univers (entendre: sphère des fixes). Quelqu'un voyant le système Terre-Lune depuis l'extérieur mais pas depuis trop loin, probablement exprimer les choses de manière différente. Il n'a aucune raison de prendre un tel repère tournant, mais prendra plutôt un repère d'axe positionné sur le centre de la Terre mais dont les axes sont fixes par rapport aux étoiles: la rotation de la lune est alors évaluée comme étant 27 jours et des poussières. Si l'on néglige la trajectoire courbe de la Terre autour du soleil, ce repère est alors considéré comme un repère inertiel (il ne subit aucune accélération)-> non tournant. Cas encore plus extrême, si l'observateur est extérieur au système solaire et place son repère non tournant au centre du soleil, ile ne perçoit même plus la trajectoire de la Lune comme une ellipse, mais comme quelque chose de vaguement sinusoïdal évoluant autour non plus du centre de la Terre mais du centre de masse Terre-Lune! Dans ce cas on ne parle plus de période de révolution de la Lune autour de la Terre mais plutôt de la période d'oscillation du système Terre-Lune autour du centre de masse. Tout cela pour dire que sans la définition claire d'un repère, on peut un peu donner la réponse que l'on veut, tout dépend du point de vue que l'on adopte... même si l'utilisation d'un repère tournant pose problème dans bon nombre de cas (perception de forces qui n'existent pas etc...). Est-ce plus compréhensible? Je ne vois pas oû tu peux lire que j'ai traité des élèves de cons !

Humm me semble avoir déjà vu ça quelque part mais où ? Bonne journée Paul, AG

Merci Polo. J'aurais pu assembler plus avec avec cette turbu et sans moteurs, c'est compliqué. A retenter ce WE pourquoi pas. Bonne soirée à toi. Merci Sauveur, elle est énorme cette là. Pas pu passer à la X2, c'est dommage. Bonne soirée à toi. Merci Jérôme. Bah, 20%, c'est pas beaucoup, j'ai essayer 10%, ce fût à peu près identique. J'ai eu une MAP très merdique, on peut pas récupérer. Pi, c'est la résolution d'un 130 aussi.

merci a vous une un peu plus clair jean marc

Pas sur cette photo, c'est ma cabane de jardin L'observatoire est là au milieu du terrain : Bonne soirée, AG

C'est d''une richesse telle que cela me fait penser à la série de films Tours du Monde Tours du Ciel... Je n'ai encore eu le temps que d'écouter le premier épisode et je vous souhaite autant de plaisir que celui que j'éprouve moi même... https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/serie-les-cosmographes-vers-l-infini-et-au-dela

Bonjour à tous, miracle hier soir sur Dusseldorf, je voyais des étoiles ! On s'éloigne très vite de Mars (12.4" maintenant...), donc je profite de ce ciel étoilé et froid pour sortir l'Intes et le tester une 2ème fois. Et je suis pas décu du rendu ! Assez meme étonné de ce qu'un 180mm peut sortir. Capture avec Uranus-C, 3x120" et traitement registax, astrosurface, Winjupos, Gimp Bon ciel à tous Laurent

Ici en RP on avait oublié à quoi ressemble le Soleil... Aujourd'hui incroyable : non seulement le ciel est bleu mais en plus y a plein de choses à voir sur l'astre du jour ! Y compris avec une simple paire de lunettes éclipse !!! J'ai donc débâché l'antique Vixen 93/1300, mis mon filtre Astrosolar à l'avant, et collé le 80D + filtre Baader Continuum pour shooter tout ce beau monde. Voici le résultat de 67 poses de 1/350s à 160 ISO. C'est fou comme un beau soleil peut rendre heureux !

Merci a tous! @Christian, mon materiel: Celestron nexstar 127 slt,camera svbony 305 pro.15% de 6000 frames pour le stack Polo,voici les tiff: 22_53_37_ok_lapl8_ap256_Drizzle15_conv.tif 23_26_38_ok_lapl8_ap225_Drizzle15_conv.tif a ce moment,j en étais a reduire l' exposition au max pour gratter des FPS...

bravo tom pour ces images et animation ! tu peux partager les .tiff des deux premières images issus du stack ! merci ! polo

Elle est tres reussie on voit de jolies structures lointaines. Comment fait @jeffbax avec les halos ? Au fait ? 😉

Difficile ascension de la colline du cairn ce matin pour voir la poussière dans les différentes directions. Tout d'abord, j'apporte ma pierre à l'édifice, en ajoutant une petite pierre tout en haut du cairn. Il paraît petit de loin mais mes 2 mètres ont failli ne pas suffire : https://astro52.com/photo/stock/cairn-petite-pierre.jpg Bien que la position du soleil au sud-est puisse avoir son incidence, ce point haut permet de voir une différence notable entre l'est et l'ouest, ce qui montre que le modèle météo de meteoblue ne dit peut-être pas que n'importe quoi. Même si on est proche de la limite entre 2 mailles de 12 km de toute façon. Les images suivantes sont à afficher en 100% sinon on ne voit rien. Le sud-est, c'est la direction de Tazenakht, paraît assez impacté par la poussière, même si le Soleil juste au-dessus en renforcement sûrement l'effet : https://astro52.com/photo/stock/cairn-sud-est.jpg Plus à gauche, c'est la direction d'Anzal, plein est, qui est manifestement la direction la plus touchée : https://astro52.com/photo/stock/cairn-est.jpg Encore plus à gauche, on arrive du côté NNE et on voit qu'il y a un peu de poussière au NE entre nous et l'Atlas : https://astro52.com/photo/stock/cairn-nord-est.jpg Et encore plus à gauche, après avoir un peu passé le nord, on constate que c'est beaucoup moins poussiéreux : https://astro52.com/photo/stock/cairn-nord.jpg https://astro52.com/photo/stock/cairn-nord-ouest.jpg Encore plus à gauche, on arrive sur le sommet du Siroua, et on voit que même au SO ça reste propre : https://astro52.com/photo/stock/cairn-sud-ouest.jpg Voilà on a fait le tour. Aujourd'hui plutôt optimiste pour ce soir au regard de l'aspect du ciel ici et du sens du vent. Mais le coucher de Soleil qui approche prend comme hier un aspect inquiétant. Et pourtant, il se couche à l'ouest, où ça semblait mieux qu'ici.

Il s'agit de mon autocritique, pas de ton expression je te rassure 😉 Je sais combien cependant l'art de la transmission est difficile quand bien même on croit bien faire. Je note avec une certaine satisfaction dans ton explication détaillée dont je te remercie, que ni l'enseignant, ni je pense d'ailleurs personnellement la Bible, ne sont responsables de tous les maux dont souffrent nos chers têtes blondes ( et brunes) dans une vision biaisée du monde tel qu'il est à l'aune de nos connaissances scientifiques. Je crois un peu à la voie du milieu en la matière. J'ai connu des gamins en difficulté qui m'ont surpris dès lors qu'ils pouvaient montrer leurs talents, et "des qui "ont hélas stagné dans leurs limites. Mais il y'a toujours moyen de s'élever un peu, tant qu'on est respecté avec ses forces et faiblesses Je n'ai jamais connu de situation qui n'ait pas un peu évolué avec le dialogue. Plutôt que de catégoriser, de décréter que les imbéciles sont à l'église , les incompétents à l'éducation, la vérité dans quelques dessins , certes souvent amusants, histoire de se rallier à ceux qui ont sonné l'hallali contre les susnommés plus haut🙄, favorisons toujours le dialogue et montrons ainsi l'exemple à nos loupiots, nos jeunes. 😊 Ce qui me fait sortir de mes gonds, ce sont les portes enfoncées par des sentences douteuses qui frayent avec le mépris, l'amalgame, et donc l'ignorance. Non, un croyant sachant de surcroît croire sans sa croix n'est pas forcément creationniste !😌 Le monde et la science m'enchantent . Et je me fais une joie de transmettre ces enthousiasmes à mon petit niveau qui n'est qu'à hauteur d'honnête homme.😁🤔😮‍💨🤨🧐😯🌛🌜🌞🌠 Merci encore pour ta réponse !

Il faut commencer par faire son "cahier des charges". Ou plutôt, ce que l'on veut faire. Exemple : seulement les nébuleuses, ou que des galaxies ou bien tous les objets du CP... Ensuite, on commence avec ce que l'on a pour se faire la main et voir et vérifier les contraintes réelles en pratiquant (pas seulement la théorie vu dans les livres ou sur les forums). Puis, si on a fait le tour du sujet (après une ou plusieurs années) ou si on est limité (pas assez de focale par exemple), on adapte ou complète son matériel... Ca ne sert à rien de faire défiltrer son APN ou en acheter un déjà défiltré si c'est pour faire que des galaxies !

C'est ce que je me tue à lui dire que le défiltrage n'est pas obligatoire. Non seulement il n'est pas obligatoire mais j'ajoute qu'il est inutile sur plein d'objets. Sur une galaxie : inutile. Sur un amas globulaire : inutile. Sur un amas ouvert : inutile. Sur une nébuleuse : utile si et seulement si cette nébuleuse contient du rouge que tu veux mettre en valeur. Si la nébuleuse ne contient pas de rouge, le défiltrage est inutile. Si la nébuleuse contient du rouge que tu ne veux pas trop éclatant, évite le défiltrage. Donc, pour la plupart des objets, le défiltrage ne sert à rien. Pour les objets où le défiltrage servirait à mettre le rouge en évidence, il est possible que tu n'aimes pas le résultat car trop rouge. C'est une question de goût. Absolument pas une nécessité. Je te reviens avec une nébuleuse qui a du rouge avec et sans défiltrage. Me revoilà. Je te présente M42 (nébuleuse qui a du rouge). Elles sont prises par OrionRider, un membre très fiable sur webastro. Celle du haut a plus de rouge car APN défiltré. Celle du bas a moins de rouge car APN non défiltré. Sur une nébuleuse qui contient plus de rouge, la différence serait plus marquée. Tu vois, ce n'est pas obligatoire de faire défiltrer l'APN. C'est une question de choix.

Merci Franck Merci ! Merci Sauveur Merci Alain ! Merci ! Oui la queue s'allonge pas mal quand même, j'ai essayé de la cadrer au mieux !

Bienvenue au club ! André passait plus de temps à espiquer pourquoi il était arrivé en retard plutôt qu'à essayer de le résorber, c'était absolument fascinant.

Petite maj avec la vidéo #14 et toujours sur la montée d'histogramme ; avec cette fois un passage en revue des différents process et scripts utilisables (HistoTranfo, AutoHisto, MaskedStretch, ArcSinhStretch, GHS, SoftStretch...) + une méthode de mixage de plusieurs versions (avec ou sans starless) :

Bonjour, bien joué David , le " white " c'est 200mm ? j'ai réussi avec beaucoup de mal à sortir ça le 18 . À voir dans le forum solaire Paul

Je vous remercie 😁

Cette série est superbe Il y a aussi Une autre série A voix nue Rubrique Podcasts puis A voix nue Nathalie Cabrol, un poisson dans les étoiles https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/serie-nathalie-cabrol-un-poisson-dans-les-etoiles

C/2022 E3 (ZTF) au 20/09/2022 : Elle est parfaitement visible sur une capture de 90s à la lunette 100ED et Canon 7D, convertie en JPEG pour pouvoir la poster. Egalement en visuel au 400 le même soir. Le week-end en Gironde s'annonce prometteur... on y croit

Curiosity ne semble pas avoir bougé depuis le 11 janvier sachant pourtant que le dernier plan d'activités se terminait le 14 janvier (sol 3711). Le 11 il avait été évoqué des problèmes de "liaison descendante" (du rover vers la Terre) et de "données manquantes". Je reste à l'écoute .. Ci-dessous une mosaïque NavCam superbe de Kevin Gill du 23 décembre 2022 (sol 3690) qui mérite qu'on s'y attarde. La caméra est tournée vers l'Est et observe l'énigmatique "bande de marquage" avec une lumière qui souligne l'étrangeté des roches (agrandir l'image). À gauche et au dessus la butte "Bolivar" et plus loin derrière, le corridor "Paraitepuy Pass" surplombé par la butte "Deepdale".

C'est assez simple à comprendre. D'une part le rover est actuellement situé dans une vallée profonde au milieu de buttes imposantes qui lui barrent le plus souvent l'horizon Sud.. D'autre part, il faut bien réaliser qu'il est situé encore trrrrès loin du sommet (40 km à la louche). De plus, pour voir le sommet (en haut à gauche sur l'image ci-dessous) il faut s'élever très haut pour l'apercevoir derrière des reliefs protubérants (comme on peut le voir ici) qui le cachent au regard depuis la position du rover : NAVCAM - 02 JANVIER 2023 (SOL 3700) : Le sommet lui même n'est donc pas visible depuis la position basse du rover, car situé proche et à l'arrière de la ligne de crête haute perçue ici : Sur la position atteinte le 23 décembre (sol 3690) les traces d’éraflures du sol par les roues du rover ont révélé une abondance de roches blanches broyées situées à portée du rover pour les observer avec les instruments scientifiques de contact MAHLI et APXS, dont deux taches avec des quantités différentes de matériaux blanc. MAHLI - 2 JANVIER 2023 (SOL 3700) : ChemCam a mesuré la composition de ces cibles avec les tirs laser et une observation spectrale passive. La Mastcam complètera les activités géologiques avec des images stéréo et multispectrales du sol très intéressant qui entourait le rover à cet endroit. Les activités incluses ensuite dans le plan d’activités de fin 2022 et programmées dans le même espace de travail n'impliquaient aucune activité de bras robotique ni de déplacement du rover. Les premiers éléments reçus en 2023 ont confirmé que toutes ces activités s'étaient déroulées comme prévu. Dixit Lucy Thompson, géologue planétaire, les recherches sur la bande de marquage sont terminées pour l’instant (bizarrement sans qu’un nouveau forage – pourtant annoncé -soit tenté !). Le 2 janvier 2023 (sol 3700) Curiosity a repris la route en direction du Sud en parcourant environ 24 m : POSITION AU 2 JANVIER 2023 (SOL 3700) : HAZCAM AVANT - 2 JANVIER 2023 (SOL 3700) : CONTEXTE : Je cite Lucy Thompson, géologue planétaire : "Notre vue de ce matin [3 janvier – sol 3701] a révélé un substrat rocheux poussiéreux en place, avec des fragments sombres éparpillés sur la surface, qui ne semblent pas en être issus. Ces fragments sombres peuvent être des morceaux de la bande de marquage ou peuvent être associés à la roche en place juste à droite du rover. Nos activités se concentrent sur la documentation de la chimie, de la texture et du contexte des roches situées devant le rover, ainsi que sur l'observation plus lointaine de la bande de marquage qui s'étend vers le sud, et des buttes environnantes et lointaines". "ChemCam analyse deux cibles à l'aide de la technique LIBS afin de documenter la chimie du substrat rocheux à différentes distances de la bande de marquage qui le recouvre. Constatons-nous un changement dans la composition du substratum rocheux sous-jacent à mesure que nous nous rapprochons de la bande de marquage, ce qui pourrait indiquer une altération associée au contact ? Nous allons imager la bande de marquage à cet endroit avec Mastcam pour rechercher des changements latéraux dans sa texture et sa structure par rapport à nos emplacements précédents, et quelques buttes proches pour le contexte avec le terrain environnant. Lors de la deuxième résolution [5 janvier - sol 3703] - de ce plan de 3 sols [4 au 6 janvier - sols 3702 à 3704], nous espérons poursuivre notre chemin vers le sud sur ~50 m." NAVCAM - 2 JANVIER 2023 (SOL 3700) : Un sol recouvert d'étranges petites roches "fleuries" Au Sud les buttes "Chenapau" (au premier plan) et "Kukenan" plus loin à l'arrière À l'Est et à l'extrême gauche de cette image la butte "Bolivar" séparée de "Deepdale" par le col "Paraitepuy Pass" où Curiosity a connu quelques difficultés pour franchir des ondulations de sable. Derniers regards sur les roches de la "Bande de Marquage" MOSAÏQUES MASTCAM - 20 AU 22 DÉCEMBRE 2022 (SOLS 3687 à 3689) : Robert Charbonneau Jean van Driel Neville Thompson MOSAÏQUE MASTCAM - 01 JANVIER 2023 (SOL 3699) : Preuve de Vie sur Mars, enfin ! : Manifestement, ici un martien a perdu sa clé !