Classement

un vieux fantasme que de pouvoir réaliser cette neb avec un peu de focale bon c'est fait depuis le Sud de l'Oise (phare de la Tour Eiffel visible) mais SQM20.3 si vous aimez n'hésitez pas à liker sur astrobin QHY247c RC250 SV de l'obs CPAFO 180x200s Binx2 pour la L 28*200 binX1 pour la couleur (oui je sais d'habitude on fait l'inverse) pollution lumineuse et lune ne facilitent pas les choses, mais c'est meilleur quand c'est dur d’après ma femme edit nouvelle version, plus soft ancienne version

bonjour à tous et à toutes ! des conditions difficiles , mais on tente sa chance ! la planète est déjà en phase descendante vers l'ouest à la tombée de la nuit , mon télescope commence à être masqué par les hauteurs des cotés de l'abri traitement astrosurface daphnis : 1ser de 90s à 20h44 loc je ne mets pas saturne , sauf si michel me le demande ! polo

Salut, Cette nuit, j'ai fait une première capture de la comète Africano C/2018 W2, sous une Lune éclairée à 90% ! Elle est assez faible dans ces conditions, mais son déplacement est bien visible sur 1h, à retenter la semaine prochaine après la pleine Lune. Addition de 20 poses de 3mn, Lunette 80ED + réducteur 0.85x + Canon 1000D, 800 iso, traitement Iris La carte avec la trajectoire : La faible trace durant 1h : Et la petite animation ! Daniel

Nous ne sommes pas peu fiers de vous présenter notre première image issue de notre setup situé au Chili sur un des sommets qui entourent la vallée de Rio Hurtado et hébergé par Deep Sky Chile. Il s’agit du complexe nébulaire localisé autour de l’étoile Eta de la Carène. Nous n’avons acquis « que » 30 heures de pose car il s’agit d’un objet particulièrement brillant et le rapport signal sur bruit est excellent. D’ailleurs il n’y a aucune réduction de bruit dans le traitement de cette image. Côté technique nous avons procédé en Ha – SHaO dans Pixinsight et Photoshop, en traitant les 3 couches couleurs une fois en starless et une fois avec les étoiles. Les deux ont ensuite été mixés pour récupérer les couleurs qui nous intéressaient, tant dans les nébulosités qu’au niveau des étoiles. Le traitement de la luminance (couche Ha) a été minimal : montée d’histogramme, HDR Multiscale et LocalHistogramEqualization afin d’accentuer les contrastes, pour finir avec une petite réduction des étoiles et un coup de Dark Structure Enhance. Une accentuation des détails a été réalisée dans Photoshop, ainsi qu’un gros travail de correction sélective des couleurs, de la saturation, de la balance colorimétrique… Ci-dessous le tableau d’acquisition et l’image. Nous espérons qu’elle vous plaira ! David, Jean-Michel, Laurent et Marian Pour la full : https://www.astrobin.com/full/3gyulp/0/

Hello J'avais prévu de faire le double voir le triple de capture mais je vais en rester là Je préfère me faire une autre belle A peluche David Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/DupIaZQNtlQc_16536x16536_wmhqkGbg.jpg 200% et un renforcement : https://cdn.astrobin.com/thumbs/BLJNpqe2T-h9_1824x0_wmhqkGbg.jpg Edit 20190911 : Je me suis fait un petit essai de traitement hier soir pour voir s'il faut que je retourne voir la belle. Il en manque encore donc je retournerai lui faire coucou cette année si je peux !!!!! Version provisoire 2018+2019 200% (3851x3s) : https://www.astrobin.com/full/360577/C/?real=&mod=

Bonjour tout le monde . Cette nuit je voulais tester l'ED80 Orion avec le Canon 600D comme je n'avais plus de Piles pour ma frontale , j'ai profité d'une Lune à 90% pour m'éclairer :-)) Donc ED80 Orion à F60mm EOS600d non dé filtré , 1.94 arcsec/pixel sans auto-guidage , il y a 115 poses de 75s , soit 2h20 de temps de poses , traitement Iris ! avec les DOF . Bon, faudra que je recommence sans Lune et je vais voir pour un aplanisseur . Sinon à part le traitement ma bête noire en CP, coté acquisition c'est pas compliqué .....on lance , puis on regarde des documentaires à la Tv ... C'est un crop de l'image originale , c'est pas beau dans les coins Bernard_Bayle

Bonjour

Salut à tous, j'ai profité du beau temps de septembre pour rattraper le temps pourri du mois d'Aout. Du coup j'ai plusieurs images en cours de réalisation et je vous propose la première que j'ai finalisé. C'est un classique, je ne vous ferais donc pas l'affront de vous la présenter, mais étonnamment je ne l'avais jamais faite en couleurs... C'est chose faite Pour les données d'acquisitions : Objet : VdB142 / IC1396 Date images : du 2 au 6 septembre 2019 Optique : Mirrosphere Stronglight 12"F4 Monture : Paramount MX+ Ccd : Moravian G4-16000 filtres : Astrodon Ha, SII, OIII 5nm Focuser :Atlas Guidage : Atik 314L - DO Skymeca 3" Temp ccd : -10° Total exposure :17 h 45' Ha 39 x 900" SII 17 x 900" OIII 15 x 900" Prétraitement + Mixage SHO avec Pixinsight, traitement luminance Ha avec Startools et finitions avec Photoshop La full est ici La version Ha est ici

Sachant que régler les problèmes de terme peut amener à faire du sport..

hello Bon je me suis un peu cassé les dents avec cette affaire ... Je ne sais pas ce qui me passe par la tête parfois, c'est une tentative revitalisée aux crayons "aquarelable" avec les jumelles 15x70mm , esquisse sur site/finition à la maison au chaud... Fredo

Bonsoir et bonne chance aussi

Re-bonjour ! Dans la foulée, je continue de traiter mes images en retard... heureusement j'en ai quelques-unes pour me consoler de mon été pas top ! Voici donc une image réalisée en février dernier. Il s'agit d'une image "bonus" réalisée entre 2 objets au cours de la même nuit (l'un se couchant assez tôt et l'autre atteignant une hauteur décente assez tard...)... du coup comme ces deux objets avaient le même cadrage de caméra, pas de cadrage bien soigné pour celle-ci, je me suis rattrapé en cropant un peu le résultat final. Il s'agit des galaxies NGC4631 (dite de "la Baleine") et NGC4656, toutes deux appartenant au même groupe dans la constellation des Chiens de Chasse, à environ 25/30 millions d'années-lumière. On pourrait croire à première vue qu'il s'agit de deux galaxies irrégulières, mais il s'agit en réalité de deux galaxies spirales : vue par la tranche pour NGC4631 et barrée pour NGC4656, mais fortement déformée par les interactions gravitationnelles avec sa voisine. Pas mal de régions de formation d'étoiles dans NGC4631 bien visibles en Ha ; NGC4656 est bien plus calme à ce niveau avec seulement quelques régions HII assez peu marquées. La full (et la version non cropée) sont visibles ici : TSA102 - AZEQ6 - CCD Atik Cameras AtikOne6 Filtres Astronomik LRGB + Ha L : 22 x 600s bin1 RGB : 54 x 300s bin2 Ha : 12 x 600s bin2 Total : 10h10 Traitement : Pix & PS 26 & 27 février 2019 Fouras (17) J'aurais aimé y consacrer plus d'heures de poses, mais la météo n'a pas été de la partie, avec de nombreux passages nuageux qui ont limité le temps de pose global... J'espère qu'elle vous plaira quand même ! JB

Cette simul. est complètement tarte : on ne voit même pas flamber les étoiles, ni s'exciter les trous noirs centraux ! Il faut la voir en entier en fait, à partir de 3'00" on voit ce que donne la collision depuis la Terre :

Oui Daniel, d'accord, je vois, mais enfin, parlons franchement grand Dieu, et prenons de la hauteur !!! Tu parles de sport et de problèmes, mais convenons que dans ce noble post, il est question de tout autre chose !!! Nous y parlons de galaxies, et même de collision de galaxies !!! Ne ramenons pas tout à nos petites choses humaines, car, soyons sérieux et gardons le sens des proportions, et de ce qui nous échappe, des collisions de galaxies, ce n'est pas qu'un feu de poutre ! PS : ça fait plaisir de retrouver ces posts laconiques que tu fais parfois...

Bonjour, Pas très productif ces temps çi mais je vais me rattraper un peu avec les dernières belles nuits Je vous propose une nébuleuse que l'on ne voit pas très souvent : SH2-88 située dans le Petit Renard, à mi chemin entre M27 et Albiréo. Elle est accompagnée par deux autres petites nébuleuses SH2-88 B1 et B2. Double clic vers la full. Astrophysics Riccardi Honders 305mm f/3,7 SBIG STL6303e à -20°C en 24x15min et filtre Ha 5nm Acquisitions : MaximDL v4, Focusmax v3, the Sky 6 et CCDAutopilot v5 Traitements : MaximDl et PS CS2. Trois nuits 24/25 et 26 août 2019 - SQM 19.68 Bon, le prochain objet sera en couleur. Là pour une reprise, je l'ai joué feignasse en Ha seul... Amicalement, Marc http://www.astrosurf.com/jousset

merci ! à la demande générale : polo

https://nouvelles.umontreal.ca/article/2019/09/10/de-l-eau-detectee-sur-une-exoplanete-situee-dans-la-zone-habitable-de-son-etoile/ Pour la 1ère fois on a détecté de la vapeur d'eau dans l'atmosphère d'une exoplanète située dans la "zone habitable" de son étoile ! Cet exploit a été réalisé par Hubble sur l'exoplanète K2-18b, découverte par le satellite Kepler autour d'une naine rouge distante d'environ 111 a.l Son rayon est de 2.24 fois celui de la Terre et sa masse 8 fois ; Avec une période de 32 jours elle reçoit la même insolation que notre planète vis-à vis du Soleil extrait : De la vapeur d’eau détectée dans l’atmosphère de l’exoplanète K2-18b Une nouvelle étude menée par le professeur Björn Benneke, de l’Institut de recherche sur les exoplanètes de l’Université de Montréal (iREx), son étudiante au doctorat Caroline Piaulet et plusieurs collaborateurs a permis de détecter de la vapeur d’eau et peut-être même des nuages d’eau liquide dans l’atmosphère de l’exoplanète K2-18b. «Il s’agit du plus grand pas effectué à ce jour vers notre objectif ultime de trouver de la vie sur d’autres planètes, de prouver que nous ne sommes pas seuls. Grâce à nos observations et à la modélisation du climat de la planète, nous avons démontré que la vapeur peut se condenser en eau liquide. C’est une première», expose le professeur Benneke. L’exoplanète K2-18b, qui est environ neuf fois plus massive que la Terre, se trouve dans la zone habitable de l’étoile autour de laquelle elle orbite. Cet astre, de type M, est plus petit et plus froid que le Soleil, mais à cause de sa plus grande proximité, K2-18b reçoit pratiquement la même quantité totale d’énergie de son étoile que la Terre en reçoit du Soleil. Les similarités entre l’exoplanète K2-18b et la Terre font dire aux astronomes que l’exoplanète aurait potentiellement un cycle hydrologique permettant à l’eau de se condenser en nuages et à la pluie liquide de tomber. La détection a été rendue possible en combinant huit observations de transit ‒ lorsque l’exoplanète passe devant son étoile ‒ faites par le télescope spatial Hubble. Les scientifiques estiment à l’heure actuelle que l'enveloppe gazeuse épaisse de K2-18b empêcherait probablement l'existence de la vie telle que nous la connaissons à la surface de la planète. Cependant, l’étude montre que même ces planètes de masse relativement faible et donc plus difficiles à étudier peuvent être explorées par des instruments astronomiques qui ont été conçus au cours des dernières années. En analysant celles qui sont situées dans la zone habitable de leurs étoiles et sur lesquelles sont réunies les conditions propices à la présence d'eau liquide, les astronomes font un pas de plus vers la détection directe de signes de vie au-delà de notre système solaire. Papier de la découverte : https://arxiv.org/abs/1909.04642

Bonsoir à tous et toutes , Désolé pour ces " mochetés " d'images , mais j'ai pas mieux ces derniers temps vent et turbu d'enfer ont eu raison de ma séance avant sur Jupiter Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , capture avec Genika Astro , traitement avec AS!3 , R6 et Winjupos . c'est pas fameux …..ça gratte un max ce sont mes premières en LRGB ……… pour voir j'ai de la marge , ça va , alors allons y …… caméra ASI290 MM + ADC PA + Barlow TV X3 et filtres LRGB Astronomik . en IR 685 . pas d'ADC , échan 0.8 pix . avec filtre CH4 , 0.13 pix , Barlow Clavé X2 longue + tirage de 70 mm , dérotation de 10 mm avec Winjupos . Michel

Bonjour, Voici une nébuleuse qui depuis longtemps me tient à cœur (!) et que je viens d'imager grâce à l'acquisition de la 80ED. Mes anciennes tentatives de mosaïque au T200 n'ont pas été vraiment couronnées de succès Pour la couche de luminance, j'ai (encore !) fortement favorisé la couche rouge, d'où peut-être cette impression de surtraitement Et pour la couleur finale, je vous laisse juge : Comme certains d'entre vous l'auront certainement compris, le rouge et moi... alors, trop rose, pas assez rouge ???? Merci ! 117x5mn (9h45) sur deux jours, 800isos Voilà !

Comme promis à mon ami Saci , dont j'avais particulièrement apprécié le cliché sur M45 , et qu'il m'a autorisé à utiliser , cette petite animation qui, en quelque sorte, relie le ciel et la terre , thème cher à mon coeur le ciel , le feu la Terre , l'eau En fait de ciel, il s'agit donc de ces étoiles soeurs qui m' ont semblé pouvoir former un nouvel "amas" , ouvert à d'autres étoiles éphémères comme elles ! Tout est une question de temps , mais l'éphémère , la transformation sont me semble -t-il, le lot de tous les astres errant dans l'Univers quelle que soit leur nature et leur taille. Ce que nous voyons n'est de toute façon plus souvent qu'un reflet d'une réalité qui se manifeste à nos yeux après des années lumière de voyage... Une rivière de diamants sur la Terre , comme au Ciel... Amitiés

Bonjour, Voilà que j'ai retrouvé la lune hier...et ma lunette après la perturbation qui a occulté mon ciel, étant un loup à l'affût j'ai trouvé son chemin vers Sélène. Surprise la turbulence à l'oculaire me donne un 3,5-4/5 sur l'échelle de Texereau. Elle n'est pas des plus haute non plus en cette période. Bon le nombril Copernic est bien découpé est ses deux pics principaux visible, (le nombril lunaire c'est plutôt Tycho) Mur droit Ok, la faille dans la vallée Alpis pas visible. Pour une rentrée , ce n'est pas trop mal Bon ciel lunaire

Meuh si !!! T'es ballot ou quoi, depuis que t'es reviendu ? On l'aura propulsée depuis longtemps à distance respectable de son étoile moribonde, tandis que cette collusion titanesque nous offrira l'opportunité providentielle de migrer autour d'une naine rouge de passage à longévité quasi éternelle... Faut arrêter d'écouter tous les pessimisses qui croivent qu'on est que des cons damnés !

Ah ben voilà, j'm'absente un peu d'AS, et je retrouve mon Cédric tout déchaîné... N'importe quoi .....

Bonjour, Pour un premier post, je vous propose cette comète, photographiée au canon 6d, 66 poses d'une minute. avec un télescope arcane 180 mm.

Bonsoir, Je vous mets en copie ce que j'ai écrit concernant mon premier mois avec l'Eagle3, c'est pour un blog d'où le style d'écriture type "journal"... lien vers l'articel: https://allstarlights.net/2019/09/11/simplifier-et-renforcer-son-set-up-avec-leagle/ Quand on s'investit et que l'on souhaite améliorer ses images en astrophotographie, l'installation du matériel se complique rapidement. Si on est en poste fixe, ce n'est pas vraiment un problème, si on doit mettre en place puis démonter à chaque session, pour peu que la session n'est pas fonctionnée, ça peut vite tourner au cauchemar au point de décourager les plus motivés d'entre nous. Logiquement on cherche à simplifier l'installation, on cherche des boîtiers qui vont regrouper et diminuer le nombres de câbles. Il en faut pour les résistances chauffantes, pour la monture, pour le capteur de température, pour une ou deux caméras, une alim et un USB, pour la roue à filtres, un USB vers l'ordi, et l'alimentation de l'ordi...etc La mise en place de tout ces boîtiers séparés est parfaitement possible, mais peu ergonomique et à l'usage peu fiable, il y a malgré tout de multiples câbles USB, alimentations...et l'interface entre les différents objets n'est pas toujours fluide, en voulant simplifier, parfois on complexifie autre chose. De plus chaque branchement peut être une source de problèmes, soit à cause du câble lui-même, soit à cause du port USB ou d'alimentation qui a un faux contact si le câble bouge. Je vous montrerai une vidéo où le simple fait de bouger un peu le câble fait que l'alimentation du boîtier s'arrête. C'est gênant quand ce boîtier regroupe tous les ports USB du set-up et l'alimentation de la caméra refroidie... Un autre problème USB 2 / USB 3...si votre caméra est en USB 2 et que votre ordinateur ou le cable est USB 3 (ou l'inverse), il y a de grandes chances que la connexion ne reste pas stable toute la nuit. Typiquement un chargement de l'image bloque et le logiciel d'acquisition "plante", il reste indéfiniment sur "downloading"... Avoir un ordinateur qui a les 2 types de ports USB 2 et 3 sera d'un grand secours. Ports USB2 et USB3 Le nombre d'heures et de nuits perdues en raison de ces problèmes informatiques m'ont fait regardé de plus prêt le boîtier Eagle de Primalucelab. Au toucher le boitier donne une grande impression de robustesse, et on peut fixer dessus en confiance une lunette guide ou une deuxième lunette d'imagerie. J'ai préféré un système amovible pour plus de souplesse sur le 2ème set-up Ce n'est pas qu'un ordinateur. En plus des 8 ports USB (4 USB 2 et 4 USB 3), de la prise HDMI, ethernet, il y a 3 ports pour des résistances chauffantes avec une puissance ajustable et 4 ports vissés 12v pour la monture, les caméras, le focus motorisé, la roue à filtre... Tous ces ports peuvent être activés ou désactivés depuis l'interface. Ports d'alimentation 12V vissés: La prise en main est très simple, après avoir rejoint le réseau wifi généré par l'Eagle on a directement accès à l'interface pour activer ou désactiver tous les ports, et en même temps à l'interface windows pour lancer nos programmes habituels d'acquisition des images. La séquence d'astrophotographie devient étrangement simple, je ne me suis pas encore habitué à cette simplification, la mise en route est rapide, et tout fonctionne, on a presque l'impression de tricher par rapport à avant. Cette facilité d'utilisation m'a poussée à me lancer dans une mosaïque en SHO, qui ne sera certainement pas terminée en 2019. Photo de l'écran de la tablette qui commande à distance l'Eagle, mosaïque en cours: C'est aussi une platine de fixation, qui peut supporter jusqu'à 5 kg, comme je l'ai dit plus haut, l'Eagle va supporter sans problème une petite lunette vissée dessus. Double rig, il faut rentabiliser les nuits! (deuxième lunette pilotée avec l'ASIAIR ici) Un des principaux avantages à l'utilisation quotidienne de l'Eagle est la rapidité d'installation et de rangement, tous les câbles étant raccordés à l'Eagle, ils restent branchés, et 45 minutes deviennent 15 minutes pour être prêt à imager, ou pour ranger et aller se coucher. Seuls les câbles d'alimentation et de liaison à la monture vont au boîtier. (Installation des câbles à optimiser, c'était la première fois...) En conclusion, pour les imageurs qui souhaitent faire évoluer leur set-up, je recommande fortement d'envisager cet achat, il change la pratique en la simplifiant, et avec cette simplification l'Eagle ajoute de plus une forte augmentation de la fiabilité et de la robustesse à tout le process d'astrophotographie, au final, il permet de passer plus de temps à imager avec une meilleure qualité.

Je vous propose une photo de la galaxie du Triangle M33. Le traitement a été laborieux car j'avais un voile rouge assez prononcé sur toute la photo, je pense que j'ai eu un soucis de flat, je vais tenter un autre empilement sans les flats et avec d'autres flats pour voire. Je suis assez mitigé sur le résultat, ma femme la trouve très belle, mais est-elle seulement objective ??? Donc voici le résultat de 311 prises de 50" à 800iso avec un Nikon D5500 non deflitré au foyer de mon Newton 254/1000 (correcteur de coma Baader RCCI et filtre UHC ES) sur une NEQ6 goto sans autoguidage Pre-traitement SIRIL, traitement SIRIL et Photoshop Bon ciel a vous !!

Bonsoir, Il y avait des étoiles violettes sur mon image précédente : cela était du a un traitement faussé lui même provoqué par une erreur dans le classement des fichiers (des flats ont été mélangés aux brutes et une partie des offsets étaient pas aux bons iso). Voici la version corrigée. Pour mémoire voici les paramètres de prises de vues et les DOF : 124 images de 60 secondes de M31 avec le 6D et l’objectif canon IS STM 70-300 réglé sur 300mm et ouvert a 5,6; 20 flats prétraités avec des offsets specifiques (j’ai un script qui le fait en même temps que tout le reste) 20 Darks 50 offsets de 3200 ISO Le prétraitement et le traitement ont été réalisés intégralement sous SIRIL. J’ai fait un léger ajustement des lumières sous LIGHTROOM. Vincent

Bonjour, Voici une image de la nébuleuse NGC 7822 dans la constellation de Céphée. l'image est en SHO : 25 poses en H, 11 poses en S, 11 poses en O, toutes les poses sont de 15 minutes en binnig 1 x1. l'optique est une TEC 140, caméra moravian G4 16000. acquisitions Maxpilote, traitement PX et PHP. L'image du champ complet réduite à 1200px : Version full à la taille d'acquisition: http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/cephee/NGC_7822_tec_full.jpg Jean-Claude Mario.

Le gros avantage de penser en échantillonnage, c'est que l'on prend en compte le système complet, et c'est simple à comprendre ! J'avais fait une série d'article là dessus il y a quelques années. Considérons un échantillonnage arbitraire, par exemple 1"/pixel. Cela veut dire que chaque pixel voit un angle solide de 1 seconde d'arc carré sur le ciel (en fait l'unité officielle est le stéradiant). Une lunette de 80mm ou un télescope de 500mm, avec le même échantillonnage, montrera le même champ aux photosites du capteur, mais en recueillant la lumière avec des surfaces de pupilles bien différentes. Et donc le flux issu de l'objet ne dépendra que de la surface du diamètre. Et si vraiment cela ne vous parle toujours pas, pensez que la lumière issue d'un objet céleste est un flux presque constant de photons (en fait c'est une loi de Poisson, c'est probabiliste, mais considérons que c'est constant, ce n'est pas grave). Si un objet délivre 1000 photons sur terre, au niveau du sol, au m² par seconde, alors une pupille de 10cm en recueillera 9 fois moins qu'une pupille de 30cm (car on raisonne en surface, 100cm² d'un coté, 900cm² de l'autre, moins l'obstruction). Le même raisonnement est vrai en visuel à grandissement égale (nonobstant le histoire de pupille de sortie...)

Polo ! ! c'est pris avec la fameuse Lulu de 40 mm ? Michel

Non seulement je les regarde, quasiment depuis toujours , mais elles n'ont jamais cessé de susciter ma curiosité , je dirais même que mon imaginaire est plutôt plein d'étoiles ....depuis toujours. Des fois ça préserve aussi effectivement des ravages de l'Intelligence de conserver une regard d'enfant, ça fait faire des choses insensées Comme par exemple photographier à la va-vite un soir de Février , en one shot au-dessus de sa tête , au jugé via l'écran opaque d'un petit appareil numérique la constellation d'Orion , tellement elle est belle; ou Sirius en Avril au travers d'un feuillage ,avec une version défocalisée , parce que c'est joli avec le Pentax. Ca donne deux animations insensées: Ce qui ne m'empêchent nullement de savourer et de respecter le travail quelquefois prodigieux accompli par les copains imageurs sur le CP , le planétaire ou les paysages étoilés , tout ça en HD 1) le lac d'Orion scintillant un soir d'hiver ... 2) la métamorphose de Sirius , d'étoile à nébuleuse planétaire chimérique... J'ai souvenir comme je l'avais déjà évoqué dans un post précédent , des Pléiades et d'un croissant lunaire cet été à 5 heures du matin en Espagne, trônant au dessus de la mer dont on entendait le léger roulement de vagues sur la plage désertée... . Pas d'appareil photo sous la main , ni de portable mais une carte majeure: ma mémoire ! Magique , un spectacle pour les grands et les petits! Merci de ta pensée pour ce copain retraité qui avait lui aussi , avec cependant de vraies compétences techniques , gardé une âme d'enfant , qui riait de bon coeur à toutes les conneries qu'on se racontait dans la nuit des étoiles, et qui imitait comme personne le Général de Gaulle. Son âme doit naviguer je ne sais où entre Bételgeuse et Andromède ou dans les confins du système solaire... Amitiés

... qui donnera une galaxie elliptique, d'après les modèles actuels :

Bon, plus sérieusement... les cas de figure sont nombreux... Cf :

C'est super beau mais un poil "dur" à mon goût.

Bien joué mon Polo ! , et en plus elle est très belle , Bravo ben allons donc ! ! ………… pas qu'un peu ! qu' on les attend tes chapeaux de la Dame ! ! Michel

Tu ne m' as pas dit que tu venais faire un petit tour en Bretagne !

Bonjour Il est possible que ton miroir secondaire ne soit collé de travers sur son support: le grand axe du miroir doit etre confondu avec le grand axe du biseau du support: s'il y a 20 degrés de rotation, comme c'etait le cas sur mon flextube 305, il est impossible de le collimater sans le desaxer enormement: le resultat que tu indique fait penser à ce probleme. SI c'etait le cas, ce serait la troisieme fois que je vois ce probleme sur les flextubes.

Parce que le meilleur capteur actuellement ça reste le 8300 :-)

Merci Saci , content que ce gif t"ai plu et aussi pour ta participation active. Ta remarque est judicieuse;;; Voici une photo de ma "vieille" lunette ( 83/1200 /fabrication maison avec un copain qui me regarde de là-haut et qui avait signé sur ma demande ce réfracteur un peu spécial ) Depuis mes débuts en astronomie, j'ai toujours eu une tendresse particulière pour cet amas ouvert aux rêves de ciel, et qui scintille si bien au coeur de l'hiver. Il donne envie d'aller plus loin. Amitiés

René , hé oui ! c'est sûr , en Australie on pourrait faire un peu mieux Merci William ! bien vu Pffffff ……... le " burnoutte " guette sa proie , chuis mal ****************************************************************************************** Allez une petite de ce soir le 10 , même conditions que le 08 , décidément ça continue Saturne en RGB le 10/09 à 19h19 TU , caméra ASI 224MC , échan 0.95 pix . turbu de fou comme le 08 une petite séance de jupi avant ………………….. et c'est pour la benne et comme vous êtes bien sympa avec moi , un autre essai de LRGB le 10 , conditions aussi pourries que le 08...……… c'est devenu une habitude ici , caméra ASI 290MM + filtres Lrgb Astronomik , petite finition , black , avec AstroSurface Charon , merci Lucien Michel

temps de pose... Je m'excuse, mais c'est une erreur qui tend à se généraliser... A c'compte là tu aurais pu , tu aurais dû aussi relever : Le mot "terme" induisant la possibilité de plusieurs propositions , doit s'écrire avec un "S" à la fin... "Il y a en effet toujours plusieurs « termes » dans l’usage de cette expression" ( https://www.lalanguefrancaise.com) Sur le sujet: Le " time-lapse" d'une collisyon de galaxies ?.... « Errare humanum est, perseverare diabolicum » Amitiés

De toute façon, parler de "collision frontale" entre deux galaxies est un peu abusif quoi qu'il en soit Étant donné tout le vide qu'il y a dans les galaxies, c'est plutôt une "interpénétration", frontale ou non, mais tout en douceur... Rien à voir avec la collision à proprement parler de deux véhicules par exemple ! La probabilité de rencontre entre étoiles d'une galaxie et d'une autre reste faible étant donné la densité moyenne, surtout pour des zones périphériques comme celle qu'on occupe...

@lock042_CyrilRichard : ah oui !!!! ... C'est juste ce qu'il me fallait. Je croyais que la fonction "Supprimer le bruit vert" se contentait de réduire le "bruit" dans la couche verte, mais visiblement, ça fait beaucoup plus que simplement supprimer le bruit !? Voilà ce que ça donne et qui enlève parfaitement cette coloration rose/magenta qui me gênait bien :

Merci à vous tous. Personnellement je le trouve bizarre mon dessin. Il y a une particularité à ce croquis, j’avais bien détecté, facile, la direction de la queue de la comète 260P et deviné, plus compliqué, celle de C/2018 N2 en me basant sur une dissymétrie de sa coma ainsi que de la zone à peine plus brillante de son pseudo-noyau. Mais… Mais les directions ne correspondent pas à ce à quoi nous devrions nous attendre, en effet les queues ne sont pas parallèles entre elles. Elles ne semblent pas venir du Soleil. Les distances des comètes par rapport à la Terre sont très différentes, en minutes lumière cela donne 5 pour 260P et quatre fois plus : 21 pour C/2018 N2. Quelqu’un peut m’expliquer ? Nicolas ou Laurent peut-être ? J’ai donc cherché des photos prises la même période et j’ai trouvé celle-ci prise la même nuit par Michael Jager (le découvreur de la comète 290P) qui montre les deux déplacements avec vitesses similaires, mais effectivement deux queues bien « gauches ». Sur CloudyNights le 7 septembre c'est un GIF un peu long à charger Et le lendemain elles se croisent depuis la Namibie, superbe photo par Gerald Rhemann : Sur SpaceWeather le 8 septembre Les deux comètes sont encore bien loin du soleil, je ne pense qu’une queue d’ion pourrait jouer dans la pièce. Il reste la perspective, et les dépôts sur leurs orbites respectives, à cause de leurs deux mouvements propres encore assez lents. Est-ce la raison ? Merci de m'éclairer - si j'ose dire... Michel

Bonjour à tous Une petite animation du 25/08/2019 autour de H alpha de l'étoile pulsante Rr Lyr A partir de 30 spectres de 300s. Cordialement Pierre

@XavS @ALAING Merci, désolé je suis toujours très nul en couleurs... Merci, voilà en HOO, ça reste un peu bizarre mais on voit mieux les voiles de gaz périphérique, merci pour la suggestion. @polo0258 Merci! en gros plan:

Bonjour, j'ai démarré un blog sur l'astrophoto, plutôt orienté sur des discussions techniques et matériels, ça peut aider quand on débute et que l'on se pose des questions sur des choix ou que l'on a des appréhensions à se lancer avec certaines techniques, si vous lisez des articles n'hésitez pas à me faire des remarques ou critiques, ou à demander si vous avez des questions sur d'autres sujets que vous voudriez voir traité. Bonne journée Olivier lien: https://allstarlights.net/

Oui sincèrement, là je sors de ma zone de confort, le mélange est délicat

La Lune du jour. Je commence déjà à regretter d' en avoir raté deux. Même si je sais que n' importe quel éphéméride me donnerait les informations, c'est un plaisir de voir de soir en soir cette Lune évoluer. J' ai un peu changé mon fusil d' épaule. Je fais des séries que je traiterai plus tard. Là, j' en ai pris juste une pour vous montrer. Faite à travers quelques passages nuageux mais surtout à travers de nombreuses traces persistantes de trainées d' avions. Beaucoup d' avions ici qui font les liaisons GB / Espagne. Question du jour : Ces traces qui persistent plus que d' habitude sont-elles des informations sur les conditions atmosphériques ? L' image du soir ( one shot / C8 / Réducteur 6,3 / 450D ) : Taille cent pour cent ( et traitée différement à partir du raw converti en tif ) :