Classement

Bon ben, j'ai été contacté par OU pour cette version de mon bonbon à mettre sur son Facebook pour vanter l'Eq8. J'ai trouvé ça très sympa. une amélioration d'une image déjà présentée ici avec 90 mn de luminance en plus. J'aime bien ces échanges qui pourraient motiver des jeunes. Avec le bémol : non je ne deviens pas un vieux c.. Donc voilà le bonbon. Pour ceux qui en ont deux, attention au papier qui colle : Bons ciels. full ici : JF

Salut Enfin une première image en 2020! Avec un objet que j'ai pointé pour la première fois! La célèbre et faible nébuleuse Jones Emberson 1. Les conditions étaient loin du top! Mais, très apprécié après plus d'un mois sans ciel potable pour l'astro! La voici avec un mixe LHa(HaR)VB+RVB CT16 f4 sur EQ8 QSI683wsg à moins 45 degrés Filtres Astrodon LHaRVB=180-120-60-45-45 minutes. Bin 1x1 et Sub de 5mn et 10mn en Ha. Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Bon visionnement Martin

Hello hello Voici ma dernière belle Cela fait du bien d'avoir un ciel dégagé deux soirs de suite A+ David https://www.astrobin.com/full/g3x4zy/0/?real=&mod= 200% https://www.astrobin.com/full/g3x4zy/B/?real=&mod=

Bonjour à tous, Cela fait longtemps que je n'ai pas poster, un tas de déboire, météo, problème de télescope, nouvelle petite fille et un tas d'autre choses qui m'ont empêcher de sortir des image (en gros ... aller 2 images réels en 1 ans) La nouvelle acquisition récente d'une petite lunette, la Ts optics 61 EDPH que certain ont peu être vu en unboxing sur ma chaîne youtube m'a relancer dans la course ^^ vous pouvez retrouver ici: on clic! Cependant la nuit n'a pas été superbe, des passages de nuages des peaufinage de réglage et tout un tas de truc m'ont empêcher de réaliser autant de temps de pose que je voulais! Donc il y a : 12x900s en Ha Bin 1 + 6x600s en SII et 5x600s en OIII Lunette TS OPTICS 61 EDPH ATIK460EX Bon ciel Voici le SETUP

Bonjour à tous, Alors me voici de retour après pus d'un mois sans astro . Comme vous savez tous, mon ancien pc est mort et il a fallu que j'en prenne un nouveau en Windows 10. Donc pendant ce temps là, j'avais fait 2 cibles le 1er Janvier mais je n'avais pas pu les traiter donc, j'ai pris le temps de les traiter. Pour cette première image, j'ai fait 20 poses de 300s avec la TSA et mon D610 à 1600 iso : Franck

Bonjour à tous, Concernant les autres chaînes, j’ai des petits chouchous moi aussi : Chaînes générales : - Astronogeek : une fois passé outre la forme (car c’est un jeu de sa part, il faut le comprendre), je trouve le travail d’Arnaud Thierry très intéressant. Débunk (c.à.d démonter des pensées fausses), pensée critique, science, esprit geek, et progressivement, de plus en plus d’astronomie… il va chercher les jeunes là où il sont (réseaux sociaux, en particulier Youtube donc), et son travail de « refondation » de la pensée vis-à-vis de toutes les chaînes conspi est excellent. Après, il a ses côtés « chiants », avec les pubs Optique Unterlinden, ses Teepee, et autres Spreadshirts, etc. Mais cela peut se comprendre car il a choisi d’en vivre (et Youtube est particulièrement radin). C’est un choix de vie hyper courageux de sa part. Personnellement, j’ai du mal à croire à un « business model » à vie que d’être youtubeur. Çà reste quand même très risqué. Dans la vraie vie, le gars est très sympa (je l’ai rencontré aux RCE). - Stardust : Vincent Heisenberg, qui travaillait au planétarium de Vaux en Velin, fait un travail exceptionnel de retrouvailles d’archives, d’anecdotes sur la conquête spatiale et l’aéronautique. Ses épisodes sont magnifiquement bien écrits, tant sur le plan technique qu’artistique. La bande son, le rythme, etc sont savamment maîtrisées, et il n’est pas rare de verser sa petite larme, même pour un zinc qui a terminé sa vie à la casse… et là tu te dis « merde, il m’a encore eu ». Franchement, il mériterait largement d’avoir son émission à lui sur une chaîne de télé comme Discovery Channel, ou RMC Découverte… Vincent fait des lives à chaque lancement / arrivée de sonde intéressant. - Hugo Lisoir : Les 2 frères Lisoir (Hugo en facecam, et Maxime au montage) nous tiennent informés de l’actu de la conquête spatiale et des découvertes astronomiques. Un bol d’air, et un gain de temps considérable, car il n’existe pas tant de sources aussi bien informées dans le monde francophone… - Eratosphère : de très nombreuses expériences, démonstration et débunk pour démontrer que la terre est bien ronde. Avec des images de synthèse, etc. Totalement bluffante parfois. Une chaîne incontournable sur le sujet. - La Tronche en Biais : pensée critique / zététique. Animée par une association, et notamment Acermendax qui est médecin (si j’ai bien compris). Excellent travail, par exemple, par rapport à l’homéopathie (qui a pris cher… ). - Officiel Defekator : du débunk sur plein de sujets. Vraiment bien construit, avec une dose d’humour un peu particulière (faut rentrer dedans). Mais le travail de fond est juste une référence… Le style « super héros (mal fait) masqué » est totalement assumé, l’objectif étant de rester totalement incognito pour éviter tout risque de pression de la part de ce qu’il dénnonce. - e-penser : chaîne de vulgarisation scientifique, avec un talent certain de présentation, et un vrai travail de recherche. 1 million d’abonnés, une des plus grosses chaînes francophones. - DeBunKer des Etoiles : des débunks, en particulier un travail de référence sur les chemtrails. - Monsieur Bidouille : excellent physicien. Chaîne passionnante. Débunk sur l’énergie gratuite, tutoriels, etc. Une référence pour réviser vos cours de physique… en beaucoup mieux. - La Chaîne Spatiale : conquête spatiale passée et actuelle. - Techniques spatiales : une chaîne de référence. Par exemple ses 2 épisodes sur « comprendre les flammes de fusées ». A lancé une souscription pour aller en Russie numériser toutes les archives sur la tentative d’aller sur la Lune avec la fusée N1 (et probablement plus), et les offrir gratuitement au monde entier. - Heliox : excellents tutoriels présentés par une talentueuse électronicienne et informaticienne. électronique et impression 3d. Photo non astro : - RaphaelBentv : excellente chaîne bourrée de conseils techniques etc. Un pro Sony qui maîtrise son domaine (intéressant donc pour bien connaître nos boîtiers si vous avez un A7s). Malheureusement, il ne sort plus beaucoup de vidéos. - Mon Petit Reflex. Photographe pro. Tutos / conseils. - Le Studio de Poche. Ancienne chaîne d’Arnaud Thierry (aujourd’hui sa chaîne bis) qui est à la base photographe pro, peu de nouvelles vidéos, mais les anciennes sont très intéressantes. - Victor Bodar. Photographe pro. Tutos / conseils. Sur la pratique de l’astronomie amateur : - AstroNOTE : Guillaume est un astrophotographe talentueux qui maîtrise incontestablement son sujet. APN, caméra CCD, photo SHO… Malheureusement, sa vie de famille (pour son plus grand bonheur, et nous le comprenons), l’empêche de nous sortir plus d’un épisode tous les 15 jours… Tutoriels, unboxing, etc. ses épisodes sont toujours impeccables. - Pause Longue : Ludo est aussi un astrophotographe talentueux, et il va clairement monter en puissance avec, nous lui souhaitons, une caméra qui va enfin marcher ! même chose que Guillaume, 1 épisode tous les 15 jours (pour les mêmes raisons). Cerise sur le gâteau, Ludo a un sens de l’humour décapant, et se renouvelle à chaque épisode. En regardant son épisode qui sort le vendredi soir, tu es certain de bien commencer ton we ! - 70/900 – Astronomie à la lunette : Laurent Oumar est astronome amateur depuis plus de 30ans. Une solide expérience et une solide connaissance du matériel d’entrée de gamme. De nombreuses pépites dans une chaîne trop méconnue. Passé outre la « modestie technique » de la réalisation de ses épisodes (tournés avec les moyens du bord), ses épisodes sont très bien documentés, etc. Laurent sera présent aux RAP 2020. - La chaîne Astro : no comment ! ;-). Bon, plus sérieusement, j’essaye de faire des tutoriels « comment … de A à Z ». C.à.d conseils matériels, prises de vues, traitement, etc. J’ai donc déjà abordé les sujets suivants : comment photographier l’ISS (+ traitement AS3 + ondelettes), comment photographier la Lune (dont éclipses), comment photographier une comète (+ traitements Pixinsight), comment observer Jupiter/Saturne/Uranus/Neptune (série en cours), comment choisir vos oculaires, Le Marathon de Messier, présentations de télescopes « home made » comme le slim250 carbone de Laurent Bourasseau, le Binoscope d’Eric Royer, le carbone 350 de José Rodrigues, mon slimStrock 400, mon photoStrock 200, etc. Séries en cours : comment faire votre Strock, la photo planétaire (dont 2 gros épisodes sur le fonctionnement des caméras), etc. Je sors aussi des épisodes d’éphémérides, des CROA d’observation (par exemple, mon aventure à Saint-Véran), des lives tournés depuis les RAP, et des lives d’observation… - Jordane Malière : tutoriels sur PixInsight, entre autres. - L’Astrophotographie à l’APN : Mathieu est un bon astrophotographe que j’ai rencontré à Saint-Véran. tutoriels sur Photoshop et Siril. - astro pixaaa : d’excellents tutoriels sur PixInsight. - Cyril Cavadore : tutoriels sur PRISM Software (Cyril est président de Alcor Systems, et un des auteurs de ce logiciel). Partage d’observations astro : - Thierry Legault : celui qui me dit qu’il ne connaît pas aura droit un coup de règle sur les mains ! - Jean-Luc Dauvergne : là encore, coup de règle sur les mains pour celui qui ne connaît pas ! - Guillaume Cannat : pour achever vos mains avec ma règle ! - Astro Lio Guy (ancien nom : Domen J) : Les observations de Lionel Guyonnet. Astrophotographe lyonnais. Un des meilleurs que je connaisse en photo planétaire au Mak 180. - Shaihulud : la chaîne de David Dominé. Astrophotographe de la région de Reims. Spécialiste de la photo à la caméra planétaire (ciel profond et planétaire). plusieurs passages à l’APOD. - Guillaume Doyen : astrophotographe très talentueux lui aussi. Il aborde de nombreux sujets de fond sur l’astronomie en général. - Aziz Ettahar : probablement le meilleur astrophotographe amateur au Maroc. Plusieurs prix pour ses photos, plusieurs passages à l’APOD. Vous pouvez le retrouver sous le nom de « Aziz Astro » sur Facebook. - Franck Seguin : fondateur du festival « NightScapades » et des « Photo NightScape Awards », vous trouverez les timelapes des gagnants de ce concours sur cette chaîne… stupéfiants ! - Night Lights Films : de superbes timelapes. - Valere Leroy : de bien belles observations. - Alexis Charles : de bien belles observations. Autres chaînes d’astro intéressantes : - Le petit astronome : vulgarisation scientifique sur l’astronomie et la cosmologie. Excellente chaîne. - Association Française d’Astronomie (AFA) : des conférences passionnantes, genre celles qui ont été données lors des RCE… - La fille dans la lune : l’histoire de l’astronomie, l’actu de l’astronomie. Bien présentée, et surtout, très bon travail de recherche. - La Taverne à Santé : une chaîne qui débute, avec un astronome amateur qui a de très beaux projets, et un vrai talent pour les interviews. A surveiller. Julien sera présent aux RAP 2020. - Mr Orion : Mathieu est un jeune adolescent très prometteur. Il écoute « les anciens », il se pose les bonnes questions, et son setup (récent) est en train de devenir un truc bien fiable et réfléchi. Ses premières photos sont superbes pour un débutant. Il progresse vite, grandit en maturité. A suivre donc. Autres chaînes d’astro (j’ai pas eu le temps de regarder en détails ): - ASTROPASSION, - Big Universe – Chaîne Espace et Astronomie. - Denis Bergeron : plein de tutoriels sur pleins de sujets divers (matos / logiciels). - Cigarillos prod. - Passion Astronomie. - Chasseur Galactique. - Cosmonaute fantôme. - Nébuleuses et Cacao. En anglais : - Everyday Astronaut : actu de la conquête spatiale. Chaîne très bien informée. Tim fait des lives à chaque lancement intéressant. - BPS.space : à voir absolument : celui que je surnomme « mini Musk » est un talentueux électronicien qui fabrique des fusées avec propulseurs à poudre ET contrôle de trajectoire. Il a embarqué des cerveaux dans sa fusée qui mesurent les accélérations et commandent l’orientation du propulseur à poudre. Son objectif est la construction d’une Falcon Heavy avec toutes les phases d’un vol, dont l’atterrissage vertical en rétro-propulsion ! - Forrest Tanaka : un hawaïen qui a fait quelques vidéos de tuto sur « comment faire de l’astrophotographie ». Il m’a beaucoup aidé à mes débuts, et m’a surtout beaucoup inspiré pour mes tutoriels « comme faire ceci de A à Z ». Il n’a plus sorti de nouvelles vidéos… dommage. - AstroBackyard : beaucoup d’excellents tutoriels. - Dr. Becky : astrophysicienne anglaise. Elle traite de l’actualité astronomique, et débunke aussi les papiers de presse trop « putaclic » (comme l’histoire de Betelgeuse qui va exploser). Il y a du très très haut niveau… bref, de quoi vous achever s’il vous reste des neurones après avoir parcouru toutes les chaînes que je viens de vous citer ! Voilà, je pense qu’avec tout çà, vous avez un peu de matière pour les soirées au coin du feu… Christophe

Bonsoir à tous et toutes , Les jours se suivent et se ressemblent on dirait………très froid……… léger voile et ensuite nuages……..vent d'est , c'est l'hiver bien sûr Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , capture avec Genika Astro , traitement AS!3 , R6 et un black avec AstroSurface , merci Lucien Vénus en RGB le 23/01/2020 à 16h41 TU , caméra ASI 224MC + Barlow Antarès X3 + ADC PA MK2 . capture de jour Vénus en RGB le 23/01/2020 à 16h50 TU , RGB à 16h48 TU . Vénus en IR 807 à 17h12 TU , caméra ASI 290MM , même configuration qu'avec les RGB à 17h22 TU . en IR 807 . ASI 290MM . à 17h35 TU en IR 807 , caméra Basler acA3088 + Barlow APM 2.7 + ADC PA MK2 à 17h45 TU IR 807 , pareil caméra Basler . ..................celles en UV du " pôve " c'est parti à la benne simulation de Winjupos le 23/01 à 16h50 TU . PS ; ici c'est brouillard max Michel

Salut Hier bah toute la journée un beau soleil pour avoir une prevision de nuages a l'heure ou je peux imagé Venus 17h15 pour moi passage apres le toit de la maison Donc tous etait en place et effectivement les nuages aussi J'ai donc un ser de 14000 image en Ir et en Uv bein j'ai jeter bof bof Donc C8 2000 images sur 14000 Barlow 1.8 tv adc Zwo ir pass 640 bon bein ca a le merite de resemble a Vénus 2020-01-23-1646_4-S-IR_l4_ap1 2020-01-23-1646_4-S-IR_l4_ap1-Drizzle15 Astrosurface only 2020-01-23-1646_4-S-IR_pipp_150r__1625_reg Bon a 19 heures 14 le moustique devait passer donc j'ai laisser en place pour tenter j'etait inquiet le voisin brulais et ca sentait mauvais style plastique je croyait que c'etait un truc style la monture ou batterie Pas terrible le truc mais ca fais un entrainement Suivi manuel avec la 290 au foyer la prochaine fois je met la 178 j'aurai plus de chance la map bein pas top sur dubhe au Bathinov et l'expo bien un peu au pif 310 gain expo 9ms avec ir de la session avant piouf ca file en cherchant un peu j'ai un peu mieux ralentie bien sur Bonne soirée et bon ciel

Bonsoir, Pour tester le filtre Idas NB1 sur caméra ZWO ASI 294MC, objectif photo Nikon 300mm F2.8. 8h30 de poses en 300 et 600s. Un peu de triche pour colorer les étoiles. Je pense clairement que je vais laisser tomber le mono + filtres.. la caméra couleur fonctionne suffisamment bien pour moi en look HOO avec ce filtre, et pour le RGB classique c'est infiniment plus simple. Une 2600MC plus tard fera encore mieux le boulot.

Re-bonjour, Alors voici ma 2ème image de la nuit du 1er Janvier. Donc, pour cette image de ngc 2841, j'ai fait 30 poses de 300s à 1600s : Voilà Franck

Bonjour, suite à la merveilleuse nuit du mardi 21/01 j'ai pu faire quelques images sympathique - Monture : Takahashi Temma 2M - Imageur : Canon eos 7D mark II - GOTO : Skybt + Skysafari Pro 5 - Instruments : TS 72/432 PHOTOLINE APO DOUBLET - Autoguidage : Lacerta Mgen II - Traitement : Deepskystacker, Photoshop et SIRIL ( les trois se complètent à merveille ) - Exposition : 59 poses à 1000 iso +15 darks +15 offset et 0 flats - Lieu : Orsonville Panstarrs Mag 9.3 : =============== M46-M47 avec NGC 2438 : ====================== Comme c'est de saison, j'ai retraité une image de 2108 d'Orion prise dans le Morvan, je trouve que cet fois-ci e traitement est plus équilibré en couleur et moins terne que la précédente : Le lien astrobin pour la full : https://www.astrobin.com/full/gaia1z/0/ Bon ciel !

La réalité dépasse l'affliction ! Eviv Nole Ksum ! le Néo-Zorglub y-aura-t'il un Comte de Champignac dans les pages suivantes pour lui administrer des calmants ?

Bonsoir Voici une version "Grand Noooord" de Ngc 1514 du Taureau avec le C11HD et la ST10XME à 0.5"/pix. Le seeing était correct cette nuit là, ce qui a facilité le gain RSB. Je me suis amusé avec une session d'acquisition de 25 x 4 mn sous le ciel péri urbain Lillois. Traitement Iris et PS CS2 Couleurs empruntées à une version précédente. Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd

Je démarre ce fil en essayant de quantifier les choses. Je pars sur 10000 satellites à terme, tous projets confondus. Le ciel faisant 41000 degrés carrés, ça nous place une moyenne d’un satellite pour 4 degrés carrés, c’est-à-dire dans chaque carré de 2°x2°. Ça commence à faire du peuple Hypothèse en photo CP sur instrument : des poses de 30s sur un champ de 2° (APS-C sur 500mm de focale). Un satellite à 1000 km de distance fait du 0,5°/s, donc il a parcouru 15° en 30s. Sauf erreur, j’estime que pour que ce satellite soit visible sur la pose, le champ visé doit être situé quelque part dans un rectangle céleste d’environ 15°x4° centré sur la trainée du satellite. Ce rectangle fait 60 degrés carrés, donc 1/700 de la surface de la voûte céleste. En partant sur 10000 satellites, ça fait statistiquement une quinzaine de satellites qui y passent, j’aurai donc en moyenne une quinzaine de zébrures sur chaque pose de 30s. J’aimerais bien avoir l’assurance que les algos de réjection vont pouvoir éliminer tout ce bordel sans résidus, et ça je n’y croirai que quand on m’en fera la démonstration. Une chose est sûre, il faudra un grand nombre de poses et qu’elles soient les plus courtes possible, et rien que pour les comètes ça va être coton… (calculs corrects plus bas) Les Starlink que j’ai filmés la semaine dernière étaient à 350 km d’altitude et étaient plus brillants que magnitude 2. En montant à 550 km, ça les ferait passer à m3 (à cette altitude ils seront visibles avec un soleil encore à -30° sous l’horizon, c’est-à-dire toute la nuit chez nous entre mai et juillet, quand il fait beau et qu’on a la plus belle partie de la VL). Certains disent que les panneaux solaires sont encore en configuration « low drag », qu’en config finale les satellites seront moins brillants, mais sans en apporter la moindre démonstration. Je vais essayer de filmer ceux du premier lancement et qui sont à poste (encore faut-il qu’il fasse beau au bon moment et que je sois dispo). Si on a des milliers de trucs à m3 ou m4 qui se baladent dans tous les sens, ça veut dire qu’il y aura dans le ciel plus de satellites que d’étoiles visibles, et il y a pas mal de constellations qui vont devenir difficiles à identifier. Bon courage pour retrouver sigma octant pour faire une mise en station dans l’hémisphère sud… Un nightscape pris au 24mm sur 24x36 doit faire dans les 5000 degrés carrés, donc avec 10000 satellites ça fait pas mal de dizaines de plus de 1000 merdouilles qui font des petits traits dans tous les sens…Les time-lapse risquent d’être animés. Quant aux rotations et filés d’étoiles, il pourrait y avoir plus de traits de satellites que d’arcs d’étoiles… Et à la prochaine belle comète qui passe, style Hale-Bopp, Hyakutake ou McNaught, ça risque d’être sportif aussi… Superoptimiste, je te laisse estimer le nombre de trainées qu’il aurait fallu que tu effaces sur toutes les poses de ta méga voie lactée ! Ah si, une bonne nouvelle quand même : les gens qui veulent photographier des étoiles filantes seront heureux, ils en auront plein sur chaque photo et sans même attendre un essaim Quelques dizaines de satellites en orbite basse, des trainées sur quelques poses d’une série, un ou deux avions et quelques satellites sur un nightscape, ça se gère, on a l’habitude. Je crois que certains ici n’ont pas conscience qu’on plonge dans l’inconnu et qu’on n‘est plus du tout dans le même ordre de grandeur ! Alors oui, on ne les stoppera sûrement pas (bonne nouvelle pour SpaceX et Porsche) mais tout ce qu’on peut faire pour limiter les dégâts et faire diminuer leur luminosité est bon à prendre. La résignation de certains ici me nâvre.

Ngc 1579 dit la trifide du nord en 1h38min au 7S 520mm f/4.7. jérôme

Bonsoir, J'ai profité des belles nuits en début de semaine pour me faire un Cheval et une comète . Bon, les belles nuit n'ont pas duré... D'abord le Cheval avec la Megrez 72, une ASI 1600 MC, 25 poses de 300s, traitement sous SIRIL et Photoshop : Barnard33-Megrez_72-ASI1600MCc_25x300s-20200121 by Frank TYRLIK, sur Flickr Puis direction la comète. Sachant que le ciel serait couvert ce soir et pdt plusieurs jours, j'aurais un rapprochement assez éloigné du double amas. Je vous laisse la trouver Megrez 72, une ASI 1600 MC, 10 poses de 120s, traitement sous SIRIL et Photoshop : comet c2017 t2 _panstarrs_10x120s_asi1600_Megrez72-20200122 by Frank TYRLIK, sur Flickr Et enfin une M45 gâché par ce p*tain de brouillard que je n'avais pas vu venir... M45-Megrez_72-ASI1600MCc_25x300s-20200122 by Frank TYRLIK, sur Flickr Frank

Quand Vénus brille dans le ciel du matin ou du soir, elle est un diamant resplendissant sur lequel le regard s'aimante, et autour duquel les éléments peuplant le ciel aiment à se montrer. L'astronome le plus chevronné peut parfois se laisser surprendre à imaginer que Vénus est animée tel un objet venu d'ailleurs, de l'infini cosmos. Il faut pour cela, avoir préservé, sinon gardé une âme d'enfant. Ce vendredi 17 janvier 2020 , sur l'horizon ouest non loin de Vénus à la nuit tombante, une étrange constellation s'est formée l'espace de quelques instants, puis s'est volatilisée. Un train de satellites"Starlink" lancé par Elon Musk, ce milliardaire qui a la tête le ciel pour satisfaire à notre frénésie de communication, paradait en un mirage de lumières dans la nuit. Je n'ai pu m'empêcher d'avoir une pensée pour François Truffaut qui tutoyait les étoiles comme personne dans le 7ème Art, son 7ème ciel qui fut par la grâce de son génie, aussi un peu le mien. Et je garde le souvenir de son regard émerveillé pour les gens, la pluralité des mondes en fait. Créateur ou acteur, il avait de toute évidence, préservé, gardé son âme d'enfant... Amitiés

Juste un commentaire un peu utile pour re-situer les choses en droit. Visiblement ce n'est pas le far ouest, les traités liés au droits de l'espace sont assez clair : Un coup de wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_l'espace#Le_principe_de_la_conformité_au_droit_international "Le principe de liberté d'exploration et d'utilisation de l'espace établi à l'article 1 du traité de 1967, ne bénéficie qu'aux États. Les entités privées ne peuvent utiliser librement l'espace qu'à la condition d'y avoir été autorisées par leur État de rattachement (article VI du traité de 1967). Selon ce principe, dont certains auteurs estiment qu'il est devenu règle de droit international coutumier, aucun État ne peut se voir imposer des restrictions ou des conditions par un autre État pour explorer et utiliser l'espace conformément au droit international. Ce principe est souvent mis en avant par les États qui souhaitent utiliser l'Espace comme source d'informations stratégiques sur les activités d'États tiers. Ainsi, le survol du territoire d'un État par un satellite de reconnaissance est, en principe, libre. L'exercice de ce principe va souvent de pair avec la question de la définition et/ou de la délimitation de l'espace extra-atmosphérique par rapport à l'espace aérien qui est, lui, susceptible d'être soumis à une juridiction nationale. L'absence de délimitation en droit international est utilisée comme argument par les partisans de la conception fonctionnelle du droit des activités spatiales. Selon cette conception, peu importe le milieu dans lequel l'objet spatial évolue, ce sont ses caractéristiques techniques et sa finalité qui entrent en ligne de compte pour déterminer si l'on a affaire à des activités spatiales ou non. Mais avec l'apparition d'objets mixtes cette approche a perdu de sa pertinence. Pour l'heure, il existe un consensus tacite sur le fait que la limite entre l'air contraint et l'espace libre se situe aux environs de l'orbite la plus basse à laquelle un objet peut rester satellisé autour de la terre. La liberté s'exercerait donc à partir de l'altitude de 100 km à 110 km. Mais entre l'orbite la plus basse et l'altitude la plus haute à laquelle peut voler un aéronef, existe une zone grise indéterminée. Le principe de non-appropriation, établi à l'article 2 du traité de 1967, prohibe l'appropriation nationale de l'espace et des corps célestes par proclamation de souveraineté, par voie d'utilisation, par voie d'occupation, ni par aucun autre moyen. Il doit être lu en corrélation avec le principe de liberté et compris comme s'opposant à la création de monopole et favorisant la coexistence simultanée de plusieurs compétences, politiques et actions individuelles4." Ou sur le site du ministère de la défense français : https://www.defense.gouv.fr/portail/dossiers/l-espace-au-profit-des-operations-militaires/l-espace-au-service-de-la-defense-et-de-la-securite-de-la-france/y-a-t-il-un-droit-de-l-espace "La nécessité de réguler les activités humaines dans l'espace extra-atmosphérique est apparue dès 1957. Les premiers textes établis par une résolution de l’assemblée générale des Nations unies en 1959, puis fixés dans le traité de Washington en 1967, posèrent cinq principes : l'espace vide n'appartient à personne et les corps célestes, y compris la Lune, appartiennent à tous. La question de possibles rivalités impériales, ou de volonté de contrôles de points stratégiques se trouve ainsi résolue ; tous les États peuvent librement explorer et utiliser l'espace ; les États sont invités à coopérer pour explorer l'espace. Le coût et les risques de l'exploration spatiale, ainsi que les risques de catastrophes d'origine spatiale de dimension planétaire rendent des coopérations internationales souhaitables ; les États sont invités à utiliser l'espace à des fins pacifiques. Une course aux armements dans l'espace rendrait, en effet, une guerre potentielle encore plus destructrice que les deux guerres mondiales ; les États sont responsables de leurs activités et de celles de leurs nationaux dans l’espace. L'ampleur des risques que les activités spatiales font peser à l'humanité et à l’environnement nécessite la définition de mécanismes d'indemnisations." En résumé, faut faire avec épicétou....... Ça me fait penser aux débats sur l'implantations des éoliennes en Dordogne....

Bonjour à tous Hier soir notre star du moment avait encore diminué d'éclat. Je l'ai estimé visuellement à +1,55 à peine plus brillante que Bellatrix. Et je n'exagère pas, la dernière mesure photométrique donnait +1,603 +/- 0,036. Bon ciel à vous tous Michel

Bonjour à tous, Voici la quatrième et dernière image réalisée en nomade dans le Queyras par -10°C avec la lunette WO SD 66/310 (tv 0.8x) et une QSI 690ws8 sur HEQ5 (liens images 1, 2 et 3). Il s'agit de NGC2238 dans la constellation d'Orion, bien connue sous le nom de nébuleuse de la Rosette. 4h de Ha bin1 en luminance, 2h de OIII et SII pour les couleurs en bin 2, image redimensionnée à 4.9"/p au traitement, traitée avec Iris et PS cs2. Un problème de map sur la couche OIII me laisse quelques petits halos autour d'un certain nombre d'étoiles. J'ai mené de front les acquisitions SII et OIII en bin 2, du coup je n'ai pas refait la map sur le OIII, grosse erreur sur une lunette . Nathanaël clic-clic pour la full

Diantre, faut pas lâcher une phrase hors sujet ça dérape vite ici..... Qu'est-ce qui m'a pris de parler d'éolien..... Du coup, c'est quand le prochain lancement Starlink

bonjour à toutes et tous ! quelques photos d'hier , aujourd'hui les nuages sont revenus malheureusement ! bon ciel ! polo

Bonsoir à tous, Faute de pouvoir sortir le C14 (depuis Août), je fais du neuf avec du vieux... Le lien du post initial des 6 images qui datent du 15 février 2019, un an est passé, ci-dessous. C14 à F/D 31, avec Baader FFC, ADC Pierro Astro, Filtre rouge Astronomik, et caméra Zwo 174MM. 700 images retenues sur des films de 90 seconde. FPS de 120 à 150. J'essaie de progresser dans mes traitements, je vous propose donc une version retravaillée de ces 6 images. Traitement Pipp, AS3 pour le compositage et Registax 6 pour les ondelettes, d'où je sors en tif 16 bits pour finir dans Pshop. C'est sur cette dernière étape que je me suis remis à l'ouvrage. Les noirs sont plus noirs, c'est un peu plus lisible. Dites-moi si vous trouvez cette nouvelle mouture valable. Les full avec double-clic, comme d'habitude. Merci les amis, à bientôt. Platon et la Vallée des Alpes: Archimède, Autolycus et Rima Hadley à droite: Copernic: Tycho: Clavius: Clavius et Moretus: Simon

Aller, séance nostalgie. Un film que je crois culte, sortie de la poussière il y a peu (par Guy Anduze). On y voit la présentation d'une manip de photométrie sur le T60 du Pic du Midi par votre serviteur (mission Alpha-Centauri de la MJC de Carcassonne). Une des toutes première mission sur le T60. Il faut comprendre que ce document date d'avant les Rencontres de Carcassonne pour ceux et celles qui connaissent. Il faut savoir aussi que cela date d'avant l'aire du CCD.... mais on peut deviner quelques prémices. Du reste, quelques mois après ce film, je commençais à réfléchir à la réalisation de la première caméra astro à base de capteur CCD... La manière de s’habiller, de parler, la minceur… la technicité de la manip déjà à l’époque. Et la fin est démente pour moi, avec la présentation de l’informatique de l’époque : mon premier ordinateur acheté à Paris au tout début de 1980. Hyper émouvant, et le moment où je parle de la sauvegarde sur cassettes, c’est quelque chose de sauvage, que les plus jeunes ne peuvent pas imaginer. Je vous laisse aussi apprécier la dimension du Convertisseur Analogique Numérique que j'avais construit à l'époque ! C'est un peu comme cela que l'astro informatique/numérique a commencée pour moi. Et puis on voit le vieux T60. Un moment d’histoire ! Christian Buil

Mon lampadaire et notre satellite : (histoire de participer)

Je la trouve pô... Détend toi, ça va venir... Vi vi, ça va venir, c'est sûr.......

Je la trouve pô... Détend toi, ça va venir...

Je ne suis pas d'accord. Pourquoi ? Les populations sont devenue majoritairement urbaines d'où le besoin d'éclairage. Soit, il y a une vrai gabegie et de vrais excès. Alors oui, la voie lactée n'est plus visible dans les grandes villes. Nous le savons. Et tous nous savons pouvoir bénéficier de cette ressource. Un ciel étoilé. Rien n'empêche d'aller à la campagne et de pouvoir bénéficier de cette ressource, ce capital naturel, oserais-je dire , le plaisir d'un ciel bon voire très bon, d'une grande richesse. Le ciel étoilé; cela fait partie de ce que Gael Giraud appelle : Les communs, les biens que les Hommes ont en commun, biens, que l'on doit savoir partager. Et tout à coup, au nom d'intérêts financiers, sans aucune concertation des populations qui seront impactées, des scientifiques qui risquent de voir leurs travaux perturbés, il y a accaparement de cette ressource commune. Ressource qui fait partie de la mythologie de l'homme. Changer l'aspect du ciel, ce n'est pas que changer son aspect. C'est changer pour l'Homme son rapport au Cosmos. Quand je lis que notre ami @chonum est content, je ne sais pas sur quels projets il travaille, en gros, est-ce que ces constellations vont lui rapporter des Euros sonnants et trébuchants. "Oui enfin bon ce sont mes clients, donc plus il y en aura, plus je serai content" Je dirais juste que même dans un monde jugé comme un western, il est possible d'avoir et réflexion, et morale personnelle et dignité. Et dans cette distorsion du monde que fait peser depuis les années 70 le courant d'un capitalisme qui n'est plus qu'une kleptocratie, il reste possible de refuser des compromissions. Cela fait un peu "bistrot" mais astro géné a déjà tellement dévié sur la falcon heavy... à tous une très bonne nuit, claire ou couverte, sereine ou agitée !

En 90 j'avais mes CCD de fabrication perso

bonjour à tous.... erreur de section Amitiés nb:fait plutôt beau aujourd'hui.

Chez moi aussi, on bronze et y fait chaud : pourtant j'en fais pas toute une histoire ! (y fait 34°C dans l'eau ; dans l'air ? ben... pareil !)

Toujours au 520 et 7d f/4.7. J'en reviens pas en seulement 25min! Première version la mienne et la deuxième beaucoup plus profond de Philippe Tosi. jérôme

Oui, les gosses jouent dans la piscine et nous on fait bronzette sur les transats

Coucou Nico, bravo pour ta dernière image, j'ai vu cela dans C&E ! Le problème ce sont les panneaux. Après je ne connais pas et je ne sais pas si il est possible de changer la réflectance sans réduire l'efficacité et la durée de vie ? Excuse moi de vouloir gagner ma vie. Et puis bon le nouveau 718 Spyder me fait de l'œil, et mon épouse voudrait une piscine intérieure ! Avec un bon logiciel de prétraitement qui permet de bien choisir les sigmas de rejet d'outliers, les traces ne sont pas un problème. J'ai fait assez d'images pour en avoir eu aussi. Evidemment cela reste embêtant pour la science et pour du nightscape. Ceci dit je me répète : je vois de "belles images de trainées de Starlink après les lancements, mais quid des satellites qui sont sur leur orbite LEO définitive ? Sont ils vraiment génants à 550km, quelle est leur magnitude, leur durée de visibilité? La seule information pertinente que j'ai vu passer venait de N. Biver qui donnait un valeur de crépuscule "satellitaire". Ensuite, permettez moi d'avoir une lecture un peu critique de ce fil et des réactions que je lis. Bon déjà je passe sur le fait que ces constellations vont permettre d'amener du débit et de la connectivité aux pays émergents et aux zones reculées. On en a parlé, et j'ai bien compris que beaucoup n'en ont cure. La formule "Amener Netflix en Afrique" m'a parue assez édifiante et méprisante. Je suis aussi surpris d'un certain manque de recul, voir d'esprit critique, sur les informations que vous commentez. 40000 satellites. Cela représente quand même 55 ans de déploiement au rythme d'un tir de 60 satellites par mois, ce qui est déjà assez soutenu. Même en doublant la cadence, en doublant la capacité d'emport, on arrive à 13 ans. Sachant que la durée de vie d'un satellite, à la fois opérationnelle et technologique, ne dépassera guère 5 ou 6 ans. Et puis d'après Super Voyant, le nombre de tir par an devrait rester stable, donc vous êtes sauvés ! Plus sérieusement évidemment que ce nombre est bullshit. Musk est brillant, mais un peu fantasque et dit parfois n'importe quoi, ou tout du moins parle à ses investisseurs. Un nombre plus cohérent sera probablement de 10K satellites au total au maximum pour toutes les constellations. En fait le problème que je vois est quid des satellites en fin de vie, car dans 6/7 ans cela sera quelques dizaines qui devront être décommissionnés chaque année. Il me semblait qu'aux US les opérateurs devaient assurer la rentrée de leur satellites en fin de vie, mais j'avoue ne pas en être vraiment certain. Et quid des opérateurs asiatiques, il faut absolument que le même engagement soit pris, et qu'en cas de défaillance d'un opérateur, quelqu'un gère la rentrée des satellites abandonnés. La cas d'Iridium est intéressant. Malgré la défaillance de Motorola, la constellation a été reprise et la première génération a été largement désorbitée, c'est plutôt une bonne expérience. De plus une constellation reste un asset considérable, et j'ai du mal à imaginer que l'on laisse cela sans opérations. Néanmoins cela me paraît être le sujet plus critique.

J'ai dégoté cette image récemment postée. Chili, FSQ85, ASI6200, filtre Ha 7nm Baader, 15 poses de 10 minutes soient 2.5h de pose. Oui je sais, c'est un peu bruité

Extrait du lien fourni par @jfleouf : Tom Polakis : "La pente d'une ligne passant par nos points est de 0,01 mag / nuit, donc sa luminosité devrait tomber au même niveau que Bellatrix le 27 janvier. Si nous continuons d'extrapoler le long de cette ligne, la pauvre Bételgeuse sera aussi faible que Polaris d'ici fin février ."

Les dernières données fiables soumises à l'AAVSO par Tom Polakis ne montrent pas de ralentissement/plateau dans la chute de luminosité (cf ici, dsl c'est en anglish : https://www.cloudynights.com/topic/686676-betelgeuse-faint/page-15) Magnitude 1.6 lors de la nuit dernière en Arizona (23 Janvier en UTC). Jusqu’où va-t-elle descendre ?

Merci beaucoup pour votre passage et vos commentaires bienveillants Jacques, Pascal, Glob, René, polo, Michel, Olivier, Nicolas, Lucien, mica, Daniel, Chani, Sauveur, Jean-Pierre, Alain et Jacques ! Et grand merci également à Marie, hamilton, Kaptain, Franck, Gégé et Jean-Yves pour vos appréciations ! S'il n'y avait qu'un seul lampadaire ça irait encore mais il y en a une collection ! M'enfin le côté positif c'est que je ne suis pas enquiquinée par les starlinks, je ne les vois pas . Et hop j'en reposte une petite dernière (les nuages sont revenus, c'était chouette ces 3 jours de beau temps !) Encore merci à toutes et tous !

Si c'est le mal du siècle, c'est justement parce qu'on ne porte plus rien. Mon masseur chinois (port de télescope chinois => masseur chinois) dit que les maux de dos sont à l'origine des 2/3 de son chiffre d'affaire, et que pour 90 % des gens, c'est parce qu'ils passent leur journée devant un ordinateur. La ceinture abdominale est alors réduite à la portion congrue. C'est d'ailleurs amusant : quand je suis chez lui et que je vois des nouveaux clients arriver (on est massés en batterie par des étudiants en médecine chinois), la première chose qu'il demande, c'est le métier des gens. Dès qu'ils ont répondu, il passe derrière le dos, et ils applique une pression pile sur l'endroit pour lequel ils étaient venus consulter. Là, il passe pour un sorcier, et encaisse une carte de 10 séances. Une fois, j'avais mal au pied ; mon généraliste m'a fait prendre des anticoagulants en urgence, puis m'a envoyé passer une radio => que dalle. Mon chinois a tendu son index sadique, tel E.T., et a appuyé fermement sur un point de mon épaule. Alors que je me tordais de douleur, il m'a sermonné : "Vos épaules sont de travers, vous êtes déséquilibré, et vous compensez avec les pieds. C'est à cause des cervicales, ça. Mauvaise posture au travail. Pas bien, pas bien, pas bien." (en réalité, le français est plus approximatif). Désolé de raconter ma vie, mais moi, je dis que la CPAM devrait nous acheter des Dobson à titre préventif, pour nous faire faire de l'exercice.

J'ai essayé le contrast booster de Baader qui était très performant sur la TMB et beaucoup moins sur l'Istar. Pour les détenteurs d'achromat à courte focale je le conseille il est vraiment pas mal du tout.

Thierry, j'aiun souci avec ton calcul, sa première partie du moins. Tu raisonnes en considérant une densité surfacique uniforme des satellites, et un ciel de 40000 degrés carrés, ce qui te situe au centre de la Terre. Si on se positionne à la surface terrestre le nombre de satellites visibles au-dessus de l'horizon est celui présent à l'intérieur d'un cône de sommet le centre de la Terre et de demi angle au sommet arccos(R/(R+h)) avec R le rayon terrestre et h l'altitude de l'orbite des satellites, si on les suppose tous à la même altitude, pour simplifier. avec R=6350km et h=500 km, ça donne un demi angle au sommet de 22 degrés. l'angle solide correspondant est égal à 0,46 stéradian, et intercepte donc 0,46/(4*Pi) = 3,65% de la sphère à la surface de laquelle orbitent les satellites. Dans ton hypothèse de 100000 satellites, orbitant à 500 km d'altitude, ce sont donc 365 satellites qui seront visibles en même temps au-dessus de l'horizon, dans un ciel de 20000 degrés carrés (une demi sphère), soit un satellite pour 55 degrés carrés dans le champ de vision de l'observateur.

Aujourd'hui à 15 h toutes les éoliennes françaises produisaient 1% de l'électricité. : quel rendement remarquable !

Je partage l'avis d'Alain ! Je ne connaissais pas cette nébuleuse, pour la couleur peut-être y a t-il moyen de modifier sur photoshop ou autre logiciel ? C'est vrai que si tu as possibilité de retraiter les étoiles ce sera encore mieux. Bravo ! (merci d'être passé sur mon fil, je préfère ne pas le remonter)

Par contre une centrale qui pète, un sous marin qui coule, ça fait Fukushima ou Tchernobyl ou….https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'accidents_nucléaires ... une éolienne qui pète, ça fait un trou dans un champ (et ça n'arrive pas). Je vais m'arrêtez là je crois, on s'éloigne du sujet...

Voilà !!!! J'y suis ! Ca relève certes un peu de l'exploit statistique, mais il est là : http://var2.astro.cz/EN/tresca/transit-detail.php?id=1579880252&lang=en http://var2.astro.cz/ETD/etd.php?STARNAME=GJ436&PLANET=b&userdata=2458870.59022 0.00129 53.8 5.3 0.0065 0.0009 Un peu trop court par rapport à la valeur officielle, mais pas loin des autres mesures déjà faites qui le sont globalement aussi, un peu moins profond aussi, mais ça va aussi dans le sens des mesures déjà faites, et une avance par rapport à l'heure attendue plutôt dans la tendance.

Évite la vallée du Rhône Oublie le planétaire

C'est là : A 550 km ils feront 1 magnitude de moins que sur ma vidéo (donc encore bien visibles à l'œil nu), je n'ai pas d'info sur les inclinaisons des orbites mais comme l'idée est d'apporter internet à tous les endroits de la Terre (ou quasiment) y compris les plus reculés, je pense que les orbites vont avoir des inclinaisons très diverses et que les satellites seront visibles d'à peu près partout, comme les Iridium ou les GPS... La vidéo en question :

Oui... Le "détail" c'est que le Zorglub il a pas su reproduire correctement le logo qu'on lui avait demandé, c'est pour ça qu'il hurle de stupeur quand il le découvre, non ? Elle est excellente celle-là ! C'est tout à fait ça en plus...

Merci Christian , j'ai bien testé mais j'obtenais pratiquement une image entièrement rouge ...? C'est pourquoi j'ai stoppé les frais , en plus je suis satisfait a mon beau rouge flamboyant . En même tant j'aimerai bien comparé les M33 des copains , histoire de voir les détails ( et les couleurs "bleu habituel " ) ..... Attention , je ne suis pas fâché ..la preuve une autre version [/img] alex.

Oui.. attendons que le temps se dévide..