Leaderboard


Popular Content

Showing most liked content on 02/23/20 in all areas

  1. 17 points
    Bonjour à tous, Ceci est ma dernière image que j'ai faite avec mon 16 " Newton et Moravian G4 . Cette image est un composite de HaOIII pour la luminance et de HaOIII-rgb pour les couleurs. Abell 85 ou CTB1 est un vestige de supernovae bien connu et We 2-262 est une possible nébuleuse planétaire en haut à droite de l'image (découverte à partir de 1966 par Weinberger, R). Il y a aussi ce nom pour Abell 85: G116.9 + 0.2 du catalogue D.A GREEN. Une surprise aussi dans cette image en bas à gauche vous pouvez voir un petit filament OIII: J'espère que vous l'aimerez pour ces couleurs et détails naturels. Full image Ha version RGB version Datas : Object : CTB1 ou Abell85 et We 2-262 Common name : Date : 7 octobre 2019 au 16 janvier 2020 Optics : Newton OO400 F3,8 Mount : Paramount ME Numéro 1 Location : Orange observatory Seeing FWHM :2,29 à 4 Ccd : Moravian G4 filter wheel : Moravian filters : Astrodon HaRVB Focuser :Atlas Guiding : Atik 314L+ Temp. out : T° de 3,5 à 15° ° Temp ccd : -25° Resolution …………… 1.223 arcsec/px Rotation …………….. -8.535 deg Observation start time … 2019-10-25 22:10:35 UTC Observation end time ….. 2019-10-25 22:15:35 UTC Geodetic coordinates ….. 6 19 04 W 46 01 49 N Focal distance ……….. 1518.14 mm Pixel size …………… 9.00 um Field of view ………… 1d 23′ 28.6″ x 1d 23′ 28.6″ Image center …………. RA: 23 57 56.967 Dec: +62 12 39.48 Total exposure 37,5 h tout en binning 1×1 Ha 102 x 10mn OIII 80 x 10mn 32R 27V 26B x 5mn
  2. 12 points
    Mars ce matin! Il commence déjà à donner suffisamment de détails, si une tempête de sable ne se produit pas comme lors de la dernière apparition, ce sera l'année de la planète rouge. Pour l'instant nous ne sommes qu'à 5 "arc, encore loin de l'arc 22" que nous aurons dans l'opposition.
  3. 9 points
    Bonjour à tous, Voici l'image de la nuit dernière ... la jolie galaxie NGC 3486 dans le Petit Lion. C11 EdgeHD et caméra Atik 4000MM 60x300s en luminance 8x300s par couche en R, G et B
  4. 9 points
    Bonsoir, il est 18H05 heure locale. Je suis dehors pour Vénus qui tente de se faufiler parmi les voiles nuageux. Voici une image traitée durant les acquisitions toujours en cours. Lucien
  5. 8 points
    Bonjour! La Sologne, comme vous le savez sans doute est une magnifique région parsemée d’étangs. Mais vendredi soir, une fois de plus je me surprenais à rêver de ces étendues désertiques arides et sèches du Chili ou de la Namibie. Donc ce ce soir là, enfin un beau ciel clair solognot ! Imaginez ma joie, toutes ces cibles qui dansent dans ma tête. Et hop! Je choisis la belle constellation du Lion. Bon, sauf que Dame nature n’en avait pas décidé ainsi. Les étangs solognots gorgés d’eau ont voulu partager leur eau bienfaisante avec la lunette Esprit 100 ED, la buée s’est infiltrée partout! Jamais vu autant d’eau, tout le matériel dégoulinait lamentablement! Les deux résistances chauffantes ont essayé de combattre, elles auraient pu jusqu’au petit matin mais la batterie a rendu l’âme...fin de la bataille! Le combat était bien inégal. Alors 5 photos de 300 sec seulement rescapées pour ce triplet du Lion qui en méritait beaucoup plus. Bon, il méritait un meilleur suivi aussi Voilà, je ne me désespère pas, un jour ou plutôt une nuit, une longue séquence de deux heures s’offrira à mon vénérable Nikon D 7000 Bon ciel à tous!
  6. 8 points
    Bonsoir, Et voici la version du frimeur qui bricole le limbe des mondes sans rien dire ! Heureusement que Jean-Pierre m'a pincé l'oreille. Juste à temps avant d'Envoyer la réponse. Lucien
  7. 7 points
    Bonjour, Petite histoire de l'acquisition : après avoir resserré mes filtres ce qui donne des halo plus centrés , et avoir découvert d'ou venait cette P..... de lumière parasite ( tout simplement d'un orifice de fixation du P.O.), je me suis attaqué a cette galaxie qui a mes yeux a un petit air de M33. les contions météo n'était pas tip top , léger voile nuageux alors que la cible était au zénith, le seing global pas fameux. Les brutes de 10 min sortent avec une FWHM entre 3,2 et 5,2 donc 23 sur 32 gardées ( en tenant aussi compte des autres paramètres .Donc finalement pas de soucis particuliers. Comme a mon habitude j'ai voulu intégrer au champs les petites galaxies en haut a droite , mais le résultat n'est pas super... Je trouve que la galaxie manque un peu de peps Newton 200/1000 Moravian 8300 AZEQ 6 DO SGP, Pix Ps L 23 x 600 sec bin 1 , RGB 8(x3)x200 sec bin 2 , le tout derrière le filtre LPS D2 ( borde 5) Astrobin Bon ciel, Alain
  8. 7 points
  9. 7 points
    Bonsoir, Il faut moche dans le Nord, depuis longtemps maintenant, et c'est parti pour continuer au moins une semaine de plus Voici les plans au C8, Asi290mm, filtre rouge 23A Bon ciel à ceux qui arrivent à voir les étoiles en ce moment
  10. 6 points
    Bonjour, voici une image de la nébuleuse SH2 308 située dans la constellation du Grand Chien. C'est une image qui me tenait à cœur de faire car d'une part cette nébuleuse est particulièrement belle, et d'autre part elle reste très basse sur l'horizon aux environs des 20° maximum au méridien. Depuis chez moi j'ai les villes de Saint Laurent du var et Nice plein Sud à 10 km, autant dire que les 45° dans cette direction sont comment dire …. quelque peu pollués. J'ai quand même fait la majeure partie des acquisitions depuis chez moi et ce Samedi j'ai retrouvé 2 amis, Florian et Stéphane à Calern pour tenter d'ajouter au moins quelques poses avec un peu de signal. Il y a donc 20 x 15 minutes en ha + 20 x 15 minutes en OIII depuis Nice et 4 x 15 minutes en ha + 12 x 15 minutes en OIII depuis Calern L'optique est une TEC 140, caméra moravian G4 16000 Les acquisitions en automatique avec Maxpilote, le traitement avec Pix et PHP, le montage est en couleur codées HOO. L'image du champ complet un peu croppé et réduit à 1300 px : Version full à la taille d'acquisition: http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/grand_chien/SH2_308_full.jpg A cette altitude je ne m'attendais pas à des miracles, d'autant plus que le ciel n'étais pas très stable, mais je suis quand même content du résultat qui m'a économisé un voyage au Chili Jean-Claude Mario.
  11. 6 points
    Bonjour tout le monde. je vous présente le travail de ma soirée et de ma journée ! La grande nébuleuse d’orion esprit 80ed sur Neq6 canon 600d autoguidage mini lunette 50mm et synguider 71x2min a 800 iso 51x10s pour le coeur dof 35/50/23 merci de me donner vos avis pour m’améliorer ! elle n’est pas parfaite mais j’atteins mes limites niveau traitement d’image.
  12. 6 points
    Ok, je comprends mieux Paul. Tiens, je viens de faire une petite animation avec deux images : le 22 février 2020. Lucien
  13. 6 points
    Fin de l' ( son ) histoire , no comment : https://www.lci.fr/international/le-platiste-qui-voulait-prouver-que-la-terre-est-plate-mad-mike-hughes-meurt-dans-le-crash-de-sa-fusee-artisanale-2146176.html J' sais pas si la terre est plate mais en tous cas, elle est dure !
  14. 5 points
    bonjour, heureux possesseur depuis peu d'une petite 314L+ mono, voici la première image réalisée avec, le Dada... ça fait deux ans que je veux le faire, c'est fait ! il est pas sensationnel, mais il me plait, même s'il est un peu clair ... c'est parce que 🎵c'était un petit cheval blanc, tous derrière, tous derrière...🎵 la voici, V1: V2: V3 (avec la couleur de Alain) 😁 Une v4 toujours avec la couleur de Alain : V5: justin.
  15. 5 points
    Bonjour à tous, Je vous propose une image d'une belle spirale barrée plutôt faible, qui a nécessité pas mal d'acquisitions pour en sortir le plus d'information possible ... Seeing correct sans plus, de l'ordre de 2,3" en moyenne. C11 EdgeHD et Caméra Atik 4000MM 60x300s en Luminance et 8x300s par couche en R, G et B.
  16. 5 points
    Bonjour à tous, Je me suis amusé à rassembler mes meilleures images (de 2017 à aujourd'hui) prises sous un excellent seing : Franck
  17. 5 points
    Salut les astrams! Une rosette shootée hier soir par une belle nuit : Lu W.O. 80/480 + réducteur 0.8x monture AZEQ6 sans autoguidage Sony A7S astrodon 3200 ISO 360 x 30’’ soit 3h de pose...DOF 10/20/20 Siril + PS+fitswork Cependant je ne suis pas satisfait car mes photos avec ce set up ont toujours le même problème : de grosses et trop nombreuses étoiles. Et ce, malgré plusieurs essais de réduction sous fitswork, -Soit cela provient de la LU 80 mm, qui régulièrement me donne des étoiles bleutées, donc j'ai de l'aberration chromatique -Soit la MAP pas bonne (pourtant faite au Bathinov + loupe MAP du A7S) -Soit ça provient du A7S, qui est parfois accusé de faire de grosses étoiles. Qu'en pensez vous? Perso, je soupçonne la lunette de n'être pas au top… C'était un doublet au départ, amélioré par la suite en triplet… Bon dimanche!
  18. 5 points
    Hello! Nuit claire ce soir! ça faisait longtemps! Premier essai sur M65 et M66 en poses "courtes" (4 secondes) 650 poses avec Risingcam 294C refroidie sur correcteur-reducteur (et filtre luminance astronomik L2): focale resultante 1425 sur mon flextube 305 goto, ampli à fond environ 300 de gardées (il y avait du vent, et pas mal de dechets...) Traitement Siril, et retouche Astrosurface... que j'explore enfin. Et c'est un sacré logiciel! Bravo et merci Lucien, tres intuitif! Update avec une nouvelle balance des blancs et retouche de l'histogramme Bonne nuit!
  19. 5 points
    Bonjour ou bonsoir. - Objet : M 57 - Date : 09/112019 Vu la météo de daube en ce moment, je m'étais rappelé avoir shooté M57, juste pour la forme vu la présence de la Lune. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- - Monture : Takahashi EM10 - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ). - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ; ~ 19.2 x 13.1 mm ). - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" ) - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP. - Suivi automatique : - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }. - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ). - Logiciel d'autoguidage : PHD2 ( v2.6.6 ). - Réglages caméra de guidage : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ). - Lieu : Depuis mon balcon. - Mise en station ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) : Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ). - Réglages de la caméra : Raw 8 ; Bin 1 ; Gain 500 ; temps de pose unitaire : 30s ; T° : - 10°C. - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ). - Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswork. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ C'était plus pour sortir le matériel qu'autre chose sachant que objet était situé déjà assez bas + présence de la Lune. - Seeing : mauvais. ( PHD2 guiding a dû batailler ferme pour suivre l'étoile guide ... d'où la tronche pas top des étoiles ). ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1°) Une brute { 1 x 30 s } plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) : ... mal cadrée , à croire que c'était vraiment fait à l'arrache et/ou que j'avais bu trop de bière. 2°) Après empilement { 7 x 30s } avec Darks + réduction d'étoiles avec Fitswork ( pas de flats ) + post-traitement : 3°) Crop :
  20. 5 points
    Une petite famille en nettoyage : la plupart sont des vieux, sertis. L'entreverre est plutôt propre depuis les années 50, c'est rassurant d'étanchéité. Le 8mm complexe était monté à l'envers. (partie vissée côté oeil) Beaucoup de vissant étaient bloqués. Et ce que j'attendais depuis longtemps : optiquement, j'ai confirmé ce que je pensais. j'ai pu comparer les 2 douze mm Clavé vs Brandon. Le Brandon 12mm sort le piqué avant le Clavé mais en plein soleil tu as un fond violet sur tout le champ. Le Clavé a aussi du violet discret qu'il faut chercher et c'est nettement plus beau en terrestre pour le rendu. Pour le piqué jusqu'au bord : Clavé à partir de f/12 et Brandon il faut f/10. Et dernière remarque : à f/5 sur un petit achromat 49mm, le Clavé 12mm est mort, inexploitable, le Brandon sort encore un morceau central. Vantard d'américain... le Clavé ne donne pas de couleur café sauf si on l'a solarisé (exposition prolongée UV ou rayons X). Chromatisme/rendu couleur : Clavé sans contestation. Confort d’œil : le Brandon est mieux en marge de relief mais le Clavé est plus élaboré, obligeant à placer l’œil. Champ : le Clavé est devant. Transparence, je n'ai pas vu de différence significative, le soleil allait et revenait tout le temps. Le Brandon est plus spécialisé mais souffre aussi de son âge de conception ancien. Je ne sais quoi en dire vu que de toute façon ces oculaires passent devant les plus modernes (TV plössl / GSO / Taylor) dés que le f/D s'élève... Ce n'est pas un match nul : les deux modèles sont fait pour des utilisations différentes.
  21. 4 points
    Bonsoir, Après avoir ciblé le soleil puis Vénus, au tour du ciel profond. Je commence la soirée avec la caméra ASI 120 mm-s en poses courtes. D'abord NGC 2392 avec 1000 poses de 2 sec en luminance. J'en ai retenu 500 pour la photo. Pour la couleur, j'ai fait 100 poses de 2 sec par filtre. Comme d'habitude, au foyer du SW 254/1200. NGC 2392 : J'ai toujours cette trame avec l'ASI. Je poursuis avec 1000 poses de 1 sec en luminance sur NGC 2440. J'en retiens 500 poses, et toujours 100 poses par filtre coloré. J'y retournerai avec la Starlight, avec des poses un peu plus longues. Au tour de la Starlight XPRESS SX 9. Je pointe le télescope sur l'amas M46 et sa petite copine avec 30 poses de 60 sec en luminance et 10 poses de la même durée pour les filtres R, V et B. Je ne comprends pas bine la raison du gradient rouge sur le fond. J'ai pourtant bien utilisé des flats. Et pour finir, au tour de NGC 4535 avec 12 poses de 300 sec en luminance et 4 poses de 300 sec pour chaque filtre coloré. Encore un truc pas net avec les flats. En fait, il me restait une cible mais j'ai tout jeté, PHD2 a dû déconner, je soupçonne le passage de cirrus. Bonne soirée.
  22. 4 points
    Les deux premières avec une réduction du vert Bon ciel Fabien
  23. 3 points
    http://www.aerith.net/comet/catalog/2019Y4/2019Y4.html JPL/HORIZONS ATLAS (C/2019 Y4) 2020-Mar-18 21:59:13 Rec #:90004446 (+COV) Soln.date: 2020-Mar-09_07:19:55 # obs: 586 (2019-2020) IAU76/J2000 helio. ecliptic osc. elements (au, days, deg., period=Julian yrs): EPOCH= 2458884.5 ! 2020-Feb-05.0000000 (TDB) RMSW= n.a. EC= .9992446427560784 QR= .2528511246809229 TP= 2459000.515108983 OM= 120.569994312319 W= 177.4078594843987 IN= 45.38173634030989 A= 334.7437609364624 MA= 359.98132976049 ADIST= 669.2346707482438 PER= 6124.5890168075 N= .000160929 ANGMOM= .012230574 DAN= 284.34694 DDN= .25298 L= 298.7486958 B= 1.8447771 MOID= .63108897 TP= 2020-May-31.0151089830 Comet physical (GM= km^3/s^2; RAD= km): GM= n.a. RAD= n.a. M1= 7.7 M2= 13.9 k1= 21.5 k2= 5. PHCOF= .030 COMET comments 1: soln ref.= JPL#4, data arc: 2019-12-28 to 2020-03-05 2: k1=21.5, k2=5., phase coef.=0.03;
  24. 3 points
    Bonjour, Deux petits dessins suite à mon observation d'hier dans de bonnes conditions de stabilité malgré une transparence moyenne et ce satané lampadaire à 15 m ! Dobson 450 f 4,5 . Paracoor + kepler 110° 3,5 mm. Sur le clown : anneau central visible en permanence , forme en écusson dans les trous de turbu. Chapeau visible aussi par moments. L'image manquait de pêche pour ce genre de détail. IC 2149 (Cocher) Impression nette d'étirement de la zone centrale brillante vers la gauche (à l'oculaire, image inversée). Teinte bleuâtre.
  25. 3 points
    Re Désoler pour les Cpeux Voila j'ai dormit sur le canapé et mal pour tenter, ce matin Mars et Jupiter Bon bein c'est fais et je pense laissé un peu de temps pour renouveler a moins d'avoir une prévision genre Chili car c'est petit pour Mars et Juju est dans les arbres du coup c'est de jour Fallait essayer pour voir et je continuerai de bavé sur les images de l'autre coté du monde pour une petit moment C8 même montage que d'habitude RGB 224 mc ir cut IR 640 290MM Voila j'ai fait en planche La j'ai réduit un peu Voila bonne soirée et bon ciel J'ai L'uv ce soir Chris me la prêté mais ca a pas l'air de s'ouvrir pour l'instant Sauveur
  26. 3 points
    Salut, Après presque 3 mois de disette, 3 nuits ont été exploitables pendant ces vacances, 1er résultat, une classique M42 faite avec l'iOptron skyguider pro, l'ASI533mc à -20c, l'ASIairpro, pas de filtre, un back focus pas encore parfait avec la lunette Borg 55FL/3.6, 180 poses de 30s, soit une heure et demi, traitement Pïxinsigh et Lightroom. Le set-up ci-dessous m'a permis d'imager sur les 3 nuits exploitables que j'ai eu: Ces images sont encore à traiter, à plus Olivier
  27. 3 points
    Bonjour, J'y vais aussi de ma rosette , c'est la période. Il m'aura fallu un mois pour arriver à faire cette photo. Cause de mauvaise météo. 48 x 10 min en Ha 18 x 10 mon en O3 7 x 10 min en S2+ une S synthétique pour avoir plus de signal. Tout le traitement fait avec PI bien entendu, bon d'accord j'ai une toute toute petite touche de PS à la fin Quelle galère, je vais aller habiter dans sud, marre des nuages !!! P@sc@L
  28. 3 points
    Enthousiasmé par une discussion ici j’ai fais un premier essai hier soir. Bon c’est plus que moyen mais c’est une activité très agréable. Trapèze d’Orion au 6mm sur Newton 150/750. J’ai du boulot soyez indulgents !
  29. 3 points
    Ben oui, ça a l'air curieux et un peu triste dit comme ça, mais c'est une belle histoire : https://www.bbc.com/news/av/uk-england-hampshire-51559823/blind-portsmouth-astronomer-shares-his-love-of-space Il s'aide d'imprimantes 3D pour "visualiser".
  30. 3 points
    un groupe filmé samedi matin au crépuscule astro, dont le fameux "Darsat" supposé être moins brillant que les autres grâce à un revêtement spécial. On voit que c'est réussi, comme on pouvait malheureusement s'y attendre... Magnitude 2,5 à 550 km sur plus de 80°, c'est plus que ce à quoi je m'attendais ! Juste après est passée à basse altitude toute une chaîne d'un lancement récent, ils étaient plus brillants que les étoiles de la grande ourse (mag 1 ?)
  31. 3 points
    1h06 avec le 7S sur le 500 f/8 d'astroqueyras. jérôme
  32. 3 points
    Une retouche vite faite sous toshop. Jérôme
  33. 3 points
    Salut Stéphane, Je pense avoir les vidéos pour ça mais pas le temps. Comme souvent mais je ne plains pas car l'astronomie est un passe-temps. Sauveur, mon ami Jean-Pierre est un gars qui ne laisse rien passer dans le domaine technique. Il dit de l'astrophotographie amateur ; une fabrique de carte-postales ! Bonjour ami Paul, J'avoue je n'ai pas tout compris à quoi tu faisais allusion ici. Bonjour Valère, En UV on capte les nuages d'altitude de Vénus. Pour la véracité des détails on peut comparer aux meilleures du même jour. Comme ici : Tu es gentil. Un Mewlon 180 aurait sorti la même image pratiquement. C'est la turbulence qui limitait ce jour là. Comme toujours. Lucien
  34. 3 points
    Bonjour à tous, dans la précipitation, j'en avais oublié
  35. 3 points
    Merci pour l'info Polo... Alors je comprends pourquoi je ne la vois pas . Saleté de Stellarium, il s'est trompé sur la magnitude . Dommage, car le cadrage était pas mal D'ailleurs, voici une nouvelle version des images avec des flats artificiels : XavS
  36. 3 points
    Salut et merci Chani, c'est vrai que ce chêne est majestueux, il y a un banc à ses pieds et on va souvent s'y reposer avec mon épouse en promenant les chiens, c'est un endroit très calme d'où l'on observe de très beaux coucher de Soleil …
  37. 3 points
    Une petite mise à jour du portrait de famille :
  38. 3 points
    http://www.astronomerstelegram.org/?read=13501 Non-detection of Betelgeuse in X-rays http://www.astronomerstelegram.org/?read=13512 The Fall and Rise in Brightness of Betelgeuse This is approximately 424+/-4 days after the last (shallower: V ~ +0.9 mag) light minimum was observed in mid-December 2018.
  39. 3 points
  40. 2 points
    Bonjour, Voici une image de la surface du soleil faite avec le SW 254/1200 équipé d'un filtre astrosolar. La capture d'une vidéo de 10000 images est faites à l'ASI120 mm-s. J'utilise un filtre OIII pour réduire le signal et ne pas avoir une image saturée. L'agrandissement est fait par une Barlow x3 Explore Scientific. J'ai eu énormément de mal à empiler les images. Les brutes sont assez peu contrastées. L'empilement est fait sur 5% des images. Bonne soirée Christophe
  41. 2 points
    Bonjour Bon, une soirée sans trop d'histoires hier... pour une fois pas de pépin majeur, le ciel était dégagé et j'ai pu poser quelques heures sur ce champ très sympa Turbu pas vraiment géniale, je suis à 2.6" environ sur l'image finale après pas mal de sélection, étant donné que c'était plutôt changeant. Autrement, la chaine acquisition/traitement roule pas mal, retournement au méridien sans histoires et pas de buée... plutôt content du résultat avec ce petit 150 toujours vaillant Bon sur cette cible, la lumière vient quand même vite à manquer je trouve... j'aimerais y passer quelques nuits supplémentaires si j'en ai l'occasion afin de mieux définir ces jolis filaments au centre. Le RSB pèche un peu... QHY290 à -20°C en poses de 2s, 150/750 sur NEQ5, ciel péri-urbain. Au total 3h sélectionnées sur 4h20 d'acquisition en L, et un peu plus d'1h30 de couche R pour la couleur avec recette maison spéciale Bons cieux ! Romain
  42. 2 points
    Salut à tous, En ces temps de vache maigre, surtout dans le Nord de la France, j'ai ressorti quelques acquisitions faites en Octobre 2018 lors des phases de première collimation du nouvel hyperbolique de 400mm avec correcteur dédié (NHD400). La conception est du même type que le Newthom présenté sur le forum (voir première session d'imagerie de cet instrument), mais en 400mm hyperbolique avec correcteur dédié. Le tube est visible sur ce lien. Détails sur la prise de vue : Caméra Proline 16803 refroidie à -30°C Filtre Ha Astrodon 6nm Poses : 6x20mn côté Ouest (gauche), 3x20mn côté Est Monture 10 Micron GM2000 HPS Guidage sur diviseur optique Acquisition et prétraitement Maxim DL Assemblage des deux champs avec Registar Traitement sous Photoshop (dynamique et filtres passe-haut successifs). Les poses sont insuffisantes (surtout côté Est), mais compte - tenu du faible bruit de la Proline, le résultat est tout de même acceptable. Lien vers une plus grande taille sur la galerie. Bon ciel à tous, pour beaucoup d'entre nous ça ne peut que s'améliorer ! Emmanuel
  43. 2 points
    une autre interprétation des dites , postées en janvier je crois , sauf que là j ai pris le temps d essayer d exploiter la bête pour impression ...et donc de traiter ... une soixantaine de clichers sans autoguidages avec ma tite TS ..de 80 doublet et fuji x sur azeq6 vu le setup ....persso je pense pas en tirer plus ..après...??? sans trop d ifn et avec
  44. 2 points
    J'ai rajouté les 2 superbes nébuleuses en couleur
  45. 2 points
    Bonsoir, Voici 2 images de Vénus faites dans l'UV avec filtre U Baader. Des vidées de 10000 images sont capturées avec la caméra ASI 120 mm-s. L'grandissement est obtenu avec une Barlow x3 Explore Scientific. Les prises de vues sont faites avec le SW 254/1200. J'ai utilisé 40 % des images pour faire l'empilement. Vénus à 18h38 : et vénus à 18h42 : Bonne soirée.
  46. 2 points
    Merci à vous 😁 Il y a une option pour remettre automatiquement à l'endroit mais... Pas encore coché la petite case qui va bien haha ! Merci Alain pour la couleur ! Je vais pouvoir lui donner un peu de rouge. Une petite v2 toujours en monochrome pour le moment, mieux?
  47. 2 points
    Perso, je trouve cette prise de vue très belle. ^^ Pour l'histoire des "grosses et trop nombreuses étoiles" ... c'est normal et on y peut rien car cette zone en contient justement beaucoup. Après, avec Fitsworks à partir de ton image postée, j'ai pu obtenir ceci :
  48. 2 points
    Bonjour à toutes et tous, Malgré un temps qui ne se prête toujours pas à l'astrophoto je suis quand même allé dans mon petit coin pour tenter de photographier une comète : 289P / Blanpain. Après avoir installé ma Star-Adventurer, mon Canon 450D et son objectif Samyang 80mm, je shoote du côté de m41 pour faire la mise au point. Au top M41 : 1 x pose de 120s à 800 ISO Je retourne l'appareil vers la constellation du Petit Lion, je prend mes repères sur quelques étoiles et je cadre. Ça me convient . En avant la musique, on shoote avec des poses de 120s à 800 ISO avec le même matériel (Canon 450D + Samyang 80mm). Déjà 22h00 et l'humidité n'arrête pas de tomber (environ 90 % ce soir là) et les premiers nuages arrivent . J'arrête tout ; j'ai quand même 55 poses de 2mn. Je me dis, ok, ça va suffir. Ce matin, début du traitement et je cherche, je cherche, je cherche la comète. Où te caches-tu ???? Je me dis, allez, t'as loupé le cadrage. Je vérifie sur le site astronometry : le cadrage est bon. Je vérifie avec Stellarium, idem, le cadrage est bon. Une brute : L'empilement avec Siril : Du coup, j'ai une question, pourquoi je ne vois pas cette comète sur mes prises ? Merci d'avance pour votre aide. Et bon cieux. XavS
  49. 2 points
    Ces cadrages larges de M51 et M104 font honneur à leur statut d'univers-îles et nous rappellent que l'univers est plein de vide. C'est bien différent des cadrages serrés que nous aimons aussi pour leur recherche de détails, et qui sont superbes aussi. Mais là, bravo, une belle vue d'ensemble !
  50. 2 points
    Je vois le gros souci Lucien faut que tu m'envoie le 250 que je le règle chez moi Je repasse