Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 04/10/2022 dans toutes les zones

  1. 39 points
    Salut à tous, Avec @Jean-Paul OGER nous avons imagé durant la même nuit du 29 au 30 septembre dernier à environ 200km de distance. Le seeing était exceptionnellement bon cette nuit-là sur le Nord-Est de la France et la Belgique. Toutefois, le destin a voulu que les nuages soient présents chez Jean-Paul quand le ciel était parfaitement dégagé chez moi, et que mon disque dur soit full et que je sois transi de froid quand le ciel s'est dégagé chez Jean-Paul. Ainsi, mes premières images de Jupiter ont été capturées à 20h56TU et mes dernières vers 22h40TU alors que Jean-Paul a pu commencer à imager plus tard que moi et ce, jusqu'à 23h42TU. Après comparaison de nos résultats, il s'est avéré que nos images avaient une résolution et des traitements très similaires. J'ai alors proposé à Jean-Paul de réaliser une "animation collaborative" dont la première moitié comprend les images capturées avec le Rumak-300 et la seconde moitié avec le Cassegrain 254. Cette collaboration Rumak + Cassegrain nous permet de vous proposer une animation du transit de GTR de 20h56TU à 23h42TU, soit durant près de 3 heures quelques jours après l'opposition. Ce montage "mixte" constitue probablement une grande première mais le résultat est magnifique! Je vous laisse admirer le spectacle... Le planisphère à l'origine de l'animation :
  2. 27 points
    Salut à tous, Je poursuis avec le traitement des images anciennes avec cette fois-ci les images de Saturne prises le 4 août. Le seeing était assez moyen cette nuit-là : La planche en IR et en R. Il y a pas mal de structures visibles dans les bandes, mais on les voit mieux dans l'animation : Et pour le fun la version CH4 avec deux niveaux de visualisation pour mieux voir les bandes sur le globe :
  3. 11 points
    Salut la compagnie Je continue à traiter les images de cet été, et on arrive aux meilleurs morceaux Voici donc la nébuleuse de l'IRIS, prise pendant une de mes meilleures nuits. Bon ce n'est pas l'objet qui va le plus profiter d'une telle définition... les fin détails ne sont pas légion dans cette nébuleuse toute en drapés et nuances subtiles. Mais bon, ça donne quand même une autre vision de cette nébuleuse je trouve. Vous remarquerez mes aigrettes particulières sur l'étoile centrale. Je pourrais sans doute masquer tout ça mais j'ai choisi de les laisser, ça donne un style particulier à l'image et j'aime assez bien Le gradient m'a donné un peu de mal... difficile de savoir ce qui est de la nébuleuse ou pas dans ces grands champs bien remplis. L'image date du 1er août 2022 6545 x 1s sur 10000 images environ, FWHM = 0.9" T560 à f4, correcteur GPU, Altaïr 26M Image à 200%, soit 0.17" / pixel La vignette est sympa, mais la full est bien plus intéressante n'oubliez pas de cliquer ! Bons cieux ! Romain
  4. 10 points
    à l'instant, AlainAspect vient de recevoir avec John Clauser et Anton Zeilinger le prix Nobel de Physique 2022
  5. 10 points
    Bonjour, Profitant de la dernière période beau temps, et étant en période de développement très actif pour la future version de Siril, je me suis amusé a faire quelques photos du double amas de Persée afin de tester toutes les futures nouveautées. C'est vraiment fait en mode dilettante et ca casse pas 3 pates à un canard. Mais au moins c'est fait tout en automatique, depuis le canapé. - Lights (filtre Luminance) : 30 x 180 sec - Lights (filtre Rouge) : 9 x 180 sec - Lights (filtre Vert) : 10 x 180 sec - Lights (filtre Bleu) : 10 x 180 sec Camera : 2600 MM Lunette : Taka FS 60CB Monture : iOptron ZEQ25
  6. 10 points
    Et en plus pour avoir eu l'occasion de diner avec lui une fois, il aime l'astro. Il lisait C&E notamment pour les éphémérides avant qu'il y ait plein d'autres outils (stellarium, etc). C'est un peu comme Serge Haroche, il y a un gros attrait pour notre thématique initialement. En passant c'est la classe à Las Vegas pour l'ENS. Quel trio Cohen-Tannondji, Haroche et lui ! Le 5e arrondissement est un hot spot de la physique mondiale. Ca fait tellement d'année que j'entends tout le monde dire que c'est une anomalie qu'ils ne soit pas nobelisé, et c'est bien que l'académie Nobel n'attende pas qu'ils soit trop âgé pour en profiter.
  7. 9 points
    Bonjour à tous Il y a près de 2 semaines je suis parti 1 semaine en Norvège, plus précisément sur l'ile de Senja, au sud de Tromso. C'est un endroit que j'avais découvert rapidement il y a près de 10 ans et que j'avais trouvé magnifique. Elle est d'ailleurs surnommée "la petite Norvège", car visiblement on y retrouve tous les paysages typiques de Norvège. A cette saison, les couleurs automnales sont superbes et rendent les paysages encore plus somptueux. Mais bon, je ne suis pas là pour vous montrer mes photos de vacances… , mais plutôt des aurores. Ca faisait quelques années que je n'étais pas allé en voir et je dois dire que j'étais en manque… Pour moi, c'est l'un des plus beaux phénomènes naturels que l'on puisse observer et sans doute le plus féérique. Je conseille à tout le monde de voir de très belles aurores au moins une fois dans sa vie. Mais attention à l'addiction ! La météo a été… norvégienne , c'est à dire avec très souvent du ciel couvert. Ne vous fiez pas à la photo d'en haut, c'est le seul jour où j'ai eu du ciel bleu ! Sur une semaine, je n'ai eu que 2 nuits dégagées, mais avec de très belles aurores. Le premier soir, j'arrivais à mon gîte vers minuit et j'étais accueilli par de très belles aurores. Mais je n'ai pas eu le temps de choisir un beau premier plan, c'est donc directement pris de la cour. Et le problème de la Norvège, c'est l'abondance des lampadaires le long des routes, où il y a quelques maisons. C'est donc un premier plan rural et un peu lumineux , mais l'important, ce sont les aurores ! Et le dernier soir, devant un premier choisi, l'un des plus joli fjord de l'ile, le fjord de Bergsbotn. Dommage, il y avait beaucoup de vent (des rafales à 60 km/h, ça piquait un peu au bout de 3h...), car j'aurais aimé avoir les reflets du ciel dans la mer. Un pano de 3 photos Avec en prime une petite filante . Et puis comme les aurores ont mis un peu de temps à arriver, quelques photos d'ambiance depuis le même endroit, mais en tournant le dos au fjord. Un pano de 3 images. Toutes les photos ont été prises avec un Canon 6D refiltré Astrodon et un objectif Sigma 14 mm à f/1.8. Au passage, une très belle optique, un véritable entonnoir à photons , parfaitement adapté à la photo des aurores. Les boitiers refiltrés sont très bien adaptés à la photo des aurores, car ils enregistrent très bien le rouge correspondant à l'oxygène atomique, centré sur 630 nm (donc pas mal bridée par les APN non défiltrés). Mais cette couleur rouge n'est quasiment jamais visible à l'œil nu. Elle apparaît grise, mais le vert est parfaitement bien visible, même s'il est moins saturé qu'en photo. Patrick
  8. 9 points
    Bonjour à tous, un groupe de tache incroyable aujourd'hui par bon seeing ! Lunette 204mm F/8.8 + Hélioscope densité 2 + barlow 3x + continuum / Basler 1920-155. Phil : photoastro.com Version colorisée
  9. 9 points
    Bonjour a tous, cette nuit du 29 au 30 septembre a commencé avec beaucoup de nuages pour en fin de compte devenir très claire, j'ai donc sortie le Cassegrain, le ciel était d'une incroyable stabilité ! la meilleur que j'ai pu avoir comme habituellement : Cassegrain Kepler 254 sur monture CGX, Caméra ASI 462 MC et 290 MM, ADC MK3, TV x2 ici Saturne ! dont la division de Cassini était superbe à l'écran : on passe sur Jupiter ! et là le seeing était ouf ! ici un g' et une couleur on passe au finales et la rotation voila pour mon Cassegrain 254 !
  10. 8 points
    Bonjour, On ne présente plus NGC 6888. Je l'ai imagée hier soir sous un beau ciel et un superbe premier quartier de Lune. Je rappelle que je suis astrophotographe "de complaisance", l'observation visuelle étant mon dada. De temps à autre, il me vient l'envie de tenter une image et je sors alors une monture Taka EM-10 première génération d'au moins 25 ans d'âge et une lunette Meade à peine plus jeune. Donc pas d'autoguidage avec des poses de 90 sec maxi because une dérive trop conséquente au delà. Bref, je m'emmerde pas et la monture tournait donc la nuit dernière pendant que je matais la Lune et les planètes dans mon Dobson. Si l'image est potable à l'arrivée, je garde, sinon c'est poubelle. Mais je n'ai pas (encore) le virus des "vrais" astrophotographes qui m'épatent avec leurs "vraies" caméras, autoguidage, roue à filtres, dithering et compagnie... Et traitement aux petits oignons cela va de soit. Moi, je traite "minimum syndical" avec Siril et Camera Raw. Pas d'attardement devant le PC. J'ai sorti des trucs honnêtes, à hauteur de mon temps passé à imager, et comme les forums tels que celui-ci ne sont pas uniquement conçus pour recevoir que des images parfaites, je poste moi aussi de temps à autre. On apprend d'ailleurs pas mal en voyant les posts des autres, c'est un peu le but me direz-vous. J'ai assez palabré. NGC 6888 au foyer d'une lunette Meade 100/600 ; boîtier Canon EOS 6D défiltré partiel, calé à 1600 iso. Filtre Dual Band Ha/OIII. 100x90 sec avec PQ de Lune et ciel péri-urbain (merci le filtre sinon pas d'image !). Traitement Siril et Toshop. A+ les z'ami(e)s Gilles
  11. 8 points
    Salut à tous, Même s'il vaut peut être mieux montrer de la turbu qui donne à la fin des images inespérées...en voici une vraiment bizarre qui n'a pas été à la hauteur de mes espérances. Je trouve ça intéressant de regarder les turbus, ça donne des pistes... En même temps : Skippy sky donnait une zone rouge vif au dessus de ma tête, et Meteoblue donnait 4 et 2. Fallait pas non plus espérer grand chose. Mais bon, c'est samedi soir, fo foncer...! Sur les vidéos, on semble voir des trucs....et puis pour une fois que j'ai la GTR (ça n'arrive jamais), et un satellite rigolo... (Dobson 500 F/3.3, barlow 2x avec tirage (donc clairement pas glop côté ADC), ADC PA, IMX462, filtre L, 20ms et gain à 100). Et pourtant sur les images, c'est pas ce qu'on pouvait espérer = trop rien de plus que sur la vidéo (juste 20% sélectionnées sur une vidéo, ondelettes). Comme quoi, c'est vraiment la loterie, mais peut être que ces sites de prévisions sont valables au moins pour prédire quand c'est pourri ! Mais autant, c'est ma collimation qui était dans choux...je l'ai vérifiée après, pas si mal (IR685) ? Bref : c'est pas gagné à tous les coups. Faudrait juste concentrer les bonnes nuits sur les samedis soirs, ou faire que chaque soir soit un samedi soir (c'est ça qu'on appelle la retraite ?). Bon ciel à tous! François
  12. 7 points
    Bonjour tout le monde, Avant que l'hiver n'arrive, la-haut sur ma (la) montagne, cette célèbre comptine pour enfant, j'ai essayé d'imager quelques galaxies. Malheureusement, l'humidité et les nuages ne m'ont pas facilité la tâche Le matériel est toujours le même : C9 avec réducteur sur AZ-EQ6. Caméra 1600MMC et autoguidage avec TS80 et ASI 120 mini monochrome. Le tout géré par l'Asiair Plus. En début de soirée gros problème de suivi. Impossible d'arriver à quelque chose de correcte. Il était en mode looping.... Arfff... Au bout d'1/2h j'ai trouvé comment réinitialiser le suivi. Oufff..... Et pour le grand champ, mon fidèle 450D non défiltré avec son Samyang 85mm sur la bonne vieille Star Adventurer première génération. Mais mon soucis c'est que j'ai toujours ce de bruit sur mes images J'ai essayé avec Darktable mais l'image ressort trop pourrie Les galaxies visées étaient le duo IC1727 et NGC672. Pour le C9 : Lights : 65 x 300s Darks : 74 x 300s (d'une autre session) Offsets : 58 x 1ms (d'une autre session) Flats : 77 x 120ms Par contre, je n'ai pas trouvé les références de ces deux galaxies en fond d'image. Juste au dessus d'IC1727 : Pour l'APN : Lights : 151 x 30s (sélection des brutes manuellement où il n'y a pas trop de nuages) Darks : 30 x 30s Offsets : 32 x 1/4000s Pas de Flats Quelle ne fut pas ma surprise... M33... Ça n'était pas prévu au programme mais je trouve quelle ressort bien On devine ces bras. Et on peut trouver sur ce grand champ le duo que je cherchais à attraper. On s'aperçoit que le suivi n'est pas top. J'ai encore foiré la MES Un petit zoom pour ceux qui auraient la flemme de les chercher : Merci d'avance pour vos commentaires XavS
  13. 7 points
    Bonjour, J'ai failli louper le coche ce matin avec un réveil bien tardif vers 3h00 passé... Jupiter déjà bien redescendu qui allait flirter avec le toit de la maison... Et c'est dommage car le seeing était beaucoup moins mauvais que d'habitude !! J'ai sorti tout de même une RGB avec la 662 MC qui reste regardable : Xavier
  14. 7 points
    Bonjour, Profitant encore d'un ciel potable (mais ion voyait quand même du brouillard vers le nord), j'en ai profité pour imager de nouveau la planète Mars. Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Player One Neptune-CII IMX 464MC + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L + Lentille de Barlow Televue 3x Film SER de 3 minutes / Traitement : AstroSurface
  15. 7 points
    Chers Astramis, hier soir voyant la Lune dans le ciel, je me suis dit que je pourrais y jeter un œil car l'astre sélène le mérite bien. Me voilà donc à placer le 130/920 vite fait entre la maison et la forêt dans mon Stellodrome de jardin favori. Et c'est là, toutes lumières de la terrasse allumées que je me suis mis à observer cette surface grêlée de cratères. Une vision toujours aussi envoûtante, les jeux d'ombres et de lumière mettant en relief les dénivelés, les pitons saillants isolés ou au centre de leurs cercles quasi parfaits. Je joue avec mon zoom 8-24, passant d'un premier quartier un peu rond occupant la moitié du champ à une plongée vers tous ces petits détails fascinants. C'est tellement beau !... Relevant la tête, je vois un peu plus à l'Est et plein Sud le point brillant qui est la prochaine étape. Et si j'allais saluer Saturne ?! Si tôt pensé, si tôt pointé, on panote tranquillement au point rouge et voilà, merveille des merveilles, la Géante à l'Anneau, que je vois passer devant et disparaître derrière elle. Peu de détails, il me faudra acquérir un oculaire plus puissant qu'un 8mm (6-5-4?...). Mais c'est toujours une émotion tellement prenante de la voir jouer avec son cerceau... Et Titan qui traîne autour comme une étoile liée pour toujours... Bon voilà Jupiter qui se lève au-dessus de la maison. Un petit replacement pour pouvoir viser vers l'Est et c'est Sa Grande Majesté qui apparaît sous mon œil ravi ! Je distingue les deux bandes équatoriales (la lumière ambiante laissant une vision diurne pratique pour cet astre presque aveuglant...). Je compte les Lunes Galiléennes, j'en vois deux bien sur la droite et... Une troisième presque collée à gauche de la plus grande des Géantes, on dirait qu'elle va se faire avaler... Se pourrait-il qu'elle disparaisse ou passe devant ? Vite ! Je cours vers mon intelliphone et lance Stellarium. Je trouve Jupiter, je zoome, zoome. J'ai donc bien vu Callisto et Ganymède détachées. Et c'est Io qui est la plus proche. Vite ! Je retourne à l'oculaire... Malheur ! Io est éclipsée et je l'ai loupé d'un rien, je ne peux que constater sa disparition... Quel dommage ! Mais où est donc Europe ? Retour sur Stellarium pour constater qu'elle est juste au bord encore cachée et donc invisible. Je regarde ses coordonnées, elle semble absolument fixe dans le ciel, les valeurs ne bougent pas. Mais sa croix de position semble émerger du disque jovien... Et l'Ascension Droite a diminué de 0,1s! Je mets mon cache-oeil sur le gauche, mes fesses posées sur le montant d'un petit escabeau et, tel un pilier de bar, je visse mon œil droit dans la Bouteille à photons accroché à un rêve fou ! Je vais assister à la fin d'éclipse d'Europe ! Je ne bouge que pour recentrer l'astre dans mon champ de vision de 60°. Je scrute, patient, profitant des détails que je perçois de mieux en mieux quand la légère turbulence se calme: il y a des bandes plus fines parallèles aux deux principales. Puis... Je crois voir comme une petite plume sur la droite du disque. Suis-je victime d'une hallucination auto-suggestive ? La toute petite tâche à peine visible devient un point de plus en plus lumineux... Ça y est ! Je viens d'assister à la réapparition d'Europe en direct ! Je pousse un cri de satisfaction à la Nuit pour la remercier de cet événement surprise. Oui merci le Ciel, merci les Astres, merci le Cosmos de m'offrir ces visions de rêves sans cesse renouvelées. Je fais partie de l'Univers et je m'y plonge avec délices et bonheur !!!...
  16. 7 points
    https://noirlab.edu/public/news/noirlab2223/?lang "Deux jours après l’impact de DART, les astronomes Teddy Kareta (Lowell Observatory) et Matthew Knight (US Naval Academy) ont utilisé le télescope SOAR (Southern Astrophysical Research) de 4,1 mètres , à l’observatoire interaméricain Cerro Tololo de NSF au Chili, pour capturer le vaste panache de poussière et de débris projeté de la surface de l’astéroïde. Dans cette nouvelle image, la traînée de poussière – les éjectas qui ont été repoussés par la pression de rayonnement du Soleil, un peu comme la queue d’une comète – peut être vue s’étendant du centre au bord droit du champ de vision, qui à SOAR est d’environ 3,1 minutes d’arc en utilisant le spectrographe à haut débit goodman. À la distance de Didymos de la Terre au moment de l’observation, cela équivaudrait à au moins 10 000 kilomètres (6000 miles) du point d’impact."
  17. 6 points
    Hop, une bonne nouvelle ! Combien il est mérité ce prix ! Et en plus, il y a du soleil
  18. 6 points
    Bonjour à tous. Cette nuit était très particulière avec des qualités de seeing très différentes tout au long de la nuit, mais vraiment des fossés dans la stabilité. Sur le coup j'ai cru que toutes mes images seraient floues, pourtant certaines sortent pas trop mauvaises ! Là on pouvait passer à côté de quelques films si on était pas patient, j'ai passé la nuit dehors donc je l'ai été Skyvision 350 MT à F/D 20, Zwo ASI 462MC et ADC PA. J'ai réussi à faire une bonne collimation malgré les conditions, c'est ce qui m'a certainement sauvé dans les périodes plus calmes. Je commence par celle qui me paraît être la plus belle mais pas la plus résolue, à 2206_6 TU, dérotation de 3 images (3X140 sec), dans ces conditions c'est vraiment bénéfique. La turbulence a bien gommé les détails des pôles moins contrastés : La plus résolue de la nuit mais son traitement me plait moins que la première (trop fatigué pour recommencer) à 2307_3 TU, dérotation de 6 images en 3 groupes d'images façon JLD (2 avant la référence, la référence et 3 après la référence, le tout composité avec AS!3!) : Petite animation : La dernière parce que c'est lune autre partie de la nuit exploitable, en fait il s'agit en fait de la première série de la nuit, image issue de 4 images dérotées normalement, temps de référence 2137_4 : Très bonne idée de Jean-Yves @CASTOR78 et de @ValereL qui en est à l'origine il me semble, j'ajoute un gif crée avec SER player pour poser les conditions très variables, heureusement pour cette dernière ça s'est un peu améliorer, je sens que certains vont me dire que c'est un seeing de 8/10 chez eux : Voici les dernières images prises très proche de l'opposition, maintenant ça va pas être simple de recommencer vu le temps... Tout de même bon ciel à tous ! j'ai ajouté Saturne la planète que je n'image jamais à cause des conditions vraiment bof, j'ai à chaque fois des problèmes sur la division qui saute dans tous les sens et donne donc un résultat trop marqué sur l'anneau
  19. 6 points
    C'est une image improvisée en attendant que l'objet prévu pour cette nuit monte au dessus de 18° sur l'horizon. Que prendre, un regard sur la voûte céleste, mon choix se porte rapidement sur un classique, the wall. Cette zone est un peu grande pour mon capteur. J'ai tenté une mosaïque que dans la précipitation j'ai honteusement loupé. Pointage première tuile à l'aveugle, puis pour la 2° tuile décalage en liveview. J'ai garder des étoiles repère du haut de l'image dans la zone basse en vue d'une mosaïque. C'est avant ou après ce décalage que j'ai du faire bouger ma monture, du coup la mosaïque est incomplète :/! Par tuile : HA 2*900s R&B 3*300s bin 2 G synthétique Nord à gauche, temps de pose modeste, ciel turbulent. La bande centrale correspond à la carte d'étoiles artificielles qui ma servi d'aligner et d'assembler les 2 images. Avec un temps de pose si court, 30min en Ha et 15min par couleur, je suis suis autant surpris par la quantité du signal que par les couleurs. Cette version HaRGB ressemble aux versions SHO, pourtant je n'ai que des filtres RGBHa(L). La luminance est basée sur du Ha, ce filtre à éliminé beaucoup d'étoiles, je les ai intégré depuis la version RGB. Au final ce détour imprévu est bien sympa. Version 50%, je trouve c'est la version la plus adaptée par rapport au conditions de prise : https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-10c3b5bf04ae8fd570f5f1cd2faacb2e-original.jpg Cliquez sur l'image pour la version 100% : Sur telescopius : https://telescopius.com/pictures/view/129268/deep_sky/by-siegfried_m31?revision_id=168214
  20. 6 points
    Merci Jean-Paul, Phil03, Valère et Sauveur pour votre appréciation qui fait bien plaisir darkside, depuis 2020 je remplace la barlow 2x par la 3x pour Mars!!! En théorie je suis sur échantillonné en effet! Mais en pratique j'ai toujours un meilleurs résultat avec la 3x!!! Alors je vais continuer à l'utiliser même si on me conseil de pas le faire. Tiens, celle de 2020 à l'opposition! Pas si mal pour une image suréchantillonnée Merci Martin
  21. 6 points
    Bonjour, La tête de cheval faite l'hiver dernier à Seignosse (40) avec un Sky watctcher 200/1000 sur EQ6.
  22. 6 points
    Voici encore C/2022 E3 ZTF du 02/10 Je ne me lasse pas de l'imager ,d'autant que cela ne sera bientôt plus possible Je n'ai que 9 poses de 2 ' car j'ai dû en supprimer ... Merci Elon ... J'espère qu'elle vous plaira qd même Ph
  23. 5 points
    Hello, belles conditions de seeing d'automne aujourd'hui, et un beau groupe de tâches. Sol'Ex, AZEQ6 à vitesse 12X, caméra 290 MM, expo 4,2 ms, compositage et mosaïque. Composite disque Ha et protus en positif, la même en négatif, continuum et Dopplergramme. Je conseille les fulls !
  24. 5 points
    Salut Ici les nuits dégagées se succède! Mais, tous plus pourrîtes les une que les autres! La seul image potable s'y on peu dire potable! C'est une Mars! Celle du 30 sept dernier! Alors, question de participer La voici à sa taille d'acquisition et sans l'ADC pour limiter un trop fort tirage derrière la Barlow! Un seul film de 180sec centré sur 9H06,4 TU. C11 sur EQ8, Barlow 3x, IRCut, ASI224MC Martin
  25. 5 points
    Voici IC 1396, une grande nébuleuse à émission, large de 140'x170' d'arc, soit 4 à 5 fois le diamètre de la pleine Lune. Cette région située à environ 3000 AL de la Terre, dans la constellation de Céphée, est riche en gaz et poussières, ce qui en fait une véritable pouponnière de très jeunes étoiles. En effet, tout récemment, on a découvert plus de 100 jeunes étoiles en train de se former dans cette nébuleuse. Elle contient notamment en son coeur la Nébuleuse de la Trompe d’éléphant (VdB 142), de structure semblable à celle des Piliers de la Création dans l'Aigle (M16). La brillante étoile jaune, sur sa gauche, est l'Etoile Grenat ou Mu Cephei qui est une géante rouge. Sa taille gigantesque, 1260 fois plus grand que notre Soleil, explique sa visibilité à l'oeil nu à 5200 a.l., alors que si la Terre se trouvait déplacée à 25 a.l. du Soleil, celui-ci serait déjà invisible à l'oeil nu. (source Wiki et Photon Millenium) Setup : Canon Eos 6D astrodon Inside 110*60" à 1600 iso Samyang 135mm f/2 Star Adventurer Siril, Photoshop Express et Gimp
  26. 4 points
    Bonsoir, En complément du grand champ posté il y a quelques jours(1), puis du zoom au téléobjectif de 200 mm (2), je vous propose maintenant un autre zoom sur NGC 7000, toujours au Canon 600D de base, non défiltré sans aucun filtre spécifique, en // sur le C5 avec juste le suivi de base de la monture, sans guidage et donc sans dithering... On change d'objectif vintage : après le 200 mm utilisé à F/5.6 (son ouverture max est F4), c'est pris cette fois au 300 mm à F/4.5 : EOS600D avec Objectif Olympus-Zuiko 300 mm ouvert à F/5.6 Monture AZ-EQ6 - Suivi de base Nuit du28 au 29 Août 2022 76 poses de 02min à +20°C et 800 ASA, Temps d'intégration de 02 h 26 min Traitement Siril 1.0.3, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 5"/pixel Le Nord à peu près en Haut J'ai d'affreux halos bleutés autour des étoiles brillantes que j'ai atténué comme j'ai pu. L'optique est moins bonne que le 200mm de la même série. Mais on gagne tout de même un peu en résolution. Bonnes observations à tous. (1) : (2) :
  27. 4 points
    hello tout le monde je vous presente 2 planches de jupiter et de ses satellites la 1ere date du 20-08-2022 et la seconde du 09-09-2022 C8 sur ioptron ZEQ25 ASI 224 + barlow x2 ça tanguait pas mal sur l'ecran autostakker et astrosurface bon, plus qu'a bosser sur winjupos pour la rotation et vous presenter quelque chose d'honorable olive
  28. 4 points
    Bonjour à toutes et tous, Voici quelques images réalisées ces dernières semaines dans Céphée et Cassiopée au 135 mm (pentax 135 mm 2.5 à F4 / pentax K3-II non défiltré / vixen photo guider gp2 sans autoguidage). Tout d'abord un champ couvrant la nébuleuse de l'iris et la nébuleuse du requin (100 x 180s à 800 iso) Ensuite une cible dont j'ai réalisé qu'elle n'était pas vraiment adaptée à mon matériel : la nébuleuse du point d'interrogation (150 x 180s à 800 iso). Puis les très classiques nébuleuses du coeur et de l'âme. Là encore le résultat n'est pas à la hauteur de mes espoirs. une première version issue des 100 meilleures poses unitaires (100 x 180 s) une seconde version pour laquelle j'ai conservé le double de poses et enfin, voulant profiter d'une belle nuit que je n'avais pas anticipée j'ai improvisé et pointé vers la nébuleuse du fantôme de Cassiopée et Pacman (130 x 180s). D'avance merci pour vos critiques et conseils
  29. 4 points
    L'image est très sympa Stéphane Mais déjà, ton blanc n'est pas très blanc Voilà ce que ça donne en enlevant du bleu et un peu de vert dans les hautes lumières : Tu me dis et je la retire le cas échéant Bonne journée, AG
  30. 4 points
    Bonsoir, Comme promis une retouche de ton image en supprimant l'ensemble des pixel chauds, en coupant le bord de l'image et en supprimant le gradient. Je n'ai pas appliqué de filtre anti-bruit car je n'aime pas cela. Par contre, tu as clairement quelque chose qui obstrue une partie du ciel sur la partie basse de ton image. Il manque également des flat :-). Tu mets quand même très bien en évidence les jets de l'astéroïde. Jean-Christophe
  31. 3 points
    Je continue d'effectuer le comparatif d'instruments, ici la lunette 150ED SW et le cassegrain GSO 154F12. Jupiter a été pris en cible pour effectuer ce premier comparatif. Grosso modo les images ont été assez bonnes à très bonnes, 6-710 dans la lunette, 7-8/10 dans le CC - le 17 septembre, avec un bon ciel transparent, ceci: - hier le 3 octobre, ceci: En fait la densité de détails est similaire, avec un petit mieux sur la stabilité des images dans le cassegrain. Le contraste est meilleur dans la lunette, malgré un ciel un peu laiteux hier soir avec le cassegrain. Il sera plus difficile de trouver des détails supplémentaires de demi tons dans le cassegrain, sauf par ciel parfaitement transparent et images quasi fixes. Il sera possible de trouver quelques détails supplémentaires avec la lunette en présence d'mages quasi fixes, mais à la marge quand même. L'avantage de la lunette se précisera dans la turbulence avec des images 5 à 7-8/10 où les détails seront plus présents. C'est l'avantage. Commentaires bienvenus.
  32. 3 points
    Bonjour à toutes et à tous Je n'ai aucunement la prétention d'être à la hauteur du Grand Hubert, mais... Je suis très en retard sur mes traitements du ciel profond, à cause de mon intérêt aussi pour le planétaire en plus du lunaire sur ces 2 derniers mois, à cause de la météo plutôt favorable, mais surtout parce-que j'ai fait beaucoup de prises. Le traitement en a un peu pâti. Voici donc un "pêle-mêle" de ce qui reste de mes photos en CP de juillet et août, le début de ce dernier ayant été consacré aux vacances en famille Config : lunette APO 130 f/7 (réduite à f/5.5), caméra ZWO ASI533MC Pro à -10°C, filtre L-Pro ou L-eXtreme, guidage OAG + mini ASI290MM, monture EQ6-R Pro. Acquisition : ZWO ASIAIR Pro. Traitement : SIRIL (sorti tif 16 bit) puis Lightroom Classic (Jpeg en traitement final). Le Cocon (IC5146). Filtre L-eXtreme. 53x300s, 45 darks, 60 flats, 60 biais. 7 juillet. Galaxie du Feu d'Artifice (NGC6946) et amas NGC6939 - Un peu surex sur les étoiles... J'aime beaucoup ce champ ! Filtre L-Pro - 80x180s, 30 darks, 60 flats, 60 biais - 22 juillet La tête du Pélican (IC5070) Filtre L-eXtreme - 60x300s, 45 dark, 60 flats, 60 biais. 23 juillet. L'Iris (NGC7023). Je crois l'avoir bien mieux réussi que l'an dernier, avec notamment la vue des nébuleuses sombres et de certaines IFN. Je ne pense pas être complètement au bout de celle-ci Filtre L-Pro - 67x180s, 30 darks, 60 flats, 60 biais. 25 juillet. NGC7331 et la Quintette de Stéphan - J'ADORE ce champ !!! Et j'avoue que le JWST m'a aussi inspiré Filtre L-Pro - 100x180s, 30 darks, 60 flats, 60 biais, légère réduction d'étoiles avec Starnet++ (première perfectible) pour mieux faire ressortir les galaxies et compenser ma faible focale (720 mm). 29 août. A suivre avec un autre pot-pourri pour le CP de septembre, et quelques humbles prestations lunaires et planétaires. Cordialement, Stef.
  33. 3 points
    Dobson Factory Mirrosphère 508/1920 Champ Est des Nuits du Causse Noir au camping Domaine de Pradines à Lanuejols dans le Gard. 8 dessins : 10080 à 10087 Venu observer après 3 heures de sieste, j'avais oublié de déverrouiller la voiture avant d'aller dormir. J'ai fait le tour des participants sur le champ pour les prévenir avant de la déverrouiller, ça m'a bien pris 10 minutes! J'ai remarqué ensuite le passage de la Station Spatiale Internationale, avant d'embrayer sur des galaxies Hickson du Bouvier. Observation 10080 : Hickson 71. La plus brillante est vue à 85x, les autres sont détectées à 201x (turbulence de 3 sur 5 à ce grossissement). IC4381 est très faible à VI1 et très diffuse avec son centre plus brillant. IC4382 est très faible et allongée en vision décalée. PGC50640 est VI2 et PGC50641 est vue VI3. J'ai montré à un voisin, Georges, ce groupe Hickson, il a vu la plus brillante difficilement. Sans bonnet et sans pull, manteau ouvert, j'ai encore chaud. Frédéric Burgeot est depuis quelques heures mon voisin immédiat au sud avec son télescope 400 carbone. Les galaxies Hickson du Serpent sont mes cibles suivantes. Observation 10081 : Hickson 74. Les 2 plus brillantes sont vues proches à 85x, 201x ne suffit pas, je monte à 276x pour les séparer franchement. NGC5910 est faible, PGC54688 est vue VI2 à 1, PGC54697 est VI1, et enfin PGC54692 vue VI4 à 276x fait comme un allongement de sa voisine en vision décalée. Les bruits plaintifs d'un jeune enfant percent la nuit au nord-ouest dans les tentes canadiennes. Observation 10082 : Hickson 75. Là aussi 2 galaxies se détachent au grossissement de recherche de 85x. Ce groupe est à proximité de Hickson 74. Il me semble difficile avec en plus la turbulence moyenne à forte (3 à 4 sur 5) qui n'aide pas. PGC54804 est très faible, PGC54802 est vue VI4 (25% du temps en vision indirecte), PGC54818 est VI2, PGC54824 est VI4 et PGC54827 est VI2 à 3. La turbulence reste moyenne à forte 3 à 4 sur 5 à 276x. A 1h50 je me permets une pause goûter et repos, avant d'observer un amas globulaire du Serpent Observation 10083 : NGC6535. Déjà résolu à 85x, il est assez faible à considérablement faible et les étoiles résolues sont assez faibles à VI3. En vision indirecte, il grouille d'étoiles. J'ai comme une pointe dans le dos puis ça passe. Je dessine successivement une nébuleuse diffuse émissive et une par réflexion, toutes deux dans le Serpent côté Queue. Observation 10084 : Sh2-64. Sharpless 64 n'est vue qu'avec le filtre Oxygène 3 auquel elle répond bien à 85x. Nada en HBêta. Elle est vue VI3, difficile. Observation 10085 : VdB 123. Passons à cette nébuleuse par réflexion du catalogue Van Den Bergh, vue dissymétrique à 85x, et pour vérification complémentaire le halo n'est pas si prononcé autour d'étoiles voisines de brillance comparable. Elle est très faible à VI1, et bleuâtre, très diffuse et elle demeure visible à 138x. Frédéric Burgeot remballe vers 3h20, bel exploit compte tenu de son arrivée l'après-midi du 24 après plus de 8 heures de route lui aussi dont pas mal de petits axes. Le Dobson 508 est ensuite pointé sur des galaxies Arp du Verseau. Observation 10086 : Arp 295. 3 galaxies surnagent à 85x et je varie les grossissements, dans l'ordre 201x, 402x ou encore 138x. Il est au final plus riche de 2 galaxies qu'initialement noté. PGC72139 très faible affiche des nodosités, PGC72137 pourtant vue VI2 ne se montre qu'à la fin, PGC72155 est faible, PGC3083323 est VI1 et enfin IC1505 est considérablement faible donc la plus brillante. Le lever de la Lune cendrée dans le Taureau à 3h45 est suivi de l'observation d'un groupe de Galaxies Hickson des Poissons. Observation 10087 : Hickson 97. 2 à 3 galaxies sont notées à 85x pour un total de 5 validé à 201x. IC5356 est très faible, IC5359 est VI3, IC5351 est très faible à VI1, IC5357 est faible, et PGC72405 est VI3. Ce groupe est fini dans l'aube. Je suis le dernier à observer dans le coin. Le vent se lève puis c'est le tour de Vénus. Fatigué, je suis couché à 5h30.
  34. 3 points
    A nouveau des captures cette nuit. Les nuages ont été peu dérangeant mais l'humidité...séche-cheveux sur le miroir, sur l'écran du PC, et mème sur les lunettes du mec Pour le seeing, ça allait sans ètre le top: Jupiter à 23h lc, deux images dérotées (j'aurais aimé plus): Trop d'humidité... plus qu'a rentrer le télescope pour le sécher. 1h30: sortie à nouveau, le télescope un peu plus chaud que la température ambiante. Io et son ombre en plein milieu: très beau en visuel ! Dérotation de deux images (avec trois, bougé de Io et son ombre) On notera l’étonnante couleur jaune de Io. Vixen VMC de 330mm, ADC, barlow 2x, ASI224mc Jean-Yves
  35. 3 points
    tiens on dirait mon fils qui m'envoie un sms Au passage, bonjour Alain
  36. 3 points
    Hello il est temps que je publie mes Saturne des 21 et 22 septembre. J'ai du retard en traitement (ça commence à me gaver le traitement surtout sur Saturne). Bref je publie ça maintenant vu que @Thierry Legault en a fait aussi visiblement, et je risque de me prendre une tôle vues ses Jupiter. Et l'image du 22 avec le retour (discret) du spot polaire. Je vous mets des vidéos qui montrent les conditions. Le 21 avec le filtre g' (c'est rare que j'ose sur Saturne) Et le 22 directement en couleur pour cette vidéo. C'était bigrement stable. Et puis si vous galérez à traitement Saturne, quelques astuces ici, et si vous en avez d'autres je suis preneur, elle me gave franchement (en plus du fait qu'il ne se passe presque rien). Et dernière choses, si vous voulez comparer les Jupiter des mêmes nuits, c'est par ici : @+ JLuc
  37. 3 points
    En fait tu rejoins le groupe sur FB et il y a des posts ou chacun publiais tes test de ses apn il font des courbes tu pourras posé la questions comment faire apn bruits.zip ici la méthode de Cyril Richard concepteur associé de Siril quelques courbes que je me suis enregistré Pour le non fait propriété de l'image il y a le nom
  38. 3 points
    Merci Gilles et COM423 Saturne aussi cette nuit:
  39. 2 points
    J'ai commencé à essayer d'étudier les divers rayonnement qui viennent frapper nos caméras CCD/CMOS à travers divers poses que j'ai pu faire en spectroscopie sur des temps de poses de 1200s afin d'avoir plus de chance d'en repérer. (c'est plus simple à bien identifier sur des poses en spectro car pas d'étoiles ou de satellites/astéroides). J'ai pas trouvé grand chose sur le net concernant un éventuel atlas des trajectoires des divers particules et j'ai essayé de mon coté de les classer selon leur trajectoire/profil. En voici un petit bestiaire : Les trajectoires rectilignes fines : Les trajectoires courbes non linaires : Les trajectoires en pointillés (qui semblent être selon le peut de littérature que j'ai pu lire, des trajectoires de Muons) Des trajectoires courtes mais plus épaisses (qui semble être des particules Alpha) Des trajectoires qui partent presque à 90° et qui semble être des désintégrations de Muons en 1 électron et 2 neutrinos (toujours depuis ce que j'ai pu lire ici et là) En fait c'est assez intéressant à analyser et finalement plus simple que d'utiliser une chambre à brouillard mais je n'ai pas de point de comparaison et je suis à la recherche de tout article/atlas permettant de mieux identifier ces divers particules...
  40. 2 points
  41. 2 points
    Excellent les gars! Une belle collaboration pour un résultat époustouflant! Bravo Martin
  42. 2 points
    Tu es rapide Jean-Luc Il y a une petite décollimation résiduelle. Il faut d'ailleurs que je règle ça lors de la prochaine mission. C'est probablement juste une partie de l'explication. Quand on regarde la vidéo, on s'aperçoit qu'il y a de la turbulence déformante, et aussi que la division de Cassini de dédouble lentement par moment. Au bout du compte, peut-être qu'AS3 prend certaines de ces images où Cassini est dédoublé pour de bonnes images ? Le truc marrant (si on peut dire), c'est que image prise dans le rouge est un peu "tordue". Quand j'ai essayé de la superposer sur les V et B (de nettement moins bonne qualité) ça ne marche pas du tout (même en passant par Winjupos). Ce n'est pas juste un problème de rotation et de translation, mais bien un phénomène de distorsion. En général, même quand il y a de la turbulence déformante, l'image stackée reste non distordue, mais là, ce n'est pas le cas. Une fois que l'on a repéré les détails dans l'animation, on arrive à les retrouver sur l'image fixe Effectivement, c'est juste avec l'animation que l'on se rend compte qu'il y a des choses.
  43. 2 points
    Bravo Olivier et Jean-Paul! C'est tellement homogène qu'on ne voit même pas que c'est fait avec deux instruments. La qualité est remarquable en plus. Précis et fort bien traité. Un excellent travail d'équipe !
  44. 2 points
    Oui absolument superbe. Comme dit le proverbe : l'union fait la force. Chapeau bas. Christian
  45. 2 points
    Bonjour @hamilton : merci pour ton message toujours aussi sympathique et teinté d'humour ("nez en -" , "nez en l'air" ). Tu as bien sûr ma bénédiction pour utiliser cette image (ou une se ses copines aux autres focales : 50 mm et 200 mm) et, je pense, celle de magic Alain également mais je le laisse confirmer !
  46. 2 points
  47. 2 points
    "...Le télescope spatial Gaia révèle quelles étoiles ont eu des rencontres rapprochées avec le Soleil, ou le feront dans un avenir (relativement) proche. Dans 1,3 million d'années, l'étoile orange Gliese 710 passera au plus profond du nuage d'Oort autour de notre système solaire.." Je ne sais pas s'il y aura encore des humains dans 1 million d'années mais il faudra un sacré paquet de missions DART pour dévier les projectiles...
  48. 2 points
    bravo pour ce joli coin de ciel et pour la reprise de notre ami alain ! polo
  49. 2 points
    Bonsoir et merci à Jean-Yves, Patrick, Marie, René, Alain, Paul, Jean-Pierre, Christophe et Sauveur celle d'hier et de ce soir . avec toutes mes excuses et, cordialement
  50. 2 points