Classement

Bonsoir à toutes et tous J'ai fini par le faire. Après avoir longuement hésité, marqué par la douleur de passer plus de temps à collimater mon (instable) Newton qu'à observer dans mes jeunes années, j'ai fini par revenir au miroir "qui se règle" en achetant d'occasion le Mewlon 210 que @kiwi74 vendait. Evidemment, quand on achète un bel engin astro, la météo se gâte et ne permet pas de le tester rapidement J'ai donc d'abord essayé de le collimater de jour, avec une étoile artificielle, sans réel succès : Puis, en suivant les réponses que vous avez faites et les tutos que @Sauveur m'a envoyés, j'ai fini par attendre (patience et enthousiasme n'allant pas vraiment de pair ). J'ai donc exploité la fenêtre météo du 19 novembre pour le collimater sur une étoile réelle (Alpha du Taureau, dans mon cas). Puis j'ai shooté Juju. Voilà ce que ça donne. Ma collimation ou ma mise au point sont probablement perfectibles. Les conditions du ciel étaient moyennes cette nuit-là. Mais le résultat est prometteur et c’est déjà une de mes plus belles Juju. La GTR aurait encore amplifié ma satisfaction, mais on ne peut pas tout avoir... Config : Mewlon 210, ADC, caméra ZWO ASI662MC, Filtre IR block, monture EQ6R Pro, Barlow 2x Televue, tirage pour f = 4534 mm (f/21,59) Acquisition : FireCapture 2.7.10 Traitement : AS!3, AstroSurface U5-Urania, Winjupos, Photoshop Date : nuit du 19 au 20 novembre 2023, 22h38 à 23h19 TU Dérotation de 8 vidéos de 90s prises entre 22h38 et 22h56 TU. 1000 images gardées pour chaque vidéo. Dérotation de 15 vidéos de 90s prises entre 22h38 et 23h19 TU. 1000 images gardées pour chaque vidéo. Paradoxalement, je trouve la première image (8 vidéos dérotées) meilleure. J'ai en effet quelques soucis sur le limbe à gauche du résultat de la dérotation de 15 images; il faudra peut-être que j'affine les mesures sur les 7 dernières. J'ai eu aussi du mal avec les satellites (Europe près de Juju, et Io) qui présentent une sorte de halo plus prononcé sur le haut que sur le bas. Je ne pense pas que cela vienne de la collimation, car le satellite est en fait globalement centré dans ce "halo" lorsque je pousse les curseurs. Est-ce que les possesseurs d'un Mewlon l'ont déjà observé ? Cordialement, Stef.

Bonjour, A une heure de la nuit où les gens dorment (sauf les astronomes), des choses étranges et féériques se passent dans le ciel. Comme ce superbe halo lunaire capturé à 00h30 la nuit dernière depuis mon jardin (Canon 6D Mark II et optique de 24 mm). Un grand merci aux cristaux de glace à l'origine de ce beau phénomène atmosphérique. Bonne semaine à vous. Gilles

25.11.2023, Matera ore 21:49 C8EdgeHd, ADC, AP Baradav, ASI224MC AsiStudio, AstroSurface Filmato singolo di 60 s https://telescopius.com/pictures/view/171281/by-de-marco

Alors je poste celle-ci, de 2022, parce que pour moi, c'est un véritable esploit : elle a été prise en proche banlieue parisienne, entre autoroutes, périphériques et aréoports, et j'ai traité la photo tout seul moi même personnellement, grâce aux généreux conseils de @jeffbax à qui, en retour, j'ai prodigué mes propres conseils de traitement. Alors voilà Bernard 33, au Nikon D810 A, téléobjectif de 300 mm à 5.6, 4000 ISO, 12 heures de pose, à travers un filtre UHC et un filtre H alpha. Siril, Starnet, Topaz et Photoshop. J'essaierai de faire encore mieux cet hiver. Merci de votre attention, vous pouvez vous rassoir. Si j'ai suffisamment de "likes", je vous fait montrer la même, mais prise avec le télescope de 1 mètre Omicron C2PU. S

Bonjour je commence tout juste à utiliser mon Solex récemment fabriqué : j'avoue être assez bluffé par ce que peut produire ce petit bijou de @cbuil La mise en oeuvre est relativement aisée même si les réglages ne sont pas toujours très simples J'ai mis le mien derrière ma TMB92SS montée sur une ancienne Takahashi EM10b et ça marche très bien même si avec la focale de la lunette (506mm) il a fallu faire une mosaïque de 2 images avec la ZWO 290MM. Pour le moment je ne fais que du H-alpha mais une fois que je serai chaud, je passerai aux autre longueurs d'onde intéressantes Le 25/11, en Noir et Blanc et en version colorisée: Et le 26/11 Enfin une animation sur les 2 jours: JP

Bonsoir les Jupi-terriens, Oui . . . je sais, je sais et je vois déjà vos sourires Ben oui, j'ai encore craqué à l'appel de la grosse En fait, comme the moon is here, je n'ai pas encore démonté mon setup planétaire. Et hier soir, une belle Juju à côté d'une belle grosse Lune m'invitait à aller prendre le frais Car frais il faisait ( -5° à 21h, humidité à 100% ) et le costume d'esquimo était de rigueur pour affronter ce début de nuit. Un seeing pas terrible quand même, avec une turbu vibratoire et sautillante, mais comme j'étais habillé J'avais ça sur la meilleure vidéo : J'ai donc fait quelques films de 22h15 à 23h20. Toujours à l'Intes M809 ( 200mm à F10 ) barlow Ultima 2x, caméra ASI 224MC avec filtre IrCut. Captures avec FireCapture, expo à 15ms, gain à 280 et des films de 150 sec pour avoir le max d'images. 7 films passés par AS3, 3000 images conservées, traitement minimaliste, wavelets AstroSurface, niveaux, balance et finitions PSP. Je vous montre juste la meilleure à 23h11 TL : J'ai quand même fait aussi une petite animation avec mes 7 images, juste pour voir l'amélioration du seeing : Mais ce coup là, je vous assure que c'est vraiment la der Je vous souhaite une excellente soirée, nuit aux noctambules, AG Ah si, j'ai tenté aussi une version style lunette APO de 200 pour les amateurs

salut tout le monde voici ma version la plus récente de IC434 datant du 24/09/2023 samyang 135 filtre Idas LPS-D3 ZWO ASI2600 50x180" gain 100

Hello En faisant du tri sur le DD, je me suis rendu compte que je n'avais pas traité une session lunaire du .... 11 mai 2022!! Les conditions étaient pourtant plutôt bonnes, avec des régions sympas! Newton UNC 200/1000, ASI224MC, Powermate x5 - Pas de filtre Poses 19ms, gain 180 Environ 400 vues retenues sur 2000 AS3! - AStrosurface - toshop Moon_20220511_223446_lapl5_ap327_t.tif

Salut, Avec cette météo exécrable , la moindre éclaircie est bonne à prendre Dans la nuit de samedi à dimanche, j'ai profité d'une petite trouée pour saisir la Lune et Jupiter , Canon M50 + Canon 70-200 , sur simple trépied photo Daniel

Un samedi idéal pour se lancer le défi d'imager le Soleil sur tout le spectre accessible. Pour l'occasion, j'ai sorti pratiquement toute ma panoplie de filtres dédiés solaire, planétaire ou bien même CP. J'espère pouvoir par là en aider certains à choisir le meilleur filtre pour de l'imagerie de la photosphère solaire. Et on commence par de l'UV bande large avec le Chroma U-Bessel... Le Cak 3nm de chez Antlia... On ressort même le vieux Baader k-line ( commencait à moisir celui-là ! ) Le petit dernier, Gband 2 nm de chez Altaïr Baader continuum, 10nm ( vous avez l'habitude... ) On passe à l'infrarouge. Sans surprise, la résolution et le contraste s'effondre progressivement. Aucun intérêt sauf pour le test. Pire : de la trame s'invite insidieusement sur les images au traitement et monte d'autant plus fortement que la longueur d'onde augmente. Je m'en étais déjà aperçu avec le capteur 178 mono. J'ai la confirmation que ce n'est pas une question de capteur avec l'utilisation de la 533. Je réussi à la contrôler partiellement grâce à une transformée de Fourrier. Ici, IR-pass 642nm de chez Astronomik, ZWO IR 850nm CH4 889 nm, habituellement utilisé efficacement sur les géantes gazeuses. Ici, encore chez ZWO. A 1 micron, frontière ultime des capteurs cmos dans l'infrarouge. Deux petits derniers pour la route. Le H-bêta, à 480 nm, Et l'UHC de chez Omegon, utilisé pour le visuel CP. Conclusion ? La bande étroite pour le solaire, c'est bien ! et oubliez l'infrarouge : ca sert à rien. Enfin, quelques hautes résolutions dans le vert sur les régions actives principales, mais sérieusement cahutés par un seeing capricieux... Matthieu, l'explorateur du ciel.

Une version au Pentax K-1 non défiltré avec un Samyang 135 sur trépied photo, donc sans monture mais avec la fonction Astrotracer (30*30sec)

bonjour la tête de cheval et orion en avril 2010 en 19mn; 350d + objectif de 135mm san Pedro de Atacama avec retrait de gradient astrosurface : bon ciel ! polo

Bonjour à tous en ce beau dimanche, je me suis amusé à rassembler mes plus belles nébuleuses faite avec la TSA 120 et la caméra ASI 2600MC. Il y a que la tête de cheval (que j'ai inclus dans la planche) qui a été faite avec la FS60CB.

Salut, Ma petite contribution , Image prise le 13 février 2018 , Lunette Skywatcher 80ED, réducteur 0.85x, canon 1000D défiltré, CLS, 800 iso . 90min (4 x 5 min + 10 x 7 min ), Traitement IRIS et CS3 Daniel

Salut, En bossant sur un exposé la semaine dernière, j'ai déniché cette portion de plaque réalisée à l'observatoire de Harvard avec un doublet de 20cm et 90 minutes d'exposition, le 7 février 1888. C'est en l'examinant que Wiliamina Flemming a découvert cette nébuleuse. L'instrument est visible sur cette page, le "B Series: 8 inch Bache Doublet, Voigtlander, reworked by Clark" http://dasch.rc.fas.harvard.edu/telescopes.php Une image perso, réalisé avec une Scopos je crois, 2008 par là, 15 min de pose si je me souviens bien, Canon 550D sans traitement. Est ce qu'elle peut être observée ou devinée en visuel??

bonsoir les amis, c'est la saison hivernale et on commence à voir ici sur notre site préféré beaucoup de clichés de Barnard 33, ou Tête de Cheval alors pourquoi pas, les exposer ici, que vos clichés soient récents ou vieux, noir et blanc ou couleurs merci d'indiquer la date ou l'année du cliché, l'instrument ou l'appareil photo utilisé, sensibilité .... alors je commence par deux clichés argentiques le 1er a été obtenu en décembre 1996 au foyer d'un objectif pentax de 300 mm ouvert à F/4, pose de 2O min sur diapo fujichrome 4OO iso, développée par mes soins en E6 le 2nd date de février 1990 avec une chambre de Schmidt de 140 mm de diamètre, 20 min sur diapo fuji 400 développement personnel

Bonsoir à tous, Mistral fort et turbulence aujourd'hui...Mosaïque de 15 images. Lunette Lichtenknecker VAF 150mm F/7 fluorite au foyer direct / ASI 290mm + filtre continuum Phil : photoastro.com

salut a toutes et a tous comme pas mal de mordus, je me suis laissé tenter encore une fois surjupiter hier soir ciel tres pur vers 21:00 allé hop, jeté de monture sur la terrasse, pose du cassegrain, equilibrage, mise en station, attendu une petite demie heure je savais que les nuages ne tarderaient pas branchement de la ZWO 662 et GO j'ai eu du mal a traiter les images , je trouvais celles ci surexposées alors que sur l'histo de firecapture je suis en moyenne a 62% je vous les presente tout de meme cassegrain 200mm ZWO 662 + filtre IrBlock barlow x2 monture GP firecapture , sharcap , winjupos , et PSP6 pour la planchette images recadrées dans firecapture sauf pour celle avec le satelitte IO .pas reussi a chopper Amalthée, je suppose a cause de la luminosité de la lune qui se trouvait entre IO et jupiter , dommage et une dérotation de 6 images sous winjupos a plus olive

Rien à voir avec les flashs de Starship, plus récents, mais qui apparaissent continûment aussi ..

Lors de la sortie d’observation spéciale Lune au Mémorial de la Ferme de Richemont de Saucats (33) le samedi 18 novembre 2023, les surprises se sont enchaînées vitesse grand V. Arrivés sur site vers 17h25, nous sommes surpris par le nombre de curieux venus « admirer » le coucher de Soleil et stationnés près de la barrière. Ce n’est pas rare de voir des personnes attendre que notre étoile se couche car les horizons au Mémorial sont parfaitement dégagés. Certains badauds se rapprochent même du monument, venant voir les dégâts occasionnés par la foudre en début de mois. Véro est déjà présente. Le ciel n’était pas top top… pas mal de voiles nuageux mais les prévisions météo nous promettent un ciel nocturne assez sympa. Le Soleil commence à être très bas teintant de rouge, orange et jaune les voiles nuageux. Le tableau est magnifique… la nature est vraiment une très grande artiste. Je m’aperçois alors que j’ai oublié mon sac noir contenant mon appareil photo. Je peste un peu mais je dégaine mon téléphone pour tenter de capter la lumière de ce soleil couchant. Crédit : Corine Yahia On monte alors les instruments d’observation avant que la lumière ne baisse trop. A 18h, bien que les couleurs du crépuscule s’estompent, les curieux sont toujours présents, certains faisant des allers-retours sur la route. Des badauds arrivent en voiture, se garent sur le pré et viennent jusqu’au monument faire quelques photos de la porte qui s’est effondrée. A 18h30, la nuit s’installe doucement, les étoiles apparaissent les unes après les autres. Le croissant lunaire brille de plus en plus fort. L’humidité tombe déjà sur les tables et les jumelles, amenant la fraîcheur avec elle. Nous rajoutons des couches de vêtements et le bonnet. Les spectateurs sont toujours là et aucun d’eux n’a demandé à regarder la Lune ou la planète Saturne, ce qui nous étonne un peu. Mais cinq minutes plus tard, les quatre voitures, encore présentes du côté de la barrière, partent. Nous n’étions plus que trois autour de l’obélisque. Au loin, des coups de feu de chasseurs. Apparemment, ils auraient le droit de chasser le gibier d’eau jusqu’à deux heures après le coucher de Soleil… nous devons faire avec ! Vers 18h45, on décide d’avaler nos sandwichs avant qu’il n’y ait beaucoup plus de monde. Assis près de la voiture, on discute tout en mangeant le pain garni de jambon cru sur lit de beurre. Le jambon à peine avalé, voilà que l’alarme de mon téléphone nous avertit du passage imminent de la Station spatiale internationale. On se lève et on regarde le point brillant qui s’élève de l’horizon sud-ouest. Comme glissant sur le ciel nocturne, évitant les étoiles, le spot lumineux devient de plus en plus brillant tout en montant vers le sud et poursuivant vers le sud-est. Sa magnitude annoncée est -3,6, et le spectacle visuel, bien que différent du coucher du Soleil, est là aussi assuré Nous reprenons notre pique-nique… cette fois, c’est le sandwich au fromage suivi du palmier en dessert. Le ciel est de plus en plus dégagé, bien propre à l’ouest. Alors que je déguste ma pâtisserie, Denis nous interpelle sur un objet lumineux qui monte doucement dans le ciel. Il est parti du bas de l’horizon sud-ouest nous dit-il. Véro et moi nous mettons face à l’OVNI et tous trois, le voyons monter en altitude et en intensité. Puis un bruit sourd se fait entendre. Je pense à un avion mais le bruit est étrange, plus proche de booster de fusée. Je penche donc pour une fusée amateur… Denis est plus sur un missile, quant à Véro, elle n’arrête pas de clamer : « c’est quoi, c’est quoi ? ». A environ 35° de haut, on perçoit nettement une traînée de condensation. Crédit : Véronique Sermage L’objet est de plus en plus brillant et s’étire légèrement à l’horizontale. Le bruit est aussi plus fort. Et tout d’un coup, tout s’arrête : la lumière, le bruit. A la place, une petite boule de fumée qui, faisant la taille de la pleine Lune au départ, grossit et s’étale sur le ciel nocturne. C’est une vision impressionnante ! Alors que la boule grossit, la traînée de condensation s’échappe vers la gauche en se gondolant à la faveur des vents d’altitude. On pense tous à une explosion de l’engin mais sans détonation, ce qui serait étonnant. Au centre de la boule (si on peut la décrire ainsi), il apparaît comme un tunnel, toujours de fumée et vu en 2D. La boule a maintenant environ 20° de large et de haut sur le ciel, et elle s’estompe lentement. Là aussi des vents d’altitude décomposent la forme circulaire, diluant le nuage en quelques courtes minutes. Alors que nous nous concertons pour analyser et expliquer notre vision, avec mon téléphone, je vais sur internet voir s’il y a eu d’autres témoins… c’est obligé ! Nous avons bien tenté d’immortaliser cet OVNI mais mon téléphone n’était pas assez puissant. Je me maudis une fois de plus d’avoir oublié mon appareil photo. Véro me passe des photos qu’elle a pu capter avec son téléphone. Et j’en récupère une sur Sud-Ouest. Ca ne rend pas justice à ce que nous avons vu mais c’est bien mieux que ce que j’ai et ça peut donner une idée. Crédit : Véronique Sermage Crédit : Yvan Ravelly – Sud-Ouest Au loin, dans les champs, sur les chemins, un véhicule arrive plein phares. Au fur et à mesure qu’il approche, on voit qu’il ne roule pas en flemme. On récupère Chara, notre chienne qui furète partout à la recherche d’odeurs intéressantes pour sa truffe et son instinct de chasseresse. Encore quelques secondes et on peut identifier un quatre-quatre de chasseurs. En général, ils passent assez vite sortant du chemin sur le site du monument et filant droit vers la route. Mais là, non. Sortie du chemin, la voiture tourne à gauche, directement vers nous. Et ils s’arrêtent pile poil à notre hauteur. Là ils sortent du véhicule. Avec Denis et Véro, on se regarde, un peu anxieux… que veulent-ils ? Mais nous avons très vite la réponse. Ils avaient vu aussi l’OVNI et venaient nous voir en quête d’informations. Après leur avoir donné nos explications, fusée amateur ou missile, et après quelques échanges sur l’impressionnante observation, ils remontent en voiture et repartent vers la route. Quelques minutes plus tard, Daniel, un astronome et radioastronome amateur, nous rejoint pour la soirée. Nous partageons avec lui notre témoignage. Il n’était pas au courant et n’a rien vu mais penche aussi pour un missile. Il nous explique qu’à Biscarosse, située au sud-ouest de notre position, des missiles sont tirés de temps en temps. En continuant de consulter internet sur mon téléphone, je trouve enfin la réponse. Le ministère des Armées donne l’info, c’est bien un missile. Les réseaux sociaux sont saturés de témoignages parfois apeurés, parfois interrogateurs mais pour la grande majorité, comme nous, émerveillés par le spectacle. C’était grandiose ! Plus tard, j’apprends que 24h auparavant, quelques personnes avaient été mise au courant par un arrêté destiné aux aéroports et aérodromes, ainsi qu’aux ports nautiques de la côte Aquitaine. L’arrêté est vague mais demande un arrêt des activités aériennes et nautiques de 13h à 22h le samedi 18 novembre. Cela me fait penser aux curieux du début de soirée… peut-être et même sûrement qu’ils étaient là dans l’attente de ce tir. Mais sans en connaître l’heure exacte, ils se sont découragés pensant à une annulation. J’apprends aussi que ce missile est monté très haut, bien plus haut que l’ISS… Est-ce que les militaires ont attendu le passage de la Station avant de tirer… c’est probable. J’apprends également que le missile a été tiré en direction de l’océan. Pourtant, on a eu la nette impression que l’objet venait dans notre direction. Ce qui me laisse à penser que les observations nocturnes d’OVNI et/ou de PAN sont quasi impossibles à évaluer en matière de distance, de direction et d’altitude. Sur le site du quotidien Sud-Ouest, des photos et vidéos circulent. Ceci me convainc d’au moins une chose : c’est qu’aujourd’hui, aucun OVNI et/ou PAN ne peut passer inaperçu de la population. Bien sûr, le missile a été tiré à 19h15, à une heure où la plupart des gens sont encore actifs à l’extérieur. Mais il semble que grâce aux smartphones et appareils photos modernes, ces phénomènes peuvent être parfaitement immortalisés. Il est à présent 20h, les astropotes arrivent les uns après les autres pour s’installer. Le ciel est parfaitement dégagé. Cependant, les dernières pluies ont laissé pas mal d’humidité dans l’air et cette dernière se dépose déjà sur les instruments et tables laissés à l’extérieur. Deux familles nous rejoignent pour profiter aussi de cette belle nuit. Ils étaient déjà venu nous voir sur le pré communal de Saucats lors de l’animation du Jour de la Nuit mais ils n’avaient pas vraiment profité pleinement de la soirée car ils avaient dû repartir à 22h, heure d’extinction de l’éclairage nocturne, à cause des tout-petits qui les accompagnaient. Cette fois, aucun lampadaire pour les gêner… un peu de Lune certes mais le joli croissant se laisse admirer aussi bien aux jumelles qu’au dobson 400, deux visions si différentes et pourtant si impressionnantes ! Saturne vient ensuite épater la galerie avec ses anneaux clinquants… Jupiter n’est pas en reste et affiche ses bandes de nuages et ses satellites galiléens dans un ciel particulièrement stable. Je pointe aux jumelles l’astérisme du Cintre dans la constellation du Cygne. Il me paraît un peu palot. Mais en réfléchissant, les brumes, vues au sol dans les champs, semblent jouer au yoyo, montant et descendant au gré de leur humeur, voilant de temps à autre les cibles que nous tentons de capter. Je m’emploie aussi à essuyer régulièrement les optiques à la chamoisine. 21h, les familles nous quittent, ravies d’avoir pu profiter des quelques merveilles vues à l’oculaire. Un homme arrive avec une lampe torche, commence à faire le tour du monument, éclairant ça et là les dégâts visibles tout en restant derrière les barrières. A un moment, il me pointe avec sa lampe me posant des questions. Je lui demande sèchement d’arrêter de m’éclairer. Mais le mal est fait… j’en ai pour plusieurs minutes avant de retrouver me vision nocturne. L’homme à la lampe s’excuse et vient s’enquérir des conditions dans lesquelles ce Mémorial a été dégradé. Après explications du coup de foudre, il fait encore deux ou trois fois le tour et s’en va. Il est rapidement remplacer par deux femmes désireuses de voir aussi les bijoux cosmiques que nous offre le ciel nocturne. Quelques minutes avant, on échangeait au téléphone car elles s’étaient égarées et ne trouvaient pas notre site du Mémorial de la Ferme de Richemont. Elles n’étaient pas loin et les quelques indications données leur ont permis de nous trouver. L’une d’elle se présente comme une astronome amateur de l’Association Ivoirienne d’Astronomie. Elle est en visite à Bordeaux chez sa sœur. L’après-midi, elle a été rendre visite à nos amis Joël et Laurent de l’enseigne Astronomie Espace Optique et ces derniers leurs lui ont parlé de notre soirée d’observation. Et la voilà donc, avec son amie, prête à s’enrichir de nos connaissances. Moi aussi je veux en savoir plus sur les pratiques en astronomie du côté d’Abidjan. Elle nous parle de la pollution lumineuse de la capitale, identique à celle de Paris, l’obligeant elle et les adhérents de l’association ivoirienne d’astronomie à faire 2h de route pour trouver un ciel nocturne « propre ». Nous sommes plutôt vernis ici… une seule demi-heure de route et nous trouvons un ciel nocturne potable. Le dobson de Denis l’intéresse au plus haut point. Elle aimerait que son club en acquière un pour leurs séances d’observation. Puis l’heure suivante se passe entre observation et discussion sur les constellations. Alors qu’elle m’enregistre, je lui raconte quelques histoires mythologiques. Elle me demande des détails sur les activités de notre association AG33. Le temps file vite… on a envie de leur montrer beaucoup d’autres objets mais, malgré qu’elles soient bien couvertes, le froid et l’humidité les poussent à nous quitter. Je sais que je la retrouverai, ainsi que l’Association Ivoirienne d’Astronomie sur Facebook. La soirée continue et le secondaire du Dobson a fini par s’embuer. Malheureusement, on se rend vite compte que notre batterie ne supporte pas le sèche-cheveux 12V. Dès qu’on le branche, cela vide la batterie, alors que cette dernière fonctionne bien avec d’autres appareils. On tente de trouver une autre batterie mais rien ne correspond à ce que nous cherchons. Les astropotes ont bien des batteries mais aucune n’a de prise 12V. Heureusement Ronan trouve la solution avec un adaptateur. Et nous pouvons enfin faire fonctionner le sèche-cheveux et retrouver une vision nette du ciel profond. Je range mes jumelles qui dégoulinent littéralement. Le café chaud est bienvenu ainsi que les meringues poudrées lyonnaises, ramenées par Sandrine lors d’un déplacement professionnel. Discussions, rigolades, observation, test de filtres, comparaison de grossissement, bref, encore une heure d’avalée. A 23h30, il faut encore faire fonctionner le sèche-cheveux. Les voiles nuageux se déplacent au gré des vents d’altitudes. Cela devient difficile de maintenir les oculaires bien nets. Même conservés dans les poches, dès qu’ils sont à l’air libre, la buée s’y colle. Au dobson de Sandrine, mieux protégé de la buée par un tube plein, et dont le miroir a été lavé la semaine précédente, nous retournons sur Jupiter et profitons de la stabilité du ciel pour y chercher de petits détails comme les ovales blancs. La Grande Tache Rouge est déjà sur le limbe et donc invisible. On observe aussi M35, l’amas d’étoiles de la boucle de chaussure. Là on voit bien les deux boucles, qui sont moins évidentes en photo. Puis on tente d’aller sur la nébuleuse du Cœur pour voir le fameux « chien courant » de ma dernière photo partagée. Malheureusement, malgré des oculaires grands champs et des essais avec les filtres, on arrive à peine à voir la nébuleuse. Il faudra absolument retenter cette observation en mars quand on sera dans le ciel noir landais. 0h30, il est temps de ranger. Le secondaire s’est à nouveau embué et la fatigue se fait sentir. Tout est trempe. On range le dobson de Denis et la table de réconfort. On déballera tout quand il fera jour pour le séchage. Nous allons voir nos amis encore en activité pour les saluer. La plupart ont déjà rangé et sont partis. C’est à 1h que nous quittons le site laissant Jean-Pierre et Ronan finirent tranquillement leur soirée. Nous avons encore en tête cette incroyable observation d’un lancement de missile et cette rencontre africaine en terre girondine avec une représentante de l’Association Ivoirienne d’Astronomie et son amie. Les soirées d’observation astronomique au Mémorial de la Ferme de Richemont à Saucats (33) ne se ressemblent vraiment pas… c’est ce qui en fait le charme au final !

Ah on ne se lasse jamais de l'admirer sous toutes les coutures c'est vraiment la cible pour ma part la plus emblématique du ciel,voici mes ch'tites versions: Alors celui là il est tout frais il date de début Novembre,80ed,294mcpro,filtre l Uiltimate 65x240": Une version de Novembre 2022,Canon1200d Astrodon/Samyang 135mm 210x120": Et un de mes premiers éssais en 2016,Canon 1200d Astrodon:200/1000 me souviens plus du temps de pose:

Bonjour à tous, merci Gilles pour ce partage, Oui, à défaut d'un ciel ouvert, l'on ce lamente sur ces nuages permanents depuis plus d'un mois, mais il y a les halos, couronnes et d' autres spectacles. Le 23 novembre, la couronne lunaire fut étrangement rouge à kleindal sous l'oeil de Jupiter. Bon ciel. f. Le soir à 01H00

Joli! La même zone survolée par apollo 15! c’est HS mais sur ce forum ce serait dommage de se priver de cette image tellement émouvante pour des astram qui observent régulièrement cette zone!

Bonjour, Elles sont très sympa les photos en argentique, belle prouesse. Je n'ai à proposer que des versions numériques, je met pour chacune la version traitée et une "raw" (juste un étirement de l'histogramme et export en jpeg) La version du 27/03/2022, avec une lunette SW Equinox 80/500 et une camera ASI178 monochrome non refroidie, la brute unitaire avec 120 secondes de poses, et l'empilement de 30 brutes avec post traitement. Sur la brute unitaire on ne voit pas grand chose, surtout les poussières sur le capteur... La version du 12/02/2023, lunette SW 80/500 et APN Canon 80D non défiltré, poses de 180secondes à 800 ISO. Ci dessous la brute, et l'empilement de 56 brutes avec traitement. Ici aussi une grosse poussière sur le capteur en bas de la brute. note: sur les brutes de 120 ou 180 secondes, j'ai un passage de satellite toutes les 5 à 6 images. A priori dans les années 90 le ciel était moins encombré... Cordialement, Stéphane

salut a tous images de ce matin avec 5 degré sa change de cette été beaucoup de taches solaire voici ce que j'ai vu jean-marc

Hello, Voici ma version de Jones 1. Toujours avec le T300 SW à f/5 sur Paramount ME II, mais avec une 2600MM. J'ai eu quelques soucis de trame verticale sur les couches OIII et Hα, que je suppose venir des darks. Les acquisitions font 150s et j'ai utilisé des darks de 120s. WBPP demande un master offset pour optimiser le dark, or le master offset est déjà soustrait de mes master darks. Si quelqu'un a une autre piste? (Ou une opinion sur l'utilité des offsets avec un cmos...) Les étoiles de la version HOO ont été remplacées par celles de la couche RGB avec l'aide précieuse de Starnet v2, le traitement a été effectué sur Pixinsight Les poses sont réparties comme suit: R : 20 x 60s G : 20 x 60s B : 20 x 60s Hα : 90 x 150s OIII : 90 x 150s Astronomicalement, José

bonjour à tous, je continue de traiter mes acquisitions d'été. Voici donc la nébuleuse Hélix faite le 12 et 13 Aout dernier depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion. Mes étoiles sont particulièrement pas belles dans les coins (alors qu'elles étaient moins moches pour l'image précédente. Mais quand je suis à l'observatoire, j'observe aussi le soleil avec la fs60 la journée; donc démontage-montage (x2) du train optique pour switcher entre solaire et ciel profond .... j'ai du me planter quelque part à ce remontage) mais j'aime bien le rendu de la nébuleuse. Les extensions vont assez loin; on commence même à en distinguer sur la droite, ce qui est moins courant. Atik460ex + filtres HaO3RVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur GP-DX autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha 6nm : 15 x 600s en binning 1x1 O3 6nm : 13 x 600s en binning 1x1 R : 6 x 180s en binning 2x2 VB : 7 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, starnet, photoshop, noiseware (et un chouïa de topaze AI) A la taille d'acquisition (mais recadrée) : a+ stéphane

Bonsoir Désolé pour la médiocre qualité de la photo, je n'avais que le smartphone sous la main

Nouvelle image acquise hier avec un meilleur seeing: 1.7" Infos sur l’image TT

Bonjour, Un petit post pour faire un grand merci à @polo0258 Cela fait un certain temps que je tourne en rond pour produire des GIF de bonne qualité à partir de mes images. J'ai utilisé PIPP pour produire des GIF à partir de séries d'images Jpeg ou TIF: beaucoup d'artéfacts !!! Peut-être ai-je raté un réglage, mais le GIF produit semble très dégradé par rapport aux images originales. Puis GIMP: idem ... Les logiciels en ligne : - Kapwing : https://www.kapwing.com/tools/make/gif Bof, forte compression et perte de détails + bandeau publicitaire sur les GIF générés ... Gifmaker.me : ce n'était pas si mal mais la page ne semble plus fonctionner. Et enfin, le bon tuyau de Polo : Le logiciel Unfreez ! Il faut d'abord utiliser le logiciel Irfanview pour renommer les images en .GIF (mode batch) puis coller cela sous Unfreez. Résultat parfait selon moi. J'ai repris mes images du 9 septembre (il faisait beau à cette époque, avec un seeing qui pouvait être clément, rappelez-vous ...) faites au C11 pour générer ce GIF avec Unfreez. Un logiciel très simple mais qui génère des GIF d'excellente qualité ! Fabrice Les détails d'acquisition avaient été postés ici.

je poste ici l'un de mes premiers clichés numériques de cette région (décembre 2004) une pose de 3 min au foyer d'une lunette de 120 mm F/5 pentax IST 400 iso Barnard 33 est juste perceptible, mais on se rend bien compte des progrès des capteurs en 20 ans

Ce n'est pas évident que c'est plus clair. La gravitation newtonienne, on peut la décrire via une unique quantité définie dans tout l'espace (le potentiel gravitationnel), dont découle le champ gravitationnel (vectoriel, à 3 composantes en chaque point). La RG, ce n'est pas un nombre par point, mais 6, donc de toute façon c'est très compliqué de représenter cela en toute généralité. Cependant, la limite newtonienne de la RG reste... newtonienne, donc toute analogie avec un unique nombre suffit. Ce n'est que pour des effets uniquement relativistes qu'il faut faire attention. Or dans l'exemple (le champ newtonien de la Terre), on n'est pas en pareille circonstance. Donc sortir, pour cette configuration simplifié, une grosse artillerie telle que celle qu'il utilise, cela laisse à mon avis peu d'espoir que cela soit gérable quand on met des effets relativistes où il faudra rajouter des trucs nouveaux. Il est vrai qu'on peut décrire la limite newtonienne de la RG par une histoire de différences d'écoulement du temps, et en ce sens la vidéo insiste sur un point méconnu. Mais comprend-on mieux la relativité quand on sait cela sans faire de calculs ? Je ne suis pas sûr. En outre, ça n'est plus vrai pour la précession du périhélie de Mercure, explicitement liée à la courbure de l'espace (= le fait que le rapport entre le périmètre d'un cercle centré sur le Soleil et son rayon n'est pas exactement égal à 2 π, qui est un des six autres paramètres à définir en tout point). Idem pour les ondes gravitationnelles (2 des six autres paramètres) et des effets d'entraînement des référentiels (effet Lense-Thirring, 2 aussi). Un autre élément me chagrine un peu. L'histoire du système de coordonnées qui "s'écoule" vers la Terre est trompeur, comme le reconnaît à raison l'auteur. L'espace autour de la Terre est statique, ce que l'écoulement ne traduit pas. Il aurait plus de pertinence à l'intérieur d'un trou noir ou pour l'expansion de l'Univers où une vision d'un univers statique (donc plutôt newtonien) ne marche pas. L'auteur est d'ailleurs sûrement conscient de cela vu comment il formule son propos. Cela dit, c'est en multipliant les approches qu'on finit par mieux faire comprendre les choses, donc son approche a certainement ce mérite.

ba ...ce qui a la longue peut etre pénible et fatiguant c est de ne rien comprendre a vos échanges ...et que vous vous en foutiez , au pire mettez les deux traductions , comme ça on suit , et vous prouvez que vous voulez partager , il me semble que ça s appel de la pédagogie d'ailleurs je remercie a ce propos jack B et huitzilopo, dans la section astro générale qui non seulement pour les anglophones donnent les sources en anglais , mais font la traduction ....sans quoi je n y aurait jamais mis ma connexion ou alors faudra dire au chef de créer une nouvelle maniette .... " échange anglophone" bref ...il y a comme ça des évidences qui ne le sont pas pour tous , ce qui est évident ,.....c est que l on ne fait pas parti tous du même monde .... L astro est est monde sélectif , ou vu les taros , ....qui prône qd même la réussite financière , ce qui n est pas une critique , mais une constatation , cette réussite peut etre accompagnée par un travail ou l on peut jongler avec les langues de part sa situation , ce qui n est pas le cas pour celui qui étale le goudron sur la route en plein mois d aout , mais qui s intéresse a l astro ...si ..si ... La pédagogie les gars .........la pédagogie ......

Ah ce Polo :

Salut à tous, J'ai encore pu faire des captures joviennes cette semaine avec mon mak de 200mm, avec un seeing toujours assez moyen. Le 19: Le 24: Et le 25 (hier soir), avec une transparence très moyenne et variable. Le seeing est enfin devenu coopératif vers minuit: Jean-Yves

Coucou les ami(e)s, un petit trou dans le passage incessant des nuages m'a permis de faire juste 16 sers et après rideau, même pas le temps de faire un peu de lune. Comme d'hab, j'ai du traiter un peu fort en faisant un gros compromis avec le bruit. Cassegrain de 250mm + barlow Antares 1,6x + ASI120MC. 16 sers de 1 minute entre 22H06 et 22H22 local ( 4300 images par film ). 1000 images retenues par film dans AS3, traitement Astrosurface. Le gif à la taille de 100% : Le gif à une taille plus raisonnable de 70% avec aller-retour : Pour mon projet de chopper Miranda, va falloir attendre que la lune se barre, mais je crois que de toute façon avec la météo annoncée...

Bonjour Enfin une petite image et de l'observation ce matin aprés plusieurs semaines de disette!! J'ai mis la lunette TS de 80mm/480mm sur la CGE-PRO et pointé le soleil. Avec l'oculaire de 20mm Masumaya (ancienne version) l image était belle malgré la turbule assez forte et le voile de nuage. Avec la caméra zwo asi 178mm là, la turbule était bien visible. Avec cette image, je ne vais pas atteindre des sommets mais suis bien content d'avoir fait de l'astro! Pas la peine de zoomer tellement c'est moyen , j'ai fait mille fois mieux niveau précision mais le principal c'est le plaisir que ça procure. . Avi de 1000 images et une bonne moitié de stackkées. Bon ciel à vous! Ca va bien revenir les belles nuits en décembre!

A mon tour maintenant . Alors, j'avais commencé à shooter cette tête de cheval en 2010 avec mon ancienne ccd 314L+ sur la TSA 120 et j'avais fait 9 panneaux pour assembler le tout car le capteur de cette ccd était très petit donc c'était difficile de l'avoir en entier. Au total, j'avais fait 72 x 900s en comptant tous les panneaux. Chaque panel, j'avais fait 8 x 900s en Ha : Après, je l'ai refaite en novembre 2020 avec mon Nikon D610 sur la TSA 120 et là, j'avais fait 48 x 300s à 1600 iso : Ensuite, je l'ai faite en novembre 2021 avec cette fois la nouvelle caméra ASI 2600MC sur la TSA 120 et avec 74 x 300s : Et pour finir, je l'ai eu faite avec ma petite FS60 et la 2600MC. Il y avait que 45 x 180s :

Le purosol ne suffit pas toujours dans les cas critiques. Il y a l'acétone aussi quand c'est désespéré... Bon ben JML t'as fait à peu près toutes les conneries possibles et en plus, tu les as cumulées, et dans le bon ordre ! Avertissement sans frais comme on dit... Et j'ajouterais qu'on n'essuie pas un objectif embué, on le laisse sécher, tout simplement. C'est déjà assez délicat de devoir nettoyer un objectif de temps en temps pour ne pas se rajouter du stress en le frottant pour enlever de l'eau. Quant à démonter l'objectif... Il existe des sèches-cheveux 12V pour les camping car. Ça ne coûte pas cher, ça se branche sur une batterie de voiture et ça permet de désembuer son objectif sans y toucher. Ça marche aussi sur les secondaires de Newton ou pour les oculaires... Sinon, la prochaine fois, tu peux aussi utiliser cet accessoire :

Les Lunes postées en début de fil sont très en deça de ce que peut faire un 260. Pour comparaison avec celui de Gérard il y a 2 nuits. On en voit beaucoup malgré l'éclairage peu favorable, une nuit loin d'être parfaite. Et c'est dans mon cas une première lumière avec cet instrument. Je n'ai pas encore cherché d'optimisation. J'ai vu un résidu d'astig que j'irais bien chasser si j'ai du temps dans l'hiver.

Oui, c’est implacable, quasi-scientifique Hello les amis ! Oui je dois le faire. Mais je suis lancé dans des modifications profondes du module Analyse Registrer. C'est bien complexe ce que voudrais faire et pas sûr que j'en sois capable. Mais c'est quand même la priorité. Bon ciel. Lucien Bon courage et merci pour les nouveaux développements de ce formidable logiciel ! On attendra pour le texte en mode batch. Fabrice

Hello les amis ! Oui je dois le faire. Mais je suis lancé dans des modifications profondes du module Analyse Registrer. C'est bien complexe ce que voudrais faire et pas sûr que j'en sois capable. Mais c'est quand même la priorité. Bon ciel. Lucien

Nan mais sans déconner. C'est vraiment pénible. Je vais voir rouge là, quand tu auras fait le quart de la moitié de ce que j'ai fait pour partager des choses avec les autres, on pourra en recauser. Ben oui. Je ne sais pas quel besoin vous avez de venir pourrir un fil de discussion. La météo de novembre ? Vraiment rien de mieux à faire que d'installer une ambiance de village gaulois dès qu'un étranger ce pointe au lieu de faire un effort pour accueillir les gens avec courtoisie ? La tournure de ce fil de discussion ça me fait honte franchement vis à vis de Fedele. On peut revenir au VMC ?

Regarder loin, c'est regarder dans le passé. Dans un passé où effectivement nous n'existions pas encore. Si nous observons des galaxies à 10 milliards d'années-lumière, nous les voyons telles qu'elles étaient il y a 10 milliards d'années, avant que la Terre soit née. Regarder un astre situé à 1 année lumière, c'est le voir tel qu'il était il y a 1 an ( les photons mettrons un an avant d'être capturés par notre rétine, éventuellement derrière l'oculaire). C'est dans ce sens que regarder loin c'est regarder dans le passé. Note bien que malheureusement il semble difficile d'observer dans le futur . C'est dommage, par exemple pour les parisiens, ils auraient pu tomber sur cette image :

Je vois pas le rapport de ta photo avec le sujet du nombre d'étoiles dans le trapèze, vu qu'il est tellement surexposé et petit qu'on n'y distingue aucune étoile.

tout à fait d'accord avec ton observation au C8 (orange aussi le mien) au dobson de 450 sous mon ciel noir du sancerrois, je vois bien à 76x, avec filtre OIII la Tête de Cheval se découper sur fond plus lumineux

Deuxième soirée avec VMC. il semble y avoir une trop grande variété qualitative entre les différents spécimens. celui-ci a un décalage d'image légèrement plus élevé que le précédent et semble souffrir plus facilement d'inadéquation. En fait, il semblerait qu'il suffise de changer quelques tubes et de le déplacer pour avoir une perte de collimation. mais je me réserve le droit de tester. Aujourd'hui, le temps était clair mais le tournage s'est avéré être un désastre pour le VMC. Le C8 cependant, avec Jupiter haut dans le ciel, à 21h20, a montré un peu mieux et a obtenu une meilleure image. puis j'ai mis le TSA120... et ça les a tous époustouflés. La VMC a du potentiel, en fait l'image était potentiellement supérieure.

C'est possible 🤔 En fait je crois qu'entre un Breton et un Provençal pratiquant l'astronomie en Bretagne, il est totalement impossible de se synchroniser sur l'évaluation de l'état de la météo... Pour le reste, la Bretagne est une région magnifique avec de superbes sites . Mais surtout pour moi où il est plus cool et tranquille de vivre que dans le 13 . Bernard Bayle

Une image en HR de la comète 12P/Pons-Brooks obtenue hier soir à l'OHP https://lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=27895 Gradient rotationnel de 20°