Classement

Bonjour à tous La semaine dernière j'étais au Pic du Midi et j'ai tenté de faire quelques images de la Lune avec le Dobson de 500 mm. Les conditions météos n'étaient pas toujours très favorables, pas vraiment digne du Pic du Midi , avec une turbulence peu coopérative. Toujours pas mal de vent et orienté au nord, nord-est, qui au Pic est pour moi souvent signe de turbu. Le télescope est à f/5. J'y ai mis une Barlow x3 et une caméra ZWO ASi 290mm, munie d'un filtre rouge. Traitement AS4! et Astrosurface. Le 18 février : Les failles de Triesnecker Hyginus Un lever de Soleil sur Rima Hadley La Vallée des Alpes Lever de Soleil sur Orontius et Saussure (mosa de deux photos) Le 19 février Copernic Moretus Tycho Longomontanus Blancanus et Scheiner Patrick

Pour des GRUES, quoi zut ! Ca suffit bien de passer pour des pigeons Petite participation rapide, je partage ce joli spectacle du soir ! C'est l'printemps, bonjour bonjour les (hirondelles, canards sauvages, grues)...etc ! Belle soirée

Bonjour à tous je vous avais posté récemment mes essais en ciel profond "Lucky Imaging" avec Mon T500. http://www.astrosurf.com/topic/166960-trapèeze-dorion-au-t500-nouvel-essaiet-un-bonus/?tab=comments#comment-2379135 Je n'ai pas récidivé à cause de la météo mais j'ai complètement repris le traitement du trapèze d'orion. Cette nouvelle version est plus aboutie, les étoiles du trapèze sont bien plus fines. Quel est donc ce prodige? J'avais réalisé 2 séries d'environ 1500 à 2000 images. Dans la version précédente, les séries ont été additionnées puis l'image finale traitée. Là, chaque série a donné lieu à une sélection des meilleures images, additionnées et prétraitées, avant d'être fusionnées...La sélection a permis d'éliminer les mauvaises prises, environ 30 %. Bref voici l'image finale: Ah oui, le matos: T500/2000 + paracor (focale résultante 2300 mm caméra IMX 585 vitesse 200ms; gain à 450 2500 images conservées au total

Voici un petit test de M42 en lucky imaging m'inspirant de ce qu'a fait Romain Chauvet sur NGC2775. C'est juste un essai et ça ne totalise que 436 secondes sur des poses à 250ms. J'ai réalisé la chose en livestacking avec sharpcap. L'image reste assez bruitée mais je trouve qu'on obtient des détails assez fins et le trapèze est très bien défini avec d'autres étoiles de l'amas visibles. La déconvolution a été réalisée avec BXT. il y a aussi un rendu HDR pour plus de dynamique. Pour rappel c'est un C8 EDGEHD sur AM5 avec une ASI533MM. Je ne sais pas ce que vous en pensez. Vous qui avez l'habitude de voir M42 et ses moindres détails. Je ne suis pas un grand spécialiste des nébuleuses je me concentre généralement sur les galaxies.

Bonjour tout le monde Maroc2024, 2024-02-23 , la gigantesque Tache Solaire AR3590 Je sais que les météos ne sont pas terribles en France , alors même si le seeing n'était pas là + un fort vent j'ai voulu imager cette Tâche qui a provoqué la plus forte Éruption depuis sept 2017 de classe X6.7 C11 + ASI290MM + IR.642 Bernard_Bayle

Bonjour à tous Mardi 20 février la météo annonce, finalement, un ciel dégagé, mais avec du jet à 35m.s et un peu de vent... Comme qui ne tente rien n'a rien, GO, je prépare le bazar et me rend sur mon site d'observation à 850 m d'altitude. Bon, il fait froid, y a du vent, de l'humidité, un peu de brouillard, les étoiles scintillent énormément...pas engageant tout ça Puis à 21h30, tout ça s'améliore: le vent ne souffle plus que par rafales de plus en plus espacées, le seing est meilleur, disons plutôt moins mauvais (les étoiles E et F du trapèze d'orion ne sont pas visibles, jupi = bouillie ), le ciel est assez transparent malgré quelques voiles d'altitude. Je profite donc de ce répit pour imager ces quelques plans. J'ai un peu plus de vidéos, mais qui sont très mauvaises: dès 22h30, la turbu s'affole de nouveau, puis les nuages arrivent rapidement, c'est terminé pour ce soir! Au moins, je serai couché assez tôt, comme y a boulot le lendemain c'est déjà ça Toujours le même compagnon: T 500/2000 sur table équato Barlow APM 2,7 x réglée sur environ 2,5x Caméra QHY 678 Filtre IR 642 4000 images par vidéo; j'en garde toujours aux environs de 10% Traitement AS3, registax, astrosurface, Gimp; un petit mixte quoi On commence par un ptit mojito ..heeuuu, moretus ! Son voisin Tycho est bien présent également; c'est peut-être l'image la plus "piquée" de la soirée...? Vous voulez Clavius ? Ben vous l'aurez pas, il est très mauvais Voici plutôt le golfe des Iris Trouvant cette version trop hard, l'édite le post en ajoutant cette version que je trouve plus équilibrée...A vous de choisir ! Et pour terminer, un lever de soleil sur un Gassendi tout craquelé ! Pas facile, celui là, si proche du terminateur, pour avoir suffisamment de luminosité des parties encore dans la pénombre sans cramer les zones éclairées Le traitement est un peu brutal, je sais...j'assume; j'aime bien les forts contrastes du terminateur (et surtout, sait pas traiter ces zones autrement ) Voilà pour cette lunaison...On se revoit en mars ?

Bonjour, Le capteur de mon fidèle Sony a77 défiltré a rendu l'âme. Je n'ai donc plus d'imageur pour le CP. Alors je m'amuse comme je peux avec un boitier "normal". Sans prétention, le passage de l'ISS un des rares soirs dégagé de ces dernières semaines. Objectif 11mm, temps de pose unitaire 15 secondes

Hello, Une image qui date de Mai 2022 avec un duo de galaxies bien sympa aussi. A gauche: NGC 4245 est une galaxie lenticulaire relativement rapprochée et située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 154 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 17,02 ± 1,23 Mpc (∼55,5 millions d'al). NGC 4245 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. A droite: NGC 4274 est une galaxie spirale barrée relativement rapprochée et située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 214 ± 21 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 17,90 ± 1,29 Mpc (∼58,4 millions d'al). NGC 4274 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 (focale 1150mm) Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 92 x 120s Gain 200 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS. Pour vous donner une idée du point de départ....

Cette mission a miraculeusement échappé au désastre !! C'est ce que nous raconte Eric Berger (traduction automatique ) : https://arstechnica.com/space/2024/02/a-little-us-company-makes-history-by-landing-on-the-moon-but-questions-remain/ Une petite entreprise américaine entre dans l’histoire en atterrissant sur la Lune Pour la première fois depuis plus d’un demi-siècle, un vaisseau spatial construit aux États-Unis a effectué un atterrissage en douceur sur la Lune. Il y avait beaucoup de drame et d’intrigue jeudi soir alors qu’Intuitive Machines tentait de faire atterrir son vaisseau spatial dans un petit cratère pas loin du pôle sud de la Lune. Environ 20 minutes après l’atterrissage, la NASA a déclaré le succès, mais certaines questions subsistaient sur la santé de l’atterrisseur et son orientation. Pourquoi? Parce que pendant qu’Odysseus téléphonait à la maison, son signal était faible. S’égarer La tentative d’atterrissage a été retardée d’environ deux heures après que les contrôleurs de mission ont dû envoyer un correctif logiciel de dernière minute à l’atterrisseur alors qu’il était encore en orbite autour de la Lune. Appliquer un correctif au logiciel de votre vaisseau spatial peu de temps avant qu’il n’effectue son mouvement le plus critique est à peu près la dernière chose qu’un opérateur de véhicule veut faire. Mais Intuitive Machines était désespérée. Plus tôt jeudi, l’entreprise s’est rendu compte que ses lasers et caméras de navigation n’étaient pas opérationnels. Ces télémètres sont essentiels pour deux fonctions lors de l’atterrissage : la navigation en fonction du terrain et la navigation en fonction des dangers. Ces deux modes aident l’ordinateur de vol à déterminer précisément où il se trouve pendant la descente – en prenant de nombreuses images et en les comparant à la topographie connue de la Lune – et à identifier les dangers en dessous, tels que les rochers, afin de trouver un site d’atterrissage sûr. Sans ces télémètres, Odysseus allait se planter sur la Lune. Heureusement, cette mission transportait un tas de charges utiles scientifiques. Dans le cadre de son programme lunaire commercial, la NASA paie environ 118 millions de dollars pour la livraison de six charges utiles scientifiques sur la surface lunaire. L’une de ces charges utiles s’est avérée être l’expérience Lidar Doppler de navigation, un paquet de 15 kg qui contient trois petites caméras. Avec cette charge utile NDL, la NASA a cherché à tester des technologies qui pourraient être utilisées pour améliorer les systèmes de navigation lors de futures tentatives d’atterrissage sur la Lune. La seule chance qu’avait Odysseus était de pouvoir puiser d’une manière ou d’une autre dans deux des trois caméras de l’expérience NDL et d’en utiliser une pour la navigation relative au terrain et l’autre pour la navigation relative aux dangers. Ainsi, certains logiciels ont été écrits à la hâte et expédiés à l’atterrisseur. C’était un vrai truc de MacGyver. Mais est-ce que ça marcherait ? Une nouvelle maison L’atterrisseur a commencé sa descente à partir d’une orbite circulaire à 92 km au-dessus de la surface de la Lune, une heure et 13 minutes avant l’heure prévue de son atterrissage. L’atterrisseur a entamé une descente motorisée, utilisant son moteur principal alimenté par de l’oxygène liquide et du méthane, 11 minutes avant l’atterrissage sur cette ligne temporelle. Au cours de ces dernières minutes cruciales, la caméra de navigation improvisée d’Odysseus a balayé la surface à la recherche de dangers, tels que des rochers, afin de s’assurer d’un site d’atterrissage sûr. Après l’atterrissage, les contrôleurs de mission savaient qu’il faudrait peut-être une minute ou deux pour obtenir un bon signal de l’atterrisseur, qui relayait les signaux vers de grandes antennes paraboliques sur Terre. Une première, puis deux, puis cinq minutes s’écoulèrent avec un silence de plus en plus inconfortable dans la salle de contrôle de la mission pour les Machines Intuitives. Rien. Finalement, après 10 minutes, le directeur de la mission, Tim Crain, a signalé que l’atterrisseur envoyait un faible signal vers la Terre. « Nous ne sommes pas encore morts », a déclaré Crain, qui est cofondateur de l’entreprise. Quelques minutes s’écoulèrent encore. La société a continué à capter un faible signal de l’antenne à gain élevé de l’atterrisseur. « Odysseus a une nouvelle maison », dit Crain alors que la salle de contrôle éclatait en acclamations. Pourtant, il y avait des inquiétudes parce que le signal était faible. Était-il possible que le vaisseau spatial ait basculé ou renversé ? Finalement, environ deux heures plus tard, Intuitive Machines a fourni des informations plus définitives sur le site de médias sociaux X : « Après avoir dépanné les communications, les contrôleurs de vol ont confirmé qu’Odysseus est debout et commence à envoyer des données. À l’heure actuelle, nous travaillons à la liaison descendante des premières images de la surface lunaire. Critique pour la NASA Cette mission s’inscrivait dans le cadre d’une initiative de la NASA appelée Commercial Lunar Payload Services Program, dans le cadre de laquelle l’agence spatiale paie des entreprises privées pour livrer des expériences scientifiques et d’autres cargaisons à la surface lunaire. L’agence spatiale est prête à tolérer certains échecs alors que les entreprises apprennent les ficelles de l’atterrissage sur la Lune. C'est une énorme victoire pour la NASA Machines intuitives. Il s’agit d’un moment historique pour l’industrie spatiale commerciale, car auparavant, aucun vaisseau spatial privé n’avait atteint la Lune en toute sécurité. Il s’agit de la deuxième mission lunaire commerciale financée par la NASA. L’atterrisseur Peregrine d’Astrobotic a été lancé dans l’espace à bord d’une fusée Vulcan le mois dernier. Peu de temps après s’être séparé de la fusée Vulcan, cependant, Peregrine a subi un coup fatal lorsque l’un de ses réservoirs de propulsion s’est rompu. À la demande de la NASA, Astrobotic a renvoyé son vaisseau spatial dans l’atmosphère terrestre afin qu’il puisse être éliminé en toute sécurité. Alors pourquoi la NASA soutient-elle des entreprises aussi risquées ? L’agence spatiale pense que les entreprises privées finiront par s’habituer à faire voler des véhicules vers la Lune. Et une fois que le service deviendra plus routinier, il en coûtera à la NASA une fraction du prix qu’elle paierait pour les services lunaires développés traditionnellement. En substance, la NASA prend donc des risques à court terme pour des gains à long terme. Il semble que l’un de ces risques ait porté ses fruits jeudi. N.B Cette histoire a été mise à jour peu de temps après sa publication pour refléter les dernières nouvelles de dernière minute selon lesquelles l’atterrisseur construit par Intuitive Machines est debout et transmet des données.

Les images vont arriver...

bonjour a tous, je me suis exercé sur mon vieux matos en vue de reprendre sur un diametre consequent. J'ai juste trouvé bizarre en consultant winjupos de ne pas avoir la vue correspondante à la meme heure que ma prise de vue ( moins une heure ). je joins la compa avec une autre photo prise a 19h06 Les parametres: 19 02 2024 , 19h15, eos movie record, eos 450d, barlow à 2.4X , echantillonage à 0.48'', skywatcher 130:900, iso 800 et 1/25 à 22 im/sec. pas de suivi et donc 5 avi de 20 s enchainés avec pipp pour empilement de 1600 images sur env 2200 au total. drizzle 1.5 puis reduction à 120% . La collimation n'avais pas été faite et souffrait d'un defaut, la map aussi peut etre. a bientot.

Du coté d'Antibes sa c'est dégagé, et avant que le vent ne ce mette à souffler fort, voici ce que j'ai obtenu avec Sol'Ex en mode SunScan : Je rapelle que SunScan c'esy un Sol'Ex sur pied photo pour une mise en route ultra rapide et profiter de la moindre éclaircie. Voici l'ambience au moment de ces prises de vue (je n'aurais jamais mis une monture en route dans ces conditions, trop long) : Pour l'occasion j'ai utilisé une comme lunette un chercheur/pointeur EVOGUIDE 50D, voici comment ca se présente (la densité à l'avant est une HOYA PRO ND64), traitement INTI et astrosurface : La focale de la EVOGUIDE est de 240 mm, celle du SeeStar est de 250 mm, donc quasi égalité. Il est donc tentant de faire une comparaison avec l'image de Olivier Garde (un peu biaisé car j'ai fait une petite ondelette sur sous AstroSurface pour le SunScan, alors que la SeeStar est brute) : Je vous laisse juge. Christian Buil

La voici: C'est mieux comme ça?

Bonsoir à tous, Je continue mes traitements en retard avec cette fois une image de la nébuleuse du crabe qui date de Février 2022. C'est un très grand classique encore, mais j'adore cet objet. Je le trouve vraiment fascinent et est rempli de détails à faire ressortir. Les acquisitions ont été faites en LRVB classique à quoi j'ai ajouté une couche Halpha pour plus accentuer les filaments qui structurent l'objet. Il est également très intéressant de noter la présence d'extensions vertes qui émettent en OIII sur l'extérieur de la nébuleuse et qui sortent très bien seulement avec un filtre V. La calibration des couleurs a été faite par SPCC sous Pixinsight. Le découpage des poses est le suivant : L(41x300s) R(12x300s) V(12x300s) B(12x300s) Ha(12x300s) Le matériel est toujours celui que j'utilise depuis chez moi : un Newton de 350 mm à f/4 sur une monture Fornax 102 et atik 460EX au foyer. Ci-après, j'ai pas mal tiré sur les seuils de la luminance en négatif pour mettre en évidence le fond du ciel et notamment un très faible nuage moléculaire en haut à gauche qui entour une étoile. J'ai trouvé la trace de cet objet sous le nom de PGCC G184.68-08.58. Je n'ai par contre trouvé aucune image de cet objet. Jean-Christophe

Bonjour a Tous je me devais de fermer ma saison jovienne avec les formes,on n interromp pas une telle relation comme ça,d un coup de pied. elle s eloigne de plus en plus,les relations etant de plus en plus distantes,on s arrete la donc la derniere session a eu lieu le 20 fevrier mak 127,Barlow ClestronX2,filtre ir cut camera sv 705C une bio: et une derotation de 4 images,je n en ai pas capturé plus PS;en tirant un max sur les curseurs: la suite en Septembre/Octobre bon ciel!

Bonsoir, En fin de lunaison du mois de janvier 2024, après avoir imagé les comètes qui me tenaient vraiment à coeur, je suis sorti sans programme précis une dernière nuit sous la menace du mistral et des cirrus Au final, j'ai bien fait car ce fut une nuit bien exploitable J'ai improvisé un peu avant l'aurore cette image de la comète C/2023 H5 (lemmon), une comète encore un peu faible car elle ne passera au périhélie que le 30 juin 2025, mais elle a littéralement rasé la très belle galaxie NGC 3521 que j'avais ,en attente, sur ma liste des objets du ciel profond à imager : quitte à l'imager, autant se faire plaisir en attrapant au passage une petite comète ! Voici donc le résultat obtenu : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux Nuit du 15 au 16 janvier 2024, de 03h04 à 04h41 utc 89 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 29 min Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 1,5"/pixel C/2023 H5 (Lemmon) apparaît comme une boule compacte d'à peine 11" de diamètre, sans queue. Elle n'est pas pour autant d'aspect stellaire, comme le montre ce zoom à 400% : Voici le résultat des mesures photométriques : magnitude totale, m1 = 18.3 (rayon d'ouverture de 19") magnitude nucléaire : m2 = 18.4 (rayon d'ouverture de 6") Je n'ai mis que le crop du centre du champ, NGC 3521 et les faibles galaxies environnantes méritent amplement un compositage avec davantage de poses, j'ai pu refaire le champ au mois de février mais ce n'est pas encore traité... Bon week-end et très bon ciel à toutes et tous

Bonjour, j'ai profité de cette nuit sans nuage mais avec de la lune pour tirer le portrait à M106. Pas de couleur encore une fois ça sera pour ce printemps. Elle est immense cette galaxie, je ne la connaissais pas bien. Encore une fois le C8 est comme un poisson dans l'eau avec ce genre de cible. Mes étoiles sont mieux mais j'ai un léger problème de collimation que je dois corriger. J'ai ici 6h30 de luminance environ sur des poses unitaires de 2 minutes. Le guidage était bon. J'ai eu un HFR entre 2,1 et 2,6 au pire. Traitement rapide un peu dramatique mais la galaxie s'y prête, à voir s'y ça ne mérite pas un peu plus de finesse dans le HDR (surement). Je trouve cette galaxie magnifique, quelle chance de pouvoir imager une telle création. Voilà pour le plaisir des yeux :

Hello Alain_Lopez , ah bé oui content de voir ces moments de 2002 au remontage de ce bon vieux T60 du Pic. Mmmhhh, y aura bien qq s anecdotes à raconter bientôt . Dont une restée confidentielle , mais qui a mes yeux a eu des répercutions nationales , rien que çà ! :-) .... suspense ..... On reparlera de Robert Soubie, encore un homme formidable dans l'aventure Audine, et parti bien trop tôt . Ben depuis ce temps Bernard , j'ai un peu confondu les lieux , mais celle là devrait être la bonne., non ? Bien aussi la page de La Villette 2000, !, mais en face de Th Midavaine, c'est bien Richard Szczepaniak et pas Michel Meunier. Je me souviens , que Ch. Botton nous avait dit avoir reçu une plainte de sa voisine d'en face , pour "mattage" , on comprend vu la taille des volets . Mais on n'a pas idée de se balader à poil , fenêtres ou volets ouverts la nuit !, y a de la provocation aussi des fois ... :-) Nous on regarde la Lune , pas l'autre . Ce truc là, a dû arriver à pas mal d'entre nous .. :-))) Je retourne au tri ;-) Philippe

Yeap ! Le ciel s'est bien dégagé aujourd'hui après un petit passage pluvieux hier. Début de matinée difficile avec le passage de voiles d'altitude avec pour effet comme si de la buée se déposait sur l'oculaire, faisant disparaitre les protus. Et au regard de la rapidité d'évolution desdites protus, les dessins ne pouvaient se dérouler correctement, d'où quelques ébauches abandonnées. Mais vers midi (au pif) ça s'est ouvert pour de très belles observations. Le Soleil est vraiment explosif, l'intégralité du limbe est hérissé de protubérances et une énorme tache s'invite sur le disque. Sur le côté, une superbe formation allongée, composée de deux deux complexes, l'un comme ancré dans le disque solaire et l'autre flottant au-dessus du limbe, avec de faibles extensions laissant présager une arche reliant les deux. Un poil de vent-turbu en moins aurait permis d’apporter plus de finesse et de détails. La besogne faisant, un goéland traverse le disque de feu.

Fait au Seestar S50, brut de sortie de l'engin

... Pfffff... ça fait un peu long comme lacune.

Et bien, il est intéressant, ce post..! J'ai le sentiment que le soucis lié à l'apport des traitements - qu'ils soient "classiques" ou boostés à l'IA - serait résolu si les images que nous postons et présentons à la communauté montraient à la fois le résultat de notre travail (comme ici la version de M42 proposée par François) ET le fichier "source" duquel il est parti. Dès lors, l'on pourrait se faire une idée claire - chacun mettant la barre où il l'entend - des changements opérés. J'avais commencé à le faire lorsque j'ai acquis le Seestar (aie, pas taper Mr. Bernier), puis j'ai arrêté... ben j'ai eu tort, je vais le faire systématiquement, désormais. Ce qui est bien, avec cette proposition, c'est que vous n'avez même pas à donner votre recette si vous voulez vous la garder (certains ne dévoilent pas leur procédure, sans doute parce qu'ils considèrent l'astrophotographie comme un sport de combat...) : il suffit d'une vignette "avant/après". Par exemple, voici M42, avant/après : Vous voyez, au premier coup d'oeil, si mon travail est (de votre point de vue) décent ou excessif. Je n'ai même pas besoin d'en donner le détail pour que vous puissiez juger de sa pertinence. Certain(e)s me diront que publier l'image "source" va alourdir les posts ? Encore une fois, une vignette (ou un extrait parlant) du fichier initial suffit : pas la peine de poster l'original au format natif... Bon, c'est juste une idée. Quelque chose me dit qu'elle fera florès flop, peu importe : c'était histoire de participer

Hum ! 1972

oui, c'est vrai, surtout le golfe; Gassendi également c'est fait exprès. Pour le golfe, voici un traitement plus doux... Professeur...stagiaire ! Mais il y a des professeurs émérites parmi la communauté...

Chose promise, chose due !!! et en prime j'ai de l'avance. J'ai vraiment passé du temps sur le traitement et cette fois ci je n'ai pas choisi la gribouille Topaz !!! Que de la déconvolution via PSF et filtres passe-haut en incrustation sous PSD !!! Merci beaucoup pour tous vos conseils !!!! Lien Full ==> https://planetediy.fr/index.php/2024/02/16/a-la-conquete-dorion-un-regard-intense-dans-le-coeur-de-m42/

Séquence nostalgie, avec des photos retrouvées tout récemment par Philppe Dupouy. C'était il y a tout juste 40 ans, les campagnes ANSTJ, ici en 1984 donc, dans la commune des Plans près de Lodève. Je montrais les premières caméras CCD que j'avais réalisés à partir de barrettes de pixels, la préhistoire de l'imagerie numérique, personne ne faisait cela à l'époque. On aperçois votre serviteur : C'était hyper convivial, super échanges, studieux, on était jeune et beau. Sacré brochette, nombreux on fait des carrières ensuite dans l'animation, responsable à la cité des sciences de La Villette, dans la recherche, dans le spatial (Olivier Saint Pé, Richard Sz, moi même...)... Cyril Cavadore (le logiciel Prism notamment) : Alain Maury, qui a vu bien des choses depuis, et que certains connaissent aussi.. On bossait et on était brillant : On voit mon Apple IIe à coeur ouvert. Pour faire marcher les premières caméras CCD, il fallait souder et programmer en assembleur en effet : un A cette même époque, camp ANSTJ à l'école Sup'Aero Toulouse, où j'avais débauché quelques éléves pour travailler sur les caméras (on restait très tard le soir dans les locaux). Avec Eric Thouvenot (rentré au CNES comme moi), on a fait un truc monstrueux, le Buil-Thouvenot Atlas, des milliers d'images CCD d'objets du ciel profond que personne n'avait bien sur observé (et même encore aujourd'hui) : J'ai un souvenir de ce rassemblement à Sup'Aero : on faisait les acquisition avec un Apple II et on voulait traiter les images sur PC IBM. Problème les systèmes ne se parlait pas, même pas la possibilité de tendre un câble. Résultat : en dictant, on a transmis à la voie d'un ordinateur à l'autre l'intensité des 96 x 96 pixels des images d'alors. Cela à pris des heures en ce relayant. On n'avait peur de rien ! En 1990, votre serviteir lors d'une session des Rencontres de Carcassonne (un gros truc), une époque où il fallait être très persuasif pour faire comprendre que l'imagerie électronique c'était génial , alors que la photographie argentique dominée tout : Les caméras CCD à ce même moment, avec à gauche Daniel Bardin, pionnier de la spectrograohie amateur, et à droite Alain Klotz, devenu professionnel, aujourd'hui à l'observatoire Midi-Pyrénées (TAROT, ...) : Encore une anecdote. Il fallait faire le vide dans cetre caméra pour éviter le givrage du détecteur, déjà refroidi par modules à effet Peltier . Il y avait pas très loin du télescope une pompe à palette de 10 kg. Mais pour donner le niveau de la bricole, l'étanchéité était faite à partir de joints réalisés à partir de... chambre à air de vélo (on les devines en noir dans la photographie). Cela marché moyen, mais ca marché quant même. Les p'tit jeunes avec vos caméras CMOS chinoise, vous n'avez pas connu ça ! Christian Buil

Une superbe tache vient de faire son apparition. Mais les prévisions météo ne sont très réjouissante L’image SDO rafraîchie régulièrement :

En l'absence de toute nuit claire et pour ne pas perdre la main, j'ai téléchargé quelques données sur telescope live, réseau qui s'appuie sur des setup de rêve répartis dans le monde entier. Voulant rêver un peu, je me suis tourné vers NGC253, la galaxie du sculpteur, un magnifique objet visible uniquement depuis l'hémisphère sud et situé à 10,5 Millions d'années lumière. Le setup est de premier ordre : PlaneWave CDK24, caméra CCD FLI ProLine PL9000, observatoire situé à El Sauce au Chili. L'image présentée est en LRGB avec un temps total d'intégration de 4h. Le fond de ciel n'est pas parfait avec quelques artefacts que je n'ai pas réussi à faire partir au traitement mais la galaxie est magnifique.

Salut a tous image de ce matin bien sur entre les nuages belle tache solaire en ce moment jean marc

Eh ben, que ce fut dur. J'ai installé ma vieille GP Vixen avec la Lunt 50 au cours d'une éclaircie pour saisir l'astre du jour. Deux tréteaux et un panneau de bois pour le caisson de l'ordinateur, réalisé en carton de fortune. Une installation conçue en deux temps trois mouvements, puis, le temps de réaliser deux vidéos, et le Soleil s'est barré derrière les nuages. Mais je suis content malgré tout parce qu'il était agité à sa surface ainsi que sur le limbe "notre" Soleil. Caméra ZWO ASI462MC à 2 ms pour environ 700 images/vidéo en plein format (1936x1096). Mon vieux PC portable ne peut faire mieux. Je n'ai pas eu le temps d'aller au delà par le ciel ne l'a pas voulu. Ah oui, je n'ai pas su supprimer cette zone surexposée, en haut à gauche. J'sais pas faire ! Voilà :

Bah avec le Starship ça éviterait l'utilisation du monte charge. Faut voir le bon coté des choses. Ceci-dit, sur Terre, Spacex maîtrise bien le posé vertical. Pour Noa-C, le problème c'est qu'elle se déplaçait encore à 2 miles par heure en horizontal au moment du contact, donc c'est pas surprenant qu'elle se soit pris les pieds dans un caillou. Ils font quand même un peu la gueule les 4 gus... JF

Depuis les environs du pôle sud de la lune ça doit pas être évident de transmettre... En tout cas, Eaglecam n'a pas été largué au sol avant l'arrivée de la sonde pour prendre les photos. Explications : https://news.erau.edu/headlines/eaglecam-updates-embry-riddle-device-lands-on-moon En raison de complications avec le système de navigation interne d’Odysseus – en particulier en ce qui concerne le correctif logiciel pour les données de navigation afin d’inclure la charge utile NDL (Navigation Doppler Lidar) de la NASA, qui est destinée à assurer un atterrissage en douceur – la décision a été prise d’éteindre EagleCam pendant l’atterrissage et de ne pas déployer l’appareil pendant la descente finale d’Odysseus. Cependant, les équipes d’Intuitive Machines et d’EagleCam prévoient toujours de déployer EagleCam et de capturer des images de l’atterrisseur sur la surface lunaire au fur et à mesure que la mission se poursuit. La date de déploiement est actuellement inconnue.

Préparatifs du 40ème forage du bloc stratifié et nodulaire "Mineral King" RAPPEL POSITION - 19 FÉVRIER 2024 (SOL 4102) - kymani76 : HAZCAM AVANT - 22 FÉVRIER 2024 (SOL 4105) : La brosse approche de la surface rocheuse NAVCAM - 22 FÉVRIER 2024 (SOL 4105) : Test de précharge - foret en appui sur la roche. Le résultat de ce test (bonne résistance de la roche à la fracturation) conditionne la réalisation du forage HAZCAM AVANT - 22 FÉVRIER 2024 (SOL 4105) : Analyse APXS après dépoussiérage (chimie élémentaire) MASTCAM - 21 FÉVRIER 2024 (SOL 4104) : Vues MastCam d'incroyables roches nodulaires stratifiées autour du rover MAHLI - 23 FÉVRIER 2024 (SOL 4106) :

Moi, j'aurais envie de rebaptiser cette mission Surveyor 9, après l'échec de Suveyor8 = peregrine, et les 7 autres surveyors envoyés entre 1966 et 1968... Histoire de remettre tout ça dans son contexte... 56ans après Surveyor7

Oui mais la tâche est tellement grande que ca me bouffe des Uv 😜 Bernard Bayle

Bonjour, Le reego ou le GMK sont très utiles. Le reego avec un relai de lentilles est sans pitié... Je viens de commander ce nouveau système de collimation. Ca ressemble au Reego mais avec une croix et la possibilité de mettre une caméra ou un ocuaire derrière. C'est fait par une entreprise Ukrainienne. https://astro-gadget.net/gadgets/astrophotography/сollidream-universal-3d-collimator-for-optical-systems Cyrille

Elon 1er, roi de Starbase, chef des "300" :

Une petite explication. http://serge.bertorello.free.fr/optique/instrum/strehl.html Au-dessus, une série d'image dans le cas de l'instrument idéal (avec et sans diffraction) Dessous, une série d'image avec de gauche à droite de plus en plus d'aberration : le premier anneau (et les suivants) récupère l'intensité non concentrée dans le disque principal : le contraste diminue et ensuite la résolution effective de l'instrument. A partir de la 4eme image, la résolution n'est plus effective. A la 5eme image, on considère que l'on a chuté en possibilité de voir un détail délimité par une séparation de 1.22 lambda/ D comme dans l'animation au-dessus : disque principal et anneaux s'entremêlent. Effet de l'aberration de sphéricité sur la séparation des étoiles doubles. (cas du maximum de contraste Noir vs Blanc : 100%) Le graphe présenté est la représentation d'un tableau de valeur de la fonction de strehl (longueur d'onde) à une mise au point particulière de l'instrument. Pour les valeurs supérieure ou égale à 80% de la courbe, on considère qu'un détail dans cette couleur peut être aussi précis que la limite optique due au diamètre de l'instrument le permet. (simulation avec Aberrator v3.0) - Le choix de la mise au point -

Pfff.... la chance du débutant, c'est tout !

Êtes-vous certains que tous ces applis donnent des résultats même approximativement corrects ? J'ai fait des expériences très mauvaises avec des apps pour l'altitude et l'azimut (jusqu'à 5° de divergence) et je trouve la croyance inébranlable des jeunes générations dans la technique (et dans les apps) ahurissante !

Hello, Super Franck !, merci pour la précision des détails , par contre je ne pensais absolument pas que c’était toi , caché par les lunettes ;-) Ah, par contre la photo N/B , elle était accrochée à la paroi de la bibliothèque à coté des baromètres , hygromètres , etc.. Elle a été prise en 1943 - 44 lors d'un anticyclone costaud sans doute , puisque depuis le Pic on y voit les monts d'Auvergne enneigés !! Ne me demandais pas taille de la matrice ... Loulou13, il y en a une dans pas longtemps en Espagne , pas loin d'ici , fait souvent meilleur que dans le Nord :-) Adamckiewicz La réponse est bien sûr 99, ce peut très facilement être déduit à la simple observation des ombres , sachant que Météosat est placé sur le méridien de Greenwich et l'équateur . à 35 800 Km . Bernard c'est bien vu ! , il s'agit des deux premiers coronographes de Lyot, et tu en as retrouvé au moins 1 ! Peut -être que l'autre est resté au Pic ? Comme le centenaire du Pic a été montré , et si on passait à celui de Floirac ! L'affiche sur la porte de la salle des fêtes. M'est avis que certains étaient en culotte courte encore :-) Par contre je ne sais pas comment cette belle chose s’était retrouvée là ! , a élucider ... En haut de la colline trônait ce bel appareil, qui après avoir été équipé de codeurs optiques et de CCD , a préparé les catalogues d'étoiles pour la mission du satellite astrométrique Hipparcos. Très certainement la dernière méridienne en service jusque les années 90 ... Sous le chapiteau on pouvait voir aussi ce beau panneau conçu par le Dr Christian Botton, radioastronome amateur à l'écoute des ondes radio de Jupiter. Encore un homme très passionné . Certains reconnaitront les lieux .. :-) Je n'avais pas encore terminé la construction de la coupole de Dax , alors je partais en reconnaissance de savoir faire en la matière ;-) Philippe

Aucun problèmes pour atteindre de fort grossissement avec ma lunette de 185 mm Askar ! je suis habituellement a 500 x sans difficultés et sans chromatisme sur la Lune, et en utilisant un oculaire de 3 mm et ma Barlow 2x astrophysique , j'ai atteint tout en gardant une image exploitable et encore bien lumineuse 860 x et a ce grossissement , un léger limbe jaune commence a apparaitre sur le bord du limbe ! Mais l'image reste très agréable ! pour moi le grossissement optimal est autour de 600 x . L'image est stable, la surface lunaire est incroyable, une multitude de petits cratères apparaissent et les ombres projetés sont net et coupé au couteau ! et toujours sans chromatisme avec un contraste très élevés ! Je retrouve entre 500 x et 600 x la même impression qu'avec mon ancienne lunette astrophysique de 155 mm avec les mêmes tonalités au niveaux de la perception visuelle , notamment sur les gris de la surface lunaire ! Avec plus de lumière et de résolution ! car je peux voir des détails que je n'avais jamais observer dans les failles avec la 155 mm, ni avec la 178 mm Meade Apo ! Seule la 200 mm Apo fluorite me montre encore plus de détails sur la surface lunaire ! Alors peut être que j'ai la chance d'avoir un bon exemplaire, mais je ne vois pas pourquoi la société Askar prendrai le risque de mettre sur le marché des exemplaires médiocres et d'autres excellents et de laisser la loterie de l'achat aux clients ! cela serait très mauvais pour leurs publicités , cela serait contre-productif ! Je pense que sauf accident, la majorité de la production est correcte et réponds aux attentes des astronomes du Monde entier ! personnellement, je suis très content de mon achat !

Superbe observation !! Traduction automatique : Les astronomes détectent un objet compact longtemps recherché dans le reste de la supernova 1987A. En février 1987, la supernova la plus proche de la Terre depuis près de 400 ans a explosé. Désignée Supernova 1987A (SN 1987A), elle résulte de la mort d’une étoile massive dans le Grand Nuage de Magellan, une galaxie naine située à 160 000 années-lumière. Au cours des décennies qui ont suivi, ses vestiges ont été étudiés par des télescopes à toutes les longueurs d’onde de la lumière, des rayons X à la radio. Pourtant, malgré tout l’examen minutieux, un mystère demeure. La théorie prédisait que l’explosion stellaire aurait dû produire soit une étoile à neutrons, soit un trou noir. La preuve de l’existence d’un objet aussi compact a longtemps été recherchée, sans succès. Aujourd’hui, de nouvelles observations effectuées par le télescope spatial James Webb de la NASA ont fourni la première preuve directe de ce qui est probablement une étoile à neutrons, révélée par les effets de son émission à haute énergie.

Bonsoir à tous et merci infiniment pour vos retours positifs qui ont illuminé ma soirée !!! Un grand merci également à ceux qui ont pointé du doigt l'utilisation un peu trop enthousiaste de l'IA de Topaz. Je tiens à vous rassurer, ce weekend, je m'attelle à vous présenter une version 100% "deconvo" sans aucune couche de topaz, histoire de respecter le code galactique de l'esthétique stellaire. Pour les étoiles un peu trop farfelues, c'est mon "dé-crammage" qui a pris quelques libertés artistiques. J'avoue, les étoiles ont décidé de faire la grève ce jour-là, et maintenant, elles sont introuvables dans le cœur de la nébuleuse. On pourrait presque dire que c'est une fugue Excusez-moi si mes réponses et échanges sont un peu rares en ce moment. Malheureusement, le temps me fuit plus vite qu'un trou noir en expansion, d'où cette version expéditive sortie en moins d'une heure avec un workflow pix à peine visible à l'œil nu. Promis, pour la prochaine, je vais m'appliquer à la "french touch" plutôt qu'à l'américaine. Et pour ce qui est de l'IA, je vais remplacer tout ca par PSF et une belle déconvolution. C'est un peu comme la guerre entre les audiophiles et les amoureux de la musique : certains préfèrent la fidélité et la précision du son, tandis que d'autres optent pour la rondeur et la chaleur des lampes. Pourtant, ils se retrouvent souvent sur le même canapé à débattre, et personnellement, je suis là, observant leurs discussions en me demandant qui a raison. Mais au final, peu importe, tant que la musique me plaît. 🎶 Merci à tous pour votre tolérance et votre bonne humeur !

Salut à tous, Éclaircie inespérée ce matin, et en plus la turbulence était assez correcte vu la faible hauteur du Soleil. J'en ai profité pour faire la 1er lumière du filtre solaire Altair 393-3 nm : Le truc amusant, c'est qu'avec ce genre de filtre (c'est vrai également avec l'Antlia 393-3 nm) on arrive à voir les protubérances en changeant les seuils de visualisation. Mais il faut reconnaitre que pour le coup, les 14 bits de l'IMX 533 aident beaucoup. C'est d'ailleurs la seule situation où j'ai pu voir une différence entre acquisition 8 bits et 14 bits. Et puis une image avec le filtre Ca K 0.37 nm Alluxa : Je n'ai pas eu le temps de passer au double-stack, les nuages puis la pluie sont arrivés ...

Beaucoup d'émotions en lisant cela. Les petits jeunes développants de nouvelles techniques et apprenants ensemble, je m'y reconnaîs bien avec certains amis... Peut-être que nous aussi créérons de belles choses. Comme le dit @Thierry Legault : "C'était une époque de pionniers, les possibilités étaient infinies, maintenant c'est bien aussi et on a des matériels hyper performants, c'est autre chose on va dire..." C'est vrai. Mais en soit, pas tellement. Je suis persuadé qu'autant de possibilités restent, et que c'est à notre génération de construire quelque chose de vraiment nouveau avec les outils extraordinaires que nous possédons. Tout cela m'a touché, et me donne une motivation certaine pour la suite !

Cependant, le signal réceptionné est encore très faible sans connaître la raison ! Wait and see ...

https://webbtelescope.org/contents/news-releases/2024/news-2024-112

Résumé de tous les échecs récents : " Franceinfo détaille pourquoi il est si compliqué de se poser sur la Lune." "Parce que la Lune n'a pas d'atmosphère" "Parce qu'il n'existe aucun système de géolocalisation" "Parce que le pilotage se fait à (très grande) distance" Je pense qu'ils oublient de dire que depuis 1970 où l'URSS a envoyé le premier robot sur la Lune (lunokhod 1) la Lune s'est éloignée de la Terre de 2 m environ. Je suppose que depuis l'atmosphère s'est évaporée et que le système de géolocalisation est tombé en panne...

Coucou ! Je passe rapidos, petit Croa du soir.... Fait toujours beau, un poil moins de vent (ma permanente est quand même foutue) ça turbule par le nord, les cigognes sont arrivées, je sors l'Achro 120/1000 et le Fuji XT, j'empile 35 images et c'est tout. (Pas vrai, une version x2 mode vidéo est en cours !) J'ai tenté une version couleurs (gonflé avec une achro, d'où les couleurs un peu batraciennes) et pour ceux à qui ça pique la rétine, ben la noir et blanc. Belle nuit à tou(te)s Edit, une tuile en version x2 vidéo4K, pas encore vraiment sûr de l'édition