Classement

Bonjour, Oui oui, un grand classique, mais il fait bien les faire et les refaire L' année dernière a l'apn ça donner ça, voir ici: https://www.astrobin.com/339853/B/?image_list_page=2&nc=&nce= Voici la version 2019 avec l'asi 1600 et toujours le pti 150/750... 34x300 L 12x300 R 12x300 V 12x300 B , pré-traitement avec Siril, empilement total de toute les couches (70x300s) pour faire une super luminance. Pas facile de faire sortir la queue NGC3628, on la vois un peu... Version L pour ceux qui aiment Voilà, je suis plutôt content de cette image, j’espère quelle vous plaira aussi Guillaume

Bonjour, je vous propose une nuit sur NGC2903 L 15x300 + R(Vsyn)B (30min par couches) TN200 F/d5 perso + paracorr + Atik460EX Je suis resté soft dans le traitement je n'ai pas poussé les curseurs à fond. J'ai l'habitude du SHO en ciel pollué le LRVB sous bon ciel est une première en traitement. J'ai croppé le centre car les détails sont aussi sympas, la full montre pas mal de voisines lointaines. A cliquer pour les FULL ! A+ EDIT : versions corrigées fdc + dominante bleue

TOA130 avec réducteur FD5.8. Caméra ATIKONE 6 à -25°C. Focale 754 mm. Échantillonnage : 1.24"/pix. LRVB. Total 3 heures de pose. (L: 30x4mn, RVB : 3x5x4mn). 25/02/2019 dans l'Indre.

Bonjour, Voici comme indiqué dans le titre le trio du lion. Cela la première de L'EQ6-R pro goto, de même pour le correcteur de coma, la lunette guide, l'alimentation nomade, de L'APN et la boîte à flat. D'ailleurs je ne sais pas si c'est la boîte à flat qui est en cause mais j'ai une vilaine poussière du genre fibre de laine qui est sur toute mes brutes et que les flats non pas corrigé... Pareil, en haut à droite il y a un gradient, je suppose du au pc trop prêt du tube... C'est clairement pas une réussite niveau image, mais ça l'est pour tout les nouveaux composant testé. Materiel: -EQ6-R pro goto -Perl Bellatrix 200/1000 -450D Défiltré partiel -filtre Astronomik CLS -correcteur MPCC MARK III -lunette guide plastoc 70/300 -camera de guidage T7C Traitement : REGIM / SIRIL / CS2 24 x 300s = 2h Image linéaire : https://www.dropbox.com/s/igmy834o8n709y0/resultat_trio_justin.fit?dl=0 V1: V2: Bon ciel à tous, Justin.

Bonsoir à toutes et tous , Encore une petite session ce soir du 27 , très turbulente comme tous les soirs , mais il y avait cet enjeu mis en route par Lucien , nous n' avons plus le choix …..faut allez au bout Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , capture avec Genika Astro , traitement avec AS!3 et R6 . Mars en RGB le 27/02 à 19h19 TU , caméra ASI 224MC + ADC PA , image avec un Drizzle de X3 avec AS!3 , c'est très moyen ……. mais maintenant qu'elles ont été faite , ben…. faut bien les mettre quelque part allez …… la version capture 100% de celles du dessous et bien sûr des 6 de cette session , c'est très petit et pourtant déjà avec une bonne focale ………… , Winjupos me trouverait 0.104 pour l'échantillonnage ………. celle du dessous , 19h23 avec un Drizzle de 1.5 dans AS!3 . pareil , à 19h23 TU . ********************************************************************************************************************************* Allez , et un petit traitement , ( maintenant que j'ai un peu de temps ) avec le logiciel AstroSurface à Lucien , juste pour voir ………………….. Mars en RGB à 19h15 TU , traitement complet avec AstroSurface V0.91 avec un Resize : factor x2 , pas encore trouvé mes bons paramètres dans la V0.92 , mais ça va venir Michel

Salut les amis, pour cette dernière nuit claire d'après la météo, et pour faire plaisir à Paul et Michel , j'ai décidé de faire un peu Mars le soir du 27. Coup de bol, les conditions étaient plutôt acceptables. Heureusement parce que j'avais mis la barlow 3x pour grossir un peu ce confetti. Cassegrain 250mm + barlow Télévue 3x + ASI120MC. Echantillonnage autour de 0,06s/pix. 7 Sers de 3 minutes de 11000 images environ entre 19H28 et 20H05 local. 800 images retenues avec AS2. Traitement sous Iris. Comme d'une part j'échantillonne très rarement à ce stade et que d'autre part, Alain m'avait beaucoup interpelé il y a déjà quelques temps sur un traitement monopoint ( Mars ? je ne sais plus ). J'ai voulu en avoir le coeur net pour la marche à suivre pour l'animation. J'ai fait 9 essais ci-dessous sur le meilleur ser ( le 1er ), la taille des APs entre parenthèses ( traitements tous paramètres identiques y comprise l'image de référence choisie pour les stacks ) : On voit tout de suite que le traitement monopoint donne une Mars beaucoup plus propre qu'avec du multipoints truffé d'artéfacts. J'ai cru voir un moment que la noise 4 en multipoints 60 était la meilleure. Voilà l'animation avec le traitement des 7 sers sur le même protocole : Et bien en fait non, c'est truffé d'artéfacts. La meilleure image est bien la noise 4 monopoint ( la première à gauche ) !! L'animation obtenue à partir des 7 sers sur le même protocole est de bien meilleure qualité : La même à la taille de 150% pour le fun : La meilleure image est la première de 19H28, je me demande si la dégradation est due à ma présence à proximité du scope : taille 150% :

voilà un petit triplet du lion histoire de faire dans l'originalité en cette saison ;-)) shooté depuis le plateau de calern mercredi soir dernier. le matos: lulu skywatcher 80ed ASI1600MM refroidie à -15 et filtres zwo LRVB guidage au chercheur avec asi120MC monture eq6R 2h20 pour le filtre L et 55 minutes par couche couleur (poses unitaires de 120 secondes, faudra que j'essaye d'augmenter un peu voir si je gagne un peu avec des poses unitaires plus longues) pas de réducteur ni correcteur focale native de 600mm (faut pas trop regarder dans les coins ;-)) bon weekend à tous

Bonjour on attaque le mois de mars, bonne chance

Bonjour, Toujours dans le traitement de mes images lunaires de février, je vous présente pour le partage une du 17 février prise avec ma FSQ 85 mm muni du convertisseur Taka 1,5 x et d'un doubleur Sigma TC-2001 et avec mon Nikon D850. Traitement de 40 images par double Vancittert. Bonne journée Christian Pour voir l'image à 100% cliquez deux fois sur cette dernière:

Bonsoir, On commence avec ma dernière Mars de février 2019 : le 28 février en début de soirée. La turbulence était nettement moins favorable que celle qui la précédait de quelques jours, même si ça ne sautait pas aux yeux à l'écran. Il s'agissait plus d'une turbulence déformante disons. Comme dit Michel, on ne va pas lâcher le morceau comme ça. D'ordinaire ça partirait à la corbeille. Concernant AstroSurface, je n'avais pas prévu une sous version si rapide. J'ai d'ailleurs peu de temps à y consacrer. Michel souhaitait réaliser des animations avec diverses images de Mars. Il y a l'excellent WinJUPOS pour ça. Néanmoins j'ai finassé quelques fonctions qui ne sont pas spécifiques aux animations mais qui peuvent faciliter la chose. TROIS PRINCIPALES MÉTHODES : 1) - créer une Vidéo extraire d'une vidéo : MAIS DURANT la méthode d'Analyze/Registration (empilement) Avec les diverses options on peut avoir l'alignement ou pas, classement en niveau de Qualité des images ou pas, diverses options de Crop... 2) - à partir d'une vidéo ( ce peut être celle-ci dessus une fois chargée ! ) on va exploser la vidéo en fichiers, avec des options très intéressantes (ROI, niveaux...) 3) - encore à partir d'une vidéo, on peut en extraire une autre vidéo : encore des options intéressantes. NB : dans AstroSurface lorsqu'on charge un ensemble de fichiers,, c'est considéré comme une Vidéo aussi. Il faut faire de la multi-sélection à la Windows (touche Shift) POUR ANIMATION : préparation des fichiers ( mais pas de correction de rotation à ce niveau ) Donc pour faire une animation avec X images issues de X vidéos : images mises si besoin à la même taille : fonctions RESIZE W x H spécifique et non Resize factor ! On charge les X images, que l'on traite au début dans ANALYZE/Register , comme pour recentrer et additionner, On s’arrête à LIMIT : pour limiter aux meilleurs images : ici on va les prendre TOUTES (on pourrait trier dans le Player et la coche pour ça) puis il y a bouton EXPORT tout près de LIMIT. Il faudra les ALIGNER mais pas classer en qualité, puis choisir un Crop... Une fois la petite vidéo obtenue, on va la vérifier et on l'éclate en fichiers : méthode 2 ci-dessus. Avec un peu de pratique c'est très rapide de faire ça et avec des options en cours de route. ( Pour corriger la rotation, il n'y a qu'une méthode autre qui traite les fichiers manuellement et deux à deux : n'en parlons pas ici c'est surtout pour le ciel profond L + RGB) Je donne quelques copies d'écran ci-dessous. Dont une pour expliquer/rappeler comment sélectionner une planète en début d'Analyse (mode disk/planet) c'est indiqué en anglais dans la zone de texte comme souvent... Je me demande si je ne vais pas remplacer par un double clic sur la planète : l'ergonomie ce n'est pas toujours simple. Pour télécharger AstroSurface V092A le lien est ci-dessous. Les petits malins en informatique vont simplement remplacer le fichier exécutable, une fois décompacté l'ensemble. Pardon c'est vrai que c'est artisanal tout ça : vivement la version AstroSurface V1.0. http://dl.free.fr/iZP62EWHb Bon week-end, Lucien

bonjour quelques belles nuits ce sont offerte donc ont profite pour shooter . Direction M82 ! une galaxie que j'affectionne particulièrement . Elle ce compose de : Luminance 33 x 600s bin1 Rouge 6 x 300s bin2 vert 6 x 300s bin2 bleu 6 x 300s bin2 HA 16 x 900s total : 11H Matériels : Atik 4000 + RC8 + red cem120 ioptron traitement Pixinsight full : https://www.astrobin.com/full/392997/E/?nc=user

Bonjour Voici un essai de prise de vue pour NGC 2359 casque de thor a l’apn le 27 fev 2019 20 x 5 min a 800 iso avec apn EOS450D Astrodon avec DOF Télescope C8EDGE diam 200 mm a focale 2032 mm soit F/D 10 Monture SW AZEQ6 Autoguidage DO cam ASI 224MC Traitement DSS et Rawtherapee Il manque du signal même a 5 min de pose et de plus le ciel n’était pas vraiment transparent Il y a un problème de tilt Est-ce une cible facile a l’apn ?? Cordialement Daniel

Bonjour, Voici un post qui peut servir à d'autres. n'y voyez pas un épandage personnel mais plutôt un retour d'expérience de néophyte et des remerciements. Attirance pour l'astronautique, l'astronomie depuis tout petit, l'astrophysique théorique depuis mes études.. il y a longtemps. Achat d'un newton 150/750 équatorial de basse qualité en aout 2018 et premiers émerveillements : Saturne, Jupiter et satellites , M31, M57, M13, albireo... que du classique Apprentissage des axes célestes, de la mise en station, des recherches aux coordonnées et du pointage. Démontage, collimation, nettoyage des optiques, réparations, amélioration... le B.A. ba. Constat est fait que 1) je suis mordu à l'observation visuelle qui me procure les émotions recherchées et à la technique optique adaptée à l'astronomie qui est passionnante. 2) il me faut un autre matériel... lequel ? 3) il faut lire, lire... et apprendre... quoi ? tout ? Pour ces deux derniers points, les amateurs éclairés, patients, formateurs, complets qui alimentent les forum et les sites spécialisés sont extraordinairement serviables et instructifs ! MERCI à vous tous qui vous reconnaitrez. Donc, commande d'un dobson 400 "artisanal", en cours de réalisation, dont la taille semble la configuration optimale (selon beaucoup) pour un télescope déplaçable à taille humaine. ajout d'une table équatorial pour le suivi et le partage. Achat progressif des oculaires Ethos à grands champ réel dans la gamme adaptée à ma configuration, avec paracorr, powermates (j'ai suivi à la lettre les conseils). j'y ai ajouté un ADC car Jupiter ou Saturne dégradés en rouge et bleu m’insupportent. En attendant le 400, je teste les Ethos (sauf le 21 et le 13) sur mon 150 pour le pousser à bout de ses maigres possibilités visuelles. Sachant que le poids de ces merveilleux objets risque de déplacer l'axe du PO famélique, j'opte pour la position la plus verticale possible du PO en observations, ce qui est compliqué au zénith ! En tout cas, pas d'aberrations visibles, et à part la coma accentuée sur les bords du 100°, la vision est réellement améliorée par rapport à mes oculaires de base Orion. De plus avec l'Ethos 3,7 (200x) ou avec l'association Ethos 6 + powermate 2,5 (312x), la vision lunaire offre des détails déjà remarquables, avec, si le ciel le permet, une belle netteté. Et surtout, les objets restent plus longtemps dans le champ, ce qui facilite ainsi le recentrage ou le passage visuel à un invité, Autant vous dire que si je prends déjà du plaisir avec mon matériel peu puissant, j'attends le futur avec impatience :-) Enfin, découverte incroyable, il existe un club, dont les membres sont très actifs sur les forum, et qui se trouve près de chez moi ! Malgré une nature plutôt solitaire, j'ai franchi le pas de l'inscription, et je ne le regrette pas. Cela permet de rencontrer des personnes hors du commun, cultivées, inventives... et cela permet d'alimenter ma passion en continuant à apprendre. Je conseille comme beaucoup, l'achat des deux tomes du fabuleux "Astrodessin" avant qu'ils ne soient épuisés. Ce sont de merveilleux livres à lire et relire même pour ceux qui ne pratiquent pas, ou pas encore, le dessin, car tout y est dit sur l'observation visuelle en astronomie et comment parfaire cette discipline en amateur éclairé. Toujours en attendant le 400, j'observe régulièrement et tente d'améliorer ma perception nocturne si le ciel le permet. Cela fonctionne, et des détails nouveaux apparaissent bien petit à petit. Dans un but d'améliorer plus rapidement mon acuité, Serge m'a transmis une idée "lumineuse" : utiliser des images informatisées avec des motifs très sombres et peu contrastés pour visualiser sur écran. Et bien cela fonctionne ! C'est stable et c'est du concret, et cela ne dépends pas de la météo. j'ai réalisé ces fichiers à partir du test Monoyer, avec un gradient de luminosité des pixels. De plus on peut jouer sur la luminosité et le contraste de l'écran LED qui doit avoir un fond le plus noir possible, et bien sûr regarder dans l'obscurité. On peut faire la même opération avec des photos de galaxies ou des nébuleuses, en diminuant la luminosité des pixels Derrière l’œil, il y a bien un cerveau qui analyse, transforme, reconnait et mémorise : Voici des exemples de tests connus sur la lecture, sans être dyslexique ! Le povuoir phoémanénl du crveeau huamin. Soeln une rcheerche fiat à l'Unievristé de Cmabridge, il n'y a pas d'iromtpance sur l'odrre dnas luqeel les lerttes snot, la suele cohse imotprante est que la priremère et la derènire letrte du mot siot à la bnone palce UN B34U JOUR D'373, J3 R3G4RD415 M3I, 5UP3R83 64L4X13, 4 L4 FO15 51 PROCH3 37 51 LO1N741N3 Autre principe de base édicté dans l'ouvrage : le dessin, par l'analyse fine des formes, des contrastes, des couleurs et puis l'activité motrice de la main, renforce l'observation. Avec ce constat, et n'ayant pas pour but d'exposer mes dessins - je ne suis ni artiste, ni expert, ni stakhanoviste et de magnifiques œuvres existent déjà -, je vais tenter une démarche divergente : A partir de photos non retouchées et/ou de dessins déjà réalisés, je vais dessiner précisément ces photos pour habituer mon cerveau à ces formes existantes. Je me servirai de ces images préparées et copiées en amont, puis je gommerai ou flouterai ce que je ne verrai pas ou mal. Pour la lune, j'y ajouterai des ombrages de circonstances réellement observés. Le monde du dessin à l'envers par effacement : de la copie et non du créé, du réel optimisé vers de l'observable le plus objectif possible.. Encore une fois, le cerveau est capable de "voir", d'interpréter, de compléter ce que l’œil ne perçoit pas ou peu, d'où ma réticence à déposer sur un dessin un détail que je ne fais que deviner, ou que les turbulences dénaturent. Les très nombreuses réalisations de M42 en sont une belle illustration : rares sont les ressemblances. Chacun voit sincèrement à sa façon et le retranscrit selon son matériel, son talent et les conditions météo. Le plus important, pour moi, et heureusement pour beaucoup, est d'y prendre du plaisir, et de plus en plus. Je transmettrai l'évolution de ces observations ressenties sur quelques objets phares ou sur des régions lunaires. En toute logique, la netteté, la précision et le nombre des détails devraient augmenter avec le temps. Au début j'avais peur qu'une forme de satiété s'installe, comme juste après un bon repas, l'idée de penser au suivant peut paraitre écœurante ! Il en va de même après une longue "soirée" d'astronomie dans le froid et l'obscurité, suivi d'un rangement et parfois d'un trajet auto. Mais étonnamment, le lendemain ou le surlendemain, l'envie revient avec toujours l'idée d'en voir plus et dans de meilleurs conditions. C'est la magie de la passion. Belles observations, Marc

Tout d'abord , une image "classique" de ce rapprochement:( F/5,6- 1/125 secondes-iSO 400-focale 210mm) Puis des visions plus poétiques, du fait que depuis ma fenêtre, et dans le temps imparti ( une dizaine de minutes avant de partir au boulot...) ce couple coquin s'était blotti dans le saule pleureur, à mon grand bonheur (F/4,5 -1/90 secondes-ISO 6400_focale 150 mm) Tel le roi David succombant aux charmes de Bethsabée , Jupiter aperçoit un croissant de lune flamboyant, comme l'augure d'une future passion. Prenant ses derniers quartiers, la Belle se pavane comme l'unique reine du ciel. Et puis, je ne résiste pas à mes versions "miroirs" que j'aime à partager! NB: Je posterai un peu plus tard le matin du 28 février. Le hasard m'a permis m'a permis de saisir un tableau original ( encore une fois à la volée! ) de ce rapprochement. Amitiés

j'ai trouvé une façon plus élégante que l'image par image pour détecter les phénomènes de météores lumineux et autres. Starmax de sylvain Weiller, il était là sur le bureau du pc, mais il ne prends pas plus de 2200 images, donc je coupe mes fichiers images en 2, puis je lance l'application. l'intégration images par image dure 3 minutes, j'observe et je note le numéro de l'image à l'apparition d'un truc qui demande plus d'attention. En plus ça fait des images très sympathiques En vrac, il y a des avions, des satellites, des cosmiques, des étoiles et des météores

Bonjour Profitant du beau temps breton, j'ai pu réaliser les 25 et 26 février derniers les spectres inédits de deux candidates NP découvertes par Thierry Raffaelli : Ra 54 (06:14:40.00 +18:49:15.00) Ra 30 (06:04:32.00 +20:57:01.00) Les caractéristiques de ces objets sont consultables dans VizieR ou dans la base mondiale de NP HASH Ces candidates NP sont très faibles et j'ai dû poser plusieurs heures pour dévoiler leurs raies nébulaires avec mon setup. Pour ce type d'objet, la position de la fente est déterminante, ça se joue à quelques pixels Raies observées Ra 54 montre les raies en émission Hß(4861), [OIII](4959/5007), Halpha(6563), [NII](6583) et [SII](6716) Ra 30, plus discrète, montre quant à elle essentiellement les raies du doublet [OIII](4959/5007) et Halpha(6563). Ces objets sont certainement de vraies nébuleuses planétaires. Détails techniques Monture : G11 Optique : Newton 200/1000 CCD : ATIK414EX Spectrographe : ALPY600 avec fente de 23 µm Poses unitaires : 10 min 180 min de pose pour Ra 54 240 min de pose pour Ra 30 Acquisition : Prism Traitement : ISIS Les images Ra 54, image DSS Red Fente sur Ra 54 Spectre 2D Ra 54 Spectre 1D Ra 54 Ra 30, image DSS Red Fente sur Ra 30 Spectre 2D Ra 30 Spectre 1D Ra 30 Amicalement Pascal Le Dû

Bonjour à tous, Je vous propose cette image de Jones-Emberson 1 prise les 25/01 et 5/02. C'est une image L+Ha en luminance et R+Ha, V+OIII, B+OIII en couleur. Il y a 17x5mn +23x5mn en luminance en bin1,19x10mn en Ha en bin 1, 7x5mn en rouge et bleu en bin 2 (vert synthétique) et 22x5mn en OIII en bin2. Deux nuits pas terribles, avec de grosses variations de transparence mais bon, on arrive à faire ressortir quelques détails dans la nébuleuse avec près de 9h de pose au total... Le traitement s'est fait sur mon ordi de prise de vue, il est sans doute assez différent de celui avec lequel je traite d'habitude. J'espère ne pas avoir une trop mauvaise surprise en rentrant à la maison Newton 253/934 (réducteur 0.73) CCD ICX 814, traitement iris et pscs2. Nathanaël Cliquez dessus pour voir la full Traitement retouché le 28/02 avec le PC fixe

Avant que notre galaxie bascule sur l'horizon ouest et ne soit plus accessible pour la photo , ici , voici une de mes dernières images une sélection de 59 poses de 200" sur 126 à 400 iso , enregistrées sur les soirées des 22 et 23 février . Il s'agit de ic 63 situé dans Cassiopée, facile à située elle est juste à coté du gros phare gamma Cassiopée, l’étoile du milieu du W ,qui ceci dit m'a bien ennuyée pour le traitement, " Nébuleuse diffuse très pâle et indistincte. Elle est d'ailleurs surnommée "Le fantôme". " citation wiki. Bonne soirée à toutes et tous.😘😘 Lucien

ci dessous , une rossette en 3 images de 4 minutes , je sais c est pas beaucoup , mais l apero à trainé , et pas vu que les nuages avaient tout envahi, donc 3 images sur 20 , pas de dof du coup TS80 et eos 1000d , empilé sous siril et traitement gimp et raw terapee les étoiles se font la male dans les coins , bon, ben le correcteur de champs va être obligatoire image JPG...... bonne journée .......

l'UV/ Attention chez Astronomik, il y a bien 2 types de filtres UV-IR CUT et IR CUT et ils ne sont pas du même prix. Le premier coute une centaine d'euros, le deuxième 40 € environ. Le mieux, pour faire des économies, c'est de prendre l'UV-IR CUT Baader, il coûte 59€ et il est très bon.

C'est frappant, même dans le système solaire. Regarde Rosetta et la comète Chwingom-Gerasimenkov : de mémoire, Rosetta a parcouru 10 milliards de kilomètres en gros, pour aller vers une comète qui passe parfois à 100 millions de km de la Terre. Le vrai truc intéressant c'est la durée du voyage, 10 ans, en gros. Pareil pour Mars : distance mini, 56 millions. Distance parcourue réelle, 500 millions. Ce qu'on retient, c'est que Mars est à 6 mois de voyage, la vitesse, la distance, on s'en fout. On échange l'espace contre le temps.

Possible en effet que sur une cible très petite, un seul AP suffise largement. Sur Uranus et Neptune c'est déjà ce que je fais. De toutes façons, sur quelques secondes d'arc seulement, on sera conduit à choisir une taille trop petite.

Bonsoir à toustes, Pas de Juju hier because kolossal turbu Mais alors ce matin mes amis . . . incroyable ! ! ! Une turbulence quasi nulle Vous vous doutez bien que j'ai sauté sur l'occasion pour mitrailler la grosse pendant 1 heure Toujours mon Intes de 200, embout de barlow Meade 2x, filtre IrCut, ADC ASH et ASSI224MC. J'ai eu quelques soucis de traitement avec AS2 qui bloquait à 97% avec mes gros films donc j'ai coupé Je vous avoue que je suis assez content de cette dernièrre Juju de la semaine La meilleure de la série à 6h43 locales : C'est l'addition de 6000 images sous AS2, ondelettes R6 et finition PSP. Voilà les amis, ce sera la der en ce qui me concerne, je laisse la suite aux aficionados et aux lèves-tôt Par contre, si j'ai le temps et si vous êtes sages, je ferais peut-être une anim avec toutes les images Bonne soirée à vous, AG EDIT : Comme promis, l'animation de 6h03 à 7h05 que je viens de terminer Sur ce les amis, je vous souhaite une très bonne nuit AG

Bonjour à tous, Ma première petite mosaïque sous PI avec la lulu de 81/352 en HA et la suite avec Photoshop. 57 poses de 5 minutes sur chaque tuile (2). Virginie

Bonjour à tous Suite à la moisson prolifique des 14 et 15 février dernier, je vous joins une nouvelle mosaïque montrant la partie nord de la Mer des Nuées avec quelques formations bien connues. J'ai retravaillé mon traitement qui est différent de celui des images précédentes de la mi-février. En fait, j'ai repris largement celui que j'utilisais auparavant, avec un rendu plus contrastée (l'idée étant de faire ressortir davantage les nuances au sein des mers basaltiques). Il s'agit d'une mosaïque de 4 images prises avec un SW 254/1200 (projection oculaire (ortho Genuine de 9 mm)) et une ASI120 M munie d'un filtre vert Baader. L'image finale est présentée avec sa taille d'acquisition. Pascal

Voire plus…. Bientôt: appels à préparer le programme scientifique de l'ESA pour 2035-2050 http://sci.esa.int/director-desk/61135-coming-soon-calls-to-prepare-esa-s-science-programme-for-2035-2050/ Voyage 2050 est le programme scientifique de l'ESA pour 2035-2050. La préparation de ce programme impliquera la participation de la communauté scientifique la plus large possible, la planification à long terme du programme scientifique de l'ESA reposant toujours sur cette approche ascendante. À l’heure actuelle, les activités de planification ont pour priorité de définir les thèmes scientifiques des trois prochaines missions fondamentales (c’est-à-dire celles qui auront lieu entre 2035 et 2050), de recueillir des recommandations sur des domaines abordables et scientifiquement convaincants pour les moyennes entreprises (M missions de classe) - et éventuellement de plus petites missions - et d'aider à définir une vision stratégique des futurs développements technologiques, y compris au-delà de 2050. Pour guider cette importante consultation communautaire, Günther Hasinger, directeur des sciences à l'ESA, a nommé un comité de haut niveau, présidé par Linda Tacconi et Chris Arridge, avec ses membres: Alessandra Buonanno, Mike Cruise, Olivier Grasset, Amina Helmi, Luciano Iess, Eiichiro Komatsu, Jérémy Leconte, Jorrit Leenaarts, Jesús Martín Pintado, Rumi Nakamura et Darach Watson. Le comité senior sera appuyé par un certain nombre d’équipes thématiques. L'ESA lancera un appel à candidature pour ces équipes thématiques dans quelques semaines et les nominations pour les équipes sont prévues d'ici mai. En outre, la communauté scientifique sera invitée à répondre à un appel à publication de livres blancs parallèlement à l'appel de l'équipe thématique. Cet appel à livres blancs sollicitera des propositions de thèmes scientifiques à traduire en missions scientifiques spatiales entre 2035 et 2050. Plus tard cette année, en octobre / novembre, un atelier sera organisé au cours duquel les thèmes proposés dans les livres blancs seront présentés à la communauté scientifique au sens large. Les équipes thématiques devront évaluer les livres blancs reçus et faire rapport de leurs conclusions au comité principal. Le Comité supérieur présentera ses recommandations au directeur des sciences d’ici à l’été 2020.

Resalut Michel, C'est curieux mais là je me rends encore plus compte de la prouesse du truc 😆😉, grand bravo !

Eh ! Plus sérieusement, je suis curieux de voir comment l'idée de telles missions va se concrétiser dans les prochaines années. En effet, dans 25 ans, c'est le moment où une de ces sondes potentielles devrait arriver dans le système de Neptune. Sauf que vu la fenêtre de tir limitée, le départ, c'est dans 12 ans à peine ! Car quand on voit le temps nécessaire pour déposer un projet, le voir accepté, développer la sonde, etc... 12 ans, c'est rien. J'ai même l'impression que cela se joue dans un mouchoir de poche question timing ! Donc, je pense que le devenir de cette mission va se jouer dans les prochaines années ! Certes, si lancement il y a, il y aura 13 ans de voyage !

Oui, le gars dort sur son clavier, il répond dans la demie heure

+++++++++++++++++++++++++ avec Alain ! N'achète pas cette m.... vendu par ce cancer commercial ! Faut taper chez Astronomik entre autres. Attention pour la couleur, c'est un UV-IR cut qu'il faut car il existe aussi le IR cut tout court sur le marché, enfin il me semble? N'hésite pas à me corriger Alain si j'ai écrit une bêtise sur l'existence de ce filtre.

Bonjour madame, monsieur ? Elle est terrible cette image, magnifique ! Avec un commentaire sans fioriture............

Un étalonnage des couleurs avec la nouvelle fonction photométrie dispo sur le version dev

Valère ! oui ! ! d'accord ! mais avant tu gueulais sur la monture ……….. le tube …… le chien , si il passait dans le coin , plus rien de tout ça maintenant avec vos bidules moderne et connecté …………. c'est triste nan ? Michel

Vous êtes pénibles !

Bon finalement j'ai eu une réponse de Michael KOCH qui me confirme que le câble vendu avec les Zwo IMX est directement utilisable sur ma sortie RJ12 du FS2 (en haut à droite sur l'image). Il a insisté pour que ça soit le câble d'origine de l'IMX à cause des possibles erreurs entre un croisé et un droit, ici c'est un droit. Je remercie Michael pour sa rapidité à répondre à mes mails, un quart d'heure après ma demande j'avais une réponse, chapeau à lui pour son professionnalisme !

J'en suis le témoin vivant, le candide de base. J'ai du mal à concevoir l'espace autrement qu'avec le temps. c'est ma meilleure valeur étalon, la plus fiable compte tenu de ma finitude, de la réduction de mon espace à mon proche environnement. Quand on commence à compter en "miards" , déjà ça ne signifie plus rien. Rien ne vaut le temps pour combler l'espace qui nous sépare de l'incommensurable, surtout quand on n'a pas de temps à perdre. Quand je me dis que l'image de tel objet, une galaxie soeur par exemple, est le chemin parcouru par une lumière émise alors que les premiers hominidés commençaient à peine à relever la tête, alors là, ça me cause! Distance que l'on a un peu l'impression d'appréhender , pour un abîme d'espace que l'on relie à des tranches de vies.... Avec le parsec, j'ai le sentiment de ne pas voir plus loin que le bout de mon nez. Amitiés nb: attendrissante la volonté de la sympathique Franche-Comté de se mettre à la hauteur de ma Bourgogne chérie! La Morteau, c'est bien bon, c'est vrai!

bonjour à tous et à toutes : conditions un poil meilleure qu'hier , si le matin ça pouvait être comme cela pour jupiter..... CFF300 f/d de 20 barlowx1.6 adc asi 224c as2 5% drizzlex1.5 ondelettes iris ! à 19h10 loc : une version plus douce et sans balance rgb r6 : bon ciel ! polo

Belle capture Valere! et interessant ton comparatif! J'allais juste signaler qu'il y a une petite dispersion chromatique et que l'ADC semble etre mal reglé, mais en fait sur ton setup tu ne sembles pas en avoir? Sur une cible aussi petite, je pense que ça joue enormement sur le rendu final Oui, Christophe, tout a fait d'accord avec toi, c'est ce que j'ai fait pour mes captures du 24 de Mars: un seul point , comme pour Uranus et Neptune. Dans le passé j'en mettais beaucoup trop, et ça ne servait à rien qu'à engendrer le meme genre d'artefact qu'ici, des trucs un peu bizarres en bordure, sans grand interet dans le rendu de detail, et c'est meme souvent moins bon... C'est ton article sur un des numero d'astrosurf que j'ai lu sur ton conseil, qui m'a ouvert les yeux sur mes plus grandes erreurs: non, des ap plus petits et plus nombreux, et un noise robust plus bas ne sont pas forcement meilleurs... Alors j'ai fait mes experiences et j'ai vu combien tu avais raison... J'ai profité de nombreuses années d'experience en quelques minutes.. Pour info mon "noise robust" devait etre à 6 ou 7.

bah ! " le propre du génie c’est de fournir des idées aux crétins 50 années plus tard ! "

Sans oublier que récemment il a aussi inventé le métro !!!!…... Quel génie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PS > c'est quand même bizarre ce choix de faire arriver un train jusqu'à la capsule Dragon .. tout ça pour 2 ou 3 gus en scaphandre..

et avec un parapluie ! ça marche ? bonne journée cher alain ! polo

Un truc de pas mal avec l' année-lumière, c'est que c'est une unité d'espace-temps. On peut la voir comme un distance (la distance parcourue par la lumière pendant un année) ou comme un temps (le temps mis par la lumière pour parcourir une année-lumière: angle dit "'de superfulgur" dans ce fil. Le Soleil est à 9 minutes (lumière), la Lune à une seconde(lumière)). Quand on parle d'astronomie, c'est pas complètement débile d'introduire la notion d'espace-temps. D'où l'intérêt de l' année-lumière. Finalement, quand comme dit Thierry Legault, les gens croient que c'est une unité de temps, ils ont peut-être inconsciemment compris un truc: le temps et l'espace sont liés.

Ok pour Lambda Cygne, bien sûr. Actuellement, il y a Omicron du Cocher. magnitudes 2,7 et 7,2! Donc une étoile énorme, et une minuscule piqure à côté. C'est assez spectaculaire. Le seul problème, c'est qu'elle est pile au zénit, donc difficile à pointer. Si vous voulez vous "amuser", il y a STT517 de Orion, bien placée, mais j'ai mis une heure pour la trouver! coordonnées : 0513/+0158. séparation : 0,7". C'est superbe à X400. Pour la petite histoire, j'ai de meilleures images des étoiles doubles avec mon 250, qu'avec mon ancien 300. Mais rien ne voudra jamais ma lunette 120 apo! Mais sur les étoiles avec moins de séparation, bien sûr. Exemple, sur Zeta Cancer, en toute limite de séparation, j'avais un 8 parfait! Mais tout ceci à deux conditions : turbulence faible ou quasi nulle, et excellente collimation; (et patience). Falko

Eh bien, voilà un bon sujet d'article pour le prochain Astrosurf Magazine.

Intéressant.. On voit bien qu'il cultive encore la presse emphatique, mais connaît-il seulement l’aire de la base ??..

Je t'ai reconnu Yoda

Pour anecdote, le premier ser ( le moins mauvais ) que j'avais fait sur la Mars du 27/02, contenant 11000 images, avait une courbe de qualité verte située tout en haut et ne chutait que dans le dernier quart du graphe, c'est à dire que je pouvais retenir près de 8000 images pour le stack si je m'appuyais sur l'analyse d'Autostakkert...😆. En fait le film ne comportait que très peu d'images exploitables, une très grande majorité d'images étant d'une qualité très mauvaise équivalente. Comme tu le dis William, rien ne remplace une vérif par défilement des images du film. Voire même une sélection manuelle des images, ce qui requiert une certaine expérience dans l'appréciation de la qualité des images.

Merci Alain ! Pour info, j'avais remis à jour l'image hier soir car il y avait une sorte de "gradient" au sud de la mer des Nuée, qui après vérification, s'est avéré être un artefact. Pascal

damien7400 Que vient faire cette histoire d'hippodrome là-dedans...? Aucun rapport.

Très belle image, bravo Philippe ...