Classement

Bonsoir, Trois images furtives de la conjonction de la Lune et de Mercure entre de gros nuages de pluie ce soir ... A main levée au 1/20 de seconde, Mercure est cachée dans les nuages sombres au dessus de la Lune ... Appuyé sur le toit de ma bagnole au 1/10 de seconde, la Lune est maintenant partiellement cachée et Mercure à peine visible à 2h au dessus du nuage rond ... Un peu plus tard au 1/5 de seconde sur trépied photo, seule Mercure est bien visible, la Lune est cachée plus bas dans les nuages, et la pluie s'est calmée en dessous ...

je me suis dit qu'ouvrir la full et naviguer dedans était un peu laborieux, alors j'ai fini par concocter un survol des régions les plus emblématiques, à regarder en full HD : attachez vos ceintures !

Bonsoir à tous, Voici la petite voisine de M109 (que j'avais faite en Avril) et qui est NGC 3953 avec un reflet qui est venu s'inviter sur mon image . Pour cette image faite avec la tsa120 & l'asi2600mc, j'ai pu faire 70x180s + dof :

Bonsoir, Ce soir les nuages se sont évanouis pendant une heure ou deux. C'était imprévu : en rentrant à la maison j'ai sorti le matériel pour pointer la planète Mars. J'ai eu un peu de mal à la trouver. Puis finalement elle est apparue pas trop agitée pour une fois. La note à la turbulence je lui ai donné 4/10 avec une très bonne transparence due un air lavé par la pluie. Les nuages sont revenus et j'ai à peine eu le temps de capter deux films. De toute façon j'aime bien cette grande fille rousse de HPI at the TV. Sans doute plus que la petite rouge bille martienne ! Voici un premier jet du premier film. La grande rousse revient après la publicité. Je ne résiste pas. Il y aura sans doute à tirer un peu plus de ces deux films. Bonne soirée, Lucien -------------------------------------------------------- LA DÉFINITIVE SE TROUVE UN PEU PLUS BAS --------------------------------------------------------

Bonjour, Je continue à nettoyer le disque dur car la météo est instable. Voici un hibou en poses courtes. Je l'ai fait sur 2 soirs (19 mars et 12 avril) et évidemment j'ai du cropper sévèrement vu que l'angle de prise de vue n'était pas le même sur les deux soirs. Voilà ce que j'obtiens dans siril (pffff quelle quiche ! ) J'ai comme excuse qu'on ne voyait rien de rien sur les brutes et que je n'avais pas de goto le 19 mars. En plus j'avais beau faire des essais de vérification sur 30s, je ne voyais quasi pas le hibou dans mon ciel de ville (bortle6) Mais je suis quand même contente car si l'image finale on voit des espèces de petites nébulosités près du hibou une à 20h et comme une petite galaxie à 13h. Pas beaucoup de rouge malheureusement, et le fond de ciel n'est pas terrible. Toujours la lunette 80Ed sur l'HEQ-5 avec la caméra planétaire zwo asi 290MC. Environ 3h de pose sur 2 nuits par pose unitaire de 4s. Merci pour vos avis et conseils et bonne journée

Ce soir La Lune avait rendez-vous avec Mercure.

Bonsoir, Le ciel est "joueur" pour la photographie ces temps derniers. Il y avait un espoir de transparence la nuit du 8 au 9 mai. Les voiles n'ont laissé que Alcor et Mizar dans le bleu de l'aube. Hier soir le ciel était bien transparent, lavé par les pluies de printemps. Mais les nuages fermaient les fenêtres sur la conjonction. C'était perdu pour Vénus. La lune et Mercure ont fini par briller dans les trouées. Plus tard un spectacle étonnant s'est offert : les nuages étaient caressés par les rayons rouge du Soleil largement couché. La dernière pose à 22h55 TL montre ces couleurs contrastant un haut de ciel bien étoilé. Mercure brille au-dessus des rouges. Bon ciel f. Marcon T300 Newton avec correcteur de coma.

Bonjour et merci Romain ! Dommage quand même, que les trois belles ne soient pas sur la même image. Bonne journée ?

Bonjour à tous, un petit passage pour vous présenter la Lune accompagnée de Mercure, bien visible hier soir depuis le nord. 600D 18mm et 55mm 800ISO, mode "rapide" au bout du jardin. Olivier

Je suis actuellement équipé d"un oeil gauche d'origine de bientôt 80 ans et d'un oeil droit rénové depuis 15 jours. Je découvre émerveillé que la dominante jaune de mon oeil gauche a disparue de mon oeil droit qui me montre des couleurs magnifiques et insoupçonnées. C'est assez fantastique et j'ai repris des images que j'ai traité dans le passé avec photoshop qui reproduisaient ma vision de l'avant opération, et avec la dominante jaune due au vieillisement de mon cristalin. Ce qui est également impressionnant c'est que depuis des années j'ai réglé la balance des blancs des mes appareils avec cette vision qui me paressait "normale". c'est une expérience étonnante que d'avoir deux yeux qui ne voient pas le monde avec les mêmes sensations. L'oeil rénové me donne des bleus intenses dont j'avais oublié la profondeur. J'ai des cedres qui sont vraiment bleus et des sapins verts alors qu'avant ils se confondaient facilement. faites l'expérience vous les jeunes en court de vieillissement, sur vos photos avec un coup de photoshop, diminuez la composante jaune et vous verrez le monde autrement .

Merci Valère, On fait le maximum de ce que l'on sait faire et avec le ciel qui nous est offert. J'avoue avoir eu de la chance question nuages. De mon côté, la turbulence était quand même un peu moins forte ce qui change un peu la donne. Mais ce n'est jamais bon à Lyon. Merci Romain, Je n'hésite pas à faire de longs films. Tu trouveras ci-dessous toutes les données. J'avais capturé de l'ordre de 75000 images. Oui, comme toi pour cette série. Finalement j'aime les deux ! De toute façon le Mewlon 250 ici n'en peut plus. Il y a un moment ou les lois de l'optique se rappellent à vous ! Mais l’exercice me plait bien. Voici ce que donne le seconde et dernier film. Oui le M250 est au bout je pense. Même s'il ne me le dit pas. Il faudrait que je tente avec le M180 pour lui donner un peu de travail. Lucien

Salut et merci Jean-Marc ... Pourquoi Alain ? HA! HA! HA! HA! HA! ...

bonsoir et merci Alain et avec Mercure ?

bonjour à tous , un peu de ciel bleu aujourd'hui avant la pluie. Paul une petite animation (soyez patient , longue à charger)

Bonjour à tous je ne participe pas souvent, mais à la suite d'une petite session photo astro sur Vileneuve d'ascq dans la nuit du 1 au 2 mai, une ch'tite image de M 3. pour le setup : scope : Meade LX 200 R, 12", sur super wedge caméra : sbig ST8E, AO7, reduc Optec 0,62, rotator Pixys, PO Optec TCSF session : 30 poses de 2mn (pour pas cramé le centre) à -15° (total 1 h) autoguidage Sbig à 3.0hz Pré Traitement CCDsoft, réduction DOF, alignement, empilement (aucun rejet d'image) post traitement : PS CS4 reste à faire une session RGB quand le temps le permettra ... cdlt Victor

Merci Sauveur Désolé pour le cafouillage du post.

Des précisions "historiques" :

Superbe portrait de Ginny sur la planète rouge. Utilisez le lien Flickr pour zoomer :

L'avantage avec un point de Lagrange comme objectif, c'est qu'il ne va pas se sauver. Ca laisse le choix dans la date.

Bonsoir je n'ai pas mieux, désolé bonne soirée aussi

Bonjour à tous, voici une image du champ galactique situé autour de NGC 4438 et M86. Les acquisitions ont étés faites ces derniers jours avec un ciel assez turbulent, mais les nuits claires étant rares j'ai laissé tourner pour trier ensuite, ce qui a conduit à une élimination de la moitié des poses, je m'y attendais c'est pourquoi j'avais lancé 200 poses sur plusieurs nuits (en luminance), pour les couleurs, elles sont issues d'une ancienne image faite avec une TEC 140 à un échantillonnage 3 fois plus grand, cela engendre quelques "bavures". L'image présentée est une version légèrement cropée et réduite à 1200 pixels, elle est cliquable pour accéder à la version du champ complet à la taille d'acquisition : Les données d'acquisition : Jean-Claude MARIO

Bonjour à tous Toujours dans la série de mes images de galaxies en champ large, M99 à droite et le couple NGC 4298-4302 en interaction à gauche. J'avais programmé 40 poses de 4 min à 1600 iso, mais comme bien souvent chez moi à cause du vent, je n'ai pu conserver que 21 poses. C'est pris avec une lunette Takahashi FS 152 mm à f/8 et un Canon 6D Astrodon. Traitement SiriL et Photoshop. Patrick

Bonjour, Bien que cela ne soit pas tout frais, à défaut de bonne météo, j'ai retouché quelques-unes de mes anciennes photos lunaires. Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Zwo Asi 290mm + Filtres Rouge et Vert Astronomik + Lentille de Barlow Televue 2x. Clavius, Moretus et leurs copains en date du 23 Mars 2021 : La Mer des Crises en date du 17 Avril 2021 :

Bonsoir , Et bien voilà le N°4346 ... je l'ai acheté hier , et comme vous pouvez le voir il est dans un sale état ... Cette pièce à toutefois une petite particularité ...Il s'agit de mon premier télescope que mes parents m'avaient offert pour Noel 1981 . Je l'avais revendu en 1984 pour acheter un Apple IIC ... Puis , je me suis mis en tête de retrouver l'acheteur pour savoir s'il serait vendeur cette fois ci ... Je vous passe les détails de comment j'ai retrouvé l'acheteur qui habite à 10 km de chez moi ... Acquis hier , j'ai déja commencé la restauration par le chercheur . La partie mécanique est toute démontée pour nettoyage à l'essence F , pour regraissage . les parties noires sont repeintes , à part le corps de la monture ( puisque démontée pour le moment ) L'aluminure du miroir est en attente , il va donc falloir que je la fasse refaire . Je publierai au fur et à mesure de l'avancement de la restauration Ph

SN15 de retour sur son pas de tir ! J'en profite pour mettre la dernière vidéo de SpaceX sur le vol de SN15. L'avant-dernière séquence est top:

Ça c'est bien vrai enfoirės les ophtalmo parce que la cataracte pour les deux yeux de ma femme ça nous a coûté le cuir et le poil , mais le résultat est tout de même au rendez-vous , maintenant elle voit toutes mes rides !

Les réponses montrent dans l’ensemble que vous méconnaissez visiblement la capacité de compensation insoupçonnée du cerveau humain en ce qui concerne la correction automatique de la balance des blancs et la perception des couleurs : il est probable que vous verriez la seconde version après une très brève adaptation (quelques dizaines de minutes au plus) même si ça vous paraît invraisemblable a priori en les comparant côte à côte. Simplement parce que justement, notre cerveau cherche spontanément à ré-équilibrer son interprétation afin de nous restituer une perception plus familière, plus rassurante. Mes coéquipiers et moi en avons fait maintes fois l’expérience lors d’explorations souterraines prolongées, à l’époque où l’on s’éclairait à l’acétylène, dont la température de couleur est très basse par rapport à celle de la lumière du jour (je n’ai plus les valeurs exactes en tête, mais c’est comparable à celle d’un coucher de Soleil sur Terre, de l’ordre de 2000 K). Les photos couleur spéléo prises à l’époque "à l’acéto" sur des émulsions équilibrées "lumière du jour" sortaient invariablement "sauce tomate" jusqu’à la nausée, faisant totalement disparaître toutes les couleurs froides des scènes photographiées. C’était si intense qu’aucun filtrage ne pouvait contrer cela, ni à la prise de vue, ni au tirage ; il fallait s’y résoudre. Pendant ce temps pourtant, nous continuions de percevoir de façon naturelle ces mêmes couleurs froides du spectre comme si de rien n’était, si ce n’est une vague impression peu marquée de dominante "chaude" plutôt agréable... (tandis que l’éclairage était résolument rouge-orangé en réalité). Ce n’est qu’après plusieurs jours passés sous terre dans ces conditions d’éclairage - tandis que le cerveau s’y était parfaitement adapté - que le décalage nous sautait violemment aux yeux lors de la sortie à la vraie lumière du jour : d’un coup, pendant quelques dizaines de secondes assez déroutantes, l’herbe apparaissait d’un bleu turquoise psychédélique parfaitement incongru et du plus mauvais effet ! Juste le temps que le cerveau se recale - cette fois beaucoup plus rapidement - avec la lumière familière que nous connaissons tous. Je vote donc à contre-courant pour la scène 2 telle que nous la verrions de nos yeux trompeurs

Enfer enfer enfer.... Alors que les nouvelles des derniers tests du télescope spatial étaient positives, voilà que cela s'assombrit où on ne s'attendait pas : le lanceur Ariane 5 Traduction automatique : https://spacenews.com/ariane-5-issue-could-delay-jwst/ Les travaux en cours pour résoudre un problème observé lors de deux lancements précédents d’Ariane 5 ont maintenu ce lanceur cloué au sol pendant des mois et pourraient retarder le lancement très médiatisé du télescope spatial James Webb de la NASA plus tard cette année. Ariane 5, l’un des lanceurs les plus fiables au monde, a été lancé pour la dernière fois en août 2020, plaçant deux satellites de communication et le véhicule d’extension de mission 2 de Northrop Grumman en orbite de transfert géostationnaire. La longue interruption des lancements a conduit à la spéculation qu’il y avait un problème avec la fusée. Dans une déclaration à SpaceNews, Arianespace a reconnu que « les analyses post-vol effectuées sur deux lancements récents d’Ariane 5 ont indiqué l’apparition d’une séparation moins que totalement nominale du fairing, mais sans impact négatif sur les vols Ariane 5 en question ». L’entreprise n’a pas donné de détails sur le problème, mais des sources de l’industrie bien au fait du problème ont indiqué que, tant lors du lancement d’août 2020 que lors du lancement précédent d’Ariane en février 2020, la séparation des vibrations induites par les marchandises dans la pile de charge utile allait bien au delà des limites acceptables. Aucun incident n’a endommagé les charges utiles, mais il a soulevé des préoccupations quant à l’effet sur les missions futures, y compris la TVJ. « Nous avons décidé de procéder à une série de contrôles supplémentaires avec RUAG et ArianeGroup afin d’assurer le meilleur niveau de qualité et de fiabilité; les progrès de ces enquêtes restent positifs », a déclaré Arianespace. Ruag, qui fabrique les carénages de charge utile Ariane 5, n’a pas répondu à une demande de commentaire sur l’état de ces travaux. Arianespace a refusé de donner un calendrier pour les prochains lancements d’Ariane 5, affirmant que la seule date qu’elle faisait pour sa prochaine mission, un véhicule Soyouz transportant un autre ensemble de satellites OneWeb dont le lancement est prévu le 27 mai. Toutefois, les responsables de la NASA ont déclaré qu’il y avait deux lancements d’Ariane 5 prévus avant le lancement du JWST, pour lequel l’agence avait annoncé une date le 31 octobre. La première de ces deux missions Ariane 5 devrait transporter respectivement les satellites Eutelsat Quantum et Star One D2 pour les opérateurs Eutelsat et Embratel Star One. Dans sa dernière déclaration de résultats du 11 mai, Eutelsat a déclaré que le lancement d’Eutelsat Quantum a glissé de la fin du deuxième trimestre de cette année au troisième trimestre, mais n’a pas offert une date de lancement plus spécifique. Lors d’un point médiatique le 11 mai au sujet de JWST, Greg Robinson, directeur de programme du télescope au siège de la NASA, a confirmé qu’il y avait deux lancements d’Ariane 5 avant JWST. « Ils passent par le processus de préparer la fusée pour le prochain lancement, le premier des trois, at-il dit. « Une fois qu’ils seront lancés, nous pourrons lancer dans environ quatre mois. » Cela suggère que JWST manquera sa date de lancement du 31 octobre, mais peut-être seulement de quelques semaines. Un lancement d’Eutelsat Quantum et de Star One D2 par Ariane 5 au début du troisième trimestre, ou début juillet, permettrait le lancement de JWST début novembre, quatre mois plus tard. Contrairement aux missions planétaires, JWST n’a pas à se lancer dans une fenêtre étroite. « Nous avons des fenêtres de lancement presque tous les jours », a déclaré Bill Ochs, chef de projet JWST au Goddard Space Flight Center de la NASA, lors de l’événement. « Nous avons de multiples possibilités de lancement. » Lors d’un webinaire de l’Association du transport spatial du 27 avril, Steve Jurczyk, alors administrateur par intérim de la NASA, a également suggéré un retard dans le lancement du JWST. « Il y a deux lancements d’Ariane 5 avant le lancement de JWST », a-t-il dit. « Ils ont glissé vers la droite un peu. » Il a dit que la NASA suivait de près les deux préparatifs de JWST ainsi que l’état du manifeste Ariane 5. La situation actuelle est ironique car, pendant une grande partie du développement de JWST, ariane 5 avait été considérée comme l’aspect le moins risqué du télescope spatial de 8,8 milliards de dollars. Le véhicule a généralement lancé plusieurs fois par an, et le dernier échec remonte à 2002. JWST, quant à lui, a souffert d’importants problèmes techniques qui ont retardé son lancement de plusieurs années et ajouté des milliards à son coût. Lors du point médiatique du 11 mai, cependant, les responsables du projet ont déclaré que les préparatifs finaux de l’engin spatial se déroulent bien, et qu’il devrait être prêt pour l’expédition en Guyane d’ici la fin août, un calendrier qui soutiendrait un lancement pour le 31 octobre.

Salut a toutes et tous voici les images prise ce 14mai avec une éclaircie (enfin) la turbu comme toujours était la mais bon j'ai l'impression que la tache diminue première image mak180 filtre vert la deux cak lunette génésis la dernière lunette de 100mm modif PST jean marc

ils s'attendent à un atterrissage aussi viril ?

Pour ceux qui ne maîtrisent pas parfaitement les idéogrammes chinois : Traduction (dernier paragraphe en italique très remanié) Entre demain matin et le 19 mai, Tianwen 1 atterrira dans Utopia Planitia sur Mars. Des millions de personnes attendent avec impatience ce moment passionnant. Des lancements réussis, à l’entrée en orbite martienne jusqu'à l'atterrissage imminent, l’exploration spatiale chinoise avance rapidement. Avec notre voyage dans l'immensité étoilé, notre rêve brûle comme un volcan, pour transformer l'utopie en une réalité flamboyante.

Ben pourquoi? L'inverse ça fait: "Ça laisse la date dans le choix"..! Ce qui (vu le contexte) ne veut strictement rien dire...

Si on pouvait éviter de relancer pour la 1000ème fois ce débat stérile "lunettes vs réflecteurs"...

La CFF 200 F/8 fait 20 kg (hors anneaux), moins que le C14 (25 k€ l'engin en neuf)

Merci pour l'info. J'avais acquis la mienne pour un peu moins de 10K€ en occasion. En planétaire, c'est une tuerie et c'est la lunette la plus grosse qui reste transportable par un seul homme. Sylvain. AP 180 EDT des années 1990 sur monture CGE.

Bonjour, la déformation calculée n'est pas l’aberration optique induite, le rayon de courbure du miroir a changé il faut donc enlever à cette déformation un paraboloïde de révolution pour refaire la mise au point . Le foyer du miroir horizontal est plus éloigné que le foyer théorique de la parabole. jean

Exact, j'ai la même sensation, la flamme est bleue violacée intense. le ciel est d'un bleu plus profond, les flammes de mon feu de cheminée sont de couleurs plus variées. le jaune supprime toutes les nuances au delà du vert.

C'est exactement ce qu'a ressenti ma mère après son opération de la cataracte c'est la couleur bleue de la flamme de sa cuisinière à gaz qui la surprise, elle n'avait plus l'habitude de la voir comme ça.

Dans son site "Nirgal.Net" Labro écrit : "Dans l'imaginaire, Mars est une planète monochrome, ou un ciel sanguin se confond à l'horizon avec des étendues désertiques rouges brique. La palette des couleurs martiennes, centrée sur le rouge, évoque irrésistiblement un monde exotique, différent et inquiétant. Toutes les représentations de Mars sacrifient plus ou moins implicitement à cette vision idéale". Et en effet, beaucoup d'amateurs travaillent les images martiennes dans cette lignée.. C'est "L'Ecole Romantique" .. Perso j'aime bien en général, même si cela implique une certaine "complicité" avec l'auteur.. On sait que la coloration réelle du ciel martien (qui fait souvent débat) varie énormément : De gris à rose saumon ou bleu, ceci en fonction de la saison, de l'incidence du soleil dans la journée, de la présence de poussières dans l'atmosphère, de la présence de cirro-stratus plus ou moins opaques, et sans doute avec d'autres paramètres.. Et c'est bien la couleur du ciel qui change la teinte des paysages, la luminosité, les contrastes, tout comme sur Terre ! Ce que je reproche parfois à ceux qui voudraient prétendre à rendre une vision "réaliste" des paysages martiens, c'est de privilégier des teintes ternes, fades, sans contrastes. Il est certes probable que certaines conditions peuvent amener le paysage martien à ressembler à cette vision, mais certainement pas continûment. Et de toute façon, comme le souligne Alain Moreau, le cerveau d'un astronaute sur Mars corrigerait de lui-même très rapidement le contraste et la luminosité du paysage, les intensifiant quelque peu.

La première: avec la cataracte. La seconde: aprés l'opération avec un cristallin tout neuf. Je sais maintenant la différence, je sors de la clinique

Houlala Patrick ! J'espère que Jean-Luc @jldauvergne est en week-end prolongé ! Bon ben c'est parti pour 20 pages et je sors les cahuètes .

bonjour astrams du jour ..... je vous montre une petite photo faite il y a une semaine ....traité ce jour les conditions lieu ..bof bof , je vois pas la moitié des étoiles affichées sur stelarium en mode nuageux a cause des lampadaires des rues , des leds décorative flachies des voisins qui m entourent,...pour faire style " regardez ma jolie maison " alors qu il fait nuit et que vu que chez soit tout le monde s en fou ..... mais il y a pire ...je sais seeing du soir d après météo webastro 1.8..ça c est pas mal , enfin je pense .... ALTAIR 125 F 7.8 sur azeq6 guidage ..MGEN 3 apn fuji xt2 astrodon avec correcteur de champs TS flat 2" 41 images retenues de 60 s avec siril sur la base de fwhm pondérée ( en mode qualité pas une seule de retenue ) DES dofs .....une quinzaine de chaque Siril donc , Darktable et gimp pur un flou gaussien je ne suis pas arrivé à virer les halots autour de étoiles , et je ne sais pas trop a quoi c est du , bon après le doublet altair n est pas optimiser pour la photo , mais cette lulu s en sort pas trop mal je trouve image cliquable en grand , critiquable en petit , jetable en tout , ou gardable en partie adresse de la brute sans traitement d additions d images .FIT sortie de siril pour ceux qui veulent s amuser (lien mis le 14 mai) 278 MO http://dl.free.fr/hEsJfiaYF autre version plus soft âpres les derniers commentaire ......

Sur cette capture d’écran on voit bien que la Terre est plate... jf

Merci à ceux qui ont posté les derniers commentaires. @santacana Quel compliment, tu vas me faire rougir, promis un jour je serais grande. (si je me décide à grandir) Crop de l'image déschtroumpfée avec netteté améliorée et couleurs légèrement modifiées en guise de conclusion.

Bonsoir, Le ciel est "joueur" pour la photographie ces temps derniers. Il y avait un espoir de transparence la nuit du 8 au 9 mai. Les voiles n'ont laissé que Alcor et Mizar dans le bleu de l'aube. Hier soir le ciel était bien transparent, lavé par les pluies de printemps. Mais les nuages fermaient les fenêtres sur la conjonction. C'était perdu pour Vénus. La lune et Mercure ont fini par briller dans les trouées. Plus tard un spectacle étonnant s'est offert : les nuages étaient caressés par les rayons rouge du Soleil largement couché. La dernière pose à 22h55 TL montre ces couleurs contrastant un haut de ciel bien étoilé. Mercure brille au-dessus des rouges. Bon ciel f.

Là ça devient intéressant Bonne soirée, AG

Anne, Je suis vraiment désolé si j'ai maltraité ta photo et que les couleurs soient un peu trop... perso mais ce n'était pas l'objectif. Ce que je voulais voir c'est si le quasar J111504.4+55-143 de magnitude 19,1 était visble sur ton image. Oui, il est là et les photons qui ont été captés par la petite 290 à travers ta 80ED ont voyagé 8.2 milliards d'années. Impressionnant non ? On le voit aussi sur ton image, j'avais mal pris mes repères et ne l'avais pas vu. Enlève ce mesage s'il te semble inutile.

Oui, faut voir. Juste pour rappel que l'homogénéité ça compte aussi pour les miroirs. La "semelle", partie qui est polie ne doit pas être contrainte en interne non plus. J'aimerais savoir si ils font les traitements thermiques ad hoc après l'assemblage... et désolée mais on ne voit rien sur le site de Fullum. J'ai déjà abordé le sujet il y a plusieurs mois là-dessus. Franck (Mirrosphere) avait passé quelques kilos de Suprax pour que quelqu'un refonde un 400mm avec peut-être des alvéoles mais il faut un four pour plus de 20h et la location de ce dernier avait avorté.

Skymeca fait des touches en inox sur les triangles, pour la souplesse du matériaux on repassera aussi... Autrement on peut faire comme Skywatcher et mettre du liège sous le primaire Ça colle et c'est souple : tout ce qui fait un bon barillet...