Classement

...le mercredi 26 mai à 23H04 local. Salut les amis, c'est un pote qui m'a prévenu juste avant que l'ISS passait à la verticale dans la Grande Ourse à 23H04 local dans mon coin. J'ai donc installé le Sony A7s muni d'un objectif Sygma Art 35mm(F/D 1,4) sur un trépied photo environ 20 minutes avant le passage et pis bah j'ai attendu tranquillement. Le cadrage n'est pas optimal, mais bon c'est pô grave. Pensez à mettre le son, y'a une tite surprise, hi, hi... Pour les données techniques : mode vidéo AVCHD 25M ( full frame ), 12800ISO, vitesse d'obturation 1/100s. Retouche des niveaux dans Sony Vegas.

J'ai photographié ça hier soir, le hallo c'est classique, les parasélène plus rare, mais alors l'arc de Parry je savais pas que c'était possible pour la lune.

Salut à tous, De la chance hier soir en Nouvelle-Calédonie, avec une magnifique éclipse lunaire totale dans la constellation du scorpion... Ambiance Magique avec la voie lactée et la lune hautes dans le ciel. J'aurais bien shooté aussi un plus grand champ mais j'ai pas encore le matos... donc j'ai utilisé mon setup habituel de ciel profond. Ca rend pas si mal La lune à 22h40, éclipsée par l'ombre de la terre pendant la totalité. Lunette CFF 105, Focale 630 mm F/D 6 Camera CCD SBIG8300M, filtres Astrodon RGB Pose de 3 secondes pour chaque filtre. YE Yann-Eric

Bonsoir, Le ciel semble enfin aller vers des éclaircies propices à la photographie astronomique. Ces temps derniers il était bien difficile de pointer le télescope vers les étoiles. Il y eut une belle éclaircie le soir du 23 mai, Vénus et Mercure bien visibles à 20h 32 TU dans les lueurs du couchant. A noter la "couche" de vert. Vénus est à - 3,8 Mercure à 1,38 Alnath à 1,65. Vénus se couche à 20h 47, Daniel Skywatcher fait un GIF avec 14 vues. A défaut de photographier les nuages éclairés par des étoiles, il restait les nuages éclairés par le Soleil ou la Lune. Ce n'est pas de l'astrophotographie, mais il y a de la transmission, de l'absorption, de la diffusion, de la réfraction et aussi de la diffraction... de l'optique après tout. Entre le 21 et le 24 mai le ciel est animé d'orages et d'effets lumineux étonnants. L'image des rayons crépusculaires est de Jean-Nicolas du club Longevue. Bon ciel. f. Le trésor est au pied de l'arbre Lune Coucher de Vénus

Je maintien que si, le signal d'erreur se corrige automatiquement dans un système asservi. Dans tout systèmes asservi, le but est de comparer la mesure d'une quantité à une consigne fixée (c'est ce que l'on appelle le signal d'erreur) et les propriétés du système d'asservissement ainsi bouclé (on appelle ça aussi une contre réaction) permettent de faire en sorte de minimiser ce signal d'erreur. C'est cette minimisation du signal d'erreur, pour être précis, qui permet le maintien d'une consigne, quelle qu'elle soit (vitesse, position, température, etc....). Songe par exemple à un régulateur de vitesse dans une voiture, ou un thermostat pour chauffer une pièce. Ici, la mesure de la position par les cameras fixant le sol permettent d'obtenir non pas la vitesse de déplacement, mais la position entre deux instants. Pour obtenir la vitesse, il faut savoir précisément a quelle date à lieu chaque prise de vue (d’où l'horodatage). Si une image saute, l'horodatage fait croire à la boucle d'asservissement que le drone accélère, donc l'actionneur (dans la boucle) va faire ralentir. Mais cela a pour effet d'augmenter le signal d'erreur que la boucle va tenter de compenser en accélérant. L'horodatage étant désormais faux, le drone accélère puis ralenti, puis accélère et ainsi de suite. Il oscille en vitesse le long de son trajet. Si l'oscillation lui fait prendre trop d'angle, il peut devenir instable, donc les concepteurs ont établi une zone de sécurité sur les incidences pour éviter au drone de se crasher. Mais ce n'est pas une correction d'erreur, c'est une limitation de sécurité que tout appareil volant se doit de d'avoir dans ces commandes de vols pour éviter un incident critique (les drones terriens ont ça en standard maintenant). Ce n'est donc pas la conception du système de contrôle (au demeurant assez classique d'après les descriptions et papiers que j'ai put lire), qui à corrigé l'anomalie, mais bel et bien le passage en mode "atterrissage", qui à retiré de la boucle de contre réaction la consigne erronée qui faisait osciller le drone.....C'est ce qui est écrit dans le document que tu as traduit. Ce système de contrôle est on ne peut plus standard sur les documents de conceptions de systèmes aéronautiques (6 ans chez Thalès Avionics avant d'intégrer le CNRS, on se refait pas) , et n'a absolument rien d'original, si ce n'est de voler sur Mars. La situation aurait même put empirer sans les limites d'incidence définies dans le logiciel de vol car les déplacements des détails sols devenant plus important au cours de la descente, auraient eu pour effet d'augmenter la sur compensation. Bref, si le système a cessé d'osciller, ce n'est par parce que "la conception du système de contrôle permet de corriger l'anomalie", mais vraisemblablement parce que le drone est passé du mode "vols stationnaire" en mode "atterrissage", sans avoir besoin d'utiliser la mesure des cameras. Sans être mauvaise langue, je me demande même si cela ne tiens pas du "coup de bol"....

Bonjour, J'ai pu tester aujourd'hui le nouveau bloc collimateur du Sol'Ex que j'ai redessine et prévu ajustable afin d'essayer d'obtenir une meilleur focalisation dans la bande du calcium. Pour plus de rigidité, je n'ai pas fait la modification sur le tube collimateur mais à l’intérieur du bloc, la rigidité de l'ensemble reste inchangée : Christian nous ayant expliqué que le delta de focalisation dans cette longueur d'onde approche les 0.75mm, j'ai donc prévu une amplitude d'environ 1mm, le tout en impression assez ajustée en PETG avec double excentrique pour conserver le parallélisme. J'ai la "chance" d'avoir une petite poussière sur la fente du côté intérieur, donc juste sur le plan de focalisation, et celle ci me sera utile pour les tests à venir.... je tenterai un nettoyage après validation. J'ai donc tout remonté ce matin, réglage du collimateur sur la butée qui servira au Halpha at attendu que le ciel se dégage pour les premiers essais... je suis impressionné au remontage de la dé-focalisation générée par les excentrique !! me serais-je trompé ?? D'abord revalider le Halpha, on voit bien le filet du à la poussière... et que l'activité est assez calme , pour toutes les images de ce post je n'ai volontairement pas fait la correction du transversallium : Les protus, assez discrète en ce moment.. Et l'image du continuum, proche du Halpha... l'activité est en baisse (mais pas la turbu) !! Ensuite je suis enfin passé au sujet qui m’intéresse !! D'abord, je dois remercier Philippe Roussel pour ces explications sur la raie assez complexe du Calcium ionisé...J'ai découvert beaucoup de choses sur les pages de son site, comme sur celle-ci par exemple : http://www.astrosurf.com/spectrohelio/spectro-CaII k-line.php J'ai imagé avec essayant de retrouver à l'écran la fine ligne de la poussière lors du scan, malheureusement la turbu était un peu plus forte lors de ces essais et les nuages sont vite arrivés. après plusieurs réglages, je suis finalement parti sur une position quasi médiane des excentriques : Le résulta me semble meilleur que lors de mes 2 premiers essais, mais ce sera à valider par temps plus calme, en tout cas je vois bien ma ligne de poussière, c'est bon signe ... Elle n'apparaissait pas avec le bloc collimateur d'origine !! L'image en K3, on devine sans trop tirer sur les seuils les protus en bas du disque... la résolution me plait bien malgré la turbu qui hache le limbe...: Ensuite la bande K1v à -1.5Å vers l'aile violette qui a quand même soufferte de la turbu, mais la encore ma poussière me fait plaisir : Pour visualiser un peu mieux, et sur les traces de Christian Buil, j'ai monté une RGB en fausse couleur avec le K3 en R, le K1V en B et un vert synthétique en moyenne des 2 séries, cela donne un peu la vison de la "bulle" de calcium ionisé qui culmine à 3000 km au dessus de la photosphère, la partie k1v descendant plus près de la photosphère... Je pense que la modif apporte un plus sur cette partie violette du spectre, ce sera à valider sur un meilleur ciel, mais ces premiers résultats sont encourageant; Il me reste à vérifier maintenant la reproductibilité des réglages avant de nettoyer la fente !! Xavier

Une dernière occasion hier matin de faire une capture des deux belles taches avec ma 150mm. Avant: mauvais temps ! J'ai l'impression que la tache proche du limbe est apparue subitement quelques jours avant. Lunette Takahashi fs152, camera ASI174mm, filtre continuum, hélioscope Lunt. Jean-Yves

Salut à tous Cette image de M5 est une occasion de compléter ma collection d'images des amas globulaires. Sa position assez basse par chez moi (constellation du Serpent) ne m'a pas permis une excellente résolution avec mon petit échantillonnage mais cela reste correct tout de même A noter que cet amas est assez proche de Palomar5 que j'avais posté tout récemment. Les données techniques CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller) Caméra ZWO ASI2600MC 35 poses de 300 secondes à -10°c (1x1) @+ Christian

Bonjour Pour faire suite au post d'hier : Voici un chapelet realise a partir de 9 images espaces de 10min / canon 5D Mark IV 70-300mm a 70mm ; image reduite a 40% La gestion du fond du ciel n'a pas ete facile a cause du lever du jour sur la fin. Bonne reception Nicolas Une version annotee J'ai refait un chapelet espace de 5 min. C'est loin d'etre parfait mais je trouve que cela rend mieux.

Bonjour et merci à Alain, René et Achaim celle de ce matin bon week-end

bonjour, bon j'ose à peine poster ici tant les images que l'on voit dans cette partie du forum sont belles ... mais cette image est importante pour moi, car c'est la première que je sors avec le Sol'Ex (http://www.astrosurf.com/solex/) (le Solar'Explorer de Christian Buil) et que je peux décemment montrer . Après impression de pièces, et montage/réglage des éléments optiques (lentilles, réseau), j'ai enfin pu monter le tout sur une lunette. J'ai pas mal galérer avant de trouver une config avec laquelle je puisse faire une map correcte (Christian, si tu passes par là, il faut une barlow avec l'evo guide 50/240 ?). J'ai pu utiliser la FSQ106 avec son extendeur (focale résultante 850 mm) et le Sol'Ex avec sa lentille de 60 mm (la combinaison est probablement pas optimale, mais bon, on verra plus tard pour optimiser ...). Le balayage du spectre de la surface du soleil est assez magique à regarder ... . voici donc l'image résultante ... prochaine étape: on jour avec les longueurs d'onde, et on passe à la lentille de 125 mm pour gagner en résolution, on améliore la map et le traitement ... . a+ vincent

Hello, Après 6 mois, c'est la reprise pour moi. Première sortie le 24, par turbulence "montgolfière", de quoi revérifier toute la chaîne d'observation et d'acquisition (évidemment j'ai rencontré un certain nombre de problèmes). Pour décontracter l'ambiance (rire fait toujours du bien), je vous partage l'unique image prise ce jour là juste pour la forme: Heureusement 4 jours plus tard, c'était mieux, j'arrivais à voir des bandes à l'oculaire :-D Au programme Io et son ombre transitant sur le disque de Jupiter, au dessus de la zone équatoriale, parfaitement dans le plan de l'écliptique puisque nous sommes autour de l'équinoxe jovien. En terme de détails, la partie Nord de la zone équatoriale à une couleur jaune très prononcée, la bande équatoriale tempérée nord bien visible, et plusieurs fines bandes côté sud, notamment la bande tempérée sud qui s'est bien reformée. On distingue, brillant dans le méthane une petite tache rouge au Nord, dans la zone polaire un peu après le méridien, et encore plus proche du pole sud une autre petite tache rouge avant le méridien. Et deux festons intéressant précédent l'imbre d'Io, ainsi qu'un des ovales blancs dans la bande témpérée sud sud. C'est agréable de redémarrer une saison d'observation planétaire ! Bons ciels,

Bonjour, Photos/ vidéos personnelles de cette belle Lune du 26 mai 2021, avec quelques références ( gif ) à des films devenus des classiques du 7ème art. * durée du " film " à venir : 4mn 14 la suite sur "réservation " exclusivement Amitiés

Bonsoir à tous, Grace à mon ami Yann-Eric, j'ai repris mon traitement sur cette image que j'avais faite le 03.04 car elle en valait la peine. L'ancienne version que je trouve un peu pâlotte : Maintenant, la nouvelle version ;

Bonjour, Il en est des astres comme des gens, je ne sais pas si c'est pareil pour vous mais pour certains c'est le coup de coeur au premier contact et çà ne s'explique pas. Depuis mes débuts en astro et surtout en photo argentique, je suis tombé sous le charme de M8 la nébuleuse de la Lagune que je prenais plaisir à photographier, souvent au téléobjectif : 27 juillet 1987, 30 min de pose au téléobjectif 200 mm F/4 - Fujichrome 1600 ASA Dur de croire que la photo ci-dessus m'ait enchanté à l'époque et pourtant si L'été dernier, malgré le mauvais suivi de sa monture à fourche et les bords atrocement déformés par le réducteur de focale (Meade F/3.3 !) je l'avais tentée au C5 en numérique avec le 600D et malgré ce double handicap, j'étais assez content du résultat : 23-24 juin 2020, 154 poses de 15s à 800 ASA Logiquementn M8 se trouvait dans la top-liste des cibles en ciel profond que je tenais à faire avec le nouveau setup, et avec l'arrivée des constellations estivales en fin de nuit j'ai pu m'accorder ce plaisir dès le mois de mai : Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, 162 poses de 30s à -15°C (gain 120), Nord à peu près en haut Les 06 mai 2021 de 02h19 à 03h01 utc et 09 mai 2021 de 02h06 à 03h01 utc ( 01 heure 21 min d'intégration ) Traitement Siril 0.99.8.1 et finition dans Gimp On vit vraiment une époque géniale côté imagerie astro, ceux qui ont connu l'avant l'apprécient sans doute d'autant plus !

Bonjour à tous, Ma modeste contribution de ces deux taches solaires. J'ai observé 25 minutes, beau ciel bleu et les nuages sont arrivés à une vitesse..... j'ai attendu les éclaircies mais les nuages ont joué avec mes nerfs, suis parti me calmer en randonnée Cela s'est dégagé en soirée mais pas dispo. J'ai tenté un essai en LB avec mon C8 et avec la Barlow X2, encore raté...de la soupe. Pour le H alpha, pas de miracle avec seulement trois films de pris en ayant loin d'avoir un trou de turbu. C'est plus pour une image souvenir de ces deux groupes actifs. Le matos est Zeiss AS 100/1000 SM 90 BF 15, Barlow X3 Télevue avec Basler 1920-155 mono. J'ai retenu 700 images sur 4600 (film de 30 secondes à 156 fps en 8 bits).

Bonjour à toutes et tous , Me revoilà les copains (nes ) , toujours debout ......c'est pas la grande forme , mais bon.......chuis de nouveau à la maison Newton maison de 300 F/D 4,65 , sauf les optiques , miroir retouché par J-M Lecleire , captures avec Genika Astro , traitement AS!3 , R6 et PIPP . Mars en RGB le 27/05/2021 à 20h26 TU , caméra ASI 224MC + ADC PA + Barlow TV Powermate x5 , image taille de capture . la même à 150% avec R6 . le ptit gif de 100img , recentrer avec PIPP . car les images sortaient du cadre Michel

Tu es trop gentil Alain ! Bonne soirée cher ami. Merci Jean-Pierre, Bon ciel à toi. Il est très changeant du côté de Lyon. Et ça m'arrange un peu des fois. Bonsoir Paul, Je ne connais pas le I.F.N. Qu'est-ce que c'est cette chose ? La grande Rousse nous reviendra je l’espère ardemment. Lucien

Bonjour, j'améliore mes prises avec cette photo de l'ISS prise hier soir. C'est la première fois que je l'ai aussi nette… Je continue l'entrainement!! Par avance je vous remercie pour vos commentaires! Julien C8" sur HEQ5 ASI 224 Test_003807.txt

Lancement à l'heure dite, cette fois !

Bonsoir à tous, elle en a sous le pied cette belle tache ! Les bombes sont les petits points blancs en projection à haute température. Lunette 228mm Ha, modifiée PST 1A + BF-15 + Barlow 2.5x / Basler 1920-155 Position du filtre off-band pour les observer Phil Lunette 204 mm F/8.8+ Barlow 2.5x + continuum / ASI 290

Bonjour Alain, A vrai dire le peu de temps de passé est surtout pour l'utilisation de certaines fonctions de traitement. Le résultat est décevant dans l'absolu. Cependant avec les ennuis décrits d'images découpées...plus la pollution lumineuse on ne va pas se plaindre. Tout ça c'est pour capter des nébuleuses en bande étroite ensuite. Et muscler AstroSurface pour le ciel-profond aussi. Le bougre. Je dois tester la roue à filtres car il me semble qu'elle ne soit pas totalement étanche à la lumière. On espère le faire malgré un ciel disons très éclairant ! Le Sky Quality Monitor indiquait ceci en magnitude de fond de ciel sur la zone de la Grande-Ourse. Bonn on ne pouvait quand même pas lire le journal sans la frontale ! Et la Lune à l'est qui est venue me taquiner. Le résultat que j'ai quand même archivé : c'est toujours plaisant de relire ça dans 100 ans. A plus tard cher ami Alain, Lucien

Un concept venu de Chine d'une mission orbitale autour de Neptune un chouia plus rapide (2030-2040) que celui de la NASA : Persephone (2031-2058) autour de Pluton, à peine plus éloigné que Neptune, mais, faut dire, affecté d'un champ gravitationnel infiniment moindre. http://www.astrosurf.com/topic/20086-new-horizons-pluton-nous-voilà/?page=51&tab=comments#comment-1985105 "Research on Neptune Detection Mission Based on 10kWe Nuclear Reactor Power Supply" Yu Guobin, Wang Pengfei, Zhu Anwen et al. (Science in China: Technological Sciences, 27/4/2021) - Lancement (CZ-5) vers 2030, Jupiter "swing-by" avant 2034 et arrivée au niveau de Neptune avant 2040. - Au moins, survol d'un astéroïde de la ceinture principale et d'un petit objet centaure. - Orbite polaire autour de Neptune avec une durée de vie > 15 ans (ou durée totale de la mission ?). - Instrumentation scientifique ≤ 50 kg, masse orbitale ≤ 3 t. - Neptune ---> sonde atmosphérique, Triton ---> pénétrateur. - 2 nano-sondes (plusieurs kg) ---> pénétrateurs des astéroïdes / centaures. - 2 micro-sondes (plusieurs dizaines de kg) ---> atmosphères de Neptune et de Triton. - Antenne de communication (bandes Ka/X), diam. = 3,2 m. - Energie-propulsion de type NEP (Nuclear Electric Propulsion) avec un réacteur nucléaire fournissant 10 kWe (e pour électrique) dont 8 kWe pour la propuls. électrique et 2 kWe pour le reste des équipements. - 10 kWe en pleine puissance pendant 8 ans, 2 kWe en basse consommation pendant 7 ans. - 4 propulseurs élec. de 160 mN chacun dont 2 fonctionnant en même temps soit 320 mN de poussée (Isp > 3000 s). - Un an de décélération avant l'insertion orbitale autour de Neptune ! https://m.weibo.cn/status/4641816949819002 https://m.weibo.cn/status/4641939414848287 J'ignore dans quelle mesure une coopération avec les russes pourrait s'opérer dans le domaine des réacteurs nucléaires spatiaux, étant donné leur expertise en la matière et qu'ils envisagent aussi pour 2030 le 1er vol de leur système Nuklon ...

Passage de ce soir derrière les nuages...

Étant enfant, le merveilleux voyage de Nils Holgersson à travers le Suède m'a fait rêver. Et maintenant c'est le merveilleux voyage de Curiosity à travers le cratère Gale qui m'enchante. On a beau vieillir, on garde toujours la pureté de s'étonner comme un d'enfant ! Sur ses roues cassées par les cailloux pointus, après bien des périples et moult expériences, Curiosity avec ses yeux remplis de poussière et de sagesse observe les sommets qui le mènent à son destin.

Oui, ça devrait le faire, même si ces symptômes deviennent un peu inquiétants. Pour l'heure rien de grave. Et en effet, en approchant jusqu'aux pieds de ces structures impressionnantes.. l'ambiance devrait devenir grandiose !! Contexte et trajet prévisionnel : PANO NAVCAM - 19 MAI 2021 (SOL 3123) - CRÉDIT: NASA/JPL-Caltech :

Bonjour à tous, La dernière d'une belle série de nuits claires en avril, voici ngc 4565, la galaxie de l'aiguille. Sur deux nuits, la première en luminance, avec 3h10 de pose par 5mn. Une fwhm de 2.4" sur les plus faibles étoiles de l'empilement, dommage de n'avoir pas eu les 1.8" cette nuit-là! Une deuxième nuit pour les rvb, un peu plus d'une heure par couche, ça aide pour le traitement des couleurs. Le time-lapse de la deuxième nuit ici. Newton 245/1467 (paracorr2), asi183 (0.33"/p), image à 0.5"/p. Je mets un crop pour ceux qui n'aiment pas cliquer Nathanaël

Bonjour à tous Je suis allée astrophotographier avec le téléobjectif 300/4 posé sur la Canon T5I EOS Rebel. Le tout sur un trépied photo. Pas de viseur. Donc, très difficile de voir ce que je photographie. Je fais deux cibles que je choisis comme suit : si je grossis l'image et que l'étoile reste simple, je ne la fais pas. Si elle se multiplie en la grossissant, je la fais. Sur cette image, il y a 380 photos de 0,4 seconde pour un total d'environ 2,5 minutes. L'ouverture est à 4. Sauveur m'a aidée car je ne sais pas trop pourquoi mais, avec moi, ça fonctionnait pas. Ensuite, j'ai ajouté environ 250 images pour un peu plus qu'une minute et demi de poses supplémentaires. Ces images, je les ai volontairement exclues de la première photo car le cadrage n'était pas identique. Sauveur ne sait même pas que j'avais 250 autres images. Il va l'apprendre en même temps que vous tous. Et il va être très content, comme moi, car je l'ai réussi complètement seule. Avec l'ajout des 250 images additionnelles, c'est moins beau et je ne sais pas pourquoi. Pourtant, j'ai fait les darks comme pour les images de la première photo. Il doit bien y avoir une étape que j'ai sautée. Qu'importe, la deuxième est faite entièrement seule et ça c'est tout un exploit ! Le traitement est fait par Siril puis par Astrosurface. Je ne sais pas ce que j'ai photographié. Le temps de pose est trop court pour que j'arrive à voir de quoi il s'agit. Et je vous répète que je n'ai pas de viseur sur le téléobjectif. Je peux par contre vous dire que je visais en direction de M107. Bonne nouvelle : J'aurai ma monture Star Adventurer 2i Pro Pack dans environ un mois (on m'a dit un mois avec des retards possibles mais un maximum de trois mois). Québec, QC. Zone blanche. Belle transparence. Bon seeing. Environ minuit et demi. Julie Vos commentaires sont les bienvenus r_r_resultat__stacked_1-9_moi.tif

Salut, Après vous avoir présenté le moulinet du Sud alias M83 : je vous propose cette fois celui du Nord alias M101 que j'ai eu la chance de pouvoir imager également au mois de mai, sur deux nuits : Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, 145 poses de 30s à -15°C (gain 120), Nord à peu près en bas Les 09 mai 2021 de 00h26 à 02h00 utc et 14mai 2021 de 00h25 à 02h10 utc ( 01 heure 12 min 30 s d'intégration ) Traitement Siril 0.99.8.1 et finition dans Gimp Images acquises lors de deux nuits à problème : première nuit bien humide : j'ai d'ailleurs perdu le signal de M101 en cours d'acquisition, ce fut ma 1ère occurence de buée sur le secondaire ! Heureusement, j'avais un fil chauffant (de secondaire) en spare dans un carton et je l'ai installé du coup dans la foulée seconde nuit avec de nombreux passages nuageux : j'avais commencé dès 23h15 mais je n'ai pu faire que 3 prises avant que çà se bouche et il a fallu attendre ensuite près d'une heure et demie pour reprendre... Voilà, donc j'aurais bien volontiers fait plus de poses, mais la météo n'a pas voulu ! Par contre, les deux nuits étaient stables et je suis très content de la résolution atteinte. Le FWHM est descendu à 1,9 arcsecondes sur certaines images, et jamais monté au-delà de 2,9. En compositant toutes les images, le FWHM moyen est de l'ordre de 2.4 arcsecondes, je crois que le tube n'est pas trop mal réglé au final J'ai tenté un compositage plus sélectif, en ne retenant que les 117 meilleures poses, on gagne un peu sur le FWHm final, vers 2,2 arcsecondes : Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, 117 poses de 30s à -15°C (gain 120), Nord à peu près en bas Les 09 mai 2021 de 00h26 à 02h00 utc et 14mai 2021 de 00h25 à 02h10 utc ( 58 min 30 s d'intégration ) Traitement Siril 0.99.8.1, copie d'écran , échelle 100%, après tentative de booster les couleurs obtenues par photométrie auto Comme pour M51, je galère par contre pour la colorimétrie... La première image présentée (plein champ) est ce qui ressort de mes tâtonnements sous Gimp. La seconde image est donc la colorimétrie non traffiquée en mode apprenti sorcier, issue de Siril avec juste une petite saturation des couleurs : Je ne suis satisfait d'aucune des deux, je trouve les couleurs plus réalistes sur la première version mais çà manque encore de bleu, je trouve. Si quelqu'un veut s'essayer à bidouiller l'image, je serais ravi de mettre en lien les images FITS, çà me permettrait de savoir si c'est moi qui suis une quiche en colorimétrie ( a priori oui !) ou bien un problème inhérent à l'acquisition ? Bizarre, sur M83 ou M20 j'ai bien moins galéré...

Bonsoir à tous, hier soir avec la pleine lune et pas mal de turbu encore ! Newton 510 mm F/4 (mécanique du tube "maison" ) + Paracorr2+ A7s Astrodon + filtre duo narrowband Ha/ OIII + HUC 75 min de pose au total (150x30sec à 3200 iso) Traitement sous Siril, PI et CS6 Bon ciel à tous Phil Site perso : http://www.photoastro.com/

Bonsoir à tous, ici trois petits résultats saisis au travers d'une turbu infernale lors d'un trés rare moment de répit... Lunette 228mm F/11.25 H-alpha + modification PST 1A + BF-15 + Barlow 1.8x / Basler 1920-155. Lunette 204 mm F/8.8+ Hélioscope Baader + Barlow 2.5x + continuum / ASI 290 MM Phil Site Perso : http://www.photoastro.com/

Salut La suite et non pas du matin me suis lever comme Christophe pour rien c'etait voilé Le 25 au taka pas toucher la collim mais verifier c'etait parce qu'elle est pour le matin La suite le 27 j'ai chopper un peu plus tot Venus c'etait bien mieux que la dernière fois 0,7 x pour Venus Au C11 suite au nettoyage Lame recollimations et teste c'etait devenue bien plus turbulent car plus bas bonne journée et bon ciel Sauveur

Conditions difficiles avec une Lune relativement basse et beaucoup de turbulence mais, Vallis Schröteri une des régions que je trouve des plus intéressantes se trouvait en bonne position. Donc je me fends de quelques SER pour lui tailler le portrait mais ça bougeait tellement qu'il était difficile de faire la mise au point. Un plan large pour commencer au foyer du 200mm F/5 SKywatcher de base : Et ensuite un gros plan avec la barlow TeleVue 3x toujours avec le 200 f/5. Ah oui : j'ai utilisé le filtre IR pass 685nm pour faire ces images avec une ZWO 290MC. Je suis "content" du résultat par rapport aux conditions rencontrées. Les deux images sont faites par assemblage de seulement 400 et 250 frames sur plus de 8000 et 3800... C'est dire la turbulence qu'il y avait ! Je sais que dans de bonnes conditions ça va sortir bien mieux, à refaire plus tard !

Je veux bien une place Patrick s'il en reste La bande annonce est alléchante Bon ciel Patrick

Bonsoir, Enfin le ciel s'est dégagé ce soir et cela devait permettre de capter la planète Mars de nouveau. Le problème est que j'ai eu beaucoup de mal à localiser la planète pour cause de mauvaise mise en station à la boussole. C'est en premier dans la paire de jumelles que j'ai aperçu l'astre. Il m'a fallu du temps avant de l'avoir finalement dans le chercheur du Mewlon 250. Ensuite à l'approche d'un nuage épais, j'ai du me précipiter afin de capter un seul film. Les arbres de toute façon ne m’auraient pas pu en faire beaucoup plus. Il va falloir placer les instruments en un autre endroit. Ce qui m'a surpris est que je voyais aucun détail sur le petit disque durant la capture. En contrôlant avec WinJUPOS il est vrai que ce n'est pas la face la plus contrastée que j'avais. Finalement on a eu un peu de chance malgré tout. Et on va retenter prochainement. Lucien

Allez Michel, C'est reparti et on t'encourage vivement à pratiquer 'le ciel'. Nous aimons ce que tu fais, ta bonne humeur et le partage surtout. Lucien

La photo prise par Ginny lors du 6ème vol avec un traitement signé Andy Saunders :

oui le 3eme fil est le retour d'information de vitesse de rotation sur les PC.

Merci pour vos commentaires sympas ! Christian, ben c'est un objectif de 35mm, avec les pixels de 9 microns en gros et le mode vidéo de l'APN qui compresse, aucune chance d'obtenir des détails sur l'ISS... J'ai juste eu le temps de réfléchir un p'tit peu sur le temps d'obturation, s'il est supérieur à 1/25s, l'A7s aurait fait de la duplication d'images ( la fréquence d'image sur la vidéo de sortie est de 25ips ) ce qui provoque parfois des effets bizarres, et d'autre part l'ISS traverse le champ relativement vite, j'ai donc choisi 1/100s pour assurer le coup, mais bon possible que 1/50s suffisait et j'aurais gagné sur les isos, j'ai pas eu trop le temps de tergiverser sur ce coup là.

cette derniere serie me sidere....... ce sont "presque" devenus des paysages familliers..... et pourtant .....si loin.... d'un autre monde...... merci MONSIEUR DANIEL

Merci beaucoup Stéphane je déconseille pour des cameras non refroidies. Pourrai tu me donner des précisions concernant le manque d’efficacité des logiciels pour le prétraitement et le stacking à la volé ? Ils effectuent mal le prétraitement par rapport à un logiciel plus spécialisé, ils stack mal ? Car même si au début je pensais me faire la main avec ma petite camera planétaire j'aimerai plus tard utiliser une ASI 294mm refroidie ou quelque chose d’équivalent . Est ce que dans cette situation avec une bibliothèque de noirs bien régulés un logiciel comme SharpCap s'en sortirait il proprement?

bravo valère ! belle ambiance avec david Bowie , j'adore ! bon week-end ! polo

Beau plan large. Super. Par contre, tu as un peu trop poussé la focale, pour les conditions de turbulence, c'est tout, pour ce qui est du gros plan. Pour les filtres, je mets un IR/UV cut pour la lunette APO LZOS 152mmF8 ou le MAK STF 200mmF10 avec la Barlow 2X pour le lunaire, mais il faut que les conditions de turbulence soit bonnes, et dans tous les cas, je ne fais les images que quand la lune est au plus haut dans le ciel, en début ou fin de lunaison, selon la période. Il faudrait toujours donner la hauteur de la Lune pour les images, ce que je ne fais pas souvent. Il m'est arrivé de mettre la Barlow 3X sur la lunette sans réel avantage (F/D résultant 27.5 je crois avec ASI ZWO 290MM E=0.15"/p 6xPS filtre IR/UV cut), avec moins de champ comme récompense. C'est pas très judicieux. Il faut rester à 3à4x le PS maxi avec plus de champ et un temps de pose plus court. Idem pour le Maksutov. En planétaire, je me fiche du seeing, je ne teins compte que du PS de l'instrument. ClaudeS PS: Concernant le filtre rouge. Vaste débat. Entre figeage de la turbulence, et/ou mauvais Strehl des tubes optiques dans les longueurs d'ondes plus courtes, il doit y avoir à boire et à manger dans cette histoire. Cela mériterait un super post, et surtout de bien connaitre les qualités intrinsèques de son tube. Pour mon Mak, je n'ai qu'une indication de qualité dans le rouge. Pour la lunette, j'ai pratiquement tout le spectre visible.

heu tu es sur ? car souvent on utilise des vis auto taraudeuses qui vont se visser dans le plastique du ventilateur. C'est ce qu'on voit sur les photos du tuto que tu as donné d'ailleurs. Donc dans ce cas la plaque de la ST8 est simplement percée et les vis du ventilo sont vissées de l'intérieur de la caméra et se vissent dans le ventilo. On peut aussi utiliser des amortisseurs fournis avec le ventilo ou achetés séparément. voir lien que j'ai donné ci dessus. Pour le raccordement, garde le connecteur d'origine du ventilo Sbig et coupe le fil au milieu et fais une épissure avec le fil du Noctua. torsadé 5 tours c'est aussi bon qu'une soudure (si tu n'as pas de fer à souder) et un coup de ruban adhésif dessus et ça ira bien (ou gaine thermo)

en 40x40 c'est pas évident à trouver et ça viellit assez vite. la série Maglev chez Sunon est pas mal pour limiter les vibrations MF4010 en 40x40x10 MF4020 en 40x40x20 existe en différents voltages, différents débits ici pas cher https://www.reichelt.com/fr/fr/ventilateur-40-x-40-x-10-mm-12-v-0-08-a-fan-ml-4010-12-p76105.html https://french.alibaba.com/product-detail/standard-sunon-maglev-4020-40x20-40mm-40x40-40x40x20-mm-5-volt-dc-pc-cooling-fan-40x40x20mm-mb40200v3-0000-a99--60213387846.html https://www.ebay.fr/itm/VENTILATEUR-SUNON-MAGLEV-40-X-40-X-10-12V-0-8W-HA40101V4-000U-/373328665928 débit important mais plus bruyant https://www.amazon.fr/Ventilateur-40x40x10mm-9dBA-Sunon-MF40101V21000UG99/dp/B07ZBQHTNQ/ref=sr_1_1 débit plus faible https://www.amazon.fr/Ventilateur-40x40x20mm-3dBA-Sunon-HA40201V41000UA99/dp/B07B65FT8F/ref=pd_sbs_7/257-5823541-6209851 Sinon les noctua marron très bien (à part le marron...). C'est la valeur sure. C'est très souvent ce que j'utilise. le kit complet avec les amortisseur et différents connecteurs https://www.amazon.fr/Noctua-NF-A4x20-FLX-Ventilateur-PC/dp/B071J8CZP9/ref=pd_sbs_3/257-5823541-6209851 En 3ème choix, les boise blocker sont pas mal aussi pour leur faible vibration, mais un peu plus simple, il débitent moins que les Noctua pour ne pas faire de bruit. Donc bien si on n'a pas besoin d'un gros débit Pour le sens : remettre le même sens que l'origine. Pour réduire les vibrations : bien nettoyer les pales pour retrouver l'équilibrage d'origine

ben ça dépend. Si tu es en pleine ville sur un balcon. Un Intes 150 pour un peu de visuel planétaire c'est sympa aussi.

bonjour, nous faisons çà avec du public, asi 1600 mc-c, sharpcap pro sous licence qui permet de stacker les images en live. au foyer d'un C11 sur une Losmandy Titan. Image du pc d'acquisition sur TV 65" via cable hdmi. Le public apprécie vraiment ! Donc, oui c'est possible ! et sans Stellina, hein, Alain ! Xavier

Bonsoir, Sous Win10, .net 3.5 n'est pas activé par défaut, il faut l'activer. Tu peux suivre cette procédure (partie activation): https://docs.microsoft.com/fr-fr/dotnet/framework/install/dotnet-35-windows-10

Le village gaulois déménage en Normandie : https://www.franceculture.fr/emissions/les-pieds-sur-terre/le-village-normand-contre-elon-musk?fbclid=IwAR26eUkhrjGje-refMOUgYBRmwMxxBXsrhD-oUu4AKdTobhi7uLeNpVrCk0

Pas vraiment.... Il ne s'agit pas d'une correction à une sollicitation externe, due à une contrainte martienne, mais d'une sur-oscillation de l'asservissement de contrôle d'attitude, due a une estimation erronée du temps séparant deux images du sol. C'est juste une mauvaise estimation de la mesure de position, qui comparée à la consigne, obligeait le drone a se mettre en sur-compensation.... La com du JPL est vraiment très forte a faire passer une erreur de conception des algorithmes d'asservissement de ce drone pour une capacité à corriger un problème lié aux conditions de vol !! Comme Alain, j'ai cru un instant qu'Ingénuity avait été embarqué dans un "Dust Devil", mais même pas.... Il s'est juste gouré en regardant par terre.... Et l'erreur s'est corrigée d'elle même, d'après le texte que tu a traduit, quand il a cessé d'utiliser la mesure de position par les caméras de vol pour passer sur l'IMU... Pas de quoi s'extasier a priori.