Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 10/01/2022 dans toutes les zones

  1. 17 points
    Bonjour Samedi en debut de soiree : temps clair assez froid et peu de turbulence ; cette fois ci aucune excuse pour ne pas sortir le materiel !! Sans trop y croire j'ai attache la barlow (x1,5 siebert) a la FS102 et le 7D markII pour imager. Voici le resultat (reduit a 50%) qui m'a agreablement surpris ;d'habitude quand je cherche a amplifier avec la barlow, seule une partie du champ est nette et l'image perd en contraste. je precise que c'est un one shot avec peu de retouche (modification du gamma a 75% et leger masque flou). Les infos de prise de vue sont sur l'image en bas. J'ai fait d'autres images à la ccd qui seront assemblées en mosa et feront l'objet d'un post ultérieur. Bonne réception Nicolas
  2. 17 points
    Un pont sur la lune ! Regardez l'image ci-jointe, voyez ce qui semble être un "Pont" où se trouve le cratère Polybius K (flèche). Ceci est rendu plus évident par le fait que Polybe K n'est pas un cratère circulaire, il a une forme irrégulière, ainsi que le moment exact de la capture et l'angle d'illumination solaire ont collaboré pour mettre en évidence cette fausse impression. Dans l'observation lunaire, il est très facile pour notre cerveau de créer ou d'interpréter des choses qui n'existent pas réellement. Dans les régions proches du terminateur, les jeux d'ombre et de lumière conduisent souvent à ces comparaisons erronées. L'une de ces erreurs les plus notables a été le fameux « Pont O'Neill », bien décrit par mon grand ami Gilberto Dumont dans le texte « Un pont extraterrestre sur la Lune : vérité ou mythe ? (https://www.patoshoje.com.br/blog/uma-ponte-alienigena-na-lua-verdade-ou-mito-67775.html). On ne peut pas condamner ce fait, si aujourd'hui avec des équipements modernes et des techniques photographiques avancées, beaucoup de choses semblent encore étranges et peuvent être mal interprétées (voir la supposée hutte trouvée par la sonde Yusu-2, https://secretsdomundo.r7.com/cnsa- utilise-la-sonde-chinoise-pour-identifier-la-hutte-mystérieuse-sur-la-lune/), que dire des temps anciens. Quoi qu'il en soit, la photographie lunaire est un art merveilleux, avec ou sans illusions d'optique, elle montre à quel point notre satellite est riche en formations étranges, elle montre que chaque photo est unique et chaque instant est unique faisant de notre satellite un monde digne d'être apprécié. Texte : Avani Soares
  3. 15 points
    J’ai laissé mon fourneau, mais juste un clic, trop de vent. Mais elle était encore belle à 18 h. -Jacques-
  4. 13 points
    Bonjour, Je viens de terminer de traiter mes dernières mosaiques en retard de 2021 (celles des 22 et 23 avril et celle du 30 septembre). Elles sont toutes prises au foyer du Mak 180 avec soit un filtre Rouge ou Vert. Je suis loin de faire une lunaison complète ! De mémoire, en 2020, je dois en avoir 11. Entre les librations et l'heure de prise de vue, c'est très rares d'avoir la même image. Certaines ont fait l'objet d'un post ici même. Voici, ci-dessous, la dernière de 2021 : (assemblage de 8 images - Addition de 100 img - Filtre Vert) Taille légèrement réduite. Clic pour la voir en grand. Jérôme
  5. 12 points
    Hello, Coucou...me revoilà! Une très bonne et chaleureuse année à tout le monde du forum, de la santé, des bonnes choses...le tout sans covid! J'ai reçu mon nouvel APN, compliqué ce Lumix, des fonctions partout et comme la lune me narguait hier soir, je me suis dit... Pas de bol, la batterie m'a lâché, du coup 1 one shoot simplement. Acheté initialement à la photo de paysage, je peut quand même lui faire prendre la lune en plein capteur avec la fonction vidéo 4K dont je peut en extraire un cliché...elle est pas belle la vie! Là, vas falloir attendre que je touche à toutes les fonctions, hein! Pas de blabla...la photo que j'ai tiré à l'arrache à main levé avec le zoom à fond. Issu d'un RAW, traité avec Darktable, réduite dans astrosurface et c'est tout. Bisous à tous et bonne soirée. Thierry,
  6. 12 points
  7. 11 points
    Hello, une prise rapide (3h40 en LRGB) entre les nuages à mi-août dernier. Au départ c'était pour M52 que je voulais améliorer pour ma collection de Messier, j'ai quand même coincé la bulle dans un angle pour agrémenter la scène. T150/750, Atik One, AZEQ5 et surtout un bon ciel aveyronnais !
  8. 9 points
    Bonjour à tous, Bon malgré la très bonne nuit que fût cette aventure avec M31, je suis un peu déçu du champ de la 2600MC car je croyais que j'aurai M31 en entier . Le filtre utilisé est le UV/IR-cut/L Sinon, j'ai pu faire 100 x 120s après avoir fait plein de vidéos de Jupiter et de Saturne . J'ai même vidé mon disque dur .
  9. 9 points
    Yoooo ! Ce post est prodigieux !!! Outre les étapes palpitantes de la mise en service de cette extraordinaire machine décrites avec force de détails précis, nous avons le privilège d’avoir le decorticage minutieux de la conception elle même ! Un immense merci pour la qualité des contenus postés. Et foutre ! Que c’est jouissif de découvrir les coulisses de ces mécanismes géniaux d’élégance mécanique. Magnifique cette cinématique des actuateurs ! De la déformation, pas de quincaillerie inutile, du minimum qui fait le maximum simplement, de la très belle pensée mécanique. Que oui que l’on sent le bac E je n’ai eu que F1 étant un parfait cancre, mais que ça me parle et m’inspire. Merci m’sieur Cay
  10. 8 points
    bonsoir à tous, je continue dans le classique d'été avec cette image de notre proche voisine faite le 8 et 9 Aout dernier depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion A l'instar de ma M33 précédente, les étoiles partent un peu en cacahouètes dans les coins (BF pas optimisé, je dirais) et je prends toute critique sur les couleurs avec bienveillance atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur la GP-DX autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 L : 32 x 300s en binning 1x1 R : 9 x 180s en binning 2x2 V : 10 x 180s en binning 2x2 B : 11 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements iris, siril (étalonnage des couleurs), photoshop A la taille d'acquisition (2.1Mo) : Annotation Siril : a+ stéphane
  11. 8 points
    Bonjour à tout le monde Voici une photo légèrement retouchée de notre Lune 1er quartier Dimanche 9 janvier 2022, un beau ciel cette nuit la depuis longtemps que j'attendais pour observation et quelques photos Merci Marc
  12. 8 points
    Bonsoir Je vous présente un plan rapproché de IC1795 fait en novembre dernier depuis mon observatoire. Le matériel: - RC 400mm Officina Stellare à F8 (3200mm de focal) - GM2000HPS - ASI2600MM J'ai accumulé 24h de pose (8h par couche SII,Ha et OIII) Les prises de vues ont été fait sous un seeing compris entre 1,6" et 1.9". La full: https://www.astrobin.com/full/gsm94y/0/ Cordialement, Seb
  13. 8 points
    L’alignement du télescope Webb - #1 Suite a une question de@imarek à propos des méthodes d'alignement et de test une fois là-haut, sujet majeur des prochaines semaines, j’essaie de condenser cela dans une série de posts. Pas un sujet facile, alors n’hésitez pas à intervenir car être juste, didactique, et simple n’est pas une mince affaire. Je m’en excuse par avance. Par quoi commencer ? Comme on l’a vu précédemment, on a déployé le secondaire (M2), et les deux ailes du primaire (M1). Le tertiaire (M3) et le miroir de stabilisation (FSM) eux sont en place et ont été alignés au sol. Le M3 est fixe. Le M1 est resté en position de sécurité, plaqué contre le back-plane, à 12.5 mm de sa position de travail. Il faut le réveiller. Le premier job donc, de la mécanique, c’est mettre en marche les actuateurs des segments et les amener un à un à leur position de travail. Cette opération commence normalement demain, 11/01/2022 (à Launch + 17). Il n’a pas de feedback optique. On se base sur les mesures des senseurs de position des actuateurs. Cette opération doit durer plusieurs jours, elle se déroule en plusieurs étapes. Ces dernières ne sont malheureusement pas détaillées… à moins que qqn trouve l’info ? J’imagine qu’il ne vont pas y aller comme des brutes genre : 'Bon, voyons …, j’écris une commande qui dit ‘monte tous les segments de 1.2 cm’, j’appuie sur Enter, et zou, je file boire une bière... !' Nan, nan, nan, … Ça serait comme réveiller Marc un lendemain de fête genre : ‘Oh ! Debout !!! On est samedi, il est 7h30 !!! Lève-toi et vas faire les courses !!! Tu sortiras les poubelles en passant et t’iras laver la voiture !!!’ ‘Vlam !!! (la porte claque violemment). ‘Et t’as encore laissé ton télescope tourner toute la nuit !!! Il est bloqué contre le trépieds et il pleut des cordes !!! Les systèmes complexes ont leur susceptibilité, et nécessitent un peu plus de douceur pour démarrer leur journée, genre : ‘Mon chéri, il est 10h30, il fait beau … Je reviens des courses, j’ai fait le ménage et j'ai déposé les enfants au sport. Je t’ai préparé un bon café, avec des croissants chauds ! Ah, j’ai aussi arrêté ton télescope et l’ai couvert. Rassure-toi, j’ai vérifié, les sessions d’imagerie se sont bien passées, et tout est sauvegardé. Prends ton temps !' Donc, par analogie cela devrait plutôt ressembler à : - Réveil du module de contrôle-commande des actionneurs. Off>Stand-by>On. - Lancement des diagnostics du contrôleur pour voir si ce dernier n’a pas souffert. - Check des signaux de réponse des LVDT des actionneurs (senseurs de position). - Check des signaux de réponse des codeurs des moteurs pas à pas. - Un segment après l’autre, pour chaque actuateur : envoi de commandes de mouvements faible course et vérification du bon fonctionnement des moteurs et des boucles de contrôle, déplacements grossiers et fins. - Si tout est ok, on monte le segment de 12.5 mm, tranquillement, par étapes. On répète pour les suivants. - Le tout pour 18 segments x 6 actuateurs = 108. J’ignore si la vérification inclut les actionneurs de forme. J’ignore si il y a des mécanismes de clampage (latching) des M1SA sur la Backplane. Si c’est le cas rajouter tout cela dans la procédure basique ci-dessus. Dans tous les cas ça va faire un paquet d’étapes. Et à priori elles ne sont pas réalisées en mode ‘auto’ au niveau du télescope, mais commandées une-à-une depuis le sol. On commande, on vérifie, on analyse, on réfléchit, on continue... Après relevage des segments du M1, les éléments optiques M1 et M2 sont encore positionnés à quelques millimètres de leur position nominale. Autant dire qu’on est loin du compte… Positionner les éléments optiques à quelques nm près, pour obtenir un télescope limité par la diffraction, va être effectué via un processus appelé WFSC (Wavefront Sensing and Controls), en français Mesure et Contrôle de Surface d’Onde. Il repose principalement sur les modes d’imagerie normaux de l’instrumentation scientifique et sur des éléments optiques spéciaux placés dans la roue à filtres interne de la caméra proche infrarouge (NIRCam). C’est pour plus tard, quand on sera à L2 et quand NirCam sera à 80K ou moins. On regarde ça dans les posts suivants. Marc
  14. 7 points
    Bonsoir à toutes et tous Voici ma dernière photo captée, dans la nuit du 1er au 2 janvier juste après les Pléiades. Il s'agit de la galaxie du Triangle, ou M33. La séquence d'acquisition a été interrompue par... Mon toit . Comme quoi, le théorème de Pythagore est facile à oublier. Je ne suis donc pas complètement satisfait, car elle manque de poses. En décalant mon trépied, ça l'aurait sans doute fait... Bêta que je suis ! Le lendemain et les jours suivants (inclus aujourd'hui), la météo n'a pas été tolérante. Doux euphémisme. Je suis maintenant à jour. Plus rien d'autre que des échecs dans mes disques, et il y en a beaucoup (des échecs, pas des disques ). Mais le "Dieu du temps qu'il fera" semble vouloir se réconcilier avec moi sur la fin de la semaine prochaine, malgré la lune. Alors... A suivre ! Config : lunette APO 76EDPH, caméra ZWO ASI533MC Pro, filtre Optolong L-Pro, guidage ZWO ASI224MC. Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 36 x 180s, 20 darks, 40 offsets, 40 flats. Traitement : SIRIL (tif 16 bit en pré-taitement) et Lightroon Classic (Jpeg en traitement final). Bien cordialement, Stef.
  15. 7 points
    Bon depuis début décembre c'est la cata ....pas pu faire grand chose les périodes sans l'une sont vraiment pourries .... Donc comme dab la lune arrive et il va faire beau ....je commence vraiment a croire qu il y a cause à effet ?? Pas chez vous ?..... Bref... Un petit quartier en one chot avec fuji xt4 , et un petit lever de lune saturée sur les arbres ....... Je ne sais si j ai dejas lancé la phrase du moment ....aller je me lance Courage,........ .......... .... Et joyeuse pâque a tous .....
  16. 7 points
    NGC 7662 au TGG (Télescope Grumel/Guittard; 635mm f/3.6 taillé par encore Monsieur TOSI) en lucky imaging, une première pour Copernic, directement au foyer avec l'ASI 462. 12000 images de 500ms, gain 469, conservées 5000. Seeing moyen de "seulement" 1,5" le 23/12/2021. Siril puis astrosurface par Kristen (un grand bravo à lui aussi). jérôme
  17. 7 points
    Une sacrée tête, de chevaaaal Toujours au 520 f4.7 avec le 7S en seulement 1h07min (oui j'aime bien le chiffre 7 ) à cause de la pluie (enfin une humidité dantesque) . J'étais parti pour lui mettre une grosse tête avec 2h minimum. Pas de filtre duonarrowband. Traitement ma couille (Tosi) jérôme
  18. 7 points
  19. 6 points
    Bonjour à tous et meilleurs vœux pour cette nouvelle année! Elle aura au moins démarré en fanfare chez moi avec deux nuits claires d'affilé, ce qui n'était pas arrivé depuis fort fort longtemps! Dans la nuit du premier au 2 janvier, j'ai tenté cette faible nébuleuse dont une magnifique version est proposée par Adam Block. Bien sûr, je n'ai ni un 800mm ni le ciel pur de l'Arizona, mais je la trouve quand même sympa avec ses nébulosités colorées, même s'il faut s'écarquiller un peu les yeux! Elle est juste à côté de Ic443 la célèbre méduse. Il y a là 4h de luminance et 1h par couleur ( bin3 au traitement tellement elle est faible), avec une asi183 et un newton 245/1472 (paracorr2). Bonne année encore pour laquelle je vous souhaite notamment des cieux limpides et calmes! Nathanaël
  20. 6 points
    Bonjour, je partage avec vous cette image, même si elle n'est pas au top de ce que je voulais obtenir, elle m'a donné du fil à retordre entre les conditions météo de décembre début Janvier chaotique sur mon site distant ( brouillard, voile d'altitude, lune), je ne suis pas au Chili ni en Espagne mais dans les Terres froides Iséroises piloté depuis la région Lyonnaise. Voilà donc 3 nuits de Luminance + RVB avec près de 50% de déchets au tri sélectif. Filtres LRVB Baader + ASI 183MM. Télescope maison Newton de 200 mm + paracorr II pour une focale de 1150 mm. Pilotage par SGP pour toutes les sessions. Guidage PHD + Altair 290MM. Prise de vues en bin 1 puis bin 2 au traitement. Petit défaut sur les aigrettes que je suis en train de corriger Voilà je la confie à vos commentaires On fera mieux une prochaine fois !
  21. 6 points
  22. 6 points
    Je montre toujours la même, désolé...
  23. 6 points
    Bonsoir à tous, je viens d'avoir 2 très belles nuits niveau météo dans le 06. j'en ai profité pour imager M42, le classique des classiques. Ca fait 3 ans que j'avais repris l'astrophoto et je n'avais toujours pas tenté cette nébuleuse, faut dire qu'on la voit tellement partout celle là! ce coup ci je me suis lancé, depuis mon balcon aux portes de Mercantour (Beuil). Toujours mon setup habituel à savoir la lulu ASKAR 72/400 montée sur EQ6-R et caméra ASI1600MM refroidie. j'ai pas réussi à décramer le coeur de la nébuleuse, j'ai essayé de mixer poses de 3 minutes pour les extensions et poses de 30 secondes pour le coeur. j'aurais carrément du faire des poses de 10 secondes je pense, elle est tellement brillante... Empilement DSS et traitement Photoshop Voici les détails d'acquisition suivis du lien vers la full pour ceux que ça intéresse. Instruments De Prise De Vue: ASKAR FRA400 F5.6 Quintuplet Caméras D'Imagerie: ZWO ASI 1600MM Cooled Pro Montures: SkyWatcher EQ6-R Pro Filtres: ZWO B 1.25" · ZWO G 1.25" · ZWO R 1.25" · zwo L filter Instruments De Guidage :ASKAR FRA400 F5.6 Quintuplet Caméras De Guidage :ZWO ASI290MM mini Dates: 6 janvier 2022 · 7 janvier 2022 Images unitaires: ZWO B 1.25": 20x180" (1h) (gain: 139.00) -15C bin 1x1 ZWO G 1.25": 20x180" (1h) (gain: 139.00) -15C bin 1x1 ZWO R 1.25": 21x180" (1h 3') (gain: 139.00) -15C bin 1x1 zwo L filter: 40x180" (2h) (gain: 139.00) -15C bin 1x1 zwo L filter: 60x30" (30') (gain: 139.00) -15C bin 1x1 Intégration: 5h 33' https://astrob.in/jnm1ng/0/ Bonne Année et bon ciel!
  24. 6 points
    Le rassemblement planetaire du jour >>> Jupiter Saturne et Mercue au crepuscule vers 18 hoo ( et aussi, il y a 40 ans, le samedi 9 janvier 1982 vers 20 h00, observation de ma 1ere eclipse totale de Lune, sous la neige ici à Lille )
  25. 6 points
    Et un des rares scan (pas très bon) de Hale Bopp couleur que je n’ai pas égaré Je vais peut-être tenter de retrouver quelques trucs ...
  26. 6 points
    Certes, c’était au Pic du Midi Je n’avais que ma Schmidt sans lunette guide. La bougresse était si proche de la Terre que sont mouvement apparent était phénoménal. François m’avait proposé de fixer ma chambre sur le 1m. Le 1m en télescope guide d’une Schmidt de 139mm ! Un truc de dingue mais un peu trop olé olé à mettre en pratique ; j’ai fait sans le 1m Article de @Superfulgur avec des images à la Schmidt et au 1m. J’avais aussi le noyau et sa spirale faite derrière une fluo 102 + gros tirage mais je ne retrouve pas de suite ...
  27. 6 points
    Bonjour à tous... et bonne année ! Bravo à nouveau pour vos précieuses photographies. Marc, merci pour la relation de tes visions cométaires. Dans mes souvenirs, le podium est le suivant : West, Hyakutake, Hale-Bopp. West : déçu de voir l'aube arriver sans voir la comète... mais en fait la vaste lueur c'était la queue en éventail de la comète avant le lever de sa tête, qui elle fut visible le jour levé. Hyakutake m'a plus impressionné que Hale-Bopp, vues du même lieu dans le Vercors. Garé en bord de route à la recherche d'un bon endroit d'observation, sortant de la voiture, je fus émerveillé par le vert de la chevelure, haute dans le ciel, qui brillait autour du noyau de la comète dont je ne trouvais pas la fin de l' immense queue. Sans doute la subjectivité joue son rôle dans ces expériences. Cependant, passée à seulement 16 millions de Kilomètres de la Terre le 24 mars 1996, Hyakutake offrit un beau spectacle pendant quelques jours seulement, alors que Hale-Bopp allait le dispenser pendant plusieurs mois. Le lieu, la météo, la qualité du ciel et bien sûr la période d'observation influent la vision... et le souvenir. Hyakutake avait un noyau de 2 kilomètres, Hale-Bopp de 50 (plus ou moins). Imaginez cette très grosse comète à 16 millions de Kilomètres de la Terre ! Une donnée étonnante : La sonde spatiale ULYSSES à détecté une longueur de plus de 500 millions de kilomètres pour la queue de Hyakutake : elle était bien active. Bon ciel. f. Deux autres numérisations de tirages papier de Hykutake photographiée autour du 24 mars 1996. Minox 35GT 35 mm.
  28. 6 points
    C'est ce genre de réaction qui provoque la fermeture d'une discussion. Rien de tel pour « chauffer » l'ambiance. (C'est comme dire à quelqu'un de calme d'arrêter de s'énerver.)
  29. 6 points
    "clivant", ça s'écrit pas avec un c, un h, un i, un a, un n et un t ???
  30. 5 points
    Bonjour, Enfin les premières images de l'année, c'était pas facile à gérer avec ce temps couvert. Mais il y avait un créneau dimanche que j'ai pris. D'abord Sélène de jour comme de nuit oui, moi je préfère la nuit s'est plus commode avec un "demi "quartier. Et puis la journée le soleil avec deux tâches AR, bien joli est stable avec la lunette de 30mm, j'alterne deux imageurs en complément de la barlow. pour la lune: AIRWOLF BRESSER AR90/900 + SONY ALPHA 3000 pour le soleil: MINIWOLF BRESSER AR30 + ZWO 034MC/ ALTAIR GP2290C / BARLOW X2 TAKAHASHI Bon ciel lunaire & solaire
  31. 5 points
    Bonjour et Bonne année à tous, meilleurs voeux de santé et de nuits d'astro, Voici mes images de décembre, tout d'abord celles prises depuis Toulouse, le set-up petite lunette TS62Q, filtre Radian Triad ultra, monture Skywatcher EQM35 (que je mets en vente si quelqu'un est intéressé, elle est comme neuve), caméra asi533mc pour M42 et IC1805, et caméra asi2600mc pour les autres, sur -20°c, une trentaine de poses de 5 minutes pour chaque, guidage OAG 290mini. Pilotage ASIair plus, perso je ne ressens pas d'amélioration de la portée du wifi... l'interface est toujours aussi intuitive et les nouvelles fonctionnalités bien pratique, idem que sur ASIair pro. Ensuite, une tête de sorcière prise depuis la campagne, ce qui m'a permis de photographier mes premiers Starlink je crois, je vous la mets. Ici le setup est lunette Vixen 100/3.8, filtre IDAS LP3, caméra 6200MC, monture HOBYM Crux 140Tv, ASIair, guidage OAG 290mini. Satisfait de la forme des étoiles sur la 6200, pas de gros tilt visible ni d'astigmatisme, par contre un filtre de 48mm entraine un vignetage. Bonne journée Olivier
  32. 5 points
    l'une de mes dernières images de Hale Bopp (plusieurs centaines sur plus d'un an) 7 mai 1997 20h41 TU
  33. 5 points
    Bonsoir à tous , Voici la star du moment faite dans la nuit du 01/12/2021 entre 3:30 et 5:30 TU ZWO ASI 294 MM PRO 196 x 30 " Pas de DOF ( ça va viendre ...) Ph
  34. 5 points
    Bonsoir Je suis très confiant sur le résultat de cette image, je tiens donc à remercier: la chance, le bol, ainsi que mon énorme potentiel futur ! bonne soirée Vue, ma progression ?
  35. 5 points
    Hm, pas facile, et les modes dégradés ne sont évidemment pas documentés. Quelques scénarios imaginables : 1/ Défaillance pendant le déploiement et l'alignement initial du M1 et du télescope * Un actuateur ne fonctionne pas (moteur). Le segment ne peut rejoindre son poste de travail. Il est mort. Il faudra donner un angle fort au segment, avec les actuateurs restants, pour diriger la lumière reçue en dehors de M2. Il y a de la course (20 mm donc c'est faisable). Ça va compliquer la future mise en phase mais on doit pouvoir s'en sortir. Miroir M1 avec moins de segments. * Un senseur de position (LVDT) d'actuateur est défaillant. Dans ce cas on compte les pas moteur et on s'appuie sur le codeur en sortie de moteur (resolver) pour piloter le segment. Plus tard il faudra combiner signal optique et signal codeur pour piloter le segment. On doit s'en sortir même si c'est plus ardu. * Un codeur (resolver) d'actuateur est défaillant. Dans ce cas on compte les pas moteur et on s'appuie sur le LVDT pour piloter le segment. Plus tard il faudra combiner signal optique et signal LVDT pour piloter le segment. On doit s'en sortir même si c'est plus ardu. > donc à priori seules les défaillances moteur posent un grave problème. Si il y a plus d'une défaillance moteur .... on perd autant de segments. 2/ Défaillance en fin de commissioning (le M1 a déjà été stacké, et éventuellement a déjà été phasé) * Un actuateur ne fonctionne pas (moteur). Le segment peut être déplacé, mais avec 5 actuateurs au lieu de 6. On peut encore phaser mais avec des conditions restrictives. Par exemple trouver le point de fonctionnement où on place tous les segments sur un ellipsoïde qui satisfait la longueur d’arrêt de l’actuateur. A la clé il faut relocaliser le M2 et éventuellement mettre de la courbure sur les segments pour corriger un effet bosselé genre carapace de tortue (scalloping dans le jargon). Il faut que l'actuateur défaillant ne soit pas trop loin de son poste de travail au moment de la panne * Un senseur de position (LVDT) d'actuateur est défaillant. Dans ce cas on compte les pas moteur et on s'appuie sur le codeur en sortie de moteur (resolver) pour piloter le segment. Et on peut encore phaser en s'appuyant sur le signal optique (NIRCam). * Un codeur (resolver) d'actuateur est défaillant. Dans ce cas on compte les pas moteur et on s'appuie sur le LVDT pour piloter le segment. Et on peut encore phaser en s'appuyant sur le signal optique (NIRCam). > donc encore une fois seules les défaillances moteur posent un problème. L'important à retenir aussi, c'est qu'on est dans un environnement stable. Il y a un peu de variations de gradients thermiques, mais c'est faible. Plus on s'approche du zéro absolu et plus les coefficients de dilatation des matériaux s'approchent de zéro. Donc l'important c'est d'arriver à phaser. Une fois cette étape franchie on ne devrait avoir à produire que de très faibles corrections. Si des défaillances moteur se produisent avec le temps passant, il faut retrouver des points de fonctionnement du télescope 'les plus optimums ' du point de vue performance optique. Jusqu'au jour où il n'y a plus de solutions ... Marc
  36. 5 points
    j'ai pas de hyakutake (par contre j'ai aussi du holmes et de ikeya-zang ) Pour hale-bopp, j'étais encore en argentique comme beaucoup de monde ... et peu équipé! Elle était tellement lumineuse qu'on pouvait la photographier avec un simple trépied et au dessus d'un lampadaire à boule depuis le jardin de mes parents! Au Gold 400, pose de 35s au 50mm au 135mm, pose de 15s ou 17s au 45mm au dessus de la Beauce un sacré souvenir... a+ stéphane
  37. 5 points
    Hale bopp, CA c'était de la comète. La seule dans ma mémoire à être vraiment visible en plein jour (17h) en région parisienne (pas réputé pour son ciel noir non plus). Du coup, quand j'ai vu cela, un coup de fil aux grands parents (sud poitiers dans un village sans éclairage public après 22h à l'époque). Hop je pars pour un week-end improvisé. Et une fois la nuit venue, j'en ai pris "PLEIN" les mirettes. La comète c'est pas qu'elle est un peu visible, c'est qu'elle occupe 1/4 du ciel, et qu'on ne voit qu'elle dans le ciel. En plus les 2 queues sont visibles à l'oeil nu. Du coup j'appelle mes hôtes pour leur montrer. Je n'ai jamais vu mon grand père aussi excité. Il s'est éclipsé et 10 minutes plus tard j'avais Mr le maire qui était dans le jardin avec une bonne partie du village pour une séance d'explication impromptue. Voilà ce que cela donnait en argentique avec un téléobjectif de 200mm ouvert à 2.8 (utilisé à F4), 30s de pose, sans suivi ni guidage (j'avais pas apporté d'instrument), à 200 ISO (on ne pouvait pas comme maintenant changer de sensibilité sans changer de film ... nostalgie) http://www.astrosurf.com/patry/Ciel/HaleBopp.jpg Hyakutake ne m'a pas laissé un souvenir terrible, limite un peu nulle en fait. Par contre Holmes, c'était autre chose, avec un noyau très très brillant (queue quasi absente) mais qui évoluait rapidement (magnitude 3 à 12 après fragmentation). Au C8+réducteur 6.3 sur un minolta D5D, une seule pose (pas de guidage) http://www.astrosurf.com/patry/Ciel/holmesC8-6.3.jpg L'aspect quasi stellaire la rendait très visible. La même quelques jours plus tard (toujours pas de guidage) http://www.astrosurf.com/patry/Ciel/holmesnb.jpg Là il s'est passé un truc visiblement. Dans un autre registre, la comète Macholz au dessus de Toulouse/Blagnac, toujours en argentique en 20" de pose sur un film noir et blanc à coté des pléiades. http://www.astrosurf.com/patry/Astrocam/Pleiades_et_comete04.JPG Mais bon, Hale Bopp quand même c'était un truc à voir. Marc
  38. 5 points
    @jackbauer 2 Manifestement y a un gars qui a piraté ton pseudo pour balancer des vannes moisies sur les fils de discussion qu'il tolère mal.
  39. 5 points
    Oui Serge mais je vais faire mon Calimero . "C'est trop pinjuste !" C'est trop pinjuste pour les autres ! Devant toutes ces explications, on se sent tout petit mais quitte à donner des noms, n'oublions pas LesHuitzilopochtli, Jackbauer et autre Starjack... J Moreau... Pas seulement sur ce fil, je suis aussi passionnément (comme une serie Netflix), les pérégrinations des rovers sur Mars. Alors celui-ci en plus... Merci Messieurs ! Guy
  40. 4 points
    Trop la flemme pour installer le C8 ce soir ( en fait pour moi, il faudrait la chaleur des nuits d'été et la longueur des nuit d'hiver) j'ai donc installer le 80D et le SIGMA sur un trépied un peu à l'abri du vent (plutôt fort et gelé) et j'ai tiré le portrait de Sélène en mode Speedy Gonzalès. C'est pas de la HD, mais depuis le temps ça fait du bien. Bonne soirée.
  41. 4 points
    Bonjour à toutes et tous en ce début d'année pluvieux, aurore d'un nouveau tour autour du Soleil, pluvieux qui de toute façon aurait eu peu de chance de nous trouver plus jeunes. Le temps est ainsi, il ne nous rajeunit que l'espace de voyages imaginaires à la vitesse de la lumière ! Ou alors, en contemplant l'immensité cosmique qui fait des terriens des nouveaux nés à l'échelle de cet incommensurable donné à voir et à photographier, avec passion souvent. C'est aussi que la passion nous maintient toujours jeunes dans notre fébrilité attendrissante et un peu adolescente à fixer des instantanés des étoiles, des voiles devant des étoiles, et des planètes tellement proches qu'on croit pouvoir les toucher du doigt ! Mais il est raisonnable de suivre le savant plutôt que le bout de son doigt pour mieux comprendre où et qui nous sommes dans ce barnum. La poésie, les convictions, et l'illusion diront certains, viennent naturellement pour appréhender l'autre face cachée de ces merveilles-là, cette partie, ce cadeau empoisonné qu'est la conscience de soi et des autres, ce qui nous distingue du pesant silence incompréhensible des sphères et de l'infini à notre égard. Ce qui nous a placé là pour en parler, pour s'en émouvoir depuis la nuit des temps, reste encore en planque derrière un mur. Le restera t-il jusqu'à notre inévitable extinction ? N'est-ce pas le rôle d'un Grand Mystère que de rester mystérieux pour éviter des fractures entre ceux qui croient au ciel, chacun à leur manière et qui ont mille façons de l'honorer. Voilà donc la Terre et ses terriens " on Tour 2022 ", toujours enquiquinés par un mutant qui va finir par se fatiguer, c'est sûr de croître sur notre dos en faisant nous l'espérons de moins en moins de bobos pour mieux se propager. Mais la Terre, ridiculement minuscule est aussi démesurément vaste pour ses habitants, sourde et aveugle à une répartition équitable de ses bienfaits. Ce point noir là n'est pas nouveau, ce nabot microscopique saura hélas prospérer là où l'humain est soumis plus qu'ailleurs aux aléas d'une survie, plus que d'une existence protégée par les dons du progrés. Quand même, l'espoir est comme le projet, des moteurs que nous nous devons de relancer pour alimenter nos raisons de vivre. En souvenir de mon passage dans ce forum, nonobstant ma petite pause du moment occasionnée par une fin de cycle pour en débuter un autre ( mais aussi vrai qu'une révolution est un retour au point initial, en gros...car je me méfie des docteurs en science qui vont me démontrer que c'est faux...je le pressens , je n'exclue pas, si tel est mon bon plaisir de réactiver quelque échange plus tard ), j'ai plaisir à vous offrir cette petite vidéo prête depuis fin décembre mais qu'un manque de quelque chose me faisait renoncer à vous infliger. Pas grave, puisque ça me fait plaisir aujourd'hui Belle et heureuse année à toutes et tous, et comme l'a dit un coach de football : " Le principal, c'est l'essentiel " Amitiés
  42. 4 points
  43. 4 points
    pour paraphraser Desproges : - Soit @Superfulgur est Serge Brunier, et ça m'étonnerait quand même un peu - Soit @Superfulgur n'est pas Serge Brunier, et ça m'étonnerait quand même beaucoup ! a+ stéphane
  44. 4 points
  45. 4 points
    Depuis un ciel d’altitude, Hyakutake barrée le ciel sur plus ou moins 70°. Je ne sais pas si vous vous rendez compte ... 70° !!! Je reposte une des images que j’ai déposée en page 5 de ce post. C’est tout de même 9° en diagonale d’image ! Certaines de ces images ont fait 2 couvertures dont C&E ci-dessous, et, grande joie, l’illustration d’une article de Science & Vie
  46. 4 points
    Bon, maintenant que des étapes clés de la mise à poste du JWST ont été franchies et que nous pouvons nous détendre un petit peu, je vous propose de nous pencher sur le nom qui a finalement été donné au NGST d’origine. Et pour cela voici une tentative de typologie des noms attribués aux satellites et sondes spatiales à vocation scientifique. Le moins que l’on puisse dire, c’est que l’on constate une grande diversité et que les responsables de ces programmes savent être imaginatifs, mais parfois aussi pas du tout…. On pourra donc trouver : - des sigles (et parfois acronymes) descriptifs de leur mission mais pas très créatifs pour le coup : COBE, WMAP, GRO (devenu après son lancement Compton-GRO), LRO, MPL, MRO, MCO, EPOXI, DSPSE (=Clementine), ROSAT, IRAS… - des acronymes signifiants: Dart, Cactus (instrument de Castor), Juice, Microscope, Corot, Selene - des descriptifs de la nature de la mission : Deep impact, Stardust, Zond, Phobos-Grunt - des références à l’astre étudié : Luna, Venera, Mars express, Venus express, Suisei, Mars 96 - les explorateurs, souvent inspirés du mythe étatsunien de la conquête de l’ouest, mais pas que: Ranger, Surveyor, Pioneer, Voyager, Sojourner, Mariner, Europa clipper, Lunar prospector, New Horizons, Sakigake, Messenger, Explorer… - les références historiques évocatrices de l’objectif de la mission : Viking ,Magellan, Rosetta, Philae - les artistes: Corot, Giotto - les noms de personnes: Lisa, Clementine (=dspse) - les scientifiques célèbres ayant en particulier œuvré dans le domaine étudié par l’engin : Hubble, Cassini, Huygens, Einstein (ex HEAO), Kepler, Hipparcos (quel sauvetage !), Parker, Galileo (quel sauvetage !) , Bepi colombo, xmm Newton, Chandra, Planck, Rosalind Franklin - les vertus humaines : Persévérance, Spirit, Opportunity, Curiosity, Ingenuity, Hope - les noms poétiques, parfois évocateurs de la mission : Dragonfly, Tianwen - la mythologie ou la religion : Chang'e, , Castor (et son instrument cactus), Phoenix, Hiten, Beresheet… - les références animalières : Hayabusa, Yutu… Cette liste est certainement non exhaustive ! On constate que les appellations les plus fréquentes sont : - les références à un scientifique célèbre ayant un rapport assez proche avec l’objet de l’étude, - les références à l’exploration - et enfin les sigles descriptifs de la mission. Et on constate qu’on ne trouve pas d’appellation faisant référence à un politique ou un fonctionnaire ou un manager d’organisation. Avoir attribué le nom de James Webb au NGST est donc une première. En quelques mots, qui était James Webb ? (infos tirées de Wikipedia et du site de la NASA). James Edwin Webb (1906-1992) fut administrateur de la NASA (le big boss) de février 1961 à octobre 1968. Il était donc en poste pendant les programmes Mercury, Gemini et le développement du programme Apollo. Il démissionna quelques jours avant la première mission habitée Apollo, Apollo 7. Il fut pendant 25 ans un fonctionnaire d’obédience démocrate et c’est donc Lyndon Johnson qui le nomme en 1961 à la tête de la NASA (Kennedy d’après le site de la NASA). James Webb n’est ni un ingénieur, ni un scientifique mais un juriste (la formation la plus cotée aux Etats-Unis, qui ouvre toutes les portes). Il fut assistant d’un procureur, directeur du personnel de Sperry Corporation, chef de cabinet du sous-secrétaire au trésor, sous-secrétaire d’Etat. Il servit également dans les corps des Marines, comme pilote. Il restera en poste à la NASA pendant 2792 jours, seulement battu en longévité par Daniel Goldin. Il démissionnera de son poste quand il apprendra que Lyndon Johnson ne se représenterait pas aux élections (tout comme Bridenstine a démissionné après la défaite de Trump). A la tête de la NASA, il prouvera des qualités de leader hors pair d’une grosse organisation et sa connaissance des rouages de l’administration sera un atout considérable au service du déploiement d’un programme Apollo, sous la pression du pari de Kennedy et de la course avec l’URSS, et de la victoire finale d’Apollo 11. Le site de la NASA (mais pas Wikipedia) souligne de manière très appuyée sa volonté constante d’équilibrer les missions entre missions habitées et missions scientifiques, ce qui justifie pleinement qu’il lui soit rendu hommage en donnant son nom à l’observatoire spatial le plus complexe (et le plus prometteur ?) jamais envoyé dans l’espace. Bon. Evidemment, la NASA, principal financeur du projet, est pleinement légitime à décider de l’appellation qu’elle souhaite. Mais il s’agit d’un choix très « autocentré », très étatsunien. On pourra trouver que pour un projet qui donne malgré tout la part belle à la coopération internationale, dont bien sûr le lancement assuré (magistralement, ouf !) par l’ESA, mais aussi plus tard les nombreux papiers qui seront publiés sur la base de ses observations, ce choix en forme d’autocélébration laisse mal percevoir une ouverture vers la science mondiale. Mais au fait, après Hubble, quel scientifique étatsunien du même niveau ayant œuvré en astrophysique aurait-on pu retenir ? Je sèche un peu. Gamov ? Zwicky ? Thorne ? Peut-être est-ce aussi une des raisons… Voilà, Webb il y a, longue vie à Webb !
  47. 4 points
    Bonjour à tous , Petite image d'ambiance ce matin faite depuis Grenoble Ph
  48. 4 points
    Pour "Don't look up", j'ai pas vu la critique de Télérama ? Est ce que le film est mieux coté que "Kamelott, il revient pas pour trier les lentilles", qui a fait les meilleures entrées en France en 2021, et qui est, à tous points de vue, un chef-d'oeuvre absolu du VII eme Art ?
  49. 4 points
    J'ai repris ma dernière M31 que je ne vous avait pas montré : Ou alors celle-ci un peu plus contrasté à l'Américaine
  50. 4 points
    Pour moi, pas Gladiator.. Des gladiateurs qui circulent dans le sang, c'est limite quand même..