Classement

bonjour à toutes et à tous ! quand je me suis levé ce matin , en ouvrant la fenêtre j'ai entendu le fort vent qui soufflait dans les arbres , ce vent de nord pas bon pour la turbu , mais on est réveillé , on y va voir cette belle double éclipse , un petit coup d'oeil sur saturne , effectivement , la division de Cassini qui n'est pas évidente , tant pis on va voir la grosse et ses éclipses ! quelques moment plus calmes et quelques moments vraiment moins bons ! CFF 300 f/d 20 Asi 462c 83sers de 90s AS3 + astrosurface batch Wiener et wavelets : merci @Lucien de 00h44tu à 3h29tu : cliquez pour la taille d'acquisition ! bon ciel ! polo

Bonjour tout le monde, Je vous partage quelques photos prises cet été en Namibie. J'ai pris une grosse, très grosse claque en regardant le ciel de ce pays. Je pensais avoir vu de très beaux ciels depuis que je pratique l'astro (début des années 80). Mais là, wow, j'étais litéralement dans l'espace J'avais choisi de passer deux jours dans le campsite de Namibrand, situé dans la réserve de ciel noir dans une période sans lune. Avec moi, un Canon EOS 5D + Sigma Art 24/35 et la StarAdventurer. C'est un coin absolument magique, de jour comme de nuit. Vous êtes seuls au monde car il n'y a que trois emplacements de campings espacés chacun de quelques kms. Pas de réseau, pas d'électricité, une douche, des WCs. Le coucher du soleil est juste féérique (mais rapide) et vous êtes rapidement sous une voute étoilée majestueuse. Les couleurs sont irréelles. Voie_Lactee_Namibrand-Campsite-Orion-2 by Frank TYRLIK, sur Flickr. La lumière zodiacale est impressionnante : Lumiere_zodiacale_Namibie-2022 by Frank TYRLIK, sur Flickr Puis la température baisse rapidement, ça commence à cailler (env. 7 - 8 °) alors que moins de deux heures avant, il faisait 22°. Les paysages, éclairés par les étoiles et la Voie Lactée, sont inoubliables : Voie_Lactee_Namibrand-Campsite-Orion by Frank TYRLIK, sur Flickr. Je mets en place la SA pour me faire, enfin, le centre de la Voie Lactée. Des années que j'attendais ce moment. Finalement, un peu paumé dans les constellations du sud (pratique la Polaire chez nous), j'utilise une boussole pour pointer le sud et incline ma SA de 22°. Je teste une pose de 2 minutes, parfait. Je commence par la région de la Croix du Sud, constellation qui me faisait rêver, avant le bulbe, afin d'assurer le coup. 10 poses de 2 minutes : Croix_du_sud_Namibrand-Campsite-Orion-5 by Frank TYRLIK, sur Flickr Puis direction le centre de notre Voie Lactée. 10 poses de 2 minutes : Voie_Lactee_Namibrand-Campsite-Orion-4 by Frank TYRLIK, sur Flickr C'est tellement beau que je laisse tomber l'appareil photo pour m'allonger et profiter. À l'œil nu, les zones sombres de la VL sont saisissantes, on a l'impression de voir en 3d. J'ai passé des heures à contempler ce ciel magnifique, à l'œil nu et aux jumelles. Ma femme, qui n'est pas particulièrement passionnée par l'astro, est restée de longues heures à contempler ce ciel. Seul le froid a fini par la décourager. Une chose m'a frappée. Pas d'avion ! Rien, que dalle. Un vrai bonheur Quelques jours plus tard, vers Twyfelfontein, un petit croissant de lune se couche derrière la montagne, sous un ciel de science fiction : Coucher_Lune_twyfelfontein by Frank TYRLIK, sur Flickr Enfin, les nuages de Magellan dans le massif du Grootberg (que c'est beau) : Nuages_Magellan_Grootberg_Namibie by Frank TYRLIK, sur Flickr Voilà un petit, très petit aperçu, de ce pays magnifique qui est bien content de retrouver des touristes. Ils (et l'environnement) en ont bavés pendant la période Covid. Pas d'aide, rien, débrouillez-vous Bonne journée, Frank

Sinon, dans des conditions pareilles, je trouve que le traitement par PSF simple sans accentuation derrière offre des vues vraiment belles. Ca semble conserver un minimum la réflectance réelle des détails (que l'on perd avec les ondelettes/déconvolution/machin), tout en révélant déjà beaucoup d'informations ! Et là le bruit il est vaincu...

Salut à tous, Ce matin, le vent en altitude soufflait du Nord-Est. Autant dire que ça n'augurait pas de très bonnes images. Et pourtant, dans la bino à 420x, malgré que ça ne soit pas la grande nuit, les images sont assez propres. Je tente ma chance avec l'ASI462MC et lors du pasage de Jupiter au méridien la turbulence se calme et les images deviennent détaillées sur l'écran du portable avec de nombreux détails dans les bandes joviennes. Les ombres d'Io et de Ganymède transitent sur le globe ainsi qu'Io lui-même. L’oval BA passe le méridien central. EDIT : Je vous propose l'image finale après compilation des 5 meilleurs SER dans WinJupos. Io, en transit devant le globe, est flouté ainsi que l'ombre des lunes Io et Ganymède. Image finale après passage dans WinJupos : Sur les images individuelles issues chacune de SER de 80 secondes (d'où le bruit), on peut voir les globes résolus de Io et Ganymède ainsi que leurs ombres ponctuelles respectives. On notera les détails bien visibles sur le globe de Ganymède. Ces images permettent également d'apprécier l'évolution de la qualité du seeing durant la séance d'observation. Images individuelles :

Hello Conditions exceptionnelles dans la nuit du 1er au 2 août, j'ai commencé sur Saturne à 2H puis j'ai enchaîné sur Jupiter et puis... je suis parti bosser sans me recoucher ! Sans doute les images de Jupiter les plus belles que j'ai pu avoir dans les courtes longueurs d'onde... Et vous savez que c'est ce que j'aime le plus Bande B... Sympa les détails dans la GTR, on voit le coeur, le coeur intermédiaire, et les nodules sombres qui gravitent sur le bord extrême: Filtre Violet BE410 : Filtre UV : notez la luminosité de Io qui baisse brutalement, même par rapport au violet La Grande tache rouge s'est à nouveau assombrie par rapport à l'affaiblissement de 2021. C'était assez évident à l'oculaire (teinte orange nette). Une RVB prise à la toute fin Les satellites sont replacés à la main sur cette dernière. Cette fois, j'ai eu du fil à retordre avec la dérotation des lunes qui n'a pas encore l'air bien au point. En dérotation d'images... les satellites disparaissent carrément !! ?? Une série infrarouge. L'Oval BA a un aspect curieux en CH4, comme coupé en deux, et je pense que ça se voit aussi sur les autres IR... Bande I : Bande z (on pourrait faire le jeu des 7 différences d'albedo avec la bande I...) Méthane (un peu déçu pour les conditions ), à voir ici le coeur de la GTR, plus brillant que le reste de la tache. Il est donc encore plus élevé. On voit aussi la Tache rouge de la région polaire (visible sur la RVB) Et en Y : J'ai pas fini de traiter les Saturne... Mais ça ne sera pas aussi bon.

Bon, je me permets de partager ce cliché pris au péril de ma vie ce samedi après-midi au bord d'une route départementale... 😨📸 Sentant dans mon dos le déplacement d'air ( chaud ) gonflant à intervalles quasi réguliers ma chemisette à fleurs en tissu flou, au son non moins régulier du vrombissement des moteurs de voitures lancées au ras du fossé où Madame m'avait déposé pour réaliser le cliché du siècle dans ce champ de tournesols, j'ai cru comprendre à ses cris quelque peu étouffés par le fond sonore genre " 24 heures du Mans ", que mon espérance de vie dépendait de ma célérité à ne pas " mettre 3 heures à prendre la Lune ! " Moralité: aucune voiture électrique manifestement, les fossés avec des chardons ou je ne sais quoi, ça pique les arpions glissés dans des tongs et les chevilles nues, et puis ça crée de l'instabilité pour faire de la photo . La clémence, voire la charité chrétienne est de mise pour découvrir cette image. 😔 🥂⛱

Bonjour, une belle valse ce matin autour de jupiter au C8. j'en ai profité pour essayer de faire une animation. Asi224 / ADC ZWO / Barlow televue X2 Gain 275 / Poses 25ms / Video de 90s Traitement autostackert AS3 / Couleur + Masque flou Astroart / PIPP pour fabriquer le GIF La même chose avec astrosurface et le mode batch pour les wavelets qui est le truc génial pour les séries d'image ! J'ai un petit faible pour le masque flou qui est simple à comprendre et à utiliser ... L'image du pimple Et la plus nette de la série, au début sans surprise ... Cette fois ci j'ai essayé de collimater directecment à la caméra, en centrant les anneaux parfaitement, puis j'ai essayé d'améliorer avec la tache d'airy mais sans grand succès ... La figure d'airy était super moche en image ... mais ça doit etre pas si mal, on voit un soupçon de commencement de structure sur le gros satellite à gauche. Et la différence d'albedo entre les deux satellites est assez saisissante. A+ Bonne astro

Bonjour, Bien que les conditions d'avèrent être horribles ces temps-ci, je mr risque, une nouvelle fois, à imager Jupiter. Qu'à cela ne tienne ! Je ne risque pas grand chose. Au programme, une Jupiter en IR, une autre en R et la dernière en RVB Autre chose : ne vous inquiétez pas si vous voyez un satellite et/ou son ombre pas très ponctuel. C'est à cause des légers petits coups provenant du moteur de mon Dobson qui n'assurent pas un suivi très optimal, et ce, même avec une bonne calibration sur deux étoiles. Mais il y a des moment où cela ne le fait pas. Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméras Zwo Asi 290MM et 462MC + Filtres Baader IRPass 685 mm et UV/Ir-Cut/L + Lentille de Barlow Televue 3x Films SER de 2 minutes / Traitement : Registax 6 et AstroSurface Jupiter en IR (Zwo Asi 290MM + Baader IRPass 685 mm + Barlow Televue 3x) : Jupiter en R (Zwo Asi 290mm + Filtre Rouge Astronomik + Barlow Televue 3x) : Jupiter en RVB (Zwo Asi 462MC + Baader UV/Ir-Cut/L + Barlow Televue 3x) :

Bonjour à tous, Il y avait pas mal de monde ce matin sur le balcon de la planète Jupiter. Comme d'habitude, les conditions de seeing étaient mauvaises mais on s'y fait... Une image RVB avec satellites et ombres qui vont bien avec : Une image avec le filtre IR prise dans la foulée : Et une image en fin de séance avec lever de GTR + Io et Ganymède sans leurs ombres dans des conditions dégradées : Bonne journée Jean-Jacques

Bonjour, Encore un réveil très tôt ce matin là. Un peu de vent mais ce sont les rafales qui me gênent le plus ! Curieusement, la turbulence était assez faible. Je distinguais le disque d'Airy d'une étoile à un peu de 200x. Même si la planète dansait à l'écran, je voyais assez de détails pour faire la mise au point. En tout cas, je n'ai pas eu les conditions décrites par @jejo @Simon Fabre @artemis @MrClem , pourtant, je me trouve pas très loin d'eux (au milieu de tous le monde) ! Une explication est soit une turbulence locale vraiment différente ou sûrement un diamètre plus petit qui est un peu plus tolérant à la turbu... Comme ca avait l'air bon, j'ai tenté des RVB... Je n'ai pas tout traité, je le ferai pendant ma convalescence... Mak180 - Barlow - IMX265 - Genika - AS3 - Astrosurface - WinJupos pour l'assemblage de la RVB - 04h20 (HL) - Filtre Rouge : (pas de dérotation, juste un film de 90s) - 04h35 (HL) moyenne - Filtres R V B : 1 film de 90 s par filtre Traitement par déconvolution avec une PSF réelle. Merci @Christophe Pellier pour l'indication de ce type de traitement. Après plusieurs comparaison, le limbe a un meilleur aspect qu'avec les ondelettes... Je ne l'ai pas fait pour l'image (Rouge) ci-dessus. Jérôme

Bonjour le groupe! Voici ma Saturne du 6 août dernier, prise avant ma série de Jupiter, alors que le seeing était (presque) à la hauteur de la prévision. Dérotation de 4 images issues de films de 4 minutes centrés sur 1h06, 1h10, 1h14 et 1h18 Heure Avancée de l'Est (mon heure locale au Québec). Un peu plus de 9000 images par film. Empilement AutoStakkert!3 avec drizzle 1.5x, 10% des images retenues. Ensuite déconvolution Wiener sur psf réelle dans AstroSurface, sans contrôle du bruit (qui était minime de toute façon) et dérotation. Reprise dans AstroSurface avec ondelettes (pas beaucoup), saturation et ajustement de la couleur. Finition (texte) dans Photoshop CS3. Cette image compte parmi les meilleures de Saturne que j'ai obtenues avec mon fidèle C9 , que j'ai depuis 19 ans Bon visionnement! Daniel

T’es mignon mon garçon, mais il en faudra plus pour nous impressionner. Pour l’instant le charlatan il apparaît que c’est toi ; tu nous prends vraiment pour des blaireaux. Les génies auto-proclammés qui croient réinventer la physique sur les forums d’amateurs, il en pleut autant que les piliers de comptoir prétendant refaire le monde au coin du zinc entre deux verres de blanc : à peu près aussi crédibles et aussi volubiles qu’ils sont ignorants, et l’esprit pas plus clair, ça va de pair. Je crois que tu t’es trompé dès le départ de crèmerie pour vendre tes salades : je ne comprends même pas que tu la ramènes encore ici...

Bonsoir à toutes et tous , Me revoilà , marre de me lever tous les jours à 3h30 et de faire le zouave pour des clous , sorry pour ces images pourries , les autres seront peut-être pire Newton maison de 400 F/D 4 , miroir SkyVision en Zerodur , capture avec Genika Astro , traitement avec AS3! , R6 , et AstroSurface . Jupiter en RGB filtres Astronomik le 08/08/2022 de 03h49 à 03h55 TU , caméra ASI 290 MM + ADC PA MK2 , images taille d'acquisition pas fameux........c'est normal , c'est du pur bio la p'tite planche RGB , ça va , j'ai de la marge pour progresser Michel

bonjour, NGC 281 est une région HII située à environ 10 000 années-lumière de la Terre dans la constellation de Cassiopée. D'un diamètre d'environ 100 années-lumière, elle fait partie du bras de Persée. Elle inclut ou est proche de l'amas ouvert IC 1590, l'étoile double HD 5005 et plusieurs globules de Bok. Elle est visible dans un télescope amateur dans les zones où le ciel nocturne est suffisamment sombre. Elle est parfois officieusement appelée nébuleuse Pacman à cause de sa ressemblance fortuite au héros éponyme du jeu d'arcade Pac-Man. Cette nébuleuse en émission a été découvert par l'astronome américain Edward Barnard en 1881. Barnard a probablement observé la même nébuleuse en 1890 et elle a été plus tard inscrite au catalogue IC sous la cote IC 115 télescope Ritchey chrétien 304/2432 f/d8 monture ioptron cem 120 camera rising cam imx 571C autoguidage meade etx 70/350 modifié + imx178mc brutes 157 x 180s = 7h51 du tilt en haut a gauche sinon dans l'ensemble l'image est plutôt correct surtout que la dernière collimation dates et qu'il y a eu plusieurs transport depuis.

Bonjour à tou(te)s, Depuis mi-juillet, les conditions ici au bord de la grande bleue sont difficiles, aussi pour imager Jupiter. Le 8 aout, j'ai sorti le "petit" newton (8 pouces), espérant que ça mieux qu'avec le 30 cm..... Ce n'était pas bon du tout ! J'ai shooté 6 films.....voici les resultats: GIF Et apres WINJUPOS (2h 35 heure locale) L'image est beurk, mais on voit que la GTR est magnifique, comme l''œil omniscient dans la mythologie égyptienne.... ....pour ceux qui préfèrent la belle dans cette position: Bien, il nous restent 6 semaines avant l'opposition… ça va finir par y venir 😅 Merci pour votre compassion et bonne journée, Jacques

M15 pris depuis La Porte des Lilas à Paris Matériel : TS 72/432 + ASI 1600MM PRO + GEM45 Filtre : Optolong LPRO Christophe -BF-

Bonjour à tous, Bien longtemps que je n'ai posté sur le forum, juste pour participer un peu voici quelques images réalisées dans les Monts d'Arrée. Les images sont réalisées avec un C9.25 , Barlow, ADC et ASI290 le 01-08 /03-08/05-08. Voila ma petite contribution depuis ma Bretagne. Bon ciel à tous.

Salut à tous, Je l'ai refaite l'autre soir avec un traitement moins dur je pense ... Toujours au 200/800 mais sur 2600 MCPRO, 60X180s à gain150 et toujours avec correcteur/réducteur TSX0.95. Merci d'avance pour vos avis... (Je n'ai pas fait la déconvolution sous Siril, mais la netteté sous Gimp, j'avais fait un 1er essai avec la déconvolution et c'était dégueu, il y a un truc qui doit m'échapper...) Bonne nuit, Franck

Salut à tous La nuit commence avec pas mal de turbu, j'ai donc ressorti le filtre IR 850nm, que je sors quasiment jamais, avec mon 130 je trouve que la perte de pouvoir séparateur est assez drastique, mais c'est tout aussi radical sur la turbu Je suis resté avec ce filtre jusqu'a ce que l'anneau de diffraction autour des galiléens se soit stabilisé pour repasser ensuite en visible. J'ai mélangé les IR et les RVB dans l'anim, 18 images en IR, 49 en RVB, de 0h34 TU à 2h11 TU La dérotation en IR et RVB autour de 0h36 TU et 1h37 TU les satellites ont été traités séparément pour ne pas les cramer L'image IR a 850nm La RVB par curiosité j'ai séparé les couleurs avec Astrosurface, la bleue est en retrait, j'ai encore un peu de mal à pousser ce scope dans le bleu newton 130/900, barlow x2, adc (2.9m de focale), qhy462c PIPP, AS!3, Astrosurface, Winjupos, Gimp Bon ciel Theo

Bonjour, Toujours l’obsession de Vénus le matin. Cette fois ci, en plus des traditionnelles prises de vues en UV, j'ai capté la planète dans le visible avec la caméra couleur. Le petit M180 a été mis à profit pour cette affaire. ADC obligatoire, il s'agissait de montrer s'il était possible d'obtenir quelques détails. Pour ça il a fallu forcer pas mal sur les réglages dans AstroSurface, après un empilement de quelques milliers d'images. Les couleurs finales, il ne faut pas vraiment en tenir compte. Les détails obtenus sont à priori ceux du proche infra-rouge. Ou plus précisément du rouge et un peu de proche infrarouge que laisse passer le filtre IRCUT Astronomik. Avec les essais déjà réalisés, on peut envisager de capter l'UV et le proche IR avec cette ASI462MC. En deux passes avec filtre UV puis filtre IR850nm. On va le tenter demain matin avec un ADC en plus. Les autres images sont à venir ici. Le début du traitement ici est vraiment difficile. Il faut trouver les bonne manettes ! Lucien

Salut vous tous Très peu d'astro pour moi au cour des dernières semaines! Boff, l'été n'est pas ma saison préféré pour imager! Nuit trop tard et trop courte! Et plein d'autre chose à faire J'ai tout de même profité d'une excellente nuit le 6 aout dernier pour finir d'immortaliser IC 5070 avec le 16 pouces!!! Qui vient tout juste d'être remplacé sur sa monture par le C11 et ma nouvelle cam couleur... Donc, en attendent de bonnes conditions pour le planétaire! Voici un petit bout du pélican en LHaRVB. Ou les gradients et le bruit mon donné pas mal de difficulté au traitement!!! CT16 f4 sur EQ8 Correcteur 1.0x Riccardi Design 3" QSI683wsg Filtres Astrodon LHaRVB=135-60-40-40-30 Bin 1x1, Sub de 5mn. Autoguidage. ASI224mc sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Location: Saint-Liboire, Québec. Bon visionnement! Martin

Bonsoir, La nébuleuse IC1396 dans la constellation de Céphée. Image prise le 30 juillet 2022 depuis Mousse au dessus de Blonay (CH), avec un C11 Rasa (280/620 F/D=2.2) et un Canon Eos Ra en un peu plus d'heure de pose (26 x 1min30s) à 2500 iso. Nouveau filtre Idas NBZ UHS (pour RASA). Sur une monture Losmandy G11 avec autoguidage. Prétraitement DeepSkyStacker et traitement Photoshop CC et Camera Raw. J'espère que ça vous plaira. David.

Salut , La nuit dernière, j'ai pu tester une optique assez exceptionnelle, un Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm f /3.5, qu'un ami m'a prêté , ( Merci Thierry ) Une présentation de l'optique ici https://fuji-and-co.jimdofree.com/les-135mm-et-i/carl-zeiss-jena-sonnar-135mm-f-3-5/ L'optique se monte facilement sur le Canon 1000D défiltré via une bague adaptée je l'ai utilisé à pleine ouverture, Quelques images faites avec : M31, addition de 20 poses de 3mn , une simple addition des vues , sans dark, ni flat ni offset, Puis , M45, 2 poses de 3mn , le ciel était clair, Et 2 poses de 3mn sur NGC 7000, Vraiment une très belle optique, qui reste parfaitement utilisable sur nos apn Cet après midi, direction le Soleil, avec le Sol'Ex Daniel

Ce soir je me permet de vous présenter (teaser?) les travaux de notre observatoire car cela prends enfin forme et ça me fait zizir ( paye ton covid / ta penurie de matiere premiere / ton acier au prix du platine) ... Où ? Maroc / Atlas / Oukaimeden à coté de l'obs HAO ( coucou ! ) / 2800 m d'altitude / seeing median 0.87" / 250 nuits claire par an . capacité ? 12 pieds Petites particularité de conception ? oui , les pieds sont désolidarisés de la structure afin de ne transmettre ou subir aucune vibration , autoriser un accès facile sous le plancher pour passage de câbles propres et ventiler la sous face pour diminuer le gradient thermique de la structure de l'obs (qui est volontairement la plus légère possible pour avoir le moins d'inertie possible ). Ces mêmes pieds sont massifs de 50x50cm en béton armée et ancrés dans la roche avec une bonne grosse semelle béton . ( paye ton marteau piqueur ...) il seront en partie basse constamment à l'ombre et ventilés en jouant le rôle d'ailette thermique extérieur. Et en plus il déjà plein ! avec du bon gros matos à venir dedans . ( notamment un CDK de 500 mm ) (sourire niais et beat en pensant au kif à venir ) . D'autre annonces à venir bientot .

Bonsoir une petite animation sans prétention du passage d'Io et Ganymède sur le disque jovien le 02.08 , n'étant pas un grand spécialiste des planètes sous un seeing très moyen Télescope Cassegrain CFF350 F/D 20 clearceram Asi 462C - ADC PA Mk3 23 sers de 02H51 à 03H43 TU seeing 5/10

Bonsoir, la semaine dernière je suis allé chercher ma nouvelle acquisition : une superbe lunette APM LZOS 130/780 qui n'avait encore jamais vu le ciel (je salue au passage son ancien proprio qui se reconnaîtra et lui passe toutes mes amitiés !) Avec son bulletin interféro qui augurait du bon pour un réfracteur pourtant ouvert à F/6 seulement : Stehl 0.983 et lambda/47 RMS Fournie avec son correcteur APM Riccardi, elle couvre soit-disant le plein-format (champ plan de 60mm selon la doc), ce qui restait à voir... Premières impressions : - c'est du très beau matos, ça respire le costaud - la crémaillère 3.7" APM est une vraie œuvre d'art, largement au niveau d'un FeatherTouch, avec 2 colliers rotatifs intégrés et une MAP démultipliée très douce - la crémaillère dispose de 2 colliers rotatifs, le premier à l'avant de la crémaillère pour ajuster la position du chercheur, le second en sortie de crémaillère pour tourner la caméra sans bouger le chercheur - plein de bagues sont imbriquées, M82, M68, M63 et 2 click-lock coulant 2" et 31.7 - une fois repliée elle mesure à peine plus que la FSQ106, elle peut largement passer en avion en bagage cabine - selon la doc elle pèse 9kg mais j'ai l'impression que c'est sans les colliers, de plus le poids du triplet la fait pencher vers l'avant - elle est livrée dans une très belle malle type flight-case mais le poids de l'ensemble est incompatible avec du nomade, donc je l'ai mise dans le sac de ma FSQ ! Après avoir commandé les bagues allonges M68 pour atteindre le backfocus, j'ai pu tester le tout vendredi soir dans le Vexin (70km de Paris). Voici donc la toute première lumière de cette lunette, sous un ciel assez pollué, mais le but était de tester si tout allait bien (backfocus, tilt, MAP etc..). Ici, montée sur l'EM400 Temma2 avec ASiair Plus, ZWO OAG-L, tiroir à filtres ZWO et ASI6200MC + ASI290 mini pour le guidage et EAF pour la MAP : La nuit était relativement peu turbulente, mais des passages nuageux sont venus vers 1h30 du matin nous gâcher la fête. Voici M31 avec 25 poses de 180s seulement avec un gain fort de 300, aucun dark flat ou offset. On a un échantillonnage de 0.96" (802mm de focale avec le correcteur), ce qui est plutôt pas mal pour aller chercher un peu plus de résolution qu'avec la FSQ. Traitement SiriL (comme mon tuto) et finition avec CS5. Cliquez dans l'image et baladez-vous dans la full : Le Pélican (20x180s soit 1 heure de pose) avec le filtre L-Extrême, toujours aucun DOF : Et la trompe d'éléphant (10x180s soit seulement 30 minutes de pose), toujours avec le L-Extrême, aucun DOF : Le backfocus optimal pour le correcteur (91mm) a l'air correct et le tilt est plutôt bien contenu, les coins du full-frame sont relativement propres. Commande TILT de SiriL : Conclusions : - la mise au point via l'autofocus de l'ASiair donne une très belle courbe en V, et la MAP est confirmée au Bahtinov - Elle est à peine plus longue que la FSQ106 une fois repliée, mais avec le pare-buée déplié et la crémaillère sortie à 70mm pour atteindre la MAP, elle fait environ 1 mètre de long du bout du pare-buée à la base de la caméra - le piqué au centre est impressionnant, NGC206 (l'amas dans le bras gauche de M31) est bien résolu en étoiles : - elle couvre le full-frame avec son correcteur Riccardi ce qui est une très bonne nouvelle, et le vignetage est inexistant (si ce n'est celui de mes filtres en coulant 50). - il existe également un réducteur Riccardi 0.75x, s'il est du même accabit que le correcteur, ça l'amène à la même focale que la FSQ106 et F/4.5, sinon le QuadTCC de chez AP doit être compatible. En neuf on trouve cette lunette pour la moitié du prix d'une AP130 GTX (même segment à F/6), c'est une très bonne alternative à mon sens. La TOA à F/7.7 n'est pas tout à fait dans la même catégorie, beaucoup plus lourde et avec une focale de 1000mm, par exemple M31 ne rentre pas en entier sur le FF. Voilà pour les premiers essais, le setup est validé pour la fin du mois dans la Drôme où j'espère ramener quelques jolies images. A suivre...

Alain Moreau a écrit : " Les génies auto-proclamés " Laissons ces charlatans croire que leur verbe est génie.

Ah mince, le monstre, il ne s'est pas reconnu dans la phrase :"de pseudo-théoriciens mégalomanes et incultes"

Bonjour à toutes et tous, Après IC5070 il fallait que j'aille faire le mur du Cygne avant que la Lune ne soit trop grosse. Toujours depuis Pixelskies en Espagne. Lulu TS photoline 115/800 avec reducteur 0.79x et ASI 183MM pro. Poses des 300s, Gain 111, offset 10. 79 poses de Ha, 70 Oiii et 68 Sii. Bonne journée, Jérôme

Salut les amis, bon alors attention, c'est pas follichon. Je vous poste les premiers résultats pour marquer le coup quand même. La mise au point n'est même pas certaine tellement ça dansait. - Première animation de 2H18 à 2H34 local : jupiter étant très basse, tout doux pour commencer avec l'ASI120MC au foyer du C9. 15 sers enchainés de 1 minute ( 1000 images retenues sur 8000 environ dans AS3 ). Acquisition avec firecapture ( registration auto du coup ), traitement intégral avec Astrosurface. Gif à la taille de 100% : En attendant que Jupiter monte un peu, j'ai fait deux films sur Saturne avec la Powermate 2x, profitez en parce que je ne vais pas encore la faire beaucoup cette année... L'image issue du film le moins mauvais : ( 3 minutes, 1000 images retenues sur 15000 environ ), taille 100% : Ensuite nouvelle essai d'animation de Jupiter avec 12 sers enchainés de 3H27 à 3H41 local ( 1000 images retenues sur environ 7000 images par film ). Je n'ai pas cherché à réduire, c'est très moche de toute façon : Bon ce n'est qu'un début, Jupiter était bien loin du méridien. La bonne nouvelle par contre, c'est que la monture NEQ5 encaisse très bien le coup.

Prout ! Oui je sais c'est une introduction un peu courte. Voir déroutante. Que voulez vous, je n'ai rien d'autre a vous offrir. D'un autre coté il fallait bien un bon mot pour pallier a se manque d'inspiration. C'est donc avec grand plaisir que je vous le livre accompagné de mes trompes : traitement Siril + Photoshop 200/800 Skywatcher / Azeq6 /APN 100D semi / Autoguidage Ciel clair, humidité faible, pas de rosé, température moyenne 15C° 84x180s Version ['Nébuleuse Noire'] & Version 2 [Nébuleuse Polaire]

Le Dobson 495 mm a fait une nouvelle sortie ! Je rappelle le contexte : plus de dix ans que mon Lukehurst 495/2032 n'avait pas servi, il a été réaluminé récemment et c'est reparti ! J'habite une petite maison avec un terrain d'observation derrière (les gens appellent ça un « jardin », je crois, peut-être en référence au livre Le ciel est mon jardin de P. Couteau ?) et le village, situé dans une vallée perdue, éteint les lampadaires à 22h00. Cet été j'ai eu de très belles nuits, avec une Voie Lactée très structurée, comme en rase campagne. Je pense que j'y perds un peu quand même à cause des villages voisins et la présence de villes à 25 km nord-est (là où, en semaine, je gagne de quoi m'acheter du matériel). Mais depuis deux ans que j'habite ici, je n'avais jamais vu une aussi belle Voie Lactée, notamment mercredi soir avec des structures dans la portion qui traverse l'Aigle, que je vois rarement. Par exemple chaque soir depuis deux semaines, je vois la bande rectiligne qui s'échappe de la Voie Lactée pour rentrer dans Céphée, et facilement. Ce n'était pas le cas hier soir, mais il y a eu plusieurs nuits où j'ai vu l'Amérique du Nord à l'œil nu. Bref, la météo est vraiment favorable (après, ne nous emballons peut-être pas, la Voie Lactée d'été est nettement plus brillante que celle d'hiver.) Mais je n'ai utilisé que le 300 mm, car le 495 mm, je le sors uniquement le samedi soir pour toute la nuit (le vendredi, je suis souvent fatigué). Samedi dernier je me suis fait avoir par les prévisions pessimistes de la météo : il n'y a pas eu les nuages bas annoncés et le ciel était super, j'ai regretté de ne pas avoir osé sortir le 495 mm (bon, je me suis amusé avec mon petit télescope passe-partout, le 300 mm). Hier soir, par contre, tous les voyants étaient au vert, à part qu'il faudrait attendre le coucher de la Lune pour faire du ciel profond. J'ai installé le télescope pendant le crépuscule, et j'ai eu un souci : après collimation avec le cheshire, ce n'était pas collimaté ! J'ai dû la refaire sur la Polaire et j'en suis satisfait, mais voilà que je ne sais plus me servir du cheshire... Il est vrai que l'œillet que j'ai mis sur le primaire est un peu gros, j'ai eu du mal à le centrer. Surtout : en soirée, la turbulence était infâme. Sur la Polaire défocalisée, je voyais des mouvements d'air glisser sur le miroir en dansant... Pas grave, il faut attendre le coucher de la Lune. Qui est d'ailleurs trop basse, cachée par les obstacles des voisins (murets, arbres, maisons...), pour que je puisse tenter d'observer l'occultation de δ Scorpion. Après une pause, je suis sorti vers minuit et demi, sans m'être décidé sur les cibles. Le Cocon avec le filtre H Bêta ? Trop près du zénith. Les Dentelles ? Quand j'aurais retrouvé l'expérience. Une nébuleuse planétaire ? Ah oui, NGC 6905 : je ne l'ai jamais dessinée au 495 mm. Et c'est parti, en plus elle est bien placée : sur la 1ère marche de l'escabeau. Ce que j'aime avec ce télescope, c'est qu'on doit prendre le temps de bien examiner l'image tant il y a de choses à voir. Au XW 20 mm la nébuleuse est un petit rond avec un creux peu marqué à l'intérieur, sa teinte est du même vert clair que dans mes souvenirs de M27 le mois dernier. L'anneau est épais, disons que le creux fait la moitié du diamètre de la nébuleuse. L'étoile centrale est faible mais visible. Je passe au XW 7 mm pour faire le dessin : il y a des nodosités dans l'anneau, pas évidentes à décrire. J'ai essayé le OIII, qui n'apporte pas grand chose mais aide à voir l'anneau un peu plus contrasté et précise la forme des nodosités, et encore. J'ai fait de mon mieux sur le dessin, mais mon brouillon est à la limite de la lisibilité (heureusement que je l'ai remis au propre dès le lendemain). Le bord externe de l'anneau n'est pas aussi contrasté que sur le dessin, ou plutôt ça dépend : une petite partie de l'anneau est bien contrastée, la majorité ne l'est pas tant que ça. Le bord interne n'est pas circulaire, les nodosités débordent un peu (ça dépend lesquelles). (Remarque : j'ai raté l'orientation du dessin. Je voulais mettre le nord en haut mais il ne l'est pas tout à fait.) Après ce dessin, je suis fatigué et je décide de faire un pause, d'autant qu'un voisin a allumé une lumière très fort qui éclaire une partie de mon aire d'observation. Mais il l'éteint aussitôt. Du coup je ne fais pas de pause. Et maintenant ? Je n'ai rien préparé, et le ciel d'été a tourné, il est en partie caché par les plantes qui surplombent le muret de droite. Ah, M76 ! Oui mais attendons qu'elle monte, ce sera pour ensuite. Alors une galaxie ! NGC 7331 ? Pas envie, je voudrais un truc un peu plus original. Je regarde dans le Pocket Sky Atlas et, à la page de Pégase, je vois NGC 7741 : je me souviens, c'est une spirale barrée dont la barre est facile, je l'ai dessinée au 300 mm. Pointage. Mise en place du XW 20 mm. Oh c'est faible ! Qu'est-ce qui se passe, pourtant la Voie Lactée est magnifique à l'œil nu ! En fait c'est normal : la clarté des objets nébuleux dépend de la pupille de sortie, pas du diamètre. Au 495 mm, les galaxies sont toujours aussi faibles et il faut toujours la vision décalée. Mais très vite on en voit beaucoup plus. Surtout avec le Nagler 9 mm : la barre est évidente, pas si faible que ça, et il y a des nodosités dedans ! En particulier le bulbe central est séparé en deux, avec une moitié de bulbe un peu plus grande qui contient le noyau : un tout petit rond non stellaire. Le bras sud est le plus facile, et j'ai vraiment eu du mal à interpréter le bras nord (c'est compliqué la vision décalée). (Sur le dessin le nord est en haut, le bras nord n'a pas l'air si difficile mais il l'était.) Cette fois je fais une pause ! Je suis debout depuis près de 2 heures, et j'ai mal aux pieds : les marches de l'escabeau sont étroites. N'empêche, j'ai vite retrouvé mes marques avec l'escabeau, notamment l'habitude de m'appuyer avec le bras gauche sur la barre du haut. Quand je l'approche du télescope, en plaçant la barre du haut juste à côté du haut du télescope, je pose ma main gauche sur la barre du haut et je peux pousser le télescope avec le pouce. Mais il faut de temps en temps déplacer l'escabeau : lui non plus n'est pas motorisé... Bref, question confort... c'est dur ! Il est bientôt 3h, place à M76 ! La région a bien monté mais n'a pas encore atteint les environs du zénith, c'est bien. Pointage. Mise en place du XW 20 mm. Ah, elle est brillante, bien plus que la galaxie précédente ! Je place le XW 7 mm et c'est parti le dessin ! Elle aussi est vert clair, le même que NGC 6905 je crois (et que M27). Les deux « bras spiraux » sont visibles sans filtre, et il y a plein de structures dedans, mais c'est essentiellement en vision décalée, donc difficile à interpréter. Par exemple à un moment donné j'ai cru qu'il y avait une petite étoile sur le bord sud, près de celle qui est juste à l'extérieur, mais en faisant plus attention c'était une nodosité. Pareil pour les deux nodosités du bord nord. La vision décalée montre l'espèce de petit arc qui entoure l'étoile juste à l'extérieur du bord sud, je viens de regarder une photo et ça existe, mais pas tout à fait avec cette forme. Tant pis... Bref, on sent qu'il y a de nombreux détails, mais la difficulté est de les dessiner avec précision. Le filtre OIII montre un peu mieux les extensions (« bras spiraux ») mais je n'ai pas l'impression qu'il aide à voir d'autres détails. Décidément, il y a peu d'objets que j'aime observer avec le filtre. Sur le dessin je me suis trompé, j'ai mis le nord en bas. La région située entre le petit trognon de pomme et les « bras spiraux » était faiblement nébuleuse et je l'ai représentée, mais une fois scanné ça n'apparaît pas : je n'ai pas colorié assez fort... Comme d'habitude, le scan n'a pas été à la hauteur du dessin original, dont je suis assez fier (il n'est pas sûrement pas très exact, mais assez fidèle des impressions à l'oculaire, sinon que les contrastes sont bien sûr exagérés). Trois dessins, ouf, ça suffit ! C'est quand même fatigant d'observer debout ! J'ai terminé avec Jupiter. Même elle, maintenant, doit s'observer debout (Saturne, au moins, je peux rester assis). C'est moche : la turbulence est toujours forte, même si par moments une profusion de détails apparaître entre les tremblotements, mais trop rapidement pour que je puisse avoir le temps de voir quelque chose de précis. Je me suis donc arrêté à 3h30, bien que la Voie Lactée soit toujours aussi belle (la nuit complète durait jusque 4h). J'aurais d'autres occasions pour le Cocon, les Dentelles et les galaxies d'automne, et − j'espère − pour Jupiter...

Bonsoir à toutes et tous , Hé ben voilà , chaud et très motivé...... , debout à 3h30 du mat , mais toujours pas les conditions Calernienne ici , tant pis..... j' avais qu'à y aller là bas , épicétout Newton maison de 400 F/D 4 , miroir SkyVision en Zerodur , capture avec Genika Astro , traitement avec AS3! , R6 , Winjupos et AstroSurface . Jupiter en RGB filtres , caméra ASI 290 MM + ADC PA MK2 , images à la taille de capture . sorry pour la collim dans les choux les acquisitions étaient déjà parties , j'ai bien essayer de reprendre un peu le truc , trop galère et bien sûr la p'tite planche RGB de 03h45 à 03h51 TU . simulation selon Winjupos à 03h48 TU . Jupiter en RGB filtres à 03h36 TU . Michel

quelques images avec le seeing qui en a fait souffrir plus d'un ici D'où ma question : pourquoi cette orientation NE du vent est-elle souvent associée à un mauvais seeing ? Y-a-t-il une autre explication que ce vent qui était tout de même (trop?) léger ? Matos: Flextube 16" Powermate 4x ADC ZWO IR Cut QHY 462C Edit: Softs: FC (expo 6ms et gain à 265) AS3 (5% gardés) AS (Deconv. WNR et un poil d'ondelettes) ATTENTION : pour une meilleure expérience, merci de reculer le plus loin possible votre chaise de l'écran

Salut les copains Petite image de ce matin, qui m'a pris pas mal de temps en traitement, à cause de la dérotation because satellites et ombres. Mais c'était beau encore une fois. J'ai essayé de presenté une image avec l'ombre allongé sur le terminateur mais trop difficile... Du coup je vous présente une image avec seulement Io en transit, son ombre venait de disparaitre dans l'espace depuis quelques minutes. Conditions difficiles, selection d'image drastique pour un résultat bien moyen mais c'est pas si frustrant car je m'y attendait Mais quand même faut croire que j'aime bien me prendre la tête pour pas grand chose car quel temps passer pour faire un montage propre et réaliste. Jupiter le 09/08 à 3h48 tu et la planche Pas eu le temps encore de traiter les images du 8, pas trop le temps aussi d'aller saluer les photos des copains;) mais on y arrivera Bon ciel !

Merci à vous tous Alain, Patrick, Sauveur, Valère et Daniel! Merci pour ta critique, Valère. C'est en effet important d'avoir ce genre d'écho détaillés. Je sais aussi que tu n'es pas très fort sur les dérotations... qui l'ignore encore? J'ai au moins une ou deux explications. 1. Taille: c'est simplement dû au fait que j'ai empilé les images en drizzle 1.5x, et que je n'ai pas réduit le résultat final. Par conséquent, en effet, l'image est plus grosse de 50% par rapport à l'origine. Ça explique aussi en partie le flou qui reste, mais dès le départ l'image n'était pas parfaite sur ce plan, la turbulence étant quand même un peu présente. 2. La PowerMate 2.5 x de TeleVue est bel et bien télécentrique, et son grandissement est très peu affecté par l'ADC qui vient après (contrairement à d'autres PowerMate comme la 5x, dont le grandissement explose). C'est ce que j'apprécie avec cet accessoire, justement. FireCapture estime la focale à 5350 mm pour ces captures, ce qui est nettement *inférieur* aux 5857 mm qu'on obtient en faisant 2350 x 2.5. Tu as raison: j'ai été emporté par un excès d'enthousiasme sur ce coup-ci. Et à ta demande voici une des images, celle de 05h10.2 TU, traitée à sa taille d'origine. 10% d'un peu plus de 9000 images. Déconvolution Wiener, un peu d'ondelettes, ajustement des couleurs. Sa taille plus "honnête" atténue l'effet de flou, qui reste néanmoins présent parce que c'est ce que le ciel offrait à ce moment-là. Je suis donc très intéressé à un nouvel avis de ta part concernant cette version! Et moi aussi je vais surveiller un certain autre C9... Daniel

11 thermonucléaire 10 M Chorizo du Centaure Glob

Bonjour, Il n'y a pas lieu de parler de revanche dans mon cas de figure. Le petit Mewlon 180 m'a quasiment toujours donné de meilleurs résultats sur Vénus en UV. Son grand frère M250 est sans doute plus sensible à la turbulence assez forte à ces longueurs d'onde. On est dans le cas de figure où un plus grand diamètre est pénalisant en termes de résolution. Probablement dans des conditions bien meilleures, la hiérarchie du diamètre serait rétablie. Il n"empêche que depuis des années le petit fanfaronne à longueur d'année ! Bref, ce matin la turbulence était un peu plus forte que la veille et malgré ça le résultat est au moins aussi bon. C'est à se demander pourquoi ne pas utiliser le petit systématiquement. Voici la première image développée. Il y aussi à traiter les deux films captés avec le filtre IR850nm. Je suis curieux de voir le résultat de ce matin dans le proche infra-rouge. PS ; il n'y a pas de traitement spécifique des bords de la planète. Je le précise car on m'a demandé. Lucien

Bonjour à vous tous, Je vous partage une image toute moche mais c'est la premiere que j'ai faite avec un filtre CH4 zwo au foyer d'un Mak 127 et avec une camera ASI120mm cette nuit à 1h00 TU. Ce qui m'a fait halluciné c'est de voir sur le limbe la grande tache rouge aussi brillante qui se couchait. De l'autre coté on reconnait Europe. Je languis de pouvoir recommencer en paufinant mieux les parametres et voir ce que ce petit mak peut sortir comme détail en plus. Amicalement

« Bonjour ma colère, salut ma hargne et mon courroux coucou… » Comme tu me manques mon P.D. Où se trouve désormais l’humour ? Engoncé entre la bienséance généralisée et la bien-pensance anti-concupiscente (que ce mot est laid). Peut-on encore aujourd’hui faire du second degré, de l’humour décalé, juif, britannique, noir (pardon, de couleur), sans être vilipendé par les réseaux asociaux et les médias qui s’en nourrissent aveuglements faute de connaissance et d’intelligence ? ne faut-il rire que de chats ayant peur de concombres ou d’enfants qui tombent ? Car Klein, par son touit (relayé avec bonheur par JPP), m’a interloqué, surpris, puis a stimulé l’esprit critique et enfin bien fait marrer, tant il pourrait remettre à sa place toute une engeance trop sûre d’elle-même. Tout ce que devrait provoquer les bonnes saillies d’un intellectuel. Quel dommage qu’il s’en excuse… peut-être pour conserver ses nombreuses folles aux heures. Mais ne nous noyons pas dans le verbe, revenons au sujet qui m’interpelle et en complément à son objet : le consensus. Que ce mot est laid, comme le cri d’amour du crapaud en rut et en concubinage… et encore plus quand il s’applique aux sciences… consensussez messieurs.dames les consenseurs ; le consensus est l’apanage des sciences vieillissantes, imparfaites, incomplètes ou insuffisantes. La science n’a que faire du consensus, seules les expériences répétées, les observations fortuites ou poussées à l’extrême, les démonstrations mathématiques peuvent valider ou invalider une théorie. Pour paraphraser ou plagier Platon le consensus est à la science ce que l’opinion est à la vérité… MMMMouiiii : Mou, Médiocre Mais Majoritaire relativement, absolument, ou silencieusement. Avec un effet pervers, rejeter vers le complotisme des chercheurs inventifs, curieux, rebelles qui vont se noyer dans l’océan de pseudo-théoriciens mégalomanes et incultes qui seront les premiers à crier haut et fort qu’ils avaient raison avant tout le monde. Coa, coi, quoi, coit… comme le cri du batracien sus-cité. Heureusement, les scientifiques, les vrais, vont toujours plus haut, plus loin, plus fort pour tenter d’atteindre la vérité au mépris du consensus… l’exemple détonnant est bien celui de ce merveilleux outil qu’est le télescope JWST. Au risque de faire voler en éclat la théorie cosmologique dominante en cours. D’autres sujets m’ont vivement interpelé : - L’histoire des sciences ne se répèterait pas comme tout autre phénomène naturel ou humain ??! non, il n’y aura plus jamais de génocides, d’invasions barbares, le monde est trop mûr pour cela, les conditions ont changé, le gentil Dauphin n’est-il pas le sosie du méchant Ichtyosaure malgré des conditions historiques et environnementales très différentes… ? il s’agit de convergence (quels maux ce lait) - La médecine humaine ou vétérinaire… arts ou sciences ??? je mets au défi de mettre à profit la somme incommensurable de connaissances acquises dans un seul cerveau pendant de longues mais trop courtes années d’études… cela le rend-il infaillible ? certainement pas. Scientifique ? certainement oui ! Car oui c’est de la science et de la bonne, seulement elle est trop complexe pour être totalement intelligible et cela en devient un art… Un peu comme la climatologie et la science de l'environnement qui comprend tous les ans qu’il existe de nouveaux paramètres à ajouter dans leurs modèles pour ne pas les voir diverger du réel. Tout ça pour, au final, partager deux textes qui m’ont déstabilisé et fait sourire : Le premier paru dans Pour La Science et qui pour moi reste encore incompris, à tel point que je croyais à un poisson d’avril pour lequel il est coutumier. Comment le mouvement héliocentrique "coplanaire" de la lune peut-il rester toujours concave sans point d’inflexion ? alors que notre satellite naturel semble très intuitivement décrire douze fois par an une sinusoide entre la pleine et la nouvelle lune. https://www.pourlascience.fr/sd/histoire-sciences/la-sinueuse-histoire-de-la-trajectoire-de-la-lune-autour-du-soleil-24054.php Mais plus rien ne m’étonne depuis que dans certaines conditions la somme infinie de 1+2+3+4+…..+n-1+n = -1/12 Et puis ce texte d’Albert Einstein datant de 1920 qui après avoir mis à mort l’éther, le ressuscite avec virtuosité. http://www.fuchs-braun.com/media/f3c39a35579f1cbffff8042ffffffef.pdf et dont voici en PJ une traduction automatique rapide Vas-y, Roul ma poule, déchiffre et délecte ETHER AND THE THEORY OF RELATIVITY by Albert Einstein.docx

Hello, ce matin vers 7h30 TU, quelques scans réalisés au cours d'une animation grand public dans mon village de vacances. Ca m'a permis de constater qu'on arrive très bien à faire passer le message de la spectro solaire à tous publics... Toujours APO de 80, mais sur AZEQ5, 8/20 scans retenus et empilés, caméra 290 mono bin 1. Composite disque et protus, Dopplergramme, continuum. Seeing moyen.

Bonjour et merci Alain .

Bonsoir les noctambules, Je ne me souviens plus trop où j'avais repéré cette cible, dans le Sgr, une nébuleuse planétaire assez colorée et pas trop petite (donc adaptée à ma focale de 760 mm), mais malheureusement bien basse : NGC6563 par -33°52' de déclinaison Autant dire qu'il fallait être un peu fada pour tenter de l'imager, mais on va dire que j'ai une excuse : la canicule qui embrume l'esprit Heureusement, en cette saison j'ai eu la chance de bénéficier de plusieurs nuits au seeing plutôt sympa, sans quoi cette tentative aurait bien sûr été un échec cuisant... Au final, je ne suis pas mécontent du résultat, sur cette petite nébuleuse planétaire complètement perdue dans la Voie Lactée : ( Pour voir l'image à 100%, faire un clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet ou une Nouvelle Fenêtre ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Haut Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Sur 4 Nuits les 23/24, 25/26, 27/28 juillet et 31 juillet/01 août 2022 175 poses de 60 s, temps d'intégration : 02 h 55min Température -10°C et Gain 120 Traitement Siril 1.0.3, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage natif : 1,26"/pixel La voici en crop à 100%, j'ai conservé l'échantillonnage natif car elle n'est pas hyper-étendue non plus (j'ai mesuré en gros 68" x 48" pour la partie principale) : Il semblerait même qu'il y ait des extensions latérales, voici une image zoomée d'un facteur 2 (ce qui donne 0.63"/pixel) : Bonne nuit à vous et bon ciel pour ceux qui restent sur le pont même durant la Pleine Lune

Bonjour ces derniers jours le Soleil nous a réservé encore une belle surprise avec une autre " Arche" qui a perduré plusieurs jours sur le limbe Solaire Set-Up Habituel Réfracteur H-Alpha 230 mm F/D 27 ( FL: 6200mm ) Monture Astro-Physics 1600GTO Filtre Solar Spectrum 0.3A° Basler ACA1920-155 ( 160 fps - 6ms) Genika Astro - AS3-IMPPG -PSP CC." Double clic la matinée du 3 a été très bonne au niveau seeing durant 15 minutes avec des passages au SSM à 0.3!!! toujours le 3 , AR3068 la seule tache du moment l'arche 24H plus tard mais sous un seeing moins bon

Bonjour à tous, Aujourd'hui je vous partage une image d'une petite galaxie (taille 4' !) peu imagée : j'ai retrouvé seulement 10 images de cet objet sur AS depuis 2009 (dont @christian_d, @Jean-Claude Mario @candrzej @Jean-Philippe Cazard etc, du beau monde !) Généralement réservée aux longues focales, c'est un challenge de l'imager avec une focale moyenne de 1150mm. Mais avec un échantillonnage de 0.67arcsec/pixel, ca se tente ! J'ai sélectionné uniquement des images avec une FWHM entre 1.8 et 2.5", ce qui donne une FWHM après empilement de 2.2". Concernant les détails : Sur 4 nuits du 3 au 6 août L : 172 x 4 min (11h28) / R : 30x4min / G : 30x 4min / B: 30x4min / Total : 17h28 Télescope Newton 250 f/4 Axis instruments / Paracorr 2 / Filtres Antlia 36mm / ZWO 2600MM Pro/ Monture ioptron CEM70 / En remote depuis le Portugal Logiciels : Nina / APP / Siril / Pix Lien Astrobin : https://www.astrobin.com/fct10f/ Bon ciel à tous ! Guillaume

J'avais juré d'arréter...pas pu résister ce matin. Turbulence importante, mais ça passe bien avec la lunette de 150mm: Lunette Takahashi FS152, barlow 3X, ADC, ASI224mc, dérotation deux images. Jean-Yves

Bien vu, encore merci dérotation de deux images de 2 mn du coup

désolé, j'étais sans internet depuis hier, pas pu repondre avant. Voila l'amas M2 pris au-dessus des toits bien chauds donc pas très piqué, mais ça semble rentré dans l'ordre. L'APN a du avoir un coup de chaud caniculaire En régime photos à l'intervallomètre, la température tourne à un peu plus de 30° ce qui, vu la température ambiante, me semble tout a fait normal Un grand OUF de soulagement !

Bonjour groupe, En voici une autre Jupiter prise dans la nuit du 6 août. J'ai réussi à exploiter seulement deux séries de vidéos de 90 secondes pour cette nuit, mais le résultat après traitement me satisfait grandement Voici la première série composée d'une dérotation de 4 images prise de vidéo de 90 secondes entre 4h11 et 4h17. Bon visionnement mes amis. Daniel Juteau.

Ce qui m'étonne surtout dans cette histoire, c'est que ce ne soit pas Superfulgur qui ait sorti cette belle photo de Proxima en premier. Parce qu'il a fait beaucoup de progrès en astrophoto ces derniers temps ! Enfin, je trouve ...