Classement

Bonjour les planéteux, Bon, hier, normalement ciel dégagé, super seeing, enfin vous connaissez la chanson Donc j'y suis retourné à minuit avec un scope en température depuis plusieurs heures. C'est toujours le M809 ( 200mm à F10 ) barlow 2x, barrette à filtres avec IrCut, ADC ASH et caméra ASI 224MC. Et bien sûr, c'est toujours la même chanson là haut Je trouve qu'il faut quand même une bonne dose de masochisme pour contempler ça pendant des heures . . . . . . en attendant l'hypothétique trou de turbulence qui parfois n'arrive jamais ! ! ! Alors bon, j'ai quand même fait 3 films de 300 secondes dans les rares moments de pseudo stabilité. Vu le désastre, peu de traitement, 4500 images gardés sur 25000 avec AS3, wavelets Astrosurface H32, et fignolages PSP. Et j'ai quand même réussi à sortir ça de la meilleure vidéo à 2h45 locales : C'est pas du balconesque mais on la reconnait bien quand même je trouve Inutile de vous dire que je n'ai même pas tenté une visite à la grosse Je vous souhaite une agréable journée, AG EDIT une V2 avec la balance corrigée :

Je veux m'amuser avec les copains mais j'ai pas l'équipement pour faire des gros châteaux de sable alors je vais me contenter de faire les maisons pour les paysans autour... En regardant admiratif les donjons qui s'érigent devant moi, inatteignables de beauté. Donc, une Jupiter et une Saturne de la nuit du 5-6 Août au Québec, à Terrebonne plus précisément. Pourquoi aller loin quand on peut faire du planétaire dans sa cour ? Ma Saturne, quasiment pas traitée, juste de la déconvolution même pas de sharpen ou autre. C'est le résultat du stack d'environ 60% d'un SER de 5409 images 9donc environ 3267 images.. Pour Jupiter, j'ai fait un peu de dérotation dans Winjupos pour augmenter le signal, les conditions s'étaient dégradées. Toujours la même recette avec mon petit Skywatcher 200mm f/5 sur une vieille EQ5 Synscan. Voilà, je vais continuer à admirer les images dantesques qu'on voit passer... Et dire qu'on arrive tout juste à l'opposition de Saturne et que Jupiter est encore loin de celle-ci ! Pensée pour @ALAING avec ses SER turbuleux qu'on a connus tout l'an passé ici. Solidarité !

Salut les copains Petite image de ce matin, qui m'a pris pas mal de temps en traitement, à cause de la dérotation because satellites et ombres. Mais c'était beau encore une fois. J'ai essayé de presenté une image avec l'ombre allongé sur le terminateur mais trop difficile... Du coup je vous présente une image avec seulement Io en transit, son ombre venait de disparaitre dans l'espace depuis quelques minutes. Conditions difficiles, selection d'image drastique pour un résultat bien moyen mais c'est pas si frustrant car je m'y attendait Mais quand même faut croire que j'aime bien me prendre la tête pour pas grand chose car quel temps passer pour faire un montage propre et réaliste. Jupiter le 09/08 à 3h48 tu et la planche Pas eu le temps encore de traiter les images du 8, pas trop le temps aussi d'aller saluer les photos des copains;) mais on y arrivera Bon ciel !

Bonjour, Cette nuit, les conditions étaient bien meilleures ici dans le Midi. En plus, il y avait le passage de la GTR mais aussi -helas- du cirrus Bien, entre les passages nuageux, j'ai pu obtenir quelques jolies images (certes, c'est subjectif ) : à 1h04m TU: à 1h32m TU à 1h41m TU J'ai fait un GIF, mais comme il me manquent des images, c'est pas fluide..... Bonne journée, Jacques P.S. : Matériel: Newton 30cm @ F 5.3 + Barlow 4x, ADC, ASI 385 et filtre UV/IR.....

Bonjour à tous, après des mois de seing épouvantables empêchant quasiment toute imagerie lunaire planétaire digne de ce nom, sauf évidemment lorsqu'il n'y a ni lune ni planète , j'ai été optimiste en me disant que mardi matin, à l'occasion d'un double passage d'ombres et d'un transit sur jupi, la météo serait à peu prêt clémente... Vérification sur meteoblue: jetstream un peu faible (7m.s) mais pas de vent, seing annoncé bon... Donc debout à 3h, puis 20 mn de route, installation du bazar (miroir déjà en température, mis à l’extérieur dès la nuit tombée), collim, réglage du suivi, et me voici prêt à en découdre avec les planètes à 4h15. Trop tard pour saturne déjà bien basse, mais nickel pour jupi et mars. Un coup d'oeil à la bino à 460x: ben ça danse très peu, image bien propre, les satellites font bien des petites billes et non des points qui clignotent et dansent dans tous les sens comme d'habitude les ombres projetées sur le globe sont bien nettes et ciselées! Miracle allez hop, plusieurs films pour finalement deux retenus, et 2 sur mars dont 1 seul retenu. c'est qu'avec le gros dob sur table équato, c'est assez sportif... Seul bémol; lorsque je vise proche de l'horizon, la collim a tendance à bouger très légèrement. D'habitude je corrige immédiatement, mais là à 4h30 avec la tête dans le c.., oublié...Donc je pense qu'avec l'impression visuelle vraiment chouette, les images auraient pu être encore meilleures avec une collim vérifiée plusieurs fois...Mais bon on va pas faire la fine bouche, en cette période de disette, déjà bien content du résultat rappel du matos: T500/2000 dobson Sumerian Optics sur table équato sud dobson Powermate 4x; ADC; caméra ZWO 385C: échantillonnage 0,09 " par pixel traitement AS3, registax, astrosurface et un coup de Gimp pour finir 4h51; 2000 images conservées sur 10000 (film de 1mn40") 5h38: 4000 images sur 25000; bon seing 5h58; 2300 images sur 12000 (film de 1mn45"); seing moins bon (lever du vent de sud habituel...)

Bonjour, A force d'avoir des conditions médiocres, on en oublie que parfois elles ne le sont pas toujours. Ce matin donc la turbulence était simplement moyenne, jugée à 5/10, au lieu des 3/10 quasi habituels sur mon site. C'est encore le Mewlon 180 qui s'y colle à capter Vénus dans toute une série de filtres. On a sorti de leurs boites, l'Astrodon UV, les filtres sélectifs Bleu, Rouge puis l'IR807nm et enfin l'IR1000 de chez ThoreLabs. Évidement le résultat dans l'UV est bien meilleur que la veille malgré les 10 petites secondes d'arc de la belle. Le M180 fait du bon travail comme à son habitude et je ne regrette pas d'avoir laissé le M250 au repos. Pour les autres filtres on verra plus tard. Un auto-portait avec la Belle ! Jean-Pierre dirait : << A mettre sur la tombe de Lucien. >> Oui JP. C'est un bon emplacement pour ces deux autoportraits. Lucien

Prout ! Oui je sais c'est une introduction un peu courte. Voir déroutante. Que voulez vous, je n'ai rien d'autre a vous offrir. D'un autre coté il fallait bien un bon mot pour pallier a se manque d'inspiration. C'est donc avec grand plaisir que je vous le livre accompagné de mes trompes : traitement Siril + Photoshop 200/800 Skywatcher / Azeq6 /APN 100D semi / Autoguidage Ciel clair, humidité faible, pas de rosé, température moyenne 15C° 84x180s Version ['Nébuleuse Noire'] & Version 2 [Nébuleuse Polaire]

Bonsoir à tous, De retour au bercail après 2 nuits d'affilé à l'observatoire Mont d'Arbois Astronomie sur le Meade 400. Deux nuits au seeing excellent, nous étions à 1800 m d'altitude. Au total 5 to de captures, plus de 200 Jupiter, Saturne, mars, uranus, neptune, du Lrvb, mono, couleur..... Cela va prendre du temps pour traiter tout ça convenablement. 😅 Voici les 1eres Jupiter traitées cet après midi... Et quelques photos d'ambiance 😊 Meade 400 mm Asi 462 mc / 290mm, adc pierro Astro mk3, Barlow televue 1.8x, filtres LRVB ZWO. Bon ciel à tous !

Bonsoir les noctambules, Je ne me souviens plus trop où j'avais repéré cette cible, dans le Sgr, une nébuleuse planétaire assez colorée et pas trop petite (donc adaptée à ma focale de 760 mm), mais malheureusement bien basse : NGC6563 par -33°52' de déclinaison Autant dire qu'il fallait être un peu fada pour tenter de l'imager, mais on va dire que j'ai une excuse : la canicule qui embrume l'esprit Heureusement, en cette saison j'ai eu la chance de bénéficier de plusieurs nuits au seeing plutôt sympa, sans quoi cette tentative aurait bien sûr été un échec cuisant... Au final, je ne suis pas mécontent du résultat, sur cette petite nébuleuse planétaire complètement perdue dans la Voie Lactée : ( Pour voir l'image à 100%, faire un clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet ou une Nouvelle Fenêtre ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Haut Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Sur 4 Nuits les 23/24, 25/26, 27/28 juillet et 31 juillet/01 août 2022 175 poses de 60 s, temps d'intégration : 02 h 55min Température -10°C et Gain 120 Traitement Siril 1.0.3, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage natif : 1,26"/pixel La voici en crop à 100%, j'ai conservé l'échantillonnage natif car elle n'est pas hyper-étendue non plus (j'ai mesuré en gros 68" x 48" pour la partie principale) : Il semblerait même qu'il y ait des extensions latérales, voici une image zoomée d'un facteur 2 (ce qui donne 0.63"/pixel) : Bonne nuit à vous et bon ciel pour ceux qui restent sur le pont même durant la Pleine Lune

Ce soir je me permet de vous présenter (teaser?) les travaux de notre observatoire car cela prends enfin forme et ça me fait zizir ( paye ton covid / ta penurie de matiere premiere / ton acier au prix du platine) ... Où ? Maroc / Atlas / Oukaimeden à coté de l'obs HAO ( coucou ! ) / 2800 m d'altitude / seeing median 0.87" / 250 nuits claire par an . capacité ? 12 pieds Petites particularité de conception ? oui , les pieds sont désolidarisés de la structure afin de ne transmettre ou subir aucune vibration , autoriser un accès facile sous le plancher pour passage de câbles propres et ventiler la sous face pour diminuer le gradient thermique de la structure de l'obs (qui est volontairement la plus légère possible pour avoir le moins d'inertie possible ). Ces mêmes pieds sont massifs de 50x50cm en béton armée et ancrés dans la roche avec une bonne grosse semelle béton . ( paye ton marteau piqueur ...) il seront en partie basse constamment à l'ombre et ventilés en jouant le rôle d'ailette thermique extérieur. Et en plus il déjà plein ! avec du bon gros matos à venir dedans . ( notamment un CDK de 500 mm ) (sourire niais et beat en pensant au kif à venir ) . D'autre annonces à venir bientot .

Bonjour à tous, Bien longtemps que je n'ai posté sur le forum, juste pour participer un peu voici quelques images réalisées dans les Monts d'Arrée. Les images sont réalisées avec un C9.25 , Barlow, ADC et ASI290 le 01-08 /03-08/05-08. Voila ma petite contribution depuis ma Bretagne. Bon ciel à tous.

Bonjour à tous, Après avoir passé pas mal de temps à lire les posts des autres, je saute le pas ! J'ai commencé l'astrophotographie il y a environ un an et demi. Initialement plutôt en ciel profond, mais finalement passé au planétaire il y a peu ! Voici une photo de Jupiter du 8 août ! Modalités d'acquisition Matériel : Takahashi Mewlon 180c / asi290mm (et filtres RGB) / donc pas d'ADC, retiré pour cette soirée (montage à améliorer) ; Acquisition : 40s par couche RGB / 5ms par pause / collimation vérifiée avec mesure de la psf ; Traitement : stacking AS!2 40% conservé, dérotation de 5 images (sur environ 30min) sous WinJUPOS, RegiStax pour sortir les détails, finalisation sur AstroSurface ; Lieu de prise de vue : Le Pré-Saint-Gervais, en Seine-Saint-Denis. Et voici le résultat : La prochaine étape : amélioration du montage de la barlow + adc que je n'ai pas utilisé à cause de problèmes mécaniques en cours de résolution. N'hésitez pas si vous avez des questions, des remarques ou des suggestions d'amélioration Benjamin

Bonjour à tous, Ébahi par les formidables images du JWST du Quintet de Stephan(je suis en train d'économiser pour m'en acheter un) je me suis rappelé que cela faisait un bout de temps que je n'avais pas imagé cette zone,le temps dans le ch'Nord est superbe mais les nuits pour imager sont rares à cause du taff.J'ai profité d'une nuit dispo le 6 Août pour aller lui faire un coucou malgré un peu de lune gênant. Setup: Skywatcher 200/1000+correcteur Baader,EQ6,Asi 294Mc Pro+filtre idas lps p3,Guidage 224mc au chercheur.Traitement Pixinsight et Siril. Ngc 7331 et le Quintet de Stephan 95x180": La version AB: https://astrob.in/eltmlv/0/ Bon ciel!

bonjour à toutes et à tous ! quand je me suis levé ce matin , en ouvrant la fenêtre j'ai entendu le fort vent qui soufflait dans les arbres , ce vent de nord pas bon pour la turbu , mais on est réveillé , on y va voir cette belle double éclipse , un petit coup d'oeil sur saturne , effectivement , la division de Cassini qui n'est pas évidente , tant pis on va voir la grosse et ses éclipses ! quelques moment plus calmes et quelques moments vraiment moins bons ! CFF 300 f/d 20 Asi 462c 83sers de 90s AS3 + astrosurface batch Wiener et wavelets : merci @Lucien de 00h44tu à 3h29tu : cliquez pour la taille d'acquisition ! bon ciel ! polo

Bonjour à tous, Je continue à me promener dans la constellation de Céphée avec le Samyang 135mm mais je me suis perdue dans les coordonnées. Je voulais faire un panoramique avec ma précédente photo de la nébuleuse de l'Iris mais le soleil a du taper trop fort dans la journée … La nuit tombée, je me suis retrouvée autour de 77 Draconis! J'avais décidé de laisser tomber cette photo et je me suis finalement aperçue que je m'étais égarée au milieu de nombreuses nébulosités alors je l'ai traitée quand même! Maintenant, je ne sais pas quel titre lui donner 90 poses de 180 sec avec la caméra ASI 2600MC et le Samyang bien sûr! Bon ciel à tous! Marie

Bonjour à tous Dans le cadre de mes essais en CP avec mon 7D Mark II , j'ai le plaisir de vous partager ces deux images modestes de deux grands classiques de printemps et d'été. Set up : lunette FS102 (F/D:8 800mm) sur Losmandy G11 / autoguidage avec TV101 starshoot et PHD / 18 x 3min - 800 isos - DOF (10 de chaque) Lieu et date : Placerville (Californie) le 28 Juillet 2022 Traitement IRIS + paintshop et un léger denoise sur M51 Elle sont réduites a 1/3. Il me tarde de les retenter plus tard avec davantage de poses pour voir ce que cela donne. Il y a juste un truc qui m'échappe : sur M8 le fond du ciel est assez homogène mais il montre des trainées obliques sur M51 avec les meme DOF. La température était différentes pour les deux cibles et je pensais que cela pouvait venir des darks. Si quelqu'un a une idée ?? PS : J'ai même reçu une visite aussi agréable qu'inattendue pendant que j'installais le matériel..... Nicolas

Hello tout le monde, Voici une photo du ceintre, ou Cr 399 dans le petit renard. L'image a été prise depuis la réserve DarkSky Alqueva, au sud du Portugal. Il y 117 poses de 60s à 3200 iso avec mon 6D défiltré et le 300mm f/2.8 sur EM11. Traitement Pixinsight. Astronomicalement José

Salut à tous La nuit commence avec pas mal de turbu, j'ai donc ressorti le filtre IR 850nm, que je sors quasiment jamais, avec mon 130 je trouve que la perte de pouvoir séparateur est assez drastique, mais c'est tout aussi radical sur la turbu Je suis resté avec ce filtre jusqu'a ce que l'anneau de diffraction autour des galiléens se soit stabilisé pour repasser ensuite en visible. J'ai mélangé les IR et les RVB dans l'anim, 18 images en IR, 49 en RVB, de 0h34 TU à 2h11 TU La dérotation en IR et RVB autour de 0h36 TU et 1h37 TU les satellites ont été traités séparément pour ne pas les cramer L'image IR a 850nm La RVB par curiosité j'ai séparé les couleurs avec Astrosurface, la bleue est en retrait, j'ai encore un peu de mal à pousser ce scope dans le bleu newton 130/900, barlow x2, adc (2.9m de focale), qhy462c PIPP, AS!3, Astrosurface, Winjupos, Gimp Bon ciel Theo

bonjour, NGC 7635, également connue sous le nom de nébuleuse de la Bulle, est une nébuleuse d'environ 10 années-lumière de diamètre située dans la constellation de Cassiopée. Elle est composée d'hydrogène ionisé, c'est une région HII. Elle a été découverte en 1787 par William Herschel Située près de l'amas ouvert Messier 52, cette nébuleuse ressemble à une bulle. Elle est formée par le vent stellaire créé par l'étoile SAO 20575 (BD+60 2522) à une vitesse de plus de 1 700 km/s. Cette étoile, excentrée par rapport au nuage, est la plus brillante. Elle est très jeune (moins de 4 millions d'années), très chaude (environ 35 000 degrés) et massive (de 20 à 40 fois la masse solaire). L'étoile n'est pas au centre car le nuage en expansion rencontre une région plus dense et plus froide sur un côté. Elle devrait exploser en supernova dans 10 à 20 millions d'années télescope Ritchey chrétien 304/2432 f/d8 monture ioptron cem 120 camera rising cam imx 571C autoguidage meade etx 70/350 modifié + imx178mc brute 98x180s (4h54) + filtre L-extrem 2 versions presque identique juste une un peu lissé bonne pleine lune manu

Hola les amis . . . tout doux . . . fécho vous savez ? Mais j'apprécie vos élans de solidarité, ça fait chaud aussi Merci Guy oui tu as raison et donc j'envoie une V2 Merci Paul oui, très mauvaise transparence Je n'ai pas voulu changer mes réglages ( expo 12ms et gain 450 )pour conserver un max d'image mais en temps normal j'ai un histo à 70/75% et là il était limite à 50% Merci pour le piano Merci René Comment ça elle est pas top ? Merci Guillaume oui mais . . . faut le dire vite Merci Claude ben oui, mais l'opposition c'est maintenant alors faut tenter malgré tout Rhâââ Paul . . . j'en rêve Merci Jacques j'ai quand même tenu 3h mais . . . c'est long Merci Valère pour cette année tu as trouvé la première meilleure ? Merci Savoyard c'est surtout qu'on a des logiciels assez fabuleux Merci Jean-Jacques non . . . AS3, Astrosurface et PSP Merci Bernard qu'ils soient bénis jusqu'à la quarantième génération, on leur doit bien ça Merci Frédo ben . . . passe à la maison Merci Daniel les magiciens s'appellent Emil et Lucien Merci Théo Ah non, faut attendre le trou de turbulence, tous les planéteux te le diront, on sait jamais Merci COM oui, cette année c'est le pompon je trouve, mais sans doute aussi à cause de la chaleur Merci Stéphane j'ai fait au mieux Merci Jérôme sur Saturne au 200mm je ne pense pas Merci José j'aurais peut être mieux fait de faire un dessin Merci MrClem oui, j'ai constaté la chose Merci Sauveur j'ai transpiré tu sais Merci Olivier ça c'est sûr Oui, j'envoie la V2 avec une balance corrigée Que le ciel t'endende j'aimerais bien pour le 14 Donc, comme il se doit suite aux conseils des amis, je poste une V2 corrigée Je vous souhaite une excellente soirée, voire une excellente nuit, AG Et un grand merci à tous les visiteurs qui se sont arrêtés sur cette image

Bonsoir à toutes et tous , Hé ben voilà , chaud et très motivé...... , debout à 3h30 du mat , mais toujours pas les conditions Calernienne ici , tant pis..... j' avais qu'à y aller là bas , épicétout Newton maison de 400 F/D 4 , miroir SkyVision en Zerodur , capture avec Genika Astro , traitement avec AS3! , R6 , Winjupos et AstroSurface . Jupiter en RGB filtres , caméra ASI 290 MM + ADC PA MK2 , images à la taille de capture . sorry pour la collim dans les choux les acquisitions étaient déjà parties , j'ai bien essayer de reprendre un peu le truc , trop galère et bien sûr la p'tite planche RGB de 03h45 à 03h51 TU . simulation selon Winjupos à 03h48 TU . Jupiter en RGB filtres à 03h36 TU . Michel

Bonjour à tous =) Je suis assez fier de vous présenter ma première photo des piliers. Photos prises le 1er Aout depuis mon jardin au sud de Pau. Luminance 25min retenues sur 35 (500ms 500gain avec ASI533 mono et dob 3.3 508mm) RGB 5MIN ( ca manque un peu de signal mais il faut bien dormir un peu..=) Le ciel était bon mais sans plus donc je me dis qu'il y a moyen de faire mieux avec un peu plus de signal. Si vous avez des conseils, je suis preneur !

Bonjour, Encore un réveil très tôt ce matin là. Un peu de vent mais ce sont les rafales qui me gênent le plus ! Curieusement, la turbulence était assez faible. Je distinguais le disque d'Airy d'une étoile à un peu de 200x. Même si la planète dansait à l'écran, je voyais assez de détails pour faire la mise au point. En tout cas, je n'ai pas eu les conditions décrites par @jejo @Simon Fabre @artemis @MrClem , pourtant, je me trouve pas très loin d'eux (au milieu de tous le monde) ! Une explication est soit une turbulence locale vraiment différente ou sûrement un diamètre plus petit qui est un peu plus tolérant à la turbu... Comme ca avait l'air bon, j'ai tenté des RVB... Je n'ai pas tout traité, je le ferai pendant ma convalescence... Mak180 - Barlow - IMX265 - Genika - AS3 - Astrosurface - WinJupos pour l'assemblage de la RVB - 04h20 (HL) - Filtre Rouge : (pas de dérotation, juste un film de 90s) - 04h35 (HL) moyenne - Filtres R V B : 1 film de 90 s par filtre Traitement par déconvolution avec une PSF réelle. Merci @Christophe Pellier pour l'indication de ce type de traitement. Après plusieurs comparaison, le limbe a un meilleur aspect qu'avec les ondelettes... Je ne l'ai pas fait pour l'image (Rouge) ci-dessus. Jérôme

me disais bien qu'aussi, c'était de la fôte des chinois car comme chacun sait, y sont fourbes et y vont tous nous niquer

Merci les gars Arf.. Valère à moi tu dis ça, je post tout moi de ça: à ça ( Et hop j'ai encore pu la glisser celle là ) Me dire ça à moi que je fais ma divas, certain de nos collègues, je dis pas, mais moi je sui sun mec simple, du peuple, je post même mes IR Demain je post ça si tu veux mais il y a peu d’intérêt, je suis en monochrome moi du coup à moins d'avoir de bonnes conditions bien homogène qui se suivent dans le temps ça donnera rien de bon. A plus Tiens j'en ai profité pour traiter un ganymede plus présentable.

Suite à la pression de Serge, j'ai commencé à mettre au propre cette double dumbbell, telle que vue au T1m de David, avec le OIII. Les extensions sont un cran plus faibles que la nébuleuse principale, mais commencent à dessiner 2 cones/jet sombres opposés sur le fond légèrement moins sombre des extensions diffuses... (2 autres dessins à venir, mais je n'ai pas été aussi prolifique que Serge... sauf pour la 10aine de dessins de C/2017 K2 et C/2022 E3, aussi à mettre au propre). Nicolas

Bonsoir, Vite un petit tour en Sol'Ex avant de partir demain matin pour l'Angleterre. J'ai tout réinstaller mon équipement sur la monture après le voyage à l'OHP. Refait juste un petit peu la mise au point de la caméra et du télescope. Très peu de turbulence en fin de journée. Le soleil était déjà assez bas lorsque j'ai fait les premiers scans à 19:00 (et encore plus bas à la fin vers 19:30). Traitement rapide avec Autostakkert!. Image "sharpened" 50 % en masque sur l'image de sortie de Autostakkert. Pas d'autre traitement, seulement couper et mosaïque avec iMerge. Il y a malheureusement une zone où Autostakkert n'a pas réussit à faire le stacking. Prises de vues ... 20 films en binning 2x2 (10 aller retour), mais j'ai du prendre que la moitié des films, parce que la monture faisait des sauts dans une direction. Lunette Bresser 102/1000, Sol'Ex (80/125/2400), QHY-178 avec SharpCap ... en fait mon setup standard. Bonne soirée, Jean-Francois

Bonjour à tous, Depuis un mois, j'ai la chance de pouvoir bénéficier de quelques nuits d'observation avec les instruments de l'association SADR installés au Chili. Je ne suis qu'un modeste utilisateur et mesurant parfaitement le travail nécessaire pour construire un observatoire de 0 qui plus est à plus de 10000 km de la France, je reste impressionné par le travail fourni par les fondateurs de l'observatoire qui fonctionne très bien. Chili veut dire bon ciel (en théorie) mais surtout ciel de l'hémisphère sud. Arpentant le ciel boréal depuis plus de 25 ans, utiliser l'observatoire du Chili me donne l'impression de redevenir un débutant qui découvre le ciel. Cette impression couplée à la possibilité d'observer des objets mythiques et inobservables de chez moi est très grisant. L'objet que je vous propose cette fois-ci a une saveur très particulière pour moi. Il s'agit d'éta de la Carène, étoile rendue célèbre par le télescope Hubble qui a toujours suscité en moi de l'admiration depuis que j'ai commencé l'astronomie. Inobservable depuis l'hémisphère nord, je n'aurais jamais pensé arriver à obtenir une image de cet objet mettant en évidence les 2 lobs. Pour obtenir cette image, j'ai donc utilisé le télescope Newton de 350mm f/5 de l'association SADR qui est monté sur une EQ8. Quand j'ai lancé les poses le 5 août dernier, je ne savais vraiment pas à quoi m'attendre en me disant qu'il était même peu probable que j'arrive à sortir quelque chose. Et puis, la première image apparaît sur l'écran et je vois tout de suite l'allongement de l'étoile.... c'était gagné ! Alors certes, ce n'est pas le top du top car l'instrument n'est pas adapté pour ce type d'image et les conditions de turbulence et de transparence n'était pas géniale (et oui, j'apprends aussi que le ciel du Chili n'est plus ce qu'il était), mais il y a déjà des détails intéressants malgré tout. L'image finale est le résultat d'un compositage de 55 images de 0.1s à travers un filtre L. J'ai tiré les conclusions de certaines erreurs que j'ai commises pendant les acquisitions et je retournerai sur cet objet par une nuit beaucoup plus calme que ce que j'ai pu avoir pour essayer d'améliorer la résolution. Le résultat restera néanmoins forcément limité par le setup, à savoir principalement la focale et la caméra qui ne sont pas fait pour ce genre d'images. J'ai ajouté en encart une image du télescope Hubble avec la même orientation, non pas pour comparer , mais pour bien vérifier que les détails visibles sont bien réels. Jean-Christophe

Bonjour à toutes et tous, le Soleil du jour, Lunt 50mm + asi 183mm amitiés Jérôme

Salut, La nébuleuse de l'Iris...j'ai une longue relation avec cet objet. Féru de visuel, c'était ma première cible "photographique" il y a une dizaine d'années. Pas facile à l'oculaire. Ca a donc été l'un de mes premières photos. Depuis, je l'ai capturée avec un certain nombre d'instruments et de caméras; voilà la dernière itération. Amusant d'imager à F15 avec un mak et un A7s sur monture harmonique. Poses courtes, gros gain, guidage facile. Presque de l'EAA en somme. J'espère que vous apprécierez les détails Full et infos de capture : https://www.astrobin.com/e1q4t4/# Ah et j'ai commencé un blog. Un peu d'historique de cette photo ici (et un article à venir sur cette version-là) : https://www.spacetimepictures.fr/blog/nebuleuse-iris edit : ajout du deuxième article de blog https://www.spacetimepictures.fr/blog/nebuleuse-iris-2 Laurent

bonjour et merci vincent ! oui, on voit bien la déformation de la tache sur le globe de jupiter et pourtant encore cette partie n'est pas encore éclairé par le soleil ! oui ,l'effet 3d est bien mis en valeur ici , un cadeau du ciel ! bon ciel vincent ! paul

voici ce que j'avais le 24 juillet alain : et que je te souhaite d'avoir ! 50 images du début du film paul

Hello Yann, disons que j’aimerais beaucoup me prendre la tête pour des résultats aussi moyens comme tu dis ... c’ est plutôt très très bon je trouve. Malgré les conditions tu t’en tires plus que très honorablement la définition et le niveau de détail notamment sur les satellites le prouvent .... je n’ai pas pu résister à ce petit comparatif ... bravo 👍

Une belle image de ces piliers Je les préfère sans inversion miroir Bonne nuit, AG

Bonjour à tous , petite séance hier sur la Lune après avoir collimater mon LX200 MAEDE avant hier (pas facile du tout plus simple sur mon Newton), d'ailleurs au vue du résultat je pense que la collimation n'est pas bonne . D'abord j'ai imagé avec la camera Zwo 224mc. Je n'ai pas encore traité les SER , mais sa dansait allègrement sur l'écran de l'ordi ,énormément de perturbation atmosphérique. On verra le résultat mais comme dit plus haut je pense avoir foiré la collimation. Puis j'ai essayé mon Canon 600 D défiltré partiel pour la première fois. résultat si dessous . Lune gibbeuse croissante 87% âge 11 jours LX200 Maede et réducteur de focale 6.3 . Traitement Photoshop.(je découvre aussi le logiciel) Toujours preneur de vos conseils et critiques pour améliorer mes débuts en astrophoto. Bon ciel à tous Patrick

quelques images avec le seeing qui en a fait souffrir plus d'un ici D'où ma question : pourquoi cette orientation NE du vent est-elle souvent associée à un mauvais seeing ? Y-a-t-il une autre explication que ce vent qui était tout de même (trop?) léger ? Matos: Flextube 16" Powermate 4x ADC ZWO IR Cut QHY 462C Edit: Softs: FC (expo 6ms et gain à 265) AS3 (5% gardés) AS (Deconv. WNR et un poil d'ondelettes) ATTENTION : pour une meilleure expérience, merci de reculer le plus loin possible votre chaise de l'écran

Bonjour tout le monde, Je vous partage quelques photos prises cet été en Namibie. J'ai pris une grosse, très grosse claque en regardant le ciel de ce pays. Je pensais avoir vu de très beaux ciels depuis que je pratique l'astro (début des années 80). Mais là, wow, j'étais litéralement dans l'espace J'avais choisi de passer deux jours dans le campsite de Namibrand, situé dans la réserve de ciel noir dans une période sans lune. Avec moi, un Canon EOS 5D + Sigma Art 24/35 et la StarAdventurer. C'est un coin absolument magique, de jour comme de nuit. Vous êtes seuls au monde car il n'y a que trois emplacements de campings espacés chacun de quelques kms. Pas de réseau, pas d'électricité, une douche, des WCs. Le coucher du soleil est juste féérique (mais rapide) et vous êtes rapidement sous une voute étoilée majestueuse. Les couleurs sont irréelles. Voie_Lactee_Namibrand-Campsite-Orion-2 by Frank TYRLIK, sur Flickr. La lumière zodiacale est impressionnante : Lumiere_zodiacale_Namibie-2022 by Frank TYRLIK, sur Flickr Puis la température baisse rapidement, ça commence à cailler (env. 7 - 8 °) alors que moins de deux heures avant, il faisait 22°. Les paysages, éclairés par les étoiles et la Voie Lactée, sont inoubliables : Voie_Lactee_Namibrand-Campsite-Orion by Frank TYRLIK, sur Flickr. Je mets en place la SA pour me faire, enfin, le centre de la Voie Lactée. Des années que j'attendais ce moment. Finalement, un peu paumé dans les constellations du sud (pratique la Polaire chez nous), j'utilise une boussole pour pointer le sud et incline ma SA de 22°. Je teste une pose de 2 minutes, parfait. Je commence par la région de la Croix du Sud, constellation qui me faisait rêver, avant le bulbe, afin d'assurer le coup. 10 poses de 2 minutes : Croix_du_sud_Namibrand-Campsite-Orion-5 by Frank TYRLIK, sur Flickr Puis direction le centre de notre Voie Lactée. 10 poses de 2 minutes : Voie_Lactee_Namibrand-Campsite-Orion-4 by Frank TYRLIK, sur Flickr C'est tellement beau que je laisse tomber l'appareil photo pour m'allonger et profiter. À l'œil nu, les zones sombres de la VL sont saisissantes, on a l'impression de voir en 3d. J'ai passé des heures à contempler ce ciel magnifique, à l'œil nu et aux jumelles. Ma femme, qui n'est pas particulièrement passionnée par l'astro, est restée de longues heures à contempler ce ciel. Seul le froid a fini par la décourager. Une chose m'a frappée. Pas d'avion ! Rien, que dalle. Un vrai bonheur Quelques jours plus tard, vers Twyfelfontein, un petit croissant de lune se couche derrière la montagne, sous un ciel de science fiction : Coucher_Lune_twyfelfontein by Frank TYRLIK, sur Flickr Enfin, les nuages de Magellan dans le massif du Grootberg (que c'est beau) : Nuages_Magellan_Grootberg_Namibie by Frank TYRLIK, sur Flickr Voilà un petit, très petit aperçu, de ce pays magnifique qui est bien content de retrouver des touristes. Ils (et l'environnement) en ont bavés pendant la période Covid. Pas d'aide, rien, débrouillez-vous Bonne journée, Frank

Hello Conditions exceptionnelles dans la nuit du 1er au 2 août, j'ai commencé sur Saturne à 2H puis j'ai enchaîné sur Jupiter et puis... je suis parti bosser sans me recoucher ! Sans doute les images de Jupiter les plus belles que j'ai pu avoir dans les courtes longueurs d'onde... Et vous savez que c'est ce que j'aime le plus Bande B... Sympa les détails dans la GTR, on voit le coeur, le coeur intermédiaire, et les nodules sombres qui gravitent sur le bord extrême: Filtre Violet BE410 : Filtre UV : notez la luminosité de Io qui baisse brutalement, même par rapport au violet La Grande tache rouge s'est à nouveau assombrie par rapport à l'affaiblissement de 2021. C'était assez évident à l'oculaire (teinte orange nette). Une RVB prise à la toute fin Les satellites sont replacés à la main sur cette dernière. Cette fois, j'ai eu du fil à retordre avec la dérotation des lunes qui n'a pas encore l'air bien au point. En dérotation d'images... les satellites disparaissent carrément !! ?? Une série infrarouge. L'Oval BA a un aspect curieux en CH4, comme coupé en deux, et je pense que ça se voit aussi sur les autres IR... Bande I : Bande z (on pourrait faire le jeu des 7 différences d'albedo avec la bande I...) Méthane (un peu déçu pour les conditions ), à voir ici le coeur de la GTR, plus brillant que le reste de la tache. Il est donc encore plus élevé. On voit aussi la Tache rouge de la région polaire (visible sur la RVB) Et en Y : J'ai pas fini de traiter les Saturne... Mais ça ne sera pas aussi bon.

Il y en a aussi chez qui, hélas, il n'y a rien de tout cela...

Et pas que

Alors voyons... ce que propose Tryphon (Georges Black j'arrive pas à m'y faire) : "Dieu", "mysticisme", "religiosité", "paranormal"… Bien sûr.. allons y gaiement !! Tu as oublié de citer les gnomes ésotériques, les lutins ou autres farfadets, les sylphes, les elfes, les fées … Faut arrêter Tryphon, tu ne peux pas raisonnablement vouloir assimiler ces couillonnades à mon discours plus haut et cantonner la métaphysique dans ce cadre, c’est viser largement en dessous de la ceinture. Bon, je préfère.. avec quelques nuances. "Métaphysique" c'est pas un gros mot. Une des définitions comparatives de la métaphysique parmi les plus courantes consistait à dire qu'elle ne s'intéressait pas aux objets étudiés par les disciplines empiriques (biologie, physique, chimie, sociologie, sciences politiques, etc.) mais de l'origine immatérielle de la réalité matérielle. Sauf que dès le XXe siècle apparaît une nouvelle façon de faire de la métaphysique reposant sur le désir de répondre à ses questions traditionnelles en prenant en compte les acquis de la science actuelle. Le premier représentant de cette conception moderne de la métaphysique est Henri Bergson dans Matière et mémoire. Cette conception de la métaphysique annonce le travail effectué dans le domaine de la philosophie de l'esprit qui a tenté de tisser des liens entre métaphysique, sciences cognitives et neurologie. Sachant que c'est bien la métaphysique qui a fondé les sciences... sans jamais se confondre avec elles.. Selon Nietzsche : "C’est toujours sur une croyance métaphysique que repose la croyance à la science, que nous aussi, hommes de connaissance d’aujourd’hui, nous sans-dieu et anti-métaphysiciens, nous continuons d’emprunter notre feu aussi à l’incendie qu’a allumé une croyance millénaire, cette croyance chrétienne, qui était aussi la croyance de Platon, que Dieu est la vérité, que la vérité est divine…Mais si cette croyance précisément ne cesse de perdre toujours plus sa crédibilité, si rien ne s’avère plus divin, sinon l’erreur, la cécité, le mensonge, -- si Dieu lui-même s’avère être notre plus long mensonge ?". Nietzsche entend montrer que la propension du besoin d’avoir quelque chose à "tenir pour vrai", d’avoir une conviction – ne disparaît jamais mais s’investit dans de nouveaux objets – aujourd’hui la science. De toute façon, cela a-t-il vraiment un sens de vouloir séparer en nous le scientifique, de l'artiste, du philosophe.. Notre esprit contient toutes ces formes, on peut dire qu'il y a en chacun de nous un scientifique, un philosophe, un artiste, un moraliste, un politique.. Encore un fois nous ne pensons pas de manière fragmentaire, compartimentée, à courte vue. C'est à l'opposé de la nature de l'intelligence qui fait spontanément des liens entre toutes ces choses et suppose un éveil de l'intuition en les englobant.. Ce que Capra voulait souligner je crois, c’est que la physique quantique tend à accomplir le paradoxe de casser l'objectivité forte que toute la physique classique avait pu entretenir, en ne laissant subsister, selon les termes de Bernard d'Espagnat, qu'une "objectivité faible". En fait la physique tend à déconstruire le concept "chosique" de la matière. On raisonne plutôt maintenant en structures énergétiques, champs d'énergie, fonctions d'ondes... même le vide qui avait été relégué au rang de "néant" est devenu le berceau de la matière, sa texture.. Popper lui-même était assez loin d'être frileux sur ces questions et ne considérait pas sans valeur pour la science le sens des questions philosophiques et métaphysiques issues de l'Antiquité, c'est à dire les questions posées depuis plus de 2000 ans par les philosophes. Or, la pluralité des mondes, le caractère relatif du temps, l'infini, ont particulièrement été évoqués par un grand nombre de penseurs de l'Antiquité ou du haut Moyen Age. Le discours de Karl Popper sur la cosmologie – je le cite : "Je crois personnellement qu'il y au moins un problème philosophique qui intéresse tous les hommes qui pensent. C'est le problème de la cosmologie : le problème de comprendre le monde, nous-mêmes et notre connaissance en tant qu'elle fait partie du monde. Je crois que toute science est cosmologie et, pour moi, l'intérêt de la philosophie, aussi bien que celui de la science, réside uniquement dans leurs contributions à l'étude du monde. Pour moi en tout cas la philosophie, comme la science, perdraient tout leur attrait si elles devaient renoncer à un effort dans ce sens". "Sciences et Avenir" vient de sortir un numéro spécial consacré à "25 grandes questions qui mettent la science au défi". Or une bonne part d'entre elles sont bel et bien des questions métaphysiques... selon l'état des connaissances et la définition des concepts. Toute science cherche à cerner une partie du Réel, mais le fondement de la manifestation du Réel échappe à tous les cadres conceptuels que l'on peut construire, à toute doctrine qui prétendrait l'enfermer, à toute représentation tissée par l'intellect. Bernart d'Espagnat parle de "Réel voilé". .. la non séparabilité quantique est venue compliquer sérieusement le problème. Bref, c'est un peu désespérant.. Les théories physiques ont-elles une valeur explicative permettant d'atteindre et de transcender le réel ? En fait, la science atteint bien divers aspects "quantitatifs" de l'univers (le combien et comment) mais ne saurait rendre compte de son aspect "qualitatif" (le pourquoi). Une théorie physique ne débouche ni sur une métaphysique ni sur une ontologie… à moins que l'on ne prenne le parti pris pur et dur du réductionnisme matérialiste : les idéalistes croient que l'Homme pense parce qu'il a une âme, alors que les matérialistes pensent que l'homme pense car il a un cerveau . Dans l'Allégorie de la Caverne, le mur du fond symbolise la matière, et l'ombre l'apparence. Désolé de devoir philosopher un peu, mais il est clair de toute façon que la science n'est pas la métaphysique de "la Chose en-soi" de Kant, et il n'est même pas assuré que la métaphysique suppose nécessairement une réalité existante en-soi, indépendamment de la connaissance que nous en avons. En son temps, Auguste Comte avait fixé les deux principes fondamentaux de la science : Le premier était que la science ne porte que sur les phénomènes et non sur la nature ou l'essence des choses ; le second, que la science renonce à saisir le mode de production des choses, c'est-à-dire la causalité, pour ne considérer que les lois. En d'autres termes, la science a pour but de lier entre eux les phénomènes, de les déterminer les uns par les autres, non de les "expliquer", l'explication de fond relevant avant tout d'aspects théologiques ou de considérations métaphysiques. En définitive, force est de constater que la science n'a pas fondamentalement changé la compréhension que l’Homme peut avoir de lui-même, de l’univers, de la place qui y est la sienne, sinon pour y ajouter encore plus de complexité, et même parfois en brouillant sérieusement la perspective. Le plus fondamental est le rapport de chacun avec l’idée (métaphysique) qu’il a nécessairement de la Vie, de lui même, de l'Homme et de sa place dans l'univers. En s'aidant d'un peu de philosophie et de pas mal de science... ou inversement ..

bonjour et merci jacques ! oui Io est détaillée , ça se voit bien lorsqu'elle est devant le globe ! même avec un mauvais seeing , je suis content ! bonne journée ! une image traitée à part : paul

Oui. J'ai eu un contre-exemple flagrant durant mes vacances en juillet de cette croyance... 35° en journée, 21° en pleine nuit - soit la définition de la nuit tropicale selon Météo France, un télescope qui avait passé la journée en extérieur (sous protection)... et un seeing absolument splendide - malheureusement complètement gâché par l'arrivée des nuages. Le vent venait de l'ouest. CQFD

Je conseillerais plus de dessin préalable et moins de commandes de matériaux pour le moment, ça peut être l'occasion de se mettre à un logiciel de CAO (même 2D, c'est déjà très bien) ou de débarrasser des tables à tapisser et d'y plancher sur papier à échelle un. Cela sans condescendance, je vois simplement à quel point je peux me planter en construisant en ayant fait des plans 3D complets, alors sans plans... mais vous visualisez peut-être mieux les choses que moi ;-) .

Salut à tous, Ce matin, le vent en altitude soufflait du Nord-Est. Autant dire que ça n'augurait pas de très bonnes images. Et pourtant, dans la bino à 420x, malgré que ça ne soit pas la grande nuit, les images sont assez propres. Je tente ma chance avec l'ASI462MC et lors du pasage de Jupiter au méridien la turbulence se calme et les images deviennent détaillées sur l'écran du portable avec de nombreux détails dans les bandes joviennes. Les ombres d'Io et de Ganymède transitent sur le globe ainsi qu'Io lui-même. L’oval BA passe le méridien central. EDIT : Je vous propose l'image finale après compilation des 5 meilleurs SER dans WinJupos. Io, en transit devant le globe, est flouté ainsi que l'ombre des lunes Io et Ganymède. Image finale après passage dans WinJupos : Sur les images individuelles issues chacune de SER de 80 secondes (d'où le bruit), on peut voir les globes résolus de Io et Ganymède ainsi que leurs ombres ponctuelles respectives. On notera les détails bien visibles sur le globe de Ganymède. Ces images permettent également d'apprécier l'évolution de la qualité du seeing durant la séance d'observation. Images individuelles :

c'est vrai que de très loin et sans mes lunettes elles sont très bien tes images bon, je me moque mais on est tous, ou presque, logés à la même enseigne actuellement... Sauf que: et ben pas chez moi !! pour une fois, ce mardi matin, le seing était moyen voire bon vers 5h (d'habitude c'est mauvais voire médiocre ) et pour une fois j'étais en place, mais cela fera l'objet d'un tout prochain post après traitement des images bon courage et surtout bon ciel pour cette fin d'été et les planètes au top!

Bonjour à tous, Suite....et fin de la belle protubérance ! Matériel utilisé : Lunt LS80THa 80/560 F/D:7, Neptune 178-M au foyer Chromosphère : Gain 96, 2 séquences de 1.5ms x 30s (2x1887 images, 10% retenues), 62 FPS à 41.6°C Protubérances : Gain 190, 2 séquences de 4.0ms x 30s (2x1887 images, 10% retenues), 62 FPS à 46.1°C Capture: FireCapture 2.7, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Titania 4, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop Richard

En tous cas, ça fait rager ce temps clair avec des nuits pas encore trop chaudes la nuit... et un seeing médiocre hier (pour les 2 ombres de satellites) mais absolument pourri ce matin (à 3h) où il était quasiment impossible de voir les 2 bandes de jupiter (étoiles en amas globulaires de speckles...)... il faut attendre que le vent tourne

L'explication de Polo est bonne je pense. A priori le vent d'est, plus sec, est plus facilement perturbé par le relief que par un vent océanique plus humide et "liminaire". En tous cas c'est un constat réitéré depuis 30 ans en ce qui me concerne (sites d'observation bretons + Paris)

Le soleil des 7 et 8 août. Toujours avec le même dispositif : L APO 80x480 ND 16 + Solex (80/125) + ZWO 178MM Stack avec Autostakkert de 2 ou 3 images. La prochaine fois je mets un cartouche dans les images ! Sinon je prépare une animation de l'évolution de la protubérance de ce matin ...