Classement

Hello ciel correcte la nuit passée mais pas parfait. J'ai donc switché en mode automatique vers 1h30 jusqu'à 3h30 (après boum dans le mur). En tout j'ai 3h en continu assez homogène que voici Et puis les images. Pour le méthane j'étais derrière le télescope, mais pour la couleur j'étais parti me coucher. L'installation est pas mal fiabilisé en auto. Il faut attendre que Jupiter monte un peu quand même, si j'attaque trop tôt la mise au point bouge un peu quand même.

bonjour à toutes et à tous ! c' était mal parti ce matin avec une panne de batterie et de chargeur qui fait que le télescope malgré le toit à moitié ouvert , n'était point encore en température , bon la batterie à 20 ans certes , météoblue et ventusky avait annoncé un ciel couvert , seulement des nuages sont arrivés vers 4h30 loc et je suis passer à Mars avec une alternance de nuages ! conditions de turbulence moyenne à forte par moments ! CFF 300 f/d de 20 asi 462c ADC PA 64sers de 90s AS3 + astrosurface batch wiener et wavelets : de 00h39tu à 2h23tu : avecI Io à 01h51 : ser de 90s à 01h52 tu : ser de 90s Mars 1 ser de 180s à 2h54tu : bon ciel à tous ! polo

bonjour, Conditions moyennement facile cette nuit avec des passages de nuages et du vent C11 edge ASI 462MC Barlow televeue X3 pas d'ADC pose 6.6ms, gain 300 dérotation de 3 films traitement par Astrosurface retouche photoshop pour enlever le rebond thierry

Salut à tous, Ce fut une nuit blanche de bonne qualité. Je n'ai même pas pu résister de finir par Mars au petit matin. Tant qu'à faire on est plus à une heure près Au Newton 250 Pour commencer Saturne avec filtre R610, R642, IR685, IR 742 et IRcut. Avec la 290 et la 462. Pas facile Saturne mais on arrive quand même à faire des trucs. Idem pour Jupiter, plus facile tout de même Et une petite Mars pour finir La photo de famille pour comparer les diamètres apparents J'ai encore plein de choses à tester et à apprendre Petite question pour @Christophe Pellier Quelle caméra utiliser pour le filtre IR742 qui a un peu le cul entre deux chaises, la 290 ou la 462 ? Philippe

Hello ! j’ai jamais rien publier, mais souvent lu des sujets ici ou alors acheter du matériel d’occasion 😉. bon comme je commence à avoir quelques résultats sympa, je vous poste quelques images de saturne et Jupiter prises au Newton 254/1200 sur EQ6 pro, avec ma fidèle Asi385mc, une barlow televue x5, un adc omegon et filtre ir/uv cut baader. pour la colim on a fait ça sur une étoile pour saturne, Vega avec un ir pass 685 puis pour Jup, j’ai reçu entre temps un filtre r et je me suis posté sur une étoile proche. pas encore d’étoile psf exploitable car je manque de précision avec mon viseur point rouge pour pointer une étoile proche avec tout les réglages.. (un viseur redressé éclairé 10x60, ts me tente bien, en plus je pourrais autoguider pour le cp à la place du viseur 9x50 d’origine). donc tout en ondelettes sur astrosurface, et de la dérotation entre 6 a 8 images sur Winjupos. allé je vous partage ça 😉 Je met également des images de l’évolution des photos de Jupiter et Saturne depuis l’année dernière ou je me suis lancé avec un celestron nexstar 130slt j’espère que vous apprécierez Pierre - space_stro_nome IMG_4530.MOV IMG_4526.MOV

Bonjour le groupe! Il faut reconnaître que cette année nous avons un nombre inhabituellement élevé de nuits exploitables ici dans le sud du Québec. Du coup, on accumule les ser et ça prend perpète pout les traiter Voici un petit moment de la belle nuit du 16 août dernier. Io se libère du disque jovien, Ganymède s'approche et son ombre s'allonge. 11 minutes, de 6h28 à 6h39 TU. On voit dans l'animation que le seeing était bon à la fin de ce petit intervalle de temps. J'ai donc déroté 6 images pour exploiter ce créneau. Et comme le résultat est plaisant je l'ai agrandi à 125% pour mieux voir les p'tits détails. J'ai dû cosmétiquer Io qui, malgré la nouvelle option de WinJUPOS, était dédoublée. Bon visionnement! Daniel

Bonjour, Nouvelle petite séance de captures de Jupiter qui, cette fois-, se sont bien mieux déroulés par rapport à la nuit précédente.. Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Zwo Asi 462MC + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L + Lentille de Barlow Takahashi 2x. Film SER de 2 minutes ! Traitement : Registax 6 et AstroSurface

Bonjour, Ci-joint ma meilleure Jupiter du mois d'août prise le 21 avec mon C11 muni d'une Barlow 2.5 x et un caméra ASI 662MC Traitement avec AS!3, AstroSurface, PhtoShop et Psp! Bonne journée Christian

Bonsoir désolé, c'est la première seulement Bonne nuit

Hello tout le monde La nuit du 26 Aout etait tres sympa, j'ai capturé à tout va pour calmer ma frustration de ne pas avoir assez de temps: Le seeing etait variable, mais avec de tres bon passages, notamment en debut de nuit, ce qui m'a permi d'essayer enfin serieusement mon filtre astrondon johnson cousin UV (en fait UV*, je ne sais s'il y a une nuance, j'en appelle au maitre des filtres, (Christophe Pellier, si tu nous ecoutes) Une demie heure, sans dérotation, avec barlow APM 2.7, sans adc (je prefere, mon ADC zwo est un peu poussif coté transmission, alors pour les cibles peu lumineuses autant faire sans...) Avec le flextube 305 goto. C'est fait sans dérotation winjupos, car j'ai toujours le meme foutu probleme avec les vidéos de basse luminosité: winjupos est incapable de centrer correctement la planete, et du coup il fait une dérotation décalée par rapport au limbe, le resultat est affreux... Pire! si je centre d'abord la planete en traitant le SER avec PIPP, il me fait la meme chose, en trouvant le moyen de tout mettre à coté! Si quelqu"un voulait bien m'expliquer ce phénomène, je n'ai rien trouvé dans la doc.. voila ce que j'obtiens en video dérotée... ingérable.. et c'est dommage,, la dérotation de champ améliorerait certainement la nétteté des anneaux! J'edite le post ce jour: J'ai enfin trouvé le probleme de dérotation: le bug disparait quand on décoche la case 'correction of the planetary rotation", en ne corrigeant que la rotation de champ! et là ça marche: du coup j'ai refait une version dérotée de Saturne en UV, il y a clairement un gain, notamment en zone polaire et en region tropicale Nord avec une esquisse de bande qui apparait. Bref , passons à Jupiter, le seing a subi une dégradation puis a nouveau s'est amélioré, avant mon départ au lit. La meilleure de la série à 23h59 TU J'ai fait une petite animation, de 23h08 a 23h59 TU, bandes de 5 minutes dérotées chacune: cette fois-ci, sur Jupiter, aucun problement de centrage. On peut constater la dégradation du seeing au milieu, due à un nuage de haute altitude, ainsi qu'une nappe de brouillard. Version plus lente (mais moins fluide) Merci de m'éclairer sur le mystere winjupos, c'est la deuxieme fois que j'ai ce probleme, la premiere c'etait avec Uranus, et j'avais le meme décalage.. A bientot!

Salut, Je profite encore des beaux jours pour faire des images solaires et planétaires Le Soleil hier matin, au Sol'Ex et la 80ED +ASI 178 mm + filtre ND 8 Avec la raie H et K Et en lumière blanche , avec le filtre K Line de Baader, mosaïque de 2 images, 80ED + DMK41 + K Line + Astrosolar D =3.8 Puis cette nuit, les planètes : C8 + barlow x1.5 ADC + ASi 462 mc L'animation sur 15 mn, j'étais fatigué pour faire plus Une version un peu plus contrastée Daniel

C’est la fin de l’été et il est temps de passer au traditionnel compte-rendu de cette saison favorable aux sorties astros. Ca commence avec le bilan des NCN 2022 (nouvelle Lune de fin juillet), première participation à ce rassemblement pour ma part. J’y retrouve de vieilles connaissances et j’ai le plaisir de faire quelques nouvelles rencontres. J’ai pour l’occasion embarqué mes deux garçons, ils commencent à mordre à l’hameçon de l’astro et sont autonomes pour pointer avec mon T400, SkySafari en guise de carte. Sur la semaine, que des bonnes nuits dégagées, ciel noir et transparent. Seeing variable mais globalement assez médiocre, la plupart des tentatives sur les planètes ont été un peu décevantes. La production en dessins n’est pas fofolle, seulement treize dessins pour une semaine de beau temps, mais sur les rassemblements l’idée c’est aussi de sortir de sa bulle et de partager l’oculaire, ou d’aller voir dans les instruments des copains. M 17 Lunette apo 150 de Thomas, à grossissement assez faible (combien??), filtre UHC. Thomas m'appelle pour venir voir l'image et la nébuleuse se montre tellement riche en extensions en un seul regard que l'envie de la dessiner prend le dessus. Environ 50min de dessin, sans feuille préparée d’où des formes pas toujours justes. B 86 (Sagittaire) La «Tache d’Encre». T406 à 88x et 145x. Nébuleuse obscure évidente tant certaines de ses portions sont d'un noir profond et sont bien délimitées. L'amas ouvert NGC 6520 et quelques étoiles dorées rehaussent superbement le champ de vision. Le barbouillage au graphite pour éclaircir le fond de ciel n’est pas très réussi… pas de feuille préparée pour ce champ assez vaste. B 72 («le Serpent») accompagné de B 68-69-70, dans Ophiuchus. T406 à 88x et 145x. Au début on ne voit rien, puis la tête apparaît suivie du reste de la bête. Une silhouette de "S" fantomatique finit par s'affirmer. Pour déceler les quelques rétrécissements ou élargissement il faut user de la vision décalée avec un grossissement plus fort (145x). Les trois 'trous' sombres au-dessus du Serpent sont (de gauche à droite) B68-69-70. Pas de feuille préparée avec un fond étoilé, même souci de barbouillage que pour B86, je vous mets aussi le croquis que je trouve plus sympa. Hickson 82 (Hercule). Je continue la visite de ce catalogue de groupes compacts de galaxies. T406 à 220X. Les composantes (a) et (b) ressortent très bien, (c) est vue plus difficilement et (d) que par instants. NGC 6543 («l’Oeil de Chat») dans le Dragon. J’avais déjà détaillé cette NP au T406 puis surtout au T1m de Stellarzac, mais cette fois l’objectif était d’observer l’enveloppe lointaine (je ne suis pas sûr que ce soit le bon vocabulaire) au T406 à 88X et OIII. La portion de coquille externe est aussi visible sans filtre. L'Oeil de Chat est détaillé à 440x. On continue avec sept NP plus ou moins exotiques, toujours sur le Causse Noir. Sh2-68 (Serpent). T406 à 88X et OIII. NP difficile, on voit bien une tache nébuleuse mais son décryptage est ardu. En premier lieu c'est la portion ondulante qui sort en premier de cette masse nébuleuse. Minkowski 2-51 (Céphée). T406 à 440x sans filtre. Une Minkowski pas si difficile que ça à détecter, déjà perceptible à faible grossissement. Il faut tout de même agrandir l'image pour voir la structure en anneau. Minkowski 4-9 (Céphée Serpent). T406. Visible à 88x avec OIII, détaillée à 220X sans filtre. NP peu lumineuse donc difficile de pousser le grossissement. Structure en anneau pas facile. NGC 6804 (Aigle). T406 à 220X et 440x sans filtre. Jolie bulle diaphane qui vient s'insérer dans un chapelet d'étoiles. La 'lèvre" supérieure est plus facile que l'autre, halo pas trop difficile. NGC 6842 (Petit Renard). T406 à 220X et UHC. Boule floue mais très rapidement on perçoit des irrégularités à l'intérieur, sans pouvoir les localiser dans un premier temps. Un oeil sombre apparaît, comme une nébuleuse du Hibou mais en version borgne. NGC 6857 (Cygne). T406 à 220X et UHC. NP de forme irrégulière, se laisse décrypter sans trop de difficulté. NGC 6894 (Cygne). T406 à 440x et UHC. NP facile à identifier dans le champ mais l'anneau ne ressort pas si facilement que cela. NGC 7048 (Cygne). T406 à 440x et UHC. Au départ cette NP est perçue comme une bavure oblongue émanant de l'étoile proche. En grossissant sa forme circulaire se révèle ainsi que des irrégularités. Nouvelle Lune de fin août, juste avant la reprise du boulot : direction les Pyrénées pour un court séjour à la sauvage avec dodo dans le Berlingo aménagé. Depuis la Vendée les Pyrénées ne sont pas trop éloignés et il y a des spots vraiment sympas quand on s’enfonce en fond de vallées, loin des dernières sources de lumières de la plaine. Deux soirées passées là-haut : lors de la première je fus d’abord en plein brouillard, dans les nuages ; mais à 3h du mat’ en mettant le nez hors du Berlingo j’eus la magnifique surprise de distinguer la silhouette des montagnes locales se découper sur fond de ciel étoilé et parfaitement cristallin. Avant l’aube j’ai eu le temps de dessiner NGC 660, Arp 284 et IC1613. NGC 660 (Poissons). T406 à 220X et 145X. Le disque apparaît très facilement, l'excellent ciel laisse entrevoir sans difficulté le départ des deux spires (départs bien larges, de forme triangulaire) donnant à l’ensemble une allure de roue voilée, le départ de gauche étant le plus évident. Les extrémités des spires sont perçues par instants, quand l’oeil s’oriente correctement au gré de ses mouvements pour balayer le champ. La bande d’absorption longitudinale est assez nette bien qu’étroite, celle qui coupe le disque est difficile et à bords diffus. Belle surprise ! Arp 284 (Poissons) T406 à 220X. Joli duo pas trop difficile malgré la proximité de l'étoile brillante. NGC7714 (à gauche) est de loin la plus lumineuse des deux mais il a fallu un examen attentif avant de comprendre sa structure. Celle de droite est de magnitude assez élevée (14,3 d’après SkySafari) mais son noyau est perçu facilement, le disque cambré se laisse entrevoir par moments. IC 1613 (Baleine). T406 à 220X et 145X. Galaxie irrégulière de notre groupe local. Très faible, limites pas facilement discernables. Quelques rehauts lumineux sont tout de même notés mais ce n'est pas un objet très gratifiant en termes de quantité de détails. Le lendemain j’ai profité d’une belle nuit en compagnie de membres d’un club situé près de Pau : Thibaut et Johan rencontrés un mois plus tôt aux NCN (ce fut très sympa de les retrouver ) , Laurent, Philippe et Philippe qui m’ont également fait bon accueil sur leur terrain de jeu habituel. Gros brouillard en début de nuit mais il s’est dissipé d’un seul coup, laissant place à un ciel limpide. En fin de nuit un fort vent continu m’a contraint à plier. Ah la météo des Pyrénées… NGC 6886 (Flèche) T406 à 880X. Seule NP de la série pyrénéenne. Minuscule NP (donnée pour 6’’ d’arc!) sur laquelle il faut grossir très fort. On voit d'abord un disque qui semble 'baver' dans les deux sens d'une même direction. Après un examen prolongé le disque se révèle être un anneau un peu ovalisé et les bavures du début sont des extensions renforcées de départs d’anses. LBN 438 (Lézard). T406 à 145X sans filtre. Une "présence" rectangulaire est soupçonnée, les longueurs du rectangle sont assez lisses. La largeur de gauche est très diffuse et se dilue dans le fond de ciel. La largeur de droite est crénelée, il a fallu un long examen pour tenter de définir les bosses et les creux de ce crénelage. Pas de feuille préparée avec un fond étoilé pour mieux tracer cet ectoplasme. NGC 6745 (Lyre). T406 à 440X. Galaxie assez peu lumineuse et plutôt petite. Ce sont en fait trois galaxies en interaction. La forme (creusée d'un côté et bombée de l'autre) est vue correctement cette année (je l’avais tentée l’été dernier mais sans arriver à la ‘sentir’). C'est PGC 200362 qui est la formation la plus brillante et nette de l'image, c'est ensuite le contour ‘est’ de 6745 qui attire l’attention, sa courbure est particulière. La petite galaxie PGC200361 à l'extrémité (en bas sur le dessin) est vue par instants mais sans aucun doute. Arp 273 (Andromède). T406 à 220X. UGC 1810 (à droite) est facilement détectée mais sa structure est complexe à déchiffrer avec un 400mm. Bien que plus faible le noyau de la galaxie de gauche (UGC 1813) apparaît sans trop de difficulté, la forme courbée est détectée par instants. UGC 12914 et 12915 (Pégase) «Taffy galaxies». T406 à 220X. Bien que ces deux galaxies ne soient pas dans le catalogue NGC elles ne sont pas si faibles que cela, la forme est même accessible assez aisément, surtout pour 12914 qui est plus lumineuse. C’est le vent fort évoqué plus haut qui a écourté l’observation de ce couple. Voilà, c’est tout !

Chemin faisant j'ai saisi avant-hier au portable ce petit tableau en passant non pas la frontière, mais un pont qui enjambe une jolie voie SNCF... Je prends toujours mon portable quand je vais me promener , au cas t'où, ou en cette occurrence moins charmante, me faire torturer bientôt les doigts et le poignet par mon kiné-bourreau ( ça commence à être long c't'affaire 🥺✨) Pleine poire, j'étais ébloui mais bon, on fait c'qu'on peut 😔🌈📸

Pégase rime avec Ngc7331 et quintette. Mais il y a plein de petites galaxies intéressantes dans cette constellation. NGC7217 c'est un petit joyaux (3'x4'). Elle est distante de 50MAL, vu la trajectoire de certains de ces étoiles, il est probable qu'elle a fusionner avec une autre galaxie. Étant loin de Toulouse, le WE passé je n'ai pas pu profiter de la nouvelle lune. En revanche le 23 août j'ai passé une nuit aux condition extrêmement bonnes. Le 30 j'ai pu ajouter 50 min de poses, elles ne font pas la différence. L= 52*300s sans rejet L = 5*600s R+B 8*300s bin2 G = 5*300s bin2 FWHM médian 2.3", 2.7" après empilement. + de détails : https://telescopius.com/pictures/view/126407/deep_sky/NGC/7217/galaxy/by-siegfried_m31?revision_id=164684 Je n'ai pas pu de jouer encore avec l'image d’où une 2° version. Je repris le traitement sous Iris notamment pour le renforcement de la netteté de la galaxie. A la reprise sous photoshop j'ai eu nettement moins de pas à réaliser, le résultat me semble plus cohérent les étoiles faibles sont plus piqués. J'ai moins poussé la luminance de la galaxie il me semble que les détails ressortent mieux ainsi. La full est à voir absolument, cliquez sur l'image pour accéder : Puis la version initiale : Un peu d’ambiance matinale au smartphone : Le guidage : Christian la déjà présentée ici :

Une Jupiter du 31/08. La tentative sur Saturne plus tôt a été désastreuse. Le seeing était annoncé plutôt bon sur meteoblue mais jetstream > 30ms et vent N/NE. Pour ma 3ème Jupiter de la saison, les conditions n'étaient pas au top. Matos: Flextube 400 Powermate x4 ADC ZWO Qhy462C + IR Cut Paramètres d'acquisition: captures de 60s avec expo de 6-7ms en 1024x768 et gain vers 260 Soft / Traitement: Firecapture Autostakkert 3 (Noise robust au max à 8 fonctionnait mieux...) Astrosurface (Déconvolution Wiener avec PSF, un peu d'ondelettes) J'ai passé un peu de temps sur la collimation. Ici une image couleur très accentuée. C'était tout juste faisable en couleur, ce qui n'est pas acquis tout le temps. Ici aussi sans Noise Robust à 8 dans AS3!, je n'aurais rien pu voir. Bon ciel à tous à l'approche de l'opposition de Jupiter, ! Une seule image de 5%x60sec, j'ai tenté une dérotation de 10min mais non satisfaisante.

Faite dans des conditions assez moyennes et ce ne fut pas simple. Par moment du mieux d'ou cette image. C'est petit la qualité n'est pas top je sais mais bon ce n'est qu'un 114 et j'ai un peu grossi. JM.

Chaine d'acquisition modeste redcat 51 + zwo 183.... sur une ap 1200 sous coupole image acquise à l'observatoire commun CPAFO situé dans l'Oise chez le poto @CCDOBS Fifi s'et chargé du programme d'acquisition et prétraitement, perso je me suis contenté du traitement. Très difficile exercice tant les contrastes colorimétriques sont important entre les deux "entités" qui compose ce cadre. obtenir un bon équilibre sur l'un détruit immanquablement le délicat équilibre de l'autre et je n'ai pas pu me résoudre à faire un truc différencié. trêve de blabla, voici la bête full info et détail sur astropoubelle Alors pourquoi aie je titré ainsi ? : c'est putaclic bien sur, mais aussi il y a bcp d'OIII et de Ha dans le secteur.... et ça fait quoi quand on les mélange ? un truc qui tue 100% de gens qui on eu le malheur d'en ingérer : H²O Bien sur si vous aimez lâchez un petit J'AIME sur Astrobin, rien si vous kiffez pas. commentaire bienvenu j'aimerai bcp pouvoir faire IOTD de la bin un jour. je suis pas sur que cette image à les qualité requises mais j'aimerais bien. apres mes deux APOD ce serai une consécration :))))))

Le prochain pas sur la Lune sera probablement celui d’une personne non binaire en situation de handicap issue des minorités visibles et de la diversité d’un pays moins avancé. Ou un chat 🐈

Hello, j'ai imagé ce rémanent de supernova aux formes bizarre en février dernier, dans le Cocher. le triplet avec réducteur 0,8X est sur l'AZEQ6, caméra Atik One. 3 heures de poses en RVB et 6 heures pour chaque filtre Ha (7 nm), S2 (8,5 nm) et O3 (4,5 nm), soit 21 heures en tout. 2 versions : HOO et SHO. SQM 19,7 au mieux, mais il y avait un peu de lune certaines nuits. Full : https://www.astrobin.com/full/u2zb8b/B/?mod=&real=

Bonjour à tous Hier soir, le ciel était très nuageux. Complètement couvert. Il était annoncé un dégagement vers 3h00 et un excellent ciel à 4h00. Donc, pas assez de temps, considérant l'heure du lever du Soleil, pour l'astrophoto. Je suis donc sortie sans aucun matos et j'ai vu le ciel au-dessus du parc du jardin communautaire comme jamais auparavant. Tout simplement magnifique ! Pour vous donner une idée, je voyais les pléiades à l'oeil nu. Vous allez me dire que ce n'est pas un exploit. Mais oui. Depuis le jardin communautaire, les pléiades, on ne les voit pas normalement. (P.S. Précision : on la devine mais on ne la voit pas clairement. Alors que je l'ai vue de manière évidente. ) J'ai aussi reçu une visite hivernale. Orion est venu me saluer et m'a dit de ne pas désespérer, il sera bientôt de retour. Au téléphone intelligent et à main levée : Il m'a murmuré à l'oreille de vous passer le bonjour. Julie

C'est vraiment pas con ça comme idée d'aller exploiter les ressources minières de la Lune. Et puis après on pourra faire Mars. On a récemment découvert des petits écoulements d'eau liquide sur Mars il me semble. Du coup, on devrait envoyer une fusée sur Mars récupérer cette eau et la ramener pour les régions qui manquent cruellement d'eau, comme le Sud-Ouest américain. jf

Allez en attendant , brûlant même d'impatience tout autant que les moteurs de la fusée qui demain déclencheront à n'en point douter les enfers....une de mes nombreuses petites luniaiseries d'enfant d'Apollo avec des photos perso réalisées au bridge ( c'est une image, je ne suis qu'un quidam 😔) datant de 2020. Séquence nostalgie...☺🙄👆✨

Bonsoir à toutes et à tous, J'ai le plaisir de partager avec vous NGC 7293, ainsi que le célèbre couple NGC 7635 et M52, imagés respectivement les 26 et 28/08 derniers, deux nuits d'une belle transparence et un seeing moyen (ciel Bortle 4) J'ai un peu galéré pour le traitement de la nébuleuse de l'hélice terminant à 14° de hauteur et donnant lieu à de la dérive (toujours pas d'autoguidage monture), corrigée avec RoundStars (au passage, merci Alain). Par ailleurs, ce sujet a terminé sur un horizon au ciel rougeoyant, en raison de lampadaires lointains au sud-ouest, d'où ce fond de ciel encore assez bruité. Setup pour ces deux nuits : Newton 201/900 sur monture Orion Atlas EQ-G, correcteur de coma TS-Optics Maxfield 0.95x réduisant la focale à 835mm et APN Canon 700D non défiltré. Traitement SIRIL et cosmétique GIMP. - Pour NGC 7293 : intégration de 02h 06m par empilement de brutes de 30s à ISO 1600 - DOF : 15/25/15 - Pour l'association NGC 7635/M52 : intégration de 03h 01m par empilement de brutes de 30s, même valeur ISO et DOF identiques (cosmétique avec et sans filtre noir sous GIMP) J'espère que ces images vous plairont ; n'hésitez pas à commenter (je suis encore un peu hésitant en cosmétique). Bon ciel Patrick

En fait, j'irais même plus loin. Il s'agit de rappeler à la Chine et à la Russie qui est le patron ! C'est une vitrine technologique, financière et idéologique. Il faut aussi se souvenir de la paranoïa US et des affirmations de Bill Nelson selon lesquelles la Chine pourrait envisager d'annexer militairement la Lune ! Mais bon, quand on voit la Russie qui envahit l'Ukraine, ou la Pologne qui réclame 1300 milliards d'euros de dommages et intérêts à l'Allemagne pour la seconde guerre mondiale, je me dis que les abrutis nationalistes dotés d'un QI de primate étant de retour sur la scène politique, tout est possible ! Maintenant, je ne vais pas mentir... d'un point de vue très humain, à titre tout à fait personnel, je trouve excitant l'idée de revoir des gens se balader à la surface de la Lune... mais quitte à le faire, j'aurais préféré voir une collaboration internationale plutôt qu'une course à la plus grosse !

Je sais pas si la 1ère lumière est pour bientôt mais ça avance, avec l'installation de cette petite caméra : Traduction automatique : La semaine dernière, notre équipe au Chili a installé la caméra de mise en service (alias ComCam) sur la structure du télescope pour la première fois. Beaucoup de tests à faire, mais c'est un grand pas vers l'obtention de vraies données astronomiques ! La pratique rend vraiment parfait - nos équipes ont répété pour ce moment pendant des mois en utilisant des masses "de substitution" et des ascenseurs de pratique ! Et bonne chose aussi : ComCam devra être retiré et réinstallé au moins une fois de plus au fur et à mesure que la construction au Chili se poursuit. ComCam est une version plus petite de notre caméra LSST complète, mais c'est la caméra qui capturera les premières images du ciel de Rubin (une fois la construction terminée et que nous serons prêts à commencer nos activités de mise en service). Félicitations à nos ingénieurs, scientifiques et à l'équipe du sommet !

La 1ère exoplanète prise en photo par Webb !! sur arXiv : https://arxiv.org/pdf/2208.14990.pdf HIP 65426 b a été découverte en 2017 par l'instrument SPHERE sur le VLT elle se situe à 385 a.l ; c'est un jeune système de 14 millions d'années seulement la masse de la planète est estimée à 7 fois celle de Jupiter et elle gravite à 92 UA de son étoile lien wiki : https://en.wikipedia.org/wiki/HIP_65426_b extrait : HIP 65426 b est la première exoplanète à être imagée par JWST et la première exoplanète à être détectée au-delà de 5 μm. Les observations démontrent que JWST dépassera ses performances nominales prévues d’un facteur 10 et que JWST sera capable d’imager des planètes de 0,3 MJ à 100 au pour les étoiles de la séquence principale, Neptune et des objets de masse Uranus à 100-200 UA pour les naines M et des objets de masse saturne à 10 UA pour les naines M. Pour α Cen A JWST pourrait être en mesure de repousser la limite à une planète Terre 5 R à 0,5 à 2,5 UA. Cette image montre l’exoplanète HIP 65426 b dans différentes bandes de lumière infrarouge, vue du télescope spatial James Webb: le violet montre la vue de l’instrument NIRCam à 3,00 micromètres, le bleu montre la vue de l’instrument NIRCam à 4,44 micromètres, le jaune montre la vue de l’instrument MIRI à 11,4 micromètres et le rouge montre la vue de l’instrument MIRI à 15,5 micromètres. Ces images sont différentes en raison de la façon dont les différents instruments Webb capturent la lumière. Un ensemble de masques à l’intérieur de chaque instrument, appelé coronographe, bloque la lumière de l’étoile hôte afin que la planète puisse être vue. La petite étoile blanche dans chaque image marque l’emplacement de l’étoile hôte HIP 65426, qui a été soustraite à l’aide des coronographes et du traitement de l’image. Les formes de barre dans les images NIRCam sont des artefacts de l’optique du télescope, pas des objets dans la scène. Crédit : NASA/ESA/CSA, A Carter (UCSC), l’équipe ERS 1386 et A. Pagan (STScI).

Salut les amis, comme on vous le laisse supposer à travers nos fils depuis quelques semaines, la Team Omicron ( @Superfulgur, @DVernet et ma pomme) est arrivée au bout d'un travail hors du commun que nous sommes très fiers de vous présenter. Cette image est le fruit de centaines d'heures de travail, entre les prises de vues acharnées de David et Serge étalées sur 4 mois et les traitements progressifs effectués régulièrement pour orienter les prises de vue et décider de ce qu'on faisait. Avant de vous la livrer, cette image a une petite histoire. On en a parlé la première fois avec David et Serge lors de la missions au C2PU de novembre 2021. J'avais très envie d'attaquer cet objet pour sa boucle et sa queue de marée et initialement David n'était pas très chaud car il pensait que cette boucle était inaccessible depuis Calern. Puis nous avons sorti de l'IFN autour de NGC 7662 lors de cette mission. Et un essai en décembre, bas sur l'horizon, a montré que c'était accessible, mais qu'il faudrait poser longtemps. A partir de là, je n'ai plus pu les arrêter. Ils se sont mis à mitrailler frénétiquement, chacun son tour. Avec parfois un seeing de l'ordre de la seconde, voire moins. Un peu plus tard, excité par l'idée de cette image en cours, Serge en a parlé avec l'un de ses amis professionnels qui s'occupe d'habitude avec un engin de la classe 4m. Ce dernier apprécie nos travaux et a été surpris par la qualité des images déjà engrangées. Il nous a aiguillé pour optimiser nos prises, nos prétraitements, et améliorer le fond de ciel et la profondeur du champ. Les données obtenues l'intéressent mais je n'en dirai pas plus sur ce point. Le sujet ici est de vous présenter une carte postale céleste incroyable de profondeur. Donc voilà, nous avons le grand plaisir et l'honneur de partager avec vous NGC 5907, comme vous ne l'avez jamais vue. Juste un an après notre M 101 de l'été 2021. NGC 5907, aussi appelé la galaxie de la Lame de couteau, est une galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon à environ 30 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Cette image est composée de : 52h de Luminance retenues sur 63h (3124 minutes exactement). Sans filtre, avec la QHY 600 au foyer du T 1000 Omicron à F/3.3. 3x1 h de RVB et 1h de proche infrarouge pour "colorer" les pétouilles les plus lointaines. 30 darks et 181 "nightflats" de 60 s à la place des flats normaux, qui ont permis d'optimiser la correction du fond de ciel de manière drastique. On ne passe pas ce que j'appelle maintenant "le mur de la magnitude 26" avec des méthodes standards 150 h à la louche de prétraitement/traitement. Au moins 5 versions intermédiaires finalisées ont été produites et une cinquantaine de comparatifs et autres joyeusetés. Elle est estimée à la magnitude 26,7 pour les objets ponctuels en limite de détection et proche de 30 mag / arcsec2 pour les objets à faible brillance surfacique (boucle et queue de marée). Au résultat, non seulement on a choppé la boucle et la queue de marée, mais il y a des nuances de structures, très bien visibles. De plus, celle qui est souvent présentée comme un fuseau, montre ici une magnifique structure spirale penchée, dont l'enroulement est évident. Je n'avais jamais vu cet effet avant. Assez causer, je pourrais écrire un bouquin, Serge et David complèteront, et on est là pour envoyer du lourd : LA FULL A 8000 PIXELS: CE QUE LES FLEMMARDS DU CLIC VONT RATER S'ILS NE VONT PAS SUR LA FULL : Oui, des galaxies partout. Une estimation effectuée par Serge sur les conseils de son ami indique que ce champ montre de l'ordre de 60 000 galaxies. C'est vertigineux. Enfin, voici une version réduite et inversée mettant en avant la boucle et la queue de marée. On voit les différences de contraste et la structure de ces extensions de manière remarquable. Voilà, si vous êtes perdus dans cette image c'est bien fait... C'est ce qu'on voulait. Je ne peux exprimer assez de gratitude à l'équipe du C2PU, JP Rivet, David mais aussi à Serge et son ami pour m'avoir fait confiance et mis entre les mains ce qu'il fallait pour faire ça. Pour avoir partager à chaque étape pour construire ce qui était au début une vue de l'esprit et qui a pris forme. Une aventure sublime. Qui se termine sur cette image de référence, sans doute la plus profonde en CP jamais obtenue depuis le sol français. Sans doute également le plus bel hommage jamais rendu à cette galaxie. Oui, j'ai oublié d'être modeste ici LIEN ASTROBIN : Bel été à tous. JF

bonjour à tous et à toutes ! voici un comparatif du 28 août 2022 des tailles de ces deux planètes sur le même jour ! on passe le temps comme on peu ! fait avec l'excellent astrosurface ! bon ciel polo

C'est mieux je trouve. J'irais même jusque là. Mais c'est vraiment mes goûts persos. Tout le monde n'aimera peut-être pas. En tous cas tu as de superbes nuances avec de beaux contrastes. JF

comme ceci : ?

C'est pas du tout les même moteurs. Ceux de la Saturn V c’était des moteurs F-1 alors que le SLS c'est des RL-10. Sans parler de starship qui utilise des Raptors péteurs. On voit bien que t'y connais rien toi aussi. En plus c'est pas les rouges les concurrents maintenant, c'est les jaunes : Oui, mais non, puisque la ça sera des échantillons des régions polaires alors que les missions Apollo elles étaient toutes proches de l’équateur (parce que les astronautes à l’époque c’était des glandeur qui partaient en voyage sous les tropiques, ils allaient pas se geler aux pôles). La ça rigole plus, c'est des échantillons hyper important. jf

edit Bonjour à tous un retour d'expérience qui pourrait servir à ceux qui utilisent les micro PC MeLE 2Q, 3Q TEST de 3 SSD M2 NVMe PCIe gen 3.0 configuration Micro PC MeLE quiter 3Q processeur Celeron N5105 8 Go de ram DDR4, SSD eMMC 256Go pour le système, Windows 11 pro connecté en remote desktop 1 emplacement pour SSD NVMe PCIe gen 3.0 (pas compatible SATA, uniquement NVME) Sharpcap 4 Camera QHY462C en plein capteur séquences de 3min temps de pose 1ms FPS 135 en visualisation Taille du fichier test produit : 47Go SSD #1 Western digital blue SN570 1To M2 taille 2280 NVMe PCIe GEN 3 vitesse théorique max en écriture 3300 Mo/s -> FAIL au bout d'une grosse minute, (10Go écrits environ) le débit commence à baisser, puis le cache ram se rempli et le débit s'écroule complètement à 7fps au lieu de 135 au départ Testé sur un autre setup, on s'aperçoit que le débit en écriture de gros fichiers chute à 420 Mo/s après 10Go écrits. ça reste pas si mal, d'autres chutent beaucoup plus, mais quand même pas adapté à l'usage. SSD #2 Kingston NV1 2To NVMe PCIe GEN 3 vitesse théorique max en écriture 1700Mo/s -> PASS le débit est constant à 135 fps pendant toute la durée de capture 3min. Le cache ne se remplit pas. (juste un peu au démarrage et se vide ensuite) testé sur un autre setup, le débit finit par baisser quand le disque se remplit, mais reste à 600Mo/s. ça suffit pour encaisser tout le débit de l'USB3 de la 462C SSD #3 Samsung 970 evo plus 2To NVMe PCIe GEN 3 vitesse théorique max en écriture 3000Mo/s. (Une fois le cache plein, le débit baisse à 1600Mo/s. Attention en 2020 il y a eu des contrôleurs moins véloce, le débit chutait à 800Mo/s ce qui suffit quand même largement pour notre usage) -> PASS le débit est constant à 135 fps pendant toute la durée de capture 3min. Le cache ne se remplit pas. Remarque : ce test est probablement extensible à d'autres PC

Bonsoir, Ce sont seulement 4 images dérotées dans WinJuPos et...il m'en reste une quarantaine à traiter prises entre 3h et 5h30. Entre 23h30 et 3h, ça a été un enfer à cause de nuages fins qui bouffaient la transparence et au moment où j'allais ranger : "Oh, mais tiens. On dirait que y a du seeing!" Les nuages avaient disparus. Et j'ai capturé comme un cochon. J'ai dû vider deux fois mon disque dur au cours de la nuit. Voilà, ma première image postée ici, je me demandais si elle était pas un peu floue. Là, je sais qu'elle est un peu bruitée mais je ne voulais pas perdre de détails. Ah, et oui! Entre les deux, j'ai recentré ma lame de Schmidt et mon secondaire au pied à coulisse digital (acheté 10€) et avec une concentricité de 0.15 mm au rayon. Pour ceux qui avaient suivi sur "la boutique d'en face" ou surle Fb de La chaine astro, j'avais quelques problèmes de sortie d'usine...passons... Ca va mieux! Heureusement. Restent 2-3 détails à régler et peaufiner. C11 XLT, Barlow APM 2x (échantillonnage 0,999"/pixel), ADC Pierro Astro MKIII, filtre L baader, ASI 462 MC SharCap pro 4.0 Astrosurface T : (Sharpen ) 150/pas de denoise + wavelet douce + BW point + balance des blancs et un petit coup de contraste à 2) Dérotation WinJuPos de 4 images Petit passage cosmétique d'affinage sous Astrosurface. Une version sans saturation Une version "plus comme j'aime" Bonne nuit à vous et "clear sky, all", Philippe

Salut à tous Quelques images du 29 aout, une nuit dégagée et de bonnes conditions de seeing, mais une turbu assez présente quand même en début de nuit, j'étais à deux doigts de juste plier le matos et me coucher, mais finalement j'ai attendu un peu et le seeing s'est amélioré vers 3h du matin avec par moment une image plutot stable sur Jupiter Saturne pour commencer, dérotation à 20h59 TU de ~30min. AS!3 a du faire sa magie, je m'attendais à rien, mais finalement c'est utilisable. Puis jupiter, plus tard dans la nuit, de 0h53 à 2h30 TU, le seeing était déjà nettement meilleur et la dérotation de ~40min autour de 1h45 TU, content de pas avoir tout rangé avant Les conditions, avec un moment assez stable sur jupiter, Saturne n'a pas eu les mêmes conditions (la cadence est plus faible qu'a l'acquisition) le tout au newton 130/900, barlow x2 (2.9m de focale, f/22), adc, qhy462c PIPP, AS!3, Astrosurface, Winjupos, Gimp Bon ciel Theo

Salut, Vvoici la galaxie NGC 7640, une spirale barrée dans la constellation d'Andromède, presque vue de profil, peu photographiée en dépit de sa taille angulaire relativement grande. Elle se situe à environ 29 millions d'a.l. de nous. Je l'ai imagée la nuit dernière avec mon newton 200/800 depuis mon jardin d'IdF, dans des conditions de turbulence moyenne (FWHM de 2,4" après empilement). Voici tout d'abord un recadrage : Puis le champ complet Le fond du ciel n'est pas très riche en galaxies lointaines car ce champ ne ne situe pas très loin du plan galactique. bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance : 230*60sec, gain 110, -10 °C Chrominance 30*60 sec à gain 110 -10 °C par couche Conditions de turbulence moyennes (FWHM de 2.4" après empilement), pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Ah que coucou! Faut être clair sur le besoin...où j'ai pas compris... Avec Ovni, j'ai essayé, c'est simple: les militaires se peignent en o3 ou Hb et l'ovni ne capte rien. Ha pas testé. Mais jamais vu de militaires en ha depuis Napoléon... Mais je pronostique un fort développement du camo hb o3 ( tenue camouflée opérationnelle) d'ici peu... Pour ha, faut tester... Pierre

Je pense que tu ne devrais pas inclure les oculaires trop anciens, ça va multiplier par dix le nombre de modèles. Ne te laisse pas faire par les nostalgiques !

L'hélium 3, ce n'est que dans les bouquins de SF* * SF comme Science-Fiction, pas comme SuperFulgur, qui a autant d'imagination qu'un lave-linge en panne.

Ben disons que lorsque le grondement de la fusée se sera tu, qu'il ne restera plus qu'un léger panache de fumée s'étiolant en volutes éphémères sur le pas de tir, le chant de l'oiseau reprendra. Et dés le lendemain, et tant qu'il y'aura des oiseaux, ce chant se poursuivra au delà de tous les programmes spatiaux qui auront vécu le temps des programmes. 😉🥂

C'est pas con ! Allez exploiter les inépuisables ressources lunaires pour nous permettre de marcher sur Mars, puis de bâtir une civilisation interplanétaire prospère youpla boum, avant de conquérir l'Univers et nous ouvrir les portes du multi-Univers... et même au-delà... Pauvre de nous.

Merci à tous. Je rajoute le plan classique. Et pour le starlink, je l'ai laissé car il fait hélas parti de cette image. Mais je le déteste lors de mes séances télescope a grande focale... A bientôt

Salut tout le monde, Premiere sortie possible suite a mon claquage et donc pas trop de voiture. Pour ceux qui connaissent c est apres talasani dans un virage. Je n ai pas voulu me prendre le choux et comme en plus je voulais faire decouvrir le ciel a mon beau fils, qui est interressé, je n ai pas voulu faire 30 km . Du coup les lumieres de moriani, mais c est pas mal. Assemblage de 6 photos au 450d a 1600 iso 30 sec 3.5 et f 17 mm Je voulais tester avec les reglages au max et ajuster par la suite. J ai egalement un defaut de map sur un cote de l image. Mais ca doit venir de l objectif qui a 20 ans . A bientot. Vivement la recup de mon materiel.

Pour ma part, je suis en complète dissonance cognitive face ce projet d'installation humaine sur la Lune. Tout comme toi, l'idée de revoir des gus gambader là-haut et se lancer des boulles de rigolithe sur le casque me réjouit, d'une certaine façon. Sans doute aussi quelques réminiscences de vieux souvenirs, alors que je me trouvais aux portes de l'adolescence, heureux et insouciant, comme j'ai cessé de l'être depuis. Mais désormais, j'ai aussi à l'esprit le coût que cela représente et le fait que tout cela ne se réalise que grâce à un système mondialisé qui détruit notre planète et hypothèque même sérieusement l'avenir de nos gosses.

bonjour, toujours de la turbulence rapide ces deux nuits du 23 au 24 et du 25 au 26 dans la région, mais des détails apparaissent furtivement à l'image, alors comme j'ai de la place sur le disque dur, je lance les captures... je ne sélectionnerais que 8 à 15% des images de mes SER de 120 secondes (7500 img) pour le traitement voici le résultat de 8 images dérotées sous WJ le 24 à 1h44 TU et une petite animation de 31 images (sous GIMP) lorsque les conditions sont restées constantes de 0h40 TU à 1h52 TU à la fin du transit de Europe: le 26, les conditions étaient semblables au 24, avec quelques variations, j'ai donc retenu deux images issues d'une dérotation de 7 images pour celle-ci à 1h10 TU et de 15 images pour celle là à 2h12 TU lorsque c'était meilleur, enfin moins pire... et pour répondre à la demande de @Elie Rousset 2 sur mon dernier post du 14/08, et sur lequel je n'ai pas fais de réponses (veillez m'en excuser), je joints une photo d'ambiance du TSC qui va bientôt devoir céder sa place ... admirez le beau ciel breton en arrière plan :-) TSC 225 sur EM200b ADC PA - PM TV2x - ASI 462 MC acquisition: Fire capture traitement: AS3 - PI - GIMP pour l'animation bon ciel à vous tous bruno

J'ai testé ça : 3mn de 01:48 à 01:50 que j'ai assemblé à l'aide de PIPP et traité de manière similaire sur 3%. Ca semble un tout petit peu mieux.

j"crois que Superfulgur a avoué en avoir bouffé une partie. Pour le reste effectivement, on sait pas.

C'est pour montrer au reste du monde que les étasuniens ne sont pas des nouilles molles. Chinoises, les nouilles bien sûr. Bref, le mâle alpha exhibe ses genitoires, et Roul est son disciple.

Bah évidemment. Tu n'as pas entendu Thomas Pesquet dire que l'ISS c'est bon, il en a fait le tour et que maintenant c'est la Lune ou rien ? Si tu suivais un peu le sujet, tu en tirerais de suite les conclusions suivantes : 1) L'ensemble de la communauté scientifique piaille d'impatience à l’idée de voir des blobs pousser sur la Lune. Au placard les Darwin, Fisher, Crick, et autres guignols, place à de la vrai science ! 2) On va enfin savoir si la vue des Alpes depuis la Lune donne envie de skier et encore plus fort, si il est possible de prendre en photo le stade Vélodrome de Marseille depuis la Lune. Si ça c'est de l’avancée techno-scientifique de gros calibre, je ne sais pas ce qu'il te faut. Bon, ok, on va en apprendre un peu plus sur la géologie lunaire avec de nouveaux échantillons, mais c'est à peu près tout. Une petite recherche google me fait arriver sur cette article : https://www.npr.org/2022/08/28/1119290573/nasa-artemis-i-mission-moon-launch-apollo Ils donnent 4 raisons: 1) En apprendre plus sur la géologie lunaire, surtout en explorant les régions polaires. Bien sur, un robot pourrait faire ça mieux pour moins cher, mais on va faire comme si... Je me permet de citer cette petite perle : Traduction : "les sondes robotisées sont limitées par la quantité d'instruments qu'elles peuvent porter." Par opposition aux humain, qui, comme tout le monde le sait, capables de porter une quantité illimité de matériel scientifique. 2) It's a stepping stone to Mars (= c'est une étape vers Mars) Donc on repousse la question d'un cran : quel est l’intérêt techno-scientifique d'aller sur Mars ? (spoiler alert : c'est le même que pour la Lune) 3) It could spur new technologies (= ça peut entraîner la naissance de nouvelles technologies) C'est vrai ! Par exemple, on cite souvent le développement de nouvelles méthodes du recyclage de l'eau qui pourrait aider les communautés pauvres en manque d'eau. Une technologie développée pour le vol spatial !!! Bon, on dit moins souvent que si on avait voulu, on aurait pu tout aussi bien développer cette technologie pour les milliers de gens qui en ont besoin à la base, et ça aurait coûté moins cher... 4) It has the potential to inspire a generation of engineers and scientists Voila, on a fait le tour, ça ne sert qu'a faire rêver. Bon, c'est déjà pas mal, et c'est du beau rêve. Mais oui, aller sur la Lune ne sert qu'a faire rêver... Bien sur, tu connaissais déjà la réponse à ta question @Superfulgur, mais ça m'a donné l'occasion d'en remettre une couche jf (qui ne manquera pas de rêver devant les astronautes en partance vers la Lune)

j'ai fai appel aux experts