Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 07/12/2022 dans toutes les zones

  1. 25 points
    Bonsoir à tous! Météo compliquée dans les alpes depuis un mois, hier 1ere soirée dégagée depuis 3 semaines, et avec les prévisions de neige pour les jours à venir, sans doute la seule occasion de shooter Mars à la quasi opposition. Donc avec quelques copains astrams du coin on a décidé de mettre toutes les chances de notre côté et de monter.... à 1500m au plateau de Solaison en haute Savoie, par.... -7C, neige.... Voici quelques photos d'ambiance prises par Eric @ricou05 qui témoignent bien je trouve des conditions dans lesquelles nous étions...mais aussi de la quiétude et beauté du spot. Vu le froid vous imaginerez bien que la collimation a été sympathique à faire.... Mais au final je m'en sors pas trop mal ....Ajouter a cela que ma rallonge usb3 a rendu l'âme ce qui m'a fait perdre 30 min, a genoux dans la neige la tête dans les câbles pour trouver et résoudre le problème.... Et une tuile n'arrivant jamais seule, ce fut le tour du câble des semelles chauffantes de lâcher, fini donc le maigre confort ... décidément l'opposition martienne 2022 aura été compliquée.... Bref trêve de blabla, rentrons dans le vif du sujet, l'imagerie en elle même: Bon seeing d'annoncé aux alentours de 0.8, faible humidité, mais jet stream assez fort à 25m/s, des 1eres images (très) moyennes mais qui m'auront tout de même servi pour faire une petite animation. En raisons des conditions difficiles, je n'ai imagé qu'en couleur à la 662mc, intervertir les cams et changer de filtre étaient une difficulté supplémentaire que je n'ai pas voulu assumer J'ai tout de même, vers minuit, pu enfin sortir des captures très correctes, l'altitude >60 degrés de Mars aidant beaucoup je pense. Voici donc Mars en quasi opposition: dérotation de 6 images de 6 fichiers ser de 3 min Olympus Mons est bien visible ainsi que les nuages sur la calotte nord, les nuages martiens sont perceptibles au sud également. Et voici la petite animation , faite a partir d'un planisphère fait sur winjupos a partir de 7 images dérotées Voila! Bon ciel à tous!
  2. 20 points
    un peu de soleil hier après-midi ! on va pourvoir imager , je m'y suis mis très tôt et j'ai bien fait ....... j'avais vu la simulation winjupos de la configuration d'Europe sortant derrière la planète pour se jeter très vite dans l'ombre de celle-ci ! content d'avoir pu imager , je suis rentré manger un morceau , je voyais déjà la belle tache rouge au milieu puis Mars ensuite , mais en une demie-heure on ne voyais plus que la lune plongée dans le brouillard !!! CFF 300 f/d de 20 asi 462c 53sers de 90s AS3 + astrosurface batch ( wiener, wavelets , local contraste , rotation et white balance) merci @Lucien conditions bonnes pour la hauteur en ce début de soirée ! de 15h46tu à 17h28tu : plus lente : à 17h16tu ; 3x90s bon ciel ! polo
  3. 17 points
    Enfin une éclaircie hier soir, avec un seeing correct et le passage de la GTR sur Jupiter ! Avec la lunette de 150mm Takahashi: Avec le 330mm: une capture nettement meilleure que les autres, que j'ai préféré ne pas polluer par les autres par dérotation. Donc sans dérotation: Jean-Yves
  4. 13 points
    Bonjour à tous Une image prise dimanche dernier dans des conditions (très ) difficiles. Il était 1h du matin et il faisait -14°C, avec des rafales de vent à 55 km/h. La turbulence n'était pas terrible, pour le Pic, mais malgré les conditions, j'ai tenté de fignoler la collimation. Mais, y a de la prise au vent sur un tube de 2.5 m de long L'image est prise avec un Dobson Obsession de 500 mm à f/5, une Barlow x2.5 et un ASI 224. Addition de 1800 images sur 3500. C'est loin d'être à la hauteur d'un 500 mm et du Pic du Midi, mais vu les conditions à venir, je crois que ça sera ma seule image de cette opposition... Patrick
  5. 13 points
    Dans la série 'j'utilise un vieux instrument' voici la classique, mais non moins célèbre Nébuleuse d'Orion imagée par un C8 de 1980
  6. 11 points
    Bonjour à tous, Je sais que plusieurs personnes sur ce forum, comme moi auparavant, se sont ou s’interrogent actuellement sur cette destination c’est pourquoi je vous présente ici un retour d’expérience sur mon voyage d’astrophotographie sur l’ile de La Palma dans les Canaries. Je tiens à préciser que je fais essentiellement des photos astro avec paysage et exclusivement aux reflex avec des objectifs (du grand angle au 135mm, et j’ai aussi un Redcat 51 pour le ciel profond). Mon voyage s’est donc orienté sur cette pratique de l’astrophotographie. Si vous faites que du ciel profond au télescope ce sera clairement pas le même voyage. Petite remise à niveau pour ceux qui ne connaissent pas, La Palma est donc une île volcanique des Canaries qui est réputée pour avoir un des meilleurs ciel de l’hémisphère Nord, rien que ça ! En haut de cette île au sommet de la caldeira (à 2400m) on retrouve un parc de différents télescopes (dont les plus connus sont le Grantecan et le MAGIC) qui bénéficie d’un ciel Bortle class 2. Les conditions sont particulièrement bonnes car une mer de nuages se forme quasi quotidiennement aux alentours des 1000m d’altitude bloquant les quelques lumières artificielles des villes en contrebas et autres perturbations. Ça faisait plusieurs années que cette destination me tentait et après avoir du y renoncer faute de COVID j’ai sauté le pas au printemps dernier au moment de la nouvelle lune, j’y ai passé 10 jours / 9 nuits à cheval entre fin mai et début juin. Les meilleurs endroits pour observer sont ceux à côtés des télescopes, c’est là ou j’ai passé l’intégralité de mes nuits. Par contre ça se mérite car dans les environs il n’y pas d’hébergement (c’est aussi pour ça que c’est préservé), les logements les plus près sont à 30 minutes de routes. Bien que la route soit bien entretenu ça reste une succession de lacets qui grimpent ou descendent la montagne selon le sens de circulation. Pour ma part pour éviter de repartir à 4h sans sommeil et dans ces conditions je « dormais » dans ma voiture de location jusqu’au levé de soleil. Logement Comme dis plus haut les logements les plus proches sont à minimum 30 min de voitures des télescopes. Pour ma part j’ai logé chez Fabrice dans une des localité les plus proches du sommet, Las Tricias (http://casa-astro-lapalma.com/). Logement très agréable avec tout le nécessaire, Fabrice est très sympa et de bons conseils ! Sur place possibilité d’observer mais peut être un chouia bas car souvent pris dans la mer de nuage. J’ai aussi « aménagé » ma voiture de location pour pourvoir dormir dedans durant mes sorties nocturne. J’ai simplement rabattu les sièges arrières, installé un matelas gonflable en biais avec un duvet 0 degrés. Déroulé type de mes nuits Préparation du matériel au logement. 30/40 min de route afin d’arriver dans la zone des télescopes. Je faisais en sorte d’arriver assez tôt, avant le coucher de soleil, pour admirer le coucher d’une part et aussi pour être sûr d’avoir une place où me garer. J’en ai toujours trouvé ceci dit, il n’y a pas foule mais les places sont peu nombreuses ! Une fois ma place trouvée soit je restais a proximité de la voiture (les endroits ou se garer offrent des vues sur les télescopes ou sur de beaux paysages), soit j’entamais une randonnée avec mon matos pour trouver un spot. Installation de mes deux Canons 6D sur les montures Star Adventurer en mode timelapse ou ciel profond. Selon les endroits on croise d’autres astrophotographes et on prend le temps d’changer, ou alors on les voit juste passer plus ou moins loin avec leur frontal rouge. Je restais éveillé jusqu’à 3h du matin puis je laissais tourner mes appareils photo et j’allais me reposer dans la voiture. Vers 6h quand le soleil se levait j’allais récupérer mes appareils et je redescendais en voiture pour aller finir / commencer ma nuit dans un bon lit douillet ! Dormir en voiture c’est un peu cassant. Météo À La Palma on est plus sur une ambiance farniente entre 20 et 30 degrés toute l’année mais au sommet à 2400 mètres il fait vite froid. Lors de mes nuits il faisait entre 2°c et 6°c degrés donc autant dire qu’il faut pas lésiner sur les vêtements chauds. Pour ma part doudoune, polaire et vêtements technique, et un thermos de 3 litres rempli de thé brulant pour se réchauffer tout au long de nuit. (Niveau boissons j’avais aussi quelques bières dans le sac à dos, ça reste des vacances !) Sur 9 nuits j’ai eu 3 nuits avec des nuages d’altitudes avortant toutes sorties nocturnes. Le vent peut aussi souffler fort ! J’ai eu quelques nuit avec de bonnes rafales, m’obligeant à me planquer derrière un rocher pour éviter que le trépied ne bouge trop. Qualité du ciel Le ciel était vraiment exceptionnel ! J’ai pas d’instruments pour mesurer sa qualité mais pour illustrer ça j’ai eu toutes les nuits de l’airglow ! Sur chaque photos ces voiles verts, un régal ! Bortle class 2 au sommet et Bortle class 3 dans d’autres spots. Quand on est au bord de la caldeira on voit la pollution lumineuse en contre bas mais elle reste minime ou le plus souvent cachée par la mer de nuages. Autrement à l’horizon Sud ou Nord pas la moindre pollution lumineuse. Seules les rares voitures qui passent la nuit viennent perturber l’absence de lumière, et aussi gâcher quelques timelapses par la même occasion… d’où l’intérêt par moment d’aller se perdre dans les sentiers de randos. Les spots Il faut savoir que les télescopes sont sur une route qui ferme la nuit ! Et pour être plus précis il y a une barrière qui est censée fermer au début de la nuit mais quand j’y étais elle fermée bien plus tôt, 19h alors que la nuit s’installait vers 21h. Il existe une route la LP4 qui borde les télescopes et qui fait le long de la caldeira. Sur cette route il y a des renfoncements par ci par la prévus pour s’y garer. Je vous invite à prendre Google Maps et à noter ces endroits si vous avez prévu un voyage à La Palma. Soit les places offrent déjà une vu incroyable soit ils sont en face de chemins de randonnée pour aller s’enfoncer dans le paysage. La portion de la LP4 qui est interessante s’étend du Centro de Visitantes del Roque jusqu’au Monumento al Infinito. Pico Fuente Nueva, c’est un sommet qui donne directement sur les télescopes. Parfait pour pouvoir les photographier avec le ciel derrière. Il faut une 20aine de minutes pour y grimper par des chemins de randonnée. Cependant une fois arrivée la haut et après m’être installé et commencé à photographier le coucher de soleil, je me suis gentiment fait virer par un gardien de sécurité… J’ai du redescendre avec tout le matos sur le dos en pleine nuit dans des petits chemins type pierrier qui vous vont tomber facilement. Je me suis tordus 2/3 fois la cheville et j’ai réussi à éviter plusieurs chutes. Il est important de noter que pas mal de chemins longes le vide ! Au bord de la caldeira ça tombe à pic de plusieurs centaine de mètres il est donc relativement important de bien s’éclairer ou d’avoir repéré les chemin en journée en amont. Mirador de los Andenes, très bon spots car il y a un belvédère ou se poser. C’est de loin l’endroit ou il y a le plus de monde. Très connu c’est là ou les touristes novices sont amenés mais il y a aussi pas mal d’astrophotographes et c’est toujours sympa car il y a beaucoup d’échanges. J’ai discuté longuement avec un Polonais, un Serbe et un Espagnol cette nuit là. Cependant pour y être resté toute la nuit vers 3h du matin j’étais tout seul. Il y a aussi pas mal mal de vent car ça donne des deux cotés de la caldeira. Monumento al Infinito, pour moi c’est le dernier spot avant de perdre en qualité de ciel. En effet c’est le seul endroit ou j’ai vu « pas mal » (on devient vite exigeant sur place) de pollution lumineuse. Mais l ‘endroit reste intéressant car on a un vue sur l’océan et Tenerife ou la Voie lactée se lève au dessus. J’ai certainement oublié pas mal d’infos, n’hésitez à me demander si vous avez des questions 🙂 Pour conclure je dirais que j’ai vraiment adoré mon voyage ! L’île est très dépaysante, le ciel est incroyable et les paysages sont à couper le souffle. Et quel plaisir de faire de l’astrophoto là bas sur plusieurs nuits. J’ai très envie d’y retourner mais pour varier un peu ce sera certainement Tenerife pour l’année prochaine (même si le ciel à l’air moins bon). Je dirais aussi que c’est une destination parfaite pour les personnes solo qui peuvent avoir quelques hésitations à passer la nuit dehors en pleine nature. Là bas pas d’animaux terrestre dépassant la taille d’une souris ou d’insectes venimeux et possibilité d’avoir des paysages nocturne de qualité depuis la voiture. Voici un film regroupant les timelapses que j'ai fait durant ce séjour : Vous pouvez aussi retrouver plus de photos de ce voyage ou simplement mes autres photos astros sur mon compte Instagram, en attendant d'avoir un vrai site : https://www.instagram.com/tinmar_g/ Bon ciel à tous !
  7. 8 points
    Je ne pouvais pas quitter Mars sans la prendre modestement une dernière fois ce soir en présence de la pleine Lune avant qu'elle ne disparaisse derrière elle au petit matin. Moi je serai couché, il fait trop froid pour mes vieux os. et du brouillard en plus est annoncé. JM.
  8. 8 points
    un bon spot ces derniers jours pour une petite lunette , ci-dessous 3 clichers de la grosse boule lunette SW60/400 avec filtre quark, en mode nomade . superbes taches du moment
  9. 7 points
    Voici quelques photos / panos réalisé sur place :
  10. 7 points
    belle protubérance formant une gigantesque arche de plasma lunette 150 mm en double stack avec deux étalons PST optimisé et camera Apollo IMX 429 + barlow 2x
  11. 6 points
    Bonjour à tous, Prise de vue sur Oméga du Centaure avec le téléscope Takahashi Epsilon 160ED et son nouvel extender 1.5x, focale résultante 800mm, depuis la Réunion. Nikon D810A, 117poses de 3mn, monture em 200. Bon ciel à tous, Martial
  12. 6 points
    bonjour à tous reprise du traitement de cette belle zone du ciel qui ne me convenait pas. NGC7538 dans son environnement , image de mi septembre 2022. 272 poses de 300s avec filtre idas NBZ ZWO asi 2600mc pro Askar FMA 230 ioptron GEM28 asiair pro Siril, photoshop,pixinsight https://www.astrobin.com/full/cwl4y2/B/
  13. 6 points
    Le plan d’activité du 1er au 3 décembre ne s'est pas déroulé comme prévu. Il y a eu un problème avec l'avionique du rover dès mercredi 30 novembre, juste avant que MAHLI ne prenne des images de la cible scientifique. Ce problème a empêché la prise d'images, le déplacement prévu ainsi que les observations des caméras effectuées à partir du mât de télédétection. Heureusement l’équipe d'ingénieurs a évalué le défaut et a pu autoriser à planifier nominalement le matin du 5 décembre. La cible MAHLI a pu être imagée et une nouvelle cible a été désignée pour brossage afin d’enlever toute poussière gênante. Elle sera observée à la fois avec MAHLI et APXS. Il s’agit d’un exemple du beau substratum rocheux à couches rythmiques évoqué dans le message précédent. NAVCAM – 5 DÉCEMBRE 2022 (SOL 3672) : Roches affleurantes à couches rythmiques MAHLI – 4 DÉCEMBRE 2022 (SOL3671) : La cible brossée La caméra MAHLI a pris des images de l'entonnoir d'entrée du labo de minéralogie CheMin afin de détecter tout débris restant après la campagne du 36ème forage à "Canaima" en octobre dernier. MAHLI – 4 DÉCEMBRE 2022 (SOL3671) : C'est plutôt clean.. Le parcours du 5 décembre (sol 3672) a été d'environ 15 mètres et permettra d'effectuer des travaux scientifiques de contact sur une dalle intéressante du substrat rocheux que l'équipe scientifique envisage pour la prochaine campagne de forage. POSITION AU 5 DÉCEMBRE 2022 (SOL 3672) : CONTEXTE : HAZCAM AVANT - 5 DÉCEMBRE 2022 (SOL 3672) : PANO NAVCAM - 5 DÉCEMBRE 2022 (SOL 3672) – Jan van Driel : La nouvelle position permet un meilleur cadrage de l'environnement vers le Sud-Est et la vallée de la "bande de marquage" NAVCAM - 5 DÉCEMBRE 2022 (SOL 3672) : Le déplacement de 15 m est en partie illustré ci-dessous avec les traces derrière le rover. Noter les traces de roues encore présentes désignant le parcours initial en montée vers la bande de marquage PANO MASTCAM - 2 DÉCEMBRE 2022 (SOL 3669) - Robert Charbonneau : PANO MASTCAM - Images du 2 au 4 DÉCEMBRE 2022 (SOLS 3669 à 3671) - Kevin Gill : PANO MASTCAM - Images du 24 au 28 NOVEMBRE 2022 (SOLS 3662 à 3665) -Neville Thompson :
  14. 5 points
    Salut , Juste une petite info pour les fans de capteurs qui pourrait remplacer l'imx290. Chez Playerone (mais pas qu'eux) la dementielle IMX462 couleur sort en NB! C'est une bonne nouvelle! Enfin, tout est relatif!... Et le prix est contenu: 279$ sur site. dispo janvier 2023 Stephane ...faut que Mars reste encore dans le ciel...
  15. 5 points
    Les nuits où il ne fait pas beau, j'en profite pour reprendre de vieilles données sur mon disque dur ; des données un peu négligées car résultant de réglages du télescope et sur des objets hyper classiques. Je viens d'avoir une bonne surprise en reprenant des images de M13 faites cet été. Je les avais totalement oubliées... L'image que je vous propose était sur une reprise de collimation du télescope. C'est une pile de 50 images retenues sur les 60 prises. Le centrage n'était même pas très bon, j'ai du fenêtrer pour que ce soit présentable. Il y a très peu de traitement : un lissage de fond de ciel minimal, une légère diminution de taille des grosses étoiles et un passage en visualisation log enchainé avec une montée d'histogramme, sans pousser beaucoup les curseurs. Ca donne une image très douce, très fine ; on peut s'amuser à chercher des galaxies minuscules, des minuscules taches floues pas rondes un peu partout. J'avais en plus cherché à faire du lucky-imaging avec des temps de pose court ; les images individuelles ne sont que de 15 secondes. Et ça, ça améliore vraiment la qualité. Sinon, comme d'habitude, toute la partie acquisition, pilotage du télescope et prétraitement est faite avec Prism10 ; la finalisation avec PixInsight.
  16. 5 points
    Bonsoir, voici enfin ma première photo de lune avec mon Canon 5d et mon Alter m615. Vous avis ?
  17. 5 points
    durée 28 min https://www.arte.tv/fr/videos/108597-069-A/invitation-au-voyage-nos-epopees/
  18. 4 points
    Salut, voici quelques souvenirs difficilement extraits de cet automne très maussade et fort peu coopératif. En ciel profond c'est pour le moment quasi le désert, à peine mieux en planétaire. Voici donc ma modeste contribution de ce que j'ai pu en tirer, bien loin de considérations de haute résolution planétaire ! Le 22/11/2022, à l'issue de la seule soirée de ciel profond menée tambour battant sur de petites galaxies de mag 12 à 14 de la Baleine au T300, entre la crainte du détecteur de présence du voisin et celle de l'arrivée de nuages. Turbulence moyenne à assez forte, mais surtout observation très rapide de par l'arrivée au bout de 2 h de ciel profond d'une nappe de voiles d'altitude, envahissant tout le ciel en quelques minutes. Quasi seule Mars restait découverte à cet instant, j'ai tenté d'en profiter, T300 X 225 : Syrtis major bien sûr avec Sinus Sabaeus à droite et Mare Tyrrhenum et M. Cimmerium à gauche. Le 04/12, éclaircie miraculeuse, je décide de sortir en mode léger avec la lulu FC-100 malgré les premiers froids et un vent de nord coupant et glacial. Après quelques doubles, les rafales se calment et les images se stabilisent un peu. Je note la turbulence assez forte à moyenne et curieusement le bord du disque est très net, figé mais les détails sont flous et difficiles à saisir, hormis la "moustache" évidente de Mare Sirenum (à mon avis). A 211 X je parviens à déceler de vagues formations plus au N mais tout cela reste très diffus et fouillis. Après consultation de carte effectivement si la mer est bien M. sirenum, la zone plus au N est assez pauvre en formations. Contrairement au télescope, la teinte ne présente pas de saumon et reste bien jaune-orangée : Le lendemain soir, l'éclaircie perdure et le vent s'est calmé. Dès le coucher de soleil je sors la FC-100 pour la suite d'un programme de doubles, vue la grosse lune. Auparavant je jette un oeil rapide sur Jupiter et surprise ! L'image est figée, sans aucune notion de trous de turbulence, la bande N est relativement détaillée et surtout je note une configuration d'un intérêt jubilatoire, 2 satellites touchant le disque l'un au N, l'autre à l'O avec l'ombre de ce dernier sur le disque ! Je saute illico sur les crayons ! La turbulence est jugée faible, les grossissements s'étagent de 92 X pour la mise en forme à 148 X. Le principal est déjà bien perçu à 123 X (Delos 6 qui marche fort je trouve). A 211 X l'image est nettement dégradée, plus sombre et moins nette.
  19. 4 points
    Un "amateur" allemand vient de publier cette image sur la Bin NGC 1055 ( Wolfgang Promper ) - AstroBin je suis absolument stupéfait par cette image à la résolution démentielle ! bien sur c'est fait avec des gros moyens et une évidente maîtrise de chaine d'acquisition et du traitement. Mais c'est à la limite de l'incroyable au sens strict Votre avis ?
  20. 4 points
    Bonsoir, Ce n'est pas toujours une bonne chose que de traiter juste après les prises de vues. On fera mieux demain sans doute. Ici les conditions sont assez favorables comme ça arrive une fois tous les trois mois. Pour le 8 décembre ça ne s'annonce pas bien du tout. Cette Mars est le lot de consolation probablement. Lucien
  21. 4 points
    pour que tu puisses te coucher de bonne heure, je viens de me promener dans l'espace temps et je te poste l'image du phénomène dans quelques heures amicalement (chez moi c'est couvert, je fais comme toi je dors cette nuit pendant que nos amis vont se geler)
  22. 4 points
    Comment tu fais pour sortir des images comme ça ? Chez moi Jupiter est intraitable depuis des mois. Bravo pour l'animation aussi Paul ! C'est du très bon ! Juste une info ou deux qui peuvent parfois servir. ASTUCE 1 : Si ton ordinateur est assez puissant tu peux repousser le moment ou AstroSurface demande de traiter par ROI-DoAll : ceci c'est pour certaines méthodes et pas toutes. Si la taille informatique excède certaines valeurs. ASTUCE 2 : A l'inverse dans la méthode Wavelets, on peut forcer à travailler en ROI-DoAll alors que ce n'est pas requis (suivant images). Il y a une coche pour ça mais ce n'est pas mémorisé par contre. Et ça peut servir pour traiter uniquement un satellite par exemple... Mais pour enregistrer l'image il faudra le faire par CLiCK-DROIT de la souris...ça c'est toujours disponible. Ou bien par le bouton SaveAs à droit : car OK réclame un DoAll (et ferme Wavelets). Bon ciel pour demain Paul ici c'est râpé ! Lucien .
  23. 4 points
    Non parce que 86 % de sensibilité à 400 nm, je plante ma tente devant un magasin pour avoir un modèle pour Noël moi hein ^^
  24. 4 points
    Voilà une belle première image Jérôme qui mérite bien mieux En effet c'est assez grisaillou et bien trop sombre, il faut remonter l'histogramme A moins que tu la préfères comme elle est et là ça ne se discute pas Sinon, je me suis permis : Bonne journée, AG
  25. 4 points
    Nan, lui il en a une petite, une 180. Sinon ça ne rentre pas dans le Porsche Fuego. La 232 c'est Dédé Cassèse, lui il en a une très grosse, il voit la granulation dans la division d'Encke et met en PLS les T500, voire le HST. Juste à l'œil, comme ça. Y peut se permettre vu qu'il roule pas en Fuego. Porsche Fuego, une voiture qu'elle est bien pour la conduire (avé le turbo dedans, vroum, vroum, ...) Ce message à caractère publicitaire est désormais terminé. Vous pouvez reprendre une activité normale.
  26. 3 points
    Voilà M42 façon Andy Wahrol. Et oui je vous ai eu encore une fois avec un titre alléchant! Prise avec l'epsilon 130 et l'ASI2600MM en 6h15 la nuit du 13 novembre dernier. Ha 400x30s, OIII 200x30s, RGB 150x10s chacun. Un traitement sauvage avec deux expérimentations: 1) montée d'histogramme direct avec l'histogramme hyperbolique généralisé sous SIRIL: ça permet de monter le signal sans cramer le cœur de M42. Pas besoins de combiner plusieurs prises avec des masques. Bon les 16 bits de la caméra ça aide aussi. Comme un âne, j'ai pas pensé à la mettre au gain 0 pour avoir la dynamique maxi sur cet objet gourmant. Ca aurait aider aussi. Mais l'algorithme de SIRIL s'en tire étonnamment bien malgré le gain à 105. Je vous rassure de suite: la montée d'histogramme bio ne m'a pas empêché de faire des trucs pendables avec des masques ensuite . 2) Puis essai d'un algorithme au nom étrange: égalisation d'histogramme adaptative par contraste ?!!? Evidemment je ne sais pas comment ça marche. En trifouillant on peut faire ça...et certainement bien pire encore. Full par ici
  27. 3 points
    Salut boiti boitant j'ai sorti le tube a la faveur d'une belle éclaircie Pas top le seeing mais bon suis content d'avoir une Mars a presque l'opposition tous d'abord les gazeuses 2022-12-05-1658_4-U-L-Saturne Taka 250 688_list__100r_T48_3_reg 2022-12-05-1719_0-- 2 --L-Jupiter Taka 250 6365 2 image déroter puis bricolage J'ai continué à filmer attendant la rouge 2022-12-05-1810_5-- 8 --L-Jupiter Taka 250 6355 bricolage en mode Blur astrosurface La rouge 2022-12-05-1935_4-- 4 --L-Mars_Taka 250 668 2022-12-05-1935_4-- 4 --L-Mars_Taka 250 668.tif Bonne journée et bon ciel bon cela s'annonce pas top les jour a venir vas falloir être un Warrior Bonne journée et bon ciel
  28. 3 points
    Cette image traduit bien la position actuelle de Curiosity après son dernier déplacement PANO NAVCAM - 5 DÉCEMBRE 2022 (SOL 3672) - Stuart Atkinson :
  29. 3 points
    Bonjour à tous, malgré une bonne turbulence... Lunette 228 mm F/9 H-alpha - modification PST + BF-15 + barlow 1.8x / Balser 1920-155 Phil : photoastro.com Version d'origine réduite à 80 % De l'autre côté...
  30. 3 points
    Alors Siméi 147, on l'as cherché et visuel en pas qu'un peu avec 2 télescopes de 1m... déjà dans les années 90 depuis le Restefond avec le 1m ADIA, avec JM Lecleire et ses yeux de lynx, Fred Géa et quelques autre compères pas trop bigleux en visuel, et que dalle de chez que dalle... Puis on a retenté, avec mon 1m, depuis le Restefond et également depuis Blieux, avec @biver et là encore, rien vu, avec le filtre OIII à chaque fois. Donc pas super optimiste quand même... Par contre, il existe des dessinateurs qu'il l'ont faite avec des diamètres plus modestes, genre 635 mm... Bon là, je sais pas...
  31. 3 points
    Grande protubérance et et flare solaire 30 novembre 2022 lunette 150 mm halpha en double étalon PST et camera apollo IMX 429
  32. 3 points
    Si certains veulent suivre l'éruption en live: Pour les videos quotidiennes: https://www.youtube.com/usgs/live
  33. 3 points
    bonjour stéphane ! merci une version plus lente : bon ciel ! polo
  34. 3 points
    25° de hauteur à l'immersion, ça peut le faire pour moi. Oui, C&E confirme bien une trentaine de secondes pour la durée de l'immersion, puis environ une heure d'occultation. Quant à filmer/photographier, pourquoi pas enregistrer d'un seul coup les 30 secondes d'immersion puis découper des petits morceaux avec PIPP avant d'empiler comme on veut ? Bon, la différence de luminosité sera difficile à atténuer. Soufflez sur les nuages à partir de 5h du matin !
  35. 3 points
    Bonjour à tous, hier conditions difficiles à cause de passage nuageux et de banc de brouillard malgré un seeing assez bon. Jupiter en début de soirée avec jeu de cache cache avec les nuages T300mm + camera player one Mars CII premières images avec cette camera acquisition fire capture temps de pose un peut long à cause de la brume Traitement AS3 + astrosurface+photoshop Callisto au nord à moitié en dehors de l'image Pas trop mal compte tenu des conditions tres variables le ciel s'est couvert je n'ai rien pu faire de plus sur jupiter vers 21h 30 mars visible a travers le brouillard, le temps de dégeler ma lame de fermeture j'ai pu imager Mars encore loin du méridien la camera avec sa grande dynamique est très bonne faible bruit et des poses pouvant être de l'ordre de 2ms la même avec drizzle 1.5 Apres le brouillard est tombé il a fallu arrêter Je suis globalement très satisfait de la camera player one,j'aurais du augmenter la focale je pense que cela passait mais j'ai été pris par le temps et je n'ai pas pu faire d'images N&B Merci d'avance pour vos remarques ou commentaires bon ciel jean
  36. 3 points
    La mission se déroule sans problème (hormis une perte de communication momentanée) et Orion a quitté son orbite lunaire pour revenir à la maison. Quelques photos spectaculaires en 4000x3000 :
  37. 2 points
    bonjour à tous , dans les nuages comme d'hab surtout d'épaisseur inégale , c'est le pire pour les animations , donc indulgence de rigueur Paul
  38. 2 points
  39. 2 points
    bonjour , et quelques minutes d'arc au-dessus il y avait la magnifique protu en suspension Paul
  40. 2 points
    C'est très vrai, mais parfois les résultats du premier peuvent être vérifiées par le second... Mesures de luminosité des céphéides par le JWST : Article du Blog du Dr Eric Simon https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2022/12/webb-la-rescousse-de-hubble-sur-les.html Source initiale : https://doi.org/10.3847/2041-8213/ac9b27
  41. 2 points
    j'me suis dit exactement la même chose qu'Alain : WAHOUU !!!!
  42. 2 points
    ...... je testa, j'observa, sous l'excellent ciel de La Palma, mais nada, dans l'oculaire il n'y en eut pas. pourtant j'y croya ! tout cela au T400 en 2019 dans la foulée je me suis rabattu sur la discrète IC443, un truc un peu du même tonneau quoique plus "facile". Étonnant comme l'un était devinable quand l'autre échappait totalement. On s’est dit avec Nicolas, ce coquinou, que c'était peut être la présence d'un résidu de lumière zodiacale qui noyait l'objet. c’est probablement possible mais, au regard de l'étendue de l'objet et de sa faiblesse, il me semble impératif de travailler d'après une bonne carte et une image représentative pour chopper ici ou là les portions les plus brillantes, puis à partir de ces points d'attache, de tenter de les raccorder. Bref, ça demande beaucoup de temps d'observation et de préparation, et un gros diamètre sous un excellent ciel semble une obligation Un sacré chalenge en tout cas, que je me promets un jour de refaire (peut être avec tonton David ????)
  43. 2 points
    Groupes de taches solaire en HD avec zones actives 6 décembre 2022 et une jolie protubérance en forme d'hippocampe lunette 150 mm halpha en double étalon PST et barlow 3x avec camera IMX 429
  44. 2 points
    J'ai posé la question aux concepteurs, à voir.
  45. 2 points
    Bonjour, J'ai la même disposition que celle de Bruno 17 pour le C11HD, une ancienne "DewNot" C9 qui reste suffisante pour un C11. A mon avis il faut éviter d'enrouler la résistance sur le tube alu, au risque de former des veines d'air plus chaudes dans le tube. La résistance sur le barillet de la lame reste une bonne alternative. On peut également mettre le parebuée au dessus de la résistance, mais dans ce cas il est conseillé de réguler la puissance de la résistance puisque le parebuée forme un isolant et renforce le chauffage de façon significative (on peut placer la main contre la résistance pour se rendre compte que ça chauffe un peu fort..). Tout est affaire d'équilibre : suffisamment de chaleur pour éviter la condensation sur la lame mais pas trop pour éviter les convections ou autres aléas optiques au niveau de la lame. Pour régler cet équilibre j'ai monté un petit PWM de chez Drok (une quizaine d'euros), destiné à la régulation des petits moteurs, il permet de "travailler" sur des puissances jusqu'à 100 W sous 12 V, donc largement dimensionné pour une résistance astro que quelques watts. Un petit potar permet de doser la puissance juste necessaire. Si intéressés je pourrais mettre un lien vers ce PWM. Chrristian
  46. 2 points
    Y'a une excellente élongation de Vénus le soir dès la fin de l'hiver puis au printemps. L'occasion d'aller détecter la discontinuité en IR
  47. 2 points
    C'est moi qui te remercie de me confirmer que je n'ai pas eu la berlu bonnes obs Martin ! L'impression que ça me donne, moi, c'est que la psf fait gagner 2 points de seeing. Tu récupères juste une image comme si elle avait été prise avec un meilleur instrument ou moins de turbu. C'est plus... pointu ! Du coup le contraste monte plus vite, et avec la tendance qu'on peut avoir à tirer sur les curseurs... c'est ça qui peut te donner cette impression. Mais c'est pas du à la psf, c'est encore le traitement final qui est en question.
  48. 2 points
    faut dire qu'en Namibie, ils sont encore chez eux. Le pays n'a pas connu de décolonisation au sens où les populations locales ont chassé le colonisateur. Le pays a quand même eu droit à sa guerre d'indépendance, comme quasi tous les pays d'Afrique, mais tourné contre l'occupant sud africain. Du coup, la plupart des camping et fermes dans lesquels j'ai eu le loisir de camper, sont encore la propriété de descendants allemands, parlant parfaitement allemand. Mais il reste vrai que pour l'astro, ils n'y vont pas par hasard. Pour avoir eu l'immense chance d'être allé zieuter et le ciel du Chili sur l'impulsion de Laurent Ferrero et celui de la Namibie après que Bertrand Laville nous ait parlé du pays avec des trémolos dans la voix, ben la Namibie: Faut dire que c'est un désert principalement entre 1000 et 2500 m d'altitude, ce qui ne gâche rien. C'est grand comme une fois et demi la France avec 2,5 millions d'habitants. Ca laisse un peu de place pour poser un télescope tranquille avec pas une loupiotte à 300km à la ronde. Exemple dans le désert du Namib: Alors tranquille ? pas totalement quand même, car à cet endroit précis, vers 2h du mat quand j'ai quitté l'oculaire pour aller me faire un thé, je me suis aperçu que j'étais entourés de dizaines de petits yeux jaunes brillants. Et puis, y'a le ciel du sud là-bas. Et les merveilles qu'on y trouve surpassent largement celles du nord ! Exemple: je sais, c'est pas la section astro-dessin, mais à l'époque je faisais pas d'astrophoto. J'avais fait un petit reportage du voyage là: Heureux qui comme Ulysse et là: ...a fait un beau voyage. Et le site du télescope que j'avais fait avec mes petites mains exprès pour: Namib Mikado Voilà faut pas prononcer le nom Namibie en ma présence, sinon je suis intarissable... Mais pour revenir au sujet, les photos du sieur Promper sont dignes de nous faire arrêter la photo astro...ou de nous inciter à encore plus de folies. C'est bientôt noël
  49. 2 points
    Elle me rappel des souvenirs cette magnifique image Les étoiles cramées ça vient probablement de Topaz Sharpen AI... ou la compression! Merci pour le partage
  50. 2 points
    Bruno a raison, le type de caméra ne fait rien à l'affaire. Le chromatisme vient des lentilles. On a beau faire ce que l'on veut, avec des types de lentilles élaborés, on ne peut corriger tout le spectre. Du coup les couleurs ne se focalisent pas toutes au même endroit. Le schéma de soulearth (même si c'est pour une lentille simple) montre bien ce qui se passe. Alors tu va ajouter une seconde lentille pour corriger deux points du spectre, puis une troisième, une quatrième ... jusqu'à ce que les écarts soient dans la tolérance que le fabriquant s'impose. De là tu fais une image au point focal, une image couleur (qui montrera peut être un halo violet) ou monochrome (qui montrera peut être un halo ... gris) ! Exemple : j'utilise beaucoup un filtre R+IR (Wratten 23A) au C11 pour faire des images de la lune. Le rouge, et surtout l'IR, sont nettement moins troublés par le seeing et les caméras (monochrome ASI178) encore très sensible dans l'IR => ca marche assez bien pour faire de la HR en monochrome. il m'a pris de l'essayer sur la 80ED, sauf que la lunette est quand même plutôt corrigé pour le visible (vert et un peu de rouge - estimation perso) mais l'IR c'est la catastrophe. C'est plus un halo mais un flou ambiant quand tu pointe la lune ! => Filtre complètement inadapté à cause du chromatisme (même si là c'est dans l'IR). Le filtre L est déjà bien meilleur sur le même exercice ! Marc