Classement

Il y a deux semaines, entre deux cessions d'observations d'astéroïdes par des équipes pros, j'ai pu bénéficier de quelques "fenêtres" libres de quelques heures dans le planning C2PU. Du coup, j'ai cherché le plus près possible du méridien, et, sans savoir à quoi m'attendre, j'ai pointé............... ça. Je ne connaissais NGC 1931, dans le Cocher, ni d'Eve ni d'Adam, mais les premières brutes m'ont donné envie d'insister, j'ai bien fait, cette nébuleuse, apparemment peu connue et photographiée, est absolument somptueuse... Après avoir fait une série de RVB, je me suis fait gronder par David et Jeff, qui ont couiné pour avoir de la luminance, aussi... Si tôt dit, si tôt fait, du coup : NGC 1931, télescope de 1 mètre Omicron C2PU à F/3.3, caméra QHY600, RVB, 2 h 30 min par filtre, plus 4 heures de luminance. Traitement, somptuaire, comme d'hab, par @jeffbax S

Bonjour tout le monde, Je me suis intéressé cette fois-ci à NGC2403 dans la constellation de la Girafe. Je n'ai pas trouvé d'images vraiment "Waouh" sur cette galaxie, alors j'ai décidé d'essayer. Et je confirme, elle n'est pas facile côté traitement. J'ai mis plusieurs jours pour trouver une version qui me convienne, même si je reste sur ma faim. La difficulté était de faire ressortir les étoiles résolues de la galaxie sans les perdre pendant le traitement... J'ai aussi mis du temps à faire la montée d'histogramme, étape cruciale ! Côté acquisition : L : 210 x 3 min (10h30) / R : 44x3min / G : 32 x 3min / B: 30x3min / Ha : 76 x 5 min. Total : 22h08min Télescope Newton 250 f/4 Axis instruments / Paracorr 2 / Filtres Antlia V-pro 36mm / ZWO 2600MM Pro/ Monture AP1100 / En remote depuis le Portugal - Janvier 2023 Logiciels : Nina / APP / Pixinsight / Photoshop Voici le résultat => à voir en full bien sûr : Lien astrobin : https://www.astrobin.com/3rocnp/0/ J'espère qu'elle vous plaira Bon week-end et bon ciel Guillaume

Bonsoir, Avant d'attaquer le gros oeuvre (poses au Quattro 200), voici une petite image toute simple réalisée en mode "RASA" : Récupération Aujourdh'ui des Systèmes Argentiques bref un vieux téléobjectif vintage Olympus Zuiko 300 mm à F/4.5 : EOS600D refroidi à -4°C, 57 poses de 30s à 800 ASA soit 28min30s d'intégration Le 29 janvier 2023 entre 04h06 et 04h46 utc Échantillonnage : 4"/pixel, NORD vers le BAS Clairement, çà ne vaut pas un vrai RASA... et le piqué de cet objectif est moins bon que sa variante en 50 mm, mais au moins j'ai pu suivre la queue de gaz qui déborde allègrement du champ couvert au Quattro 200 avec la 294MC-Pro, puisqu'on la suit sur près de 3° (vers PA=233°). La queue de poussières fait au moins 57' de long, elle s'évase de PA=107° à PA=233°. La coma interne (partie la plus brillante) fait 9.2' de diamètre, mais la coma externe est mesurée à 30' de diamètre ! Je n'ai pas insisté cette nuit-là, à cause du froid et ne l'ai pas vue à l'oeil nu en jetant juste un coup d'oeil (trop) rapide alors que mes pupilles n'étaient pas entièrement dilatées (écrans ), mais la mesure photométrique confirme qu'elle était sans conteste accessible en vision indirecte : m1 =5.1 (rayon d'ouverture de 15'). J'ai tenté un compositage comète et étoiles figées (sans PixInsight...) mais je ne suis pas satisfait du résultat, alors je vous en préserve... Bonne nuit.

bonjour , format réduit de cette belle protu , hélas à travers brumes de "chaleur" , vent tournoyant et les passages d'avions toujours aussi nombreux . désolé pour la qualité d'image et les anneaux de newton après le retournement de la monture .(j'ai tourné la caméra de 180° ) Paul format réduit de 30% en taille diffusion dégeu !!!!

Après M81, lundi dernier j'ai eu l'occasion entre les nuages d'imager la petite galaxie NGC2976 Située dans la grande Ourse, elle fait 6'x2.7' et une magnitude de +-10 Elle ne semble pas avoir de structure en spirale, apparemment on la classe en tant que spirale particulière... Finalement assez lumineuse et 46min (23x2min) ont permis d'avoir tout les détails avec mon capteur à gros pixels Je dois encore une fois remercier Christian qui me permet d'utiliser ces RGB En cherchant un peu sur Aladin , j'ai trouvé un Quasar avec une magnitude de 20, redshift 1.93933 ça fait toujours plaisir Materiel : Eq6 rowan + PDS 200/1000 + Correcteur maxfield 0.95x + CCD sigma 1603ME Guidage : PHD2 + lunette 80/400 + Asi120 Logiciel : Siril + Iris + CS

Resalut les amis, suite à la question de Greg que j'espère bien qu'il repassera par ici , J'ai refait intégralement les traitements des images de la mosaïque sur la région des Apennins. Cette fois ci, j'ai stacké 500 à 600 images par film ( je n'aurais peut-être pas dû ) avec RGB Align pour obtenir une image couleur. J'avais vu juste, les conditions n'étaient pas suffisamment bonnes pour filmer avec une barlow, du coup mes nouveaux stacks sont probablement trop optimistes et le comparatif ci dessous ne va pas faire honneur au C9 , je vous assure qu'il se défend bien mieux que ça au foyer par exemple ! J'ai fait un comparatif sur un crop centré sur Eratosthène. Greg si tu repasses par ici, l'écart entre la rouge et la verte est encore plus important que ce que je pensais, ne parlons pas de la bleue... J'ai quand même eu envie de faire la région des Apennins avec une grosse saturation des couleurs ( Astrosurface ), histoire de poster un truc nouveau :

bonjour, revu et corrigés par IRIS pour ceux qui ont vus l'autre message Paul

Enfin ! Les observations vont reprendre "fin mai"... On touche du bois !

Dessin au T400 vision bien altérée par la lune à 85%. La comète se trouvait dans la Girafe à mi chemin entre m81 et Capella. Très facilement repérée au chercheur 50mm G 85x (nagler 22 avec et sans UHC qui aide un peu) G136x en bino avec le gpc baader au top! La vision bino était très utile sur cette observation J'ai pu suivre son mouvement très rapide perceptible à l'oeil , c'est très émouvant!, je l'ai noté sur le dessin. petite photo d'ambiance en fin de soirée, légèrement humide

Resalut les ami(e)s, le soir des morceaux de lune précédents au C9, le ciel est resté dégagé. Du coup, c'était le moment de tenter cette comète. Bon, c'est juste un petit souvenir car le ciel de mon coin n'est pas folichon pour le CP... Sony A7s muni du téléobjectif 70-300 Canon réglé sur environ 160mm, le tout sur la monture NEQ5. 62 poses RAW de 10s ( F5,6 - 3200ISO ) + 1 dark. La première brute à la taille de 50% : Bon, on la voit un p'tit peu quand même Un essai de traitement des 62 poses dans Iris avec un coup de DDP, désolé j'ai eu la flemme de faire un flat . Je vous poste juste un crop : J'ai fait deux vidéos avec retouche des niveaux, converties ensuite en GIF : La série de poses a été faite de 1H20 à 1H40 local, elle file vachement vite en 20 minutes ! Ce sera probablement un peu mieux sans la lune, car je vous dis pas comment elle diffuse dans ce ciel de zone industrielle !

Bonsoir, La comète C/2022 E3 (ZTF) hier matin, depuis mon balcon depuis mon village à 570m d'altitude. Elle est bien visible aux jumelles, mais il faut quand même savoir ou elle se trouve... Canon Eos Ra 2000 iso 2min30s (poses de 20s), téléobjectif 300mm/2.8L à F2.8 sur star adventurer (chargée à la limite c'est vrai). David.

Voilà la mesure finale. La Lune n'était pas loin hier soir, mais la turbulence était faible et la transparence assez élevée donc les mesures sont bien nettes. Matt

Bonsoir à toutes et à tous, Il est des jours, comme ça, où surviennent de véritables instants de bonheur et je souhaitais vous faire partager ces derniers. Tout est dans le titre : ce soir, à mon retour à la maison, mon épouse me soumet le dernier magazine d'information communal, en ces termes avec un sourire à peine dissimulé : "regarde en page 17, il y a un sujet qui pourrait t'intéresser !" Et comment ! A sa lecture, hurlement de joie. "Chérie, ce soir, c'est apéro avant le dîner" Magazine info n°23 éclairage public.pdf Pour la petite histoire, je devais attendre 23h15 en semaine et 01h15 les VSD, avec néanmoins maintien de l'éclairage public toute la nuit (lointain, soit) sur l'artère principale. C'est dans l'air du temps par ces périodes compliquées, mais lorsque votre commune fait une telle annonce, c'est que du bonheur ... avec l'espoir que cet arrêté soit maintenu pour longtemps ! ! Du coup, je passe d'un ciel Bortle 4 à 3 durant la période d'extinction et j'entrevois de moindres difficultés à imager les sujets les plus bas à l'horizon (sans songer systématiquement au retrait de gradient, voire aux filtres anti-pollution). Voili voilou ! Bon ciel à toutes et à tous Patrick

Actif en photographie nomade d'avril 2019 jusqu'à 2022, je ressors un peu certaines archives de mes vagabondages ( dont certaines partagées un temps en petit comité dans les groupes d'accès restreint ). Cette période correspond à quelques turbulences contre lesquelles mes petites incursions prétendument créatives, sélènes et célestes, auront été finalement un remède de premier ordre....😌 Tant que tout ça ne dort pas en fichier ou sur " ma " chaine 🎥✍🎬👍, au rang des souvenirs, d'un " one shot " fugace , ça reste vivant ! nb: " On passe la première partie de sa vie à forger, sans le savoir, d'innombrables souvenirs, et la dernière, à tenter de ranger ces souvenirs, à ne plus savoir qu'en faire, dans le grand musée de notre nostalgie " ( anonyme bourguignon 😉)

Vendredi dernier je vais faire un tour chez mon fournisseur de ferraille d'occasion quand je tombe sur ça. Je sors le mètre diamètre 80 cm sur 7,5 d'épaisseur. Je me dis que pour des miroirs ce serait génial. Je demande à l'employé qui me dit que c'est du verre. "Le prix ?" "faut voir avec le patron" Je vais voir le patron qui m'annonce 80 € pièce. Je lui dit que pour 80€ je les lui prends tous pour les copains qui veulent faire des miroirs vu le prix du verre. Et là déception " c'est pas du verre mais du PVC !" Bon tant pis j'avais pensé à vous. Bonne journée. Luc PS en y étant je vous mets la seule image regardable de cette lunaison cause mistral violent.

@ValereL rectificatif !!!! c'est les fichiers qui n'était plus dans le bon ordre quand je faisais le .Gif au lieu de 1-2-3...9 1-10-100-101-102-...........109-11-110-111...119-12-120 il y a une baisse de qualité quand je fais la conversion fit----> BMP , mais on voit moins les anneaux de newton mais l'alignement est bon sauf évidement quand j'ai tourné la caméra soit disant de 180° merci beaucoup pour la piste IRIS (et merci à C.Buil) Paul

Bonsoir les Astrams Enfin un bout de ciel dans le Vexin ! ...juuuuste avant que la Lune & l'humidité ambiante ne se liguent pour venir nous masquer sa queue ionique La petite histoire: Ayant donc profité d'une impromptue ouverture, c'est pour une fois de mon observatoire d'Avexien que proviennent les données La pollution lumineuse au-dessus de celui-ci, étant juste assez faible pour sortir la queue ionique du fond de ciel, je n'ai pas eu le mérite des copains parti se geler en cambrousse, puisque j'ai eu la chance d'imager depuis... le fond de mon canapé ! Bon, il a tout de même fallu jongler avec la MAP au bahtinov et les recalages réguliers pour que la belle reste dans le champs, et ce de ~ 1H à 7H du matin Le setup : "Lunette 150/600" (objo), à sa focale native de 600mm, qui alimente en photons la... Cam Asi 6200MC, fullframe couleur, le tout porté par la... SW Azeq6 installée dans... Mon observatoire perso dans le Vexin L'acquisition : RVB (Matrice de Bayer) avec plus de 550 poses de 30s En suivi sidéral cette fois. Le traitement : Au vu de l'évolution de la queue ionique, j'ai opté pour une Animation Animation qu j'ai voulu focalisée sur la comète elle-même, plutôt que son classique déplacement sur le fond de ciel Sous Pix et PS, il aura pris 16H Intégration par partie, en une dizaine de groupes de ~50 images, Traitements indépendants, ET assemblage d'une image "moyenne", et contributions pondérées de tout cela aux calques de l'animation finale. Voici donc cette animation "comète-centrique" & sans étoile : Edit 1: Bonus 1 - L'image "fixe" résultante des 5H : ...avec ses dégradés et le piqué du (faux) noyau non limités par les 256 couleurs du gif Edit 2: Bonus 2: La version "claire", qui peut mieux passer sur certains écrans Edit 3: Bonus 3 - L'image fixe sur son ciel étoilé à 3h20 Bonus 4 - Reconstitution du déplacement vs son ciel étoilé de 3h20 à 6h20 Edit 4 : Bonus 5, le mix du tout : La balade sur son fond de ciel, en frétillant = la combinaison du tout, tentée, et en un peu plus lente : Ok, la j'en demande beaucoup aux 256 couleurs du gif ! Fait suite aux sujets, plus "zoomés" : EDIT: Création d'un Hub pour nos sujets d'imagerie planétaire :

... pour une saine activité nocturne Bonsoir à toutes et tous Voici deux versions de la nébuleuse de l'Etoile Flamboyante IC405, en pré-traitement HOO avec vert synthétique à 50%, puis en pré-traitement OSC. Les deux versions ont fait l'objet d'un traitement du bruit sur starless avec SIRIL, ainsi qu'une légère réduction d'étoiles sous SIRIL aussi, grâce aux très bons tutoriels de @Victoria - Elsasstronomy que j'en profite pour remercier. Ce n'est pas encore parfait, mais ça me semble meilleur et plus naturel que la réduction par Photoshop, même s'il reste des traces de halos disgracieux autour de certaines étoiles brillantes. Je vous laisse choisir votre version. La "naturelle" OSC emportera sûrement les suffrages, mais j'aime bien aussi la version HOO pour son... originalité. Config : lunette APO 76EDPH, caméra ZWO ASI533MC Pro à -10°C, filtre L-Pro, guidage OAG + mini ASI290MM, monture EQ6-R Pro. Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 75 x 300s, 30 darks, 60 offsets, 60 flats. Traitement : SIRIL (scripts HOO ou OSC, réduction du bruit sur starless avec Starnet++ puis réduction d'étoiles), Photoshop (flou gaussien 0,7) puis Lightroom Classic (Jpeg en traitement final). Date : nuit du 24 au 25 décembre 2022. J'ai retenté la même cible dans la nuit du 27 décembre, ainsi qu'une tuile supplémentaire sur les Têtards IC410, mais le seeing était vraiment trop mauvais, il y a eu beaucoup de passages nuageux, et l'humidité était trop forte. Je n'ai donc pas gardé ces dernières captures. Cordialement, Stef.

Ben oui qu'on a couiné... Elle est vraiment plus fine avec de belles extensions grâce à la Luminance. J'adore cette nébuleuse finalement Serge. On la voit très rarement toute seule, pour ce quelle est. Elle s'appelle aussi la nébuleuse de la mouche et elle est souvent associée en grand champ à celle de l'araignée. Moi j'y vois plutôt une "bébé orion" de seulement quelques minutes d'arc. Excellent de l'avoir attrapée, le T1000 la révèle dans toute sa spledeur. JF Petit lien Astrobin :

Merci Christophe et Franck ! Si ça peut vous rassurer, c'est même parfois difficile pour moi de me rendre compte de ce qui peut être simple ou non pour les vrais débutants sur Pixinsight, tant on finit par oublier sa complexité et son interface un peu abrupte au bout de quelques utilisations... Petite maj pour la sortie des deux dernières vidéos, sur les masques de zones et sur l'amélioration des détails : Bon là ça fait 4 vidéos en une semaine, je vais me calmer un peu ! Quoique, la série approche doucement mais surement de la fin désormais... JB

Bonjour à tous, notre comète ce soir 1er Février au télé Canon 300mm F/2.8 ... vers 20H30 locales avec du mistral et un bonne lune gibbeuse... Sony A7s à 2000 iso avec 109 poses unitaires de 30 sec. Traitement IRIS, PI et CS6, je retente demain matin à 6H sans notre satellite beaucoup trop lumineux Phil : site perso : photoastro.com

C/2022 E3 ( mais est-ce encore nécessaire de la présenter) à J-1 de son périgée 160x15 " à l'ASI 294 MM derrière le SW 200/800 Ph

Merci à vous ! J'ai tenté une composition mais pfff, compliqué... c2022-E3(ZTF)_20230130_80ED-ASI1600MC_Ircut-40x30s-montage by Frank TYRLIK, sur Flickr

Communiqué de presse d'origine : https://carnegiescience.edu/node/2367 Ce qui est étonnant, c'est que ces nouvelles lunes de Jupiter ont été découvertes par un programme consacré à trouver des indices pour l'existence de l'hypothétique "planète X" aux confins du système solaire ! Il y a donc 12 nouveaux satellites représentés ici : - en rouge foncé : 9 dans le sens rétrograde - en bleu foncé : 2 dans le sens de rotation de Jupiter - en vert : un kamikaze qui va à contre-sens Tous ces nouveaux venus ont une taille de 1 à 3 km Cela porte à 79 le nombre de satellites de Jupiter !

Salut à tous 2 ptites images...juste histoire de poster un peu sur le forum Je voulais en effet suivre mars encore quelques temps, mais étant dans l'incapacité de me déplacer actuellement, j'observe et j'image en me trainant péniblement jusque dans mon jardin. Donc en pleine vallée, humide, soumise à de fortes turbulences. Pas vraiment le top de choper un confetti dans l'espace quoi Rien à faire avec la caméra couleur, donc essai les 28 janvier et 2 février avec la caméra monochrome AS178 et filtre IR... T500/2000; powermate x 4 traitement astrosurface de 3000 images sur 25000 ! diamètre apparent entre 10,9 et 10,7 "... La première est quand m^me intéressante; prise à 21h le 29 janvier Celle ci à 23h50 le 02 février... J'ai eu plus de chance avec la lune...gros post à suivre...

Bonsoir, Pas facile hier soir entre les nuages et la lune, suffit de voir la Allsky : http://www.villageduciel.fr/allsky/videos/allsky-20230129.mp4 Bref, 40 poses de 60s avec la 80ED et l'ASI1600MC traitées sous Siril : c2022-E3(ZTF)_20230130_80ED-ASI1600MC_Ircut-40x30s by Frank TYRLIK, sur Flickr Fatigue un peu cette météo... Frank PS: je rajoute l'animation : https://www.flickr.com/photos/frank_tyrlik/52658863622/sizes/o/

Bonjour, Une tentative pour capter la comète. Ciel apparemment clair mais au final une epèce de "brumace" toujours présente qui finit par tout gâcher. Bref Canon EOS 70D sur monture équatoriale. 300mm Canon f/4 + multiplicateur X2 (f/5,6) - 12 poses de 30s à 2500 iso - 8 images conservées seulement, Registax et GIMP. Recadrage pour mieux montrer la queue de plasma. JM.

belles images et animation rgb , pour que la bleu soit bonne , il faut de très bonne conditions , on a déjà du mal avec la verte ou un filtre vert c'est presque toujours la rouge qui l'emporte ......... bon week-end ! paul

J'ai oublié de préciser que les traitements sont évidemment strictement identiques pour les images du comparatif. Un bout du ser concernant Eratosthène : Je me risque à un petit raisonnement. Les conditions sont plutôt fourbes à y regarder de près, du coup ça n'a pas du arranger le décalage du plan focal des 3 couches dans la configuration optique du C9, la barlow Antares 1,6x accentuant probablement ce décalage ? C'est là qu'on voit qu'une trichromie avec une cam monochrome et 3 filtres parafocaux(?), s'en serait mieux sortie probablement... Mais bon, je garde ma p'tite cam couleur et pis c'est tout.

Traduction automatique : https://www.universetoday.com/159897/good-news-webb-is-fully-operational-again/ Bonne nouvelle ! Webb est à nouveau pleinement opérationnel Le télescope spatial James Webb est de retour à ses opérations scientifiques complètes. L’un des instruments du télescope, l’imageur NIRISS était hors ligne depuis le 15 janvier en raison d’une erreur de communication. Mais les ingénieurs ont résolu le problème et ont pu remettre l’instrument en service complet. « La NASA et l’ASC [Agence spatiale canadienne] se sont associées pour aborder le problème de la manière techniquement possible, en examinant en détail tous les domaines d’exploitation de l’instrument », a déclaré Julie Van Campen, ingénieure en systèmes Webb Integrated Science Instrument Module (ISIM) au Goddard Space Flight Center de la NASA, dans un billet de blogue. L’instrument, construit par l’ASC, a été remis en service le 31 janvier. Le problème a commencé lorsqu’un retard de communication dans l’instrument scientifique a provoqué l’expiration de son logiciel de vol. Les ingénieurs ont déterminé que la cause du problème était un coup par un rayon cosmique galactique, une forme de rayonnement de haute énergie provenant de l’extérieur de notre système solaire qui peut parfois perturber les systèmes électriques. Van Campen a déclaré que rencontrer des rayons cosmiques est une chose normale et attendue lors de l’exploitation de tout vaisseau spatial, et que cet événement de rayons cosmiques a affecté la logique dans les circuits à semi-conducteurs de l’électronique NIRISS connus sous le nom de Field Programmable Gate Array. Les ingénieurs du JWST ont déterminé que le redémarrage de l’instrument le ramènerait à sa pleine fonctionnalité. « Ils ont analysé toutes les méthodes possibles pour récupérer l’électronique en toute sécurité. Lors de l’exécution de l’opération, des examens ont eu lieu à chaque étape intermédiaire », a-t-elle déclaré. « Nous sommes maintenant heureux d’annoncer que l’instrument NIRISS de Webb est de nouveau en ligne et fonctionne de manière optimale. » NIRISS a deux capacités : la spectroscopie sans fente à grand champ, qui consiste à capturer le spectre global d’un large champ de vision tel qu’un champ d’étoiles, une partie d’une galaxie proche ou plusieurs galaxies à la fois. Ses capacités de spectroscopie sans fente à objet unique impliquent la capture du spectre d’un seul objet brillant comme une étoile dans un champ de vision. Bien que JWST ait été magnifiquement performant, ce n’est pas le premier problème technique auquel les ingénieurs ont dû faire face. Il est passé en mode sans échec du 7 au 20 décembre 2022 en raison d’une défaillance logicielle dans le système de contrôle d’attitude du télescope. L’instrument MIRI (Mid-Infrared Instrument) du télescope a également été brièvement non opérationnel en septembre dernier en raison d’une friction accrue dans l’un des mécanismes de MIRI en mode spectroscopie à moyenne résolution (MRS). Les ingénieurs ont pu réparer à distance et trouver des solutions de contournement pour tous les problèmes jusqu’à présent. Pour fêter ça je vous propose 2 images brutes de NGC 1300 (MIRI & NIRCAM) et 2 de NGC 3627 (NIRCAM & MIRI)

Salut à tous Hééé !!! Oui, c'est une brute de décoffrage, 119sec/ 1600 ido. Mais, j'ai mon souvenir dans la boite, en attendant dans 50.000 ans. Ben quoi, la médecine ne fait-elle pas de gros progrès ? J'y suis allé un petit fort, mais la voila tout de même. Et!!! Et, y a même de la couleur.. Ah!! oui, j'oubliais, à deux plombes, une petite galaxie. Mais je ne sais qui elle est, j'n'ai pas eu de texto de sa part.. Lunette SW 80Ed, suivi pas trop top monture Eq3, canon 50d et basta. A plouche les amiches Bon ciel à tous Pedro

Bonjour les astrams, Petite participation à travers la brume hier soir, comète totalement invisible à l'oeil nu mais bien perceptible avec mes Vixen 2.1x42 ... La queue est très peu visible à cause du manque de transparence mais c'est enfin dans la boîte ... Canon 600d à 1600iso, lunette TS72-432 avec réducteur (341mm), 10 poses de 1mn, registration sur le noyau, voilà voilà ...

Encore une fois c'est une magnifique image!Et le traitement est un régal bravo à l'équipe! Je l'avais tentée vite fait au 200/1000 en 2017 : https://astrob.in/full/318053/0/ Elle mériterai de faire partie de ce genre d'objets imagés plus souvent.

Encore une superbe image. Merci pour le partage ! @jeffbaxjai pensé aussi à Orion en la voyant. Bravo pour le traitement !

@ValereL j'ai l'impression que quand on converti les PIC ou FIT en BMP ça sauvegarde en 8bits , c'est peut être ce qui provoque une légère perte ?

Rhôôô Valère qui utilise Iris et qui ne connais pas Lupas rename ( c'est Lupas, pas Lucas ) C'est le logiciel incontournable quand on utilise Iris avec des fichiers 1 2 3 . . . qu'il faut renommer 001 002 003 etc pour les avoir dans l'ordre Bonne soirée, AG

ils ont bien fait de couiner , comme tu dis ! magnifique nébuleuse ! bravo à vous trois ! polo

avec une lunette avec objectif Istar 204 /1800mm , tube carbone , le reste avec mes mimines sur ce lien (désolé en Anglais ) https://solarchatforum.com/viewtopic.php?t=37492 Paul

Merci les gars. Greg, j'utilise uniquement le cut UV/IR Baader, le même d'ailleurs que pour les planètes, si je veux faire la couleur au gré de mes humeurs, ce filtre est quasi obligatoire. Pour moi, c'est rédhibitoire de filmer en NetB avec une cam couleur, ce sera une sorte de tambouille entre les 3 couches... Si tu convertis une image couleur en NetB, ce sera moins bon que la couche rouge seule ! Seb, Antares fait de la tres bonne barlow pour un prix qui défie la concurrence, je ne pense pas qu'elle soit en cause ici, j'ai déjà eu de tres bonnes couches couleur avec elle sur le Cassegrain, il faut imputer tout ça aux conditions. A priori, comme tous les SC je pense, mon C9 carbure principalement au rouge aussi. .

On s'en fout, à ce prix là, on fera des miroirs en PVC !

J'ai utilisé mes téléobjectifs Nikon / Sigma en astro, mais sur petit capteur (ASI183 ou ASI294MC) et je me prépare à le refaire. J'ai utilisé 500 F4, 300 F2.8, 300 F4, 200 F2, 105 F1.4 et un petit 70-200 F2.8. Plus c'est petit mieux c'est d'un point de vue mécanique. C'est vraiment le plus gros problème à chaque fois, la mise au point. Je peux même dire que c'est pratiquement impossible d'avoir une mise au point vraiment optimale à la main avec mes plus gros objectifs et avec les pixels des ASI183, et aussi ça bouge énormément avec le changement de température, même le petit 300 F4. Pour avoir utilisé des Hyperstar et RASA ensuite, les objectifs sont beaucoup beaucoup plus sensibles aux changement de température. Problème 2 le backfocus, pas si évident à trouver si tu mets un filtre entre l'objectif et la caméra. Je n'avais pas d'expérience avec ça du tout donc la plupart de mes shoot au téléobjectif ont un soucis de backfocus ou parfois aussi de tilt que je serais capable de gérer aujourd'hui. Je joins une photo de mon ancien montage... avec le 200 F2, une courroie sur le moteur EAF j'ai trouvé ça pour une poignée d'€ sur internet... Pour donner une idée à ceux qui connaissent ce moteur, pour une MAP optimale il faut régler les pas à 1 dans l'appli... Sans moteur je dirais c'est mort. Mais quand ça marche ça marche donc pour la perf optique pure je me ferais pas de soucis. Enfin, comme le dit @PETIT OURS les objectifs peuvent aussi servir en diurne donc quand on touche à tout et qu'on a pas peur du défi technique lié à la mécanique pourquoi pas. En plus aujourd'hui le prix des gros téléobjectif s'écroule avec l'arrivée des nouveaux boitiers photo Canon / Nikon. Avec pratiquement aucune expérience en astro j'avais sorti des trucs pas mal (c'était ma première année!): M42 au 500mm F4 et ASI294MC https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/49170860091/in/album-72157712064445346/ Région NGC7023 au 300 F2.8 et ASI294MC https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/49473534702/in/album-72157712064445346/ Rosette au 300 F2.8 et ASI183MM https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/49314901287/in/album-72157710748766763/

Un petit calcul de math que je fais tous les jours...: comme les magnitudes sont définies par un log de la puissance lumineuse E: m = -2.5*log(E) + Cste, L'éclairement total pour 3 étoiles A, B, C sera E = EA+EB+EC Ce qui donne en magnitude: m = -2.5*log(10-0.4mA+10-0.4mB+10-0.4mC)

J'ai eu le même problème de mauvais serrage des vis que toi, Polorider. Mais seulement au bout de 2 ans et demi. J'ai donc resserré, et maintenant je vérifie régulièrement...

Sisi. Il y arrive. L'alignement c'est juste un simple produit en croix pour calculer le déclenchement de la comète.

Bonjour à toutes et à tous le coté positif de cette mauvaise météo m'a permis de revoir toute la colimation de mon télescope première découverte pour moi, faire la colim, avec la camera (asi 662mc avec son objectif) en utilisant l'outil de sharpcap (version 4.0). c'est une solution bien sympa à moindre coût avec une précision au top pour le centrages des miroirs et du PO. un contrôle au cheshire: tout est parfait, pour finir un dernier contrôle sur une étoile le soir venu, résultat, rien n'a bougé. dernière sortie astro du 29.01. comme la lune (1/2) était déjà bien présente ce soir là, pourquoi pas faire du lunaire! tester 2 cameras asi 290 mono et asi 662mc avec le newton maison 210/1200 + barlow APM X2.7 pour les cameras asi 290 mm +filtre baader boost et asi 662 mx avec filtre IR cut. quelques plans lunaires avec les zones de travail des missions apollo 11 et 15. et pour finir une petite Mars à la taille d'acquisition avec la cam couleur. asi 290mm suite asi 662 mc et une petite Mars pour finir prochaine sortie lunaire je test avec la barlow powermate x5 Mario

Douze de plus et une de retrouvée (S/2003 J10) ! Donc, au dernier compteur, on totalise 92 lunes confirmées autour de Jupiter vs "seulement" 83 pour Saturne (*). Et comme précédemment, ces nouvelles découvertes, sont toujours au crédit de l'équipe de Scott Sheppard (Carnegie Institute for Science) qui faute de découvrir une 9ème planète, se "venge" une fois de plus sur les mini-lunes irrégulières joviennes & saturniennes où la concurrence est faible ... https://skyandtelescope.org/astronomy-news/astronomers-find-a-dozen-more-moons-for-jupiter/ (*) http://www.astrosurf.com/topic/130134-20-nouvelles-lunes-pour-saturne/ Les (12 + 1) probables nouveaux satellites confirmés de Jupiter (ordre inverse des annonces MPC/M.P.E.C.) : S/2016 J 4 - https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23B96.html (24/01/2023) S/2018 J 4 - https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23B51.html (20/01/2023) S/2021 J 6 - https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23B50.html (20/01/2023) S/2021 J 5 - https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23B41.html (19/01/2023) S/2021 J 4 - https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23B40.html (19/01/2023) S/2021 J 3 - https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23B39.html (19/01/2023) S/2018 J 3 - https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23B38.html (19/01/2023) S/2021 J 2 - https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23B37.html (19/01/2023) S/2021 J 1 - https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23A14.html (05/01/2023) S/2016 J 3 - https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23A13.html (05/01/2023) S/2011 J 3 - https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K22/K22Y69.html (20/12/2022) S/2018 J 2 - https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K22/K22Y68.html (20/12/2022) S/2003 J10 - https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K22/K22TD1.html (12/10/2022) https://sites.google.com/carnegiescience.edu/sheppard/moons/jupitermoons

Merci pour vos conseils !! Et encouragements !! Nouvelle séance hier, avec MAP mieux travaillée en effet Image H alpha : Et en Ca :

Bonjour, une belle et invisible comète, 6 km de diamètre qui devrait survivre à son passage, aujourd'hui au périhélie à 18 000 000 de km. Avec en prime, un éjection de masse coronale. Sacré satellite quand même, 22 ans! Je poste ici car je n'ai pas trouver de post générique sur SOHO avec le moteur de recherche.

hello merci pour vos liens, je ne connaissais pas du tout très plaisant à écouter