Classement

Bonjour à tous, Incroyable, je suis arrivé à prendre les anneaux de Neptune avec ma pauvre lulu Je suis trop balaise Ce que je trouve dommage, c'est que pour ma part, je n'ai pas eu l'APOD moi https://fr.euronews.com/2022/09/22/espace-les-anneaux-de-neptune-captures-par-le-telescope-james-webb Bon, c'est plutôt histoire de détendre l'atmosphère Bon, j'espère que vous ne m'en voudrez pas trop

Bonsoir, Les images du Ciel-Profond, la plupart du temps je ne les partage pas. Mon ciel Lyonnais est si peu favorable que ça ne vaut pas la peine de s'attarder sur le sujet. Néanmoins, ça n'empêche pas de s'amuser à traiter ces images qui changent des planètes ou de la Lune. Et puis il faut bien en avoir pour certaines des méthodes d'AstroSurface. Le Sky Quality Meter inidiquait une magnitude de fond de ciel de 18.5 environ là où j'ai capté les Pléiades le 14 février 2023. Les conditions et instruments : - Téleobjectif F=200m FD=4 caméra ZWO ASI533MM à 4 dégrés, filtre pour tout le visible (anti-IR) - 36 images 16 bits de 60 secondes avec un Gain de 200 - alignement et addition avec ANALYZE-REGISTER DS (Deep Sky) en multistar ; juste 2 clics de souris. Bonn il y a pas mal d'options que je passe sous silence, notamment pour éliiner des images... Voir dans le Player... - pas de fichier correctif. - coloration artificielle en jouant sur les Gains des canaux après conversion RGB. Le résultat est assez sympathique avec peu d'efforts et sans auto-guidage. On peut passer à la visualisation à 100% si l'on n'a pas peur. Mais le plus important est l'évolution AstroSurface U3. Le générateur de PSF pour déconvolutions se voit doté d'un minuscule bouton d'accès rapide. A priori on ne devrait plus avoir besoin de faire des PSF sur le ciel. Si vous avez des exemples précis on peut tenter des comparaions. Pour rappel ces PSF sont faites pour effectuer des déconvolutions d'images empilées. On n'est pas dans le cas de figure du télescope Hubble dont il fallait corriger autant que possible une optique 'ratée'. : mais sans turbulence aucune et très bon RSB. Lorsqu'on empile des images abimées par la turulence, une déconvolution adaptée peut un peu améliorer le résultat final après Ondelettes. Cependant il faut doser tout ça assez finement. Ne pas trop accentuer par les Ondelettes, c'est la déconvolution qui agit au préalable. Avec un peu de pratique, on fait quelques va et vient entre les Wavelets HF et la déconvolution pour arriver au bon ratio. Mais ça dépende des gouts de chacun aussi ces réglages ! Les changements : - dans le module Wavelets donc (qui fait bien plus des Wavelets ! ) ; j'ai remplacé l'optionnelle déconvolution Richardson-Lucy par une déconvolution Wiener. Ceci permet de gagner en souplesse dans l'ajustement de la netteté et c'est même plus rapide et plus performant ! Les Wavelets ont leurs deux principaux réglages revus : Sharpen HP voir sa gamme de réglage passer de 1 à 99 à 1 à 200. Détails les plus fins, petits chiffres mais grande force, souvent. Sharpen LP est modifiée pour faciliter l'augmentation du contraste des plus gros détails. Il y a toujours le très utile Noise Prefilter qui permet de reduire Bruit et artefacts. ON NE PEUT PAS S'EN PASSER ! Il y a une vidéo de démonstration sur le site AstroSurface en haut à droite ou ici : http://astrosurface.com/manuels/waveletswiener.mp4 Afin d'éviter de saturer des zones, il est préférable de diminuer le GAIN dans le module Wavelets. Puis d'utiliser ensuite la méthode HDR (High Dynamic Range) afin de remonter les niveaux sans tout grisouiller... Il y a la méthode LocalContrast qui sur la lune par exemple permer de donner du peps à des images 'plates", sans en abuser. La nouvelle AstroSurface U3 est à l'endroit habituel. Avec trois petites vidéos des dernières fonctions en haut à droite. http://astrosurface.com/ Bon ciel, Lucien

Bonjour tout le monde Bon comme les Planètes ne sont pas de saison , j'ai installé la Lunette pour faire du CP. ...cela fait 2j que je bosse....pour appréhender Siril, mais le CP les éternels débuts c'est pas ma tasse de thé .... Le problème c'est qu'a la fin des scripts ........ je ne sais pas quoi faire comme "finitions" ....je bricole avec Ps sans trop savoir ce que je fais Je trouve vraiment l'imagerie CP beaucoup plus compliqué que le Planétaire . J'ai donc imagé hier soir la nébuleuse IC434 . ED80 + Réduct.6.3 + APN600d non défiltré , 90 poses de 40s sans guidage , avec les Dof. ** en prime la tête de la Comete E3 ZTF imagée hier soir également . Bernard_Bayle

Bonsoir bon allez j'en envoi La comete 28 01/2023 Sony a7s lulu de 66/300 poses de 30s 6400 iso 1 h 21 de suivi star aventure Siril Cs le 31 même setup presque 4 heures IC 1848 resultat cs ngc 281 même setup même temps 02/02/2023 04/02/2023 Californie même setup 1 h 40 environ j'ai traiter sans flat apparemment hi hi hi premier déplacement j'avsis oublier le masque de Bathinov car je suis monter faire du visuel avec la famille a Christophe ngc 2262 resultat c'est pas vraiment ca que je visais 1 h 10 même setup le 10/02/2023 30 16000 iso le 11/02/2023 ic 2277_resultat c'est ca que je visais la veille 1h 40 30s 16000 iso le même soir paf la comete c_2022_E3_Ztf_stacked_ sigma 3 30 secondes 16000 iso le 13/02/2023 idem ic 405 resultat 3 h 40 environ 30 s 16000 iso même soir monture a cote au newton et la 2600 Comete C2022_E3_ZTF Newton_stacked celle d'un copain en pleine ville le 11 dans un balcon exigu bonne soirée et bon ciel

Salut à tous Je ne vous présente pas cette galaxie de la constellation de la girafe, dont plusieurs images ont été postées récemment ici. Ce n'est pas la première image pour mois également de cet objet, je l'ai imagé avec mes différents setups depuis mes débuts en Astrophotographie (çà commence à dater!!) C'est donc une version actualisée de cette galaxie avec la 2600mc et pour relever les couleurs de cette spirale , j'ai utilisé une image faite à la ST10 et le même télescope. L'apport de ce capteur m'apporte plus de pêche dans le rouge, domaine spectral où elle excelle. Les données techniques : pour l'ensemble du champ : CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller) Caméra ZWO ASI2600MC 203 poses de 300 secondes à -10°c (1x1) Pour la galaxie : CTA 320 f/d 7.2 (Barlow ASA 1.8x) Caméra SBIG ST10-XME Luminance : 32 poses de 600 secondes à -15°c (1x1) Couleurs : Couleurs : R 7x600sec, G 6x600sec, B 8x600 sec (binning 2x2) cliquez sur l'image pour la voir à 100% @+ Christian

Au Mémorial les nuits sans Lune et sans crépuscule Time-lapse réalisé le 21 janvier 2023 au Mémorial de la Ferme de Richemont à Saucats, Gironde, France. Revu du traitement en enlevant toutes les images au crépuscule et les phares de voiture les plus gênants.

Salut à tous Cela fait un long moment que je n'ai pas posté ici Mai voici un retour avec un tout nouveau setup qui fonctionne pas mal même si il reste encore quelques trucs a régler Une cible bien connue mai dont ont ce lasse pas toute la technique décrite dessous alors a bientôt jéjé Condition Météo: Température EXT: 5° à 1° Humidité 50% à 70% SQML: 19.5 Lune: en Vierge et Sagittaire de (95% à 90% à 35%) Imaging information Mount: EQ6 R-Pro2 Optics: ASKAR FRA-600 Camera: ZWO Asi-6200 MM PRO Echantillonnage: 1.30 (''/pix) Refroidissement: CCD -10° Filter: HA 6nm AstronomiK Gen2 Software: N.I.N.A Exposure: H.Alpha 72 x 300sec ( 6h ) Février: 7/8/14 Binning1x1 Gain: 100 Offset: 50 Guiding via N.I.N.A pulse guide ZWO ASI-120 mini 1 sec Binning x2 Bias x101 Dark x51 Flat x21 Treatment Pixinsight and Photoshop cs6 FULL ici : ngc.2024_3.tiff

Bonjour, Voici une autre galaxie prise au newton 150/750 en poses courtes: NGC925 dans le Triangle. NGC 925 est une galaxie spirale barrée rapprochée et située dans la constellation du Triangle. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 326 ± 16 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 4,81 ± 0,41 Mpc (∼15,7 millions d'a.l.)1. NGC 925 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. Avec une brillance de surface égale à 14,58 mag/am2, on peut qualifier NGC 925 de galaxie à faible brillance de surface (LSB en anglais pour low surface brightness). Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses (D) avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. (Source: Wikipedia) Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Neptune-c II IMX464 + filtre IRcut. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 1200 x 5s Gain 400/650 Traitement Sirilic, GraXpert, Siril, Photoshop (APFR, Astropanel X). une brute de 5s: (on voit (presque) rien ) Pas la cible adaptée pour les poses rapides L'essentiel est de s'amuser.

Phénomènes célestes dans les cieux girondins Une colonne solaire et un rapprochement planétaire ont eu lieu le dimanche 22 janvier 2023 juste après le coucher du Soleil, au Mémorial de la Ferme de Richemont à Saucats, Gironde, France. Si le rapprochement planétaire était attendu, la colonne solaire fut une surprise totale. Une colonne lumineuse, parfois appelé pilier solaire, est un photométéore qui consiste en une traînée de lumière blanche, continue ou non, qui peut être observée à la verticale au-dessus et au-dessous du Soleil ou de la Lune. Le phénomène est visible quand le Soleil ou la Lune sont près de l'horizon, il se produit donc généralement au lever et au coucher de ceux-ci. Les photos ont été à peine retouchées… pour tenter de faire ressortir la colonne solaire qui était beaucoup plus marquée en réalité. Les couleurs sont naturelles.

Bonsoir, Je l'ai vu et photographié lors de mon séjour à l'Hacienda des Etoiles en 2016. Lunette Equinove 80/500, Canon 600D. 16 poses de 3 minutes, Traitement IRIS et Photoshop. Bon souvenir. Jean Louis.

Bonsoir à toutes et à tous C'est avec un peu de retard que je partage de nouveau avec vous ce souvenir de notre belle comète qui nous a tant régalés. Le 13 février dernier, en première partie de nuit, j'ai pu bénéficier d'une belle fenêtre météo pour l'imager à proximité de l'amas ouvert NGC1647 dans le Taureau. C'est également la première fois que je publie une image issue d'une session cométaire, au terme d'un traitement sous SIRIL, "comète et étoiles nettes" (au passage, je te renouvèle mes remerciements, Victoria, pour ton excellent tuto sur ce sujet). L'image est loin d'être parfaite et j'ai perdu un peu de signal sur la comète lors du traitement, notamment sur la très faible queue de plasma ; soyez indulgents Setup : Newton 201/900 avec correcteur-réducteur TS-Optics Maxfield 0.95x sur monture Orion Atlas EQ-G sans autoguidage, avec imageur APN Canon 700D non défiltré, pour un temps d'intégration de 25mn30s par empilement de brutes de 30s à ISO 1600. Traitement SIRIL-Starnet avec DOF (15/15/15) et cosmétique GIMP pour la fusion des calques. Bon ciel à toutes et à tous. Patrick

Bonjour a toutes et a tous Oui nous etions chanceux ici au chili d avoir cette occultation visible (ou presque) Il faisait encore jour l orsque jupiter disparu , N étant pas visible de chez moi(trop basse j ai du me déplacer, et un peu avant de l émersion une trainée de nuage m'a empecher de voir celle ci😬 la je pense que la j ai dis des gros mots .... Bon j ai quand meme réussis a sortir queques photos souvenir de ce moment magique. Les prise de vues ont été faites sur un trépied photo avec le canon 600D les vues 487 avec un 24/105mm a 24mm f4 Les autres avec le 70 -200 de canon( sur les trois premiéres venus est visible Bons cieux a vous

Je me suis remis à Siril... La même qu'hier soir donc avec un pré-traitement complet par Siril. J'avais une gourance sur l'étalonage des couleurs par photométrie (focale indiquée à 600 au lieu de 1200 ?). Cette fois-ci elle est moins pâle, peut-être un peu trop d'ailleurs... Mais bon , je m'y remets doucement

Je vous présente une image que j'ai prise l'année dernière, et qui est la première image sortie de ma caméra. Cependant je n'avais jamais pris le temps de traiter les données. C'est maintenant chose faite. Bon soyons honnête, ce n'est pas non plus la photo du siècle et elle est pleine de défaut. Mon traitement est soft : aucune réduction d'étoiles, ni déconvolution, etc ... Elle représente a peu pres 11h de poses réparties comme suivant : Ha: 3.5h L: 4.2h R: 1.6h G: 1h B: 1h Tout cela fait avec : Setup: FS60CB ASI 2600MM iOptron Zeq25 Bonne journée à tous.

Hello ! Je vous propose ma version de la tête de cheval un objet que je repousse chaque année pour en faire d'autres depuis fort longtemps Cette fois je l'ai eu sur la fin de saison in extremis ... en Ha RVB Le tout en bin 1 avec la 533Mono @ -5°, TN200 F5.2 + Paracorr II sur AZ-EQ6 Filtre Ha 7nm Baader en 15 x 5 min + Filtres RVB Baader 3 x 30min Acquisition NINA guidage PHD2 Process : Pix & PS Pas un seeing de fou fou mais l'image passe enfin c'est mon avis ! Dommage pour les aigrettes qui polluent mais c'est le Newton !

Bonjour, Modeste thor réalisée lors de la sortie du club de Monein, avec un ciel très stable, et mon setup habituel... En mode nomade... T200, VixenGp, a7s, Astrokit, Siril,. Un peu moins d'une heure de pose.. Darks, biases et flats Je m'attendais à moins de signal. Bonne soirée Stef

Tu es sûr de tes mesures ? Voici la notre au 1 mètre, mesurée à 26.5.

C'est un truc inouï, hors norme, on à l'impression de voir m13 dans un 600 cela avec un truc 3 ou4 fois plus petit. C'est qu'il se résout totalement, avec un diamètre conséquent et un nombre d'étoiles pouvant le faire basculer pour un galaxie naine. Impossible à rendre, ici ce n'est que pointillisme aléatoire et mise en évidence de quelques chaînes d'étoiles. L'autre monstre austral est celui du Toucan Ici, quelques étoiles sont pointées individuellement et le reste n'est que pointillisme aléatoire évoquant la forme générale tourmentée Très pénible que de dessiner ces objets, mieux vaut les contempler et s'en mettre plein les mirettes.

cet image avait pour ambitions initiales de la faire en mode SHO. L'effroyable pauvreté du signal en OIII nous a résolu à la sacrifier pour finalement faire une version HA - HA-SII-SII https://www.astrobin.com/5eh1ha/ je crois qu'on a poussé la petite zwo183 et redcat dans leur retranchement Lâchez un ptit j'aime sur astrobin si vous aimez ps une version with stars est dispo sur la page technique de l'image

j ai enfin trouvé le temps de traiter ou d essayer de traiter mes deux derniers clichers on commence par la comète quand elle est passée à proximité d Aldebaran , trop éloignée pour mon cadrage , ce sont deux clichers assemblés 125 altair avec réducteur TS 0.79 et fuji xt4 , une quinzaine de clichers empilés sous siril , post traitement darktable bon le fond du ciel est pas top mais c est ds la boite et un petit essai de prise de ngc 3359 à proximité de la grande ourse même set up , 25 clichers empilés de 120s .même post traitement , petit soucis en haut a gauche , tilt surement voila , bonne journéé....

Dobson Strock 254/1200 Au centre du jardin de la maison à Fors dans les Deux-Sèvres 6 dessins : 10298 à 10303. Je suis opérationnel à 20h53, j'avais sorti les affaires et le Strock avant le dîner. Avec mes nouvelles lentilles, les étoiles sont bien nettes mais du coup la vision de près est altérée (presbytie), mais ça passe encore pour la lecture de cartes Sky Safari Prod 6 sur le téléphone. Au pire une loupe dans le sac peut aider. La Lune est pleine dans le Lion et il fait froid. Je vais regarder pas mal d'astéroïdes ce soir, dans Orion, le Taureau et Le Grand Chien. Observation 10298 : astéroïde 129 Antigone dans Orion. De magnitude 12.7, c'est mon premier astéroïde depuis longtemps. Il est faible sous la Lune. Positionné à 21h12, il ne donne pas signe de mouvement pendant les 12 minutes que je lui accorde jusqu'à la fin de l'observation. Deviné à 75x, il est confirmé à 150x, très faible. Un peu de vent souffle à 21h30. Observation 10299 : astéroïde 532 Herculina dans le Taureau. Il est de magnitude 11.0 et du coup assez facile à 75x. A 109x, je note qu'il est considérablement faible à faible, positionné à 21h34. Il est logiqument plus facile que le précédent vu qu'il y a quasiment 2 magnitudes d'écart. Les chiens sont bruyants ce soir. Observation 10300 : astéroïde 30 Urania dans le Taureau. De magnitude 11.6, il est visible à 75x , considérablement faible à faible. A 150x, il est proche d'une faible étoile de magnitude 12.8, qui me permet de constater son lent déplacement. Il tend d'abord à s'en rapprocher en début de dessin (21h55) puis s'en éloigne en 13 minutes. J'essuie un double échec sur Mars et Sirius B, trop turbulents à 480x. Observation 10301 : astéroïde 2 Pallas dans le Grand Chien. De magnitude 7.6, c'est le plus brillant de la bande observée ce soir, mais vu sa faible hauteur je n'ai pas grand espoir de voir son diamètre apparent de 0.5" à 480x (turbulence forte). Il est assez brillant à 75x et positionné à 22h25, et vu aussi mais faiblement au chercheur 9x50. Je fais une pause goûter puis je dessine la comète ZTF E3 dans le Cocher. Observation 10302 : comète ZTF C/2022 E3. La comète est vue au chercheur, floue et considérablement faible, elle forme un triangle isocèle rectangle avec eta et dzeta du Cocher. Elle m'échappe cette fois-ci à l'oeil nu, le fond de ciel est trop éclairci par la Lune. 75x, 109x, 218x. Je positionne son noyau à 23h20. Elle bouge vite, ça se voit en 2 minutes à 109x! Du coup c'est difficile de garder les proportions pour le dessin, je m'aide des étoiles autour positionnées auparavant. Son centre assez brillant est nimbé d'une coma assez faible à considérablement faible, elle-même prolongée d'une queue faible rectiligne (plasma) dans sa partie coma, et diffuse (poussières) sinon. La comète est subtilement bleuâtre. Je termine sur un astéroïde dans le Taureau. Observation 10303 : astéroïde 349 Dembowska. De magnitude 11.1, il est faible à 75x et je note sa position de minuit pile à 150x. Une jolie étoile bleutée HD25228 est sa compagne temporaire de magnitude 7.1. Fatigué, je mets fin à la séance à 0h06.

Bonjour à tous D'un ami Facebook qui s'appelle Stéphane Simard. Photo prise au Québec, loin de Québec. Moi, j'ai pris la Vanguard 10-60/80, à 10, le téléphone intelligent, la Vixen Porta 2 et la barre en L. À 18h00, pour que Jupiter et la Lune entrent, je devais me contenter que d'un petit bout de Lune. J'ai donc pris la décision de photographier la Lune en attendant le maximum de rapprochement prévu vers 18h30. Mais vers 18h20, le ciel est devenu tellement couvert que les astres n'étaient plus que des taches teès floues et diffuses. Je regrette d'avoir pris la décision d'attendre plutôt que de rapidement utiliser le téléobjectif 70-200L de Canon. Avec la Vanguard, j'aurais eu beaucoup de détails lunaires et les satellites de Jupiter, au prix de Vénus. Mais la météo annonçait clairement que les minutes étaient comptées. J'ai manqué de temps. J'aurais donc dû tout de suite utiliser le téléobjectif !!! À la Vanguard 10-60X80, à 10. Avoir su que la météo me gâcherait ma soirée à 18h20 plutôt qu'à 18h40 comme je l'espérais, j'aurais pris le téléobjectif.

Bonjour Guy03 Oui je le confirme omega cent est un monstre !! actuellemnt au chili (mais pas dans le meilleur endroit pour l astro) j ai eu l occasion de le voir dans un newton de 300mm dans le désert et cétait incroyable Soit je ne suis pas un pro de l astrophoto et encore moins des traitements informatiques, donc je te joints deusxclichés bruts un fait avec une lunette apo de 110mm et une autre faite avec un C8 c est trés perfectible (je dois essayer d en faire d autre en m améliorant) si cela peu te donner une idée . Bons cieux a toi

Salut, Quelques images prises la nuit dernière, avec la SW 72 ED + réducteur x0.85 + Canon 1000D, j'ai du batailler au traitement pour réduire les trames, je vais devoir refaire les images, cette fois avec du dithering ( décalage de pixels ) Mais je vous les présente quand même Ngc 2264 , addition de 45 poses de 3mn (2h15 ) Et une plongée dans un joli champ de galaxies, autour de Messier 86, avec plus de 700 objets repérés sur la photo ! L'astrométrie avec PixInsight affiche : Projection origin.. [1930.532882 1281.989709]px -> [RA:12 27 05.522 Dec:+12 48 25.28] Resolution ........ 3.125 arcsec/px Rotation .......... -89.026 deg Focal ............. 376.24 mm Pixel size ........ 5.70 um Field of view ..... 3d 21' 5.1" x 2d 13' 32.2" Image center ...... RA: 12 27 05.524 Dec: +12 48 25.38 Image bounds: top-left ....... RA: 12 22 36.791 Dec: +14 29 54.98 top-right ...... RA: 12 22 26.546 Dec: +11 08 59.21 bottom-left .... RA: 12 31 48.191 Dec: +14 27 32.95 bottom-right ... RA: 12 31 30.668 Dec: +11 06 38.98 Catalog Messier size: 3 of 110 objects Catalog NGC-IC size: 60 of 9933 objects Catalog PGC already loaded Catalog PGC size: 703 objects inside the image Daniel

Bonjour, Oui cet amas est absolument impressionnant !!!!! Voici ci-dessous un extrait (page 103 et portion page 104) de mon ouvrage "L'essentiel du ciel profond austral" (que je n'ai pas pu encore publier... ) sur cet objet exceptionnel. Tous les notes pour savoir à quoi il ressemble dans différents diamètres sont dans ces lignes. NB : ces notes ont été faites depuis le Chili.

Souvenir de Namibie 2006 avec ce monstre austral, au Dobson de voyage Strock 254 : J'ai vu 3 zones plus sombres, et des études indiquent que cet objet serait plutôt une galaxie naine, ça expliquerait ces zones d'absorption.

Bonsoir les Astrams, Encore une première tentative et découverte pour moi : cette fois-ci la nébuleuse Trifide Nord, NGC 1579 EDIT; V2 plus claire Edit2: Puisque l'on retourne en mode "Construction", voici un des éléments : La vision pure Ha starless de la bête: La petite Histoire : Finalement, je rencontre ici des points assez similaires à ma tentative sur l'araignée, auquel je fais plusieurs fois référence : http://www.astrosurf.com/topic/160149-laraignée-ic417-première-tentative-de-27h-à-2800mm/?tab=comments#comment-2269176 Edit... et comme le OIII est minable, elle finit en assemblage de rattrapage 13H Ha + 1H30 de RVB ! L’acquisition : Une douzaine de sessions d'acquisition sur plus d'un an : de Janvier 2022 à Février 2023, pour capter les 23H de poses composant cette image dont 13H de Ha, 8H30 de OIII et 30' pour le R, V, B des étoiles ... Le setup : CP "RemoTeam" En résumé : Une 6200MM éclairée par un C11HD porté par une 10Micron GM1000, le tout piloté via Eagle en remote au sud de l'Espagne Le traitement: Comme pour IC417, je m'attendais à pouvoir sortir une image HOO avec étoiles RVB, mais elle est pauvre en OIII également... et là aussi, quelques parties intéressantes ressortent en RVB, notamment quelques nébulosité en réflexion dans les bleus ...comme sa cousine Trifide M20, d'ailleurs ! => j'aurai du dédier quelques sessions sur le filtre B Challenge au traitement aussi, pour le coup... même problème => même solution Les autres images de CP : V1

Merci à tous pour vos messages très sympas J'avais une Barlow 50x Heureusement, j'ai une monture qui suit bien sans autoguidage et en plus la turbu était nul ce soir là

En fait c'est ça le plus pénible....😜 ....ici...che nous au bled.. côté bistrot ... à part le the..c'est pas terrible. Côté Astro, le Cp, c'est pas simple, je vais demain voir si je suis meilleur pour chasser des fossiles ... Page Maroc http://www.bbayle.com/maroc2023/ Bises

Je comprend ton raisonnement, et je crois que ce qui peut te faire penser à un litage d'origine éolien est surtout le fait que l'on observe ici parfois des ondulations sur des surfaces non planes.. Sur Terre il est fréquent d'observer aussi des ondulations dues à des rides de courants d'eau sur des surfaces non planes. Par ailleurs, même si les effets de litages éoliens sont parfois bluffant, je doute qu'ils puissent atteindre cette finesse et la régularité d'ensemble observée ici. Je cite Ashwin Vasavada, patron de l'équipe scientifique de la mission (constituée essentiellement d'une impressionnante armada de géologues de plusieurs nationalités) qui a déclaré : "C’est la meilleure preuve d’eau et de vagues que nous ayons vue dans toute la mission. […] Nous avons grimpé à travers des centaines de mètres de dépôts lacustres et n’avons jamais vu de preuves comme celle-ci – Nous les avons finalement trouvées dans un endroit que nous pensions être sec. Les ondulations des vagues, les coulées de débris et les couches rythmiques confirment que l’histoire du passage de l’humide au sec sur Mars n’est pas simple. L’ancien climat de Mars avait une merveilleuse complexité, un peu comme celui de la Terre." On va dire que sur ce coup j'aurais tendance à le croire . Il est vrai que ce qui peut paraître paradoxal, c'est de trouver ce genre de "preuve" de présence d'eau dans un territoire plus jeune, là où on imagine plutôt la transition vers un climat beaucoup plus sec et une eau plus acide. . En fait dans leurs commentaires ils précisent malicieusement que ces preuves peuvent paraître plus évidentes et spectaculaires.... pour "les non initiés" . Cette remarque sous entend que les preuves scientifiques les plus concrètes et définitives ont déjà été très largement révélées par la découverte plus bas dans la vallée de dépôts de sédiments lacustres d'une épaisseur de 400 mètres ! Sachant que les ondulations sédimentaires ne peuvent se produire que dans des lacs peu profonds, rien à voir donc avec le (où les) grand(s) lac(s) qui, 6 à 700 mètres plus bas emplissai(ent) la vallée du cratère 800 millions à 1 milliard d'années plus tôt. Pas de soucis, ces textes sont un regroupement d'infos glanées le plus souvent depuis plusieurs sources. Je ne fais que reformuler l'ensemble pour une bonne compréhension. PANO NAVCAM - 22 FÉVRIER 2023 (SOL 3749) - Jan van Driel : Magnifique ! Noter le franchissement de la dune

je l'avais fait chez alain , avec la galaxie centaurus A au 135mm il y 47 toucan qui est encore plus beau pour moi ! bonne soirée ! polo

Je viens de faire un test rapide : attention, c'est la plus mauvaise caméra que je n'ai jamais vu chez ZWO. Vous me dites si je rêve : mais le temps de pose est limité à 10 secondes - c'est certes écrit dans la doc, mais comme on dit, en petit. En fait c'est une escroquerie. Et on comprend pourquoi c'est limité à 10 secondes : le CMOS qui équipe cette caméra est le pire que j'ai vu, ca nous ramène à 10 ans en arrière (peut être 15 !). Bruit structurel considérable, empêchant effectivement toute exposition. Comment ZWO peut-il vendre une caméra avec un capteur (SC2210) aussi pourri. Je ne l'ai pas non plus trouvé particulièrement rapide. Ok, on peut s'en doute faire du guidage (mais l'histogramme est étrange, et sur ASIair, il y a un gros filtrage pour filtrer la misère), mais c'est bien limité. Gardez la 290mm mini, qui une Rolls à coté ! Sauf à être démenti, n'achetez pas, surtout pas ! Christian Buil

Normal que tu ne les ai pas résolus il faut une lunette de 40mm pour ça, 120mm c'est beaucoup trop sensible à la turbulence !

Voilà pour ceussent que ça intéresse, l'image que j'avais envoyée pour l'APOD. C'est donc NGC5907, en 500 minutes de poses (50x10) à la ST10xme. Esthétiquement elle n'est pas incroyable, mais l'idée était de tester les limites d'une des T500 d'AQ, en terme de distance/magnitude. Alors qu'est ce qu'on a d'extrême dans cette image: deux sources répertoriées de magnitude supérieure à 24 (dont une à 25.2), et de nombreuses sources plus faibles non répertoriées. Ce qui veut simplement dire que l'image va au delà de 25, probablement même de 26 si j'extrapole un peu sur base des flux mesurés. Dans l'ensemble il y a un peu moins d'une dizaines de sources répertoriées comme ayant un redshift (z) supérieur à 2. Et en particulier il y a deux sources affichant des décalage vers le rouge de 4.58 et 4.78 respectivement. Pour rappel, ce décalage indique le décalage de longueur d'onde. Un z de 1 veut dire 100%, donc une raie à 500nm se retrouve à 1 micron. Ici on parle de 4.78, donc la lumière perçue ici est émise en réalité avec une longueur d'onde presque 6 fois plus petite, c'est à dire entre 100 et 200 nm typiquement, ce qui est dans la gamme de l'UV extrême!! Si ces mesures sont exactes, alors ces objets sont très probablement des quasars extrêmement éloignés, dont la lumière a été émise seulement 1.3 milliard d'années après le big bang, soit quand l'univers n'avait pas 10% de son âge actuel Voici les deux objets en question (les objets sont marqués par les petits cercles verts): D'abord la source à z=4.58 (petit cercle vert) Ensuite celle à 4.78 (petit cercle vert aussi): Voilà voilà!

Parfaitement. Pour avoir vécu un moment au sein d'une tribu "primitive" (le mot juste eût été : peuple premier) une telle chose était juste impensable ! La sanction unanime - immédiate - aurait été le bannissement : "puisque tu ne joues pas le jeu de la tribu, avec ses règles de solidarité et de partage, vas donc vivre seul dans la forêt puisque tu estimes n'avoir besoin de nous que lorsque ça t'arrange". Avec ces simples règles croyez-moi, les individus qui se croient seuls au monde le deviennent effectivement : ils disparaissent de la planète naturellement, et cessent de la polluer et d'empoisonner la vie du reste des vivants.

Salut les ami(e)s, cet après midi du 20, l'ensoleillement prévu par la météo était plus tardif que prévu, du coup j'ai commencé vers 15H30 et à la fin de la séance le soleil était bien bas. La plupart des images sont parties à la corbeille, je vous poste quand même le groupe le moins dégueu et quelques images du soleil à l'A7s. - Groupe de taches : C9 + Astrosolar D5 + ASI120MC. 1 ser de 30s ( 2200 images ) + 1 vidéo flat. 100 images retenues dans AS3. Traitement Iris et Astrosurface : - Soleil intégral : C9 + Astrosolar D5 + Sony A7s ( obtu 1/2500s, 200iso, mode APS-C ). Addition de 14 poses RAW, traitement Iris et Astrosurface, image à la taille de 70% pour cacher la misère : Version fun colorisée :

J'ai effectué une nouvelle mise à jour du document « Les Panoramiques Martiens » (08 mars 2023) https://ia904706.us.archive.org/2/items/les-panoramiques-martiens_20230308_2207/Les Panoramiques Martiens.pdf J'avais abandonné le projet en 2018 pour le reprendre juste l'année dernière. Entre temps plusieurs sites sur lequel j'avais basé mes calcules de distance ont disparus, et j'ai donc décider de reprendre toutes les calcules de distances parcourus entre les figures de chaque panorama de Curiosity suivant la norme du site de référence de la Nasa. Tout y est maintenant le plus précis possible, et ce fut un gros travail qui est enfin terminé. Where is Curiosity? ( https://mars.nasa.gov/msl/mission/where-is-the-rover/ ) J'ai apporté aussi plusieurs petites corrections/suppressions, dont certaines séances de roulement quotidiens supérieurs au cent mètres en trop ou imprécis, en fait les sites sur lequel je me basais jadis (entrer 2012 à 2018) ce sont révélés êtres trop imprécis. J'ai également corrigé certaine date d'événements, ajouté des photos, modifié/corrigé plusieurs planches résumant le trajet par étape des rovers (MER et Curiosity), en plus de l'ajout du début du chapitre 'GEDIZ VALLIS CHANNEL', etc. Depuis que j'avais abandonné le projet, j'ai perdus le fil des événements et oubliés beaucoup de petit détail (en fait énormément ayant passé a toute autre chose !). C'est pour cela que je suis très reconnaissant pour le suivit de la mission de Curiosity fait à travers cette discussion du forum, et a Daniel qui le nourri sans arrêt et dont lui seul connait le secret de la synthèse convertie en résumé simple et claire. Je me suis donc permis de te cité Daniel a partir du deuxième paragraphe de la page 353 et suivante. Le travail que tu fait ici mérite d'être mentionné et surtout pour garder une trace de cette discussion comme référence pour les futur lecteur, et ceci à tout jamais ;-) . Dit moi si c'est OK ou si tu désir apporter des modifications. Nous avons été privilégié d'avoir put assisté en directes à ses missions d'exploration martienne (MER et Curiosity), les futures générations aurons ainsi un aperçus de ce que nous avons tousse vécus ici (et ailleurs !), un témoignage de la plus grande aventure humaine, d'une technologique robuste et de découverte scientifique sur un autre monde.

Bonjour, j'ai souhaité mettre en évidence une raie Lyman A via mon setup en choisissant un quasar dont le décalage vers le rouge permettait sa détection dans le domaine visible du spectrographe. Mon choix s'est porté sur HS 0757+5218 alias J0801+5210 situé dans la constellation du Lynx. De magnitude 16 environ, ce quasar possède un redshift de 3.24 et culmine suffisamment haut dans ma fenêtre de tir pour tenter l'expérience. Voici l'image 2D élaborée par Isis : l'image est bruitée et la difficulté a été de régler au plus fin les zones de binning pour obtenir le meilleur profil possible. La case binning optimisé a été cochée. La raie Lyman A apparait vers un peu moins de 5200 A. En appliquant un filtre gaussien suivi de la fonction FWHM, Iris donne 5156 A. En appliquant le redshift publié (Simbad z=3.235), cette valeur correspond à une raie Ly A au repos de 1217 A. Compte tenu du bruit résiduel, cette précision apparente est probablement fortuite mais l'ordre de grandeur me parait cohérente, ce qui je pense valide la manip. La rupture du continuum vers 5900 A semble être un artefact de traitement (provenance inconnue) Etoile de réf pour la Ri : HD 77309 Calibration en LO : module Alpy 600 Acquisition : Demetra Pilotage setup : Prism Traitement : Isis

Hello, une prise presque de saison malgré ses 10 mois de retard NGC4298 et 4302 en interaction dans la Chevelure de Bérénice, c'est pas des gros objets Cadrage décalé car nombreuses pétouilles notamment en haut à droite de l'image 10 heures de luminance et 3 de RVB, unitaires de 300s.

Bonsoir à toutes et tous , Remis ça hier soir , du mieux côté ciel mais encore des avions entre moi.........et Mars , bien calculer son coup.......pas encore ça Newton maison de 400 F/D 4 , miroir SkyVision en Zerodur , capture avec Genika Astro , traitement AS!3 - R6 , AstroSurface et PIPP . animation de Mars le 20/02/2023 de 9 img , de 19h44 à 20h30 TU , caméra ASI 224 MC , no ADC , image avec resize factor de x1.200 . avec A R . image 2 de l' animation du dessus , à la taille de capture . animation de Mars ( première version , traitée un peu hard ) , le 20/02/2023 de 17 img , de 18h48 à 20h30 TU , caméra ASI 224 MC , no ADC , image avec resize de x1.30 . simulation avec Winjupos le 20/02 à 19h22 TU , Olympus Mons pile au milieu . une petite en B à 20h40 TU , peu d'images car le toit était là , caméra ASI 290 MM + filtre B Astronomik , no ADC , traitement avec AstroSurface et resize de x1.30 PS ; je viens de remplacer les deux premières animations du début , par ces deux nouvelles vidéos retravaillées et réduites aussi Michel

La plupart du temps, je pense qu'une météorite intéressante finit toujours pas être classifiée, ce qui augment sa valeur au passage, il faudrait peut être augmenter la part que prend le muséum (25%) sur les petits échantillons de classification rares/intéressantes, et interdire l'exportation ou du moins la contrôler, mais est ce dans la philosophie capitaliste? Personnellement, je suis attaché au droit de propriété, et je trouve logique qu'un découvreur (autorisé) touche sa part, car parfois les recherches demandent du temps, de l'investissement et de bonnes connaissances en géologie (comme dans le cas d'une partie de la météorite de Saint Aubin). De plus souvent les scientifiques, de part leurs obligations professionnelles sont moins réactifs que des chercheurs pro pour être sur le terrain avant que la pluie ne ruine l'échantillon. Mais une petite régulation pour permettre aux labos d'avoir des échantillons me semble nécessaire, que tout le monde y trouve son compte. Peut être un petit traité international pourrait réguler un peu ce commerce. Pour les fouilles Fripon le plus simple est que Alain Moreau supervise les recherches Une lapidation avec des météorites ça s'est déjà fait???

désolé de vous sollicité . je crois avoir trouvé un hébergeur . ça fonctionne ? sur mon ipad , non

Bonjour GreG. Pour l'aspect financier je l'évacue rapidement car ce n''est pas le but. Et même je n'oserais pas faire payer un logiciel qui n'est pas vraiment documenté, qui évolue tous les mois, qui n'a pas (encore) de programme d'installation etc. Et même avec tout ça, ce ne sera jamais un outil payant. AstroSurface est un outil expérimental que je partage même si au départ il devait rester dans mes seuls cartons. Je ne suis pas à la retraite même si j'ai une très grande latitude dans mon travail. Oui, programmer de tels outils prend pas mal de temps. J'avoue que je programme aussi en regardant la TV. Et puis avec l'expérience on bosse plus vite. Dans le trains certains lisent des polars ou écoutent de la musique et d'autres non. Merci pour tes encouragements GreG ! Bonjour Paul, Il faudra que je pense à mettre une fonction qui fasse le ménage facilement autour du limbe des planètes. Tiens je vais mettre à dans la liste des choses à faire prochainement. Bon ciel Paul. Merci bien Xavier ! Tu es fort sympathique Anne. Et il aura encore des évolutions sur ces affaires de PSF. L'aventure continue. Bien à toi. Lucien

Pour la photo, en gros, une photo du premier plan éclairé par la lune avec les rares étoiles visibles, à laquelle a été rajoutée la comète dont on a retiré les étoiles car à ce moment là elle se déplaçait de toute manière trop vite pour qu'elles soient ponctuelles. Avec ces détails dans la queue, on aurait bien évidemment des milliers d'étoiles jusqu'à la magnitude 15-16 sinon... Chacun peut reprendre toutes ses belles images de comètes, retirer les étoiles et les copy-paste(r) sur un premier plan avec un fond d'étoiles de la même partie du ciel pris à une autre date... ca peut faire des jolies compositions fantaisistes... Nicolas

Salut, Enfin un belle nuit !! j'en ai profité pour faire du nomade et rejoindre mon site préféré à 25 km de la maison. Le ciel était plutôt sympa et, avec de plus en plus de communes qui coupent leurs éclairage à 23h, le progrès est sensible :-) Pour le sujet, les nébuleuse IC405-410 et 417 dans le cocher. Pour le set-up, FSQ106 EDX4 avec camera ZWO 2600MC Pro. Filtre Idas NBZ ( bi bande Ha et OIII) . L'image couleur est donc une version HOO et la version N/B le Ha seulement. 59 poses 300sec. traitements Siril, Photoshop et Denoise. Voici la couleur : pas content de mon fond de ciel .... Et la version N/B que je préfère :-) Philippe

Bonjour, Splendide en ce moment sous un ciel hivernal sans pollution voici 2 images de M42 en N&B en séparant les couches B et R. Ce n'est pas de la couleur, moins spectaculaire mais avec quelques détails dans la zone centrale je trouve. JM.

Farceur Bonne journée et n'oublie pas ton pébroque, AG

Voilà la chose

Curiosity a traversé la crête dans laquelle la roue avant gauche avait creusé un sillon et il a encore parcouru environ 18 mètres ce jour 22 février. C'est depuis cette nouvelle position que Curiosity a imagé toutes ces roches ondulées extraordinaires. POSITION AU 22 FÉVRIER 2023 (SOL 3479) : HAZCAM AVANT - 22 FÉVRIER 2023 (SOL 3479) : Curiosity est tourné vers ses traces de roues à l'arrière et vers la butte "Chenapau". En haut à gauche de l'image noter les traces de roues lors du franchissement de la dune. NAVCAM ARRIÈRE - 22 FÉVRIER 2023 (SOL 3479) : Vers le Sud : à l'extrême gauche les contreforts Ouest de la butte "Chenapau", au centre et au loin la butte imposante "Kukenan".. et encore plus loin à droite les "yardangs" qui apparaissent plus clairs Au premier plan les roches ondulées noyées dans le sable. Traces de roues sur une dalle rocheuse ondulée Et ces roches extraordinaires, sortes de "planches à laver" à l'ancienne.. PANOS NAVCAM - 21 FÉVRIER 2023 (SOL 3478) : Jan van Driel Stuart Atkinson

Bonsoir après cette petite accalmie, je reviens vers vous, avec l'image d'hier eu de ce soir . dormez bien, si vous y parvenez maintenant Je vous laisse, j'ai sport