Classement

Enfin une nuit dégagée dans le Nord ce lundi L'occasion de refaire M109 dont je n'étais pas satisfait d'une précédente version au C9F10 avec la CCD sigma1603ME Je l'ai donc refaite ce lundi avec l'asi294m et le PDS200/1000 en 140x60sec J'ai pu récupérer la LRGB au C9 pour pouvoir mettre un peu de couleur uniquement à M109 et boosté un peu les faibles extensions. Bientôt je pourrais vous proposer des LRGB, j'ai les filtres restent à investir dans une RAF lol Version en mode bin2 donc échantillonnage de 1"/pix, encore quelques détails à régler et je testerais en bin1 Ici la FWHM sur mes meilleurs brutes est de 2.2 et 2.6 sur l'image final...Une bonne nuit donc Pour le cadrage j'ai choisi de ne pas prendre Phecda dans le champ, une de mes aigrettes n'est visiblement pas bien axée...C'était pas très joli.

Forcément le temps est moins pourri là-bas, et faut pas comme ici jongler entre les nuages Donc je propose ici un lever de soleil sur la lune pris hier soir, sur 2 formations bien connues ! J'aime beaucoup ces éclairages, notamment sur Plato qui révèle le relief autour de ce cratère (bon le cadrage sur celui-ci est pas top) Intes 180mm, ASI290MM + filtre vert Astronomik Bon ciel (dégagé) à tous ! Laurent

bonjour, une transparence dégeu , mais quand j'ai vu ça sur GONG , j'ai mis les curseurs de gain et pose à fond et vogue la galère . beaucoup de déchets Paul

Salut Juste après une séance sur NGC 3165 sous ma meilleur nuit des trois. J'ai pointé M64 et j'ai fait 100 minutes de poses dans la zone payante autour du zénith et puis dodo J'ai utilisé la couleur d'une ancienne image fait au AT12in pour cette luminance. Je sais pas vous! Mais elle m'a toujours fasciné cette galaxie CT16 f4 sur EQ8 QSI683wsg Correcteur 1.0x Riccardi Design 3" Filtres Astrodon L=100 minutes.Bin 1x1, sub 5 minutes RVB=30-30-30 minutes, Bin 1x1, sub 5 minutes (AT12in) Autoguidage. ASI224mc sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS3. Bon visionnement! Martin

Salut à tous, NGC 3184, ou Little Pinwheel Galaxy en référence à sa ressemblance avec M101, est une galaxie spirale vue de face et située à environ 40 millions d'années-lumière dans la constellation de la Grande Ourse. Elle possède deux bras spiraux proéminents et de nombreuses régions HII dont deux sont nommées NGC 3180 et NGC 3181. Le seeing était assez bon pendant les sessions, donnant des détails intéressants dans cette galaxie de petite taille apparente (environ 7x7'). Les poses au travers du filtre Halpha ont aidé à mettre en valeur toutes ces belles régions HII rougeâtres qui parsèment les bras spiraux dans lesquels la couleur bleutée révèle la présence de nombreuses jeunes étoiles. 17h30 de poses en février et mars à Amiens (France, Bortle 7) avec : Lunette Takahashi TOA 130 / 645FL Camera ZWO ASI2600mm + filtres ANTLIA LRGBHa Monture SW EQ6-r pro L : 296x120s RVB : 30x120s chacun Halpha : 57x300s Bon ciel! Mathieu https://www.astrobin.com/users/Mathieu80/

Bonjour tout le monde On continue un peu l'imagerie Lunaire avec la Région Cassini/Lune Telescope C11 + Barlow1.5x Siebert + ASI290MM +Filtre R25 , F5400 F/D.19 e=0.11"/pix 160/4000 images conservées , Autostakkert + Astrosurface Gain=274_Exposure=3.3ms. un peu plus de Turbu que la veille et un léger vent mais bon l'image est acceptable. Bernard_Bayle

Salut à tous Voici la dernière image qui me restait à traiter de ce dernier été. Dans le Dragon, se cache un magnifique trio de galaxies... pas facile à imager car les nuits sont toujours trop courtes durant sa saison ! La nuit du 31 juillet était très belle, turbulence parfois top mais plus inconstante que pour NGC7129. Au final 4900 x 1s pour une FWHM après empilement de 0.95", toujours avec le T560 à F4 et l'altaïr 26M. La couleur m'a donné du mal... les darks ne sont pas très bien passés, trame moche, donc j'ai du cacher la misère en désaturant un peu. Par contre, j'adore la version NB, qui en plus d'être plus large, montre y a une quantité astronomique ( ) de trucs qui fourmillent derrière. Allez voir, ça vaut le coup ! Je vous met donc les deux images en question : Et je rajoute quelques détails de l'image NB pour ceux qui ont la flemme de cliquer A vous de retrouver les endroits concernés sur la full J'espère que la balade vous aura plu ! A bientôt pour de nouvelles aventures ! Romain

Bonjour, La météo n'a vraiment pas été conciliante en cette première lunaison du printemps, les nuits furent rares et compliquées (cirrus ou turbulence ). Parmi les comètes que je tenais à observer, il y avait 452P/Sheppard-Jewitt, une comète périodique qui revient tous les 20 ans, découverte en 2003 lors de la recherche de nouveaux satellites de Jupiter : on pensa d'ailleurs au début que c'en était un, puis l'astre fut classé comme astéroîdal avec la désignation 2003 CC22. Sam Deen le retrouva sur des images d'archives, et nota que son éclat était très changeant au moins depuis 2018. Surprise à l'automne 2022, quand les images du réseau ZTF l'ont capturé mais d'aspect cométaire avec une queue. Il s'agit donc d'une comète, elle reçut alors la désignation P/2022 B5 puis le numéro 452. Là encore, les images d'archives ont montré son aspect cométaire depuis au moins le mois de février 2022. Elle passera au périhélie le 25 avril 2023, c'est l'une des raisons pour laquelle je voulais l'imager. L'autre étant qu'elle avait été signalée récemment d'aspect informe sans réelle condensation centrale. Ce n'est pas un astre très brillant, il fallait donc poser longtemps, heureusement j'ai pu lui consacrer un peu plus de 2h d'observation Par contre, je rêvais d'une nuit stable pour tenter de voir une éventuelle fragmentation, et là c'est loupé, la turbulence ne m'a pas fait de cadeau Mais j'ai pu l'imager, c'est déjà çà ! Elle n'apparaît pas sur les poses individuelles (5 min d'intégration), mais on repère de suite sa trace sur le compositage stellaire, et surprise : c'est loin d'être la seule : Je suis donc allé voir les astéroïdes présents dans le champ sur le site NEOCMTChecker de l'UAI, ce qui m'a permis d'identifier facilement les 6 intrus Parmi ceux-ci, il y en a donc un (le numéro 21891) qui a été nommé en hommage au ténor italien (d'où le titre de ce post) Andrea Bocelli, sympa cette rencontre céleste du coup Sa traînée me paraissait presque légèrement floue, j'ai donc fait un compositage sur 21891, mais non il est parfaitement stellaire au final : Tant que j'y étais, j'ai mesuré son éclat : V = 18.5 Sur le compositage cométaire, 452P/Sheppard-Jewitt apparaît effectivement bien fantomatique et sans condensation centrale : Voici un crop (champ de 30') du montage ramené à 2"/pixel : et le champ complet, avec quelques galaxies (le phare bleu, en bas, est Eta Leo de mag 3.5) : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Nuit du 25 au 26 mars 2023, de 21h10 à 23h30 utc 26 poses de 5min à -20°C, Temps d'intégration de 02 h 10 min Traitement Siril 1.0.6, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 2"/pixel La comète présente une petite chevelure de 19" de diamètre et une queue d'environ 39" de long vers PA=284°. Les mesures indiquent : magnitude totale, m1= 18.9 ( rayon de 19" ) magnitude nucléaire, m2 = 19.7 ( rayon de 6" ) A ce stade, il est prématuré de parler de désintégration, il faut voir comment évolue son aspect et sa brillance dans les prochaines semaines. Depuis plusieurs mois, la comète C/2020 J1 (Sonear) présente le même aspect fantomatique, mais elle est toujours là ! A suivre donc... Bon week-end.

Il a quelque chose que les autres n'ont pas ... . Pour le plaisir nostalgique le voilà au Sénat en présence du vénéré Audoin Dollfus.

Deux petites comètes de magnitudes 12 et 14.5, dans la vierge et la couronne, mais qui montrent bien leur queue, même en visuel au T407: C/2019 U5 et 364P le 22 mars dernier au soir dans le sud des alpes:

Bonjour à tous, Suite des traitements d'il y a 1 an. Fin Mars 2022 j'ai tourné mon setup mono + filtres vers le Tourbillon. Une nuit plus tard voici ce qui en est ressorti. Les infos: lunette Skywatcher 80ED (80/600mm) + correcteur 0.8x QHY163m + filtres LRGB / Ha monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 50x200, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA L 65 x 120s R 16 x 120s G 15 x 120s B 14 x 120s Ha 29 x 120s Gain 139 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight. V2 avec des couleurs mieux normalement

Salut à tous Je ne vous présente plus cette galaxie de la grand Ourse, je l'avais imagée avec le CTA320 en 2020, je lui ai rajouté quelques brutes supplémentaires y mettre un peu plus de signal. Les données techniques : CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller) Caméra ZWO ASI 2600mc 182x300 sec (1x1) -15°C @+ Christian

Hello, je continue toujours à tenter de rattraper mon retard phénoménal de post avec cette IC5146 de juillet dernier, 8 heures de pose en Ha, 10 en O3, mais pas pu faire les RVB cause météo ! Toujours Atik One et AZEQ6.

Aucuns points communs entre ces 4 objets, ils sont juste de la saison passée. Je vais tenter de mettre l'accent sur le bénéfice que l'on a à étudier son propre dessin, il y a parfois de bonnes surprises et au pire, si on analyse ses propres erreurs, l'intérêt subsistera. Commençons par mon coup de cœur de l'année et j'aurais besoin d'ailleurs de vos avis éclairés pour valider ou non son titre, il n'existe pas encore de nom pareil sur la toile, un truc typiquement d'amateur quoi ! Il y aura donc peu de renseignements astrophysiques et autres... La nébuleuse Albireo, duo magique à faible G... Cette nébuleuse par réflexion (j'en dessine beaucoup et peu de dessins circulent) a été dessinée à 304x et 406x au T600. La petite tache faible entre les 2 n'est pas une salissure mais un brin de nébuleuse détaché. Le jaune du bas, vous pouvez le détecter avec un bon collecteur de lumière et un bon ciel mais le bleu n'est pas directement visible à ces G à moins que... Dans mon cas, l'effet fut étonnant au petit G (T600x152), l'ensemble évoquant alors une "Albireo" de nébuleuses, la tache W semblant bleutée par moment au côté de la tache E jaune (écart de 2') par effet optique de complémentarité de couleur. En tout cas, c'est mon explication. J'ai hâte de voir vos comptes-rendus peut-être à la saison prochaine pour savoir si le titre vous plait. "son aspect de pépite dans l'amas tend à faire oublier que c'est une NP d'importance majeure" Dessin au T600x605. Dans le monde amateur actuel, il ne doit plus exister d'observateurs qui pensent encore avoir décelé facilement son étoile centrale. D'ailleurs, un simple gros plan comme ici montre le décentrement de cette "fausse centrale". Il y a bien un peu de nébulosité dans la cavité interne, le filtre HBêta laisse un petit disque plein autour de l'étoile brillante. Avec le filtre anti-UHC, 2 étoiles faibles supplémentaires apparaissent par intermittence (seeing bon côté à S2) dans l'anneau sur un fond de NP qui a disparu. Ces étoiles ne sont pas si faibles (entre magv 16 et 16,2) mais bien masquées par les gaz d'émission. 7 étoiles dans cet anneau, c'est pas mal, non ? Le clou du spectacle restera tout de même la perception de l'élusive étoile centrale (HD 62099) de magv 17,7 très difficile à séparer de son compagnon brillant (pour Yann, en VI7 soit 1 à 2 glimpses/mn à 846x et en VI4 soit 25% du temps à 940x et sans filtre bien entendu. A noter que seules les étoiles les plus brillantes sur mon dessin sont membres de l'amas M46... J'aime bien ce côté 3 niveaux de profondeur, les étoiles de champ, les membres de l'amas et la NP projetée encore à une autre distance... Extrait de ma dernière fiche rédigée, voici un dessin qui devrait intéresser le réunionnais Gildas (voir sa réalisation récente au travers d'un C11 sur le forum d'à côté. Dessin au T600x406. L'absence de bulbe central de cette galaxie inclinée à 84° laisse place à une région centrale allongée semblant se morceler en 3 parties : le segment central est le plus massif et le plus brillant (il doit certainement inclure le noyau de la galaxie). Le segment NW est vu incliné tandis que la 3ème partie semble ponctuelle ou à peine étendue : c'est d'ailleurs à cet endroit que la SN1983E a eu sa flambée à magv 14 env. Le léger renforcement à la pointe NW du fuseau correspond à une région active forte en émission OIII (comme je l'ai su qu'après, je n'ai pas tenté le filtre OIII). La bande obscure peu évidente est suggérée uniquement par le manque de matière au S et au NW de la galaxie. Toutes ces zones différemment contrastées montrent une possible distribution asymétrique de matière et c'est ce qu'il me plait dans l'observation des galaxies. Hélas, les faibles plumes NW et symétriquement à l'E ne figurent pas sur le dessin. Et comme j'y passe des heures, il y a peu de chances qu'elles me seraient apparu en sachant vraiment où les dénicher. Au sextant de La Palma, l'objet trônait à 62° sur l'horizon lors de l'observation... Le dernier dessin date un peu (mars 2020) mais je le ressors pour Yann puisqu'il en parle dans le dernier numéro d'Astrosurf et puisque qu'il a trouvé peu de dessins de ce duo profond. Dessin au T600x298 et 423x. Ce duo optique est encore abordable en visuel, une autre paire célèbre (quasar+galaxie brillante) est NGC 4319 + Mrk 205. Il y a encore ici une fragmentation de la région centrale sur 3067. Markarian l'a même comparée à une "mini M82", sorte de clin d'oeil à mon récent article dans la revue. Une autre concentration laiteuse a été perçue en bout du fuseau E. L'inclinaison du fuseau est comparable à la précédente (82°). 5 millards d'al pour le quasar 3C232 (=Ton 469), ce n'est pas un record visuel mais ça fait toujours plaisir ! Qu'il est bon d'analyser ce que l'on a dessiné quant on le peut, un oeil expérimenté ne se trompe pas souvent. Fabrice M.

Salut à tous, je rentre d'une semaine astro du 18 au 25 mars... L'an dernier, sur 4 séjours dans la Drôme on s'est tapé la flotte voire la neige les 4 fois, on a décidé de partir moins loin cette année... On avait le choix entre la Creuse ou le Morvan. C'est la Creuse qui a gagné, plus particulièrement les Monts de Gueret ! Ca fait 3h30 de route depuis ma banlieue nord de Paris, pour trouver un ciel vraiment très très bon et très peu turbulent. Malgré la météo qui annonçait une semaine de flotte, on a eu 3 belles nuits dont une avec un seeing exceptionnel. J'ai des valeurs de guidage sur cette nuit entre 0.09 et 0.15" d'arc sur l'EM400 ! Une FWHM en L a 1.8" avec la 130, je n'avais encore jamais eu ça dans la Drôme. Le gîte vraiment très sympa, peut accueillir jusqu'à 10 personnes, avec un grand terrain pour l'astro et même une grande piscine (bon un peu fraiche en mars !!). Les proprio sont fraichement retraités et font ça uniquement pour arrondir les fins de mois, très gentils et serviables. Si vous êtes en recherche de gîte à moins de 4 heures de Paris avec un excellent ciel, je recommande chaudement https://www.tourisme-creuse.com/offres/les-fagots-naillat-fr-3522293/ Une petite photo d'ambiance, ma 130 est à droite : Passons à l'astro... C'est la saison des galaxies qui arrive, aussi je n'ai emporté que l'APM130 et l'ASI2600MM. Pour toutes les images, c'est donc : - APM130 F/6 avec correcteur Riccardi sur EM400 Temma2 - ASI2600MM bundle complet ZWO (OAG + roue + filtres) - le tout piloté par l'ASiair Plus connecté à un routeur Wi-Fi OPAL posé sur le trépied (15 mètres entre la monture et mon camion et un débit de 30Mo/s à l'intérieur) Côté traitement, c'est SiriL 1.2 béta par moi-même et un coup de BlurXterminator par mon ami @David_LEGRANGER Merci à toi Cliquez dans les images pour obtenir les full pleine trame. On commence la première nuit par NGC3953, avec 80x120s en L et 20x120s en RGB - cette galaxie a un joli effet de relief, un peu comme NGC7331 ! On continue avec M101 et sa copine NGC5474, 40x180s en L uniquement : La seconde nuit, je me suis amusé avec quelques supernovae extragalactiques, les infos dans l'image : C'est marrant et simple à faire, on peut contribuer un peu à la recherche en envoyant ses images. Pour ceux que ça intéresse : https://www.rochesterastronomy.org/supernova.html Je me suis aussi amusé à imager le rapprochement entre l'astéroïde Cérès et M100 (Cérès passera sur M100 le 27 mars) : 82x30s à gain 0 : On continue avec la classique chaîne de Markarian et M87 en prime (on distingue le jet) : 42x180s en L, j'ai fait des R et B mais elles sont inexploitables malheureusement (grosses passages nuageux) : Et on termine avec le classico, M81 et M82, 33x120s en L et 12x180s en H, avec une jolie résolution (là encore, les R et B sont inexploitables, c'est vraiment dommage, à combler une prochaine fois) : Voilà c'est tout pour cette semaine et c'est mieux que rien, on pensait n'avoir aucune nuit de potable et au final on s'en tire vraiment pas mal !

"Dernières nouvelles des rovers martiens" Conférence très récente, et donc actualisée, donnée le 23 mars 2023 au club astronomie d'Eybens dans le cadre du printemps des planétariums par Thomas Appéré (dont j'utilise très souvent les superbes images martiennes, et qui m'avait fait le plaisir d'intervenir sur ce fil) . Je vous la recommande : c'est parfaitement résumé, très clair et bien illustré..

Bonjour, Plus de 85 000 volcans cartographiés sur Vénus ! https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/venus-plus-85-000-volcans-cartographies-venus-104402/ Nouvelle carte présentant la distribution des volcans à la surface de vénus. Plus de 85 000 édifices volcaniques ont été identifiés, principalement de petite taille (moins de 5 kilomètres de diamètre). © rebecca hahn, washington university, st. louis Article source : https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2023JE007753

TROIS OPTIONS pour naviguer sur Mars (une fois que les ingénieurs ont une image claire du terrain) : 1) Conduite "en aveugle".. Ils peuvent envoyer des informations en mode de "conduite aveugle" dans la mesure où le parcours a pu être reconnu entièrement et en détail par les images, et qu'il ne présente pas de difficultés. La conduite à l’aveugle est la forme de navigation la plus simple disponible. Dans ce mode, le rover suivra les instructions spécifiques qui lui ont été données mais ne fera aucun ajustement en fonction des progrès réels. 2) Conduite en "odométrie visuelle" Curiosity (et Perseverance) sont équipés d'un système "d'odométrie visuelle", activé ou non, qui est la méthode la plus couramment utilisée. Cette méthode consiste essentiellement à ce que le rover prenne des photos à intervalles réguliers, environ tous les mètres, puis compare les images aux images précédentes pour voir où il s'est déplacé et comment le terrain a changé. L'ordinateur pourra alors lui commander de continuer ou non. 3) Conduite "Autonav" Curiosity (depuis mars 2013), et plus encore Perseverance aujourd'hui, disposent d'un système de navigation autonome nommé "Autonav". En revanche, “parce que l’autonav doit s’arrêter fréquemment pour prendre plusieurs images et analyser des données, c’est aussi le mode de conduite le plus lent. Curiosity ne couvre qu’environ trente mètres en une heure en mode de navigation automatique. Toutefois, Perseverance peut conduire au moins deux fois plus vite que Curiosity grâce à de nouvelles ressources informatiques dédiées et de meilleurs algorithmes. En utilisant ses caméras et ses Navcams embarquées, le rover peut développer une image de son environnement et tracer de manière autonome des chemins sûrs. L’image composite développée par le rover ressemble à l’image ci-dessous, les différentes couleurs indiquant un terrain sûr (vert) ou dangereux (rouge). https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/videos/?v=147 Enfin il ne faut pas oublier que la vitesse de ces rovers ne dépasse pas 4 cm/seconde, le plus souvent beaucoup moins quand on active "Autonav" ou "l'Odométrie visuelle". Noter par ailleurs que Curiosity a aussi été équipé d'un logiciel pour limiter l'usure des roues, ainsi que Perseverance. Ce sont surtout les deux roues centrales de Curiosity qui ont subies des dégâts. En particulier du côté gauche où un chevron cassé a entrainé un affaissement de la partie centrale de la roue (*). Quand le rover roule sur un terrain plat, toutes les roues tournent à la même vitesse. Mais quand il y a un obstacle, la roue qui est en avant tire sur la roue qui attaque l’obstacle, et la roue qui est derrière pousse celle-ci sur l’obstacle. En mars 2017, après 18 mois d’essais au JPL, un nouveau logiciel a été téléchargé sur Curiosity afin de limiter l’usure des roues. Ce logiciel a été testé sur Mars durant plusieurs mois et déclaré bon pour le service le 8 juin 2017. Ce nouveau logiciel corrige la vitesse des roues en fonction des déplacements de la suspension. Des réductions de 11 à 20% des efforts ont été mesurées grâce à un "contrôleur intelligent" sur l'alimentation électrique de chaque roue et en permettant aux taux de rotation des roues de varier intelligemment en réponse aux conditions détectées. Ce logiciel détecte aussi quand une roue tourne dans le vide et ajuste la vitesse des autres jusqu’à ce que la roue soulevée reprenne contact avec le sol. (*)Noter que, choquées par l'usure catastrophique des roues, certaines (très) mauvaises langues prétendent que les roues de Curiosity auraient subies un sabotage au sol bien avant le décollage !!... Il est vrai que quand on voit cette image et l'air sournois de l'individu de gauche .... heu.. à gauche de l'image j'veux dire .. Je dis ça je dis rien hein...

Bonjour à tous, Je ne résiste pas à partager cette petite animation d'un premier test de fonctionement et d'utilisation Encore un peu de taf dessus pour finir et mettre tout bien au point, mais je ferai un poste plus complet à ce moment-là. Dans les grandes lignes : Reprises structurelles diverses et plus ou moins légères. Reprises mécaniques et modifications des deux axes au complet. Ponçage, peinture, lasure, mastic, peinture... Teenastro. https://www.flickr.com/photos/basses-lumieres/52779781972/in/dateposted/ Et non, c'est pas le mien ! Mon 509 y passera bientôt...

ça fait un moment que je suis perdu dans mes pensée et cogitation et il m'est venu la réflexion suivante Nous savons que l'Energie c'est de la masse et inversement, un peu comme le cylindre peut etre vu comme un rectangle sur de coté et un disque vu de dessus à ce compte-là je me disais que de la même manière, le temps et la masse / gravité sont intimement lié,(au point que je me demande que si dans un univers sans aucune masse (simple expérience de pensée) le temps existerai t'il ? j'en suis venu à me dire que le temps, c'est le cylindre évoqué plus haut : une manifestation d'un phénomène global vu par le prisme réducteur de notre esprit et j'en suis encore venu à me demander si comme le titre de ce post (évidement faux dans sa formulation réelle (mais c'est pour être concis) si l'énergie, la gravité, le temps et la masse ne sont pas en fait 4 manifestations ou perception d'une seule et même chose ? Que notre esprit "fonctionnerait mal" comme le disent les bouddhistes au point que ces simples manifestations déjà difficiles à comprendre ne cacherait pas en fait un seul meta truc il est largement possible que mes très faibles connaissances en physique me fassent dire de la merde en barre, mais comme cette idée pollue mes réflexions depuis une paire d'année, j'extrais le point noir pour penser à autre chose si l'amis @dg2 passe par la , lui qui est le boss final des trucs chelou ^^ (ça n'en a pas forcément l'air, mais c'est un vrai compliment)

cette belle protu en photos 25 images retenues sur 500 . Paul celle là pour Alain 2 minutes séparent les 2 images du .Gif et chaque .SER dure 5s ( il y a des fois ou il faut éviter les .SER de 30s) remarquez la tête de babouin en haut

En orbite autour de la Lune avec un survol en haute résolution de notre satellite naturel ce 27 Mars 2023 Photos prises avec Mon Télescope Vintage Celestron de 203 mm de 1980 modèle spécial HD - Optic Space Nasa - Camera Apollo IMX 429 L'optique est quasiment parfaite et offre une résolution incroyable pour l'observation des planètes et du étoile.

Pour le système de collim, je n'y ai pas touché (pour le moment ^^), mais il mérite une petite révision (il reste parfaitement fonctionnel ). On vera ça plus tard si Jean-Marc veut vraiment tout piloter depuis le canapé Je n'en ai pas trouvé en inox tout simplement. En contrepartie les nouveaux sont plus larges et plus épais. oui j'ai changé ce système, mais l'ésprit reste le même, garder le centrage du rocker et éviter les frotements sur les fixations des roulements principaux. Les nouveaux appuient sur 3 points, et sur la tranche "réctifiée" du nouveau plat alu Le montage est gardé souple via des silentblocs !

Et bien, je suis content de voir l'intérêt qu'un tel dinosaure peut encore produire. Cela prouve que les choses simples gardent toujours un certain charme et que mettre la main à la patte a toujours le vent en poupe.

Bonsoir à tous, Entre Jupiter qui tire sa révérence, Mars qui s'éloigne et la météo disons ... capricieuse, très peu d'occasions d'imager ces derniers mois. Les soirées du 26 et 27 n'étaient pas idéales, avec de nombreux passages nuageux qui jouent avec les nerfs, mais ont néanmoins permis de s'y remettre un peu. Tout à la l'ASI 290MM au foyer du CN-212. Pas d'ADC (inutile pour la Lune à cette hauteur; pas le temps de régler pour Vénus). Filtre Astrodon UV pour Vénus, G Astronomik pour la Lune. Traitement AS!3 et Astrosurface. Bon cieux à tous Jocelyn Petavius, le 26/3 (seeing 5/10 mais pas mal de vent) : Janssen et la vallée de Retira, toujours le 26 (avec un cadrage pas très orthodoxe) A cette focale, M. Crisium rentre juste sur le capteur de la 290 (image à 75%) Le 27 les conditions étaient un poil meilleures mais le ciel s'est progressivement voilé. Restent une perspective sur Atlas, Hercule et Endymion et un panorama du Pôle Sud.

Bonsoir à toutes et à tous, Je continue avec l'apprentissage des prises de vue avec l'asi 2600mm et les filtres couleurs. Le moins que l'on c'est que je ne pensais pas que l'assemblage et le traitement des images étaient si compliqués à appréhender Ma cible : Le triplet du lion avec ces trois magnifiques galaxies que sont M65, M66 et NGC3628 situées dans la constellation du lion. Après une première tentative infructueuse du a une erreur de débutant qui fait que j'avais une MAP dans les choux, j'ai pu bénéficier d'une seconde nuit claire me permettant cette fois ci d'effectuer 5h de poses malgré quelques légers passages nuageux. Cette fois ci les prises de vue se passeront sans encombre et je pars donc me coucher avec la satisfaction du devoir accompli . Puis le lendemain vient le moment du traitement des images et là bah autant vous dire que c'est un peu la galère... J'ai regardé plein de tuto, fais plein d'essais différents mais rien à faire dès que j'ajoute la couleur à la luminance ca part en vrille et je me retrouve avec une colorimétrie complètement à l'ouest. Voici d'abord l'image de luminance que j'ai décidé de traiter seule suite à mes déboires avec la couleur (75*120sec soit 3h) et pour le coup pas trop de difficulté de ce coté. L'image est plutôt sympa à regarder avec quelques petites tachouilles par ci par là et des vents de marées qui se distinguent un peu. Il y a probablement mieux à faire sur les cœurs de M65 et M66 et sur le bruit un peu trop présent mais ca n'est qu'une V1 En revanche pour la couleur c'est une autre paire de manche et je n'ai pas encore compris ce que je fais mal. Pour la technique après avoir prétraiter chaque canal de manière indépendante j'effectue le traitement suivant et ce pour chaque canal avec Siril 1.2.0 : - une extraction de gradient sur chaque couche - une désaturation des étoiles sur chaque couche - Enfin un autostretch de l'histogramme pour passer l'image en linéaire puis j'enregistre en .fit. Ensuite je fais un assemblage LRVB puis un étalonnage des couleurs mais rien a faire la colorimétrie est à la ramasse que je fasse un linear match ou non. L'étalonnage des couleurs par photométrie ne fonctionne pas non plus bref ca merdouille mais je ne désespère pas La seule image potable que j'ai réussi à sortir c'est en ne faisant une extraction de gradient qu'après assemblage et sur une image déjà linéaire. Pour le coup l'étalonnage de couleur par photométrie a fonctionné mais par contre je perds pas mal de signal et les vents de marées ne se voient quasiment plus. Je ne suis donc pas vraiment satisfait du résultat que voici même si l'mage se laisse regarder : Voici le matériel et les paramètres de prise de vue : Telescope : newton 250/1000 Monture : Az/Eq6 Camera : ZWO ASI 2600mm + roue à filtres ZWO EFW Filtres : LRVB antlia v pro serie Autoguidage avec diviseur optique et camera ZWO 120 mini Luminance : 75*120sec gain 100 bin 1 RVB : 20*120sec par filtre gain 100 bin 1 Temps total : 5h Darks/Flats/Bias : 50 Traitement Siril/Photoshop Voila toute critique est bonne à prendre et si certains ont des pistes/conseils en ce qui concerne le traitement je suis preneur. En attendant bon ciel à toutes et à tous Maël

Si tu es intéressé, c'est déjà passé ici-même il y a quelques années sur plusieurs posts. J'aimerais voir là les améliorations actuelles intéressantes.

Voici une photo prise hier soir des cratères Ptoléme, Alphonse et Arzachel. Au fait toute comparaison n'est pas raison, car les deux photos mises en parallèles 260/203 mm ne peuvent pas offrir tout a fait les mêmes images, l'éclairage change sur la lune suivant l'heure et la lunaison, l'humidité, la turbulence , le vent etc une vrai comparaison ne pourrait se réaliser qu'avec deux télescopes de qualités dans les mêmes conditions d'observations. Car d'ailleurs sur ma photo, il y a plus de cratères qui apparaissent et de détails , rien n'a voir bien sur avec un traitement doux ou plus accentués . mais déjà je suis satisfait d'avoir un instrument de cette qualité.

Bonsoir, Toujours dans les images à traiter. Retour en ciel profond mode classique. Essai sur M31 avec la SW Evoguide 50ED. Les infos: lunette Skywatcher Evoguide 50ED (50/242mm) + correcteur Skywatcher Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 50x200, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 74 x 90s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, GraXpert, Siril, Photoshop (Astropanel X). une brute de 90s:

Mise à jour : fenêtre de lancement du 5 au 25 octobre de cette année ; Arrivée en août 2029... https://blogs.nasa.gov/psyche/2023/03/29/the-road-to-october-2023-nasas-psyche-has-an-updated-mission-plan/

Juste pour donner un point de comparaison. Voici à gauche un image de Gérard Thérin prise au VMC260 . Je n'ai pas retrouvé ses images faites au C8 EdgeHD. L'image de Gérard complète :

Où peut on trouver cet autocollant NASA qui divise par 2 le pouvoir séparateur des instruments et multiplie par 2 la définition des images?

voici une nouvelle photo prise hier soir sous un autre éclairage de Theophile, catherine et cyrille Ce Celestron 8 orange était sans doute une fabrication spéciale pour le centre de recherche optique de la Nasa. d'ailleurs sur le tube , il y a une étiquette collé qui mentionne cela. " HD - Optical Space Nasa " avec le logo. La fabrication de cet instrument a du demandé une attention toute particulière , notamment sur la qualité optique . honnêtement , je n'ai jamais vu une optique pareille, hier soir j'ai atteint visuellement 800x de grossissement sans perte de qualité , sauf baisse de luminosité. le disque d'airy est parfait, intra et extra focal, le nombre d'anneau visibles dans le disque est impressionnant sans aucun défauts. Je pense que l'optique est équivalente a un Mewlon , voire mieux. Le contraste donne une image plutôt chaude visuellement. la collimation ne bouge pas et le matériaux du barillet arrière est extrêmement léger couleur verte , mais permet une mise en température très rapide.

Je vous partage ici une vidéo, vous laissant juge du résultat :

Salut vous tous Je croyais bien être un des seul ici à imager ce couple cette saison. Mais, siegfried_M31 est passé par l'a avant moi avec ça super version que je trouve très belle et profonde! Comme vous les connaissez déjà elle se passe de présentation. Je l'ai fait sur trois nuits avec un peu plus que 10hrs de poses. Au quel j'ai conservé 8hrs40 au total! tout ça sous mon ciel moyen de Bortle 5 CT16 f4 sur EQ8 QSI683wsg Correcteur 1.0x Riccardi Design 3" Filtres Astrodon LRVB=364-54-54-48 minutes. Bin 1x1, sub de 3 & 5 minutes Autoguidage. ASI224mc sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS3. Bon visionnement! Martin

Quid de ce petit objet, Vous connaissez ? Repéré sur le champ de M100 au C11 à 2800mm à 0.55arc"/pix

Oui, il y avait des déformations des tourillons ou de la base (je ne sais pas, peut-être un peu des deux?), par exemple les petits 608zz latéraux ne touchaient plus les tourillons par moments, puis les entamaient à d'autres. Les feuillards inox c'était le point le plus crucial, ils étaient bombés vers l'exterieur sur leur largeur. La cause, ils ne portaient plus que sur un roulement et ce, des deux côtés. Je les ai changés par deux plats alu en 25x2mm et le tout porte maintenant sur trois roulements.

Un ami me les avait découpés dans l'usine. Et j'avais fait les trous avec trois cloches de tailles différentes avec ma perceuse à colonne. Plus l'huile de coude que d'ingéniosité (si tu cherches cette dernière faut aller voir sur le site de Magnitude 78, tu seras bien servi - eux ils savent ET savent faire, moi je fais seulement ...). Pour le travail de besogneux, voir ici:

Bonjour à tous, Lundi soir le seeing était pas trop mauvais au Pic du midi, j'en ai profité pour faire quelques images de la Lune Je les trouve plutôt sympa donc je vous les partage, même si on doit pouvoir faire bien mieux que ca. Elles ont été prises avec un SC 400mm à F10, et une asi 224 Un peu plus tard dans la nuit, je me suis motivé à me lever pour aller prendre la voie lactée entrain de se lever au dessus de la plaine et des montagnes Il y a 10 panneaux de 4x15s, a iso 3200, au Canon 2000d et Sigma 17-50 2.8 à 17mm 2.8. C'est mon premier vrai panorama, plutot pas trop mal pour une première Et enfin, j'ai fait une photo seule du centre galactique entrain de se lever, ce coup ci 20*15s à iso 6400 (pour tester), avec toujours le meme materiel

V2....V2....toujours faire une V2

Hello Rolf, Oui ton télescope de 600 a fait des merveilles et des heureux durant toutes ces nuits en Provence. On l'a bien usé à coup de rétine, et il était grand temps de lui offrir une seconde jeunesse. J'ai laissé tomber la table équatoriale en alu que tu avais faite au profit d'une motorisation altaz, comme tu peux le constater, et j'avoue qu'on va y gagner en poids et en maniabilité. J'ai hâte de récupérer le télescope après son upgrade pour tenter de faire des photos au foyer en utilisant la lunette de 100 mm en parallèle comme lunette guide. Attendons les photos de Jo ;-)

Merci @rené astro, @Sonne et @COM423 Oui j'ai eu une fenetre de 1h hier soir, où les nuages passaient vite au moment où la Lune était bien haute, turbu était ok - après plus rien, re-pluie

Mais pour ça, il faudrait un sac de pop-corn 🙄

Il n'y a plus de faisceau évacué par le prisme. Ce faisceau vient finir sur un dépoli céramique et c'est lui qui chauffe. Et ça te sert de chercheur en plus. Donc plus de risque de se bruler les valseuses... 180 ça passe nickel sans le moindre filtrage. Après, pour faire du H alpha je ne sais pas. Ne surtout pas retirer les deux filtres situés dans l'hélioscope (un neutre 0,3 % et un continuum vert). Avec l'astrosolar, je filtre toujours avec un neutre 0,25 en plus. Avec l'hélioscope, aucun besoin de sur-filtrer. Ci-dessous, image du fameux dépoli céramique :

Merci à tous pour vos nombreux messages , cela fait plaisir Il y en avait un, mais je l'ai viré J'avais quand-même tourné la caméra de 90° pour le limiter mais il traversait malgré tout l'image complètement dans l'axe vertical mdrrr

Ça se passe en ce moment dans l'Aigle (le Petit Renard, en fait, je crois, peu importe...) RA : 19 h 13 min 03 sec, + 19°46'24.6'' Il a été découvert dimanche, à z : 0.011, c'est l'un des plus proches connus. Le truc doit être monstrueux, il est à 18, à la louche, alors que ça se passe à près de 200 millions d'années-lumière DERRIERE la Voie lactée... J'ai pifométré sa mag absolue à au moins -18... Bref, voilà le champ, je l'ai fait hier soir en une heure de pose 11 x 300 sec, au 1 mètre Omicron C2PU, filtre SDSS rp J'ai raconté l'histoire sur TW et FB, c'est pas du tout technique, forcément, mais ça donne l'ambiance, j'ai adoré cette observation... Ca c’est passé dimanche dernier, à 13 h 16 min 59 sec Temps Universel. Enfin, dimanche dernier, mais il y a presque 200 millions d’années... C’est l’astronome Sarah Antier, de l’Observatoire de la Côte d’Azur, qui m’a alerté, et demandé de pointer en urgence absolue notre télescope de 1 mètre Omicron C2PU sur cette cible… Cette cible ? GRB 221009 A, par 16 h 10 min 57 sec de longitude céleste et par 25°00’02’’ Nord, en pleine Voie lactée, dans l’Aigle, dans un champ saturé d’étoiles… Je pointe le télescope, prend une image vite fait : des milliers d’étoiles apparaissent, je ne sais pas laquelle est la bonne, peu importe. Pour faciliter un peu l’observation, c’est la Pleine Lune , et le télescope commence à pencher dangereusement vers l’ouest… Bon, j’arrive à poser près d’une heure sur l’objet (que je ne vois pas, donc), en une heure, avec le télescope de un mètre, et malgré les conditions difficiles, je monte au-delà de 22 les doigts dans le nez, ça devrait aller…Dès que j’ai traité les 5 premières minutes (pendant que le télescope continue à bosser sagement tout seul dans sa coupole), je cherche le champ sur le serveur du CDS (Centre de Données Stellaires), à Strasbourg. Je compare l’image avec celle du télescope Sloan, prise il y a quelques années. Bingo ! Là, parmi une myriade d’astres anonymes, il y a bien une nouvelle étoile… Alors, qu’est ce qui s’est passé ? Eh bien dimanche, le satellite SWIFT, qui surveille l’Univers en haute énergie, a détecté une énorme émission d’énergie, un truc à faire pâlir Dark Vador, un coup de flash vraiment monstreux, dans la gamme 100 Mev/1Gev : c’est des rayons X et gamma… L’émission, fulgurante, a duré quelques minutes, puis s’est « éteinte ». Dès la nuit tombée, les télescopes optiques ont pris la relève, et tenté de trouver une trace de l’explosion titanesque de l’Aigle. Mon image est donc prise environ 36 heures après le « flash » initial. Ca donne pas l’impression d’être très puissant, hein ? Sauf que… L’explosion a eu lieu à un peu moins de… 200 millions d’années-lumière d’ici. Et elle a eu lieu DERRIERE la Voie lactée, autrement dit, l’éclat de l’explosion est énormément atténué par le gaz et la poussière interstellaire. Tellement, d’ailleurs, que, à ma connaissance, il n’existe pas de photo de la galaxie dans laquelle l’explosion a eu lieu. Voilà, on en est là. Les astronomes appellent ces évènements des « Gamma Ray Burst », ou GRB. C’est hyper hyper violent, ça peut signer, par exemple, l’explosion d’une étoile supergéante, ou supernova. Nous allons continuer à suivre GRB 221009 A dans les semaines qui viennent, on en saura plus dans quelques jours/semaines. Là-bas, dans cette galaxie lointaine, Une étoile brille comme un milliard de soleils, peut-être plus, à suivre…(Enfin, en réalité, tout ça s’est passé… il y a 200 millions d’années…) S

et voici donc la version vidéo :

Oui. Et 2630 de focale. Un poil juste pr travailler au foyer avec des capteurs à petit pixels mais on fait avec On peut aussi le convertir en newton à F/3,9. Plus d'infos ici par ex : http://www.astrosurf.com/heidemann/Test CN-212-4.htm

Bonjour André, Ce C8 semble bien marcher certes... Mais la résolution n'a rien d'incroyable ici. Le traitement est très dur avec une gestion des lumières crue. Dommage ça brouille complètement le rendu, tu pourrais nous les proposer traitées plus doux? C'est artistique, ça change, ça rappelle effectivement les très vieilles photos... mais ça ne ressemble plus trop à la lune. Ah je n'avais pas vu celle du trio tout seul, cette image est bien meilleure effectivement, digne d'un C8!

M'ouais, pour les goûts et les couleurs, y'a quand même des limites...