Classement

Bonjour En fin de semaine dernière j'ai passé quelques jours pour le boulot au Pic du Midi. Les conditions météos ont été difficiles et je n'ai eu que la nuit du 31.08 au 01.09 correcte. Et encore, j'ai connu des conditions bien meilleures au Pic, mais c'était tout à fait praticable. Les conditions se sont vraiment améliorées 20 minutes après avoir débuté ma séance de prise de vue. C'est dommage, car il y avait un transit de Téthys et son ombre, mais à ce moment les images étaient moins bonnes. Les images sont prises avec un Dobson Obsession de 500 mm à f/5. Barlow x3 + caméra ZWO ASI 290mm + filtre Baader rouge (610 nm). Comme il y avait (pour le Pic) une turbu un peu gênante, je n'ai additionné "que" 2500 images sur 8000. La même légendée Et celle avec l'ombre de Thétys, qui est moins bonne en raison de la turbu. C'est pris environ 30 minutes avant celle ci-dessus, et à cause de conditions plus mauvaises, je n'ai pu additionner que 750 images sur 3000. Patrick

Hier j'ai tenté ma chance vers 4h30 en prévoyant de ne pas me recoucher car je devais partir au boulot à 6h30. Sur les 13 ser que j'ai fait, il n'y en a qu'un seul de correct, celui de 5h54 heure locale (j'étais super pressée de ranger le matériel) J'ai eu la GTR pour une fois, je suis contente alors je poste même si le traitement est un peu grossier. Donc l'image de 5h54, 4897 images, gain 293 et expo 10.2, traitement astrosurface. asi 290mc sur barlow x2 sur C8 sur HEQ-5, pas d'adc ni de dérotation (je ne me rappelle plus comment faire) Encore un rebond donc j'ai détouré pour le forum :

Salut Encore une bonne nuit par ici! Alors on en profite Tout d'abord Saturne et trois Lunes. Une dérotation de 6 images provenant de SER de 5 minutes du quel j'ai gardé 30% des images. En attendent que Jupiter prenne de la hauteur. J'ai shooté des petits bouts de lune pas plus haute que Jupiter! ça bouillonnait pas mal alors je me suis contenté de quelques SER de 60 sec! Voici les deux meilleurs images traitées vite fait si je ne me trompe pas Voici Moretus et Maurolycus Et Jupiter en fin de nuit. Dérotation de 6 images provenant de SER de 120 sec et 30% des images J'ai décortiqué les couleurs même si une cam couleur ne donne pas tout à fait le vrai résultat! Bon visionnement vous tous Martin

Cette nuit ne s'annonçait pas particulièrement exceptionnelle et pourtant... Malgré un voile constant et des passages de nuages d'altitude, par moments les conditions étaient acceptables voire bonnes. Mes 340 Go de disque libres en ont pris pour leur grade et j'ai commencé doucement avec une Saturne qui me pose toujours autant de problème. Dans mon environnement elle reste dans des zones très polluées et encombrés de toits qui chauffent l'atmosphère toute la nuit. Rien de bon et le résultat est poussif. Quelques dizaines de moustiques rassasiés plus tard, direction Jupiter qui montrait sa Grande tâche rouge et un passage de Io avec l'ombre projetée. Je n'ai traité pour le moment QU'UN film sur les 102 réalisés cette nuit (des SER de 2mn). Vu sa hauteur, j'ai enlevé l'ADC et on y gagne vraiment en résolution me faisant poser des questions sur son utilisation systématique pour des basse altitudes. D'autres images suivront surement sur ce fil, soyez attentif... Enfin, il me restait 1.5Go (véridique) pour finir sur Venus qui brillait dans le ciel bleu du matin j'ai donc pu faire 60s d'acquisition et direction le dodo vers 6h30... Une nuit intéressante !

Bonjour Malgré une fine couche de cirrus donnant un bel halo et une turbulence moyenne j'ai pu faire quelques vues avec la nouvelle QHY. Grace à ses performances dans l'infrarouge j'ai pu passer à travers les cirrus plus ou moins épais en gardant de bonnes performances. Cela promet d'excellents résultats si on tombe sur une nuit favorable. Toujour de biens grandes images vous pouvez toujours les réduire si nécessaires. J'en ai traité d'autres mais sûrement poubelle sur une vingtaines de films seuls quelques uns étaient potables puis le vent s'est levé. Les infos sont en bas des photos. une vidéo pour la turbulence 'est un crop à 100% de la video pour Eudoxus : https://www.facebook.com/100053065126092/videos/pcb.10160828689909140/655507629881979 Bonne journée. Luc

Bonjour tout le monde . De passage à Calern 06 , site de l'Observatoire de la Cote d'Azur sur ce site où je suis venu maintes fois lorsque je résidais dans le 13 en général le Seeing en Planétaire peut être très bon Effectivement , bon seeing sur Saturne mais j'ai vu mieux ici , et puis vers 01h0 locale alors que je partais vers Jupiter, un vent au sol inattendu sur plusieurs sites météo a coupé cours à toute imagerie , impossible de "tenir" la Planète à l'écran. C11 Barlow1.5X ADCZwo ASI462MC Filtre UV/IR.Cut 16% d'images conservées pour traitement as3! puis Astrosurface. Gain 257 Expo 28.6ms ### Autre option vrai RGB avec ASI290MM et Filtre Bernard_Bayle

Belle nuit sans vent le 11/12 août à St Véran, alors on passe à Saturne avec Rhéa et Téthys, plus un spoke dans l'anneau B sur la gauche, près de Cassini. Pas de Winjupos (que du bio ! ) et une caméra couleur pour se simplifier la vie. Et une animation où tout ça tourne joyeusement, sur une quarantaine de minutes : Ensuite il y a eu la Lune, il me reste 3 méga-croissants à traiter avec pas mal de travail...

Salut à tous, Voici la suite des images prises à St Véran. Pas de grosse tache, mais les petites sont très intéressantes. Les deux suivantes sont prises à deux heures d'intervalle. Entre temps, certains pores ont disparu entre les deux taches alors que d'autres sont apparus : Le seeing n'était pas très favorable sur celle-là, mais on constate un bel effet Wilson (ombre non centrée par rapport à la pénombre) sur la tache proche du bord du disque solaire : A suivre ...

Bonjour, comme précédemment, j'ai lancé une tite photo classique en attendant que Saturne apparaisse, avec l'espoir que la turbu ne soit pas exécrable... Au vu de la scintillation, c'était pas très engageant. ça s'est révélé moins pire que le 02/09 mais c'est pas terrible quand même La photo d'attente de la nébuleuse qu'on ne présente plus un bout de turbu... on voit l'anneau c'est déja pas mal Et ce que j'ai récupéré de 4 SER de cet acabit. Elle est plutôt floute. J'ai poussé le traitement du fond pour rendre visible Dioné, Rhéa et Encelade A+ Glob

Salut à tous, des capture lunaire au mak de 200mm ce matin vers 5h30 lc, avant l'arrivée des poussières saharienne donc. Superbe en visuel à 230X. (A regarder de préférence dans un logiciel d'image pour avoir la taille normale). Et un portrait de Jupiter (dérotation de trois images): Jean-Yves

La Jupiter de hier soir a 3H du Matin avec la grosse lulu de 203 mm APO je suis en train de progresser et j'attend mes nouvelles cameras ! donc pour l'instants cette photo a été réalisé avec une camera altair 178C et 2 barlow de 2X empilés , c'est pas le top, mais j'attend ma televue 4X . j'ai pas put dépassé 14 images secondes, donc j'ai fait avec ce que j'ai en ce moment ! Mais je vois que la lunette a de la marge et je commence a dompter un peu Sabine.

Mille mercis les amis Pour les commentaires sympas Sauveur, Alain, Julie, Jean-Yves, Bernard, JC, Marie, Nicolas, René, Will, Thierry, Lucien, Greg, Seb, Glob, Paul, Xav, Alex et Christian ! Ainsi que pour vos appréciations stimulantes Michel, Pierre, peg51b, Fabien, Frank, Clément, Haltea, Valère, Pulsar, Orion, Olivier, JP, Claude et papatilleul ! Le bruit c'est le gros problème, je pensais que c'était le gain, mais même en le baissant je n'arrive pas à ôter tout ce bruit. Merci Lucien pour la piste à essayer ! J'ai refait une petite version que j'espère améliorée question bruit : La journée ça allait, par contre aujourd'hui je suis un peu à l'ouest Merci à tous et merci Thierry pour ta version sans bruit, quelle est ta recette ?

Il est 3h20 du matin, je suis devant mon écran de PC à regarder Jupiter se dandiner à l'écran. Durant mes séances d'exposition j'ai l'habitude de traiter à la volée quelques fichiers, sans chichi, sans traitement poussé, juste pour voir ce que ça promet. Cette nuit, ENFIN !, nous avons eu un seeing exploitable : Pas parfait mais par moment bien figé. La gang d'astrophotographes québécois est actuellement sur le pont avec des fortunes diverses, Daniel B qui est à 15km de chez moi a un ciel pourri... Un petit florilège de fichiers "bruts de traitement" en live :

Tout chaud sorti du C9 en attendant la tache rouge : puisque la Lune est juste à côté, pourquoi ne pas en profiter ?

Salut, j'ai vu Sabine avec un télescope 70 /400mm. C'est un cratère de la Lune près de la base de la tranquillité. Il fait 30kms seulement. Et aussi, j ai vu Saturne et ses anneaux l'autre soir avec ce même télescope. C'est beau la nature!

Etape 2 de la mosaïque du Cygne... La nébuleuse NGC6910. Une nébuleuse difficile car l'étoile SadR est très lumineuse. Mais PixInsight fait des merveilles... Qu'en pensez-vous ? Détails techniques : - Lunette Askar FRA500 (F500/D90) - Monture Celestron AVX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 2 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Filtre L-Pro - Lights 60x180s, 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO

Bonjour, J'ai quand même sorti le SW 254/1200 sur EQ8 samedi soir. Malgré de jolies prévisions météo, la réalité n'a pas rejoint les prévisions, du moins côté nébulosité. Je démarre avec l'ASI 462 MC au foyer avec des poses de 3s. J'étais partie pour 2400 images, je n'en ai fait qu'un millier et encore, j'ai arrêté la casse. A partir de la 750ème pose, c'est parti en sucette. Donc la cible NGC 7009 avec 498 images. : J'ai tenté M27 avec poses de 30s, seulement une centaine et avec une transparence qui se dégrade fortement sur la fin. Je vous ne la mets pas. J'ai ensuite tenté Saturne avec ADC, Barlow x3 et la même caméra. Ca dansait beaucoup. Rien que pour faire la MAP ça a été chaud. J'ai quand même tenté une dérotation sur 9 images faites à partir de films de 80s. Idem sur Jupiter J'ai quand même tenté quelques plans rapprochés sur la lune. Celle ci, c'est un assemblage de 2 champs, j'aurais dû faire des poses unitaires plus courtes : Et pour finir cette zone où le relief au bord ressortait bien. Le lendemain, tentatives sur le soleil, mais turbulence toujours prononcée: Bonne soirée.

Salut vous tous Le premier septembre j'ai eu une très bonne fin de nuit pour Jupiter La voici dérotations de 4 images. Et celle-ci avec la GTR! Mais de moins bonne qualité par contre. ici le ciel va se déchainer cette semaine Bon visionnement Martin

Je me permet une petite retouche personnelle.

Bien le bonsoir, Ce matin, j'ai retenté ma chance pour imager de nouveau Jupiter, mais que dalle ! C'est toujours la même chose ! Même avec une planète bien haute dans le ciel, le seeing par chez moi reste mauvais (d'ailleurs, certains sites ne se prêtent pas à la haute résolution) Du coup, j'abats ma dernière carte sur la Lune. Parmi trois films SER que j'ai pu enregistrer, deux d'entre eux ont fini tout droit à la corbeille. Néanmoins, je pense avoir un perdu la main. Matériel utilisé : Dobson Orion XT10g + Caméra Zwo Asi 290MM + Filtre Rouge Astronnomik + Lentille de Barlow Takahashi 2x. Film SER de 5000 images / 8% d'images retenues / Traitement : Astra Image

Bonjour à tous, J'ai tenté à nouveau de profiter du ciel dégagé ces derniers jours pour tenter d'imager Jupiter. Hier matin le 4/09 il y avait un voile de haute altitude qui diffusait pas mal et une turbulence pas très bonne. Mais j'ai persévéré patiemment sous ce ciel laiteux et avec une température plutôt agréable autour de 18 deg. vers 4h du matin. Il y avait les satellites Io et Ganymède qui allaient se croiser et j'ai décidé de les prendre ensemble avec la planète. Sans grande originalité le matériel est toujours le même : un Mewlon 250 CRS + barlow x2 + ADC + camera Player One Mars CII Le traitements sont effectués avec Autostakkert, AstroSurface et Winjupos. voici donc le résultat pour 1 image issue de videos de 90 sec ; c'est un produit de 4 videos avec dérotation par Winjupos. puis une petite animation couvrant une période de à peu près 2heures entre 4h22 et 5h58 . IL y a 30 images prises pendant cette période. Le seeing était loin d'être stable. bonne soirée, Dominique

. . . d'oppositions Bonjour les planéteux, Hé oui, on a mis les roteuses au frais pour fêter les 20 ans d'oppositions de Saturne 20 ans déjà, avec la ToUcam Pro Philips au début, puis avec toute la série des petits cubes bleus butagaz . . Imaging Source ( en firewire puis en USB ) et enfin l'ASI 224MC. Voici donc cette image anniversaire que je suis ravi de vous présenter : Et pour ceux qui ne l'auraient pas encore vue, une petite création originale de l'ami Valère : satalain(mp4).mp4 Je vous souhaite un excellent dimanche, AG

Exactement. Je suis passé à la bino en 2002. Pour moi, un retour à la vision monoculaire en planétaire est impensable! Le confort d'observation avec la bino réduit la fatigue oculaire et permet de discerner des fins détails que la vision mono montre difficilement. Les nuances de couleurs sont également mieux perceptibles sur les globes planétaires et le cerveau semble très bien s'accomoder de la perte de luminosité due à la séparation du faisceau lumineux. D'ailleurs, les dessinateurs planétaires observent tous en bino je pense. @zirkel 2 : Mars : bof! Jamais enthousiasmé même en période favorable d'opposition, des nuances de surface oui mais ça va pas plus loin...du moins pour moi. Pour observer Mars, il faut du diamètre! En dessous de 100mm, Mars est une planète très décevante et pour commencer à faire des observations intéressantes de la planète rouge, il faut 150mm voire 200mm. Ces diamètres "moyens" permettront, aux oppositions, de distinguer les calottes polaires et les grandes configurations du sol martien (Syrtis Major, Sinus Meridiani, le bassin de Hellas,...). A partir de 250mm et plus, on peut envisager de suivre l'évolution des calottes polaires, apercevoir les nuages orographiques et sur le limbe de la planète, mais aussi détecter d'éventuelles tempêtes de poussières,... Avec 300mm, tout devient possible et les détails perceptibles dans un 250mm seront observables sur une plus longue période! Mars a le gros avantage d'avoir une forte luminosité ce qui permet de pousser le grossissement à des niveaux élevés (500x à 800x avec un 300mm) si le seeing est coopérant. Mars présente cependant une surface très peu contrastée et l'usage de filtres colorés permettra de mettre en évidence l'objet des observations (nuages, calottes polaires, déserts,...). Mars est une planète fascinante avec un "gros" instrument au vu de la diversité des choses observables dont on pourra suivre l'évolution sur une longue période au fil des nuits. Personnellement, je la trouve bien plus intéressante que les géantes gazeuses, peut-être pour ses similitudes avec notre Terre, tant pour ses phénomènes atmosphériques que pour la diversité de son sol : sable, rocs, volcans, calottes polaires,...

Très belle image Anne ! Pour moi cette nuit fut la première passée sous les étoiles, on a de la mousson depuis l'hiver, aucun moment n'était propice pour faire de l'astro cette année... Incroyable ! Je suis passé juste après toi (ici c'est la fête du travail aujourd'hui, donc férié, ça aide à se coucher à 6h). Io a débarqué aussi sur la grosse Juju !

Bonjour à tous ! Comme je suis heureuse de vous retrouver enfin dans mon rôle préféré, celui de poster des astrophotographies ! L'été québécois a été particulièrement difficile pour l'astronomie, principalement à cause des immenses feux de forêt. Je tiens à renouveler mes sincères remerciements à la France et à ses pompiers pour l'aide importante qu'elle nous a accordée. Ça a été difficile aussi à cause de la météo. Et, de manière plus personnelle, depuis avril jusqu'à récemment, ça a été infernal avec la maladie et le décès de ma mère. Donc, je sors des ténèbres en vous présentant deux Lunes dont je suis très fière compte tenu que c'est au téléobjectif 200 mm ! Téléobjectif Canon 70-200 EF L USM à 200 APN Sony a6500 Filtre multispectra pas nécessaire pour le lunaire mais je venais de faire du CP ... Star Adventure 2I Pro Pack 30% et 45% de 384 images Temps de pose unitaire : 1/320 ISO : 200 f/4 PIPP, AS!I et Astrosurface 45% 30 Vos commentaires sont les bienvenus Julie

Salut les ami(e)s, ce matin là, c'était pas le jour pour imager. J'avais commencé par Saturne avec l'ASI462MM, tout est parti à la corbeille une nouvelle fois. Puis pour Jupiter, j'ai failli laisser tomber, mais bon je vous propose quand même une petite animation de 11 images sur 12. Pas trop certain de la MAP encore en plus... C9 + Powermate 2x + ASI120MC. Sers de 90s comportant 10000 images environ, 600 images retenues par ser dans AS3, traitement avec Astrosurface. Animation à la taille de 100% de 2H59 à 3H17 local : J'ai fait aussi le terminator au foyer avec l'ASI462MM, mais je pense que ça ne va pas être super jojo...

Repsie de l'astrophoto depuis 1 mois et demi après un arrêt de 5 ans Les technologie ont tellement évolué, j'en suis époustouflé je ne pensais jamais sortir une telle image en si peu de poses ^^ NGC 281 faites avec mon 200/800 sur azeq6 et 2600 mc pro filtre l-ultimate il y a 64 poses de 180 s dark - flat-darkflat Traitement Pixinsight Cliquer dessus pour une meilleure qualité

Bonsoir à tous quelques images de notre astre solaire Le ciel était superbe et pas trop de turbulence Bon ciel Patrick

En planétaire il y a une raison forte c'est que ce que l'on vise est petit, et mérite de grossir 200 à 300 minimum pour bien apprécier. Si tu fais ça en bino avec une lunette de 100 mm tu te retrouves avec des pupilles de sorties minuscules, donc une vision très peu confortable et une image relativement sombre. Au contraire, quand on observe à 300 x avec un 250 ou un 300, on est dans une situation confortable à tout point de vue. On a en plus des oculaires avec plus de dégagement oculaire. Donc que l'on puisse faire du planétaire en bino avec des petits diamètres, je n'en doute pas une seconde. Je dis simplement que la tête bino se marie mieux à un instrument de grand diamètre. Bien entendu si on utilise la bino pour du ciel profond ou pour apprécier la lune à champ large, c'est tournée générale de bino pour tous les diamètre sans réserve (sauf les borgnes). Il faut quand même garder en tête que la plus grosse limite c'est le ciel. Et on a en planétaire une limite un peu récurrente (en France) d'une plage de grossissement applicable dans la fourchette 400-600x (si ça ne passe pas à 400x, je ne sais pas vous mais moi je vais me coucher). Cette plage de grossissement applicable, (et de résolution atteignable en imagerie), définit aussi une taille d'instrument idéal qui pour moi se trouve dans la fourchette 250 à 350 mm, voire 400 mm pour les audacieux. Pour le moment je n'ai vu personne en France sortir avec un 400 une image que l'on aurait pas pu faire avec un 350 (ça peut changer, il suffirait que @JP-Prost et @JP Oger s'énervent un peu, ce qui menace d'arriver ) . Ca nous donne aussi une taille minimal d'instrument souhaitable pour le planétaire à 200 mm, un bon 200 mm peut atteindre les 500 x (et à fortiori une bonne lunette de ce diamètre).

Oui, oui bien entendu. Mais tu iras plus facilement à 300/400x avec un télescope en bino. Avec une lunette de 100 à 150 mm ça va manquer de lumière. C'est pour ça que je mets en avant la vision bino. Sur un 250 ou un 300, à 300x en bino tu vois autant de choses qu'à 500 x en mono. Mais l'instrument est à un grossissement où l'image a la gnaque en terme de contraste.

Bonsoir à tous, lundi matin c'était froid et très humide, le télescope dégoulinait, une vraie fontaine... heureusement ca veut souvent dire que le seeing va être sympa, surtout au lever du jour. Je voulais absolument capturer la GTR quand elle passait au "méridien" de Jupiter, donc j'ai du traiter des films avec un fond bleu (mais la fonction B/W d'Astrosurface aide bien pour corriger) car il était déjà 6h48 du matin ! J'espère que ce seeing sera là quand elle atteindra 49" Mak (Intes) 180, Uranus-C et Barlow Meade 2x, resize 125% , ADC Bonne soirée Laurent

Salut, Le beau temps est installé pour quelques jours et le Soleil montre toujours une belle activité, En lumière blanche , c'est assez calme, Lunette SW 72 ED + Astrosolar 3.8 + ZWO 178 mm + Baader K Line En H alpha c'est autre chose Lunette SW 72 ED +ND16 + Sol'Ex + ZWO 178 mm + Halpha 12nm En se décalant de quelques Angströms ( ici la partie centrale du Soleil ) , on sonde l'atmosphère dans son épaisseur , et on en déduit les vitesses radiales Daniel

J'ai diminué le gain de moitié et je suis retournée dans l'histogramme pour vérifier et ça me semble ok.

L’ESO est trop modeste : si l’ELT était états-unien cette photo ferait pour le moins la une de l’APOD et serait qualifiée de "photo du millénaire !"

Même image avec la balance des blancs (auto vite fait) et RVB aligné (en auto aussi).

Bonsoir à tous, Hier je vous ai mis les meilleures images issues des 2 nuits du 1er et 2 septembre passées à l'observatoire du mont d'Arbois avec @PlanetInspector (Robin LE GUERN) Voici la suite avec uniquement du Jupiter cette fois. On commence par la 1ere nuit, ou le seeing était vraiment pas fantastique: Puis 2 autre images de la nuit du 2 septembre: Et voici la cartographie issue des 2 jours Et la rotation complète En HD: 2023-09-04-2146.avi Vous pouvez retrouver les images de la 1ere partie ici: A Venir: - Jupiter en UV, IR et CH4 par Robin - Solaire Et lunaire par bibi Bon ciel à tous Simon et Robin.

Hello tout le monde, Le trio du Dragon a été choisi comme cible d’adieu pour la 1600MM Pro. Les prises de vue on eu lieu durant la nuit du 23 juin 2023, donc pas la nuit la plus sombre de l'année. NGC 5985 (gauche) et NGC 5981 sont des galaxies spirales, tandis que NGC 5982 (centre) est une galaxie elliptique. Les trois galaxies sont situées à 120-150Mal dans la constellation du Dragon. Je commence avec une vue rapprochée: Et la vue large: Télescope: SW 300mm f5 Monture: Paramount ME II Caméra: ASI 1600MM Pro Temps de pose: L: 50 x 180s = 150min R: 13 x 120s = 26min G: 13 x 120s = 26min B: 13 x 120s = 26min Traité avec Pixinsight Astronomicalement, José

"The Properties and Origins of Kuiper Belt Object Arrokoth's Large Mounds" S. Alan Stern (Southwest Research Institute, Boulder, Colorado) et al. https://arxiv.org/abs/2308.16834 (31/8/2023) Résumé : "Nous rapportons une étude des monticules qui dominent l'apparence du plus grand lobe du KBO (486958) Arrokoth, nommé Wenu. Nous comparons le contexte géologique de ces monticules, mesurons et comparons leurs formes, tailles/orientations, réflectance et couleurs. Nous constatons que les monticules sont largement similaires à bien des égards et les interprétons comme les éléments constitutifs originaux d’Arrokoth. On ne sait toujours pas pourquoi ces éléments constitutifs sont si similaires en taille, ce qui représente une nouvelle contrainte et un nouveau défi pour les modèles de formation du système solaire." Discussion sur l'origine des monticules : "Nous constatons que les monticules individuels cartographiés sur le plus grand lobe d’Arrokoth, Wenu, sont cohérents avec la fusion ou l’assemblage de planétésimaux discrets, de taille similaire, à l’échelle de plusieurs kilomètres, provenant du nuage d’effondrement natal d’Arrokoth. Comme décrit juste ci-dessus, nos calculs numériques de fusions collisionnelles de corps précurseurs indiquent que des vitesses d'impact normales ≲ 1 m/s sont nécessaires pour préserver les formes des sous-unités individuelles, en utilisant les paramètres de friction du gravier (?)." - (486958) Arrokoth (2014 MU69), ex-Ultima Thulé, survolé par New Horizons le 1er janv. 2019. - Période de rotation ~ 15,9 h (Spencer et al., 2020). - Densité ~ 0,25 – 0,29 g/cm³ (Spencer et al., 2020 ; McKinnon et al., 2020). Fig.1 : New Horizons, LORRI (Long Range Reconnaissance Imager) CA06 : - Dimensions du lobe Wenu : 21,2 km × 19,90 km × 9,05 km (Keane et al., 2022). - Diamètre de Ka’an ~7,5 km. Fig.2 : NH, mosaïques LORRI CA06 & CA04 + superpositions avec la cartographie géologique : Les points blancs indiquent l'emplacement approximatif des axes principaux d'inertie maximaux pour le plus grand lobe Wenu (Keane et al., 2022). Si Wenu était autrefois un corps isolé distinct de Weeyo, cet axe correspondrait à son ancien axe de rotation. Les flèches bleues et rouges indiquent respectivement des "entailles" sur les limbes des lobes Weeyo & Wenu. - LORRI CA06 : résolution = 33 m/pixel (la + haute rés. du survol), phase = 32,5°. - LORRI CA04 : résolution = 138 m/pixel, phase = 12,9°.

Salut Ho ben ça tombe bien ce soir en sortant le Dobs le ciel brûlait alors j'ai pris cette photo... Bon ciel Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Bonjour mercredi dernier il y avait des nuages et du vent, mais c'était mon seul créneau pour enfin tester ce matériel, j'ai donc fait un "jeté de monture" pour sortir le Sundancer sur la TSA120. J'ai mis un télécentric x4, on est donc à f30 pour 3600mm de focale. D-ERF de 135mm. ASI174mm. AM5. Acquisition avec ASICAP, traitement ASIvideostack et Lightroom. Je n'ai pas testé de changement de température. D'abord le matériel, puis une vue du disque entier à la Lunt60 DS, ASI432mm télécentric x3. S'il y a des utilisateurs de Sundancer, je suis preneur de tout conseil ou avis pour optimiser son utilisation. Merci Olivier

Bonsoir à tous, Cette fin de semaine je suis monté avec un copain planeteux, @PlanetInspector (Robin Le Guern), mon binôme planétaire habituel, à l'observatoire du mont d'arbois, pour 2 jours. En raison du volume de données acquises (pas loin de 3 to), je vais poster les images (et les traiter) au fur et à mesure, Robin en postera aussi une partie. On nous annonçait pour la 1ere nuit, de jeudi à vendredi, beaucoup de nuages, et cela s'est révellé exact, nuit très compliquée à gérer, avec "que" du jupiter, que je n'ai pas encore traité. Le lendemain en fin de matinée nous avons fait du solaire sur le C8 airylab de l'observatoire, pas traité encore également. Et la 2e nuit fut l'inverse de la 1ere, seeing extra jusqu'au petit matin ou cela s'est dégradé avec de la turbulence et un voile nuageux. Nous avons donc commencé par Saturne Puis La Lune, à 8m de focale, 462mm + filtre R, avec Petavius et Langrenus, et une autre que je trouve sympa: Et Jupiter en LRGB... ...Puis en imagerie plus "classique" Mono/couleur/mono Voici quelques images d'ambiance dans la coupole A venir: - Carto de Jupiter - D'autres Jupiter - D'autres Saturnes - D'autres captures lunaires - Solaire en HA par Robin - Jupiter en IR, UV & CH4 par Robin. Bon ciel à tous Robin & Simon

Ce serait bien de ne pas déformer les propos. J'ai parlé de ce qu'il est souhaitable par rapport aux conditions classiques en plaine. Je n'interdis rien à personne. J'ai observé de beaux levés de Lune avec ma lunette de 72 mm pendant les vacances. Celui qui cherche un instrument adapté au planétaire n'a pas intérêt à prendre en dessous de 200 mm, ou disons 180 pour être inclusif au niveau des Mak qui ont de gros avantages. Après chacun est libre d'observé avec ce qu'il veut. Et quand on voit ce que coûte un 200 aujourd'hui, .... Je ne pense vraiment pas que ce soit une offense de conseiller ce minimum. Et non je ne recommande pas de faire la course au diamètre, surtout pas. Beaucoup s'y sont perdu en arrivant à des télescopes ingérables. 250 à 280 mm c'est souvent un très bon compromis. Eclate toi avec ta lunette. Personne ne t'a attaqué.

Oh m... Ca se tune une lunette ? comme une bagnole ? je savais pas !

https://dailygeekshow.com/superconducteur-lk99/#google_vignette

Je ne vois pas de raison de ne pas utiliser une bino sur des petits télescopes. Trop petit ça pose évidemment problème pour le poids. Cette nuit vers 3 heures la Lune dans l'Intes avec des oculaires 24 mm à 112 fois et 13 mm à 207 fois furent parfaites. Netteté et piqué au top. Avec un Nagler 5 mm à 540 fois ça passait, mais j'apprécie plus avec une lumière éclatante.

bonjour tout le monde , c'est une peu hors sujet . avez vous le même bonheur que moi quand le temps n'est pas de la partie d'avoir des couchers de soleil aussi majestueux ?. visuellement c'est une bonheur ....mieux que ce que peuvent rendre ces photos ( non retouchées ) même quand il fait très mauvais c'est toujours surprenant et tous les soir c'est un régal bon ciel

Ici aussi en Moselle Est c'était grandiose dimanche soir ! 👍😃

Ouais, je ne m'y connais pas, finalement

Yo Daniel Skywatcher, J'ai photographié la comète ce matin à ma fenêtre d'Est (Pas bougé ...) Elle est facile : malgré les voiles nuageux, la Lune, la pollution lumineuse de la zone industrielle de Carling et l'éclairage du village qui s'allume à 5h. Pour quelques jours cela serait bien de documenter d'un ciel plus noir avec un bon setup. Canon 750D, zoom Sigma. 50 et 135 mm Poses 20, 25, 30s ISO 400 et 800. Bon ciel. f.

https://www.eso.org/public/france/images/potw2336a/ "...Cette photographie spectaculaire du lever du soleil sur le Cerro Armazones, le perchoir de l’ELT, a été prise le 29 août à environ 23 kilomètres de distance au sommet d’une autre montagne célèbre : Cerro Paranal, qui abrite le frère aîné de l’ELT, le Very Large Telescope de l’ESO, ou VLT. On pourrait dire que les étoiles étaient alignées pour cette image: puisque la position du lever du soleil change tout au long de l’année lorsque la Terre se déplace autour du Soleil, il n’y a qu’une fenêtre de temps étroite lorsque le lever du soleil encadre l’ELT si elle est observée depuis Paranal..."