Classement

Bonjour à tous, Avec ce temps bien maussade en Normandie, j'ai finalisé le traitement de l'ensemble des Ser de la nuit du 30/09 au 01/10 afin de créer des animations .... Bio L'animation de jupiter résulte donc du traitement de 36 Ser, capturés le 01/10, de 0h04 TU à 2h41 TU. Chaque image de l'animation est issue d'un seul Ser. Pas de Winjupos.... La meilleure image de la nuit est ici (version dérotée, à partir de 3 images): L’animation non Bio (bouhh .... le vilain !), issue de la production d'un planisphère sous Winjupos, à partir de 4 images dérotées, a été précédement postée sur le forum. Et une animation de Saturne, à partir de 5 Ser réalisés la même nuit, de 21h36 à 22h26. On y voit deux spokes qui se font la course ... Voici l’image dérotée, issue des 5 Ser et centrée sur 22h04 TU, qui montre bien ces deux spokes (déjà postée sur le forum): Fabrice

Mes images de Saturne cette année sont moins bonnes que l'année dernière... alors qu'elle est plus haute Nuit du 5 au 6, seeing passable (alors que ça sera très bon pour Jupiter ensuite), donc rien de particulier, juste tout de même un spot blanc austral détecté avec le 685. [Edition] je change complètement le titre avec cet ajout du 30 septembre. Le seeing n'était pas bon, j'ai quand même pris la décision de faire des captures en IR profond. Et bien on voit des choses quand même ! Notamment un spot sombre dans l'hémisphère nord et deux taches blanches à l'équateur. Peut-être les mêmes qu'on voyait sur ma CH4 d'AstroQueyras en août ? (tout ça vérifié en animation, même si je ne l'ai pas mise en planche) Rappel mon animation CH4 AQ: [édition 2!] ajout du 6 octobre, une seule image IR dans des conditions moyennes, comme quoi ça vaut quand même le coup ! C'est probablement encore le même spot austral, ça serait ma troisième détection cette année.

Salut à tous, Le temps est moins propice à l'astro, mais...une belle éclaircie hier soir, avec un seeing plutot bon ! J'avais sorti le mak de 200mm une heure avant au cas où. Jupiter très belle en visuel à 250X avec un passage d'Europe et son ombre entre 23h30 et 01h. Et évidemment des captures. Jupiter à 23h30 et 00h30 lc: Jean-Yves

Bonjour a tous une partie de cache cache avec J et les nuages,du vent a décorner ls boeufs,je n ai put sortir que 2 films de 9000 images,gain 250,exposition 11,5 ms les 2 films sont stackés,traités dans registax,les 2 images dérotées dans WJ,traitement final astrosurface mak 127,barlow X2,filtre uv ir,camera sv 705 bon ciel!

Bonjour En attendant un gif, voici ma petite carte postale de l'eclipse de la semaine derniere. J'ai aussi une question : pour l'anim de l'eclipse j'ai besoin d'aligner mes 300 images. Quel logiciel me conseillez vous pour le faire car c'est super long a la main ? Nicolas

Bonjour à tous et à toutes Je partage avec vous ma dernière photo prise au début du mois d'octobre sur le site du plateau de Calern durant une nuit absolument parfaite Je continue sur ma lancée de l'apprentissage de photo de galaxies avec une cible inédite et très peu vue sur les forums, la très discrète galaxie d'Andromède Je voulais rajouter pas mal d'heures et de Ha, mais le temps pourri me condamne à repousser l'ajout de data, ça me donnera l'excuse de publier une V2 ultérieurement ! Ainsi donc voici les images de la découverte inédite de cette galaxie, en LRGB Données techniques : - FS60 + correcteur/réducteur à f/d 4,2 - ASI 183 mono refroidie + RAF - Filtre LRGB astrodon gen 1 en 1,25" - EQ5 Pro autoguidée - ASIAir & co Data : un total de 404 minutes (6h45) sur une seule nuit - L = 240*1 minute - R = 55*1 minute - G = 56*1 minute - B = 53*1 minute Cliquez ICI pour la full sur Astrobin Merci pour vos avis/commentaires Nico

Il faut citer tes sources roul, sinon ton affirmation ne vaut strictement rien. Quelles sont ces unités aussi fantaisistes qu’inénarrables (de lapin) que tu évoques ? (notre "correcteur" ne connaît pas inénarrable : son inculture s’avère de plus en plus fascinante... de là à ce qu’il soit pondu par des anglo-saxons ?! 🙃) Sont-ce des mpg ("miles per gallon") et pmpg ("passenger-miles per gallon") dont tu parles ? Faudrait-il encore préciser : anglaises ou américaines, les mesures du "mile" et du "gallon" ? Car, selon l’origine de la source, ce ne sont pas du tout les mêmes ! Alors, à quel mille avons-nous à faire : Le mille terrestre "international" ? Le mille terrestre américain ? Le mille marin "international" ? Je ne résiste pas au plaisir jubilatoire de vous citer leurs définitions extraites de la source suivante, qui comporte aussi des explications sur comment les anglophones en sont arrivés là, mais qui reste étrangement muette sur pourquoi ils y sont restés, tandis que tout le reste du monde se mettait d’accord pour unifier ses systèmes de mesures afin de pouvoir travailler ensemble : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Mille_(unité) Je cite : "De nos jours : • Le mille terrestre international (ou mile) (Article détaillé : Mille terrestre international) Le mille terrestre international, (symbole : mi) utilisé aux États-Unis et au Royaume-Uni, est généralement celui dont il est question quand on parle de « mille » (en anglais : mile) sans autre qualificatif. Il fait partie du système d'unités anglaises. Le mille terrestre international est égal à 1 760 yards anglais (appelées verges au Canada [et à Rodrigues aussi, N.D.R.]) soit 8 furlongs (1 furlong = 220 yards) ou 5 280 pieds (1 yard = 3 pieds) ou 63 360 pouces (1 pied = 12 pouces) et vaut exactement 1 609,344 mètres (autrement dit, 1 m ~ 39,370 078 740 157 pouces) [quels pieds ? quels pouces ? On le déduit des équivalences, mais ce n’est nulle part défini ici. N.D.R.]. Aboli en 1959 (en même temps que ses multiples et sous-multiples exacts américains). [N.D.R. : Ah bah ça rassure alors, si ce n’est plus en vigueur, bien que notre expérience quotidienne le démente ! Ça fait donc seulement 64 ans que les anglo-saxons continuent de nous faire ch... suer avec leurs mesures bidons invalides ! ] • Le mille terrestre américain (statute mile ou U.S. Survey mile) est très légèrement plus long et équivaut à 6 336/3 937 kilomètres ou 5 280 pieds américains (environ 1 609,347 m). Un mille international vaut 2,54×39,37/100 = 0,999 998 mile américain. La différence est due au (Kasson) Metric Act de 1866 (Public Law 39-183) qui a défini le pied américain comme valant exactement 12 pouces américains ou 1 200/3 937 m (autrement dit, 1 m = 39,37 pouces américains exactement). Le mille américain reste encore utilisé à cause de la grande quantité de cartes et cadastres qui l'utilisent ; leur conversion prend du temps, d'autant que l'écart avec le mille international est insignifiant pour nombre d'applications. • Le mille marin international (Article détaillé : Mille marin) Le mille marin international, aussi appelé mille nautique ou « nautique » (sans symbole usuel par le NIST, nautical mile (NM) en anglais, ou M par le BIPM) équivaut à 1 852 mètres (Première Conférence hydrographique internationale extraordinaire, Monaco, 1929). Il est utilisé en navigation maritime ou aérienne. Sa valeur est égale à la longueur d'un arc correspondant à une minute d'angle (la 60e partie de degré), sur un cercle ayant un périmètre égal à celui de la Terre en passant par les pôles (40 008 km), arrondi au mètre [le mille, pas le périmètre circum-bipolaire de la Terre, appelé méridien ! N.D.R.M.D.R !]. Le BIPM ne reconnaît plus l'usage du mille marin depuis la publication de la 9e édition de la Brochure sur le SI de 2019, il reste cependant légal dans certains pays." Voilà-voilà-voilà... cherchez l’erreur, si d’aventure il pourrait s’y glisser une... Maintenant passons aux volumes : Le gallon, certes, mais impérial (UK), états-unien (US), ou rodriguais ? Et si US : "wet" ou "dry" ? Parce qu’à Rodrigues par exemple, un "gallon" vaut environ 18,9 litres, ce qui ne va pas simplifier les affaires de notre pilote pour calculer son kérosène, surtout quand on sait qu’un vol en provenance de Maurice doit embarquer par sécurité de quoi revenir à son point de départ après trois tentatives infructueuses de se poser, si les conditions météo - changeantes durant le trajet - ne permettent plus d’atterrir à l’arrivée (ce qui arrive deux à trois fois par an sur deux mille vols environ, statistiquement ). Alors il vaudrait mieux tous parler le même langage, question poids et mesures, au risque que tout cela puisse finir tragiquement au milieu des requins ! Je vous épargne de citer les subtilités volumiques des différents gallons dans le corps du texte, ça finirait par vous lasser. Mais vous avez compris l’idée : c’est un merdier sans nom ! Lisez le lien si vous souhaitez vous instruire, c’est édifiant : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gallon Je m’abstiendrai de tout commentaire sur le dernier paramètre, le plus insaisissable : Le "poids moyen par passager", qui intervient à l’évidence dans l’équation de la consommation moyenne par tête de pipe. C’est un joyeux bordel fluctuant au doigt mouillé selon la compagnie, le sexe putatif plus ou moins déterminable du passager (si-si ! ) l’âge & l’expérience du capitaine, ainsi que la saison (mais oui ! ) puisque seuls les bagages en soute sont systématiquement pesés ; ce qui ne simplifie pas le travail des pilotes lorsqu’ils doivent calculer la juste quantité de kérosène à embarquer + le centrage de l’appareil... Tout ce qu’on sait c’est que l’obésité ne cesse d’accroître ce devis de poids de viande "persillée" sur pattes "per passenger" - particulièrement en Amérique du Nord - ce qui est un comble pour les fervents défenseurs d’un système aussi merdique qu’ils imposent au monde entier ! Exemple au Canada (aller directement à l’annexe A, fin du document 1) : https://tc.canada.ca/fr/aviation/centre-reference/circulaires-information/circulaire-information-ci-no-700-022 https://www.lapresse.ca/voyage/2023-07-13/monter-sur-le-pese-personne-avant-un-vol.php Pour terminer, il faut savoir que les performances des véhicules terrestres et aériens sont évaluées avec les mêmes "unités" mpg, ce qui conduit à utiliser par exemple des milles "nautiques" au lieu de terrestres pour évaluer du terrestre, avec une logique toute anglo-saxonne... Sans compter que comme ni les "miles" ni les "gallons" n’ont la même valeur de chaque côté de l’Atlantique, leurs mpg non plus ! Ainsi : 1 km/l = 2,825 mpg (UK) = 2,352 mpg (US) 1 mpg (UK) = 1,201 mpg (US) = 0,354 km/l 1 mpg (US) = 0,833 mpg (UK) = 0,425 km/l (en notation française par défaut, la virgule, parce qu’ici on est en France - pardon de nous en excuser - donc on écrit en français même les notations décimales). Ce n’est donc pas pour rien que tout le reste du monde s’est définitivement accordé pour convenir d’un système universel de mesures afin d’arrêter de se prendre la tête avec des conversions aussi stupides que sources d’erreurs parfois fatales, afin de pouvoir converser (au sens de conversation) et commercer (au sens "être d’un commerce agréable") en ayant une chance de se comprendre. Comme s’il fallait ajouter aux difficultés linguistiques déjà inhérentes aux différentes représentations culturelles et aux différents niveaux d’abstractions, l’incompatibilité de représentations quantitatives purement utilitaires, conventionnelles et triviales ! Alors dans ton charabia dépourvu de toute rigueur j’ai cru comprendre, roul, que tu te posais en expert de la question : je serais curieux que tu nous éclaires de tes lumières une fois de plus - toi qui cumules à ton expérience aéronautique manifeste une maîtrise indiscutable du système de mesures dans lequel tu es tombé quand tu étais petit, tel Obelix dans la potion magique - et qui devraient donc, comme pour lui, te conférer l’invincibilité te permettant de distribuer impunément des baffes aux imbéciles de latins que nous sommes... Assurément, si tu tapes dans le mille tu vas prendre du gallon dans notre communauté francophone tout à fait ignorante - voire résolument rétive - à ces questions d’unités inconnues de ce côté des mers !

NGC281, la Nébuleuse du Pacman, est une habituée du ciel nocturne. Elle brille fièrement dans la constellation de Cassiopée, sous le regard étonné des observateurs. On pourrait dire qu’elle a fait des astrophotographes sauter de joie et tourner en rond pendant des nuits, moi y compris. Cette nébuleuse a un charme indéniable, mais elle est aussi difficile à saisir !!! Pour être honnête, mes tentatives antérieures pour photographier NGC281 ressemblaient un peu à une partie de Pacman où le joueur serait dévoré à chaque fois. Cette nébuleuse avait le don de me laisser dans l’ombre. Mais si l’astrophotographie nous enseigne une chose, c’est que la persévérance est la clé. Je maitrise encore peu les traitements SHO et HOO !!! Je trouve ca assez difficile. Merci de m'indiquer votre préférence Lien vers la Full RGB Détail du matériel utilisé : TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4) Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4) EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ ZWO EAF ZWO EFW 5 positions 2″ Temps intégration total de 10.55h (164+47)x180s Gain=100 (-10°C) soit 10.55h 40 Darks Gain=100 40 Darks Flat Gain=100 40 Flats Gain=100 Traitement PSD / Pixinsight

Voici une image grand champ que j’ai prise à Ambeyrac dans l’Aveyron lors de mes vacances. Je n’ai pas beaucoup de poses car des voiles nuageux se sont invités à la fête. La nébuleuse du Cocon (IC 5146) est une pouponnière d’étoiles à 3.500 années-lumière de nous, située dans la constellation du Cygne. Cette nébuleuse est un grand nuage de gaz, majoritairement d’hydrogène ionisé par le rayonnement des étoiles nouvellement créées. L’hydrogène ionisé émet sa lumière dans le rouge et c’est pourquoi cette couleur domine dans l’ensemble des nébuleuses en émission. Dans l’image ci-dessous, le Cocon est en bas au centre. Le nuage sombre au-dessus du Cocon est la nébuleuse obscure Barnard 168. Les nébuleuses obscures sont des régions où les poussières du milieu interstellaire qui semblent se concentrer en grands nuages qui apparaissent en régions pauvres en étoiles. En haut au centre, on peut voir l’amas d’étoiles ouvert NGC 7082 et à gauche de cet amas, est un autre amas catalogué par Charles Messier sous le numéro 39 (M39). Les étoiles de ce second amas sont plus marquées et brillantes, se situant à seulement 825 années-lumière. Photos prises le 9 septembre 2023 à Ambeyrac (12) – Canon 40D défiltré partiel avec objectif 70-300, focale à 168 mm, f/5.0 sur monture StarAdventurer (sans goto ni autoguidage). 65 poses de 114 s – ISO 1600 – 25 DOF – Siril et Toshop. (cliquez sur l’image pour voir la full)

Bonjour Un sujet intéressant https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-science-cqfd/grand-entretien-avec-helene-courtois-3531690 Après la découverte du superamas de galaxies, Laniakea, auquel appartient la Voie lactée, l'astrophysicienne Hélène Courtois poursuit cette grande mission de la cartographie de l’univers grâce à la mission Euclid, lancée en juillet 2023. Quels sont les enjeux de la cosmographie ? Avec Hélène Courtois Astrophysicienne, cosmographe, maîtresse de conférence, vice-présidente de l’université Lyon 1, chevalière de la légion d’honneur et de l'ordre des palmes académiques, et membre senior de l'Institut universitaire de France.

Et voici ma modeste contribution pour la captation de l'Eclipse partielle visible depuis la Guadeloupe, samedi dernier. Les conditions n'étaient pas des plus favorables, avec beaucoup de passages nuageux et plusieurs averses En projection sur une planche avec un C8 et un oculaire de 40mm, on aperçoit même des taches Au Newton 200 avec un filtre solaire Lionel

Bon, c'est parce que tu n'a pas regardé MON tuto Reprenons : C'est dans le calcul du planisphère. Dans Présentation de la page, il ne faut rien de cliqué et surtout pas Graduations. Ne pas faire non plus de correction auto de la luminosité ( ça fait des bandes verticales sur le planisphère ) Créer et enregistrer le planisphère. Puis passer passer à "Outils" "Calcul des éphémérides" et prendre le bon planisphère Bonne journée, AG

bonjour à tous et à toutes ! un grand merci à @pascal_77 d'avoir repris 2 de mes images du 10 au 11 octobre 2023 pour faire cette animation: 2023-10-10-2346_6-polo-RGB-Jup_lapl5_ap363_WNR 2023-10-11-0102_2-polo-RGB-Jup_lapl5_ap363_WNR on voit bien la rotation de la GTR et le déplacements des bandes en 1h16 !! CFF 300 f/d de 20 ASI 462C une version avec les dates et heures : la coopération a du bon ! merci à lui pour son initiative très instructive ! et à @Superfulgur pour les bonnes idées ! bon ciel ! paul voici la dernière animation : Jupiter du 03 au 13 oct Forum AstroSurf Circulation autour de la GTR, 1 images tout les 2 jours (env) on a l'impression que les petites taches noir au dessus de la GTR se font absorber par l'oval BA (ce n'est peut être qu'une illusion ?) on voit également sur la ligne juste au dessus de l'oval BA, des petites taches noir circuler très rapidement vers la gauche. images utilisées : 2023-10-03-2235.5-JDij (J.Dijon) 2023-10-06-0131.6-LTfin (JLD) 2023-10-08-0253.0-JDij 2023-10-10-0429.1-Ph_Jamin 2023-10-11-0102.2-polo 2023-10-13-0140.1-Sun84 (j'ai pas demandé d'autorisation, donc je supprimerai celles qui ne doivent pas apparaitre si besoin) Polo, tu peux remonter les 2 anim en haut (1h15 puis 19 h puis 10 J), ça sera plus simple à comparer. suite : polo, je met ici une deuxième vidéo avec un écart plus grand (19h soit presque 2 rotation de Jupiter) entre ton image de 23h46 et l'image de Philippe Jamin (http://www.astrosurf.com/topic/164846-mes-meilleures-jupiter-de-2023/) voici la dernière animation : Jupiter du 03 au 13 oct Forum AstroSurf Circulation autour de la GTR, 1 images tout les 2 jours (env) images utilisées : 2023-10-03-2235.5-JDij (J.Dijon) 2023-10-06-0131.6-LTfin (JLD) 2023-10-08-0253.0-JDij 2023-10-10-0429.1-Ph_Jamin 2023-10-11-0102.2-polo 2023-10-13-0140.1-Sun84 (j'ai pas demandé d'autorisation, donc je supprimerai celles qui ne doivent pas apparaitre si besoin)

Salut à tous, à la zwo asi 2600MC (55X180s) et petite lulu 60/300 sur eq6-r pro avec autoguidage Lacerta 2 (là j'ai des billes @Francki06...avec le même setup, donc sur Persée, pbme de suivi effectivement) Bonne soirée, Franck

J'ai déjà poste cette image avec 30min de pose, la région est très riche en objets très profond. Ces galaxies se trouvent dans les poissons, 4 font part de la chaine Markarian. Le neuf octobre je suis partie plein de projet pour 3 ou 4 nuits. Après la première nuit j'étais content de rentré chez moi et de trouver un lit, le covid ma mis totalement HS. La monture c'est débrouille tous seul orchestre par l'ordi, à cause d'un mauvais FWWHM j'éetais content d'ajouter 6 bonnes poses de ma dernière séance sur cette cible. Images : SW254/1200 sur G42 observatory + et Atik One 6 Guidage : DO + Lodestar + Phd2 L=76*300s R=10*300s B=10*300s Cliquez sur l'image pour afficher la version à 100%: Objets et plus d'infos : https://telescopius.com/pictures/view/167215/deep_sky/NGC/507/galaxy/by-siegfried_m31#annotated

Bonjour à tous Je vous soumets cette petite devinette, un amas capturé la semaine dernière sur le plateau de Valensole, un amas d'automne donc. epsilon 180 - canon 5dmk2 - mach1 - 16 images de 300s à 1600iso Celui qui identifie cet amas ouvert sera gratifié de .......................... toute ma considération !! C'est exceptionnel !! Patrick

effectivement on peut faire ça comme ça. là j'ai fixé la longitude du bord gauche à 300 pour toutes les carto et je remonte tous dans Gimp. quelques petits ajustements de position on été nécessaires sur certain calques pour bien aligner les gtr. ensuite la sélection s'applique sur tous mes masques. au final je trouve que c'est plus rapide. j'en profite pour mettre la version longue mise à jour (avec 8 img entre le 1er oct et le 15 octobre) on a l'impression que les petites taches noir au dessus de la GTR se font absorber par l'oval BA (ce n'est peut être qu'une illusion ?) on voit également sur la ligne juste au dessus de l'oval BA, des petites taches noir circuler très rapidement vers la gauche. (polo tu pourra peut être remettre cette version à la place de la version précédente en haut du post)

Bonsoir à tous, une époque où l'activité solaire battait son plein en 1991 et 2003 et bien sûr l'époque des télescopes de Schmidt... Pour mes 23 ans en 1992, je taillais les optiques de mon premier télescope de Schmidt dont les chiffres suivants 208/304/538mm indiquent le diamètre de la lame asphérique, celui du miroir et la focale pour un champ couvert de 75 mm soit plus de 8° sur le ciel... et une ouverture de F/2..58 Il était installé sous un newton de 410 mm F/5.6 que j'avais réalisé à 20 ans... Quelques temps après en 1998, je réalisais mon premier coronographe en verre teinté Schott RG 610 de 95 mm F/15. Et puis quelques images avec un newton de 210 mm réalisé à 17 ans avec filtre en verre hors axe de 80 mm et un C.14 avec hors axe de 110 mm acquis en 1998. Il y avait une sacrée activité solaire avec des taches énormes et des perturbations terrestres importantes en Octobre 2003... Bref de bons souvenirs à partager évidemment avec le film TP2415 Phil : photoastro.com Le coro de 95 mm : Le Schmidt + TP 4415 Hyper L'instrument... L'activité solaire en Octobre (le 27 et le 29) 2003 au C.14 En Janvier 1991 au newton de 210mm + filtre hors axe 80 mm + W58 Le transit de Vénus en Juin 2004 au coro de 95 mm

Hello J'ai pu faire l'animation de Jupiter et sa planche du 6 octobre dernier (cf Très belle config sur Jupiter le 6, avec le newton 200 - Astrophotographie - Astrosurf ) Je ne maitrise pas Winjupos, donc l'animation est "bio" Informations techniques sur la planche

Salut ! Je vous présente (enfin) la Galaxie cachée IC 342 je l'ai prise au C9.25 monté sur une Eq6-r le tout sur colonne béton. Caméra 294mc (bin2) et guidage par diviseur optique avec une 290mm. J'ai fait 23.5 H de pose , ce sont des poses de 5min puis quelques une de 10min. elle est située dans la constellation de la Girafe à environ 11,4 millions d'années-lumière de la Voie lactée. J'ai encore pas mal galéré à faire des flats propres ! toujours une sur correction...mais j'ai réussi à mieux les faire ( la 294mc est pas facile sur les flats je trouve ! ) le tout a été fait avec un SQM moyen de 21.65 ! les nuits été superbes 😍 vous pouvez voir d'autres photos ou actu ici : https://www.facebook.com/gite.desesperelleshautes et la https://www.instagram.com/lesesperelles/   A bientôt !! Hervé

Bonjour a tous, le 15 Octobre j'ai sortie le 400, annonçant un jet assez fort je me suis dit qu'avant la pluie je me devais d'essayer et ça a payé. Plusieurs Cirrus ce soir là qui ont baissés le contraste des images et des passages plus ou moins épais. Le froid et le gel était aussi de mise ( -3° avec fort taux d'humidité ) mais le ciel étant très stable toutes ces conditions n'étaient que secondaire, en parlant de secondaire le M2 a souffert de buée gênant encore au images, faudra que je prenne une résistance chauffante pour contrer à cela . SETUP : SW 406mm, Caméra ASI 462 MC et 290 MM, ADC MK3, Xcel x3 ici le seeing : filtre L mono: quelques brutes traitées : filtre L g' de 75 secondes couleur de 75 secondes on passe au Finales avec traitement doux : des versions plus dures : et les bonus rotation en espérant que tout cela vous plaise

Plus de 3h d'acquisitions en continu la nuit du 7-8, après traitement je constate que le seeing était assez fluctuant mais quelques bons moments dont celui-ci avec la TR bien placée J'ai pas mal de retard dans les traitements y compris une nuit précédente avec passage de Ganymède et Io !

Salut à tous, J'ai passé ma journée à essayer de faire une animation de Jupiter avec WinJupos. Rien ne se passe comme prévu malgré que je suis à la lettre les tutos dédiés. Ne me parlez pas des couleurs, ça a été un foutoir sans nom à (plus ou moins) régler et c'est loin d'être parfait! Pour une raison que j'ignore, le gabarit de la planète ne se place pas au milieu du cadre noir, les zones blanches au Nord et au Sud du globe restent (c'est bien beau n'est-ce pas? ), la planète voyage dans le gabarit laissant parfois apparaître un liseré clair à côté du limbe, les détails sont étirés dans le sens de la largeur (GTR a une forme de ballon de rugby!), l'animation est saccadée,... Bref, j'en ai mes 100kg, je galère et n'arrive à rien de bon! Toutes solutions à mes déboires seront les bienvenues! Merci...

Belle carte postale de cette éclipse ! Pour l'alignement en mode batch, tu peux utiliser Imppg : https://github.com/GreatAttractor/imppg Il marche bien pour les éclipses, on trouve différents tutos sur le net Sinon PIPP https://pipp.software.informer.com/ ou Siril devraient aussi fonctionner https://siril.org/fr/ On attend l'animation Daniel

Bonjour, Une fois n'est pas coutume, je vous emmène de nouveau faire un tour dans la Girafe, pour rendre visite à NGC1961, une 1e pour ma part. NGC 1961 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Girafe. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 3 909 ± 2 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 57,7 ± 4,0 Mpc (∼188 millions d'a.l.)1. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Cette galaxie a aussi été observée par l'astronome français Guillaume Bigourdan le 22 décembre 1891 et elle a été inscrite à l'Index Catalogue sous la cote IC 2133. NGC 1961 présente une large raie HI. De plus, c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. NGC 1961 est aussi une galaxie lumineuse dans l'infrarouge (LIRG). La galaxie NGC 1961 est la plus grosse et la plus brillante d'un groupe de galaxies d'au moins 6 membres qui porte son nom. Les 5 autres galaxies du groupe de NGC 1961 sont UGC 3319, UGC 3342, UGC 3379, CGCG 329-010 et MCG 12-6-13 (CGCG 3349). Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1400mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 135x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 120s: Gros tilt sur le côté gauche de l'image, pas vraiment trouvé d'où ça pouvait venir.

Je rajoute encore une nouvelle observation du 6 octobre. J'ai bien fait de prendre des images IR de routine...

Et bien oui, toujours mieux que ces bidules du commerce. On arrive à faire correctement avec les moyens du bord, certes moins raffiné que le travail des professionnels avec leur machines modernes mais à la portée de tous. Sur mon 600 j'avais bricolé ça et ca donne toujours satisfaction.

Je ne connais pas ce chapitre mais un C14 orange dans le désert, ce n'est pas le mien (je suis le second propriétaire et je connais son historique), mais il est fort probable que ce soit celui de Serge Brunier @Superfulgur (salut Serge !), sans doute avec le regretté Jean Heidmann. Ces 2 exemplaires de C14 "orange" sont parmi les premiers arrivés en France et à peu près de la même époque...

merci encore, voilà un bout de SER en gif animé www.astrophoto.fr/Jupiter 2023-10-08T03_00_42ZB.gif

Hello personne n'a abordé le sujet encore il me semble. L'an dernier au RCE Paul Gheno est venu parler de façon informelle du projet de télescope modulaire de la marque SEVUN qu'il a lancé avec Damien Roy. Ca avance puisqu'ils ont fait le proto et là ils lancent le financement participatif. https://www.kickstarter.com/projects/sevun/sevunscope-le-telescope-du-futur Au delà du côté modulaire et très transportable, je trouve que le plus intéressant dans leur projet c'est qu'il y aura une possibilité de location avec option d'achat sur les instruments. Actuellement il n'y a pour ainsi dire pas d'offre pour de la location, et ça va bien sans le sens de la démocratisation. C'est encore work in progress, il y a une catégorie de financeurs qui seront intégrés au développement, ça peut être une façon amusante de vivre ce projet de l'intérieur. J'ai eu l'occasion de discuter beaucoup avec eux, ils sont intéressants et paraissent très fiables. Affaire à suivre. J'aime en tout cas bien l'idée que le tissu de fabricant de matériel astro Français s'étoffe et que ces fabricants soient parmi les plus innovants à l'heure actuelle. JLuc

Avant le passage de l'ouragan Tammy

Bonsoir à tous, Décidément ce sera pour moi une très bonne année pour Saturne, 4 bonnes nuits c'est assez incroyable. Et le le plus incroyable c'est l'impossibilité de sortir une Jupiter correcte, la turbulence étant dévastatrice sur cette partie du ciel. Du coup j'ai jeté l'éponge pour Jupiter, même au moment où le seeing était très bon sur Saturne, j'ai visé la géante c'était désastreux, certainement un problème d'orientation, cela signifie que je vais devoir l'oublier pour la fin d'année et peut-être même pour les années à venir, tant qu'elle sera a une élévation supérieur à 49° ! Voici certainement mon image la plus fine de l'année, voire de toute mes images de Saturne réunies ! A 2032_6 TU MID au Skyvision 350 MT à F/D 20, Player One Camera=Mars-M II (IMX462MM), ADC PA MK3, Dérotation de 4 images ! Shutter=21.04ms, gain=286 (35%), histo=61%. FPS 47. SER de 240 secondes. Je mets un maximum de renseignements sur la prise de vue, ça pourrait servir à certains. On peut voir un spot sous l'anneau, presqu'au centre ! Normalement il y a des satellites proche de Saturne mais j'ai un souci, impossible d'avoir quelque chose de ponctuel, je me retrouve avec trois satellites, j'ai tout essayé les options "décalage,rotation taille, avec sans, tout quoi", rien y fait, et pourtant le gabarit est bien calé, je ne pense pas que ça soit cela le souci ! Et la couleur, moins fine mais ça passe bien ! C'était l'occasion de tester mon petit caprice, ma nouvelle caméra Player One Neptune 664C, ici en ROI=1920x1080. A 2000_0 TU MID, 4 images dérotées. Shutter=23.39ms, gain=414 (51%), FPS 42. Là on aperçoit des choses très intéressantes, un beau spoke sur la partie gauche de l'anneau et un spot (peut être même 2 mais il est a peine perceptible sur le globe) sous l'anneau et le liseré vert à gauche ! J'ai laissé le satellite correct et j'ai effacé les autres, toujours ce problème sous Winjupos... Alors là je dois dire, que j'ai été très calme sur la saturation et le traitement, pour m'approcher d'un aspect visuel ! Vivement l'année prochaine qu'elle dépasse les 30° ! Et maintenant mon cauchemar, je suis pourtant sorti de très nombreuses fois et le seeing a toujours été mauvais, il doit y avoir un gros courant d'air qui passe au loin entre les tours... bon j'aurai au moins pu essayer la 664C sur cette cible, j'ai l'impression que les couleurs sont plus faciles a équilibrer avec cette nouvelle caméra ! Voilà, peut être les dernières images de l'année. Je vous souhaite un bon ciel à tous William

Screendim permet une réduction de la luminosité de tout le téléphone et cela permet de se passer d'écran rouge (qui ne facilite pas la lecture à mon avis). https://play.google.com/store/apps/details?id=mobi.omegacentauri.ScreenDim.Full&hl=fr

Salut à tous, au 200/800 et zwo asi 2600MC pro, 30X240s. J'ai fait un essai avec un filtre IDAS et j'ai des aigrettes du genre moustique tigre, c'est normal ? (mon Backfocus a été réglé depuis ) Franck

Oui, et elle le deviendra encore plus dans celles qui viennent... ça va être à nouveau notre tour les nordistes

Merci Luc 🙂 j'ai des nouvelles versions posté dans les commentaires 🙂 Merci René 🙂

Succès complet semble t-il pour l'étrange fusée ; la capsule a été récupérée dans l'océan : "...Moment de fierté ! L'ISRO a une fois de plus créé l'histoire en testant avec succès TV-D1, le premier vol d'essai de la mission Gaganyaan. Toutes nos félicitations et meilleurs vœux à tous les scientifiques associés à la mission pour cette réussite. Ce sont des moments de fierté pour chaque Indien..."

Merci Stéphane, Polo ! Fabrice

C'est vraiment bien d'utiliser l'IR, cela donne le contraste idéal pour bien faire apparaître les spots et là ils claquent bien. Au fait un grand merci pour ton tuyau sur les satellites non pris en compte, j'ai testé avec une image de Jupiter c'est impeccable, il fallait bien diminuer le rayon !

Perso, le concept Sevunscope pourrait m'intéresser : j'ai un miroir 250 fait par JM Lecleire acheté d'occasion que je veux monter sur un stroke. Mais il faut que je me lance dans sa fabrication et je me pose la question du temps de montage d'un stroke. Avec le Sevunscope le montage (et le démontage !) me paraissent très rapide et la transportabilité quasi idéale. C'est un sacré argument commercial : facile à transporter, vite monté, vite démonté. Je vois autant ces arguments commerciaux que l'adaptabilité à changer de diamètre de miroir, voir plus. L'intérêt de la longueur focale réglable (et facilement et sûrement indéxable...) c'est aussi de pouvoir passer d'un miroir GSO à un miroir d'artisan. Mais c'est un argument qui touche un très faible segment de marché... Ceci dit il faut que la rigidité soit au rendez-vous et je suis un peu sceptique en visionnant la vidéo. Mais rien d'insurmontable. Aussi, je me demande si l'intérêt ne serais pas une monture azimutale simple motorisée, voire pilotable en goto avec un smartphone. Parce que sans ça je suis pas sûr que le débutant (la cible commerciale déclarée par Sevunscope ?) ne se découragera pas à repérer et suivre en visuel les objets CP. En définitive, le vrai argument commercial par rapport à un dobson Meade c'est qu'il n'y a pas l'encombrement du tube (transportabilité) et que le montage/démontage est ultra rapide. Pour concurrencer ces dobsons bon marché il faut une offre complète (donc avec un pilotage Goto) et éprouvée ; ou du moins bien testée...

Non Par contre je connais le Château Chinon qui est un excellent cru Bonne dégustation, AG

Si si, détrompes toi. Merci pour le lien d'ailleurs.

oui d'ici là, il aura peu-être un décollement de rétine ou la cataracte, vu l'âge moyen des amateurs

C’est génial ce genre de réalisation. C’est pour ça qu’on aime imager et partager nos images avec vous! Si l’animation était un peu plus lente, ça serait encore mieux!

Ah effectivement ! Oui Serge brunier a décidément pas mal bercé mes débuts d’astronome amateur ça m’amuse et me réjouit de le lire régulièrement ici …. D’ailleurs il berce les débuts de mes enfants aussi, ma belle-mère vient de leur offrir « la conquête de l’espace de a à z » !

C'est vraiment genial 😊, c'est vivant. En effet le vortex noir se fait disoudre par l'ovale ba👍 Ça bouge la haut ! Un grand merci pour ce boulot 👍

Merci Daniel N'empêche, quand ils vont débarquer les marsionnautes, ils auront un sacré terrain de golf Bonne soirée, AG

Oui c'est le TCF Leo 3" C'est du TS , pour l'araignée je l'avais acheté il y a quelques années pour un autre projet c''était le modèle " Heavy" pour les gros secondaires, malheureusement elle n'est plus au catalogue pour le Barillet c'est celui là : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4118_TS-Optics-Newton-Hauptspiegelfassung-fuer-Spiegel-bis-14--Durchmesser.html , c'est du costaud aussi !!! j'avais déjà pris ce modèle pour mon T 450 et çà fonctionnait très bien

Merci Polorider! Avec la pluie qui tombe en ce moment dans les Alpes mon côté Breton remonte pour palier au temps! On pas de pétrole mais on a des idées! Tu veux voir encore mieux Alain? J'ai également dégoté un couloir souterrain de 40m pour tripoter nos gros engins dans le noir avec les copaings... Température très stable et très peu de turbulence. Le top pour la collimation sur étoile artificielle... Merci Marc. Et oui on innove avec la météo!

Ah joli Christian, ils sont magnifiques ! J'ai aussi vu de beaux mammatus il y a 3 semaines, c'était la première fois de manière aussi spectaculaire chez moi, à l'avant d'une grosse cellule coincée derrière le Jura. Faut bien s'occuper quand le soleil est caché Sylvain