Classement

Bonjour, Un essai en RGB/Ha-OIII sur PK164+31.1 alias le Casque. 2 séries pour cette image: 434 x 10s avec filtre IRcut 1330 x 20s avec filtre duoband ZWO Ha/OIII Pas évident comme exercice. Les infos: Newton 150/750 + réducteur de coma @ 680mm Player One Neptune-c II imx464 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 434 x 10s avec filtre IRcut 1330 x 20s avec filtre duoband ZWO Ha/OIII Gain 85 Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 10s: une brute de 20s: Et l'image finale:

Bonsoir, Voici un premier jet sur Jupiter en tout début de soirée : 18H33 heure locale. On verra si la Barlow apportera un plus. Films à traiter... L'image ci-dessous est faite sans Barlow : la turbulence était à 4/10 disons. C''est grossi à 225% tout de même. Lucien PLUS BAS LA VERSION AVEC BARLOW 1.6 X !

bonjour, jevous envoie mes premieres photos de jupiter j'ai fais la finition avec photoshop sur celle avec barlow x2

Il y a quelque temps, j'ai eu la chance de pouvoir contempler l'une des plus belles régions lunaires avec le télescope de 1 mètre Epsilon C2PU... J'adore ce paysage. La mer du Nectar et ses cratères fantômes, dont ne demeure que le souvenir figé, comme un dessin qui s'efface lentement sous la pluie silencieuse des météorites et les rayons invisibles du Soleil ; et puis la fabuleuse arène engloutie de Fracastor, dont le rempart nord a finalement renoncé, sombré, après avoir crânement résisté au flot de lave indifférent qui engloutissait tout, il y a fort, fort longtemps, il y a 3.9 milliards d'années... Et puis les trois cratères en majesté, Catherine, Cyrille et Théophile, comme trois pages du grand livre sélénographique, qui nous donnent littéralement un cours d'histoire naturelle, un cours d'érosion au long cours, et puis cette montagne, dont j'ignore le nom, non loin de Théophile, dont l'altitude, au moins à l'oculaire, semble prodigieuse... Alors j'ai installé le Nikon D4 au foyer F/13 du télescope de 1 mètre, et j'ai pris quelques vidéos. Elles sont sous échantillonnées je sais, et un APN derrière un un mètre et pas d'ADC... je sais. Ca m'a rappelé mes débuts au Pic du Midi, en 1980, cette nuit de juillet où j'ai installé mon Miranda Laborec au foyer Cassegrain du télescope de 1mètre, avec dedans une pellicule Kodachrome 64. Voilà, c'est tout, je vous ai fait un montage avec la sonde SLIM, qui vient de se poser dans la région épi un montage avec la photo de 1980 et celle de 2023. L'image est en couleurs, comme d'hab, mais là, j'ai traité seulement les pisquels Vert et Rouge. J'hésite à la refaire en couleurs, mais je vais peut-être craquer. S

bonjour à tous, Je profite de la mise à jour d'Astrosurface (merci @Lucien ) et d'un peu de temps libre pour retraiter quelques images capturées au C11 durant ce mois de janvier. spoil: il y a des soucis de rebond dans les petits cratères dû, je pense, à un problème lors de l'acquisition... j'investigue Bonne balade Lionel

hello, parti pour faire Uranus ce soir-là mais des voiles d'altitude et donc pas assez de transparence. Je me rabats sur Jupiter dont je vois les 4 satellites qui rentrent dans le champ, alors petite animation sur une heure avant les nuages. Newton 250 f/4, Powermate 5X, ASI385.

Bonjour à tous, Je continue mon apprentissage de l’astrophoto avec toujours autant de plaisir. Voici donc l’une des dernières en date … Cible : Polaris (étoile polaire) et ses IFN Lieu : France, Normandie, Manche, Proche de Saint Lô Niveau de pollution lumineuse : Bortle 4 Date de prise de vue : 15 janvier 2024 Lune 25% - Léger voile nuageux Matériel : Appareil photo : Canon EOS 6D Astrodon Objectif : Samyang 135 mm f/2 + bague de fixation William Optics Monture : Star Adventurer 1ère génération Accessoires : filtre COKIN Nuances Clearsky 77 mm, bande chauffante, batterie, masque de Bahtinov, intervallomètre Réglages : Ouverture : f/2.8 Longueur focale : 135 mm Sensibilité ISO : 2500 Temps d’intégration : 59 x 1mn Images de calibration : 0 Dark, 200 Offsets, 100 Flats, BPM Logiciels : Empilement : Astro Pixel Processor Soustraction de pollution lumineuse : Astro Pixel Processor Traitements : Photoshop + H.C. Actions - Pack Astro Starless : Starnet Débruitage : NoiseXterminator

Bonsoir, En ce mois de janvier, la comète 12P/Pons-Brooks est devenue trop difficile pour moi au crépuscule (j'ai une colline à l'Ouest...) mais heureusement je pouvais encore la shooter au petit matin Après avoir approché la nébuleuse du Croissant, elle s'est approchée quelques nuits plus tard du champ de l'Ao M29 et c'est donc cette conjonction que je vous propose ce soir : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour 1 pose sur 2 Nuit du 15 au 16 janvier 2024, de 04h47 à 05h59 utc 68 poses de 30s à -15°C, Temps d'intégration de 34 min Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 2"/pixel J'avais 113 poses à la base, mais j'ai dû en éliminer près de la moitié à cause de quelques soucis de suivi en alpha, de passages de cirrus et de pics de turbulence... C'est vraiment dommage que 12P soit si basse (elle était à 12° en début de série et 22° de hauteur quand le ciel est devenu trop bleu), car elle devient vraiment belle : la coma est mesurée sur 10' de diamètre (elle doit en faire plus du coup) et en serrant forteent les seuils, on devine une faible queue de de 30' de longueur vers PA=15°, comme le montre la vignette dans le coin supérieur droit du montage 12P a eu un nouveau sursaut le 18 janvier, à la suite duquel la queue est devenue bien visible. Mais elle était donc déjà présente avant. Voici le résultat des mesures photométriques : magnitude totale, m1 = 8.7 (rayon d'ouverture de 5') magnitude nucléaire : m2 = 13.3 (rayon d'ouverture de 6") Outre M29, on trouve dans le champ la petite nébuleuse planétaire PK76+1.1 dont j'ai mis en vignette, dans le coin inférieur droit, l'aspect avec le même setup mais une pose bien plus longue (près de 02h d'intégration) que j'avais prise bien plus haut dans le ciel en octobre 2021 (*). Bonne soirée et très bonnes observations à toutes et tous (*):

Marrant ce post, avec mon vieux C3 Citroën tout pourri de 2004, je m'en suis séparé l'an dernier après avoir passé la distance Terre Lune..... Habitant en Dordogne et faisant chaque semaine les aller Retours Perigueux Bordeaux, j'ai effectué pendant des années le trajet soit environ 400km par semaine. Alors certes, les dix premières années, ce n'est pas moi qui conduisait le véhicule, toutefois le compteur de cette voiture a atteint les 384400km en mars 2022 soit 18 ans après sa mise en circulation...... Or pour immortaliser le moment, à 140km près, je me suis retrouvé devant le Méridien de Greenwich (que je traverse chaque semaine dans les deux sens), au lieu dit les Eglisottes près de Coutras : Bref se représenter la distance Terre Lune à l'échelle humaine, ça prend du temps (au moins 18 ans en voiture...).

Bonsoir à tous, Une petite image de la bien connue rosette capturée lors d'une rare nuit de beau temps...la lune à 99% dans les parages n'a évidement rien arrangé mais vu le peu de nuits disponibles je tente le coup au moindre coin de ciel dégagé. Setup: Skywatcher 80ed+correcteur,Eq6,Zwo 294mc pro +filtre Optolong L ultimate.Guidage 224mc.Traitement Pixinsight.85x240" J'ai fait deux versions au traitement une en HOO: Et une autre plus "classique": La version Ab: https://astrob.in/k0mgxc/0/ Bon ciel!

Vous avez bien aimé mon post, snif, merci, du coup, je vous en prépare un autre du même style, séquence émotion booooomer. Sinan, vous m'avez donné envie de traiter cette image en couleurs, ça vaut peut-être le coup, finalement. Voici une des vidéos, traitée PIIP, Autostakkert, Astrosurface, Topaz et Photoshop. Je l'ai réduite pour pas que le flou se voye trop. Si des fusées en Lune peuvent me dire à quoi ça correspond en imagerie amateur à la caméra planétaire, je prends. 200, 250 mm de diamètre ? Bises à tous

Salut les astram, je vous partage un petit test de seulement 2h15 sur cette fascinante nébuleuse médiatique réalisée à 20 km à l'est de Paris. J'ai essayé de ne pas trop forcer sur les curseurs sous Pix pour garder qq chose d'assez "naturel" . Un peu dommage côté conditions, j'ai eu un ciel plutôt voilé et je n'ai pas pu faire les couches RVB souhaitées avec l'arrivée de plus gros nuages. Au final, 2h15 en Ha et 9 min RBG . Donc c'est du quasi Ha donc je vous propose la version n&b aussi Setup CCA250 sur AP1100 ASI2600 MM et guidage au foyer Filtres Antlia Ha 3nm et Baader RGB Eddie http://www.fwhm.fr

La valeur d’un homme est incroyablement subjective : pour Elon Musk par exemple (qui prétend vouloir sauver l’humanité ! ) elle n’a absolument aucune autre valeur que ce qu’elle peut lui rapporter ! On pourrait tout autant dire cela de Macron pour la valeur d’un agriculteur, ou de l’immense majorité de ceux qui nous gouvernent à chaque instant de notre vie pour "notre plus grand bien" naturellement C’est à se demander jusqu’à quel point notre vie nous appartient... (j’ai ma petite idée là-dessus, qui m’a coûté très cher : le prix de ma liberté - toute relative mais j’y tiens) Si c’était pas ça la question mes excuses, mais c’est quand même ça ma réponse !

Un zoom sur la panthère qui se tape une bonne tranche de rosette au 500mm f/4,7 et la 2600mc 🤩 Seulement 1h18 sub de 3 min avec filtre stc duo narrowband. Jérôme

Merci pour vos commentaires @polo0258 @ALF @MCJC @Sauveur @lkaiser @ALAING et merci à ceux qui sont passés. Un petit gif, si j'peux me permettre : Sombre, comme ce monde froid et silencieux qu'il doit être ... Lumineux, comme les rayons du Soleil le font paraitre ... Entre les deux, quels seront les bons paramètres ? Edit : Raté, marche pas le gif ! Pourquoi y marche pas cet $@ù$^!;, de gif ! Bon, l'ai réduit. Question, à partir de quelle taille un gif ne fonctionne t-il pas ?

Bonsoir à toutes et à tous Non, non ! Je ne cherche pas à vous convaincre d'acheter trop cher des légumes presque bios (avec pas trop de glyphosate, ma p'tite dame) J'ai juste capté la lune après Jupiter samedi dernier 27 janvier, en tournant autour de la Mer des Crises, de Petavius et de Langrenus, comme dit à Alain dans mon fil de photos de Jupiter prises les week-ends précédents avec la P1 Saturn-C (13 et 20 janvier), et qui m'avait comblé : Config : Mewlon 210, caméra P1 Apollo-M-mini, Filtre IR block + filtre vert, monture EQ6R Pro, Barlow 2x Televue, tirage pour f = 5267 mm (f/25,1), E = 0.176 Acquisition : FireCapture 2.7.10 Traitement : AS!3, AstroSurface U5-Urania, Photoshop Mosaïque de 2 photos sur la Mer des Crises : Photo unitaire sur Langrenus et Petavius : Mosaïque de 3 photos autour des mêmes : Cette dernière demande peut-être un peu de travail, car des zones proches du limbe sont plus claires, comme un rayon bizarre que je ne m'explique pas. J'ai supposé que ça pouvait être les zones de recouvrement, mais il y en a 3 alors que la mosaïque est issue de 3 photos seulement... Cordialement, Stef.

Vous vous rendez compte que vous êtes en plein délire avec vos Naglers, Nikon et tous ces trucs hors de prix Il est vachement aidé dans son choix Emile avec vos hors sujets Essayez un peu de respecter son post et ses demandes Bonne soirée, AG

Salut à tous, Depuis quelques temps je me suis remis à fond dans les observations d'occultation d'étoiles par des astéroïdes et je crois bien être tombé sur une chouette observation. Le 14 Janvier vers 6h UTC, l'astéroïde (10424) Gaillard (magnitude 18) occultait l’étoile UCAC4 558-046959 (magnitude 12.96) et ma maison se situait dans la zone de 7km de large. Un événement à priori anodin, mais qui peut permettre d'affiner l'astrométrie de l'astéroïde ainsi que ses dimensions. OccultWatcher me donnait 76% de probabilité d'observer une occultation (les imprécisions dans l'astrométrie des astéroïdes fait qu'on a une marge d'imprécision plus ou moins grande dans la prédiction de leur position et ces occultations servent entre-autres à affiner ceci) avec une durée max de 0.7 secondes (le diamètre estimé de cet astéroïde est de 6.5 km et il se baladait à la vitesse de 0.64" par minute). Grosse surprise pendant l'enregistrement : je vois l'étoile disparaître deux fois, avec une réapparition d'une fraction de secondes entre les deux. Voici la courbe de lumière tirée de l'analyse du fichier .ser avec PyMovie. C'est fait avec une ASI533MM sur un C11 F/1.9 (échantillonnage = 1.44" par pixel). Shutter speed = 90ms et gain à 95% (oui, je sais, c'est bourrin) (Juste un petit bout de la courbe, centré sur la double occultation) Il y a deux explications possibles pour ce genre de courbe : (1) l'étoile cible est une binaire serrée ou (2) l'astéroïde est binaire. Je me suis fait une analyse assez détaillée pour conclure que ça ne peut pas être une étoile binarie. Le détail est ici (en anglais, sorry...): https://jfgout.github.io/occultations/gaillard-20240114.html En gros, si c'était une étoile binaire on devrait toujours voir le signal d'une des deux composantes. Et là, la chute de signal est bien plus importante que la division par deux attendue dans le pire des cas (= un système binaire avec 2 étoiles de même magnitude). Bref, je pense bien avoir observé une occultation par un astéroïde binaire A noter que cet astéroïde est nommé pour Boris Gaillard, un astronome amateur qui avait bossé sur le programme informatique de détection d’astéroïdes utilisé par les découvreurs (http://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=10424). Découvreurs qui ne sont autres que les membres du projet ODAS (OCA-DLR Asteroid Survey https://fr.wikipedia.org/wiki/OCA-DLR_Asteroid_Survey). Une affaire bien française donc. Ça serait sympa de faire passer l'info à Boris Gaillard. Je ne le connais pas, mais une petite recherche sur google me fait penser que certains ici doivent le connaitre, notamment @Laurent51. Donc si vous connaissez Boris Gaillard, merci de lui faire suivre cette info Je vais aussi envoyer un petit mail à Alain @maury pour lui signaler cette observation, vu qu'il me semble que c'est lui le découvreur/nomeur de cet astéroïde. Bonus: le GIF de la double occultation : Et l'image de repérage pour ceux qui ont du mal : JF

Ça ressemble pas mal en définition à cette image faite au Mewlon de 250mm pas très bien collimaté:

Une étude réalisée avec le VLTI et l'instrument GRAVITY+ vient d'être publiée dans Nature, et ça ressemble assez à un exploit : détermination de la masse d'un TN à Z+2 ("...Nous détectons un décalage spatial de 40 microsecondes d’arc (0,31 pc) entre les photocentres rouge et bleu de la raie Hα qui trace le gradient de vitesse d’une région de raie large en rotation...) Comme je sais qu'il y a des gens compétents pour en parler ici, j'espère qu'ils pourront en dire deux mots. Traduction automatique : Communiqué de l'ESO : https://www.eso.org/public/france/announcements/ann24002/ La mesure de la masse d'un trou noir lointain démontre le potentiel de GRAVITY+ Pour la première fois, des astronomes ont mesuré directement la masse d’un trou noir lointain, si lointain qu’il a fallu 11 milliards d’années pour que la lumière provenant de son environnement nous parvienne. L’équipe, dirigée par Taro Shimizu de l’Institut Max Planck de Physique Extraterrestre en Allemagne, a découvert que le trou noir, appelé J0920, a une masse environ 320 millions de fois supérieure à celle du Soleil. CeQe réussite, décrite dans un article publié aujourd’hui dans la revue Nature, a été rendue possible grâce à GRAVITY+, une série de mises à jour du Very Large Telescope Interferometer (VLTI) de l’ESO et de son instrument GRAVITY, qui permet d’obtenir des images jusqu’à 40 fois plus nettes que celles obtenues avec le télescope spatial James Webb. Pour mesurer directement la masse d’un trou noir, les astronomes utilisent des télescopes pour suivre le mouvement du gaz et des étoiles qui l’entourent. Plus ces mouvements se déplacent rapidement, plus la masse enfermée dans l’orbite de la matière est importante. Cette technique a été utilisée pour mesurer la masse des trous noirs proches, dont celui qui se trouve au centre de la Voie lactée. Toutefois, à des distances très éloignées, ce mouvement est extrêmement difficile à observer. Cela signifie que jusqu’à présent, il n’avait pas été possible d’effectuer des mesures directes similaires de la masse des trous noirs lointains, qui nous permettent une nouvelle perspective sur une période de l’histoire de l’Univers au cours de laquelle les galaxies et les trous noirs se développaient rapidement. La mesure directe de la masse de J0920 n’a été possible qu’avec la première série d’améliorations de GRAVITY+. Ces améliorations ont permis aux astronomes d’observer avec plus de précision que jamais le gaz lointain et peu lumineux qui entoure le trou noir, en utilisant une technique appelée suivi des franges hors axe à grand champ. La mesure précise de la masse de J0920 est une première étape pour aider les astronomes à comprendre comment les trous noirs et les galaxies se sont développés ensemble à une époque où l’Univers n’avait que quelques milliards d’années et où les galaxies étaient encore en formation. Dans le cas de J0920, la nouvelle mesure de masse révèle que le trou noir est environ quatre fois moins massif que prévu compte tenu de la masse de sa galaxie hôte, ce qui indique un retard dans la croissance du trou noir par rapport à la galaxie qui l’entoure. GRAVITY+ utilise l’interférométrie pour combiner la lumière qui arrive aux quatre télescopes (UT) de 8 mètres qui font partie du VLTI. Une fois achevé, il sera doté d’une technologie d’optique adaptative améliorée qui permettra de mieux corriger le flou causé par l’atmosphère terrestre et d’améliorer le contraste des observations. GRAVITY+ mettra également en place une nouvelle étoile guide laser sur chacune des UT1-3, et utilisera l’un des lasers actuellement installés sur l’UT4, afin d’observer des objets moins lumineux et plus éloignés que ce qui est actuellement possible. Les mises à jour de GRAVITY+ sont effectuées de manière progressive, afin de limiter les perturbations des opérations scientifiques du VLTI. Cela permet également aux astronomes de tester en continu les performances de GRAVITY+ au fur et à mesure qu’il devient opérationnel. L’ensemble des mises à jour devrait être achevé en 2025. Les nouvelles fonctionnalités profiteront à tous les instruments du VLTI actuels et futurs, ainsi qu’aux scientifiques qui les utilisent. Extrait du communiqué du Max Planck Institute : « En 2018, nous avons effectué les premières mesures révolutionnaires de la masse d’un trou noir d’un quasar avec GRAVITY », explique Taro Shimizu, scientifique au MPE et auteur correspondant de la nouvelle étude publiée dans Nature. « Ce quasar était pourtant très proche. Maintenant, nous avons poussé jusqu’à un décalage vers le rouge de 2,3, ce qui correspond à un temps de retour en arrière de 11 milliards d’années. GRAVITY+ ouvre maintenant une nouvelle voie précise pour étudier la croissance des trous noirs à cette époque critique, souvent appelée « midi cosmique », lorsque les trous noirs et les galaxies se développaient rapidement. « C’est vraiment la prochaine révolution en astronomie – nous pouvons maintenant obtenir des images de trous noirs dans l’Univers primordial, 40 fois plus nettes que ce qui est possible avec le télescope James Webb », souligne Frank Eisenhauer, le directeur du MPE qui dirige le groupe de développement de l’instrument GRAVITY et des améliorations de GRAVITY+. GRAVITY combine les quatre télescopes de 8 mètres du Very Large Telescope de l’ESO par interférométrie, créant ainsi un télescope virtuel géant d’un diamètre de 130 mètres. Grâce aux dernières mises à jour utilisant un nouveau mode de suivi des franges à grand champ et hors axe, GRAVITY-Wide a pu observer la région centrale de la galaxie SDSS J092034.17+065718.0, l’un des quasars les plus lumineux de l’univers primordial. L’équipe a été en mesure de résoudre spatialement ce que l’on appelle la « région des raies larges », en observant le mouvement des nuages de gaz autour du trou noir central alors qu’ils tournent dans un disque épais. Cela permet une mesure directe et dynamique de la masse du trou noir. Avec 320 millions de masses solaires, la masse du trou noir s’avère en fait sous-pondérée par rapport à sa galaxie hôte qui a une masse d’environ 60 milliards de masses solaires. Cela suggère que la galaxie hôte s’est développée plus rapidement que le trou noir supermassif, ce qui indique un délai entre la croissance de la galaxie et celle du trou noir pour certains systèmes. Le papier sur arXiv : https://arxiv.org/abs/2401.14567 A dynamical measure of the black hole mass in a quasar 11 billion years ago

Oui, et aujourd'hui tout fout le camp !!!! Avant, conduire une bagnole.. c'était synonyme de virilité !!!!!!

Bonjour, Jupiter hier soir à travers les trainées d'avions et autres cirrus. la turbulence a été forte encore une fois et seul trois ser sortaient du lot j'ai pris les deux meilleurs pour faire un petit montage 3d en vision parallèle. Callisto est en avant plan. A f/d 28 ça marche bien, alors je reste sur cette focale jusqu'à la fin de Jupiter. Vous pourrez noter la trace sombre qui barre Callisto arno version réduite version avec recul

Sur la photo tu as aussi I, mais ce n'est pas ce qu'on appelle voir, . Pour moi, voir c'est du visuel.

Bonjour un premier essais du seestar recu fin décembre, capture de la nébuleuse M42 11 minutes de poses de 10 secondes chacunes + filtre IRCUT La photo empilée sortie en FIT et traitée sous SIRIL avec un peu de traitement du coeur sous GIMP Stacked_M_42_10.0s_IRCUT_20240126-195847-traitement-siril-gimp+calque-fusion-identif.tif

Même modèle de voiture, même année de mise en service, mais je n'ai fait que la moitié de la distance terre-lune ... Mais j'attends de voir une voiture électrique qui sera capable d'en faire autant... (sur terre)... Et sinon mon petit 200 F/D6 "strockisé" qui doit aussi approcher les 1/2 Terre-lune au compteur (avion+voiture)

le plus gros morceau trouvé à ce jour 225 g

ha oui jolie Marche bien ces nouveau types télescopes. (me suis permis de mettre ton image en jpeg pour être visible directement dans les messages )

Merci Super Oui me doute, quand j'admire la tuerie que vous avez sorti avec le T1000 Oui elle est hyper ténue j'avais peur du résultat après empilement. En couleur on ne voit pas grand chose en sortie de Siril. En Ha/OIII c'est quand même mieux. Parce que la caméra planétaire n'a pas beaucoup de capacité. C'était pour ne pas saturer le capteur avec les étoiles. 12000 e- à gain zéro, à gain 85 on tombe à 4800e- Après tu me diras que sur un objet pareil on s'en fou des étoiles. Faudrait que j'essaie de pousser le gain à 200 par exemple et voir sur des poses de 60s. Quand il fera beau de nouveau

J'ai décidé de faire la courbe de lumière de 10424 ce soir, avec le T400 de l'Observatoire de Nice. La lune est un peu gênante, mais la mag 17.6 est tout à fait atteignable. Il me reste encore une petite heure à tenir, mais en attendant, j'ai envie de voir une belle éclipse à partir de 3 heures (21h40 TU). En tous cas, ça a typiquement la forme d'une éclipse. J'espère que d'ici 1h, je vais retrouver la partie horizontale de la courbe. Il faudrait refaire cette mesure demain soir et les jours suivants, mais le ciel va être couvert pour moi. Si certains d'entre vous ont un ciel dégagé... Matthieu

Le grand écart proposé par notre souple coureur des cimes m'a stimulé. Je vous propose ma version "faciale". T115x72 à gauche (1997) et T445x74 à droite (1998)

Bonjour, M46 a ce petit truc en plus, je trouve, avec sa Np au coeur de l'amas qui le rend particulier. Après un premier essai il y a pile 2 ans : qui m'avait laissé sur ma faim à cause de la forte turbulence lors des prises de vue, j'avais à coeur d'y retourner pour refaire le champ dans de meilleures conditions J'ai commencé à guetter les opportunités dès le mois de novembre, mais les nuits hivernales à la fois dégagées et stables ne sont pas légion et il a fallu être patient... Après une première nuit lors de la lunaison de décembre où j'ai cru que c'était bon mais durant laquelle la turbulence s'est malheureusement assez vite dégradée , la libération est venue en une seule nuit salvatrice durant la lunaison de janvier 2024 ! Je suis donc heureux de vous présenter la version 2023, avec des poses de 20s au lieu de 02min et en ayant donc filtré les nuits calmes (à regarder en pleine résolution ) : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour 1 pose sur 2 Sur 2 nuits durant 2 lunaisons : 18/19 décembre 2023 et 11/12 janvier 2024 608 poses de 20s à -15°C, Temps d'intégration de 03 h 22 min 40s Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage natif : 1,25"/pixel Pour rappel, l'identification des AO/Np du champ : Très bon week-end et bon ciel

T500 f/4.7 avec la 2600MC et filtre duo narrowband en 4h30 sub de 3mn. Traitement par Philippe Tosi. jérôme

bonjour à toutes et à tous ! les prévision étaient mauvaises ,100% de nuages , mais la baisse des températures les a fait disparaître sur place , j'ai eu quelques passages tout de même , mais finalement j'ai bien fait de sortir ! CFF 300 f/d de 20 asi 462c pas d'ADC 31 sers de 100s As4 et Astrosurface mode batch ! de 16h41tu à 17h44tu : 17h24tu 4x100s : 17h33tu 6x100s : 17h40tu 4x100s ! bon ciel à tous ! polo

Alors, je te recommande ce lien : Si elle me fait rêver depuis, c'est entre autre à cause de cette image fabuleuse Heureusement, elle est accessible avec des moyens plus légers !

Mouais... J'ai trouvé Rima Brunierius ou Rima Superfulgus, à voir.

Bonsoir Sauveur, Oui c'est une bonne surprise que d'avoir la tache aussi ! Merci Christophe ! Oui Paul, j'aime bien faire du quasi direct et avant le souper si possible ! Je ne sais de quelle lunette il s'agit, néanmoins avec ma précédente SW80ED, 160X passait bien sur Jupiter. Revendue par erreur car mon exemplaire était vraiment bon. Je te souhaite un bon ciel : je crois que tu restes pas mal de temps dans le sud ! Merci Bernard. Bonsoir Alain, J'ai eu de la chance cette fois avec les voiles nuageux ! Bien à toi, mon ami. Merci René ! Dessous il y a avec Barlow 1.6X et avec un niveau de turbulence quasiment identique. Chacun pourra se faire une idée. Bon ciel Laurent ! Merci Valère, j'ai tenté de rester doux : que c'est dur ! Merci JM. Lucien

Bonsoir à tous, Je vous présente une image qui traînait sur mon disque depuis l'été dernière. J'avais eu l'occasion de pointer le RC400 sur M13 durant un peu plus de 6h avec un très bon seeing (1,5"). Voici l'image, 120x120secondes en L ET 3x26x120s pour le RGB. Je le trouve vraiment pas facile à traiter cet objet, j'espères qu'il vous plaira ;-) le lien astrobin: https://www.astrobin.com/zf8qxe/ Cordialement, Séb

Bonjour les z'amis, Voici 12P/PONS-BROOKS de ce soir , toute chaude ...( ou plutot toute fraiche ) 26 mn d'intégration seulement mais la queue est bien visible Etrange , elle semble partir à 5 h à son extrémité Ph

oui c'est vrai que pour une vision avec renvoi, le duplex est top ! C'est l'un des rares d'ailleurs. Pour la visu newton ou sans renvoi, c'est nickel aussi, et pour la visu jumelles ou œil nu, ben on tourne le bouquin Il est donc utile quelque soit l'instrument !

Bonjour Une mosaique de 3 images. Images prises le 20 01 au foyer du C14 avec la caméra zwo 290mm. On peut mettre à 100% avec des petits clics sur le mulot!

Bonjour, Je viens de voir la superbe image de Guy03, du coup, ça m'a donné envie de retravailler mes mosaïques du 19 janvier, dont j'étais déjà content, pour essayer de retrouver cette belle lumière et cette douceur qu'il arrive à mettre dans ses images. Bon, c'est un peu plus hard au niveau du traitement que ses images, mais faut bien essayer de compenser la différence de photons capturés ! C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x2 / IrCut. Un petit coup sur les niveaux, un petit coup de passe-haut et de flou gaussien. Merci @guy03 pour cette émulation. Bonne journée.

Merci Stéphane ! J'ai adapté le filtre étalon de ma lunt ls50 sur ma 80ed , j'ai une meilleure résolution avec mon montage. J'ai fais les images avec ma player one saturne M imx178 , avec un ROI de 900x900 je crois pour être à plus de 100 images /s J'ai fais des videos de 600 images toute les 20 secondes pendant une une heure de 16 à 17h. J'ai stacké les 20 meilleures images avec autostakker traitement IMPPG puis PIPP pour le GIF. et voilà ! Yves

Très belle résolution et beau traitement quoiqu'un peu trop fort pour moi (ce qui pourrait expliquer les rebonds dans les cratères, ou alors le pourcentage trop élevé d'images gardées pour la première image, 50 contre 12,5 pour les autres ).

....si-si, on devine sur les brutes, ça évoquerait presque l'acrobatie d'une observation à l'oculaire sur cet objet - cependant sans la couleur Très belle image finale

Bonjour et mes meilleurs voeux pour 2024. Toujours turbulence de fou en altitude donc impossible d'imager depuis des mois. Donc un petit délire que j'avais posté sur le FB de mon village : Je me suis demandé comment la Lune apparaîtrait si elle était à la distance qu'elle avait juste après sa création il y a 4.53 milliards d'années. Bon certe à cette époque la Terre et la Lune étaient en fusion, la journée durait 6h et la Lune était autour des 20000 km au lieu des 376608 km au moment de la photo. Elle créait des marées de magma de plusieurs centaines de mètres de haut. Ces marées en dissipant de l'énergie ont éloigné la Lune de la Terre, la Lune a fini par arrêter sa rotation et ralenti celle de la Terre. Même phénomène physique qu'une patineuse lorsque elle écarte les bras en tournant. Celà est toujours en cours, chaque année elle s'éloigne de 3.78 cm et la Terre ralenti de 2 millisecondes par siècle mais d'autres phénomènes entrent aussi en jeu pour engendrer des variations. Pas sûr que tout soit juste mais ça peut donner une idée. Bonne journée. Luc

Les roches sédimentaires autour de la dernière position du 26 JANVIER sont aussi très caractéristiques car constellées de nodules granuleux, mais aussi parcourues de multiples veines de sulfate en forme de "crêtes de coq". Il s'agit de caractéristiques rocheuses "diagénétiques", c'est-à-dire de roches qui ont été chimiquement modifiées par une interaction probable avec une eau acide dans un passé lointain On peut le voir sous la forme d'abondants nodules couvrant une grande partie de leur surface ressemblant curieusement à des "popcorns". Curiosity évalue la persistance de l'habitabilité en explorant deux caractéristiques du Mont Sharp qui sont supposées être la preuve de transitions environnementales majeures. La première est l'unité de sulfate de magnésium hydraté de 400 mètres d'épaisseur qui pourrait être associée à un passage à l'échelle planétaire de conditions plus humides à des conditions plus sèches. Également dans cette unité se trouve un ensemble de reliefs qui peuvent représenter l'étape la plus récente de l'activité hydrique à Gale : un canal fluvial possible, sculpté par le vent, et un canal de la rivière du même nom "Gediz Vallis", et une grande crête probablement déposée par des coulées de débris. L’objectif du rover est toujours le même : trouver des indices de présence d’eau dans le passé de Mars afin de comprendre comment cette présence a évolué sur des milliards d’années pour finalement disparaître et rendre la planète impropre à la vie. Or les sulfates se forment généralement en présence d’eau et, après évaporation, des couches de sulfates de calcium ou de magnésium se sont formées ici à une époque postérieure à celle des argiles, quand les volcans étaient plus actifs et la présence d’eau moins constante. Parmi les différents mécanismes ayant pu conduire à leur formation, le plus vraisemblable est une altération de roches volcaniques par une eau acide ou par des pluies, du gel ou de la neige acide. L’olivine aurait alors donné naissance aux sulfates de magnésium, et les pyroxènes riches en calcium aux sulfates de calcium. MASTCAM - 26 JANVIER 2024 (SOL 4078) : Noter sur la plupart des images la présence des crêtes de sulfate en "crêtes de coq" Sur les images en "noir et blanc" les nodules "popcorns" sont bien visibles : PANO MASTCAM - 27 JANVIER 2024 (SOL 4079) - Neville Thompson : J'ai annoté "l'élévation" de terrain, la crête "Gediz Vallis" en partie masquée par le terrain, et la butte "Texoli" à l'arrière. Pour atteindre les contreforts de la butte "Texoli" et poursuivre son trajet, Curiosity devra franchir la crête et le chenal qui le borde en contrebas. Il reste à vérifier que ce soit possible ici... AGRANDIR Vers l'arrière et les remparts Nord au loin, un paysage devenu "familier". À gauche "Chenapau" plus au centre "Orinoco" et à l'extrême droite les contreforts de "Kukenan". Superbe, agrandir en cliquant pour apprécier...

une animation sur 3 images du 28

Mais qu'est-ce qui se passe ici ? Pourquoi on parle d'oculaires haut de gamme, de filtres, de trucs et de machins. Émile : tu t'es décidé pour ton prochain télescope, oui ou non ? Si ce n'est pas le cas, ça ne sert à rien de parler d'accessoires haut de gamme. Ce qui me fait peur, c'est que ta liste de courses dépasse le prix d'un 400 mm chinois. Les accessoires, ce sont des achats d'une vie, pas de la semaine prochaine. Si réellement tu peux utiliser un 400 mm chez toi, vu le prix il faut juste acheter le 400 mm. Tu ajoutes trois oculaires basiques à 30 € pièce et te voilà paré pour de belles observations. Ensuite − tu auras la vie entière pour ça − tu ajouteras, progressivement, le temps de renflouer la cagnotte, des accessoires haut de gamme. Ce sera pour dans des années. Ça se trouve de nouvelles gammes d'oculaires seront sorties, des marques auront disparu, etc. OK, ça ne coûte rien de discuter des futurs accessoires de dans dix ou vingt ans, ça fait rêver... Mais j'ai l'impression qu'on se disperse. Et le télescope ? En tout cas, je ne sais toujours pas si ton projet est réalisable (avec un 400 mm). Disons que je ne suis plus convaincu. Aujourd'hui, je me demande si tu devrais pas plutôt patienter. Dans quelques années, quand tu auras le permis de conduire et une voiture, ce sera plus facile d'emmener le télescope sous un bon ciel. En attendant, un Dobson 200 mm ne coûte que 500 €, ça ne va pas trop rogner sur le budget du futur 400 mm, et c'est un choix qui me semble plus sûr pour de l'utilisation en nomade. C'est une solution à laquelle je pense aujourd'hui, parce qu'observer sous un ciel pollué ne me dis rien qui vaille, mais peut-être que je sous-estime les dégats ? Tout ça ne sont que des réflexions dans l'instant. Demain j'aurai peut-être encore changé d'avis.

Bonjour à tous, Pour répondre aux remarques sur l'équilibrage de l'NYX-101, voici une réponse du support technique sur le problème en question : "Hello Serge, thank you for your kind words and your trust in our products! We take customer feedback and suggestions very seriously, thank you for pointing this out. which I'll definitely pass to the product design team. To ease your concerns a bit, let me give you a couple of tips: RA balancing is not that critical, as the motor has more than enough torque to drive equipment up to 20Kg without a counterweight, hence without balancing. Dec axis balancing can be done off-mount, e.g. by rolling your full setup with the dovetail installed on a round pencil and mark the rough centre of gravity. Not exactly a surgical procedure, but it will do the job. Of course, precise balancing on-mount can be helpful in ther ways, so you have a point there for sure. Regards Ilias Pegasus Astro support" ******************* Vraiment un support technique très réactif, très sympathique et pour moi, une société astro très professionnelle. Bon ciel. Serge