Classement

Salut. j'ai enfin publié la version ASTROPHOTO des cartes AVEX 2023 (j'avis un bug qui empêchait de faire les exports correctement) c'est désormais plié voici la page pour les télécharger (ainsi que les autres versions) https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/la-pollution-lumineuse-light-pollution/carte-de-pollution-lumineuse-2023-crise-energetique#La_version_astrophoto amusez vous bien PS ces cartes fonctionnent aussi avec google earth pour smartphone (a condition que le smartphone soit un peu puissant)

La nébuleuse de l'Haltère M 27 , Acquisition lunette 80ed sur heq5goto + ccd zwo 385 Mc ,103 photos compilé sous Siril + 1er traitement siril + finalisation sous ligthroom , pose de 15s avec un gain a 400 + 30 dark .

Bonjour à tous L'été dernier j'ai eu UNE très bonne nuit, le 19-20 août. J'aurais certainement dû en profiter pour faire quelque chose de plus grand, plus impressionnant, plus vendeur, plus coloré... mais je voulais aussi voir ce que donnait Ludo sur un coin un peu vide, en "Deep Field" Pour la première fois j'ai essayé d'utiliser tout le capteur APS-C ; en Drizzle x2 on arrive à une résolution de 96MP, ça commence à faire beaucoup J'ai soigné la collim du mieux que j'ai pu, mais malheureusement il reste des déformations assez bien visibles dans les coins. Tilt ? Backfocus ? Limites du correcteur ? Alignement ? Flexions ? Autre chose ? Difficile de connaître les coupables, peut être que j'en demande un peu trop. Néanmoins si quelqu'un a une méthode pour régler rapidement et efficacement le tilt, je suis preneur Tout ceci étant dit, je suis quand même super content du résultat. J'ai pu faire 5h30 de prise de vue, et j'en ai gardé 4h, ce qui me permet d'accrocher la magnitude 24 sans trop de doute ; un petit record pour moi. Le seeing était comparable à mes meilleures nuits, et surtout c'est resté stable à peu près toute la nuit. Pour le fond j'ai conservé 14124 images de 1 seconde, avec une FWHM après empilement de 1.0" Pour l'avant plan, 4661 images de 1 seconde, avec une FWHM après empilement de 0.9" Le champ entier ( cliquez pour la Full ) : Et quelques crops pour ceux qui auraient la flemme d'aller voir la full L'objet principal, NGC7253A et B ( Arp278 ) : La jolie galaxie de droite, PGC68543, et ses copines : Et quelques coins un peu intéressants dans le fond. Mais il y en a plein d'autres je vous conseille la balade Cette région est relativement peu imagée. Je n'ai trouvé aucune image comparable en résolution avec celle-ci ; à l'exception notable de Hubble mais dont le champ est concentré uniquement sur les galaxies centrales. Pour le reste, c'est donc à ma connaissance une image avec des détails inédits. J'aime beaucoup la petite galaxie de droite, elle montre des structures très intéressantes malgré la distance. J'y vois une ressemblance avec M101, avec des ce qui semble être des zones actives. Mais ce qui me frappe le plus finalement, c'est le fond. Plus je me balade, et plus je remarque des grandes structures, avec des amas de galaxies, des filaments, et des zones vides. Il faut faire un gros "tri mental" pour ignorer les détails de l'avant plan, et peut être que je suis un peu trop biaisé par ce que j'ai envie de voir, mais j'ai vraiment l'impression de discerner une partie de la "toile cosmique". Bref, j'espère que la balade vous aura plu ! J'ai du faire une grosse pause d'astro depuis l'été dernier mais je devrais pouvoir m'y remettre très vite ( enfin si le ciel veut bien ) A bientôt pour de nouvelles aventures ! Romain

Bonjour les amis On ne présente plus ce magnifique couple de galaxies M81 et M82 réunies pour le meilleur et pour le pire .... surtout pour M82 Les images ont été prises en mars 2022. Le setup : newton 300 f/d4, ASI2400MC et filtre IDAS LPS-D2. 220 images de 40s ont été empilées, soit une durée totale arrondie à 2h30'. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage. Les acquisitions ont été réalisées avec NINA, le pré/traitement/empilement avec Astro Pixel Processor et le traitement avec Pixinsight. Une brute pour vous montrer ce que l'image "croppée" finale représente par rapport à l'image capteur : Voici le champ complet, qui est un crop de l'image complète, dont la résolution est de 4000 x 2505 pixels : Un zoom sur M81, avec une résolution image de 3000 x 1539 pixels : Et un zoom sur M82, à la résolution de 1704 x 1984 pixels : Il me reste maintenant à traiter les images réalisées avec le filtre IDAS NB1 afin d'en extraire la couche Ha. Bonne journée. Jean-Pierre

Bonsoir à tous, un petit essai sur un objet que l'on ne présente plus sous l'œil de la VAF 150mm F/7 APO de Lichtenknecker. 110 poses de 30 sec à 3200 iso sur Sony A7s astrodon + filtre duo narrow band HA-OIII Correcteur Proline 0.8x ciel brumeux et très forte pollution lumineuse. Traitement sous SIril , PI et CS6 Phil : photoastro.com Oui je sais les halos..... liés au filtre clip contre le capteur on fait avec...

Bonsoir à tous fin octobre je vous avais posté mon bilan de l'opposition 2023 de jupiter...certains avaient gentillement rigolé (n'est ce pas Alain ) en me faisant remarquer que l'opposition n'était même pas passée ! ben oui mais connaissant bien mon climat savoyard, je présumais une fin d'année compliquée... Et effectivement, rien à me mettre sous la dent depuis mi octobre !! Donc j'avais en partie raison... Cependant, dimanche dernier, la météo annonce enfin un ciel clair avec du bon seing! En vallée c'est la purée de pois, on voit pas à 10 mètres ! mais a quelle altitude monte la mer de nuages ? Pour le savoir, je tente le coup et rejoins mon site observation situé à 850m d'altitude. La mer de nuages stagne finalement à...800m je me retrouve donc juste au dessus! paysage superbe que ces 2 images prises avec mon portable peinent à valoriser Une fois installé, je tente jupi. La tubu est bien présente, rien d'exploitable. Puis, vers 19h30, le seing s'améliore soudainement, jusqu'à donner une très bonne image pendant...10 minutes! C'est chouette car si la GTR est absente, l'ombre impressionnante de Ganymède se présente, avec une forme très ovalisée. 10mn plus tard, c'est de nouveau de la bouillie! Quel morceau de chance Bilan: 10vidéos; 9 vraiment très mauvaises et 1 très bonne , c'est l'heureuse surprise Pour la petite histoire, une fois jupi bien plus basse, le ciel est devenu magique, 1 heure 30 plus tard, avec une transparence exceptionnelle du fait de cette mer de nuages qui a bloqué toute la pollution lumineuse des vallées, de Grenoble à Chambéry et Annecy. Et en me^me temps un excellent seing qui m'a permis une vision de fou sur pas mal d'objets, du trapèze de M42 au casque de Thor en passant par toutes les petites NP hivernales... mais cela est une autre histoire! Mais revenons à nos moutons notre jupi T500/2000 sur table équato Powermate 4x caméra 662 C Pas d'ADC, jupi à 58° de hauteur vidéo de 12000 images à environ 110 im/seconde; 2500 empilées avec AS3 Traitement astrosurface et Gimp Température: 5° Humidité et vent nuls Seing allant de beurk à super, puis bof, en quelques minutes , comprenne qui pourra ce qu'il se passe là haut !

Bonjour à tous, Voici un amas ouvert situé dans Ophiuchus, imagé en fin d'été dernier......il faisait bon et beau à cette époque....ça manque... NGC 6633 est un amas ouvert situé dans la constellation d'Ophiuchus. Il a été découvert par l'astronome suisse Jean Philippe Loys de Cheseaux en 1745. Selon la classification des amas ouverts de Robert Trumpler, cet amas renferme entre 50 et 100 étoiles (lettre m) dont la concentration est moyennement faible (III) et dont les magnitudes se répartissent sur un intervalle moyen (le chiffre 2). Selon le site Lynga consacré aux amas ouverts, le nombre d'étoiles membres de l'amas est de 30. L' amas est à 391 ± 2 pc (∼1 280 al) du système solaire. Les infos: Lunette 80ED + réducteur 0.8x @ 480mm QHY5III715c + ircut Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 245 x 30s Gain 20 Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop.

Salut Une deuxième images tiré de cette belle période de ciel dégagés Voici NGC 2264 et le cône en HaLRGB Image à 50% de la taille original CT16 f4 sur EQ8 ASI6200mm à moins 35 degrés Correcteur 1.0x Riccardi Design 3" Filtres ZWO LHaRGB= 120-60-30-30-30 minutes Bin 1x1, sub de 300 secondes en Ha et 180 seconde en LRGB Autoguidage. ASI290mm mini sur diviseur optique. Avec PHD2. Acquisition ASIImg, prétraitement ASIDeepStack Traitement final PS CS3. Bon visionnement Martin

Bonsoir à tous Les créneaux exploitables se faisant de plus en plus courts ces temps-ci, voici NGC1579, communément nommée la Trifide du Nord, dont la séquence a été beaucoup plus courte qu'escomptée. Le ciel était propre, le setup était dans les starting-blocks et zou, je lance mon dévolu sur NGC1579. Et au bout de 45mn, la courbe du nombre d’étoiles présentes sur chaque image s'est effondrée. Un coup d’œil rapide sur l'image de la allsky et bien sûr, une grosse masse nuageuse est venue me cacher la belle de la nuit. C'est bon mon JP, tu peux refermer l'abri Au final, 45 images avec un temps de pose unitaire de 60s sont récupérables. La FWHM moyenne est de 3,7". Je me suis dit que je vais quand même regarder ce que donne l'empilement de cette petite série. Finalement, ce n'est pas l'image du siècle mais ça se regarde ! Le setup "traditionnel" : newton de 300 en f/d4, l'ASI2400MC et un filtre Luminance Antlia. Le tout sur la 10Micron GM2000HPS sans autoguidage. Voici l'image "champ complet" à une résolution réduite de 3200 x 2120 pixels, soit 50% de la résolution native : Et un crop de la belle au format 2800 x 2274 pixels : Je crois que je vais me contenter de ce résultat, j'ai une liste de cibles programmées longue comme le bras Bonne soirée Jean-Pierre

Salut à tous, Les télescopes de grand diamètre spécialisés dans l'observation solaire sont extrêmement rares. Voici le 300 mm f/4 de Soleye : La conception est vraiment top jusqu'au plus petits détails : https://soleye.eu/ Il y a même une variante avec traitement du miroir optimisé pour l'observation en Ca K. Le tube ne fait que 14 kg. Il est démontable et peut être transporté facilement :

Je me suis fait exactement la même remarque : même pas carbonisé le chiendent ! Ok, il est crucial de documenter soigneusement le lieu de chute (surtout à ce prix-là !). Mais le rapport entre le vil végétal diablement enraciné dans la bouillasse locale et le caillou volant divinement béni d’une providence céleste pour le portefeuille de son découvreur m’échappe encore quelque peu pour ce qui est d’en créditer la trouvaille - à défaut d’en justifier de façon incontestable le prix astronomique... Existerait-il un lien caché entre ces deux objets de nature à lever ma perplexité, à part le caractère hautement improbable de leur rencontre en ce lieu et cet instant précis ? Au contact alchimique du précieux, la valeur de la teigneuse peste végétale s’en trouverait-elle miraculeusement transmutée comme d’un coup de baguette magique changeant soudain le plomb en or ? Quoique je n’en serais qu’à moitié surpris : cette saloperie inexpugnable résiste bien aux pires mauvais traitements (s’il existe de la vie ailleurs elle pourrait pourquoi pas ressembler à ça après tout). Un chiendent d’origine extraterrestre - véhiculé exclusivement par l’aubrite - voilà qui en ferait un critère d’authentification aussi précieux qu’indiscutable !

Agrandir.. et profiter du spectacle.. PANO NAVCAM - 05 FÉVRIER 2024 (SOL 4088) - Jan van Driel : Version annotée : VUE PLEIN NORD - grandiose... avec une atmosphère étonnamment transparente pour la saison MOSAÏQUE MASTCAM - 01 ET 04 FÉVRIER 2024 (SOLS 4084/4087) - Neville Thompson : Chaos de roche dans l'élévation de terrain gravie par Curiosity

Bonjour voila ma moisson je coptait complété un peu mais le temps a un peu changer ici a Afa Donc Le 27 avec le Mewlon 250 nez de barlow 2.5 dans l'accessoire Jl roue a filtre adc pierro MkII et l'Asi 662 Mc Traitement pour la premiere fois avec ma psf réduite que faite dans la foulé mais plus basse et plus turbulent donc 2024-01-27-1823_4-U-L-Jupiter Taka 2506230_WNR_RD 2024-01-27-1828_1-- 6 --L-Jupiter Taka 250 6230_WNR_RD 2024-01-27-1836_2-U-L-Jupiter Taka 2506230_WNR_RD Le 02 février toujours au Mewlon j'ai commencé hyper tot ciel bleu grâce au goto Toujour traitement Batch Astrosurface psf Réel 1 passe balance auto batch 2 point saturation et local contrast Gif réduit et créé avec Gimp 2024-02-02-1824_6-- 1 --L-Jupiter Taka 2506243_WNR_R Le 03 traitement idem Gimp finition 2024-02-03-1540_0-U-L-Jupiter Taka 250_F0001-0300 2024-02-03-1712_7-U-L-Jupiter Taka 250 6169_WNR_RD 2024-02-03-1734_4-- 15 --L-Jupiter Taka 2506169_WNR_RD Bonne journée et bon ciel

Hello ! Je vous propose ce champ autour de NGC 4236 dans le Dragon. Elle est immense (22'x7') et se situe à 11 millions d'a.l. J'ai dû me contenter de ciels pas terribles sur 3 nuits pour enchainer 117 poses en L, et 22 poses sur chaque RGB. Je n'ai gardé que 82 L. Toutes les poses sont de 180s en bin 1 sur une 2600 monochrome. Le fond est couvert. C'est ça qui me plait ! Du coup, je me suis amusé à passer la luminance dans mon petit code python : Ce code extrait les sources qui sortent du bruit, quelles qu'elles soient, et il regarde la distance de chaque source aux objets de catalogues mis à dispo par le CDS à Strasbourg (requête VizieR). Et dès lors qu'on est inférieur à 0.005° (18 arcsec), alors il décrète une correspondance. A ce moment, j'affiche : - tous les PGC avec leur identifiant - 32 objets - tous les quasars dont le redshift est >1. J'affiche le redshift - 60 objets - tous les sdss qui sont identifiés comme galaxie, dont la photométrie est clean et dont le gmag<21.7 - 643 objets, malgré le fait que toute la zone ne semble pas couverte (je ne sais pas pourquoi). Il y a un objet dans quasiment tous les cercles. Je ne sais pas si on peut dire que c'est la mag limite de cette image. En tous cas, quand je fais des astéros, j'en détecte certains qui sont annoncés autour de cette magnitude. Bye ! Pierre

Un peu dans ce style là ?

Au plus près de notre étoile en HD avec cette merveilleuse lunette Askar de 185 mm équipé d'un étalon PST Fabry Perot prototype de 2004 , barlow 2.5 x televue et camera player one

Jonsoir, Le 30 novembre dernier, je vous proposais un compositage assez profond réalisé au 200/800 sur NGC 7331 et le quintett de Stephan, dont j'étais très content, surtout pour le Quintett et la mag limite atteinte (V=22.5) Le centre de NGC 7331 m'avait laissé un peu sur ma faim, car l'a très justement fait remarquer @candrzej il était saturé avec les poses de 90s et sans doute aussi un peu le traitement appliqué. J'ai donc profité d'une nuit assez stable durant la lunaison de janvier dernier, pour reshootyer le champ mais en poses plus courtes : 30s cette fois, il était temps de le faire car mine de rien le champ devient désormais visible de moins en moins de temps, et vous propose donc ce soir une combinaison des deux pour mieux préserver NGC 7331, voici d'ailleurs une comparaison entre la version d'octobre/novembre et la nouvelle : et, juste pour le plaisir, le champ complet ( avec comme seule nouveauté cette nouvelle composition pour le coeur de NGC 7331 ) : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Sur 8 nuits les : * 13/14, 14/15, 18/19, 22/23 septembre * 07/08, 08/09, 09/10 et 13/14 octobbre 2023 464 poses de 90s retenues à -10 ou -15°C, Temps d'intégration de 11 h 36 min + 114 poses de 30s (pour le coeur de NGC 7331) prises le 12 janvier 2024 Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage natif : 1,25"/pixel Le gain reste subtil, mais c'est tout de même plus propre, qu'en pensez_vous ? Bonne soirée et bon ciel à toutes/tous.

Z'etes sérieux là ? Ou c'est une parodie ?? Parceque là on est vraiment, vraiment dans le surrealisme le plus total..... Tout commentaire sera bienvenu sur l'idée de dissipation d'énergie cinétique d'un SUV de 2 tonnes roulant à 180 km/H par rapport a mon C3 roulant à 80km/h.... Le gamin qui j'ai évité l'autre jour quand il est sorti de chez lui en courant sur la route pour récupérer son ballon à apprécié que je sois à 30 et pas à 50km avec un véhicule léger plutot qu'une bouse de 1.5tonnes. Mais bon, quand on compte plus sur ses tours moteurs que sur les accidents graves..... Je préfère pas détailler, ca réveille des souvenirs douleureux.... Bref je vois pas ce que ce genre de connerie des fous du volant qui confondent limitation de vitesse et obligation de rouler à 130 sur autoroute viens faire dans un fil sur un roadster volant à 100000km/h

Merci pour ton commentaire , cette version modifier est telle mieux ?

Bonsoir à tous 2ème cible de la nuit dernière après NGC2146, voici NGC4725 qui est située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice et qui se trouve à environ 72 millions d'années-lumière. A coté de cette jolie galaxie, on trouve 2 congénères : NGC4712, une spirale située à environ 224 millions d'années-lumière et NGC4747, une spirale barrée (plutôt mal ) à une distance de 71 millions d'années-lumière. Le setup n'a pas évolué durant la nuit : newton 300 f/d4, caméra ASI2400MC et filtre Antlia Luminance. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage. NINA a fait le boulot sans défaillir. Astro Pixel Processor et Pix ont fait le reste, avec moi un peu aux commandes Durant la séquence qui regroupe 275 images de 60s, soit une durée totale de 4h35', le seeing s'est bien dégradé puisque je suis en moyenne à une FWHM de 4,2" avec des pics pour certaines images à plus de 6", ces dernières étant éliminées. Bon, voici le champ complet à la résolution de 3200 x 2466 pixels : La version annotée, à la même résolution : Et un crop à l'échelle 1 drizzle 2 du couple NGC4712/4725, résolution de 2935 x 2200 pixels : Bonne soirée à vous. Jean-Pierre

Yo ! Première sortie de l'année avec les copains, dans le maquis de l'arrière pays où, quelques fois, l'on entend le chevreuil qui aboie ou une chouette qui sort de sa torpeur hivernale. Il fait bien froid, l'eau gèle dans les bouteilles (-5°C ) et le ciel n’est pas parfaitement transparent, avec un SQM s'échelonnant de 21.2 à 21.4 au cour de la nuit. Seulement deux dessins, mais un paquet d'heures à l'oculaire, quelques échecs sur des Abell ou trop de doutes pour oser un dessin. Mais j'aime bien cette nonchalance, de papoter avec les copains, de partager quelques observations, et profiter du T600 du Gillounet qui nous dévoila de très belles choses, creusant un écart certain avec mon T400. Une observation poussée au T400-c sur Abell 7, dont on nous dit que cette nébuleuse planétaire est éloignée de nous de 1800 AL et qu'elle aurait 20000 ans d'existence après la " mort " de l'étoile centrale qui lui a donné naissance (invisible sur le dessin, j'ai omis de chercher ce détail). C'est un objet suffisamment vaste pour utiliser le Nagler 22mm (G80x) qui, associé au filtre OIII, révèle sans trop de difficulté une pâle lueur fragmentée en globules nébuleux. C'est l'association de toutes ces nuées qui, au final, dessine une sorte de fer à cheval au cœur sombre, presque un anneau tant des portions sont quasi absentes, ce sont elles qui par leur agencement tracent un contour quelque peu tourmenté, voire très timidement dédoublé en haut à droite. Seul un dessin de ces multiples captures visuelles restitue cette forme d'ensemble car à aucun moment, on n'en perçoit la complexité dans sa globalité. Sachant où elle se situe (à gauche), on repère (Ethos 13mm, G140x) avec une extrême difficulté la présence d'une lueur allongée, PGC16611 (mag 14). Moralité, si la détection est aisée, le décorticage est un bel exercice d'observation. J'en termine avec les Abell et me penche sur le catalogue ARP dont je repère le numéro 268 (UMa, mag 11.3), car elle s'identifie aussi sous le nom de Holmberg II (c'est au aussi UGC4305), encore un catalogue inexploré pour ma part. J'apprends que ce monsieur suédois a répertorié 9 galaxies particulières (Maitre Yann en grand historien apportera sans doute des compléments). Holmberg II est une galaxie naine faisant partie du groupe de M81, elle est une importante source de rayonnement X. Cette pâle lueur se révèle au T400-c x230 comme une nuée légèrement moutonneuse aux contours évanescents, parsemé de quelques rehauts notables à proximité d'un doublet d'étoiles qui sont le témoignage de zones HII, le plus externe en partie supérieure m'apparaissant comme un tout petit liseré. Il est 3 heure du matin, la Lune émerge à travers les chênes rabougris, il est tant d'aller au dodo. Ça tombe bien car le froid se fait sentir au bout des pieds. (http://www.astrosurf.com/magnitude78/serge/index.html)

Premières photos réalisés avec la lunette de 185 mm APO Askar et filtre ERF de 180 mm Etalon Fabry Perot PST prototype Coronado - Barlow 2x et camera Player one

Mon cher Alain, pour une fois j'ai un avis légèrement différent si tu me le permets... Quel que soit le végétal concerné, il m'apparaît très injuste de le considérer comme un vulgaire nuisible... d’autant que du point de vue de la nature, si toutefois on peut considérer qu’elle ait un point de vue intelligible, le chiendent a autrement plus de valeur qu’un bout de matière tombée du ciel. N’oublions pas que le vivant, enfin tant qu’il en reste, car c’est bien mal barré au moins sur notre anciennement belle planète, tout le vivant donc quel qu’il soit chiendent compris, est ce qui existe de plus élaboré dans l’Univers… un aboutissement provisoire en quelque sorte, en attendant mieux même si sur terre c’est pas gagné d’avance… La nature, mot valise donc j’entends par là l’ensemble de l’Univers observable, semble bien depuis son origine supposée, aller vers un accroissement de l’entropie et donc valoriser ce qui en produit le plus. Plus d’entropie, donc plus de rayonnement, plus de photons, un peu comme si c’était une propriété émergente de la matière. Et je précise tout de suite que ça n’est pas moi qui le dit, je ne suis pas assez calé, je me contente de m’appuyer sur ce qui dit l’excellentissime David Elbaz dont je mets la vidéo ci après comme pièce que je verse au dossier pour plaider un peu la cause du pauvre chiendent qui fait certainement moins de mal que nous, misérables humains sur cette planète.... Pour résumer, 1 atome dans une étoile comme le soleil met environ* 40 000 ans pour produire un photon… et parallèlement un atome du vivant, n’importe lequel, sur terre donc, puisque jusqu’ici nous n’avons pas encore trouvé d’alter ego au-delà du tout petit sanctuaire que nous nous acharnons à détruire allègrement et sans vergogne, cet atome de vivant, par exemple un de ceux qui constitue le chiendent en question, cet atome produit donc un photon en 2 mois seulement (toujours environ*). Autrement dit, dans l’histoire de l’évolution de la matière dans l’Univers, le vivant donc y compris le chiendent, est 200 000 fois plus efficace que les étoiles à produire de la lumière et donc de l’entropie… alors pensez, un petit bout de condensé de matière se baladant dans l’espace et qui vient gentiment terminer son parcours à nos pieds pour enrichir quelques joyeux collectionneurs, si lesdits collectionneurs avaient la moindre idée de la valeur réelle des choses, ça n’est pas le cailloux qu’ils ramasseraient, mais le chiendent qui l’a réceptionné…et pour en prendre grand soin... Mesdames et Messieurs les jurés, Monsieurs le Juge, Monsieurs le procureur, mon client n’est pas coupable et je demande l’acquittement. * comme il est précisé dans la vidéo, les mesures sont faites en Virons, qui est l’unité qui permet le mieux de rendre compte de la moyenne...

J'étais absent une bonne dizaine de jours (vacances au ski, et passage par Lyon pour voir ma mère âgée), et au retour, ma femme avait mis de côté le petit colis venant de Starlight Instruments : ils m'ont envoyé gratuitement en SAV le mouvement démultiplié "planétaire" complet, super ! J'ai juste eu à remettre en place la grosse molette de droite, et la petite molette de réglage fin, puis à visser la pièce complète de mise au point avec un peu de graisse sur la crémaillère. Voilà, ouf, je retrouve une lunette FS-128 pleinement opérationnelle.

Pareil. Il me semble que tu es décidé, donc tu n'as pas trop envie de passer ton temps à justifier ton choix, je comprends. De plus j'ai l'impression que tu ne passes pas tes soirées sur Astrosurf, d'où les longs débats que tu laisses se poursuivre... Mais je trouve que tu ne rebondis pas assez sur nos messages − pas du tout, même. Exemples : − J'ai dit plus haut qu'il ne fallait pas compter observer la Tête de Cheval à cause de la pollution lumineuse (sauf en rase campagne). J'aurais bien aimé une réaction du genre « Pour la Tête de Cheval, je sais. Mais est-ce que cette difficulté existe aussi pour les galaxies ? » (C'est un exemple.) − Il y a eu deux ou trois pages de débats sur la motorisation. Tu aurais pu participer, genre « C'est vraiment difficile de faire un suivi à 500 fois depuis le sommet de l'escabeau ? » − J'ai peur que tu ne puisses pas partir souvent en rase campagne. Tu parlais de séjours dans les Alpes. Il aurait été utile d'avoir des précisions, genre « Les Alpes, c'est seulement une fois par an au mois d'août » ou « Les Alpes, c'est à chaque vacances scolaires ». Et la rase campagne : « Ce ne sera que les week-ends ». Pour moi c'est ce critère qui est la clé de ton choix. (Oui, je sais, tu as déjà choisi.) Ce n'est pas pour être indiscret, mais pour avoir une idée de la situation. Sache que le choix d'un télescope obéit à des critères optiques et à des critères pratiques, et il me semble que c'est de l'ordre de 20 % / 80 %. Là, pour les critères pratiques, on peut imaginer plein de choses, mais pour discuter utilement il faudrait du concret.

C'est bien pour 18.000 dollars, l'acheteur a droit à un échantillon du sol avec du chiendent!

Quand on aime le planétaire, pour une seule journée par an on serait déjà content de pouvoir en profiter. Je suis cependant persuadé que plus gros apporte toujours un plus. A grossissement identique, la pupille de sortie ne sera pas la même, ça fait déjà une sacrée diff ! et le contraste y sera toujours plus favorable. @Astrodobson400Emile je trouve quand même très étonnant qu'à chacun de tes passages, tu t'exprimes plus sur le comment suivre ce post que sur ce que tu en retiens et les choix que tu retiendrais. Peux-tu nous en parler un peu ?

Je pense que si Émile peut manier et transporter le 400 faut pas renoncer a ce diamètre. Même en planetaire, si 400 apporte du plus par rapport à 300mm seulement une dizaine de fois par an, ça compte quand même beaucoup., et ces rares visions seront vraiment marquantes. Chez moi je pense qu’il y a une dizaine de fois dans l’année où je me suis dit que plus de diamètre m’aurait permis d’en voir encore plus ( sans regret parceque je n’ai ni les bras ni le budget pour un 600mm, et que plus gros je serais pas sûr de le sortir si souvent). En fan de galaxies j’aurais été frustré par plus petit. Donc un 400 s’exploite très bien en ciel profond même sous un mauvais ciel, et aussi en planetaire en particulier sur la lune. Mais mon tempérament va à optimiser un instrument pour quelques observations marquantes dans l’année plutôt que pour une multitudes d’observations courtes chez moi. Et comme j’ai bien adapté mon matériel à mes envies et contraintes, je suis finalement motivé pour le sortir très souvent, même si le ciel n’est pas sûr, même si je n’ai pas beaucoup de temps ou que je suis fatigué…. Et du coup j’observe énormément, et avec un 400mm quasiment à chaque fois ( une ou deux fois par semaine dans le jardin et une fois par mois sous un très bon ciel à 25minutes ou 1h30 de chez moi)… (mes avec 3 enfants, c’est le petit 150mm ultra léger et ultra compact qui vient en vacances….) Certains atteignent cet équilibre avec un mewlon sur une grosse équatoriale sur un balcon, ou avec un dobson compact tout manuel de 300mm, ou un c9 sur azimutale goto ou équatoriale légère, ou bien avec un dobson 400mm ultra léger qu’on peut amener en avion à l’autre bout du monde, ou une lunette apochroatique vintage de 100mm…chaque solution est pleine de compromis… Emile, je te souhaite de trouver le télescope qui Te conviendra, en fonction de Tes contraintes et de Tes attentes

François Rouvière m'a communiqué une image de Sol'Ex du 12 janvier) que vous n'avez peut-être pas vu et qu'il ma autoriser à publier. François est un artiste absolu, et voici ce qu'il tire de Sol'Ex au foyer d'un lunette de 100 mm : Certes, on ne voit pas le Soleil en entier, mais que de détails et quelle belle image ! Je grogne parfois (gentiment) quant je vois certains essayer de faire entrer à tout prix le disque en entier sur le capteur, alors que parfois cela se traduit pas une perte d'informations significative si le ciel est bon. Oui, on peut aussi faire de la haute résolution angulaire avec Sol'Ex ! Christian

Aller, puisque j'ai dupliqué par erreur le message précédent, et pour me faire pardonner, une reproduction quasi à l'échelle de l'image originale de François (cliquer pour agrandir) : Christian ----- Rappel : François Rouvière m'a communiqué une image de Sol'Ex du 12 janvier) que vous n'avez peut-être pas vu et qu'il ma autoriser à publier. François est un artiste absolu, et voici ce qu'il tire de Sol'Ex au foyer d'un lunette de 100 mm. Certes, on ne voit pas le Soleil en entier, mais que de détails et quelle belle image ! Je grogne parfois (gentiment) quant je vois certains essayer de faire entrer à tout prix le disque en entier sur le capteur, alors que parfois cela se traduit pas une perte d'informations significative si le ciel est bon. Oui, on peut aussi faire de la haute résolution angulaire avec Sol'Ex ! Christian

Bonsoir à toutes et à tous L'IPOL mérite une visite de temps en temps, voici une publication récente: Implementation of Image Denoising based on Backward Stochastic Differential Equations https://www.ipol.im/pub/art/2023/467/ En 2019 j'avais essayé un autre algorithme : J'ai repris la même image (*) et lancé le traitement avec les paramètres : c = 0.2 " σ "(sigma) = 8 Pour le choix de " σ "(sigma), on peut utiliser la démo ici : https://www.ipol.im/pub/art/2013/45/ [Edit] A savoir, pour un test de débruitage couche par couche, après un test individuel sur chaque couche R V B il s'avère qu'ici les courbes R et V sont croisées. [/Edit] (*)l'image originale : http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2024_02/_orig.png.faae9bb90507fc7c18e0cfe8e2790dd9.png

C'est très beau bravo pour ce couple mythique

Bonjour, Le gros de la tempête est passé, même si le vent revient au peu avec la soirée, et la pluie on va malheureusement une fois de plus passer à côté. L'eau est en revanche tombée en grandes quantités sur le versant nord de l'Atlas. J'ai fini mon très long retraitement des Jupiter du 22 janvier. Voici la nouvelle animation, un peu surtraitée mais c'est mon premier essai avec cette technique. Je garde toute la technique (voir ci-dessous) comme ça il sera facile la prochaine fois de traiter un peu moins fort. Le point remarquable, c'est que le bruit n'est plus un problème. Le bruit n'est plus le facteur limitant, c'est à l'humain de savoir s'arrêter avant d'aller trop loin. Or on sait bien que la sagesse de notre espèce, depuis la nuit des temps... https://astro52.com/photo/images/Jupiter_22_janvier_2024_finale.gif Pour comparaison l'ancienne version, qui utilisait déjà WinJupos car sinon problème de flat : https://astro52.com/photo/images/Jupiter_22_janvier_2024.gif Elle avait un masque-artefacts autour que je n'ai pas refait ici, car ça créait plus de problèmes qu'autre chose, contrairement à la première fois où c'était très convaincant en faisant pourtant la même chose. Détail complet de la procédure : 1) Acquisitions Sous Firecapture Tube : C8 EdgeHD Monture : AZ-EQ 6 Barlow : 2x Antares apo Camera : ASI 224MC Durée des films : 65 secondes gain : 185 exposition : 32 ms WRed : 65 WBlue : 94 Note : aucune retouche des couleurs lors des traitements De 20h30 à 21h51 (heures légales, pas de décalage horaire avec la France entre le passage à l'heure d'hiver et le début du ramadan) Site d'observation : Tamallakout Altitude : 1680 mètres 2) Empilement Sous Autostakkert 3, avec sélection des meilleures 15% 3) Ondelettes Sous Registax 6. Couche 1 : 83,4 Couche 2 : 95,7 Couche 3 : 100 Couche 4 : 100 Couche 5 : 33,7 Couche 6 : 3,0 4) Dérotation Sous WinJupos Création d'une image pour chaque minute, avec toutes les images traitées allant au maximum de 14 minutes avant à 14 minutes, soit selon les images disponibles de 20 à 22 images réparties sur 26 à 28 minutes. 5) Finition Sous Astrosurface Déconvolution de Wiener Airy PSF = 1,10 Noise prefilter = 0,3 Noise factor = 68 6) Montage du GIF Sous PIPP Aucune options 15 fps, Maximum Quality ------------------------------------------- Remerciement : Clementbch08 ------------------------------------------- Il reste des données du 24 janvier qui ont permis de produire cette animation sans WinJupos : https://astro52.com/photo/images/Jupiter_24_janvier_2024.gif Je n'arrive pas à exploiter ces données dans WinJupos à cause de l'ombre du satellite qui génère d'énormes artefacts quel que soit le réglage dans les options correspondantes. Si je trouve une solution, je pourrais faire une animation avec l'éclipse et la sortie de Ganymède. Ca serait bien d'être au point pour ce type d'événements pour décembre prochain, où ça risque de se produire souvent avec des animations beaucoup plus longues. Pour finir, j'ai testé rapidement en m'inspirant des 3 dérotations de JLD (j'ai pas regardé le tuto) un simple montage moitié gauche + moitié droite avec 2 dérotations. Déjà j'ai pas Photoshop, je suis incapable de coller 2 moitiés d'image sans qu'on voie la jointure. Ensuite, ça crée de gros artefacts tout autour de la planète, autour et dedans, donc pas juste cachable avec un masque à la forme de la planète. Par contre niveau détails il y a un potentiel énorme. C'est vraiment supérieur à ce que j'ai fait là, et pas seulement à l'extrême limite du bord. Même un peu à l'écart du bord on gagne énormément en détails et en rapport signal-bruit avec le même traitement. A voir comment on peut recoller les deux demi-Jupiter sans voir la jonction, et éviter des artefacts insolubles en gardant le même gain de détails.

Elles sont superbes ces Juju avec de beaux détails!Bravo Sauveur!Et sympa l'anim de Paul avec vos data,c'est chouette de voir l'évolution au fil de jours.

Hors haute montagne les coin les plus ombre en métropole sont les Cévennes, l'Aubrac, le Cantal, plateau de mille Vaches ( Ex-Limousin) et le Morvan. les trois frères noirs le Morvan le Quercy est passable sans plus la perle inattendue : L'Orne en Normandie (SQM Moyen mesuré à 21.35 avec une pointe à 21.62 après un jour de pluie)

je crois que rené est intéressé ....... polo

... des oranges, des tuiles canal, ça sent le midi, tu es où ? Cette tache est magnifique, elle retient l'attention, on va la suivre ! Mais pas aujourd'hui car il pleut par ici.... C’est une image très intéressante car elle me permet un comparatif et de voir ce qui est améliorable pour ma part, notamment dans la texture, l’orientation des filasses (délicat à apprécié avec mes 50mm d'ouverture et G 70x), et bien sûr les proportions d'ensemble. Observation du même jour à quelques heures intervalle :

La SD 103 est une lunette majoritairement visuelle comme on le répété depuis le début. Si tu veux faire surtout de la photo, prend l'AX103 (ou la SD103 en version 2 si c'est occasionnel) Pour ma part, je préfère les cales à l'anneau qu'ils proposent en v2, c'est plus stable. Les cales vs l'anneau, on en a parlé en page 1. Pour ma part c'est un choix perso, je ne fais pas de grand champ et je déplace souvent la lunette. Les optimisations Vixen pour gratter 1/2mm de rayon (103 au lieu de 102), c'est parfois pas une bonne idée. Le soucis c'est que plus d'utilisateurs ont investi dans la 103SD alors que l'AX103 avait le flattener intégré et que c'était un triplet dédié astro-photo. Question de budget je pense, quoique quand tu fais le compte... Là ils sont bien obligés de faire un geste pour répondre à la critique esthétique et je ne les vois pas revenir à 102mm de diamètre. Le jour ou ça me gênera, je prendrai le cutter et je couperai 0.2mm de la pointe des rectangles des cales pour supprimer l'aigrette.(je sais, tout le monde ne ferait pas ça alors, je le garde pour moi)

Harrrfff, nos posts se sont croisés Alexandre. Je rebondi sur les catalogues des NP. Ce sont de très beaux objets, souvent très gratifiants. J’ai envie de dire que ce sont des cibles idéales pour dessiner, ou pour se lancer dans le dessin : à de rares exceptions près, la besogne est rapide, c'est davantage le temps passé à l'oculaire qui est prédominant. Et faire des bulles, c’est à la portée de tout le monde. J'ai quasiment écumé toutes les NGC "ki-ont-de-la gueule," restent celles d'aspect stellaires même en poussant le grossissement à fond. Dans les IC, me reste un paquet de besogne. Ma préférée 418 qui se révèle dès lors qu'on se concentre sur sa couleur, que dis-je, ses couleurS. C’est probablement l'objet le plus coloré, le plus bigarré du ciel. Ça vaut le coup d'y passer le temps nécessaire pour apprécier cette rare caractéristique. Une observation trop rapide ne montrera qu'une bulle bleue légèrement ovalisée, ravi si l'on détecte la centrale. En appuyant sur le champignon, on remarquera l'incroyable liseré rouge d'une saturation étonnante, et de là, on appréciera le dégradé de couleurs que ça génère. Infiniment mieux que l'arc-en-ciel d'Orion, bien que plus délicat à découvrir (il faut jouer de la pupille de sortie pour être au mieux). Si on a l’occasion, ne pas oublier les protoplanétaires chez Minkowki. De prime abord, ça peut ne se montrer que sous un aspect stellaire, mais en insistant bien, des structures étranges se dévoilent, souvent bipolaires comme de petits nœuds-papillons. De cela, mes catalogues de terrain ne sont pas rangés par constellation, mais par type d'objets, bien plus intéressants comme approche pour ma pratique >>> ya des nuits à NP, d'autres à grandes nébuleuses, d'autres à galaxies, d'autres aux petites ARP, les plus sublimes rien que pour les Nb Obscures, etc.... en le disant autrement, écumer une constellation sous un ciel qui ne serait pas idoine pour quelques objets hébergés OU l'humeur du moment qui fait préférer une chose plutôt qu'une autre, ben il eut mieux valu en chercher d'autres ailleurs plus gratifiants avec ces mêmes paramètres.

Je pose 2 et je retiens zéro, le compte est bon mon cher Stéphane !! (je corrige...)

comme prévu entre le 15 juin et le 31 juillet 2024 faut bien s'occuper en attendant . alors on parle vitesse et tesla entre nous les 80KM/h n'ont pas montré leur efficacité et les ayatollahs n'ont pas voulu expliquer les expérimentations faites dans l’Yonne et la Nièvre. montrer que baisser la vitesse ne sauvait pas plus de vie cela faisait tache d'huile quand on met des rues à 30KM/H on peut se gausser de critiquer les autres de fou du volants . faut dire que c'est les mêmes abrutis qui ont mis le panneau sans se soucier de son efficacité ou de son utilité . moralité au bout de 7 ans le panneau 90 revient , certains maires enlèvent le 30KM/H et le nombre de morts est en diminution.étonnant non ! moi j'ai toujours appris qu'un accident c'est l'accumulation de faits et d'erreurs la vitesse sur autoroute n'est pas celle qui me fait peur mais plus la personne qui se trouve derrière un volant . je déboite sans clignotant , je déboite devant toi et je t’emmerde , je roule avec une épave , je suis borgne , celui qui pile comme un imbécile ; celui qui te double par la droite , ceux qui roulent sur la voie du milieu , ceux qui prennent l’arrêt d'urgence pour un stationnement , ceux qui mettent l'autopilotage , ceux chargés comme de mules ou tout simplement et c'est les pires je roule à 80Km/h et je déboite sur la voie de gauche sans avoir la priorité ....quand t'arrive à 130KM/H et que tu dois piler je te dis la frayeur que tu te fais. j'ai même vu un type s’arrêter sur la voie en bloquant un autre parce qu 'il n'avait pas apprécié le dépassement . quand aux gens d'armes....hum ils aiment plus le cachecache derrière le bosquet que le contrôle de tes papiers. la politique de la gendarmerie : coincer les conducteurs qui roulent à tombeau ouvert sur autoroute pour s'en vanter sur fesse de bouc (ou vérifier les pass covid) . on ne peut que constater la médiocrité de la politique sécuritaire axé sur le totalitarisme de la vitesse. et après on s'étonne d'avoir un millions de personnes sans permis et sans assurance le nouveau dada des incompétents au pouvoir : chasser la pollution a coup de réduction de vitesse ou de dos d’ânes même si elle augmente les bouchons et la consommation de carburant . ou de l'instauration des ZFE en pensant que la pollution s’arrête au panneau d'entrée de la ville je suis méchant mais c'est le constat que j'en fait après 35 ans de conduite

Bin oui, moi ! SpaceX attend toujours le feu vert des autorités pour le 3ème test... En attendant, la NASA a mis en ligne le filmage du 2ème test par son avion WB-57 :

non, c'est un contrepoids avec des aimants, j'ai demandé au constructeur du support pour ERF d'installer un emplacement métallique pour que je puisse poser des aimants , ce qui me permet ainsi d'avoir toujours le bon équilibrage pour le suivi et aussi pour sécuriser avec un cordon le filtre qui lorsque je l'installe est ainsi relier aux anneaux !

J'ai repassé 17 minutes de mes acquisitions sur Astrosurface, il y a encore un léger effet de bord sur l'ouest, sans doute du à un très léger défaut de collimation.

en animation greg : paul

Superbe image Romain très résolue, avec beaucoup de profondeur, mag24 en poses courtes c'est épatant. Je me permets de mettre un lien vers ma modeste version avec un petit T200 en poses (semi-)longues par seeing correct (1.9") depuis l'IdF, la comparaison est instructive !

"J'aime le côté vaillant des Serge !" (Jane Birkin)

Cette lunette de 185 mm est au TOP et avec son rapport F/D 7 et donc 1300 mm de focale , c'est idéal pour grossir suffisamment sans pour autant être trop pénalisé par la turbulence ! mon étalon PST prototype optimisé sans Turner de 2004 , marche bien mieux a F/D 7 qu'a F/D 10 ! et du coup je n'est pas besoin de Classpath pour l'utiliser !

OK, alors on est plutôt dans un rapport de 1 à 15. Effectivement, il est urgent de reconquérir nos droits, pas de ceinture de sécurité (il vaut mieux être éjecté qu'incarcéré, en cas d'accident, c'est bien connu), rouler bourrer (perso, je tiens bien l'alcool et je roule prudemment quand je suis bourré), arrêter les limitations de vitesse (perso, je suis hyper prudent et attentif quand je roule à 160) et plus généralement, laisser les gens qui savent piloter (comme moi) rouler, et interdire aux gens qui savent pas conduire d'être dangereux (comme vous). Libertay !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mort aux cons !!! (vaste programme)

C'est un spectacle magnifique que nous offre Curiosity à Gedis Vallis Ridge ! Observer ces matières charriées dans un cône de déjection par la débâcle depuis des milliards d'années, puis les voir réapparaitre en surplomb sous l'effet d'une interminable érosion en roches dégradées, lissées, striées mais là presque palpables sous nos pauvres yeux de créatures éphémères, c'est stupéfiant !