Classement

bonjour à tous et à toutes ! une éclaircie ce soir m'a permis de jeter encore un coup d'oeil à la belle ! difficile à trouver dans le ciel bleu couvert de cirrus et de trainées d'avions , elle se sauve maintenant vers l'ouest ...... CFF 300 f/d de 20 asi 462c pas D'adc AS4 + astrosurface 3x100s : à 17h39tu de 17h 34tu à 17h47tu : une version à 120% : bon ciel ! polo

Il était temps, c'était le dernier jour. Une éclaircie de 30min vers 13h, un seeing pas mal du tout (les filaments de la pénombre apparaissaient en visuel de temps en temps) Lunette APM de 107mm, filtre continuum, hélioscope, barlow 2x, cam ASI290mm. Jean-Yves

Ciel crade, voile laiteux, grosse turbu, vent, mais après des semaines de disette, on ne fait pas le difficile. Bouillie à midi Bouillie le soir et surprise le matin Glob

Salut la cie, cet après midi, un peu de soleil avec quand même pas mal de nuages . Conditions très médiocres. C9 + Astrosolar D5 + ASI462MM au foyer, 8 sers de 20s ( 2500 images ) de 13H59 à 14H33. 50 images retenues par film dans AS3, traitement Astrosurface. Petite nouveauté, impossible de procéder au stack par multipoints, quelque soit la taille des APs ! J'avais des cassures un peu partout, j'ai fini par me résoudre à faire un Ap unique sur le corps principal de la tache. Je vous montre l'image issue du premier ser à la taille de 100% : Je vous montre un semblant d'animation avant qu'elle ne parte à la corbeille à la taille de 60% :

Salut Juste en passant, quelques images prises hier soir à l'OHP... (Plus d'images et infos sur l'OHP sur mon compte LinkedIn pour ceux que cela interresse) Yoann

Moi aussi je l'ai eu!! Toutes les occasions sont à saisir en ce moment vu le ciel. Un peu d'observation et une petite image! Lunette TS 80/480 avec la caméra zwo 178mm (filtre vert). AVI de 1000 images et 500 de stackkées. AS3, astrosurface et gimp comme d'hab!

salut ciel bleu ce matin voici quelques shoot avec cette belle activité jean-marc

Bonsoir, Pas de conjonction comète/Objet du ciel profond à vous proposer pour ce post, mais une observation poussée sur la comète atypique C/2017 K2 (PANSTARRS) que j'ai suivie pendant plus de 3h le 13 février dernier, voulant détailler au mieux sa morphologie suite à l'aperçu réalisé le 03 décembre dernier et relaté ici : C/2017 K2 (PANSTARRS) est désormais à 4,6 ua de la Terre et 5 ua du Soleil et elle faiblit lentement, tout en présentant encore une belle chevelure et une longue queue : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Nuit du 13 au 14 février 2024, de 18h08 à 22h05 utc 209 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 03 h 29 min Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 2,5"/pixel La chevelure fait 1.9' de diamètre et on devine la queue sur une longueur de 16.5' vers PA=184°. A une telle distance du Soleil, cette longueur représente 3 273 600 km ! Pour une comète à 5 ua du Soleil c'est vraiment totalement atypique. Les mesures photométriques donnent : m1 = 13.4 ( rayon de 1.1' ) ==> c'était 12.8 le 03/12/2023 m2 = 15.3 ( rayon de 6" ) ==> c'était 14.5 le 03/12/2023 Sur le site COBS ( https://www.cobs.si/obs/comet/1670/ ), d'autres observateurs ont signalé la queue sur une grande longueur, jusque 1° même en décembre 2023. Parmi eux, il y a cette belle image de Damian PEACH du 31/12/2023 près de la Tête de Cheval : Elle fait 43' vers PA=182° Au passage, je ne sais pas comment il fait pour l'avoir aussi brillante, moi elle paraît si ténue en comparaison... Les articles dédiés à cette comète hors norme mentionne une activité qui a probablement démarré vers 30 ua par la sublimation de glaces très volatiles (CO, CO2, N2) qui ont entraîné de petites particules de poussières se déplaçant à faible vitesse. Ce sont ces glaces hyper volatiles qui explique l'activité de cette comète, dont la taille maximum du noyau est estimée à 9 km. Elle n'est plus spectaculaire, mais tellement atypique que son suivi reste passionant je trouve et j'espère que vous aussi un peu Très bonne soirée et bon ciel.

Bonjour à tous Je viens de terminer les cartes 2024 https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/la-pollution-lumineuse-light-pollution/carte-de-pollution-lumineuse-2024-donnees-satelite deux grosses nouveautés : elles sont basées sur des données satellites elles sont utilisables sur smartphone / tablette la version visuelle et astrophoto sur mobile Comme d'habitude : l'altimétrie joue un rôle sur la pondération de la diffusion de la pollution lumineuse Lisez bien les textes qui accompagnent les cartes car il y a des douilles Amusez-vous bien, grâce aux cartes pour smartphone, vous n'avez désormais plus aucune excuse pour trouver le site d'observation idéal pour vous https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/la-pollution-lumineuse-light-pollution/carte-de-pollution-lumineuse-2024-donnees-satelite

Jonsoir, Le 30 novembre dernier, je vous proposais un compositage assez profond réalisé au 200/800 sur NGC 7331 et le quintett de Stephan, dont j'étais très content, surtout pour le Quintett et la mag limite atteinte (V=22.5) Le centre de NGC 7331 m'avait laissé un peu sur ma faim, car l'a très justement fait remarquer @candrzej il était saturé avec les poses de 90s et sans doute aussi un peu le traitement appliqué. J'ai donc profité d'une nuit assez stable durant la lunaison de janvier dernier, pour reshootyer le champ mais en poses plus courtes : 30s cette fois, il était temps de le faire car mine de rien le champ devient désormais visible de moins en moins de temps, et vous propose donc ce soir une combinaison des deux pour mieux préserver NGC 7331, voici d'ailleurs une comparaison entre la version d'octobre/novembre et la nouvelle : et, juste pour le plaisir, le champ complet ( avec comme seule nouveauté cette nouvelle composition pour le coeur de NGC 7331 ) : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Sur 8 nuits les : * 13/14, 14/15, 18/19, 22/23 septembre * 07/08, 08/09, 09/10 et 13/14 octobbre 2023 464 poses de 90s retenues à -10 ou -15°C, Temps d'intégration de 11 h 36 min + 114 poses de 30s (pour le coeur de NGC 7331) prises le 12 janvier 2024 Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage natif : 1,25"/pixel Le gain reste subtil, mais c'est tout de même plus propre, qu'en pensez_vous ? Bonne soirée et bon ciel à toutes/tous.

Merci les amis ! Je n'avais pas mis de filtre rouge ni de cut UV/IR , le cut est sur la 662MC. Salut Aeropic, il faudrait que tu me donnes plus d'info pour pouvoir t'aider. C'est un APN ? Ta mise au point est dans les choux, soit à cause de ta vitesse d'obturation trop lente, faut tourner autour du 1/2000 s, soit c'est la mise au point proprement dite. Si tu peux faire du live view sur l'ordi, passer un bon moment pour la faire. Sinon, tu as probablement une loupe sur ton APN 8x voire plus ? Je vous poste une autre image du lot plus contrastée :

Je ne crois pas que ce soit ainsi que fonctionne la science. Des hypothèses à propos du problème de la matière noire, il y en a plein, qui sont confrontées aux observations. Certaines s'en sortent, d'autres pas. Quand on dit que ne connaît pas la réponse à une question, cela ne signifie pas que toute les réponses sont possibles : certaines ont été exclues depuis longtemps. Dire qu'on ne sait pas la nature de quelque chose n'est pas incompatible avec le fait qu'on sait déjà ce qu'elle n'est pas... Pour revenir avec le cas de votre idole, transposez vos propos avec tel ou tel épisode douloureux de l'Histoire. Doit-on organiser un débat entre un négationniste et des historiens ? Croyez-vous que le négationniste, confronté à l'inanité de son propos, se mettra d'un coup de baguette magique à cesser de nier l'évidence ? Ne croyez-vous pas, au contraire, que le débat (dont il se fichera de s'être fait ratatiner) sera au contraire perçu par des gens naïfs comme une preuve qu'il a peut-être raison, via le raisonnement fallacieux du "Si on fait un débat, c'est qu'il y a matière à débat". Autre exemple, trivial. Supposez que vous me disiez que 2 et 2 font 5. Croyez-vous qu'organiser un débat à l'académie des sciences va changer quelque chose au fait que l'affirmation que 2 et 2 font 5 est trivialement fausse ? Le fait est que cela fait 30 ans que votre champion annonce qu'il fait des choses extraordinaires. Soyez assuré qu'il est connu comme le loup blanc dans le milieu astrophysique français. Si personne ne reprend ses travaux, c'est qu'il y a de nombreux problèmes qui ont été identifiés, depuis de très nombreuses années, et par de très nombreuses personnes. Je n'ai, à titre personnel, pas besoin de le voir devant un tableau pour discuter le bout de gras. La lecture de ses articles, livres, papiers de blog, me renseignent bien assez sur le fait que, en substance, il dit que 2 et 2 font 5 (ou, disons, une erreur un peu plus subtile mais de niveau M1, pas plus). Lui dire de vive voix que 2 et 2 ne font pas 5 ne changera rien, je pense, à sa conviction que, pour lui, 2 et 2 font 5. Vous connaissez le proverbe "Il n'y a pire sourd que qui ne veut entendre"... Une dernière analogie, peut-être plus parlante. Imaginez un homme (jeune ou vieux, beau ou moche, attentionné ou violent, peu importe), qui aborde une femme dans la rue. Celle-ci l'envoie paître. Croyez-vous que l'homme éconduit a une quelconque légitimité à exiger que la femme accepte une invitation au restaurant afin qu'il lui "prouve" qu'il est l'homme de sa vie, voire, si on essaie d'être au plus près de la situation présente, qu'il accepte de ne plus revoir la femme uniquement après que celle-ci l'ait convaincu qu'il est pas son genre ? Ne pensez-vous pas que, au contraire, s'engager dans cette voie ne fera que renforcer la conviction de l'homme que sa perception des choses est pertinente alors qu'elle est en réalité complètement erronée ? Pour revenir au cas qui nous intéresse, dans ce papier, au risque de me répéter, l'auteur explore des conséquences observationnelles de son modèle. Sans discuter du blabla des premières pages, nous serons d'accord vous et moi qu'il écrit la loi d'expansion dans son modèle (équation (2)), équation dans laquelle il n'y a pas de Big Bang car la quantité a ne passe jamais par 0 (ce a représente l'évolution de la distance entre deux objets ; quand elle double, c'est que l'expansion a doublé la distance séparant les objets quelle que soit la valeur initiale de celle-ci). Je pense que vous (et lui, espérons-le) savez qu'un cosinus hyperbolique n'est jamais nul (c'était niveau première ou terminale à son époque). Si on se fie à ce résultat, quelle est donc la valeur minimale du a en question, et donc la valeur maximale du redshift dont un objet peut être doté ? C'est assez simple, et déterminé par le paramètre q_0 du papier, quantité qui est négative. Si on se fie à l'équation (5), il est clair que le terme dans une racine carrée ne peut être nul (niveau troisième ou seconde, je suis certain que vous serez d'accord), aussi un terme du type sqrt(1 + 2 q_0 z) n'est défini que si 1 + 2 q_0 z est positif ou, au pire, nul. Et comme q_0 est négatif (le papier évoque plusieurs fois la valeur -0,087), z ne peut excéder la valeur de - 1 / 2 q_0 (je suis certain que vous et moi serons d'accord), soit, en faisant l'application numérique (vous en êtes capable), 5,75. Si vous aimez l'astronomie (je suis certain qu'il ne saurait en être autrement), vous devriez savoir que des objets d'un redshift supérieur à 5,75 sont connus depuis... pas mal d'années désormais. Donc, dans l'hypothèse où vous seriez en contact avec votre champion, n'hésitez pas - sauf si la réponse vous effraie - à lui demander pourquoi diable son modèle nous affirme que rien n'est observable à plus grand redshift que 5,75 alors que TOUT LE MONDE sait qu'il ne peut en être ainsi. C'est je crois une question/remarques des plus simples, exemple parmi une quasi infinité d'autres qu'il ne comprend pas vraiment de quoi il parle.

Tout d'abord présentation de la jeune société Varda Space Industries : https://fr.wikipedia.org/wiki/Varda_Space_Industries extrait : Varda Space a lancé son premier véhicule spatial de 300 kg, Winnebago-1 composé d'une plate-forme Photon, d'une « usine spatiale 0-g » et d'une capsule de rentrée, sur une fusée Falcon 9 le 12 juin 2023 (mission de covoiturage Transporter-8), pour démontrer sa capacité à produire des produits pharmaceutiques en microgravité. Le retour de la capsule sur Terre, initialement prévu pour la mi-juillet dans l'Utah Test and Training Range, est reporté sine die car, initialement lancée sans licence de rentrée, elle se voit en septembre refuser cette autorisation par la FAA. Le 14 février 2024, la FAA accorde la licence de rentrée à Varda, pour l'Utah Test and Training Range et le Dugway Proving Ground voisin8. Winnebago-1 atterrit le 21 février 2024 dans l'Utah Test and Training Range. La version longue ; mettez plein écran et avec le son :

quelques photos de lune prises a la meme periode que notre ami jp brahic pour comparer les champs completement differents en fonction des cameras utilisees et c est amusant de voir qu avec une focale 2 fois plus faible on a l impression de etre beaucoup plus pres des crateres en l occurence moi j ai une focale de 3.80 ( une barlow 2 fois celestron et un filtre ir 742 (1930 x 2) ) et ma cam est la asi 290 mm( 1930x 1096)soit 2 million de pixels lui a une focale de 7 metres et une cam saturn m avec un capteur de 9 million de pixels voila quelques photos prises du 16 au 19 fevrier

7e image de la Team, avec la nébuleuse du Croissant (accompagné de la petite "bulle" à proximité) en HOO et avec une très bonne résolution ! Cherchez la bulle La full est évidemment conseillée, pour profiter au mieux des plus fins détails dans les filaments de la nébuleuse : https://astrob.in/pvyi5q/0/ Située à environ 5000 années-lumière de distance, cette enveloppe de matière est produite par une étoile d’un type très particulier, une « étoile Wolf-Rayet » du nom des deux astronomes de l’observatoire de Paris qui ont découvert grâce à la spectroscopie ce type d’étoiles en 1867 : il s’agit d’étoiles chaudes, probablement issues d’étoiles de type spectral O et B (c’est à dire les étoiles les plus chaudes et les plus massives existantes) qui viennent de quitter la séquence principale et abordent donc les dernières étapes de leur vie. Le Croissant matérialise la zone d’influence du vent stellaire de l’étoile centrale WR-136, dont la température de surface est extrêmement élevée et estimée à 70 000K. Cette bulle est de dimension considérable puisqu’elle s’étend sur 25 années-lumière de longueur ! A titre de comparaison, l’héliosphère du Soleil, c’est à dire la zone d’influence de ses vents solaires, n’excède pas les 12 heures-lumière. La matière composant l’enveloppe ayant été éjectée de l’étoile il y a 400 000 ans, il est donc possible d’estimer sa vitesse d’expansion actuelle à environ 50 km/s. Lors de l’éjection, la vitesse était cependant beaucoup plus importante, estimée à 1400 km/s. Les chercheurs estiment que WR-136 devrait exploser en supernova dans un futur « proche » (à l’échelle de l’Univers), d’ici 100 000 à 1 million d’années. ---------------- TEC140 - EM200 Tema 2 - ASI 6200 MM Pro Ha : 217 x 120s OIII : 910 x 120s Total : 37h34 Corse - 20/07 au 23/08/2023 Traitement : Pix & Photoshop Bon ciel à tous !

Bonjour à tous ! En visionnant les superbes images produites par la sonde Juno, je me suis aperçu que l'une d'entre elles avait été prise le 7 septembre 2023, à l'occasion du 54ème survol de la planète .... J'ai fait des acquisitions au C11 le 9 septembre. Est-il possible de corréler les détails relevés au C11 avec ceux imagés par la sonde? Voici un petit montage mettant en vis-à-vis les images. J'ai marqué par des flèches blanches des spots (petites pétouilles sur mes images ...) qui apparaissent comme de magnifiques structures sur les images de Juno ! Les flèches rouges correspondent à des détails remarquables de la NEB, facilement identifiables sur les deux images. La flèche jaune montre un feston dans la zone équatoriale, qui a un peu dérivé sur mon image, en raison de la rotation différentielle des systèmes I et II. La version sans les flèches... les détails techniques de mon image sont décrites ci-dessous. Il s'agit d'une dérotation sur une période totale d’une heure avec la dernière version de Winjupos (14 Ser de 2min chacun). Ondelettes sous Astrosurface.

Salut, Le Soleil revient timidement, entre les nuages, avec quelques belles taches ! Lunette SW 72 ED + Sol'Ex + ZWO 178mm + ND8 + Halpha 12nm L'image Doppler L'image continuum Puis en lumière blanche, SW 72ED + Astrosolar 3.8 + ZWO 178 mm + Kline Et une comparaison avec l'image du satellite SDO Et une petite animation autour de la raie H alpha ( MP4 de 765 Ko ) _15_03_12.mp4 Daniel

Serge, fin 1970 ce n'est pas possible, car mes premieres images CCD c'est 1984 (d'où le titre de ce fil, 40 ans....). Voir ici une chronologie assez complète : http://www.astrosurf.com/buil/us/story/story1.htm jusqu'à l'aventure Audine, et une photo du 5 avril 1998 d'un événement cher à mon coeur et des moments forts. Pour l'illustration de ton livre "Astronomie du ciel profond", ce sont bien des images faites au T60 du Pic du Midi (les caméras étaient si lourdes à l'époque, que je n'avais pas sous la main un télescope assez costaux autre que celui-ci). Au passage, ton livre était génial et source d'inspiration !

Photo de Licia et comparaison avec la simulation.

Sinan, illustration symbolique du passage de relais de l'argentique au numérique, la couverture de mon "Astronomie du ciel profond", avec mes images prises au Fujichrome 400 hypersensibilisé et une M 51 de @cbuil, prise, peut-être, avec le T60 du Pic du Midi. C'est génial d'avoir vécu en live cette révolution... S

Bonsoir tout le monde . Je commençais à douter de mon C11.....mais non, c'est du seeing que nous ne sommes pas maitre. Des passages vraiment excellents par bordées, j'ai imagé pendant 2h , bien sur le seeing n'étais pas homogène pendant tout ce temps , j'ai viré pas mal d'images pour l'animation qui est de 1h50 . C11 Filtre Astrosolar D.3.5 ASI290+Filtre V Baader 500nm GAIN =0 , Exp = 0.330ms durée= 20s vit=80img/s 8 Images conservées / 1600 Bernard_Bayle

Bonjour, En anglais : https://www.esa.int/Space_Safety/Hera/DART_impact_might_have_reshaped_Hera_s_target_asteroid

Serge, tu as une mémoire approximative, mais il y a des choses justes quand même ! Je suis affectivement un ancien du Lycée Fresnel, 1977 (quelques autres ici je crois), puis premier job à Paris, et là je suis rue de la Rosière, dans le 15e arrondissement. Tout début 1978, avec mes premières payes, j'achète l'un des tout premiers ordinateurs de table disponibles, le PET Commodore CBM (on n'est pas très nombreux à cette époque !): 4 k de mémoire, cassette audio pour l'enregistrement des logiciels, un capot qui s'ouvre comme celui d'une voiture, avec une béquille (fabuleux - on voit les entrailles, on peut bricoler), BASIC, mais aussi l'assembleur du 6502, le même que celui de l'Apple II que j'aurais plus tard pour faire les premières images CCD, mais là on est à Toulouse , en 1982, ou je travaille alors. A Paris, c'est mon époque photomultiplicateurs et photodiodes pour des observations photométriques depuis un étroit petit balcon au 3e étage de l'immeuble rue de la Rosière, avec un 200 mm à miroir Texereau, que tu as peut être vu (la monture était une conduite de tir du mur de l'Atlantique, un peu dément !). C'est à cette occasion que je commence à faire des interfaces hard avec un ordinateur. Paris c'est aussi le moment où je commence à programmer des logiciels de calcul optique dans mon travail en langage APL (A programing Langage), et là c'est du viril, du très compact, avec des caractères spéciaux, tout sur une ligne en lisant à l'envers, une manipulation des tableaux ultra-puissante (Python c'est de la rigolade à coté). Un truc d'homme, et avoir survécu à celà, c'est pas mal ! Serge , je me rappelle distinctement t'avoir rencontré vers 1982-1983, un été, dans la Montage Noire au-dessus de Carcassonne. Tu étais un Dieu pour moi (et toujours) ! Christian B

Il y a plus de détails dans l'article d'Eric Berger pour Ars Technica: https://arstechnica.com/space/2024/02/faa-closes-starship-inquiry-and-spacex-details-causes-of-november-accidents/

Merci Alain, oui en mettant le paquet sur le temps d'intégration, je pensais qu'elle serait plus contrastée... Le champ dense n'a pas aidé : même si la densité d'étoiles ne semble pas gêner Damian PEACH Très bonne soirée à toi aussi

bonjour à tous , je désespérai de ne pouvoir lui tirer le portrait au vu de la météo prévu jusqu'à milieu semaine prochaine , mais quelques petites trouées m'ont permit quelques .SER en LB avec filtre D-erf et Baader Ha 7nm Paul les parasites étaient aussi de sortie

Salut à tous, Pour les gens qui ont Pixinsight (ce qui n'est pas mon cas), Bill Blanshan et Mike Cranfield ont dévelopé un script très sympa pour le traitement des images solaires, en particulier pour la gestion disque/protubérances en Ha ou Ca K :

Bonjour tout le monde, Je vous propose aujourd'hui une photo intermédiaire d'un travail en cours sur M51, l'escargot plus connu sous le nom de la galaxie du Tourbillon. Le traitement va être refait quand le plat de résistance arrivera mais comme il ne fait pas beau, je le partage quand même un peu en avance. Coté acquisition : L : 608x1min (10h08) / R : 74x1min (1h14) / G : 112x1min (1h52) / B: 86x1min (1h26) – Total : 14h40min – January 8 - February 19 2024 Telescope Newton 250 f/4 Axis instruments / Corrector Televue Paracorr 2 / Filters: Antlia V-pro 36mm / Camera: ZWO ASI2600MM Pro / Mount: AP1100 / Location : AstroARO Observatory, Portugal Softwares : Nina / APP / Pixinsight / Photoshop Bonne semaine à tous et bon ciel, on espère bientôt Guillaume

Bon ! Après avoir dépoussiéré mon capteur 533 ( oui, il en avait bien besoin ! ), j'ai tenté ma chance derrière un voile nuageux persistant et irrégulier. Le "bon point" à noter fut malgré tout la perte en force du vent par rapport aux jours précédents. Mais avec une telle crasse, je n'ai pas été très loin. Sur une sortie d'environ 1h30, j'ai dû passer 1 heure complète à me tourner les pouces en pestant après les cirrocumulus et autres cirrus... Au final, je n'ai sorti que 2 images OIII en HR, et encore, je ne vous présente que la "potable". Mais ce petit OIII m'a fait déjà très bonne impression pour sa première sortie en imagerie solaire ( Merci à Christian.V pour ses sages conseils ! ). Avec 2 nm de différence qui permettent à plus de lumière de passer ,et ce, à peine plus loin dans les courtes longueurs d'onde que le Baader continuum, j'en vois une bonne alternative à ce dernier. Reste à le présenter sous de meilleurs cieux. J'aurais bien aimé aller à la chasse aux protus en HA et en CAK d'autant que le matin même, de retour du boulot, j'avais pris le temps de calfeutrer l'intérieur du cadre de mon astrosolar OD 3.8. Au moins, je pense ne plus avoir de fuites de lumière de ce côté toujours... [ j'ai encore un doute sur l'arrière du tube, côté miroir primaire mais en même temps je me dis que ce serait un comble d'aller chercher la petite bête en solaire de la même manière qu'on le fait en photo CP, donc je ne suis pas encore certain que ça vaille le coup de pousser le vice aussi loin... ] Côté full-disc, même le Cak tire la tronche. Les plages ont beaucoup de mal à ressortir. Mais ça fait plaisir de revoir le Soleil une journée complète, alors ne nous plaignons pas... Bon courage à tous avec le retour de la flotte pour le restant de la semaine... Matthieu, l'explorateur du ciel.

Hello! Voici quelques plan avec la 662Mc avant De testé Juju Juste pour testé un peu image prise lorsque le ciel etait encore bien bleu et la lune assez basse Puis Comme j'ai un vieux telephone je l'ai mis au foyer du Taka il faisait encore bien jour Nokia 1020 Modifier en mode video @MCJC Hi hi hi Juju au telephone ciel blanc bonne journée

Merci à tous! Pour le contraste tu as complétement raison. J'avais dû essayer mais cela avait tendance à crâmer le centre du soleil! J'ai refait en diminuant la luminosité. Je pense être mieux comme ça??

Bonsoir Valère ! Elle est impressionnante, cette tâche! Et tu l'as eu! (Je viens de commander une feuille astrosolar, et ce we, l'imprimante 3d va chauffer!) Bonne soirée! Jules

Bonjour a toutes et a tous J ai tenté ce matin une petite prise de notre étiole avec la fameuse tache de ce moment(elle est vraiment impressionnante° Malgré mes problème de monture5carte mère°, je n ai donc fait que de la prise unique avec un canon 600d et le refractor de 110mm F 7 au foyer + filtre vert Bons cieux a vous

ET SI TOUT CELA N’ÉTAIT .... ! ? Fin des années 70 début 80 , en astro quasi uniquement de la péloche , mais dans des appartes parisiens où pas ... des aventuriers de la techno de l'époque essayent d'autres manipes. Avec l'utilisation de P M s (photomultiplicateurs) et de filtres appropriés , bon , pas un truc à mettre entre les mains des gosses :-) Tout simplement parce qu'un P M implique une alimentation d'au moins 1 KV !, pour peu qu'il y ait de l'humidité dans l'air ... gare à la secousse . Mais étais-ce plus dangereux pour des gens avertis - compétents, que de confier des téléphones portables dont la batterie peut exploser à tout moment, aux gosses de maintenant .... ? En haut à droite , une alim idoine , échangée avec Alain Maury contre un objectif photo Boyer Saphir B de 300 mm. Ici , la " paillasse" de l'obs, lors de la fabrication des récepteurs Météosat. Une merveille de technologie , conçue dans les années 70 ,( qui coutait le prix d'une maison de 200 m2 .... au contribuable ) Tireuse à Amélioration de Contraste des Images par Traitement Electronique. En gros , on a un film 35 mm qui est soit sous- exposé soit sur- exposé, mais on veut à tout prix le rendre exploitable sur un film vierge. On analyse ligne par ligne avec un pas de 10µm à l'aide de 2 P M , photométrie différentielle, on amplifie cette différence et on module un faisceau laser qui lui ira ré écrire sur un film vierge , mais avec cette fois avec un meilleur contraste. Booon , ça n'a pas été facile de récupérer ce truc aux Domaines , mais après d'âpres tergiversations avec le Commissaire aux Ventes et une lettre justifiant l'utilisation en astronomie, détection de bras de galaxies , queues de comètes , etc... j'ai enfin pu l'obtenir en pièces détachées . Une aventure pour le remontage, mais heureusement il y avait la doc, sauf qq pages "secret défense" ... qui concernent les coins optiques. Dans cette machine , 2 P M avec leur alimentation 12 V - 1 KV miniaturisée . Le tube à filtres confié par Alain Maury . Un Carcassonne de 90 ss doute , j'avais présenté le fonctionnement de Tacite et amené une de ces alims . Montrée à Christian, il a hoché la tête , m'a regardé par dessus les lunettes , et dit : "Tu vois j'aurai eu un truc comme ça avant , je ne me serais pas mis à la CCD !!." J'en avais discrètement avalé ma salive .......... ******************************* Pour le reste ne pas hésiter a réserver !! https://villagealzheimer.landes.fr/ C'est un truc qui se trouve à 150 m à l'ouest de l'observatoire, nous recevons régulièrement des pensionnaires pour des observation du ciel ;-) Phil.

Bonjour je vous propose quelques images de ma dernière session Lunaire du 17 et 19 Février malgré un seeing très changeant , je suis parvenu à obtenir quelques images correctes avec le filtre rouge , par contre toujours impossible de passer le filtre vert sur mon site GRRRR!!!!!!!! " je l'aurai un jour , je l'aurai " une Mega Mosaique est en préparation set-up Télescope Cassegrain CFF 350 mm F/D 20 Clearceram ( Zerodur ) Monture Astro-Physics 1600 GTO Caméra Player One Saturn M-SQR ( 43 fps - 15 ms - 800/ 5000 images ) Filtre Rouge Astronomik Ech : 0.11"/Pix Seeing ( 6/10 ) Fire Capture - AS4 -IMPPG - PSP Double clic moins bon le 19 , avec une seule image rescapée !!!!

Salut Voici un duo d'objets un peu connue M97 et M108 qui rentre un peu juste dans le sens de mon capteur qui a toujours le nord en haut Il y a du LRVB et du O3 pour y faire apparaitre l'anneau autour de M97. CT16 f4 sur EQ8 ASI6200mm à moins 35 degrés Correcteur 1.0x Riccardi Design 3" Filtres ZWO LRVBO3= 105-45-30-30-110 minutes Bin 1x1, sub de 180sec LRVB et 300sec pour le O3. Autoguidage. ASI290mm mini sur diviseur optique. Avec PHD2. Acquisition ASIImg, prétraitement ASIDeepStack Traitement final PS CS3. Bon visionnement Martin

23 heures et M 42 assez bas devait servir d'objet test. Dobson 300 FD4 et Bino Baader. Le confort visuel du Pentax XW est époustouflant, encore meilleur que celui du Nikon NAV 14 mm. Dans l'ES 8.8, avec le capuchon rabattu, il faut plus coller l'oeil, comme au Naglet T6. Le Nikon donne l'étoile la plus propre, mais le Pentax est presque à égalité, le Nikon ayant 14 mm (145x) et le Pentax 10 (204x). Les deux oculaires sont donc très proches. Les étoiles de l'ES sont un peu moins fines à 232fois avec ses 8,8 mm. Dans quelques heures, j'irai sur la Lune, si le ciel veut bien. 1h45. Le ciel est clément et la Lune donne de nouvelles impressions. À ma grande surprise, le formidable confort visuel du Pentax n'est plus aussi parfait sur la Lune. La tête a peu de liberté de mouvement pour que tout se passe bien. De ce point de vue, les Nikon et les ES sont moins exigeants. Les ES se comportent comme les Nagler T6. Pentax et Nikon reproduisent le bord de la lune de manière nette et sans couleur jusqu'au bord, l'ES présente un bord de couleur très fin (moins que le T6 de Nagler et le Morpheus 9 mm d'ailleurs), qui disparaît immédiatement dès qu'on s'éloigne des 82°. La lune n’est pas très haute en ce moment et vacille. Dans ces circonstances, malgré une observation attentive, je vois des images blanches cristallines et aucune différence dans la qualité de ces trois oculaires.

Bonjour à tous ! Hier soir ce fut la reprise, malgré une Lune encore très présente. Installation avec un peu de retard, je m'attendais à un vent plus gênant en début de nuit. J'ai encore passé du temps à trouver mon unique étoile d'alignement au démarrage. Faudra que j'achète un petit chercheur pour cette lunette, ça m'évitera de galérer sur astrometry.net à chaque mise en route. Je gère bien le viseur polaire, donc une fois qu'elle a son alignement sur une étoile il pointe tout à 3 cm du centre, les PAE sont quasiment superflus. J'avais prévu 2 soirées sur IC 443, mais une seule aura suffi, ce qui me permettra de commencer NGC 2170 ce soir, en Ha à cause de la Lune. https://astro52.com/photo/images/IC443.jpg Pas grand chose à dire. Lunette de 80mm 23 x 7 minutes en Ha (soit 2h41) Peu d'IA au traitement, peu de traitement tout court en fait, puisque 2 des 3 couches de traitement sont des ddp sous Iris sans aucune finition. Difficile de traiter sans surtraiter. Autant la garder comme ça. Donc le programme : 28 et 29 février, ciel dégagé, NGC 2170 à la lunette, du moins je vais essayer car je ne suis pas sûr du tout du résultat. Abdullah sera de retour de Tazarine. 1 mars : arrivée du groupe à Tamlakout (semaine d'activité, ancienne formule touristique de l'association). Ciel nuageux. Ce sera l'occasion de faire connaissance avec le groupe pour cette première soirée. 2 mars : le ciel devrait se dégager après une soirée nuageuse. NGC 2976 au C8 peut y gagner à commencer en retard (vers 21h30 ?), puisqu'en début de nuit elle sera juste au-dessus de la mosquée, donc dans une position où l'éclairage gêne. L'éclairage s'éteint à 22h28 et la séance sur NGC 2976 pourrait durer jusqu'à 1h30. 3 et 4 mars : ciel globalement dégagé pour faire Sh2-301 en Ha, puis commencer le trio de NGC 2964 et un peu NGC 4725. 5 mars : nuages 6 et 7 mars : l'incertitude domine, mais ça serait bien d'avoir au moins une deuxième partie de nuit dégagée pour avancer sur NGC 4725. 8 au 12 mars : le ciel devrait être dégagé pour la nouvelle Lune.

Hello, C'est encore Indiana Jones qui découvre des antiquités... NGC 3359 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 139 ± 9 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 16,79 ± 1,18 Mpc (∼54,8 millions d'al). Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1793. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 (focale 1150mm) Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 136 x 60s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS. A l'époque j'étais arrivé à ça: en partant de là: Pour finalement arriver à :

Bon il parait que le ridicule ne tue pas alors je partage mon premier dessin solaire. C'est pas joli du tout mis en comparaison avec les vôtres, mais le cœur est bel et bien là pour partager cette immenseeeeeee et superbe groupe de tâches à celles et ceux qui ont des nuages.... A craponne, le 24/02, début à 10h37 TU Voici

L’association STAROS organise un atelier en ligne en Français, le mardi 12 mars à 21h heure française (20H UTC) qui a pour objet : STAROS : découvrez des outils innovants pour la spectroscopie. Venez découvrir les outils mis en place actuellement pour faciliter votre vie d’observateur en spectroscopie. Il sera en particulier question de la consultation de la base de données spectrales Melchiors, assurément d’une grande aide pour étalonner vos spectres. Pour vous inscrire, cliquez sur le lien suivant : https://us06web.zoom.us/meeting/register/tZEqcu-qrjIqHNP_8GrV_QCF75vvdYOwuFA_ Vous recevrez en retour le lien zoom. Olivier Garde (Pour l’équipe STAROS)

Tes photos sont magnifiques, tant sur le plan technique qu'artistique ! Moi je craque toujours pour les renardeaux Je recommande à ceux qui passent par là de suivre ton lien Petite digression... Perso je ne courre pas après les cervidés, ils viennent de leur plein gré. Celle-ci est entrée dans le jardin de mon voisin et ne trouve pas la sortie... Du coup, un petit téléobjectif était bien suffisant. Elle a flippé un moment mais a fini par trouver une issue Ceux-là se chamaillent à une soixantaine de mètres malheureusement, ce bout de terrain risque de voir pousser des immeubles Glob

Merci à tous pour votre visite. Prochaines images ... ? dès que les nuages s'en iront Glob

Salut, le temps étant ce qu'il est, il faut bien occuper les soirées pluvieuses La belle image que @eddie a posté de NGC2841 m'a donné envie de retraiter les données que j'avais acquises sur cet objet début 2022, avec le même équipement que maintenant (200/800 Zen avec Wynne 2.5" + ASI183mm), mis à part la monture qui était à l'époque une AZEQ6 et toujours depuis mon jardin d'IdF. Voici le champ complet, 5h de luminance et 30min par couche couleur (clic droit pour la full): Un recadrage sur la galaxie : Bon WE, Dan

Voilà: Avant: Après Plusieurs choix de traitement, à tester bien entendu suivant ses propres images. Autre mode de traitement:

Ah c’est un sujet que je connais (que) trop bien, pour en parler (parfois) ici ou sur « le forum à côté », sur la lente mais constante dégradation du climat dans ma région (de l’Anjou) et aussi ailleurs (Queyras), ceci depuis pas mal d’années. J’avais fait des stats sur le nombre et la qualité des nuits en terme de transparence dans les années 2006-2007 par rapport à la période d’avant 1999-2000 (j’observe depuis 1982). Et actuellement cela ne s’arrange pas et même pire se dégrade encore plus maintenant en particulier pendant la période hivernale. Effectivement il y a moins de nuits et quand on voit la voie lactée (par exemple) la transparence est loin d’être optimale. Historiquement, j’ai énormément observé pendant longtemps au début (1982 à 2000), puis un peu moins avec la dégradation du temps (vers 2000 à 2010 environ) : cela m’a permit de prendre les notes de quelques milliers d’objets du ciel profond et d’observer (et mesurer la magnitude) de plusieurs centaines de comètes. Refaire la même chose depuis quelques années est tout simplement IMPOSSIBLE !! Cela se dégrade tellement que je ne peux plus observer (dans des conditions correctes) pendant des semaines, voire plus (!!!) chez moi sous mon ciel de campagne angevin. Dire qu’avant je faisais le difficile pour le choix des nuits, enchaînant une nuit entière (et même plus parfois) presque quand je voulais !!! Comme anecdote de l’époque, je m’imposais de ne pas re-mesurer la magnitude d’une même comète la nuit suivante pour ne pas être tenté de mettre la même mesure !! Or les temps ont changé, je dirais même plus le climat a changé. Pourtant je lis les différentes observations et photos de chacun et surprise, pas de mention particulière parmi les astrams ici ou ailleurs pour parler de cette dégradation du ciel nocturne (plus que certaine pour moi). Faut croire que cela touche juste ma région (!) et puis dire du mal de sa région, c’est pas top, non ? Alors on s’abstient de le dire, c’est pas bon pour le commerce et la motivation de tous. Mais le fait est là, il y a de moins en moins de nuits limpides (il faut alors se jeter au mieux sur un petit bout de nuit où le ciel est moins médiocre). Pas évident alors d’avoir la motivation pour tenter une sortie loin de chez soi avec tout le matos ou de prévoir les prochaines vacances ; notre courage est alors mis à l’épreuve maintes fois que le découragement nous chuchote bien souvent à l’oreille. Il y a pourtant bien des coins privilégiés comme en montagne par exemple en montant assez haut (y’a qu’à voir les webcams des stations d’altitude) et les régions méditerranéennes sans doute, bien que j’ai écho que là-bas aussi, les voiles traînent bien plus souvent qu’il y a 10-20 ans ou plus (zone que j’ai connu dans les années 1990). Les nouveaux amateurs (depuis moins de 10 ans) ne savent pas ce qu’ils ont rater... Mais bon, on va faire avec et tous nous souhaiter que cela va s’arranger (ou ne pas empirer plus !), que les gens seront plus sympas dans le monde, qu’il n’y aura plus de guère dans le monde, que la vie sera moins chère, que l’on verra plus de papillons (surtout pour moi, voir mon site http://papillons.blaison.free.fr/), etc etc… bref de rêver…. Cela tombe bien il est 1h du matin là.

Mon soleil et la belle tache 3590 une prise avec le matériel utilisé: Olympus OM5 télé objectif 300mm OM pro télé convertisseur x2 Zoom numérique x2, filtre ND 100 000 mode auto (ISO 640 f8 1/5000.

j ai modifié 2 photos qui etaient trop grandes et trop claires

je confirme @petitprost la TS100Q est vraiment une très bonne lunette et facile à utiliser avec son correcteur intégré (pas de tirage à respecter, tu visses c'est bon), les étoiles aux bords sont bien rondes avec un APS-C (pas essayé en full fram). Je l'ai utilisé en grand champs avec une caméra ASI2600mc, je l'utilise maintenant avec un capteur asi294mm échantillonné à 0.7, c'est un bon compromis pour aller chercher les petits détails facilement. C'est bien simple, je suis le premier à l'avoir acheté en France chez pierrot astro en 2017 et pas question de la vendre.

Yo ! après un passage pluvieux, ce qui est fort rare ici à Marseille, le ciel s'ouvre dans quelques trouées, laissant apparaitre un Soleil en très grande forme, notamment avec le transit de cette tache énorme, AR3590. Cette transition orageuse n'offre pas un excellent seeing, configuration que je vais mettre profit pour une vie d'ensemble, car Phébus en majesté en vaut la peine ces temps-ci. Il est assez délicat de respecter les proportions d'ensemble et l'on a vite fait de grossir les détails, ou d’adapter la position et l'orientation des formations du fait d'une rotation de champ sensible tout au long de l’exercice de dessin, ici nécessairement assez long de 12 à 14h30 environ. J'aurai aussi pu ajouter le passage de quelques goélands... Toute la périphérie est hérissée de protus aux formes variées et le disque solaire montre des filaments, des zébrures claires, et quelques tachouillettes éparses.