Classement

Bonjour, Voici un crop à 100% de la galaxie du tournesol, imagée avec le newton 253/1472 (Paracorr2) et l'Atik One 6.0 (échantillonnage 0.6"/pix). Une belle nuit dans la semaine m'a permis de remonter 3 fois le secteur lisse (2h d'autonomie) afin d'obtenir de nombreuses poses de 5mn en luminance (fwhm 2.1" sur l'empilement de 52 poses) et 35mn de chaque couleur. J'ai commis une erreur en laissant mon cache de collimation au centre de l'araignée (120mm de diamètre quand même, portant l'obstruction à 0.5) mais je n'ai perdu que 17% de lumière. La forme des grosses étoiles en a mieux profité , et une légère décollimation a nuit à la forme générale des étoiles... il doit aussi y avoir un léger tilt. Autant de choses qui devraient rentrer dans l'ordre prochainement (j'ai changé de diviseur et de caméra de guidage, JOA oblige et les nouveaux réglages s'avèrent délicats!) Cliquez pour accéder à la full.

Bonsoir à toutes et à tous , Suite de ma nuit Calernienne le 06 Newton maison de 400 , miroir Skyvision en Zerodur 400 F/D4 , Barlow TVX3 + ADC PA , caméra ASI224MC avec filtre IR cut , capture et collimation avec Genika Astro , traitement AS!3 et R6 . Saturne le 06/04/2018 à 03h30 TU , caméra ASI224MC + ADC PA . Saturne à 03h08 TU , ASI290MM filtre RG610 Baader , Barlow TVX3 + ADC PA . Mars le 06/04/2018 à 04h00 TU , comme Saturne ... pas bien haute la bestiole , caméra ASI 224MC . Mars le 06/04 à 04h10 TU , image à 150% . Michel

Salut les gars! Je pensais faire une animation de cette nebuleuse variable sur plusieurs mois mais le temps et le disfonctionement de ma monture ont contrecarrés mes plans! Tant pis, je resterai sur 1 mois d'intervalle, c'est à dire le 19 novembre et le 27 decembre 2017. NGC 2261 est une nebuleuse par reflexion qui entoure la jeune étoile variable R Mon (agée de 100000 ans). Les variations de lumiere de la nebuleuse proviennent non pas de l'etoile R mais des nuages de poussieres qui sont entre les deux objets, c'est un peu comme des ombres chinoises dont le jeune astre projette sur sa tente... Ces variations de luminosité sont hyper rapide comme on peut le voir sur ma petite animation.La taille de la nebuleuse fait 2 AL , les variations occupent plus de la moitiée de la nebuleuse en 1 mois. Toujours en pose rapide, avec un 300mm F4 et une camera planetaire non refroidie l'asi224mc. Traitement Siril, ajustement decoratif photoshop. 19 novembre: le 27 decembre: la comparaison et un gif en suivant: et une video en 2.5D sur youtube (il comprime énormément desolé!): Stephane

34 poses de 300 s bin1 en L, plus les RVB pour la luminance 3x8 poses RVB de 300s bin1 pour la couleur. 10 poses de 1200s Ha bin 2 pour les jolis jets de M106 Il faudrait plus de poses mais temps pourri jusqu'à ? Il y a beaucoup de galaxies en arrière plan Edit: une version plus claire annotée

Salut, Une petite image que je voulais faire depuis un moment, le levé de pleine Lune (celle du 31/03) avec son reflet dans la Moine (rivière s'écoulant en bas de ma commune). L'idée était de faire une photo qui s'approche le plus possible de ce que l'on voit. Et c'est pas simple, nos petits nieux ont une sacrée plage dynamique. J'ai donc fait 2 images : une exposée sur le paysage, l'autre sur la lune. Il a fallu pas mal jongler avec les reflets de l'objo (elle éclaire fort tout de même) et les surexpositions... L'assemblage a été fait sous photoshop, et c'est pas simple du tout vu les écarts d'expositions Mais je suis assez satisfait du rendu assez naturel et pas trop HDR. Matos : Sony A7 + Sony FE 70-200 à f5.6

Salut à tous !! Désolé pour le manque d’originalité du titre, j’ai cherché quelque chose ayant trait à une notion de reprise, de cadeau ou de faveur de la part de la météo, mais je pense avoir déjà largement versé là-dedans par le passé. Après deux belles observations passé la mi-mars, voilà donc qu’une providentielle éclaircie tombait pile vendredi soir avec un bon créneau libre pour observer. Moyennement emballé par mes pourtant belles observations de mars, j’étais jeudi soir un peu méfiant aussi quand à la météo, qui annonçait clair contrairement à la présence de gros nuages diffus, jusqu’à plus de 19 h. Lassé des conditions météo de cet hiver et début de printemps, un rien démotivé, j’avoue que j’ai plutôt ce jeudi pris la direction du cinéma que celle du Dob, alors que vers 20 h tout se dégageait ! Et sans regret ! Cela ne m’était encore jamais arrivé de sacrifier ainsi de telles conditions, en plus en période de manque ! Aussi, je me suis promis le lendemain soir de me rattraper en consacrant la soirée à la suite de l’exloration du ciel de printemps, la motivation revenant assez fort. Le ciel est resté entièrement clair, mais hélas le fort vent de sud annoncé était bien présent. Mais a-t-on le droit de se plaindre de cela cette année ? Peu après 21 h, tout est en place autour du Dob 300 et enfin je commence à mettre l’œil à l’oculaire …Horreur !! comme cela pouvait être prévisible avec ce vent, la mise au point sur les étoiles de hauteur médiane est une catastrophe, même vers 50 X elles apparaissent comme de petits disques flous sur les bords ! La turbulence est d’enfer ! Je doute même un instant de pouvoir poursuivre ! J’avais prévu de passer le crépuscule en observant un astre brillant comme la planétaire NGC 3242 dans l’Hydre, mais à première vue j’en suis dissuadé ! Ce n’est qu’un disque flou et uni, que je distingue des étoiles uniquement par sa plus grande taille et sa couleur bleutée ! Il va donc falloir viser haut, presque au zénith, pour diminuer la couche atmosphérique traversée par la lumière. Finalement ça me va car j’avais prévu de continuer sur le Lion précédemment bien entamé, et de redécouvrir à ce nouveau diamètre le Petit Lion, constellation peu évoquée. Sauf précision, les observations ont été réalisées à 56 X et 96 X, grossissements les plus faibles, en raison de la turbulence gênante. P 34 du PSA, j’attaque donc en fin de crépuscule par l’intéressante NGC 3344. Peu d’étoiles jalon, mais finalement avec le Rigel il suffit de viser approximativement à son emplacement entre les 2 étoiles N/S visibles à l’œil nu, et le pouvoir collecteur du 300 à 56 X fait le reste. A cette hauteur, ouf, les étoiles sans être nettes sont acceptables, jusqu’à 100 X environ, plus tard dans la soirée 170 X. Cette galaxie est moyennement contrastée, peut-être pas la meilleure idée pour commencer alors que la nuit n’est pas totale en plus, mais elle montre facilement un nuée diffuse autour de 3 astres en arc E/O. La nuée part de l’astre le plus brillant à l’E (qui semble être le noyau brillant) et s’évase vers l’O. La luminosité semble uniforme, mais difficile d’en voir plus. A 170 X malgré l’aspect flou général, je détecte assez facilement un 4ème astre au S des 3 autres. En fin d’observation, la nuit est plus complète, la galaxie ressort mieux, en vision directe (VD). Un peu plus au nord, NGC 3414 est facile en vision directe, c’est une galaxie quasi ronde et concentrée montrant un noyau ponctuel en vision indirecte (VI2). Il y a un grand « C » d’étoiles brillantes à l’est. En vision indirecte 75 % du temps (VI2), apparaît NGC 3718 (mag 13,5 environ) à quelques degrés nord. C’est une belle observation avec un joli champ ! Dans la même zone figure NGC 3504, c’est un petit fuseau N/S facile en vision directe. A environ 15’ est, on voit aussi NGC 3512 (mag 12,3), limite en VD, comme une petite copie de la grande sœur. J’ai aussi perçu NGC 3515 m(ag 13,9) indiquée sur l’IDSA, presque limite en VI par contre. Toujours dans le même coin, n’oublions pas NGC 3486. C’est curieux car c’est soit une spirale SC, soit une SAB, et je l’ai perçue nettement allongée avec une petite barre en guise de noyau. A 96 X on peut aussi observer NGC 3510 (mag 12,2), pas dans le même champ, en VI 50 % du temps, comme un long fuseau N/S très peu contrasté et unie. Par contre NGC 3486 prend de l’ampleur à ce grossissement. Avant qu’elle ne soit trop au zénith et donc difficile à pointer, remontons plus au nord sur NGC 3430. C’est une pâle galaxie orientée N/S, assez large, au sud d’un trio brillant. A 96 X on peut voir toujours en VD deux voisines, NGC 3424 (mag 12,4) et NGC 3413 (mag 13,0). La première est aussi brillante que NGC 3430, mais étirée E/O et plus fine, la seconde est légèrement ovalisée N/S. Je mesure ici le gain du 300 sur la lunette, pas tellement en terme de détails sur ces galaxies assez faibles, mais surtout en terme de petites galaxies secondaires qui apparaissent dans l’environnement de la principale. C’est vraiment intéressant pour l’amateur de groupes de galaxies (mais hélas un peu rébarbatif à lire je vous l’accorde !!) Sur le PSA vous n’aurez pas manqué de voir que NGC 3430 côtoie NGC 3395. Cette dernière se révèle très intéressante car il s’agit en fait d’une galaxie double, en interaction avec NGC 3396. Elle a d’ailleurs été référencée par Arp sous le n° Arp 270. Je perçois clairement les 2 galaxies bien séparées mais pas reliées, d’orientation perpendiculaire et l’une nettement plus grosse et brillante que l’autre (malgré des mag de 12,1 identiques). Par contre, je sèche pour sortir d’autres détails. Voilà pour le Petit Lion, je vais faire maintenant une escale dans le Sextant avant de remonter dans le Lion. La galaxie NGC 3115 (dite Galaxie du fuseau) est bien plus impressionnante et comme quelques autres, aurait pu faire partie du catalogue Messier. Il existe un fort gradient entre son centre brillant, et ses extensions rapidement faibles. En VI j’estime ainsi son allongement à maximum un rapport de 4/1, par rapport à sa largeur. A 96 X elle semble commencer à révéler quelques détails. Elle m’a semblé plus tranchée d’un côté, ce qui est en fait peu probable de par sa nature lenticulaire. J’ai noté une étoile très faible sur le bord SO, ainsi qu’une zone un peu moins brillante entre le centre et le reste de l’extension N. Or, sur la photo des Splendeurs du Ciel profond, on voit bien une minuscule étoile pouvant faire paraître la zone entre cette étoile et le noyau un peu plus sombre …A revoir sous meilleure condition. Dans le Lion, voici encore une grande galaxie brillante que je confonds souvent avec la précédente : NGC 3521. On se demande pourquoi Messier l’a loupée car son éclat est majeur. Tout comme la précédente, le centre est très brillant alors que le reste est bien plus faible et rapidement dilué dans le ciel. Je perçois encore un côté plus tranché, le bord O. Sur la photo des SCP on relève cette caractéristique du fait de sa structure SB de côté, mais est-ce bien sur le bord O ? En tous cas, elle me fait un peu penser à M31 aux jumelles sous un ciel moyen. Je détaille ensuite une série de cinq galaxies dans le Lion, que je n’avais jamais vues au 300. Je vais essayer d’être bref. NGC 3489 est très brillante, rapidement repérée grâce au Rigel malgré le peu d’étoiles proches. Elle est ovalisée NE/SO, avec un centre brillant. Une faible étoile de mag 13-14 siège sur son extrémité sud. Très au sud de la constellation, NGC 3640 est un peu isolée. C’est une petite galaxie contrastée très légèrement allongée. A environ 5’ S, on perçoit en VI la faible NGC 3641 (mag 13,2) de même aspect mais avec un centre plus marqué. Autre galaxie isolée, NGC 3810 au sud de Denebola. C’est une lueur diffuse et assez unie, ovalisée N/S, moyennement intéressante mais facilement accessible en VD. Facile à repérer à l’est de Zosma, NGC 3646 est facile en VD, située sur un grand arc étoilé original. Assez petite et contrastée, elle est nettement allongée E/O avec un centre marqué qui paraît double. Effectivement en montant à 96 X on note un astre de même éclat très près du noyau. Etoile, condensation ? il faudrait tirer cela au clair par moindre turbulence. Enfin, NGC 3338 au NO du groupe de M105 me donne curieusement du fil à retordre dans son repérage. Plusieurs fois je dois refaire l’alignement, la comparaison avec d’autres galaxies proches …pour finalement tomber sur une vague nébulosité ovale N/S, unie, peu contrastée, limite en VD, juste au nord d’une étoile. Je tente maintenant un sujet de difficulté autre, avec des yeux qui commencent à fatiguer : NGC 3753, dit le Septet de Copeland loin au NO de Denebola. Il s’agit d’un groupe de 7 galaxies particulièrement faibles, puisque s’échelonnant de mag 13,6 à plus de 15 (et encore d’après des sources optimistes). Tout d’abord, je ne vois rien en raison d’une erreur de repérage. Enfin, à 96 X je perçois une vague masse quasi ronde, en VI 50 % du temps, située à 2’ S d’une étoile de mag 12 environ. Mince, l’affaire s’engage mal car il apparaît d’emblée qu’il faut grossir pour démêler tout cela, or la turbulence n’est guère aidante. Peut-être une ou deux condensations émergent de ce magma, début de résolution de ces galaxies ? A 170 X donc, tout cela n’est guère mieux mais j’ai vraiment l’impression, voire la certitude, de voir 2 petites galaxies bien espacées à l’est de la tâche floue. C’est peut-être NGC 3751 (mag 13,9) et une étoile confondue avec une galaxie. La tâche floue centrale a bien du mal a se diviser en 3 galaxies qui le constituent, et curieusement je loupe complètement les 3 autres galaxies plus espacées à l’ouest. Voilà un joli sujet, faisant un peu penser au Quintette, qui a un goût de reviens-y par ciel stable ! Ensuite, fatigué, je fais une pause sur M64, sous forme d’introduction à la superbe constellation qu’est la Chevelure de Bérénice. Waw !! Celle-là, c’est du lourd quand même au 300 ! Bel allongement, belle taille, gros contraste entre un centre oblong brillant et le halo d’une douceur particulière, très unie. Et enfin, la fameuse zone sombre, qui souligne le centre au nord, assez facile mais fine et seulement en VI. La turbulence m’empêche de tester d’éventuels détails dans le halo, mais l’ensemble dans l’oculaire est vraiment magnifique et incite presque à la méditation, s’il n’était si tard ! Et enfin, à presque 2 h du matin, un objet que je voulais revoir dans la Chevelure toujours : la fameuse Boîte, The Box, groupe de 4 galaxies. L’an dernier à la FC-100 j’avais à peine cru déceler une très vague lueur floue non résolue à l’emplacement des 4 astres. Là, rien à voir : immédiatement je perçois la galaxie principale, NGC 4169 (mag 12,2). Puis, assez rapidement, NGC 4174 (mag 13,3) se montre assez facilement. Il faut grossir pour percevoir la troisième, NGC 4175, bien plus faible (pourtant mag 13,2), car plus étirée et diffuse. Enfin, la quatrième (NGC 4173) est encore plus étendue et difficile. Je ne l’ai perçue qu’à l’extrême limite, une ou deux fois, à 270 X. A 170 X pour les 3 autres, je n’ai pas perçu de détails particuliers, mais voici le ressenti : - NGC 4169 : VD, allongement modéré - NGC 4174 : limite entre la VD et la VI, assez faible, quasi ronde - NGC 4175 : VI seulement 50 % du temps, faible, bien allongée dans le sens de NGC 4169 Ouf ! Voilà ! quelle soirée malgré le vent, tantôt modéré, tantôt en rafale ! Finalement la mise au point a été suffisante pour ne pas mettre en péril l’ajout de ces quelques trésors dans l’escarcelle ! Malgré la météo je m’aperçois que les constellations de printemps ont été déjà bien entamées, et cette soirée a encore attisé ma faim pour La Chevelure et les Chiens de Chasse, à peine explorées au 300 …Hélas il semble cette année difficile d’aligner des observations suivies, condition favorable selon moi à l’épanouissement encore plus fort d’une passion toujours là. Espérons que la nouvelle série de vent de sud et de pluies annoncées nous laisse quelque nouveau répit ! Excellent ciel à vous !

Salut En ce début d'avril, avec la lune dans les parages. Je me suis essayé sur NGC 2976! Une galaxie qui renferme une pouponnière d'étoiles... Image cliquable vers la full AT12IN f4 sur EQ8. QSI683wsg à moins 45 degrés. Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. Filtres Astrodon. LRVB=190-30-30-30 minutes . En bin 1x1. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Bon visionnement Martin

Salut tout le monde ! Je me trouve dans l’immense joie de publier à nouveau un photo. Cette photo est la quatrième et dernière photo de ma série de tests. Ceux-ci visant à vérifier que ma mise à jour matérielle (changement de focuser, changement de diviseur optique et changement de caméra) soit pérenne. Ces tests ont montrés beaucoup de points positifs et un point un peu moins positif: une probable décolimation de la lunette. Pour en avoir le coeur net, je vais l’amener chez OU samedi prochain. Concernant la photo, il n’y a que 2h en ha sur ce superbe objet par tranche de 600 sec. Le guidage était incroyablement bon avec une erreur moyenne de 0.23pix (depuis que je fais la mes au PoleMaster, le guidage fonctionne beaucoup mieux). Le focuser (et la compensation de température) m’ont fait atteindre des FWHM de 1.8 sur la plus part des brutes. Autant vous dire que le ciel était bon et le focuser efficace. Je suis très heureux de cela. Le traitement est basique. J’ai voulu faire une réduction de bruit mais le côté lissé ne me plaisait vraiment pas. De plus, je perdais quelques détails alors j’ai préféré laisser ce bruit qui rend finalement la nébuleuse plus naturelle. Probablement que c’est une question de goût. J’espère que la photo vous plaira. SI vous avez des questions / remarques, n’hésitez pas je suis ouvert à tout Bonne journée !

Bonjour voici juste la belle ce matin bonne chance aussi

Une page de test de la caméra ASI183MM dans l'optique du faible flux : http://www.astrosurf.com/buil/asi183mm/ Un capteur impressionnant avec un rendement quantique de plus de 80%, que je confirme par mesure, et aussi un faible bruit (1,5 à 2 électrons), et aussi un format honnête, ... La caméra CMOS du moment il me semble, grâce au capteur IMX183 en technologie substrat éclairé par l'arrière. Christian B

Première lumière avec un filtre CaK Lunt. Il a été monté derrière une lunette de 100mmm avec une barlow. Ici, une image "non photoshopïsée". C'est un stack de 33 primaires, avec uniquement des ondelettes. J'ai tenté une mosaïque avec le même setup: Ici, en doublant la 'double focale: Ce n'était pas ciblé pour cette observation, et la caméra n'était pas réglée en fonction, mais les protubérances en CaK sont du domaine de l'accessible avec le filtre. Alexandre 2018-Mar-31 Televue NP101 Lunt CaK Powermate x2 ASI174

Salut, j ai raté l occase, je n avais que mon petit tel portable et le soleil était tombé derrière la pointe du port de Doélan, (série TV DOC MARTIN) près de chez moi. excusez pour la pub autopano.

Bonjour du dpt 72 Si vous apercevez des trous bleus dans le ciel, surtout ne paniquez pas! C'est un phénomène rare, mais inoffensif: il s’agit d'une éclaircie. Les nuages font place au soleil. Protégez-vous à l'aide de crème solaire et de lunettes de soleil disponibles chez les antiquaires agrées!!! Courage pour cette terrible épreuve, et bonne chance à tous.

Bonjour, Allez un petit bricolage,pour un petit "Fisheye" fait maison récupéré de caméra de vidéosurveillance (parti à la poubelle pour cause de remplacement) dont on m'a prêter l"objectif ouvert à F1/4 16mm. L'ouverture du diaphragme est manuel tous comme la MAP. Sur la 290mm je n'ai pas de vignettage visible, mais pour capturer une portion du ciel cela pourrait-être sympathique. D'autres éléments sont issu de la récupération, comme la petite platine Bresser format vixen (avec un pas de vis Kodak), et les colliers sont fait avec des bouchons de lait de chez Lactal. Bon ciel étoilé & lunaire

bonsoir à tous, Début mars dernier, j'ai passé quelques jours à l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion en espérant avoir un peu une meilleure météo que chez moi. J'ai eu à peu près une nuit et demi de potable ce qui m'a permis le 7 Mars au soir d'essayer de faire les couches couleurs du Casque de Thor dont j'avais fait la couche halpha le 25 février 2017. Début Mars, ça commence à faire tard pour le faire, même à 44° de latitude! J'ai pas mal galéré pour essayer d'avoir une balance des couleurs présentable, je me suis basé sur l'étoile brillante en haut qui est sensée être plutôt jaune ... et mon daltonisme habituel n'aide pas! Si c'est super moche, n'hésitez pas à me le dire! En plus, j'ai pas tout à faire orienté ma caméra comme l'an passé, j'ai donc du pas mal recadrer au final. sinon C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres Ha6nm RVB astronomik + atik16HR autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding L = ha 6nm : 26 x 600s avec artemiscapture en binning 1x1 R = 11 x 180s avec artemiscapture en binning 2x2 VB = 9 x 180s avec artemiscapture en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, DSS traitements iris, photoshop, noiseware image réduite à 78% Peut-être que j'arriverais à faire l'OIII l'année prochaine ... et le SII la suivante... a+ stéphane

Salut à tous, voici quelques images toutes fraîches de cette nuit de Jupiter. toujours depuis mon balcon niçois avec la skywatcher 80ED. Ce soir les conditions de turbulence étaient plutôt bonnes par rapport à mes derniers essais. j'utilise toujours la caméra datyson T7, une Barlow 3x et l'ADC zwo. j'ai fait des avi d'1min30 dont j'ai additionné environ 500 images avec AS3. puis un peu d'ondelette sous registax. suis content du résultat pour ma petite lulu. bonne journée à tous

Bonjour, Un petit bricolage a partir d'un lampe led classique alimenté par 3 piles de 1,5v. Le principe est de récupérer l'élément éclairant pour le greffer sur un câble USB afin d'en faire une lampe, il y a des astuces sur internet à ce sujet donc pour le montage il faudra vous en référer. Petit rappel l'USB est en 5v , donc votre dispositif éclairant doit être dans cette tension, le schéma ci-dessus vous donne les câble à connecter soit le fil d'alimentation en rouge et la masse en noir le reste ne concerne uniquement les transfert de données attention toutefois certains câble peuvent avoir 5 fils ! Donc voilà l'assemblage regroupant un câble USB de récupération ( joypad) , une lampe LED à coller contre un support et d'un câble électrique torsadé pour la rigidité, j'ai ajouté un "filtre" rouge pour atténuer la luminosité. Attention au sens et l'orientation du câble USB lors de la connexion. Dans la continuité, et pour faciliter le dessin en astro sur le terrain, j'ai réfléchi pour greffer un port USB sur la monture pour support d'éclairage. Il faut que le port qui soit attaché à la monture soit plan et maintenu, j'ai utilisé des scratch recto/verso (support 5 kg de charge), l'endroit se situe sur le flanc gauche à l'opposé du niveau à bulle. Pour alimenter l'ensemble, il suffit d'ajouter une rallonge entre le bout de câble et support d'alimentation (pc, batterie) Je vais essayer de voir si je peux fixer une rallonge sur l'un des pieds, ainsi le câble de la tête et du trépieds, ne seront pas solidaire lors du démontage. Bon ciel astro

Bonsoir à tous , Un petit retour après cette période hivernale bien défavorable , le scope n'était pas sorti depuis le 9 décembre Ce n'est pas facile cette année Réalisée dans la nuit du 5 au 6 Avril 18 Ciel légèrement voilé et turbulent. Set up: SC célestron 150mm sur Cg5 goto Barlow 2X ,ADC ZWO , QHY5L2c Vidéo de 180 sec à 50 fps Traitement AS!2 (15% conservées) Ondelettes R6 ,finitions CS3 A vos commentaires ! Laurent

Bonjour à tous!! Nous continuons notre petit tour du ciel du grand sud, par une belle et grande nébuleuse, riche en détails et que l'on peut dire flamboyantes!! Voici NGC3576, dit "La Statue de la Liberté"... mais en vrai c'est plutôt la somme de tout ca: (NGC 3576, NGC 3579, NGC 3581, NGC 3582, NGC 3584 et NGC 3586! OUF!! Cette fois, c'est une version SHO que nous vous montrons, et je vais vous expliquer comment cette image a été construite afin de vous permettre de bien la lire. - SII et Halpha, d'un point de vue physique, c'est pour ainsi dire la même chose. L'émission en SII étant intrinsèque à l'émission HAlpha. la grosse différence au final, c'est le niveau plus faible du SII. - La couche Lumineuse de cette image a été réalisé par la somme des couches SII, Ha et OIII. Rien de plus simple, mais ca permet d'être sur que les informations de chaque couche seront bien présente sur l'image finale. - Les couches R, V et B, sont simplement dans l'ordre SII, Ha et OIII. - Conclusion toute source bleu correspond bien à de l'OIII, et rien d'autre. Vous verrez que l'OIII est vraiment présent partout, aussi bien sur le fond de ciel que dans le centre de la nébuleuse. - Concernant le R et le V, comme expliqué plus haut l'information de base est la même, mais en réglant les couches d'une certaine manière, on a possibilité de visualiser l'ensemble de l'information SII+Ha pour permettre une lecture plus claire de l'image. Dans cette version de NGC3576, vous verrez que les partie faible de l'information SII+Ha est plutôt de couleur verte, et l'information de haut niveau est plutôt de couleur Cuivre. Conclusion l'ensemble de la dynamique de la somme de la couche SII+Ha est plus visible car étalé sur le spectre de deux couleurs. Voila, vous savez tout pour bien lire et comprendre cette image. Les informations techniques: Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili. Temps de pose: Couche SII en 9h50. Couche Ha en 9h55mn et Couche OIII en 9h15mn. Poses élémentaires de 5min. Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.3 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 1.7sec d'arc. Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5. Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres SII, Ha et OIII ZWO avec la roue a filtre de la même marque. Motorisation Directdrive Alcor System. Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6. La full (indispensable à voir sinon, on loupe 90% de l'image) est observable en cliquant sur l'image elle même. Amitiés a tous, et bonne astro!! Le JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

10 dessins : 8069 à 8078 Dobson Strock 254/1200. Je suis venu tard, à minuit et demie car j'ai dû faire une sieste après cette semaine de boulot, suite à un lever trop matinal le vendredi. Conséquence, je suis venu en mode léger avec le Strock, le temps de logistique du Dobson 508 aurait trop consommé du restant de la nuit. Jcb encore grippé est resté au chaud à la maison. Trop de vent glacé au niveau du terrain des ballots enfin sec me chasse sur le site de la ferme, abrité du vent par un hangar. Je l'oublierai une partie de la nuit jusqu'à ce qu'il se fasse entendre car se renforçant. Le premier quartier lunaire dans le Taureau, près d'Aldébaran, éclairera le fond de ciel jusqu'à son coucher vers 2h45. Je commence avec un objet d'actualité, une galaxie et sa supernova dans la Grande Ourse. Observation 8069 : NGC3941 et la supernova AT2018pu. 218x, 480x, 109x. La galaxie est facile, faible et diffuse, mais je ne décèle pas de trace de la supernova à 218x. Néanmoins, à 109x, le noyau de la galaxie ressort fortement, est-ce à cause de l'éclat additionnel de la supernova? Finalement, cette dernière ressort très faible à VI1 à 480x très près du noyau de la galaxie. Elle est mieux vue en vision indirecte, cette étoile mourante, avec une magnitude visuelle estimée vers 13,5. Les constellations de printemps riches en galaxies sont idéalement placées. Je rends visite à une galaxie de la Chevelure de Bérénice. Observation 8070 : M98. 150x. Elle est très faible, la Lune gêne. Je l'ai bien mieux vue dans un ciel sans Sélène. Il fait froid et ce n'est que le début. Il est 2h, j'entame un petit tour parmi les galaxies de la Vierge. Observation 8071 : NGC4206. 150x. Très faible à VI1, elle se montre allongée et diffuse. Observation 8072 : NGC4216. 150x, 109x. Je vois son centre considérablement faible, le reste est faible à perceptible. Elle est très allongée mais assez diffuse en dehors de la barre centrale et dévoile quelques nodosités en vision indirecte. Cet objet doit être pour le moins intéressant avec double de diamètre, une prochaine cible au 508 j'espère. Les vaches remuent dans l'étable. Observation 8073 : NGC4222. 150x. Elle est très très faible à VI1. Une pause chauffage et bouffe dans la voiture est nécessaire. Elle est suivie d'un footing réchauffant me permettant d'admirer le coucher rougeoyant de la Lune à 2h45 loin des bâtiments occulteurs de la ferme. J'entend des roucoulements danss l'étable, les vaches doivent être ravies d'être réveillées par les palombes. Profitant de l'assombrissement du fond de ciel suite au coucher lunaire, je regarde quelques galaxies du Lion, du classique : M96 spiralée et le trio de M105. Observation 8074 : M96. 109x et 150x. Elle n'est pas vue au chercheur 9x50. Au Strock je vois bien son centre asssez faible, le reste est faible à perceptible. Des soupçons de spires VI4-5 sont à la limite, je les note. L'analyse de photos le lendemain les confirmera au bon endroit. Une première à ce diamètre! Observation 8075 : le petit trio du Lion de M105. 150x. A côté de M96 et M95, ce trio moins brillant mais plus resserré que celui de M65-M66-NGC3628 reste bien intéressant. Il est dominé par M105 assez faible et diffuse, accompagnée de NGC3384 assez faible à considérablement faible et de NGC3389 très très faible à VI1, allongée facile. Je ressens un désagréable froid aux pieds à 4h30. Jupiter trône dans la Balance. Sous Spica, je tente M83 de l'Hydre Femelle mais c'est un échec, elle est trop basse dans la brume de pollution. Un peu plus haut sur la même ascension droite, je découvre des galaxies de la Vierge jamais vues au télescope 254 mais observées du temps du 115/900. Observation 8076 : NGC4808obs8076.jpg 109x. Très faible, elle est allongée, assez contrastée. Observation 8077 : NGC4643. 109x. Elle a des limites floues mais est condensée et considérablement faible. Qu'il fait froid! J'ai les pieds gelés à 5h30. Je me force à un énergique footing pour les raviver. Le vent se relève du nord, je l'avais oublié grâce au hangar, là c'est juste son murmure pas impactant qui accompagne son accroissement de force. Observation 8078 : NGC4632obs8078.jpg 150x. Mal définie, elle est vue 25% à 50% du temps (VI3-4) en vision décalée. Or l'aube arrive à 6h15 ce qui n'aide pas, accompagnée aussi d'un gros coup de barre. Je dois me reposer 15 minutes dans l'auto car mes yeux se ferment tout seuls. Un peu revigoré, je tente Mars dans Ophiucus mais elle est trop turbulente. Cette nuit fut sèche, glaciale et moyennement transparente, pas du tout vers les horizons. Je déplace la voiture sur le terrain des ballots et y dors avant de repartir à 8h30.

Bonjour à tous, on continue les traitements en attente et pour changer des nébuleuses à émission, une région dans la constellation du caméléon qui regorge de nébuleuses sombres Le champ est centré autour de Sandqvist 156 mais il y a d'autres choses à voir (version annotée par Sakib Rasool sur notre site) Pour la technique : Observatoire remote APO - chez Alain Maury - Chili TOA150 + Flattener 67: focale 1100mm, échantillonnage 1.68" par pixel, champ 1°55' x 1°55' Alta U16M ( KAF16803) à -20° pour le LRGB et -27° pour le Narrowband Filtres RGB Astrodon L = 24 x 20 min R,G,B = 6 x 20 min par couche Monture Mini-OHP et MCMT Guidage par Atik 314L+ en bin2, acquisition 1 sec 25 Darks 25 Bias 9 Flats Chef d'orchestre pour l'acquiz, autoguidage et prétraitement : Prism v9 Traitement : Prism, Iris et CS6 @+, Thierry APO_Team Thierry Demange, Richard Galli, Thomas Petit

Le cœur du Grand Chien Toujours en février, le même soir où j’ai imagé « les brillants bébés de la Crèche »… Dans le courant de la nuit, les conditions météo s’étaient améliorées. Je décidais d’aller voir un autre amas d’étoiles ouvert dans la constellation du Grand Chien. Catalogué par Charles Messier sous le numéro 41, mais également NGC 2287, cet amas a été découvert par Aristote en 325 avant notre ère. Situé à environ 2260 années-lumière de nous, son diamètre est d’environ 25 années-lumière et il est âgé d’environ 243 millions d’années. Il ne compte qu’une petite centaine d’étoiles dont plusieurs géantes rouges et quelques naines blanches. Situé dans la constellation du Grand Chien, il semble avoir pris la place du cœur de l’animal mythologique. Bien que moins spectaculaire que l’amas de la Crèche, M41 est assez joli aussi avec ses étoiles vives et ses couleurs variées. Au final, je m’aperçois que les amas ouverts sont assez photogéniques. Et je vais m’appliquer à en faire d’autres. Photo prise le 18 février 2017 à Saucats (33) – Canon 350D défiltré au foyer d’une lunette 100/900 Skywatcher sur monture Orion Sirius EQ-G (sans goto, ni autoguidage). 31 poses de 2 mn – 7 D & 15 OF – ISO 1600 – IRIS et Toshop. Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.

bonjour J'ai peu plusieurs lunette antares 152/990, skywatcher 150/750 et puis avec l'évolution de mes envies je me suis fixé sur une megrez 72, une televue 85 et ma préféré une 150/1500 à base de doublet istar que j'ai refaite en ne consevant que le doublet( 2 dernières photos). Elle est équipée d'un tube alu , des baffles internes et d'un crayford moonlite 2.5 avec un back focus optimisé pour la vision binoculaire. Elle est très bonne en termes de piqué et en visuel particulièrement en solaire. Construire une lunette est vraiment passionnant et pas très compliqué à faire , bien moins qu'un newton. Hervé

Problème avec l'autoguidage hier, je me suis retrouvé avec le message selon lequel l'étoile bougeait trop peu. Donc pas d'autoguidage au bout d'une heure perdue! Ici un peu plus d'une heure et demi (poses de 90s) avec 800 iso avec mon canon 100d d'occase défiltré que j'ai enfin pu tester., le tout sur 150/600 ts. On notera que je vais devoir mettre des bagues allonge, car ici le mppc ne corrige pas tout d'où la nécessité de trouver la bonne distance au capteur. Pas de flat et ça se voit : normalement je croppe, mais il y a tant de petites galaxies dans cette zone que je préfère garder le champ complet.

Artisan est un statut, pas une compétence Ceci dit sans animosité aucune ni envers Maïcé ni envers mon voisin (que je souhaite rencontrer un jour). Après 14 lunettes (et le reste), je suis toujours un amateur (je le revendique), qui plus est un amateur qui bouge ses manivelles, qui sens le copeau (et qui sent l'huile aussi ...). J'en profite pour saluer ici les "fabricants", amateurs ou non . Bien à vous tous. Norma

Ben ouais, épithète que les russes pourraient aussi leur refiler Bourane

Un oculaire passe partout ! Zeiss OPMI 10x22B T* La lentille de champ est très épaisse : c'est un flattener. derrière c'est comme la formule de richter : asphérique. Il fait 25mm de focale, relief 20mm 50-52° et passe à f/4 Testé également en aveugle hier par astrocg ... il n'était pas à vendre jusqu'à ce que je déniche un 20mm Idéal en binoculaire : étroit. Image de ce matin quand j'ai eu enfin remis des micro-vis que j'avais perdue au dernier nettoyage...

Merci pour ce compte-rendu . J'avais aussi une soirée publique prévue hier le 6 avril, à mon club de Visker. Malheureusement pour nous, le ciel est resté couvert...Mais on a tout de même eu quelques visiteurs. A défaut du ciel, on leur a montré le télescope et une présentation sur l'astronomie sur ordinateur (Galaxies nébuleuses etc.... ainsi que sur les différents types de matériels) Les gens étaient intéressés, alors ça m'a occupé jusqu’à 0h30 tout de même . Sinon, concernant le Fantôme de Jupiter, je l'avais dessiné en 2011 avec notre T305. J'avais poussé le grossissement à 480x. et j'avais quand même vu quelques détails . Mon dessin est visible ici : NGC 3242 J'avais aussi dessiné la galaxie NGC 2841 en 2015, visible ici : NGC 2841

Bonjour, Les orthoscopiques il n'y a que ça de vrai, surtout pour des oculaires modernes signé du Sensei Takahashi. Bon ciel à l'oculaire

excellent, j'adore !!!

excellent!!!! Max

Magnifique !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! S

Oui. A contrario, tout comme certains artisans qui pensent qu'ils font des réalisations optimales forcément très largement supérieures à celles des amateurs... car n'oublions pas que beaucoup de réalisations d'artisans puisent leurs sources dans le monde amateur, sauf ceux effectivement qui avaient préalablement acquis eux même une bonne expérience d'une part de fabrication et d'autre part d'observation. Après le concept de "startup" est une chose qui n'a rien à voir avec un artisan fabricant de télescope... Une startup est un "machin" pour faire des sous avec un "miroitage" de coté moderne (le coté obscur? ) ... avec souvent des dirigeants tout droit sorti de Sup de Com... Je n'ai rien contre les "startups" mais peu servent réellement à quelques choses d'un point de vue sociétal... ce qui n'est pas le cas d'un ou une artisan qui à le gout du travail bien fait, pour résumer.

bonjour à tous ! le vent d'est et le gel ont enfin dégagé le ciel , voici donc mon deuxième gif de l'année ! turbulence assez forte comme souvent avec du vent d'est ,mais ça fait toujours plaisir de voir la grosse ! ce n'était pas calme avec ir 680 et asi 178mm mais je suis passé à la couleur tout de même ! 44 films de 90s à 60 s cff300 à f/d de 20 adc asi 224c ondelettes iris + irfanview et unfreez pour le gif de 4h00loc à 5h00 loc : j'ai aperçu Saturne et Mars se lever , elles vont pas être faciles à faire ces deux la !! bon ciel ! une version plus rapide : et une version un peu plus saturée pour les couleurs : polo

très joli AO ! et bien coloré! a+ stéphane

Joli amas bien coloré

Pas con, d’autant que la tourelle est déjà motorisée azimutale !

Salut, Nouvelle sortie la nuit dernière, mais les conditions n'étaient pas fameuses, 4°C, très forte humidité, transparence moyenne, faut faire avec Les colliers chauffants m'ont bien aidé, aussi bien sur la lunette 80ED que sur le chercheur utilisé pour le guidage, et en fin de nuit, la mak 150/1800 y a aussi eu droit donc, le trio du Lion (M65, M66, NGC 3628 ) ainsi que l'astéroide 697 Galilea qui a tapé l'incruste, 80ED, correcteur/réducteur x0.85, canon 1000D défiltré, CLS, addition de 13 poses de 7min, ( 1h31' ) 7 dark, 7 offset, 7 flat, traitement Iris et photoshop version réduite la full annotée la full Puis, un peu plus bas, NGC 4535, M49 et quelques babioles autour, addition de 10 poses de 7min, ( 70' ) version réduite la full annotée la full Vers 3h30 HL, Jupiter était assez haute, mais la brume montait rapidement, la Lune juste à coté était déjà bien masquée j'ai quand même tenté quelques images au mak 150/1800 + ASI 120MC, avec barlow x2 une 2ème version avec balance de couleurs différentes puis sans la barlow, et aussi une 2ème version avec balance de couleurs différentes Daniel

Yo ! pour étayer la galerie : c'est un très-très grand souvenir. Fred, fô qu'on cause car on risque de se croiser sous le tropique du Capricorne !!!

Bravo pour cette Jupiter obtenue avec une petite lunette ! C'est dommage de voir si peu fréquemment des images ainsi. Pour Jupiter tu peux allonger les vidéos à 3 minutes sans problème avec ton instrument. ( Je suis à 120 secondes avec un T250 ) Lucien

Bravo ! Bel exemple d'Astronomie populaire ! Mr Camille Flammarion aurait aimé !

Très joli joyau plein de belles couleurs, bravo! Daniel

ça y est, le bleu devrait rester un moment, ouf, mais la lune vers une heure, ça vous dit?

Merci JP pour ton passage c'est sympa Valère C'est quoi cette histoire de trophée du jour ? Y a un truc à gagner ? A vot bon cœur missieurs dames Merci Michel pour ta visite, c'est du taf je l'avoue mais c'est aussi du plaisir à traiter en écoute du Pink Floyd pour l'inspiration Merci beaucoup William. Là aussi venant de toi ca va droit au cœur C'est surtout long de tâtonner pour trouver les bons paramètres à chaque étape... je pense que la suivante sera plus rapide à faire car j'ai maintenant des points de repères et je me suis bricolé des scripts dans iris pour le traitement de chaque champ... Quand à l'assemblage si ca peut s'accélérer avec Imerge comme le dit Valère, ca devrait aussi permettre de gagner du temps parceque là c'est une soirée complète passée sous photoshop à assembler des calques La 224 semble tenir la route quand même en lunaire malgré sa matrice de bayer... c'est vrai que c'est étonnant car en théorie la résolution est largement moindre que sur un capteur NB. Bien cordialement, Quentin

Oui mais Jose a réussi à déceler une faible étoile en plus collée au fuseau. Et Fred commence à percevoir des nodosités sur l'aile ouest correspondant sûrement à des associations stellaires (qui sont assez fortes dans le bleu sur tout le fuseau d'ailleurs). José, en haut de ton dessin, tu aurais pu à mon avis décrocher la petite NGC 4562 comme une faible tache. Sur celui de Fred, on sait pas car c'est hors champ. Bon, c'est pour éviter les devoirs du soir de Yann : "A l'avenir, je n'oublierais pas d'observer NGC 4562 quand je rôde dans le coin de NGC 4565." Fabrice M.

Superbe, bravo. Amicalement Frédo

Superbe Image de la célèbre pouponnière ! Bravo !