Classement

Bonsoir à tous ! Le Team Omicron C2PU a le plaisir, l'honneur et la fierté de vous présenter... M 100, la galaxie spirale géante de l'amas Virgo. C'est probablement l'une des meilleures images qu'on ait faite avec le télescope, et @jeffbax a magnifié les données, difficiles, que nous lui avons transmis... Donc : télescope de 1 m Omicron C2PU à F/3.3, caméra QHY600 à -5°C. On voulait essayer de se démarquer de ce qui a souvent été fait sur cette galaxie, alors avec David Vernet, on s'est relayé pendant pas mal de nuits, entre janvier et avril... David a enregistré des images avec un seeing hallucinant, sous la seconde d'arc par moments... 10 heures de luminance, 3 x 45 min de RVB, traitement Siril et Photoshop, par le magicien, donc. M 100 est une spirale géante, estimée, d'après les dernières données, à 66 millions d'années-lumière. Il semble bien que l'on ait détecté quelques étoiles individuelles de la galaxie, mais ça reste à confirmer : dans l'absolu, c'est possible, si la mag limite de l'image est supérieure à 25, ça ferait des étoiles de magnitude absolue - 5 à -7, c'est donc possible. Reste à pas les confondre avec des groupes d'étoiles serrées. Enjoy ! S

Salut à tous! Voici Messier 82 en 27h30 de poses réalisées du 11 au 24 mars à Amiens (France, Bortle 7) avec : Newton 250mm f/3.8 Monture CEM70 Camera ASI2600mm + filtres Antlia LRVBHa L : 116x300s RVB : 18x300s chacun H : 159x300s Traitement : Pixinsight et Photoshop M82 est une galaxie à sursaut d'étoile (une forte activité probablement due à l'intéraction gravitationelle avec sa voisine M81), célèbre pour l'impressionnant jet de matière bipolaire émanant de la région de son coeur et mis en évidence ici par les nombreuses poses au travers du filtre Halpha. De lointains galaxies et amas galactiques traînent dans le coin ;-) Bon ciel a tous! sur Astrobin : https://www.astrobin.com/full/k8dm18/0/

Hello les amis astram, pour participer à l'avalanche de M101 sur ce forum, voici la mienne à 20 km à l'est de Paris faite à la FSQ. Pour obtenir une image de cette galaxie avec ses bras principaux ici avec les conditions de pollution lumineuse, il m'a fallu 7h30 sur 3 nuits avec des poses unitaires de 5min et batailler assez longtemps sur Pixinsight. Les conditions de transparence étaient bof et ça se voit à la taille des étoiles. setup : FSQ106 sur AP1100GTO ASI2600mm et guidage au foyer Pas de surprise même si l'image se regarde : le fond du ciel est pas terrible (je l'ai donc lissé avec pix) et les couleurs même boostées manquent de bleu par rapport aux belles photos que je vois sur ce forum. J'ai ajouté 2 poses Ha pour booster un peu les régions H2 bien présentes sur cette galaxie et apporter un peu de relief au rendu final. Malgré tout, je ne boude pas mon plaisir de sortir une image couleur de galaxie, même très moyenne. Il faut juste que j'évite de regarder trop vos belles M101 pour limiter les frustrations . L'herbe est toujours plus verte chez le voisin comme on dit. Eddie http://www.fwhm.fr

Salut à Tous, Une nouvelle comète découverte le 02 mars dernier pourrait devenir visible à l'oeil nu courant janvier-Février 2023 Désignée C/2022 E3 ZTF, cette comète circule sur une orbite parabolique, rétrograde, inclinée de 109° sur l'écliptique Elle atteindra son périhélie le 12 janvier 2023 à 1,113 UA du soleil Fait intéressant, son perigee est plutôt faible, sa distance minimale à la terre serra atteinte le 01er février à 0 ,285 UA. Ce même jour, sa magnitude pourrait atteindre un éclat comprise entre 3,2 et 5,4 selon différentes prévisions. Le 01er février 2023, C/2022 E3 sera située à 120° d'élongation au soleil, sa déclinaison sera de +75°

Salut les amis, ce soir là, comme dirait Michel, j'ai pris l'air si je puis dire en pleine goule ! C'était le jeu du chat et de la souris avec le passage incessant de nuages et l'EQ6 vieillissante secouait pas mal. J'ai dû jouer au limit frame et improved tracking pour tous les films ! Ceci dit, je m'en sors plutôt bien malgré ces conditions folkloriques ! Télescope Cassegrain 250mm + ASI120MC au foyer. Sers de 3000 images environ, traitement de la couche rouge dans Iris, 200 à 300 images retenues par film. - Région de Janssen ( 6 images, taille 100% ) : - Région de Posidonius, Hercule et cie ( 4 images, taille 100% ) : Et enfin une image sur Théophile mais là il était temps d'arrêter ( taille 80% ) :

Salut, La tempête Diego s'éloigne enfin de nous, mais il reste des nuages et parfois le Soleil fait une percée, Cet après midi, j'ai rapidement sorti le Sol'Ex, pour voir un peu l'activité solaire du jour, et avec ce montage , on est jamais déçu ! le montage : Lunette 80ED + filtre ND8 + Sol'Ex + réducteur de focale x0.5 + filtre H alpha La reconstruction du disque, il n’apparaît pas tout à fait rond, je n'ai pas trop insisté pour l'alignement du Sol'Ex par manque de temps, mais INTI s'occupe de tout Et zoom sur une des zones actives où une des protubérances se démarque L'image prise presque au même moment au Chili Puis les images sorties d'INTI La situation quelques minutes après la prise de vues !

Aux sombres héros de l'amer Qui ont su traverser les océans du vide A la mémoire de nos frères Dont les sanglots si longs faisaient couler l'acide Always lost in the space... Bonjours à toutes et tous Bien sûr, je ne cautionne absolument pas le féminicide qui a condamné et exclu Bertrand Cantat de la communauté artistique. Mais je trouve que les paroles de cette chanson un peu détournée de Noir Désir illustre bien le propos que je souhaite partager avec vous. Voici donc une photo de la galaxie du Sombrero, M104 selon le grand Charles, captée avec une lunette un peu "juste" en focale comme en diamètre, mais on fait avec ce qu'on a Config : lunette APO 130 f/7 (réduite à f/5.5), caméra ZWO ASI533MC Pro à -20°C, filtre L-Pro, guidage OAG + mini ASI290MM, monture EQ6-R Pro. Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 32 x 240s, 30 darks, 60 offsets, 60 flats. Traitement : SIRIL (script RVB sorti en tif 16 bit en pré-traitement), Photoshop (flou gaussien 0,7 + GradientXTerminator) et Lightroom Classic (Jpeg en traitement final). Cette capture manque clairement de temps d'intégration (2h08 au total). J'espérais compléter mes prises de vue sur une deuxième nuit, mais j'ai d'abord voulu tester ma nouvelle petite monture (mon post sur la Chaîne de Markarian), puis la météo s'est dégradée. Sans doute à venir Cordialement, Stef.

Ayé c'est assez froid !

Bonjour à tous, Les nuits claires se suivent mais le seeing varie! Le lendemain de ngc 3079, le 4 mars, j'ai jeté mon dévolu sur ce joli groupe, magnifiquement imagé ici même en remote notamment. Hélas, la fwhm sur l'empilement est passée de 1.7" sur ngc 3079 à 2.8" sur cette image! Du coup, traitement en bin 3 pour vous la présenter à 1"/p. Agrandir plus n'a pas d'intérêt à ce stade, et on gagne ainsi un peu de rsb. Heureusement les cibles sont grosses et le champ riche! Finalement, je suis content de cette vue d'ensemble, même s'il faudrait y revenir avec un meilleur seeing pour détailler un peu. Newton 245/1472 (paracorr2) et asi 183mm + filtres : 50x5mn en luminance, 10x5mn par couleur. Nathanaël

Bonjour, J'ai profité de quelques belles éclaircies aujourd’hui pour un petit tour rapide en Sol'EX. Toujours une forte turbu malheureusement mais en réduisant cela passe : Lunette 66x400 ED Sol'Ex + Hélioscope TS. En Halpha : En CaII H, avec quelques filaments et protus : Et la version inversée que je commence a bien apprécier pour la vision assez saisissante de l'association en continu des filaments et des protus : Xavier

Il suffit de comparer avec M87*. Si la perte qu'on a en terme de masse (de 6,5 à 2 milliards de masses solaires) est compensée par un gain en distance (50 vs. 30 millions d'al), la réponse serait oui, mais même avec 2 milliards de masses solaires on est nettement en-dessous de M87*, en gros d'un facteur 2. Autrement dit, l'image de M104* va être au mieux deux fois plus floue que celle de M87*, sachant que j'ai un (gros) doute sur ce chiffre de 2 milliards de masses solaires. Il y a quelques années, on parlait plutôt de 1 milliard max (cf. https://arxiv.org/abs/1601.00974), ce qui ferait une silhouette de 10 ou 12 microsecondes d'arc, soit 4 fois plus petit que M87*. Autant dire qu'on ne verrait pas grand chose. À noter aussi que en interférométrie on est assez sensible à la magnitude de surface de l'objet. Si elle est trop faible, cela dégrade encore plus l'image N'ayant pas entendu dire que M104* est particulièrement actif, il n'est pas à exclure que cela dégrade l'image d'autant. C'est un point qui est rarement évoqué : pour voir des détails aussi fins, il faut que la zone étudiée possède une brillance de surface d'autant plus grande. C'est bien sûr assez logique : si vous zoomez d'un facteur 2 sur une image, vous répartissez les photons reçus sur une surface 4 fois plus grande. Donc si le truc n'est pas brillant, au bout d'un moment on zoome sur du noir, et l'image est noire. Ce n'est que parce que les disques d'accrétion ont une brillance de surface monstrueuse en radio qu'on peut voir quelque chose. C'est la raison pour laquelle il n'est pas évident de savoir ce que l'on peut faire d'autre avec l'EHT : il y a des tas de cibles intéressantes à étudier à très haute résolution angulaire, encore faut-il qu'elles brillent assez, ce qui ne doit pas être aussi souvent le cas qu'on aimerait.

Panorama des crêtes du Delta de tau (UMSF) Localisation des escarpements sur carte par Saturns Moon Titan (UMSF) : En gros plans par Thomas Appéré (UMSF) Percy jette un nouveau coup d'oeil sur le parachute et la coque arrière de la capsule de descente (image en fausses couleurs et anaglyphe de tau - sol 403) Pour Alain seulement (Les autres ferment les yeux) C'est bon. Vous pouvez admirer la suivante.

Comme toujours dans l'étude des ces particules, ce qui fait la différence c'est d'abord la précision grandement améliorée des mesures (en rapport des résultats provisoires du LHC) ce qui rend les résultats plus probables et surtout exploitables. La valeur de masse du boson W est contrainte par celles d'autres paramètres dans les équations comme la masse du boson de Brout-Englert-Higgs, la charge électrique et les masses des autres particules comme les électrons et les quarks. La masse est mesurée aujourd'hui avec une précision de 0,01% , et qui vaut 80,357 ± 6 MeV/c2, elle se révèle en désaccord avec ces contraintes et ce avec une valeur de 7 sigma, ce qui est quasi décisif en physique . La probabilité que ce soit une fluctuation statistique est en effet d'environ 1 sur 390 milliards ! Les scientifiques ont basé leurs calculs sur des mesures du collisionneur Tevatron du Fermilab effectuées entre 1985 et 2011. Ils ont ensuite passé la décennie suivante à analyser les données. Au total, 4,2 millions d’observations de particules candidates au boson W ont été incluses dans l’analyse La masse du boson W mesurée ici est un peu plus lourde que ce à quoi s’attendaient les théories de la physique, donc en contradiction avec le modèle standard,. "C'’est maintenant à la communauté de la physique théorique et à d’autres expériences de suivre cela et de faire la lumière sur ce mystère"», a déclaré David Toback, physicien à la Texas A & M University, membre du projet, dans un communiqué. "Si la différence entre la valeur expérimentale et la valeur attendue est due à une sorte de nouvelle interaction particulaire ou subatomique, ce qui est l’une des possibilités, il y a de fortes chances que ce soit quelque chose qui pourrait être découvert dans de futures expériences.". La balle est désormais dans le camp du LHC dont les faisceaux de protons - ont été - et seront bientôt encore plus lumineux et plus énergétiques. Ils permettront la création d'un bien plus grand nombre de bosons W. La publication dans la revue "Sciences" : https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk1781

Le modèle que vous citez est l'oeuvre d'un homme vieillissant qui même plus jeune ne comprenait rien à la relativité. Ce modèle parle, à la rigueur, des ravages de l'âge et des complexes de supériorité que présentent souvent les génies autoproclamés. Il ne parle pas de physique ou d'astrophysique. Si vous voulez discuter de cela, ouvrez un fil dédié, mais de grâce, ne polluez pas un fil scientifique sérieux avec cela.

bonsoir daniel ! j'ai le même phénomène sur mes gif du 9 septembre et du 11 e au 12 septembre ! le 9 de 00h01tu à 00h36tu et du 11 au 12 de 23h11tu à 4h34tu : il reste à travailler pour accentuer ! bonne soirée ! paul

Bonjour à toutes et tous, une des dernières images avant l'arrivée du sale temps !!! Donc je vous présente NGC4490 et son petit compagnon NGC4485 , NGC 4490 aussi appelé la galaxie du Cocon est une galaxie spirale barrée située dans la constellation des Chiens de chasse à environ 26 millions d'années-lumière. NGC 4485 est elle-même une ancienne galaxie spirale. L'interaction entre ces deux galaxies a détruit les bras spiraux de NGC 4485 et l'a transformée en galaxie irrégulière ( source wiki ). Pour la technique : RC300 à 2432mm de foc à F8 43x300 sec soit à peu près 4 h avec ASI294MC pro à -20° 10micronGM2000 pas de guidage acquisition NINA prétraitement SIRIL traitement PIX et Psp J'ai toujours du mal à faire un compromis entre la montée des détails et ne pas trop rajouter du bruit !!! Je vous ai mis deux version, la deuxième avec un peu de Photoshop Enfin je fais ce que je peux mais je vais bien arriver un jour à un bon résultat à++++ Philippe

Bonjour J'ai été audacieux avec cet objet si bas sur l'horizon nord sous lequel se trouve la ville de Vimoutiers j'avoue, j'ai déconné pis je suis vraiment pas loin des limites de l'AS7 j'ai hésité à la publier, j'ai laissé pissé 10 jour pour avoir un "œil frais" dessus avant de me laisser timidement convaincre que c'était publiable je l'ai donc envoyé sur astropoubelle et le whatsapp AVEX ou les avis ont été plutôt positifs bref je n'en suis pas satisfait mais ça passe. à refaire cet été 1048 x30s Newton F4 10" EQ8 télescope toujours imparfaitement collimaté et un gros quart des poses on une fwhm dégueu (pas vérifié la map) mais grace à la formule magique dans pix, cela ne se voi pas trop (40*(1-(FWHM-FWHMMin)/(FWHMMax-FWHMMin)) + 20*(1-(Eccentricity-EccentricityMin)/(EccentricityMax-EccentricityMin)) + 20*(SNRWeight-SNRWeightMin)/(SNRWeightMax-SNRWeightMin))+20

Bonsoir, Le couple des galaxies des Antennes, alias NGC4038 et NGC 4039 est un champ un peu mythique pour moi que je rêvais d'imager. Je n'ai pas pu le faire l'an passé, ayant reçu le Quattro trop tardivement... En effet, les belles ne culminent pas bien haut dans le ciel, un peu moins de 28° de chez moi et leur période d'observation est donc assez courte. A cette faible hauteur, une nuit stable est aussi totalement incontournable et c'est le point qui m'inquiétait le plus mais je dois dire que la lunaison de début avril m'a comblée et grâce à l'anticyclone qui pour une fois a entouré la Nouvelle Lune (), c'est donc un rêve accompli désormais ! Il y a de bien beaux détails au coeur du couple en interaction, mais les antennes elles-mêmes restent bien faibles. Bref, pour les voir il faut pousser le contraste, ce qui a tendance à cramer le coeur : J'ai donc joué avec deux compositages et les calques dans Gimp pour essayer de pousser le contraste sur les antennes (moins que ci-dessus sinon çà ne s'intègre pas dans le montage...) tout en préservant le coeur. Le champ couvert a permis de cadrer avec les Antennes, la galaxie NGC4027 que je trouve également assez photogénique. Voici d'ailleurs le champ complet annoté avec Siirl : Passons maintenant aux résultats : * le crop sur NGC 4038-4039 : * celui sur NGC4027 : * et bien sûr le champ complet ,dont je vous recommande l'exploration de la full ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre ) : Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Haut Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Sur 6 nuits les 22/23, 23/24, 24/25, 25/26 Mars puis 04/05 at 05/06 Avril 2022 181 poses de 02 min à -20°C et Gain 120, Temps d'intégration de 06 h 02 min Coeur des galaxies sur un compositage plus sélectif de "seulement" 109 poses de 02 min, soit un temps d'intégration de 03 h 38 min Traitement Siril 1.0.1, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage natif : 1,25"/pixel Bon week-end et bon ciel pour ceux qui continuent malgré la Lune !

Je fais suite a mon post concernant la recherche sur le nuage bizarre entrevu sur ma capture de Mars le 9-9-2020 aux environs de 0h40 TU Il se trouve que par le plus grand des hasard, le satellite Phobos passe justement exactement dans cette region de 0h30 a 0h53...Il fait un passage horizontal juste en dessous de la calotte polaire. Et du coup je me demandais s'il n'y avait pas un rapport, si l'image ne pouvait pas etre un artefact dû au passage de Phobos. Et finalement, en ce qui concerne le nuage rond dont il est question dans le post précédent, je ne pense pas qu'il puisse s'agir d'une interference avec le passage de Phobos: l'image du nuage reste toujours fixée au meme endroit de la carte, tandis que phobos file bien plus vite. Par conte, en voyant le trajet sur la simulation winjupos, j'ai eu la surprise de constater que j'ai deux images, correspondant aux temps moyens de 0h42m30 et 0h44m45 secondes sur lesquelles j'ai un spot qui est pile poil a l'endroit prevu par la simulation! Je me demande si je n'ai pas imagé Phobos.. Bien sur, c'est à la limite de visibilité... Les positions prevues par winjupos 0h42m30s tu 0h44m45s tu Et le fichier gif ou on voit le tres discret spot pile a l'endroit prevu. Maintenant, si vous avez le temps, preferez visionner le fichier AVI, la compression du gif deteriore la lisibilté. phobos.avi Version agrandie et contraste accentué: version en AVI (22 megas) GRANDphobos3.avi J'attends de savoir ce que vous en pensez.

Bonsoir Histoire de partager cette petite lune faite avec la lunette TS 80/480 et la zwo asi 178mm avant la nuit. Avi de 1000 images et 350 stackkées. AS3 et régistax plus un petit coup de gimp pour la luminosité, le contraste.Beaucoup de turbule, le C11 reste au chaud! Bon dimanche à tous!

Bonjour, Voici 3 images du Soleil du 5 avril 2022 à 9h48mn TU, en ha (N/B, Protus, colorisée) L'optique est une lunette FSQ-85 diaphragmée à 70mm de 450mm de focale suivie d'un hélioscope de Baader et d'un Sol'Ex avec comme caméra une ASI178mm. La vitesse de scan est celle de la rotation de notre planète (monture à l'arrêt). J'ai utilisé i-Spec comme logiciel pour les traitements. Je pense que la turbulence était faible car c'est une de mes meilleures images. Bonne journée. Patrick.

Salut Mercure, C'est pourtant pas compliqué ! Les bosons W, ainsi que les bosons Z, sont les médiateurs de la force faible, l'une des quatre forces fondamentales de l'univers. La force faible transforme des particules lourdes en particules plus légères. Par exemple, un muon se désintègre spontanément en un boson W et un neutrino muonique, et le W se désintègre ensuite très vite en un électron et un antineutrino électronique. Et le W n'est pas seulement impliqué dans la physique des leptons, mais aussi dans celle des quarks, puisqu'il permet la transformation des quarks d'une saveur vers une autre, comme par exemple un quark down qui se transforme en quark up par l'émission d'un W-, qui se désintègre très vite en un électron et un antineutrino électronique, un phénomène qu'on appelle plus prosaïquement radioactivité béta- (qui voit un neutron devenir un proton par la transformation d'un de ses quarks). Diverses expériences ont mesuré la masse des bosons W et Z au cours des 40 dernières années. La masse du boson W est une cible particulièrement attrayante, parce que, alors que les masses des autres particules doivent simplement être mesurées et acceptées comme des faits de la nature, la masse du boson W, elle, peut être prédite par la théorie sur laquelle est fondé le modèle standard des particules, en combinant d'autres propriétés quantiques mesurables dans les équations du modèle : la masse du quark top et celle du boson de Higgs. La masse du W mesurée permet ainsi, à l'instar de la valeur g-2 du moment magnétique anomal du muon, de tester la complétude du modèle standard des particules. Si la masse mesurée n'est pas cohérente avec celle qui est prédite, quelque chose doit clocher dans le modèle standard. Cela répond t-il à ta perplexité ?

super! c'est clair qu'il faut garder mais apres il faut stocker ses durs? Autrement tu as pensé à faire une animation en planisphere? on voit mieux quand on elimine la rotation de la planete. Un exemple en 2014, c'est pas super detaillé mais on voit des nuages se former autour d'Olympus:

Bonjour Daniel, Je doute un peu, Phobos à Mag 11.8 et 0.065" et Mars à -2, je l'aurai attendu a minima plus sombre que mars et non plus clair ? (Pour faire sortir Phobos à l'opposition et à côté du disque de la planète il faut une énorme surexposition de mars et avoir la chance qu'il ne passe pas dans l'aigrette d'un newton) Mais j'attends aussi l'avis des spécialistes... Xavier

Salut Daniel, oui tu as bien quelque chose sur l'AVI je trouve. Maintenant faut voir quel est l'abédo de Phobos par rapport à Mars, doit-il apparaitre plutôt sombre ou plutôt clair devant Mars ? C'est un corps type astéroïde dénué de glace à priori, faudrait qu'un expert nous éclaire sur ce point. Tu pourrais peut-être agrandir à 200% et pousser le contraste pour voir. As tu d'autres images intermédiaires ? Il n'y a pas antécédent sur ce type d'observation en tous les cas !

Bonjour, Hier soir j'ai eu une courte fenêtre d'observation lunaire pour tester mon filtre Baader semi-apo 2" sur ma Lunette TS 102 f/11. L'idée était de savoir son efficacité sur un réfracteur qui d'origine présente peu de chromatisme, f/11 ça aide... ... vissé en permanence sur mon RC SW Deluxe, j'ai pu utilisé des grossissements de X56 à X187 (1.8D) avec des orthos Starbase de 20 mm, 14 mm et 9 mm + un Vixen LV 6 mm en prêt. Eh bien ça marche bien, ombres et fonds de cratères bien noirs, sans dominante couleur comme un filtre jaune léger (je déteste), si on prête vraiment attention une très légère coloration jaune/verte est bien là mais on l'oublie vite, trop faible pour empêcher la neutralité globale de l'image. La perte en luminosité est insignifiante. Suivant la position de l'oeil derrière l'oculaire un infime filet bleu apparaît ou pas sur le limbe lunaire...Lune bien haute, les oculaires ? Je testerai avec mes XW pour comparer. Le gain le plus significatif c'est au niveau du contraste, même à X187 c'était flagrant, pour moi comme j'y suis très attaché c'est une vraie bonne surprise. J'ai vu une rainure que je n'avais jamais observé auparavant, je vais fouiller dans le Rukl et le LAC pour essayer de l'identifier. Cela ne transforme pas une Achromat en APO. Une semi-apo? tout dépend des critères que l'on donne. Pour une bonne Achromat à f/10 et + ? Oui sans hésiter. D'autres tests dès que la météo me le permettra. Note 19h20 : j'ai trouvé ! Rimae Hyppatia et deux dômes alpha et beta Arago, plus 4 petits dômes au NO dans la mer de la tranquillité.

salut tt le monde voila un petit cocher du 23.03 , ic 405 et 410 , pris sur mon balcon au cannet canon 1000 d tele sigma 150 f2.8 avec le filtre l enhance 2h de pose en pose unitaire de 2 mn , avec la staradventurer 15 darks . traitement dss et photoshop j ai eu un soucis de suivi , donc ne zoomez pas j ai encore 2 sessions a traiter de lundi et mardi soir sur sh2 261 et le cône... a suivre bon vent et bon ciel

Salut à tous On s'attaque à des petits groupes de galaxies peu imagés, ici on est dans le Dragon Le membre principal est ngc6340 entouré de Ic1251 et 1254 (non appartenant au groupe), un peu plus loin Ugc 10791 et 10713 (membre physiques du groupe) Les données techniques CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller) Caméra ZWO ASI2600MC 121 poses de 300 secondes à -10°c (1x1) Vous noterez que l'image semble décolimatée sur la gauche, la faute à un oubli de serrage des vis de la bague de tilt .... c'est dommage je m'en suis rendu compte qu'après plusieurs nuits seulement Le zoom sur les membres principaux (ngc6340, Ic1251 et 1254) L'image en entier avec le lien vers la full en cliquant dessus @+ Christian

Salut à tous(tes), Une classique de la saison... J'ai hésité à poster mais j'm'est dit dit qu'après tout ... Grosses taches sur les brutes, résultat d'empilement horrible sur Siril (une varicelle de furoncle) et après pas mal de "boulot" (prise le 27/03), un résultat somme toute présentable (un peu rogné)... J'en ai tiré deux potable 150 esprit, ASI 094MCPro, 36X5min, Gain 0 Je n'arrive pas à choisir, je les mets donc toutes les deux, l'une est plus bruitée que l'autre. Bonne soirée, Franck

Bonjour, Pendant cette tempête, j'ai tenté une Sélène haute dans le ciel le tube a subi un peu des vibrations mais Autostakkert fait des miracles sur des bougés d'images. Reste quelques traces sur le capteur et des pixel morts. Dans l'attente d'avoir des nouvelles de Sélène... Bon ciel lunaire

Yo ! Sortie bien sympa début avril à Rians au T400-c avec mes nouveaux copains provençaux, avec un début de Lune, un ciel dégagé mais un peu pâteux qui se couvrit vers 3h30 par -5°C - bigre, il fallut mettre des gants sur les gants. Une fois la Lune couchée et quelques rhums en bonne compagnie, j'ai cherché quelques galaxies présentant des caractéristiques amusantes, seront - elles visibles ? zat zeu quouestchieune ....... NGC3344 (LMi, mag 9.9), une jolie mais bien timide galaxie vue de face. Le départ des bras au cœur semble assez évident mais il devient délicat de les poursuivre. Ce sont des taches plus ou moins bananesques - du latin bananum qui donna le nom de banane, fruit de cet herbacé au nom générique de "musa",et du célèbre petit déjeuner au goût chocolaté - qui apparaissent de temps à autre dont il est bien hasardeux de dire d'où ils viennent et à quoi ils se raccordent. NGC4651 (Com, mag 10.8) est une spirale dont je ne distingue aucun bras, mais c'est aussi l'objet ARP189 car il est déformé par un effet de marée avec une galaxie satellite générant un jet de gaz et d'étoiles connu sous le nom de " parapluie cosmique ". J'ai perçu à plusieurs reprises une barre extrêmement faible pointant vers les 3 étoiles à droite du dessin, la direction exacte restant toutefois difficile à préciser. Très Rn'R !!!!! NGC4618 (CVn, mag 10.8) forme un joli duo avec NGC4625. Elle présente une caractéristique amusante de n'avoir d'un seul bras, probablement du à l'interaction avec sa voisine, ce qui lui vaut d'être épinglé comme ARP 23. Ce bras est joliment tourmenté de grumeaux épars. Quant à la voisine, je remarque aussi un départ de bras, tous ces petits détails que j'ignorais rendent l'observation encore plus croustillante une fois revenu à la maison. J'avais déjà dessiné NGC4512 (Vir, mag 9.3) mais aujourd'hui, tatatata, je tente de percevoir la minuscule barre sombre à proximité du centre galactique. On est là dans la détection du sexe des anges, de la chose improbable, du truc qu'on " sent " à la limite. Il me faudra beaucoup de temps à fort grossissement (600x) pour en éprouver la timide certitude, mais avec une position douteuse par rapport au noyau, presque au milieu mais pas tout à fait, dessus/dessous itse ze question. J'avoue être ici à la limite de la ligne rouge - bien qu'il s'agisse d'une petite barre noire..... Ces quatre observations furent un vrai sport ! Nonobstant que d'autres trop discrètes m'ont férocement résistées.

Bonjour, je n'ai jamais publié ici. C'est donc une première !! Bon, c'est un classique, désolé ... mais j'ai eu le plaisir d'y découvrir nombre d'amas globulaires mentionnés sur l'image en luminance et annotée grâce à Aladin. Pour la technique : C11, réducteur Celestron 6.3 et DO. F : 1840 mm, échantillonnage : 0,509 ‘’/px, L : 144 mn (48x180sec) bin 1, R : 32 mn (16x120sec) bin 2, G : 15 mn (15x120sec) bin 2, 34 mn (17x120) AZ-EQ 6, Camera de guidage Lodestar, Imageur : Atik 460 (-10°C). Traitement PixInsight . Cheneroilles 23 mars 2022. SQM : 21,5. Temp : 5 °C, 70 % humidité, vent faible.

Bonjour ou bonsoir. Ayant l'habitude de poser longtemps à gain élevé ( cause instrument F/D ~ 12 ) avec une roue à filtres ZWO 31,25 mm ( bien pratique ) , je me suis rendu compte que la plupart de mes prises étaient "polluées" par des zones trop "claires" ... malgré des Flats. Alors, ok, le gradient peut être corrigé par post-traitement, mais bon ... Du coup, suite à des prises de Darks, j'ai eu comme un doute. ... Bref , des illustrations valent mieux qu'un long discours , voici mes tests " Darks" ( télescope avec Mak 127 muni de son "bouchon" ) effecués avec une ZWO 294 MC-Pro refroidie à - 10°C, dans les mêmes conditions d'éclairage ; Gain 500 et 100 s de pose : 1°) Configuration d'origine : Dark obtenu : Ca calme pour un dark. 2°) Après avoir bricolé un cache : Dark obtenu : Il n' y a pas photo : La roue à filtres ZWO 31,25 mm n"est pas très étanche à la lumière. Du coup, je ferais attention à ce phénomène pour mes prochaines prises du ciel profond à longues poses unitaires en utilisant ce cache bricolé.

Bonjour à tous ça y est, comme un peu partout en France, l'hiver est bien revenu également en Savoie ! Le point positif, c'est que je vais pouvoir aller skier dans la poudreuse demain mais point négatif, pas d'astro pendant...un certain temps ! Et après une lunaison de mars bien compliquée, celle d'avril parait bien compromise, peut-être une soirée de bonne prévue dans les 8 jours qui entourent le premier quartier Du coup j'ai regardé quelques films pris précédemment et j'en ai retrouvé un que je n'avais pas pu traiter, le PC ayant planté à chaque essai: avec le vent, l'image bougeait sans arrêt dans le capteur, ce qui ne plait pas à Autostakkert Cette fois ci, enfin réussi! Voici donc les Apennins jusqu'à ératosthène, imagés en avril...21!. La formation INA est visible tout en bas vers la droite, le cadrage est juste mais elle y est J'en profite pour ajouter un lever de soleil sur Copernic, ainsi qu'un nouveau traitement de moretus. il ne vaut pas celui de Christian pris à Saint Véran mais je ne suis pas si loin...Ah si avec nos moyens d'amateurs on pouvait éliminer la turbu en instantanée... Bon WE à tous Eratosthène, Apennins et INA T500/2000 + powermate 2x ASI178; filtre IR642; 400 images retenues sur 3800; AS3, Registax, Photofiltre Lever de soleil sur Copernic + stadius T500/2000 + APM 2,7x; filtre IR610; 400 images sur 3600 Moretus; 300 images sur 2600.

bonjour à tous, la tempête s'est calmée et des éclaircies sont revenues en ce samedi. L'occasion de tirer le portrait à notre étoile. A la fs60 muni de son sm40 double stack, glasspath x1.7, BF10 et zwo178mm sur GP vers 15h50 HL lumière blanche à l'hélioscopte TS a+ stéphane

Vraiment magnifique cette nouvelle image. Bravo

Bonsoir à l'instant bonne soirée

C'est ce que je me suis dit quand j'ai ouvert l'image de Jeff : j'ai cru que c'était M 101, qui est trois fois plus proche !!!

Le temps de retrouver mon souffle, j'aurais peut-être les bons mots pour décrire ce choc visuel Waouuuuuuuuh !

Salut Chris Après une petite recherche, voila ce qu' a dit Ed. Ros, un des responsables de l'EHT : https://www.space.com/event-horizon-telescope-2022-observation-campaign "...Selon Ros, les cibles de cette année comprennent à la fois le trou noir au centre de la galaxie Messier 87, qui a fait l’objet de la célèbre image de l’anneau publiée en 2019, et Sagittarius A *, qui est le trou noir dynamique au centre de notre propre galaxie de la Voie lactée à environ 25 000 années-lumière de la Terre. L’EHT a alloué de plus petites parcelles de temps à l’observation d’une demi-douzaine d’autres trous noirs et quasars, allant jusqu’à près de 7 milliards d’années-lumière de la Terre, a déclaré Ros..." P.S Avec cette série de twits, de superbes photos de NOEMA qui a participé à la campagne : https://twitter.com/Jonas_Enander/status/1506730164461391873

jolie petite lune diurne , tu n'as pas de logiciel pour supprimer les tâches ?? bravo livier

L'orbite du 8 avril semble indiquer que la comète est dynamiquement ancienne (période initiale de 44000 ans) - sur la base d'un mois d'observations. Si cela se confirme cela peut être un bon signe et donner une comète un peu comme C/2004 Q2 (Machholz) de l'hiver 2004/2005, et qui aura l'avantage d'être circumpolaire au plus près de la terre et au maximum d'éclat (dommage pour les suddistes... ) ... Je l'ai imagée vers m1=16.5 il y a une semaine: La pétouillette en plein centre qui est sortie du champ entre le 28 mars et 1er avril (même champ 4j plus tard... en fait dans l'image complète, la comète était bien dans la champ le 1/04 mais le champ du 28/03 ne couvrait pas la position du 1/04):

Bonjour J'ai lu avec grand interet le post de christophe Pellier nous annonçant la découverte d'un nouveau type de nuage martien grâce à une collaboration pro-amateur. Le nuage decouvert sur ses images, ainsi que celles d'Emmanuel Baudoin semble se situer a une altitude inhabituelle, à savoir 90 km. Lire ce post m'a rappelé avoir vu des choses un peu surprenantes sur mes animations (et je crois que je ne suis pas le seul) . Ca m'a donné evidemment envie d'y aller voir de plus près, d'autant que la météo devient exécrable. La période pendant laquelle il me semblait voir des anomalies sur le terminateur commence debut septembre: Dans la nuit du 6 au 7, le seeing est tres turbulent mais la transparence est bonne, je filme pour une animation couleur qui ne restera pas dans les annales, mais j'ai la bonne idées de capturer avec filtre Bleu astronomik (type 2C) Version avec luminosité encore plus poussée. Sur deux images, on voit une espece de turgescence diaphane pres du treminateur en pourtour de la calotte Nord. Ces images ressemblent à ce que Christophe Pellier a vu a quelques jours pres. Mais c'est surtout dans la nuit de 8 au 9 que le seing est excellent, et j'enchaine un vingtaine de captures sans reflechir.. A l'époque, je voyais bien un "truc" un peu lumineux autour de la calotte nord, mais ça devient encore plus parlant en refaisant la video avec le gamma à fond. version N&B On voit comme une tache blanche lumineuse et bien delimitée, semblant etre a une altitude elevée, car elle donne l'impression de légèrement se superposer à la calotte polaire. (illusion?). Il est tres difficile de situer exactement ce qui semble etre un nuage, (on en voit d'ailleurs un deuxieme plus petit a droite) mais en comparant à la simulation winjupos, il semble etre situé "à la louche" à 105° de longitude environ, et 45° N de latitude. Je me rend compte qu'il est situé un peu au nord et à l'est de Alba Patera qui culmine a 6700m. On aurait envie de les faire correspondre directement mais je pense que si on projette l'image vue sur la planisphere, on le retrouve dans cette position un peu décalée.. A moins que le nuage ne soit en altitude élevée, auquel cas il sera vu plus au nord et à l'est qu'il n'est vraiment? C'est peutetre ce qui se passe. Ce serait un nuage d'altitude élevée au dessus de Alba Patera. Pres du terminateur en region plus Sud, il y a deux grosses vagues nuageuses qui s'enfoncent dans le crepuscule en allongeant leurs ombres. Je trouve ça frissonant de voir ça à cette distance. J'ai encore des images étranges dans la nuit du 12 au 13 septembre: seeing turbulent, mais transparence bonne, et je capture betement, sans reflechir.. Et à l'epoque je ne trouve pas ça formidable, et je suis a deux doigts de les jeter à la poubelle.... Ce n'est que ces jours-ci, aprés avoir boosté la luminosité et le gamma, que j'ai un choc: on voit assez nettement deux nuages comme des especes de plumes semblant monter tres haut, toujours au dessus du terminateur en pourtour de la calotte. J'ai reussi a booster encore la luminosité: là on voit que l'espece de panache prend naissance pres du point brillant. Je suis vraiment curieux de savoir de quoi il s'agit.. Des idées? L'animation gif a tendance a trop dégrader les images, il a fallu que je fasse un mp4 pour qu'on puisse bien voir, mais il faut la telecharger, et la lire avec un lecteur sur votre ordi en boucle. Il faut cliquer sur ce lien Hypergamma.mp4 Les "plumes" semblent prendre racine dans une zone ou on distingue deux petits points lumineux, dont je me demande si ce ne sont pas les restes de ce qu'on voyait le 8 septembre. Qu'en pensez vous? Et dire que j'ai failli tout jeter.... Alors un conseil, gardez tout, et achetez vous de gros disques durs de plusieurs To... A+

Vu par Rosetta au-dessus du terminateur... situation plus proche !

Hello Daniel, Faut pas hésiter à envoyer l'image dans WJ dans ce genre de situation, pour récupérer les coordonnées exact du détail intéressant A part les images de Polo, j'ai également trouvé d'autres références à la même période: Damian Peach Richard Bosman, très intéressant parce qu'on est un peu plus d'une heure locale avant : Et pour remonter encore dans la journée martienne, encore Peach quelques jours plus tard: D'autres encore: Albéric J'ai envoyée cette image dans WJ et je mesure long 103° lat +47° C'est visiblement un phénomène récurrent au jour le jour sur une période donnée, et bien visible durant la phase éclairée. Ca ressemble donc à un nuage classique. Ce qui ne signifie pas inintéressant. Je n'ai pas d'explication là comme ça...

A F24 (Barlow3X), on a déjà de belles images sur les couples serrées avec du Huygens-Mittenzwey au bord du champ, ce qui permet finalement d'avoir un équivalent 2mm avec un HM6mm. Cela ne sert bien évidemment que pour la recherche de la duplicité des étoiles doubles sur les couples proches de la résolution optique de l'instrument. C'est très pur comme image. Un Ortho ou un Plossl ferait l'affaire aussi mais je trouve qu'il y a un certain charme à utiliser ces vieux oculaires.

Génial! Il y a bien la meme chose! Ton animation du 12 est bien plus nette, et il y a bien quelquechose en altitude au dessus du terminateur pres du pole! Il ne te reste qu'a augmenter la luminosité et le gamma. Je suis curieux de savoir ce que c'est!

Bonjour, Regards du Webb sur la formation des étoiles et des planètes https://blogs.nasa.gov/webb/ Traduction : Avec le succès continu de l'alignement optique multi-instruments pour les instruments proche infrarouge du télescope Webb, l'équipe de mise en service a orienté son attention vers la surveillance du refroidissement de l'instrument Mid-InfraRed (MIRI) qui doit atteindre sa température de fonctionnement finale à moins de 7 kelvins (soit -266 degrés Celsius). Nous poursuivons d'autres activités pendant ce lent refroidissement, notamment la surveillance des instruments dans le proche infrarouge. Au fur et à mesure que MIRI se refroidit, d'autres composants majeurs de l'observatoire, tels que le support et les miroirs, continuent également de se refroidir, se rapprochant de leurs températures optimales. La semaine dernière, l'équipe Webb a effectué un allumage de sa propulsion pour maintenir la position du télescope en orbite autour du deuxième point de Lagrange. C'était le deuxième allumage depuis l'arrivée du Webb sur son orbite finale, en janvier. Ces manoeuvres d'ajustements se poursuivront périodiquement tout au long de sa mission. Au cours des dernières semaines, nous avons anticipé ce que sera la science produite par le JWST, notamment sur l'étude des premières étoiles et galaxies de l'univers primitif. Aujourd'hui, nous verrons comment le Webb observera dans notre propre galaxie les endroits où se forment les étoiles et les planètes. Klaus Pontoppidan, scientifique du projet Space Telescope Science Institute pour le Webb nous en livre un premier aperçu. "Au cours de la première année d'opérations scientifiques, nous nous attendons à ce que le Webb écrive des chapitres entièrement nouveaux dans l'histoire de nos origines, en particuliers sur la formation des étoiles et des planètes. C'est cela qui nous permettra de relier les observations d'exoplanètes à leurs environnements, et de notre système solaire à ses propres origines. Les capacités infrarouges du Webb sont idéales pour révéler la formation des étoiles et des planètes pour trois raisons : la lumière infrarouge est excellente pour observer à travers la poussière masquant ces zones de l'espace, elle capte les signatures thermiques des jeunes étoiles et des planètes, et elle révèle la présence de composés chimiques importants, tels que l'eau et ceux de la chimie organique. « Examinons chaque raison plus en détail. Nous entendons souvent que la lumière infrarouge passe à travers les nuages de poussière spatiale , révélant des étoiles et des planètes naissantes qui sont encore enveloppées dans leurs nuages de formations. En fait, la lumière infrarouge moyenne, telle que vue par MIRI, peut traverser des nuages 20 fois plus épais que la lumière visible. Parce que les jeunes étoiles se forment rapidement (selon les normes cosmiques) en aussi peu que 100 000 ans, leurs nuages natales n'ont pas eu le temps de se disperser, cachant dans le visible ce qui se passe pendant cette étape critique. La sensibilité infrarouge du Webb nous permet de comprendre ce qui se passe lors de ces toutes premières étapes, alors que le gaz et la poussière s'effondrent encore sous l'effet de la gravité, pour former de nouvelles étoiles et les planètes qui les entourent. Images du télescope spatial Hubble dans le visible (première image) et en proche infrarouge (seconde image) des piliers de la création de la nébuleuse de l'Aigle. Elles montrent comment la lumière infrarouge peut traverser la poussière et le gaz pour révéler la formation d'étoiles et de planètes dans ces pépinières stellaires galactiques. Crédit : NASA, ESA/Hubble et Hubble Heritage Team. « La deuxième raison est en relation avec les jeunes étoiles et les planètes géantes elles-mêmes. Les deux commencent leur vie sous la forme de grandes structures diffuses qui se contractent avec le temps. Alors que les jeunes étoiles ont tendance à se réchauffer à mesure qu'elles mûrissent et que les planètes géantes se refroidissent, les deux émettent généralement plus de lumière dans l'infrarouge que dans les longueurs d'onde visibles. Cela signifie que le Webb est excellent pour détecter de nouvelles jeunes étoiles et planètes et, peut nous aider à comprendre la physique de leur première évolution. Les observatoires infrarouges précédents, comme le télescope spatial Spitzer, utilisaient des techniques similaires pour les amas de formation d'étoiles les plus proches, mais le Webb découvrira de nouvelles jeunes étoiles plus loin à travers la galaxie, les nuages de Magellan et même au-delà. "Enfin, la gamme infrarouge (parfois appelée "région d'empreinte moléculaire") est idéale pour identifier la présence de molécules, en particulier celle l'eau et de diverses matières organiques. Les quatre instruments scientifiques du Webb peuvent détecter diverses molécules importantes en utilisant leurs modes spectroscopiques. Ils sont particulièrement sensibles aux glaces présentes dans les nuages moléculaires froids avant la formation des étoiles, et NIRCam et NIRSpec permettra, pour la première fois, de cartographier de manière exhaustive la distribution spatiale des glaces pour nous aider à comprendre leur chimie. MIRI observera également des gaz chauds à proximité de nombreuses jeunes étoiles où des planètes rocheuses potentiellement habitables pourraient se former. Ces observations détecteront la plupart des molécules et nous permettront de développer un recensement chimique aux premiers stades de la formation planétaires. Il n'est pas surprenant qu'un nombre important des premières recherches scientifiques du Webb visent à mesurer comment les systèmes planétaires forment les molécules qui peuvent être importantes pour l'émergence de la vie telle que nous la connaissons. « Nous surveillerons de près MIRI pendant qu'il se refroidit. Etant le seul instrument infrarouge moyen sur Webb, MIRI sera particulièrement important pour comprendre les origines des étoiles et des planètes. Spectre MIRI simulé d'un disque protoplanétaire, tel qu'il pourrait apparaître dans un certain nombre de programmes scientifiques du cycle 1. Le spectre montre de nombreuses caractéristiques qui démontrent la présence d'eau, de méthane et de nombreux autres molécules. Crédit : NASA, STScI.

Salut Serge, J'ai regretté de ne pas avoir pu venir avec vous à Rians, mais avec une grosse journée de boulot le lendemain et une Lune qui se couchait assez tard ce n'était guère envisageable. Très belle série de dessins, pour NGC 3344 j'ai pu voir les spires aussi dans le T508. C'est vraiment une galaxie sympa mais ce n'est pas toujours facile d'interpréter clairement la forme de la structure spirale car les spires sont un peu irrégulières et tordues, çà demande une bonne concentration et une observation prolongée pour mettre de l'ordre dans tout çà : NGC 3344 - galaxie dans le Petit Lion Télescope Taurus de 508 mm à 215x (Ethos 10 mm) Le Poil (04) - SQM 21,67 Sinon pareil que Yann, je n'ai jamais remarqué que la voisine de NGC 4618 avait elle aussi de la structure. Je ne l'ai dessiné qu'avec le T381, faudra y jeter un coup d'oeil à l'occasion avec le T508. Et NGC 4651 je ne l'ai jamais dessiné, je la mets aussi la la liste des choses à voir A bientôt !

Salut ! chose évoquée, chose due ! Alors c'était le 16/06/2021 chez moi dans les Monts, lune de 5 j, pas de vent ni nuages. Transparence notée bonne et turbulence faible. Lunette FC-100 DF X 92 puis X 123 Léger traitement sous Gimp pour enlever la teinte bleue après scanner et appuyer un peu les zones sombres. Technique différente de la tienne mais belle similitude, on reconnait l'essentiel sur les 2 dessins (par contre je n'ai que la zone la plus centrale sans le paysage autour, contrairement à mes habitudes en lunaire de couvrir plus de surface avec des grossissements modérés)