Classement

Salut à tous, La suite de la fameuse nuit du 2... Avec les images de Saturne prises dans les heures précédentes. Un peu plus de turbulence car la planète est plus basse que Jupiter, mais avec pas mal de détails intéressants. Tout a été pris avec les filtres Astronomik RGB/642/807 sauf 462MC. J'ai pris soin cette fois de prendre des images au 642 en série, dont le but était de détecter des détails qui tournent en animation... et ça fonctionne Sur la première série au début, avec un très beau spot sombre bien visible dans l'hémisphère d''hiver (sud). Déjà photographié par Trevor Barry. Mais c'est là qu'on voit la puissance de la technique de l'animation sur cette planète : d'autres détails plus subtils se révèlent, en particulier des structures dans la zone équatoriale, qui ne seraient que suspectées, ou jugées douteuses, sur une image fixe. On voit probablement d'autres trucs... La deuxième série semble montrer encore des nuances qui tournent dans la ZE. J'ai ensuite fait quelques images en couleur, avec les filtres Astronomik, avec une prise de vue non optimale pour la dérotation (trois vidéos longues en série, du coup il y a des latitudes non couvertes sur les bords). Les couleurs sont toujours splendides ! A la fin, j'ai ressorti la 462MC, qui a donné une image bien nette, bien qu'avec des teintes sensiblement plus ternes. Un spot est visible sur la région polaire (celui observé par @Jean-Paul OGER et si je ne dis pas de bêtise @Simon L le lendemain 3 août) Ensuite les images R, G, B séparées... et je finis par une petite 807 quand même Je crois qu'une bonne méthode d'observation sur cette planète serait d'alterner des captures en R+IR et caméra couleur pour faire des animations successives...

Bonjour, Ce matin il s'agissait de capter l'inamovible Vénus avec Mars comme entrée en matière. C'est le Mewlon 250 qui est mis à contribution pour comparer les images martiennes surtout. Car dans l'UV sur Vénus l'affaire est faite depuis longtemps : le petit est le plus grand ! Question turbulence, ce n'était pas si mal avec un 5/10 question turbulence. C'est pratiquement le même niveau que la veille au matin. Ce qui va grandement faciliter la comparaison ultérieure ici. Bien sur il s'agit de choisir les meilleurs films car la turbulence change en niveau moyen. J'aime bien capter avec un ciel déjà bien clair car c'est à ces moments que la turbulence se calme un peu. Ce doit être comme au crépuscule, une histoire d'inversion des gradients de température justement. Avec le ciel bleu je n'ai plus le blues maintenant ! Bref, voici le résultat obtenu ce matin en attendant Vénus en UV. Je n'ai pas trop poussé les accentuations. Et avec une Lune qui était assez basse ce matin. Lucien

Bonjour à toutes tous Nouvelle sortie à Calern avec mon Dall-Kirkham de 406 pour imager la très belle configuration du 9 août sur Jupiter avec le double passage des ombres de Gaymède et Io. Conditions meilleures que la dernière fois donc images plus résolues. J'ai fait des acquisitions sur tout le passage de Jupiter soit près de 450Go à traiter ... voilà déjà la plus belle configuration à double ombre: Une photo d'ambiance au petit matin dans un paysage toujours aussi superbe, avec le DK406 en action sur Mars ... dont je posterai les images un peu plus tard Pour l'occasion le DK était entièrement habillé en jaune JP

Salut les amis, ce matin très tôt les conditions étaient bien meilleures que lors de mes 2 premiers essais ! C'est pas encore ça ( voir les gifs ), mais bon je cerne un peu mieux le potentiel du C9. Powermate 2X + ASI120MC. Jupiter : sers de 1min40s ( 8000 images environ ), 1000 images retenues par film dans AS3, traitement Astrosurface et Iris. Deux images retenues sur le lot : - 3H06 local, taille 100% : - 3H16 local avec Ganymède : J'avais pas prévu de faire une animation mais je peux proposer une petite de 4 images ( 3H06-3H16 ) : Un extrait du dernier film ( autoalign décoché pour garder Ganymède ) à la fréquence de capture : Même Saturne était moins moche que d'habitude : 1 seul film retenu ( 2H46 ) : 2min30s ( 11000 images environ, 1000 images retenues ) : Un extrait du film à la fréquence de capture ( autoalign coché ) :

bonjour, ou presque (bon 4h33 ) je vais essayer de ne pas m'endormir d'ici la fin du post La belle soiré invite à sortir son matériel pour une ballade planétaire, cette fois avec la QHY 462c et des filtres IR en cadeau, vraiment pas mal cette camera Lunette 125/976 TS doublet APO, duplicateur de focale explore scientific 2x traitement AS2, astrosurface Saturne, un peu fade je sais, turbulence, traitement moyen, avec filtre IR/UV cut version avec filtre IR à 742nm Astronomik IR à 850nm IR cut, ma meilleure prise de jupiter à mon gout, à la limite de l'instrument, mise à point très réussie prise en fin de nuit avec filtre IR 742 Astronomik avec filtre IR 850

Bonjour, Une image faites à partir de poses de 5s avec l'ASI 120 mm-s et son fish-eye. La caméra est posée à l'horizontale sur une fenêtre de toit. Comme qui dirait je suis sur un couloir aérien en ce moment. A côté de ça, Starpchit c'est du pipi de chat. Bonne journée.

Voici encore une image de Jupiter qui s'est présenté dans des conditions de ciel favorable. 10 vidéos de 45 s ont été nécessaires pour lui tirer le portrait.

Bonjour Fichu turbu, difficile à appréhender en live devant le PC, pourtant en visuel, en réglant l'ADC j'avais aussi cette impression de bonne stabilité. L'image était figée par moment, mais non il manque de l'info même sur mes meilleures brutes compositées. Je pense pas non plus avoir raté mes MAP. Fait aussi étrange, j'ai eu plus de mal à avoir de bonne rouge que de bonnes V et B, en fait ça semblait plus stable en B puis V qu'en R Bref, voici les images en attendant une dernière session avant l'arrivé de la pluie.... Jupiter le 12/08 à 5H31 TL Et la planche Bon cieux ! Yann

Bonjour à tous, Vent d'Est ou pas faut bien aller au feu! La nuit du 12 était plutôt calme mais avec toujours ce satané petit vent d'Est. Sur 2 heures voici le résultat de ce que j'ai pu tirer au mieux. Rassurez vous ce ne sont pas les images du siècle mais bon. Le mauvais temps arrive alors on fait pas le difficile. Toujours le même setup : TN300 FFC F/D=18, ADC MK3, ASI462, PT AS3, Astrosurface, WJ , finition Toshop. Jupiter dérotation de 2 images 02h57 TU: Plus tard mais seule à 03h45 TU: Une petite Mars pour finir à 04h40 TU : On verra après la perturb à faire mieux! A+ Christian

Salut, Enfin un bon seeing vendredi matin vers 4h, le ciel était un peu brumeux et l'image de Jupiter était très stable. La lunette TS 125 mm était restée toute la soirée sur la terrasse donc elle était bien en température. Je me suis régalé même en la regardant en live sur l'écran Niveau matériel : Lunette TS Photoline de 125 mm et caméra Altaïr GPCAM2 IMX224 + barlow Kepler shorty apo 3x Par curiosité j'ai également réalisé une image infrarouge avec la caméra Altair 290M et le filtre Astronomik pro planet 642 BP IR, la vision obtenue est très intéressante là aussi. On peut s'amuser à comparer les détails obtenus avec l'image en couleur.

Bonjour, Avec une période de 6,39 années, la comète 22P/Kopff est une vieille copine, elle a effectué en mars son 18ème retour au périhélie depuis sa découverte en 1906. J'ai un lien particulier avec elle, car si mon premier contact avec les belles chevelues fut la brillante et éphémère Iras-Araki-Alcock en mai 1983, c'est la vision de la plus discrète 22P/Kopff dans le C8 d'un pote, en juillet de la même année, qui constitua le déclic sur ces astres si particuliers Tout çà pour dire que j'aime bien la suivre à chacun de ses retours. Le moins que l'on puisse dire, c'est que celui de 2022 n'est pas favorable. Celà fait plusieurs mois qu'elle reste bloquée dans les lueurs de l'aube, visible au ras de l'horizon et très peu de temps. Les choses se sont enfin améliorées en ce mois de juillet, mais 4 mois après son passage au plus près du Soleil, elle est déjà sur le déclin. Je n'avais pas encore trouvé le temps de traiter les images, mais j'avais un peu hâte car grâce à @airbus340 qui en a publié une bien belle image prise le 28 juillet, je savais qu'elle serait intéressante au compositage, d'autant que cette nuit là elle est passée près de la galaxie NGC520, une intriguante galaxie à interaction. Assez bavardé, voici donc le résultat de cette conjonction : Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Le 24 juillet entre 00h56 et 03h03 utc 56 poses de 02min à -10°C et Gain 120, Temps d'intégration de 01 h 52 min Traitement Siril 1.0.3, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à : 2"/pixel Je suis resté doux sur l'intégration de la comète dans le champ d'étoiles, elle est plus étendue qu'il ne paraît ci-dessus, comme le montre beaucoup mieux cette copie d'écran Siril en visualisation histogramme, où les contrastes sont poussés à fond : On voit que le queue est vraiment très étendue et on note le vaste halo bleuté tout autour de la chevelure. En pratique, les mesures donnent : une chevelure bien visible sur 2,2' mais avec un vaste et faible halo donnant un diamètre de 6.5' la queue est bien marquée sur 9' de longueur, on la devine sur 29' sans difficultés et je la suspecte de faire 45' de long, vers PA=252° Côté photométrie (UCAC4), les mesures donnent : une magnitude nucléaire : m2=16.1 ( ouverture de 6" ) une magnitude totale : m1=13.4 ( ouverture de 100" ) La galaxie NGC520, alias Arp 157, ressort pas mal, malgré la hauteur modeste à laquelle a été prise cette image (de 25° en début de séquence jusque 43° à l'aurore), avec des détails en son coeur et une très faible queue de marée que j'ai tenté de préserver avec un calque et masque de calque dédié : ( Cercle de 20' de diamètre, toujours à 2"/pixel ) Très content de cette observation, j'espère que l'image vous plaira aussi

Bonsoir à tous, Pour participer, je poste une jupiter du 12 août au matin mais vraiment pas belle mais comme c'est ma première presque potable...... je la poste quand même. Matériel : meade 12" (305mm) et ZWO 462MC. Traitement AS3 et Astrosurface....... Le seeing était meilleur que ces derniers jours mais pas top....... A+ Eric

Oui, quand il a été montré que l'ISS ne servait à rien, comme les deux ans là-haut de Thomas Pesquet l'ont plus que brillamment montré, c'était le dernier argument des pros vols habités "concorde mondiale, amour international, collaboration Occident Russie, gnagnagna", on voit à quoi ça a mené.

Bonjour à toutes et tous! Ayant un peu de temps en ce moment, je continue de tester et pousser mon poste fixe....Objectif d'hier soir : voir ce que le filtre antlia alp-T donne par pleine lune! Même set up que mon premier post de la semaine dernière: -TS UNC 254 F4 sur EQ8 -Z6 fullspectrum avec filtre antlia alp-T (duo narrowband 5nm) -Guidage lunette 80/400 avec T7c (Valeur moyenne de guidage de 0.7 arcsec, pour un seeing dépassant les 3 arcsec.... y a un truc que je pige pas...comment on peut guider en dessous de la valeur du seeing? si vous avez la réponse, je suis preneur!) -Température de début: 20° et fin: 10°....5 focalisations durant la nuit! Lights : 131*180s Darks : 25*180s Bias : 17 Flats : 30 Pré traitement : script siril Traitement 30min : siril et darktable Comme d'hab, la version rvb... puis la version HOO... promis j'ai pas fait le cochon...je ne sais pas pourquoi elle ressort aussi rouge... Le lien vers les full à dl si vous voulez IC 1396 HOO siril.tif IC 1396 rvb siril.tif J'attends vos critiques...Je sais j'ai encore de la coma!! ;-) !! A plus Guillaume

Bonjour à tous! Désolé pour le temps de traitement, mais 5 to de données, ce fut long! Mais avec @PlanetInspector, mon binôme, on a réussi à tout traiter en se répartissant bien les tâches.... A deux passionnés ça va plus vite! Nous sommes donc montés lundi en fin d'après midi à l'observatoire du mont d’Arbois, au dessus de Megève en haute savoie à 1800m d'altitude pour y imager les planètes sur le meade LX 200R, Schmitt cassegrain 400/4000. On y est resté 2 nuits, d'excellentes conditions étant annoncées: seeing à 0.65", jetstream à 4ms, pas de nuages.....et les conditions furent au RDV! But des 2 jours: faire une map globale de Jupiter, et imager un maximum nos chères planètes. Conclusion des 2 nuits: 5 téraoctets de données acquises, dont plus de 200 captures de Jupiter avec saturne, mars, Uranus, Neptune, du LRVB au mileu.....et très peu de sommeil ... mais un pincement au cœur me prit en redescendant, au vue des 2 jours exceptionnels passés dans ce cadre idyllique. Matériel d'imagerie utilisé: Cameras: ZWO ASI 462mc & 290mm ADC pierro astro MK3 Barlow télévue 1.8x Filtres LRGB ZWO sur RAF manuelle ZWO Crayford Baader Steeltrack motorisé EAF ZWO Acquisition & traitement captures: firecapture stacking: Autostackert 3 traitement: astrosurface et un peu de photoshop pour gommer quelques rebonds Winjupos pour les dé-rotations, éphémérides, cartes, et pôles PIPP pour l’animation Photofiltre pour les montages de comparaison éphémérides Jupiter: acquisitions de 60sec, expo/gain moyen: 15/180 (variable selon filtres et caméra) Saturne: acquisitions de 4min, expo/gain moyen: 18/300 (variable selon filtres et caméra) Mars: acquisitions de 3min, expo/gain moyen: 10/150 (variable selon filtres et caméra) Uranus: acquisition de 10min, expo 56ms, gain 310 Neptune: acquisition de 13 min, expo 150ms, gain 340 Jupiter: Bon, sans plus attendre, rentrons dans le vif du sujet avec la géante gazeuse la plus proche de nous. La 1ere nuit, configuration superbe avec 2 satellites, Io et Ganymède, leurs ombres projetées, ainsi que IO en transit..... Mais quelle horreur à traiter dans Winjupos , nous en avons perdu quelques cheveux. Sur cette dernière image nous nous sommes "amusés" à focus Ganymède en comparaison de l'éphemeride Winjupos, le résultat est plutôt sympa Sur la 2e nuit, la configuration de Jupiter était beaucoup plus classique, avec la belle GTR, une sortie de IO..... et beaucoup moins de prises de tête au traitement!! En Compilant les données des 2 nuits, cela nous a permis de sortir le planisphère complet ainsi que la projection polaire. Puis une animation, dommage qu'il nous manque 2x45min d'acquisition environ pour en faire la rotation complète Saturne: Des conditions un peu moins bonnes sur saturne, mais on a tout de même réussi à en sortir une pas mal. De nombreux détails présents: Division de Cassini, division de Encke, anneaux C, de jolies bandes nuageuses, et on entrevoit l’hexagone. Mars La planète rouge se rapproche peu à peu pour notre plus grand bonheur, l'occasion de saisir de plus en plus de détails de surface. La voici imagée en combinaison couleur/mono/couleur, puis LRGB avec comparaison éphémérides Winjupos. Uranus: Pour le plaisir nous avons imagé Uranus, peu de détails accessibles bien qu'on devine quelque chose aux pôles Neptune: Comme Uranus, nous avons imagé pour le plaisir Neptune, dont les détails de surface ne sont pas visibles.... mais une surexposition a permis de mettre en évidence Triton En voici l'image avec comparaison éphéméride Winjupos . Voila qui conclue cette publication, en espérant que cela vous plaise.... Robin LE GUERN, Simon LABERGERE

Jupiter ce matin par un seeing très compliqué! C11 ,ADC zwo , Asi 662mc, Télevue x2, IR-cut Baader. Bon ciel a tous

Cela faisait plus de 3 semaines que je n'avais pas été en mesure de reprendre les observations avec le Mewlon 250 et malgré un seeing assez variable je me suis mis en tête d'essayer Saturne proche de l'opposition hier soir. Sur la petite dizaine de films pris seulement 2 sont sortis du lot entre 1h58 et 2h04. Par contre à partir de 3h30 du matin les conditions se sont améliorées pour poursuivre les observations sur Jupiter mais les traitements restent à faire. Il s'agit de 2 films de 2m30 pris avec une ASI224MC . Toujours avec le Mewlon 250 CRS +ADC + Barlow x2. J'ai appliqué un traitement simple avec Autostakkert pour l'empilement et AstroSurface pour les ondelettes. Je n'ai pas essayé de jouer sur la saturation pour réhausser certaines couleurs qui avec des filtres sortent en général beaucoup mieux (d'après ce que je vois sur le forum). Dominique

XBonjour, voici un petit résultat au C8 sur jupiter avec l'ADC ZWO et une ASI 224. C'est toujours avec un gros echantillonage qui me fait perdre pas mal de lumière. Le traitement est un peu fort, mais avec un petit instrument, je trouve qu'il faut y aller franchement J'ai essayé de maitriser un peu mieux la derotation, qui pour le coup etait assez facile grace a la présence de la GTR et d'un satellite pour bien caler les 3 images. J'ai 3 images a partir des films de 120s , puis traitement astroart, puis winjupos, finition photoshop. C'est assez fou d'avoir l'oeil de la grande tache rouge, les conditions etaient moyennes, et je n'arrive pas du tout à faire le lien avec ce qu'on voir a l'oculaire ou sur le film. Parfois j'ai l'impression d'avoir le film de l'année et les resultats sont tout moches, et parfois je n'y crois pas, et les resultats sont sympas. Je pense que les logiciels de tratiement et le cerveau fonctionnent de manière très différente, et l'un et l'autre sont capables de bien traiter un certain type de tubulence. A+ Vincent

Je veux m'amuser avec les copains mais j'ai pas l'équipement pour faire des gros châteaux de sable alors je vais me contenter de faire les maisons pour les paysans autour... En regardant admiratif les donjons qui s'érigent devant moi, inatteignables de beauté. Donc, une Jupiter et une Saturne de la nuit du 5-6 Août au Québec, à Terrebonne plus précisément. Pourquoi aller loin quand on peut faire du planétaire dans sa cour ? Ma Saturne, quasiment pas traitée, juste de la déconvolution même pas de sharpen ou autre. C'est le résultat du stack d'environ 60% d'un SER de 5409 images 9donc environ 3267 images.. Pour Jupiter, j'ai fait un peu de dérotation dans Winjupos pour augmenter le signal, les conditions s'étaient dégradées. Toujours la même recette avec mon petit Skywatcher 200mm f/5 sur une vieille EQ5 Synscan. Voilà, je vais continuer à admirer les images dantesques qu'on voit passer... Et dire qu'on arrive tout juste à l'opposition de Saturne et que Jupiter est encore loin de celle-ci ! Pensée pour @ALAING avec ses SER turbuleux qu'on a connus tout l'an passé ici. Solidarité !

Le 12 août (sol 3560) la traversée de "Paraitepuy Pass" a commencé avec une avancée vers l'Est d'environ 15 mètres. POSITION AU 12 AOÛT 2022 (SOL 3560) : HAZCAM AVANT - 12 AOÛT 2022 (SOL 3560) : Dérapage ? PANO NAVCAM - 12 AOÛT 2022 (SOL 3560) - Jan van Driel : PANOS NAVCAM - 12 AOÛT 2022 (SOL 3560) - Stuart Atkinson : Vers le Sud - Quel paysage !! MOSAÏQUES MASTCAM - Neville Thomson : 10 AOÛT 2022 (SOL 3556) - Roches stratifiées en équilibre instable au sommet de "Deepdale" 7 AOÛT 2022 (SOL 3556) - La finesse incroyable des strates à la base de "Bolivar" :

"Éveillé, tout simplement, et ça déplait à un bon paquet d'imbéciles aigris que la populace soit au fait des oppressions dont sont victimes tout un tas de communautés..." Voilà une brillante démonstration, qui accompagne remarquablement 'l'amour du prochain' que l'autre wokena1 redécouvrait il y a quelques temps. Excellent! Détail: chez moi éveillé se dit 'awake', mais on ne va pas s'emmer.er avec la réalité, un concept éculé qui fait ch.er, c'est pas comme je dis moi!

Bonjour les planéteux . . . ou planétards plutôt, Méga canicule today, quasi pleine Lune qui éclaire comme en plein jour, et retour sur les gazeuses. Mais cette nuit, c'est plus la même chose Il fait encore très chaud à minuit passé mais je n'ai pas la turbu des jours précédents. Saturne tremblote gentiment et j'arrive à faire une map correcte sur Encke non sur Cassini Toujours le M809 (200mm à F10) barlow 2x, barrette à filtre avec IrCut, ADC ASH et ASI 224MC. J'ai engrangé une douzaine de films de Saturne de 300 secondes mais c'est le dernier le meilleur à l'approche du méridien. Voici donc ma Saturne de ce matin à 2h14 TL : 3000 images gardée dans AS3, wavelets AstroSurface H32 et finitions PSP. Et comme le ciel était sympa, je me suis fendu d'une petite visite à Juju. Pareil, juste une petite danse ondulatoire et j'ai donc pris 3 films pour voir. En fait Juju m'intéressera plus le mois prochain Ma Juju à 2h31 TL : Film de 120 secondes, 3000 images gardée dans AS3, wavelets AstroSurface H32 et finitions PSP. EDIT : la V2 avec une meilleure balance : Bon, c'est pas encore au niveau de mon tube, mais c'est déjà mieux que mes précédentes C'est un premier jet, mais j'étais vraiment content de vous les montrer J'améliorerais avec la V2 comme il se doit suite à vos judicieux conseils Je vous souhaite une excellente journée, AG

J'étais sur le pont cette nuit. installation du 330mm, collimation...rien à faire c'est pas bon (4h30 lc). La lunette de 150mm est montée, une capture saturnienne, assez agitée et bien basse, puis Jupiter: le limbe est assez agité, mais c'est superbe à 200x . Montage de la camera couleur, trois captures. Dérotation 3 images: Sans dérotation (pour Valère): Puis remontage du 330mm: non c'est pas bon, bien stable mais les détails sont gommés par la turbulence C'était nettement mieux en visuel avec la lunette. Jean-Yves

bonjour à tous, Difficilement d'imager ces temps-ci, le seeing très peu coopératif je passe tout en IR, je suis encore impressionné par la tête de Jupiter et Saturne ce soir là et les résultats escomptés, bon je vais être honnête cela m'a pris la nuit entière pour réussir 2 films exploitables. Un détail a retenu mon attention, une espèce de halo sur Saturne entre la bande équatoriale et l'anneau, juste au centre, c'est discret. Je ne sais pas si cela est un défaut ou une chose réelle, peut être que notre ami C. Pellier pourra nous en dire plus ! Je suis assez content finalement de cette soirée fatigante parce que, enfin j'ai réussi une Saturne potable, inutile de me demander la couleur, c'était tout flou et il manquait un bout de Casini D'ailleurs ce soir là j'ai essayer l'IR 642, 685, 742 et RG 610 et une L ! Tube cassegrain Skyvision 350Mt à F/D 20 le 11/08/22 à 235108.965 TU pour Jupiter. SER de 180 sec. filtre IR 685, Zwo IMX 462C. Alors là, j'ai bataillé pour obtenir une Saturne présentable, c'est la nuit du 08/08/2022 à 223619.107 TU, SER de 190 sec, toujours en IR 642 ! Bon ciel à tous William

Bonjour a tous, Une petite séance de 1h en fin de journée hier pour lever le doute sur les causes probables de vibration de la monture. Acquisitions de 15 scans en bining 1 avec un balayage en AD dans les deux directions (x16). Le traitement PIPP, AS!3 (empilement de 15 images), Astrosurface et PS. Un détail intéressant sur la région 3076. Ma configuration du jour : TS72F6 + Hershel Lacerta + Solex (80/125, 10 microns, 2400 l/mm) + ASI178MM + HEQ5 Acquisition Sharpcap (Expo 3ms _ Gain 0 _ Bining 1 ) , traitement INTI, Astrosurface , PS. Salutations Maxime

Le fait de savoir communiquer des connaissances au public n'est en aucun cas relié à la détention de tel ou tel diplôme même si, évidemment, il faut savoir de quoi l'on parle... De ce point de vue et abstraction faite de l'épisode chorizien, purement anecdotique, que j'ai abordé au tout début, il me semble qu' Étienne Klein aura su être à la vulgarisation de la physique ce qu'un Hubert Reeves aura été à celle de l'astrophysique, par exemple, tous deux par leurs écrits et communications diverses. Cela étant je n'oublie pas, entre autres bouquins un excellent livre de G. Charpak et Roland Omnès ("Soyez savants Devenez prophètes"-Odile Jacob) Enfin, un dernier point : Combien de conférenciers, dans ce domaine, sont-ils capables de retenir l'attention du public, sans support visuel, pendant plus d'une heure ?...

Bonjour et merci à Alain et René celle du jour, 00 h 01

Ce soir je me permet de vous présenter (teaser?) les travaux de notre observatoire car cela prends enfin forme et ça me fait zizir ( paye ton covid / ta penurie de matiere premiere / ton acier au prix du platine) ... Où ? Maroc / Atlas / Oukaimeden à coté de l'obs HAO ( coucou ! ) / 2800 m d'altitude / seeing median 0.87" / 250 nuits claire par an . capacité ? 12 pieds Petites particularité de conception ? oui , les pieds sont désolidarisés de la structure afin de ne transmettre ou subir aucune vibration , autoriser un accès facile sous le plancher pour passage de câbles propres et ventiler la sous face pour diminuer le gradient thermique de la structure de l'obs (qui est volontairement la plus légère possible pour avoir le moins d'inertie possible ). Ces mêmes pieds sont massifs de 50x50cm en béton armée et ancrés dans la roche avec une bonne grosse semelle béton . ( paye ton marteau piqueur ...) il seront en partie basse constamment à l'ombre et ventilés en jouant le rôle d'ailette thermique extérieur. Et en plus il déjà plein ! avec du bon gros matos à venir dedans . ( notamment un CDK de 500 mm ) (sourire niais et beat en pensant au kif à venir ) . D'autre annonces à venir bientot .

Bonjour à tous, Alors depuis deux jours j'essais de suivre les cours de mon nouveau professeur en traitement . Pas facile mais avec l'habitude et le temps, j'y arriverais car je suis du genre tenace . Donc, cette image de cette nébuleuse NGC 7380 a été faite dans la nuit du 12 Aout avec la tsa 120 et la 2600mc puis le filtre L-Extrême. Pour cette image encore perfectible, j'ai pu faire 140 x 120s. J'ai fait des temps d'exposition de seulement 2mn car il y avait la pleine lune.

bonjour à toutes et à tous ! quand je me suis levé ce matin , en ouvrant la fenêtre j'ai entendu le fort vent qui soufflait dans les arbres , ce vent de nord pas bon pour la turbu , mais on est réveillé , on y va voir cette belle double éclipse , un petit coup d'oeil sur saturne , effectivement , la division de Cassini qui n'est pas évidente , tant pis on va voir la grosse et ses éclipses ! quelques moment plus calmes et quelques moments vraiment moins bons ! CFF 300 f/d 20 Asi 462c 83sers de 90s AS3 + astrosurface batch Wiener et wavelets : merci @Lucien de 00h44tu à 3h29tu : cliquez pour la taille d'acquisition ! bon ciel ! polo

u n essai avec les 3 (dont 10% de la 2ieme qui est moins bonne) + réduction à 85%

J'ai joué aussi Vincent, elle a un joli potentiel ton image la 033954 est meilleure Juste des ondelettes fines avec déconvolution sous Astrosurface, masque flou sous PSP : Bonne soirée, AG

avec ton premier fichier : paul

Bonjour On participe avec une "chtite" lune faite avec la lunette TS 480mm de focale et 80 de diamétre. A l'oculaire c'est fabuleux!!!! zwo 178mm, avi de 1000 images et 450 traitées avec régistax. Bon ciel à vous tous!!

L'essentiel de l'argent russe (provenant du marché des hydrocarbures) et qui aurait dû repartir dans de l'investissement technologique et scientifique, ou dans l'entretient d'infrastructures (civiles ou militaires) se retrouve aujourd'hui sous forme de yachts de luxe ou de résidences somptueuses sur la côte d'Azur (c'est ce qui explique que la technologie militaire russe est en toc). Dans le cadre des collaborations avec la Russie, l'argent provient donc principalement des acteurs occidentaux. Ce qu'il faut savoir, c'est que les collaborations scientifiques et techniques avec les russes s'apparentent surtout à de l'aide à un pays en voie de développement. Et ça, c'est un non-dit de la diplomatie depuis des années ! En gros, tous les programmes en collaboration avec la Russie (et même l'Ukraine), visaient à sauvegarder leur potentiel scientifique et technique avec notre aide technologique et financière, au départ dans un esprit gagnant-gagnant. Ainsi, Arianespace offre une gamme de lanceurs disponibles, entre Ariane, Vega et Soyouz. On a donc juste un problème d'exploitation avec les Soyouz. Mais c'est une question pratiquement de "licence d'exploitation" et non de moyens financiers.

Avoir un très gros tube ça doit faire pareil que d'avoir une très grosse voiture pour certains j'imagine....

Bonsoir et merci Jacques le lever de ce soir, et avec des satellites, comment rester modeste ?

Bonsoir JC, J'ai fait ça rapidos avec Astrosurface et PSP : Bonne soirée, AG

Il y a plusieurs raisons : Au moment de la publication de la RG, Einstein évoque trois tests : la précession du périhélie de Mercure, connue depuis Le Verrier et qu'il explique entièrement, la déviation de la lumière, vérifiée par Eddington en 1919 et le décalage vers le rouge gravitationnel, invérifiable à l'époque. Donc il y avait un débat au sein du comité Nobel : fallait-il attendre de vérifier ce troisième test, ou considérait-on que deux suffisaient ? Le comité Nobel était un truc encore assez artisanal à l"époque : peu de monde, peu de spécialistes d'un sujet donné. Il suffisait qu'un des spécialistes (ou supposé tel) freine des quatre fers pour que le comité suive. Ce fut le cas avec Allvar Gullstrand, sans doute le seul scientifique à avoir été envisagé pour le Prix Nobel de physique et de médecine, en l'occurrence pour ses travaux sur la physique et la physiologie de l'oeil, un sujet qui avait assez peu progressé depuis Hemlholtz, ce dernier ayant commis plusieurs erreurs que pendant longtemps personne ne corrigea. Gullstrand a eu le prix Nobel en médecine... mais s'est incrusté dans le comité de physique, ayant lui-même des idées assez personnelles sur la gravitation. Par bonheur, les anciens récipiendaires du prix avaient le droit de proposer des noms, et un nombre croissant d'entre eux a poussé pour Einstein (Planck, Lorentz, Wien, von Laue et sans doute d'autres). Il y avait aussi un argument de bon sens qui a fini par faire mouche : imaginons qu'Einstein meure demain d'une crise cardiaque ; comment pourrait-on justifier qu'il n'ait pas été récompensé ? Comme la RG posait problème à cause de Gullstrand et de la non vérification du décalage vers le rouge, une solution "diplomatique" (ou en tout cas fort habile) fut trouvée par Oseen en invoquant l'effet photoélectrique. Il y a un dernier élément qui indique à quel point le comité était indécis : il a reporté à 1922 l'attribution du prix 1921. C'est en décembre 1922 que Einstein et Bohr reçurent chacun le prix, celui de 1921 pour Einstein et 1922 pour Bohr. Après, on peut débattre des heures pour savoir ce qui, de la relativité ou de l'effet photoélectrique, est le plus révolutionnaire. Si on considère que ce dernier est le premier vrai pas vers la théorie quantique, alors c'est plus révolutionnaire que la relativité, donc ce n'était pas un mauvais choix, même si le grand public retient plus la relativité. Chose amusante, Einstein n'a sans doute pas trop apprécié de ne pas être récompensé pour la relativité (restreinte et/ou générale). Comme il était en tournée au Japon à l'époque de l'attribution du prix (automne 1922), il n'a pas prononcé de discours à cette occasion. Ce n'est qu'à l'été 1923 qu'il est revenu en Europe et a fait un crochet par Copenhague pour faire son discours dans lequel... il n'a jamais parlé de l'effet photoélectrique, mais uniquement de relativité.

Édit : « conclusions » ici Bonjour à tous, Je commence à éplucher mes données provenant d'une semaine de mission à l'observatoire Paul Felenbok de Chateaurenard (Association Astroqueyras). L'objet de la manip' était de comparer des images provenant de deux télescopes sensiblement différents du point de vue du diamètre, mais à priori assez comparables par ailleurs. Il s'agit d'un RC de 500 sous coupole et d'un newton 250 à l'extérieur. J'ai déjà eu l'occasion de poster deux images sur le forum astrophoto prises avec ces télescopes. Le traitement des suivantes réserve quelques surprises. Vous trouverez ci-dessous un comparatif de détection de très faibles signaux. Le 250 prend l'avantage en détection mais aussi en résolution (fwhm 1.2" contre 1.8"). En résolution, je suppose qu'à l'inverse de l'image du cocon, ce sont des effets de turbulence très locales qui ont affecté les images au 500 (coupole ou pas coupole). En détection, vu que le diamètre apporte forcément un plus, c'est le détecteur qui a pu faire la différence : kaf16800 d'un côté, asi 183 de l'autre. RQE et bruit de lecture sont à l'avantage de la 183 bien entendu. Les images sont présentées à la même dimension, mais l'échantillonnage à gauche (N250) est de 0.33"/p contre 0.43"/p pour le RC500. Cela montre au moins (avec les deux images précédemment citées sur lesquelles le RC500 prend l'avantage en résolution) que les comparaisons sur un même site ne sont pas si simples. Il faudrait de plus imager strictement du même endroit! Attention aussi, le RSB sur les hautes lumières est très favorable au RC500. Cela fera l'objet d'un autre post (ou la suite de celui-ci). Nathanaël

Hello un peu de rattrapage suis encore a la bourre 2022-08-02-0350_6-U-L-Jupiter Taka 250 6404 asi 290 mm 2022-08-02-0350_7-U-R-Jupiter Taka 250 6404 2022-08-02-0354_1-G1-G-Jupiter Taka 250 6404 2022-08-02-0350_8-U-B-Jupiter Taka 250 6417 2022-08-02-0350_7-Dérotation -RGB 2022-08-02-0350_6-Dérotation -LRGB 2022-08-02-0402_8-Dérotation -RGB 2022-08-02-0403_5-Dérotation -LRGB Bonne soirée et bon ciel Sauveur

Bonjour à toutes et à tous, Je me décide enfin à poster une photo sur le forum, ma première! Elle est perfectible et c'est pour cela que je poste...J'attends des critiques de votre part!!! Pour ce qui est de l'acquisition: poste fixe maison : - TS UNC 254 F4 carbone sur EQ8 pas toute jeune.... - Nikon Z6 full spectrum avec filtre antlia ALP-T (première utilisation de ce filtre....dont je suis satisfait) - Guidage en parallèle: lunette Orion 80/400 avec T7C (guidage moyen sur la soirée à 0.6 arcsec....le ciel était de bonne qualité) - Pegasus focuscube V2 Le tout piloté par NINA et PHD2 avec un petit ordi fanless au pied de la monture. Pour ce qui est des photos, Lights 95 * 180sec (4h45 total) Darks 24 Flats sur fond de ciel avec l'exellent assistant de PLU de NINA 40 et Offsets 50 Prétraitement siril (srcipt de prétraitement classique et extraction HaOIII) Traitement siril et darktable...Je suis une quiche en traitement. J'y passe 30 min max, je ne sais plus quoi faire au delà. J'attends vos critiques notamment sur cela. Il va falloir un de ces jours que je passe sur pixinsight je pense.... La version rvb la version extraction Ha 0III A plus Guillaume ngc6992.tif ngc6992_Ha_OIII_astrosurf.tif

moi , je suis toujours au-dessus de 80% , je pense aux logiciels de traitement qui doivent faire le tri , si ils n'ont pas d'informations fortes ils vont trier sur le bruit........ , yann a eu de déboires avec ce cas là aussi en voulant privilégier la vitesse d'acquisition ........... paul

Jolies images Valère, oui comme le dit Polo, elles paraissent sombres !

bonjour et bravo valère ! ça progresse , belles images et animation ! pour ma part je trouve l'histogramme de tes acquisitions un peu bas , je me trompe peut-être regarde un extrait de mon film: après c'est peut-être toi qui a raison , moi je suis peut-être trop haut .... bonne soirée ! paul

C'est exactement ce que j'ai depuis 1 mois! en tout cas c'est bien effectué!

Bonjour, J'ai possedé un moonlite 2.5pouces pour newton, il avait du mal à encaisser le porte à faux du train d'imagerie (Zwo classique, rien de lourd - 1,5kg + le paracorr). L'idee etait de visser le paracorr dans le PO grace à une bague de TS. On sentait en le touchant que la rigidité n'etait pas au rdv. Je suis passé à l'optec Leo et comme dit @aubriot cest du bonheur : rigidité, résolution. Cest du costaud. Je recommande à 200% Guillaume

Je viens de consulter les éphélides qui me donne pour la Lune de cette nuit une distance minimale de 360608 km de distance seulement ! La résolution sera augmentée de près de 15% par rapport au minimum avec un diamètre apparent de 33' 07" et une phase pleine à 99,8° d' illumination et 14,34 jours. C'est donc le bon moment pour observer et photographier notre satellite en détails ! Donc à vos instruments ce soir et profitez bien car la prochaine n'aura lieux que dans 1 an https://www.lindependant.fr/2022/08/10/espace-la-derniere-super-lune-de-lannee-se-leve-jeudi-en-debut-de-soiree-10481711.php Crédit : Olivier Arandel

bravo yann ! très beau résultat même si ce n'est pas celui escompté ! moi aussi , j'ai eu une drôle de turbu , quand on monte les ondelettes il n'y rien de fin ! donc rien de mon côté ! à la même heure j' ai ça : bonne soirée ! paul

Bonjour et merci à Polo et René et Alain et le lever de la lune hier soir?, ben c'est GG . . .