Classement

Enfin avec peu de turbulence: le limbe de Jupiter apparaissait bien net, ce qui est rare, le nuit du 21 au 22, et l'agitation était faible: 22 septembre à 3h lc: Et puis ça s'est amélioré. A 3h50 lc (dérotation de 3 images): A 4h15 (dérotation de 4 images): Sans dérotation: La planète était nettement plus inclinée, environ 45°, mais je trouve ça moche sur une image. Et puis Mars. Le 21 à 7h40: Le 22 à 2h20: VMC de 330mm, ASI224mc, barlow 2X, ADC Jean-Yves

Salut à tous, Hier soir, les conditions étaient particulièrement favorables. Le ciel était parfaitement serein et le seeing coopérant. Beaucoup de détails étaient visibles sur l'écran du PC lors des acquisitions. Cela augurait de très belles images et je n'ai pas été déçu! A l'approche de l'opposition, le globe de Jupiter devient énorme et révèle de nombreuses perturbations dans l'atmosphère jovienne. Callisto était de passage et je pense avoir pu capturer quelques détails de sa surface dont le petit point brillant au Nord-Est de la lune et qui est bien présent sur la carte du satellite telle que la montre WinJupos. Et une image bleue de Jupiter avec un filtre Astronomik B. Une première pour le moi avec le MC300.

Cela fait plusieurs fois que je coince la bulle, mais là j'ai ajouté une version RVB pour avoir des étoiles en couleurs et une certaine douceur dans la nébuleuse pour la mixer avec une ancienne version SHO. Il y a donc 25 x 3 x RVB bin 1 mixé et travaillé avec une ancienne image de 18 heures de pose en SHO. Le tout depuis la Corse avec un astrosib 360 + moravian G4 16000 Image d’un crop du champ complet réduit à 1200 px, cliquer pour accéder à une version en pleine résolution: Jean-Claude Mario.

Hello EDIT : J'ajoute pour le même prix un tuto de traitement sur Saturne car c'est bien compliqué. Bon sinon, je me suis fait prêter une Player One Mars II pour tester. Et bien ça fonctionne bien. En CH4 pas besoin de dark à f/24. Quand on a dit ça on a presque tout dit. C'est encore jeune côté driver j'ai dû bricoler pour piloter sous Fire Capture, il faut changer une dll, mais je pense que ce sera normaliser bientôt, Torsten est dessus manifestement. Pour résumer, le 17 c'était vraiment bon. Voilà les images : Et pour donner une idée de la stabilité. Le 19 ça a été bon en début de nuit et ça s'est fortement dégradé ensuite. Et le 20 une nuit moyenne et à nouveau une dégradation en milieu de nuit. Je n'ai pas de Saturne car c'était nuageux au début. Une vidéo pour donner une idée des conditions, ça peut être trompeur car c'était hyper variable, j'ai pris un moment bon.

Voici de nouveaux essais sur Juju, Encouragé par les résultats précédents et vos images, j'insiste ...et tente de nouvelles configurations échantillonnages et traitements... Toujours au C11XLT, avec la cam couleur asi485mc "Upgrade" de ma 290MC, pour son capteur 4K plus large, permettant notamment de mieux chopper les satellites, ou de jouer en bin2, avec plus ou moins de tirage pour aller chercher des échantillonnages différents... Ici, image du 18, avec E= 0.07" arc / pix ... théoriquement biennn sur-échantillonnée ... et pourtant, bien meilleure que les tentatives en bin2... perdant juste en réso... de quoi alimenter quelques questions & débats sur : - L’appréciation/quantification du facteur "matrice de bayer et son algo" vs E. - La compensation du sur-bruitage ; dû au sur-échantillonnage ; par les traitements, notamment l'empilement avec dérotation et la déconvolution par la PSF de son instrument... CV de Cette image : Imagerie de 22H à 4H > Captation de plus de 300 vidéos > Toutes pré-traités > Sélection du meilleur ensemble compatible pour la dérotation > 7 images proches en timing - de 00:50 à 01:04 UTC > Traitement préalable unitaire fin de Déconvolution sur PSF réelle - relevée auparavant - > Dérotation des 7 images > Traitement cosmétiques finaux Ici à 66% de réduction Ce traitement reste un peu poussé à mon gout - mais me donne le plus de contraste en limitant le bruit... Cette seconde est du 20/09, avec un process similaire, avec un pré-traitement plus doux, et : ...> 13 images sélectionnées > Assemblées en 3 dérotations distinctes > Fusionnées en une image, avec plus de détails sur les lymbes que la dérotation des 13 d'un coup > ... ...le bon compromis est à mon sens entre les 2... mais c'est aussi une affaire de gout Et pour finir, pour rire, le croisement de l’âne et du lapin ! => Rotation partielle - aux pôles trop sombres & à la couture encore trop présente à mon goût - Si cela sonne comme une séance de Travaux Pratique... c'est que c'en est une ! Merci aux tutos de nos Youtubeurs favoris ici présents Z'en pensez quoi ? EDIT: Création d'un hub pour nos images Planétaires :

Bonsoir, Opérateur happy encore une fois Hier matin direction Mars qui culmine très haut dans le ciel du matin. Matos: SCT Meade 254/2500 ADC ZWO Barlows Antares 1.5x et 2.0x Caméra Player One Neptune-C II IMX464 Logiciels: Firecapture / AS3 / Microsoft ICE pour la mosaïque (nan je déconne !!! ) / Astraimage / AstroPanel 6.0 Aller après ces moults détails, place aux images. ____________________________________________________________________________________________________________________________________ Au foyer: _________________________________________________________________________________________________________________________________ Avec la barlow 1.5x __________________________________________________________________________________________________________________________________ Avec la Barlow 2x Trop content je suis...comme dirait l'autre...

Bonjour, J'ai enfin mon premier Dernier Croissant lunaire (du 21 / 09). La seule phase qui me manquait. Mosaïque faite au bout d'une nuit blanche que je raconterai dans un autre post , le temps de traiter les vidéos. Petite crainte à la fin avec l'arrivée des nuages mais elle est complète. Comme d'habitude : C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / IrCut / au foyer. Bonne journée.

Bonjour première sortie depuis 1 an pour Jupiter toujours avec les moyens du bord TUBE MAK127 sans moteur sans ADC avec APN 650D CANON ET BARLOW X2 et avec toujours un grand plaisir

Bonjour, Une petite M27 dont j'ai finalisé le traitement hier faute de temps auparavant. Réalisée avec un Newton maison de 200 /1150 + paracorr 2 et ZWO 533MM@-5° + AZ-EQ6 C'est une pile LRVB filtres Baader classiques. Acquisition de toute la série sous NINA, guidage à la caméra Altair 290MM sous PHD Prétraitement Pix et finalisation PS Poses unitaires de 300s à -5° darks et flats en conséquence. Pour ma part c'est la fin des prises de vue sous SGP tant NINA fait des merveilles sur ce setup. FULL A+ Raph

Bonjour A voir toutes les images sur ce fofo, j'appronfondie la pratique avec AS3 et astrosurface (le noise robust, les APsize, resize, blur etc etc). Je fais attention à vos teintes, couleurs que vous choisissez pour Jupiter ...bref je fais mon espion. Voici donc une nouvelle jupiter du 18 09 22 revue et corrigée en 2 tailles d'image. C11, zwo asi 290mc, barlow de x1.5. Le traitement AS3 et astrosurface.

La version renversante

Bonsoir, Toujours avec la 80ED et l'ASI 1600MC, quelques images de ces deux dernières nuits. Traitement SIRIL et Photoshop. Gestion des sessions photos avec Stellarmate (cool quand on travaille le lendemain ). Les temps de poses sont donnés dans le titre de l'image. Le ciel était moins bon (cela se voit) mais il y a pire (http://www.villageduciel.fr/allsky/videos/allsky-20220920.mp4) : La région de SH2-115 : SH2-115_80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_45x240s-20220920 by Frank TYRLIK, sur Flickr NGC457 : NGC457_80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_30x180s-20220920 by Frank TYRLIK, sur Flickr SH2-199 : SH2-199_80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_45x240s-20220920 by Frank TYRLIK, sur Flickr IC1805 : IC1805_80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_60x240x-20220921 by Frank TYRLIK, sur Flickr NGC6946 et 6939 : NGC6946-6939_80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_30x180s-20220921 by Frank TYRLIK, sur Flickr Bonne soirée tout le monde, Frank

Bonjour, Afin d'essayer d'obtenir une Saturne digne de ce nom, hier soir j'ai naturellement pointé la planète aux poignées. Les premiers films étaient dignes de finir dans la corbeille aux poignées. Afin de quand même faire quelque chose et pendant qu'avec mon ami Jacques nous testions une nouvelle paire de jumelles, j'ai laissé Firecapture capter Saturne pendant environ 55 minutes et plus de 155 mille images, environ 29 Go. Le résultat est proche de celui d'une lunette de 100 mm. Et encore je vais avoir des ennuis avec les 'lunetteux' ! Il y a des amis qui croient que ceux qui n'arrivent à rien durant des mois, et bien sont de gros fainéant qui ' z'ont ' qu'à se lever de leur chaise ou de leur lit pour faire quelque chose de bien. Pourtant proche du divorce et malgré toutes les permissions pour sorties nocturnes, ' z'arrive ' à rien, ni avec Saturne, ni avec Jupiter. Si pas de ciel bleu alors pas de belles images, et puis c'est tout. Ici c'est comme ça. Voici donc Saturne au Mewlon 250 qui en a marre. D'ailleurs par erreur dans Firecapture j'ai pris Uranus dans les pré-réglages, c'est tout dire. J'ai mis un cadre blanc quand même pour conjurer le sort. C'est sûr que l'on ne vas pas chercher les 'tachouilles' qui se déplacent sur le globe âpres 55 minutes. Et si on demande à l'ami Valère l'autorisation de faire une dérotation sur 55 minutes, il ne va plus vous parler pendant 55 ans au moins. Sauf qu'il y avait Jupiter hier soir à l'est et c'était trop tentant de ne pas le taquiner. Bon, une fois l’œil à l'oculaire et bien il y a comme un silence qui s'installe. Il est vrai que l'astre est dans sa phase d'ascension mais quand même. Pas droit à la Barlow la grosse. Pfeu ! On reste sur des Tuiles-AstroSurface de 24 pixels, ça coute pas plus cher et ça n'apporte rien. Et après une journée de travail on ne fera qu'un seul film. Amusant d'utiliser un jeu de paramètres pour Vénus et l'appliquer ici à Jupiter. Et pas de bricolage du limbe et de son éventuel artefact ici. Ce n'est pas le genre de la maison... on ne vend pas des tee-shirts Jupiter. Ou alors en cachette ! En plus raisonnable. Pas de traitement spécifique pour le satellite : Copy-Paste dans Edit... Finalement on range le matériel. Demain matin il y aura Vénus la belle. La seule avec laquelle on s'apprécie depuis des années. Et vivement qu'elle ne déçoive pas. Donc ce matin on change de matériel. Le petit est sans doute tout excité à l'intérieur. Vite refroidi à l'extérieur. Puis le Soleil le caresse enfin, avec des rayons qui deviennent de plus en plus durs sur sa peu peinture Takahashi. C'est que Vénus est encore plus proche du Soleil ; seulement à sept degrés et cinquante minutes s'il vous plait. Par précaution j'avais ingurgité un café assez serré, histoire d'être bien réveillé et éviter toute bêtise. A l'écran la belle est plutôt sympathique en "Visuel Assisté". L'appellation reste à trouver. Puis ça se gâté rapidement au fur et à mesure que le Soleil chauffe le Mewlon 180. C'est là qu'intervient une astuce que l'on n'apprend même pas dans un master astrophysique quantique. Il suffit de cacher le tube du Soleil, de façon régulière afin qu'il reprenne son souffle, puis ça repart. Il y a un dosage à trouver et vite reprendre la prise de vue puis l’arrêter etc. Je n'ai fait que deux films. C'est suffisant et pas envie de faire des rotations et compagnie. Voici ce que ça donne avec les Wavelets et autres. Au préalable il y avait quand même une déconvolution de Wiener. C'est une bonne surprise avec 9.82 secondes d'arc. Et je poserai ici la version finale de cette Vénus du 22 septembre 2022 dans un beau ciel bleu, comme souvent. Lucien

Bonjour, Le télescope étant toujours sur la terrasse, je l'ai fait travailler sur du CP. Comme d'habitude, les prises sont faites sur le SW254/1200 avec la Starlight XPress, sa roue à filtres, correcteur de coma et filtre Skyglow pour la lumière du coin. J'ai augmenté les poses unitaires à 200 s, ce qui fait 9 luminances par heure et 3 images par couche colorée, par heure. J'ai acquis des images sur 5h. Du coup j'ai commencé un peu trop tôt, avec NGC246 à moins de 10° de haut. Les premières images sont donc très empâtées, , le suivi est autour de 1,5 arcsec RMS. Il tombera à 0,8 arcsec dans la nuit. SIRIL n'a pas été capable de faire l'alignement à partir de ces premières images qui n'ont pas assez d'étoiles, probablement à cause de la faible hauteur. Je m'en sors en mettant en premier une image du milieu de la liste. NGC 246, ça me faisait envie depuis longtemps : Comme j'ai consacré 5h à la première image, je n'ai fait que 3h sur NGC 2163, avec la même séquence de poses unitaires par heure. NGC 2163 : Dans la zone d'absorption, on note bien évidement peu d'étoiles qui sont notablement rougies. Maintenant, reste à savoir si je ferai du planétaire ou du CP la prochaine nuit. Vue la turbulence ici en ce moment, ça risque d'être CP. Bonne journée.

Salut, voici un champ galactique intéressant imagé la nuit dernière avec le setup habituel (newton 200/800 sur AP900 avec ASI183mm) depuis la banlieue parisienne, chevauchant la limite entre Andromède et les Poissons. Tout d'abord, en bas à gauche, la magnifique spirale barrée NGC 266 dans les Poissons, située à environ 197 millions d'a.l.. Juste de l'autre côté de la frontiere, la galaxie spirale de Seyfert NGC 262 (ou Markarian 348) à 287 millions d'a.l. anormalement grande pour une galaxie de cette catégorie. J'ai volontairement décentré les deux galaxies principales pour inclure dans le champ quelques autres en particulier UGC 479. Un crop sur NGC262 et NGC 266 : Et enfin le champ annoté avec ASTAP bonne soirée, Dan Détails techniques Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5", focale effective 750mm (échantillonnage 0,66"/pix) Monture : AP900 Train d'imagerie : ASI183mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv1 Luminance : 220*60sec conservées, gain 111 à -10°C Chrominance : 30*60sec par couche R et B, gain 111 à -10°C, couche V synthétique Darks, flats, offsets Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km), turbulence et transparence moyennes,

Bonjour à tous, Comme beaucoup, j’étais sur le pont le 11 au soir avec mon petit C8 pour imager les géantes gazeuses. Seeing correct validé à l’oculaire sur Saturne pourtant bien basse : c’est parti pour les captures à la 290 mono et 224 couleur, avec le C8, sa barlow 2x et son adc ZWO. Toujours une map manuelle, donc c’est un peu de la loterie question focus. Puis direction Jupiter (même menu) pour finir enfin par une prise de PSF… complètement ratée (mais un jour je l’aurai…) donc pas utilisée. Je n’ai pas pu veiller jusqu’à la GTR (mais je l’aurai aussi !). Avec un réglage de l’adc pas géré correctement (resté sur la position “Saturne” pour Jupiter !), je craignais le pire, mais finalement les prises à la 224 sortent plutôt bien ! C'est moins le cas pour les luminances qui en pâtissent davantage. Voici d’abord Jupiter, avec Io dans les parages : 22h14 TU : dérotation de 5 captures couleur de 60 sec. 22h37 TU : dérotation de 5 captures monochromes de 60 sec. avec couche couleur issue des 2 autres dérotations. Réduction à une taille identique aux autres captures couleur. La luminance seule : 22h57 TU : dérotation de 4 captures couleur de 60 sec. Au tour de Saturne : dérotation des images couleur uniquement (les captures mono étant bien peu convaincantes ce coup-ci) avec traitement séparé pour les satellites. Pas de spot polaire pour moi, même en forçant, mais peut-être une légère ondulation au niveau de la bande centrale. 21h09 TU : dérotation de 3 captures couleur de 120 sec. 21h50 TU : dérotation de 3 captures couleur de 120 sec. Une petite version tête à l'envers : Il me reste maintenant à traiter les sessions du 19 et du 21 septembre… à suivre ! Julien

PS : svp ne me demandez pas mes gains, mes temps de pose, etc. Ca ne m'intéresse pas beaucoup, et surtout ça dépend du matériel. Le bon gain c'est quand l'histogramme est rempli, le bon temps de pose c'est celui qui donne le plus de détail et pour savoir combien c'est il faut régler au pif à force de pratique. Un peu las qu'on me pose des questions de ce type. Le secret si il y en a un c'est d'avoir une bonne optique et de bien la régler, mais certainement pas un réglage de gain magique.

Bonjour à tous, Première lumière pour la 533mm au bout de près de 3m de focale! L'échantillonnage natif de 0.26"/p a été ramené à 0.52"/p au traitement. J'ai fait quelques essais 183 vs 533 qui montrent bien comment l’échantillonnage serré permet de gagner en résolution (je ferai un post sur astropratique). J'ai néanmoins gardé cette 533 et me suis séparé de la 183 un peu à regret, mais je ne voulais pas garder les deux. Du coup, j'ai allongé la focale pour garder un échantillonnage très fin. La fwhm sur l'empilement dès la première image est de 1.7", ce qui semble confirmer encore une fois que l'échantillonnage a un impact très prononcé sur la résolution. Le prix à payer est bien sûr le manque de lumière global pour un temps de pose raisonnable. Il y a ici 2h10 de luminance et 35-35-20 mn en rvb, par 5mn unitaire. Imager à cette focale complique sensiblement les choses, je repasserai peut-être à 0.52"/p natif : je vais perdre en finesse mais gagner en RSB, cruel dilemme... Nathanaël

Bonjour à tous! Deux nuits consécutives autour de Cassiopée pour attraper cette nébuleuse sombre. Ciel dégagé mais déjà les prémisses du froid, j’ai ressorti ma tenue d’hiver. 240 poses de 180 sec avec l’Asi 2600 MC et l’Esprit 100 ED. Bon ciel à tous! Marie

Bonjour, Nouvelle tentative, avec une turbu qui diminuait à mesure que Jupiter montait mais contrariée par le vent qui se levait et faisait tout bouger => optimum vers 23h30 loc. Je mets 2 traitements, un hard et un plus doux pour ces agrandissements à 150% Newton 192 + tripleur + UV-IR cut + ASI 662 MC Glob

Je poursuis mes essais quand j'en ai l'occasion... Pour cette fois où je suis resté sur Jupiter de 23H à 3H30 j'ai eu l'impression de conditions meilleures que les fois précédentes à certains instants mais ca restait relativement variable, mais il me faut un peu plus d'expérience pour juger si c'était bon, surtout que je reste un peu perplexe sur le résultat. Je cherche des pistes d'améliorations, alors n' hésitez pas. Y compris changer de télescope (qui est lourd à déplacer alors il faut qu'il en vaille la peine), ou même faire autre chose de mon temps libre Bon ciel à tous. Matos: Flextube 400, avec 3 ventilos montés à l'arrière Powermate x4 ADC ZWO QHY462 + IR Cut Conditions: Tube sorti 4h avant et ventilos en marche Pas de balcon ;-) mais la terrasse dans mon jardin, dans les yvelines. Acquisition et traitement: Firecapture AS3! Astrosurface Ici une image réalisée avec les paramètres de capture ci-dessous : FocalLength=7100mm (F/17) Resolution=0.08" Duration=80.008s Frames captured=5356 FPS (avg.)=66 File type=SER Binning=1x1 ROI=1920x1080 Shutter=15.00ms Gain=180 (24%) La Psf accentuée pour commencer, sur une étoile à proximité, faite juste avant mais non utilisée au traitement car une ancienne donnait un meilleur résultat. pas génialissime mais en visible c'est rarement facile 4% gardées dans AS3 Déconvolution Wiener sur PSF dans Astrosurface Je ne sors rien de mieux dans Winjupos ces temps-ci la meilleure brute de ce film :

Hello, avec mon 250 f/4 pas fait pour ça, Powermate 5X, ADC, ASI385 aux alentours de f/26, Astrosurface, dérotation Winjupos et cosmétique Photoshop. Conditions correctes voire bonnes par moments. le 17 vers 23h44 TU (avec Io): le 19 vers 22h42 :

Avec les images dans le message Traitement de une vidéo à chaque fois de 60 s avec 30% des images retenues dans AutoStakkert. (Pas de dérotation)

bonjour, mon quark n'a pas voulu démarrer , je suis donc retourné à mon vieux Pst (2005) , si a transparence semblait bonne , la turbulence était forte . Pour tout arranger firecapture 2.7 m'a encore fait des misères , donc version 2.6 à 23i/s au lieu de 70i/s en version 2.7 Paul mosaïque de 2 images cliquez plusieur fois pour la full animation pourrie mais assez intéressante à gauche j'ai abusé du ton foncés/clairs

Bonjour à tous, Cet été j'ai acquis une monture star adventurer 2. J'ai enfin récemment pu la mettre à l'épreuve ou plutôt mettre mes nerfs à l'épreuve en faisant du terrain ! J'ai réalisé deux sorties : samedi dernier et cette nuit ... Chacune a connu un développement chaotique La 1ère sortie m'a appris qu'il fallait faire un effort quant à la mise au point sur l'infini (je vous laisse juge ! ) et qu'il fallait faire attention à la réalisation des flats ... ; pour la seconde sortie j'ai oublié mon téléphone donc pas d'application smartphone pour utiliser un viseur polaire et peaufiner ma mise en station, toujours des flats pourris, et quelque chose (moi ?) à du taper dans le trépied car au 2/3 de la séquence de prise de vues ... il y a brusquement un changement notable de cadrage ... Bref je vous raconte mes malheurs car tout fini bien ! Enfin, je trouve ... canon 2000D + 70 - 200 mm à 200 mm, f/5, 400 iso star adventurer 2 quick finder DSS + siril + photoshop 150 images, chacune de 1' d'exposition, soit 2h30. J'ai un peu galéré en tentant la retouche cosmétique du fichier brut uniquement avec photoshop ... risible (je vous laisse juge) ; puis sur FB on m'a conseillé de passer par Siril ... illumination ! Leçon : il y a énormément de manip, ustensiles et autres paramètres nécessaires ... Il faut une check list ou un sac à dos toujours prêt ... Merci pour vos éventuelles réactions pour cette 1ère incursion hors voie lactée.

L'équipe CPAFO viens de finir le traitement du Calamar je doit de rendre grâce à @Nicolas Outters qui à découvert la neb car en effet elle est extraordinairement tenue. sur nos brutes on ne voyait rien. On avait clairement pas une CCD adapté à l'objet, l'amp glow déglingue les deux tiers de l'image la gestion du bruit à été une monstruosité à gérer il a fallut gérer le bruit différemment sur le FDC de la couche OIII en le distinguant de la nébuleuse. starnet à été mis a contribution même s'il a fallut se bagarrer contre les artéfacts qu'il produit bref on est fièr et un peux déçu quand même car vraiment, ça Pete pas. on a été présomptueux sur ce truc. touts les pixels et les détails : OU4 / Nébuleuse du calmar || Nébuleuse du Calamar (ftapissier) - Résolution maximale | AstroBin

Bonsoir, Parmi les quelques captures que j'ai pu faire très tôt ce matin de la planète Jupiter, je permets d'en poster une en couleur. Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Zwo Asi 485MC + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L + Lentille de Barlow Takahashi 2x Film SER de 2 minutes / Traitement : Astrosurface et PhotoShop

Bonjour, Voici une image rescapée du 24 juillet de cette année. Elle est presque bio du capteur, même pas un petit filtre anti-PL ou autre. Pour la technique : - matériel photo : Canon EF 100mm f2.8 L IS Macro + 6D défiltré partiel (combo sympa). - Monture : Vixen GP2 Photo Guider - Durée d'intégration et conditions : 182x1mn à f2.8 et 2500iso dans un ciel périrubain des Vosges du Nord. - Traitement : Pixinsight+ DxO. On peut encore lui tirer sur la couenne, mais je préfère la douceur.

Merci les amis. Je précise que je ne suis pas dans le 78, mais actuellement dans le Calvados, à 500m de la mer. Il y avait beaucoup d’humidité, mais heureusement pas sur les miroirs du télescope. Attention que le seeing n’a pas forcément été le même chez toi. Tu es assez exigeant ! Pour moi un tel seeing est rare (comme Luc apparemment) Imagine le résultat avec ton 600mm. Donc mauvais dans le 78. Merci William, la malédiction de Jupiter est finie Le télescope sur la JPZ avec deux contrepoids de 8kg:

C’est pas pour faire mon vieux radoteur... mais les plombiers des années 60, c’était quand même autre chose !

Salut, Une image encourageante l'année dernière à la caméra couleur (533MC) m'avait donné envie de refaire le portrait de M33 avec des moyens plus conséquents, mais toujours depuis mon jardin de banlieue parisienne et avec mon 200/800 optique Zen. Ce qui a changé c'est la caméra, l'ASI183mm (monochrome donc) avec ses petits pixels donnant un échantillonnage 0.65"/pixel et la monture, une AP900 ayant remplacé l'AZ-EQ6. Aussi le temps d'acquisition : presque 8h de luminance dans de relativement bonnes conditions (FWHM de 2 secondes d'arc après empilement), 5h de H-alpha (FWHM de 1,75 secondes d'arc) ainsi que presque 4h de chrominance. J'ai un peu tâtonné au traitement pour inclure le H-alpha vous me direz ce que vous en pensez. Naturellement vous encourage à visiter la full qui regorge de détails. Je suis assez content du résultat vu mon environnement très pollué bonne soirée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 461*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 75*60sec à gain 110, -10 °C par couche H-alpha 57*300sec à gain 110, -10 °C Conditions de turbulence correctes (FWHM de 2" après empilement pour la luminance), pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km), un peu de lune.

Salut, Certainement l'une des dernières nuits exploitables pour un moment, j'ai donc vite pointé le C8 vers les planètes, les conditions n'étaient pas top, beaucoup d'humidité et manque de transparence C8 + ADC +Barlow x1.5 + ASI 462 MC Une petit animation sur 1h, une vidéo de 1000 images toutes les 45s Et ce matin , un coup d’œil sur le Soleil, d'abord avec le Sol'Ex monté derrière la 80ED + ND8 + réducteur de focale x.5 + ZWO 178 mm L'image Doppler L'animation H alpha Les taches solaires avec le Sol'Ex L'image en continuum Puis en lumière blanche, 80ED + astrosolar D=3.8 + DMK 41 + Baader K Line Et deux gros plans des taches avec la barlow x1.5 Daniel

C’est normal, à force de les fumer... Qui fume un joint fume un pétard ! Rien de tel pour s’envoyer en l’air D’ailleurs Musk l’a bien compris :

Beaucoup, beaucoup trop tentant !

moi je pense qu'il faudrait envoyer quelqu'un en orbite de Jupiter et qu'il place une charte graphique... ! Ben sinon tes photos sont toujours aussi impressionnantes...Est-ce que tu te rends compte que tu sers de "moteur" a énormément de personnes ici ????

Bonjour et merci à René, Cédric et Jean-Pierre la suite d'hier et du jour .

Bonjour, Cette année cela fait tout juste 20 ans que j'ai envoyé ma première image sur Astrosurf avec un Perl JPM 115/900. Juste pour le "fun", j'ai tenté une prise de vue cette nuit sur Jupiter : Projection oculaire OR 9mm (celui d'origine), ASI224MC, Astrosurface

Salut Emmanuel. Ah super si tu as pu tester, j'ai hâte de voir les images finies et pouvoir constater l'apport de la L sur ton excellent tube. Le réglage de l'ADC, soit il te faut une cam couleur avec le même backfocus que ta cam mono, ou bien un oculaire avec un fort grossissement, qui encore une fois doit avoir son foyer au même endroit que le capteur de la cam mono. Jusqu'à présent j'utilisais un oculaire à plus de 1000x sur étoile blanche, à la même hauteur que Jupiter. Je ne vais pas tarder d'essayer la seconde méthode, sur conseil de Jean-Luc (cam couleur) qui semble encore plus précise en surexposant l'image à l'écran: ça semble redoutable comme méthode!!

Y savent pas faire des joins filasse les mecs. Tout se perd !

Yep! Images extraordinaires! C’est la première fois que je regarde dans un 400, c’est effarant!!!! Les dentelles m’ont scotché !! Jupiter est saturne étaient fabuleuses, ça a eu un énorme succès auprès de madame et des enfants!!! la collimation tient nickel! Au howie glatter elle n’a pas bougé de toute la séance. Ça se decollimate un peu en deçà de 15° sinon de 90° à 15° c’est parfait. pas d’astigmatisme notable y compris vers 15° (Les roulement recouverts de delrin bien montés sur le centre de gravité et à 90°l’un de l’autre dont leur office) les mouvements : pas de collage, mais un peu dur en azimut. ( je pense que à vient de mon axe central que je vais revoir) en altitude c’est bien equilibré! Ça bouge pas avec paracorr sans rien et avec nagler 31. Si j’enlève le paracorr ça se redresse un peu. les haches semblent rigides mais je ne suis pas certain de cela, je ne sais pas ce qui pourrait être un signe de défaut (flou dans le déplacement en azimut?) Le montage démontage est très rapide, facilité par les vis captives : aucune vis à chercher/ ranger l’ensemble caisse primaire/haches/cage secondaire est assez facilement porté sur 40m. il manque un bufflage en urgence! C’est le gros point noir. photo de l’ensemble rangé avec les couvercles de protection. Le couvercle de la caisse primaire a des rainures pour maintenir en place la cage secondaire, excentrée pour caser le porte oculaires.

Et voilà!!!! Ça fonctionne en plus bon je vous laisse si vous me cherchez je suis dehors !!

A mon avis c'est un message crypté par batman lui même !

Merci Grégoire. Je vais te décevoir, je suis plutôt porté sur le cidre. Ça réchauffe moins.

test du réducteur de chez TS TSRCRED (acheté chez Univers Astro) sur le RC GSO 10" soit un 250/1600 f/d 6.4 camera asi294mm bin 2 monture : 1000 hps 10 micron à peine 2 h : 110 pose de 60s en Ha 3nm, lune à 75% résolution 0.6 " sympa pour "zoomer", et aller chercher les petites "tachouilles" la marge de backfocus de ce réducteur est très confortable, je n'ai rien eu à régler, les étoiles aux coins me paraissaient plutôt correctes.

Salut Patrick Encore une superbe réalisation accompagnée d'une Bamba endiablée Bravo

@Simon Fabre Merci Simon pour tes retours si constructifs ! J'ai testé tout ça cette nuit, L,R,G,B, par bonnes conditions, plus qu'à dépouiller et voir ce que ça donne. C'est clair que niveau flux ça n'a rien à voir ! Après, les réglages précis de l'ADC et moi, c'est autre chose ^^

Vu les détails visibles sur la vidéo en direct, tu n'auras bientôt plus besoin du soft non plus, ce mewlon 300 est une tuerie (dommage qu'il pèse si lourd quand on a pas de poste fixe), mais il faut aussi le bonhomme avec, alors on est très heureux que tu nous partages tes observation. Quel argent jeté par la fenêtre avec Juno, ils auraient du t'embaucher à la place

La moitié est bien suffisante en occas'.... Faut reconnaitre que si la caisse de transport de 150 ED Evostar protège bien, elle est quelque peu surdimensionnée sans les accessoires. Les bricoleurs pourront en faire une version plus compacte en contreplaqué/tasseaux même si on ne gagnera pas en longueur. Albéric

Bonjour et pardon