Classement

Bonjour à tous, Suite au message d'alerte de @laurent13 : J'ai pu imager l'éclipse de Bételgeuse par 319 Leona avec mon C11 en remote en Espagne, qui par chance, était à 700m de la ligne de centralité ! Le setup est prévu pour l'imagerie du ciel profond, donc il n'était pas vraiment adapté pour cette manip (l'idéal aurait été d'avoir une caméra rapide permettant de faire beaucoup d'images pendant les quelques secondes qu'à duré le phénomène). La vieille Atik4000M ne pouvait pas faire plus d'une pose par seconde. J'ai quand même eu des sueurs froides : 3 minutes avant l'éclipse, l'entraintement du télescope s'est arrêté pour faire un retournement de la monture au passage au méridien !!!! Argg !!! ... J'ai dû prendre la main et forcer le basculement de la monture, repointer Bételgeuse, bien la centrer, relancer les acquisitions, le tout étant bouclé 30s avant l'éclipse ! Et bingo, l'éclipse a bien eu lieu ! L'atténuation de Bételgeuse n'a été que d'environ 2 magnitudes et a duré environ 10s Voici une petite animation qui montre ce que cela a donné en visuel à vitesse quasi réelle : Et une courbe rapide de la variation montrant la chute de magnitude à partir des quelques acquisitions (1 par seconde environ) : et maintenant, dodo ... Datas.xlsx

J'avais choisi la région d'Alicante (sud-est Espagne) pour cette occultation historique...et hystérique, tant les nuages (mal) élevés ont joué avec mes nerfs ! Dimanche et lundi matin, grand ciel bleu immaculé, plus de 20°C. Dans l'après-midi, ça se gâte...4 heures avant l'événement, Jupiter à peine visible dans la crasse...2 heures avant, ça désépaissit, Orion bien visible...45 minutes avant, les nuages reviennent en force...pour finir par se morceler plus ou moins à l'instant T Bref : Sony 7S bien sûr, avec un Sigma Art 50mm

Bonsoir à tous. Une petite dernière avant d'aller rejoindre Morphée qui s'impatiente. Petite galaxie (en apparence) située dans la Grande Ourse à une distance d'environ 40 millions d'années-lumière de notre petite planète. Setup : newton 300 f/d 4 - Correcteur TS Wynne 3" - Focuser/rotateur Integra 85 - Filtre IDAS LPS-D2 - Caméra ASI2400MC. Le tout sur la 10Micron GM2000HPS sans autoguidage. Empilement de 350 poses de 30s soit pratiquement 3h. Pré-traitement et empilement avec Astro Pixel Processor. 1ère phase du traitement avec Astro Pixel Processor et fin de traitement avec Pixinsight. Et la vue annotée pour localiser quelques galaxies du catalogue PGC : Bonne nuit Jean-Pierre

Voici les deux dernières images Ha que j'ai prises de la saison. Une petite tache solitaire proche du limbe avec une belle éjection : Une région active : La comparaison avec l'image de la veille prise en Ca K est intéressante. La couche atmosphérique échantillonnée en Ha est plus haute que celle en Ca K. En Ha double stack, on doit être à une altitude autour de 1000-1500 km. En Ca K double-stack, on est plutôt vers 300-500 km de hauteur.

Bonsoir à tous Une petite image du couple bien connu M97 et M108 qui se situent dans la Grande Ourse. Setup : newton 300 f/4 - Correcteur TS Wynne 3" - Focuser/rotateur Integra 85 - Filtre IDAS LPS-D2 - Caméra ASI2400MC. Le tout sur la 10Micron GM2000HPS sans autoguidage. Empilement de 400 poses de 30s soit 3h20mn. Pré-traitement et empilement avec Astro Pixel Processor. 1ère phase du traitement avec Astro Pixel Processor et fin de traitement avec Pixinsight. Et la version annotée pour y repérer toutes les petites galaxies du catalogue PGC : Bon ciel Jean-Pierre

Bonsoir à tous Retour avec le newton pour cette image de la chaîne de Markarian. Setup : newton 300 f/4 - Correcteur TS Wynne 3" - Focuser/rotateur Integra 85 - Filtre IDAS LPS-D2 - Caméra ASI2400MC. Le tout sur la 10Micron GM2000HPS sans autoguidage. Empilement de 300 poses de 30s soit 2h30mn. Pré-traitement et empilement avec Astro Pixel Processor. 1ère phase du traitement avec Astro Pixel Processor et fin de traitement avec Pixinsight. Et la version annotée avec les repérages Messier et NGC/IC : Vos commentaires sont les bienvenus. Jean-Pierre

Bonsoir Comme la métèo "chie dans la colle" (je me défoule) depuis des semaines, je regarde certaine de mes images et leur donne un petit coup de boost en faisant attention de ne pas dégrader les images. J'ai un petit pétavius pris au foyer du C14 le 01 10 23. Je n'ai pas ressorti le zinzin depuis!!! J'ai donné un petit coup de netteté avec gimp et je pense que ça passe sans soucis. Avi de 5000 images et 700 environ de stackkées. Vivement des nuits étoilées!!! J'ai récupéré un filtre OIII et aimerais bien observer avec!!

Bonjour tout le monde " Ces Fous d'Astronomie " film de Frédéric Bonnet Le lien avait été donné il y a 4/5 ans . Beaucoup de têtes connues dans ce film . A ma connaissance, il y a peu de vidéo sur notre activité où l'on peu voir autant de copains Astro . Il y avait eu un petit film tout début 2000 à l'époque d'Astrocam, mais impossible de le retrouver Michel si tu passes par là @Colmic ...... (ce film de 60mn se fige à partir de la 53ème minute ) Bernard_Bayle

Des explications partielles sont données dans l'article que vous citez : Bételgeuse est loin et donc la parallaxe est très faible Les données sont bruitées, probablement parce que Bételgeuse est une étoile dont la surface a un éclat spatialement variable. En mesurant le photocentre par astrométrie, on ne mesure pas la vraie position de l'étoile. Or la taille angulaire de l'étoile est, fait rare, supérieure d'un facteur 4 à sa parallaxe.

Bonjour, NGC7822 n'est pas la nébuleuse la plus connue mais c'est un bel objet à photographier. Elle est très étendue et forme même un point d'interrogation en très grand champ. Avec le Quattro 200, je n'ai que le coeur mais on y trouve de belles structures : avec des sortes de piliers comme sur M16 : des parties torturées évoquant les tétards de la nébuleuse du même nom : et des globules de Bok a priori : Le traitement de cette nébuleuse n'est pas facile, je trouve, car si le coeur est brillant, toutes les parties externes sont nettement plus faibles... J'ai dupliqué l'image pour en faire deux calques et tenté de fortement diminuer le gradient de nébulosité afin de mettre en évidence, sur la même image, toutes les parties de la nébuleuse. Malgré le temps d'intégration bien conséquent, les parties faibles restent un peu bruitées. Enfin, j'avais 3 reflets arc-en-ciel sur la gauche de l'image que j'ai pu atténuer via la starless mais pas supprimer totalement à cause de la nébuleuse qui occupe tout le champ ! Voici donc le résultat final obtenu : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Sur 2 lunaisons et 6 nuits les : * 14/15, 15/16, 19/20, 21/22 août * 09/10 et 10/11 septembre 2023 84 poses de 5min retenues à -10°C, Temps d'intégration de 07 h 00 min Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage natif : 1,25"/pixel J'espère qu'il vous plaira Bonne semaine à toutes/tous.

Tu ne peux pas juste percer et tarauder ? Il y a moyen qu'un taraud te coûte moins cher qu'une bague neuve. Si tu n'as jamais fait ça, c'est l'occasion de se lancer, tu regardes 2 ou 3 tutos youtube, c'est vraiment à la portée de toute le monde pour des petits taraudages peu techniques. Attention juste à avoir le bon couple taraud/mèche de perceuse.

Enfin des arguments imparables pour faire interdire les constellations de satellites !!!

Je l'ai suivie à Nice, sans grand espoir. Pour voir un éventuel satellite... Le ciel était dégagé, mais il n'y a pas eu d'éclipse... La courbe de lumière, avec Bellatrix comme étoile de comparaison: Matt

Bonsoir à tous Cette fois, changement de setup avec passage à la FS60 pour cette nébuleuse bien connue. Setup utilisé : TAKA FS60 avec une ASI2600MC clampée sur le dos du newton de 300, lui-même intimement lié à la 10Micron GM2000HPS. Pas plus d'autoguidage que pour les prises de vue avec le newton. Le tout, se débrouillant tout seul jusqu'au repli complet de l'abri. Les acquisitions sont toujours effectuées avec NINA, le pré-traitement et une 1ère phase de traitement (quelques process jusqu'au passage de linéaire en nin linéaire) avec Astro Pixel Processor. Le solde du traitement est effectué avec Pixinsight que je trouve plus pratique à utiliser sur cette phase de finalisation de l'image. L'empilement contient 29 brutes de 600s soit une durée totale de 4h50mn. Les images datent d'août 2022. C'est vrai qu'il y avait une petite odeur de renfermé avant de les sortir pour réaliser l'empilement. Voilà l'image. Coté couleur, je ne sais pas trop. Trop rouge peut-être diront certains. Il faut que cette nébuleuse, on la voit d'un peu toutes les couleurs sur le net. Alors .... ! : Une vue annotée qui ne sert strictement à rien car à par IC1396, il n'y a pas nos chères petites tachouillent qu'on aime bien voir d'ordinaire : Et puis, pour mettre un terme à cet effroyable suspense, rappelez vous le titre (j'ai 2 trompes.....). Eh bien voici notre IC1396 prise cette fois-ci avec le newton. C'est sûr, on couvre moins de surface. 300 brutes de 30s avec l'ASI2400MC et un filtre IDAS LPS-D2 : Voilà, top chrono pour les commentaires avisés. Je ne vous dit pas "bon ciel", car vu qu'on est dans la mouise jusqu'au cou en ce moment coté météo, je ne voudrais pas porter encore plus la poisse. Jean-Pierre

Bonsoir les Astrams Toujours lors de cette belle nuit du 30/09 au 1/10, et dans les mêmes conditions que le post précédent Voici une tentative de fusion RVB+L+IR sur Saturne : Vision avec 3 de ses satellites : et Version avec une petite légende : La petite histoire : C'est donc "l'entrée" de ce bon repas du 1/10, dont le plat de résistance est ici : L'acquisition Deux heures d'acquisition, en 3 séries : RVB avec la cam couleur, puis L et IR avec la mono De ces séries, les données de 28 vidés sont utilisées Le traitement : Empilement, Déconvolutions par PSF, Dérotations des images par série (RVB, L, IR), puis traitements cosmétiques individuels, pour finir par l'assemblage. Le setup : Config planétaire du moment : un C14HD poussé à F24.7 par une powermate x2.5 televue, un nouvel ADC électronique automatique piloté (en test), une roue portant les filtres UV/IR Cut, et IR807, 742 et 642 une caméra couleur 4K Asi585MC & une HD mono Asi462MM Le tout porté par une Taka NJP motorisé FS2 Edit : ...ce post à finalement une sorte de suite avec la version IR qui a révélée pas mal de surprises :

Bonsoir à tous, Oui, je sais, je suis très en retard, voici le résultat des traitements effectués sur des images datées du 30 septembre vers 20h TU... Sont utilisés un C9.25 sur AltAz, une roue à filtres LRGB, 1 Barlow Celestron x2 et une ASI120mm 20 x (30s de L + 10s de R + 10s de G + 10s de B), Caméra configurée en 16bits On retrouve Rhéa, Thetys, Dioné, Japet et Encelade et une étoile sans nom Après as3!, j'ai stacké (sous SIRIL) pour placer l'étoile fixe dans le champ et ainsi voir Saturne et 5 de ses satellites bouger sur le fond du ciel pendant environ 30s. Stellarium donne ça : Sinon, en traitant la planète (as3!+astrosurface+winjupos), on obtient ça : On discerne que ça tourne, mais c'est à la limite. Difficile de dire si c'est un artéfact de WinJupos... Si vous avez un avis, je suis preneur !! Belle soirée à tous, Guillaume

Bonjour je prends le fil de la discussion en cours... Mon dobson de 500mm F4 (sumerian optics), est posé sur une table sud dobson. Je confirme qu'en visuel c'est suffisant, et effectivement que la table prend de la place ! Mais pour faire de l'imagerie c'est un peu juste. Pour limiter les vibrations et garder un centre de gravitation assez bas, Didier Vincent (SudDobson) m'a construit une table équatoriale avec rocker intégré. Pour l'imagerie planétaire j'ai aussi adapté un viseur polaire de monture eq5, bien parallèle à la table, et en faisant ainsi une mise en station la plus précise possible, le suivi est bien meilleur. La semaine dernière par exemple j'ai pu maintenir jupiter 5mn dans un champ de caméra riquiqui de 1,5'x1,5'...Bon les images sont pourav vu le seing que j'avais mais ça c'est autre chose Par contre pour de l'imagerie CP, même en "lucky imaging", faut un suivi nickel et pouvoir corriger sur les 2 axes si possible. Un modèle type Tom oks avec motorisation double axe est donc préférable, ou motorisation Goto du scope mais on se retrouve avec de la rotation de champ... Bref tout dépend de l'utilisation; pour du visuel, voire imagerie planétaire en peaufinant bien la mise en station, les Sud Dobson font bien le job

Merci à tous pour vos commentaires sympas ! En complément : les images ont été acquises avec une caméra Atik4000M donc à une faible cadence de 1,2 i/s Etant données les limitations de la caméra et la forte luminosité de l'étoile, je ne pouvais pas faire d'acquisition sans filtre ou même avec un filtre R, V ou B. Donc ... les images ont été prises avec un filtre Ha ! .... et des poses de 50ms.

Oui, c'est assez connu et j'en ai eu, il faut un f/D long, f/10 minimum pour en profiter, sinon les étoiles font la mouette de Gaston Lagaffe au bord. Egalement, ils sont sensibles à la poussière sur la lentille dans la jupe. La qualité c'est le champ plat. Une règle générale, pour les oculaires sans barlow, c'est de compter 1 lentille par 12° de champ en dessous de f/D 7, ensuite ça dépend de la qualité des verres utilisés. Exemples : Panoptic 67° avec 6 verres haut de gamme (top lanthane SK16) => f/4.5 minimum RKE WA 82°, 3 doublets classiques BK7-F2 (pas cher), oculaires de binoculaire aviation NASA/USAF en 1965, le bord de champ sert juste au confort. 60° utilisable à f/10. Clavé plössl 48°, 4 verres et f/7 minimum ( f/12 recommandé, ce sont des verres de 1950 SK5 barium) Masuyama 52°, 5 verres, f/D 7, conception fermée (anastigmat et verres haut de gamme) Le SWAN est une conception à champ ouvert qui permet les 72° mais f/D long. Pour 20€ pourquoi pas, ce doit être une liquidation du stock de lentilles de William Optics.

Bonsoir, Comme je vous l'avais annoncé, au printemps dernier, dans le fil relatif au retour de la comète 12P/Pons-Brooks (qui fait l'actulaité en ce moment par ses sursauts à répétition) : une seconde comète périodique de type Halley fait son retour en 2024 : il s'agit cette fois de 13P/Olbers qui sera au périhélie le 29 juin 2024. Avec une période orbitale de 69,5 ans, c'est le genre de comète que l'on ne peut voir la plupart du temps qu'une seule fois dans sa vie (pour moi, c'est sûr en tout cas !). Essayant d'observer chaque comète au moins une fois, je l'avais bien sûr cochée sur mes listes depuis quelques années mais contrairement à 12P/Pons-Brooks qui fut redécouverte dès 2020, plus de 4 ans avant son périhélie, 13P/Olbers n'a pas bénéficié des mêmes gros moyens pour sa redécouverte. C'est même un amateur (qui n'est certes pas un perdreau de l'année) qui l'a fait, le 13 août 2023 en remote avec un T1m situé en Australie : Alan HALE, celui de la célèbre comète Hale-Bopp Source : https://lco.global/news/alan-hale-recovers-comet-with-lco-telescopes/ Voici un tableau comparatif entre 12P et 13 P : Elle est ressortie dans le ciel du matin il y a quelques mois avec une déclinaison australe qui n'a pas facilité les choses (près de -30° l'été dernier, vers -20° en décembre), je l'ai tentée dès le mois d'octobre mais je ne l'ai pas trouvée sur le compositage, sans doute à cause d'une erreur quelque part dans le compositage calculé, car elle était accessible en numérique normalement Nouvelle tentative, lors de la lunaison de novembre, cette fois couronnée de succès et avec de belles galaxies dans le champ en prime : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Nuit du 07 au 08 novembre 2023 entre 22h59 et 02h20 utc 91 poses de 02min à -15°C et Gain 120, Temps d'intégration de 03 h 02 min Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à : 2"/pixel Bon, je vous accorde qu'elle n'a rien de spectaculaire pour l'instant, mais en songeant que son dernier passage remonte à 1956, elle prend tout de suite une autre dimension et j'ai bel et bien sauté de joie en la voyant apparaître sur le résultat de l'empilement 13P a été découverte le 26 avril 1815, l'orbite calculée était bien elliptique mais avec une incertitude de +/- 1.6 années sur la date de son passage suivant (!) où elle fut d'ailleurs retrouvée accidentellement (T=08/10/1887). Son dernier passage remonatit donc au 19 juin 1956, où elle fut retrouvée avec un faible écart DT=5.5j sur la prévision. Pour ce retoir, la traque d'Alan HALE a démarré dès le mois d'octobre 2022 mais la comète s'est avérée trop faible dans un premier temps. C'est à seulement 5' de la position attendue qu'il l'a finalement retrouvée au mois d'août, les mesures astrométriques ont fait de beaux progès et pourtant il n'y avait pas de détecteurs numériques en 1956 ! Pour cette observation du mois de novembre, la comète est d'aspect stellaire ou presque, avec une possible coma d'à peine 14" de diamètre. Voici les mesures photométriques : magnitude nucléaire : m2 = 19.1 (rayon d'ouverture de 6") magnitude totale, m1 = 18.6 (rayon d'ouverture de 16") Merci de votre patience si vous m'avez lu jusqu'ici et très bon ciel à vous

Hello hello J'ai retraité mon best Clavius et voili voilou le résultat. C'est mon best de best de best !!!!! Mon prochain objectif est de passer Clavius à 0,11" puis avec le filtre Grün A+ Bonne fêtes de fin d'année à tous David

Dans la nuit du 11 au 12 décembre 2023 va se produire une évènement céleste rarissime, l'astéroïde 319 Leona va occulter la brillante étoile supergéante rouge Betelgeuse d'Orion (0,6m). Malheureusement l'évènement ne sera pas visible en France, le phénomène sera observable depuis une bande passant par la Turquie, la Grèce, le sud de l’Italie, la Sardaigne, le sud de l'Espagne, la Floride (USA) et pour terminer le Mexique. Dans le sud de la France nous serons proche de la bande de visibilité de l’occultation et si jamais 319 Leona possède un ou plusieurs petits satellites il n'est pas impossible que nous puissions assister à une autre occultation en parallèle. Quoi qu'il en soit nous pouvons dès à présent suivre l'approche de l'astéroïde dans les parages de l'éclatante Betelgeuse. Le 8 décembre j'ai pu photographier cette grosse masse rocheuse de 68 km de diamètre à proximité de la supergéante rouge avec le Vespera. Nous pouvons noter qu'il y a un gros écart de luminosité entre l'étoile (0,6m) et l'astéroïde (14,2m). 319 Leona (14,2m) et Betelgeuse - Astéroïde et étoile supergéante rouge dans Orion Vaonis Vespera 50/200 mm - mode mosaic - live stacking de 227 images et 37:50 mn de pose Marseille (13) http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/l-asteroide-319-leona-fonce-vers-betelgeuse-a215103949

Bonjour à tous, Pour faire suite à mon précédent post, j'ai essayé d'amorcer l'animation d'un planisphère partiel de Jupiter, centré sur la GTR. J'ai pioché des images postées dans ce forum, montrant la GTR proche du méridien, afin de construire chaque planisphère partiel sous Winjupos, avant mise en animation. J'ai pour l'instant fait la manip. à partir de seulement 9 images, afin d'avoir un premier aperçu sur la faisabilité, et le rendu final, en terme de fluidité. Il est évident que si certains ne souhaitent pas être associés à ce travail, je retirerai immédiatement leur image de l'animation. Voici les 9 images utilisées pour ce premier run (petit ajustement de la balance RGB/saturation, afin d'essayer d'homogénéiser un peu ...): 2023-09-02 - 03:01.9 UT @Christophe Z 2023-09-07 - 02:20.1 UT @Simon L 2023-09-09 - 04:21.3 UT Mon image 2023-09-10 - 00:00.3 UT @Simon L 2023-09-24 - 01:03.7 UT @Billyjoe 2023-09-27 - 08:42.3 UT @Martin Bernier 2023-09-29 - 00:30.0 UT @DDuchesneau 2023-10-01 - 02:24.7 UT Mon image 2023-10-11 - 00:28.6 UT @polo0258 Cela n'est pas encore très fluide, mais je trouve que ce premier run est encourageant et montre beaucoup de choses (déplacement de l'oval BA vers la GTR notamment). Si @Christophe Pellier passe par là (), il pourra nous préciser les choses. Moi, je n'ose pas, je risque de dire des bêtises ..... Si vous souhaitez contribuer (il faut une image de jupiter avec la GTR assez proche du méridien), n'hésitez pas à poster vos images ici ! Le format jpeg est OK. Fabrice EDIT : une nouvelle version du GIF avec 4 images supplémentaires, soit 13 images au total : 2023-09-02 - 03:01.9 UT @Christophe Z 2023-09-06 - 06:47.6 UT @Daniel Juteau 2023-09-07 - 02:20.1 UT @Simon L 2023-09-09 - 04:21.3 UT Mon image 2023-09-10 - 00:00.3 UT @Simon L 2023-09-15 - 08:37.0 UT @Daniel B 2023-09-24 - 01:03.7 UT @Billyjoe 2023-09-27 - 08:42.3 UT @Martin Bernier 2023-09-29 - 00:30.0 UT @DDuchesneau 2023-10-01 - 02:24.7 UT Mon image 2023-10-06 - 01:31.6 UT @jldauvergne 2023-10-08 - 02:53.1 UT @Billyjoe 2023-10-11 - 00:28.6 UT @polo0258 Je réitère ici mon commentaire : si certains ne souhaitent pas être associés à ce travail, je retirerai immédiatement leur image de l'animation.

Bonjour, l'auriez vous manqué? Et puis une magnifique image qui me fait penser à une autre?

Bonjour à tous, Je continue dans ma série de galaxie en retard. Sur cette M51, j'avais 11h45 d'acquisition mais j'en ai gardé que 3h45. J'ai trié mes brutes sur le volet sur 3 critères: fond de ciel, FWHM et rondeur. Je vous mets aussi le champ complet. 75x180s, ASI2600MC pro, TS 76EDPH f/4.5 (f = 342mm), filtre L-Pro, champ = 3°56' x 2°38' / échantillonnage = 2.26 arsec/pix, AZ-EQ6. https://telescopius.com/pictures/view/172701/deep_sky/whirlpool-galaxy/M/51/galaxy/by-tof_astro A comparer avec la tentative précédente: Voici une comparaison avec un tri moins restrictif (à gauche 75x180s et à droite 219x180s): La différence entre les deux reste subtile et l'une et l'autre ont leurs avantages/inconvénients. Et ça dépend de ce que l'on recherche et du type de l'objet aussi. Pour ma part, j'ai une légère préférence ici pour l'empilement 75x180s. C'est vrai que le RSB est meilleur avec 219x180s, les extensions et le fond de ciel sont plus lisses notamment. Néanmoins, on constate que les étoiles sont plus empâtées et je trouve que les détails dans M51, surtout les parties sombres, sont plus "flous".

C'est trop lui demander.. https://www.cidehom.com/apod.php?_date=231209

Ce soir, bon seeing mais trop de nuages, une seule capture de 60 sec

Imaginez un ange qui s'écrabouille sur le pare-brise d'un satellite? Nan, pas possibe, y a pas de pare-brise. Bon à la limite sur une Tesla. Mince, c'est pas le bon fil de discussion.

On peut avoir une photo?

L'efficacité d'un système type MIT ou autre est difficile à mesurer. Le MIT je connais de l'intérieur, j'y ai passé un an comme postdoc. Vu de l'intérieur, rien de systématiquement différent. Sauf que la mentalité pour les doctorants et postdocs c'est "marche ou crève". En France, nombreux sont les doctorants qui sont réellement encadrés par des chercheurs présents et c'est selon moi la meilleur manière d'enseigner les bonnes pratiques en science. D'ailleurs les doctorants formés en France ont en général une très bonne formation et sont en général très bien appréciés à l'étranger. Dans les labos anglo-saxons, on aura un nombre bien plus grand de doctorants, mais, seuls certains s'en sortent bien, beaucoup sont en galère. Du coup, le "rendement" du système à l'américaine n'est pas forcément meilleur, au contraire. En France, vu le peu d'investissement dans la recherche (0.75% du PIB, loin de la moyenne de l'OCDE, l'Allemagne est à 2 %), on est plutôt assez performant. Mais le soucis des discours politiques, c'est qu'ils déforment la réalité et ne veulent ni voir , ni écouter les gens du terrains. Le mensonge par omission est la méthode...

Ce qui m'a étonné, c'est que n'étant pas pile/poil sur la ligne de centralité (le télescope est à 700m environ) où l'éclipse était sensée durer environ 12s, sur mes quelques mesures, j'ai une occultation partielle qui dure une dizaine de secondes, je m'attendais à nettement moins ... Je ne sais pas si mes mesures peuvent être utiles (j'ai seulement 1 i/s ...) mais à qui peut-on les envoyer si elles sont utilisables ?

ça perturbe aussi le vol des sorcières à balai finalement musk c'est lucifer ou belzébuth ?

@rolf quelle existe est une chose, qu'ils vendent en prétendant que ça supporte 80kg en est une autre. Le gros problème est plutôt là pour moi. Je me suis fait avoir comme un bleu à cause de cet argument car toutes les autres sont un peu juste (je parlent de celles vendues sur les différents sites habituels : TS, OU, PA, ...) Pour le moment, je n'ai pas eu de retour, mais je vais les tanner.

C'est dommage d'avoir recours à des conneries pareilles pour vouloir limiter la prolifération des satellites, mais comme la connerie est une maladie contagieuse très pandémique... y'a qu'a faire avec ...

Lancement de nouveau reporté à la nuit prochaine pour la FH... Grosse activité actuellement à Cap Canaveral. Sur cette photo : - à droite : le SLC-40 avec une Falcon-9 qui doit lancer des Starlink - à gauche : le PAD 39A avec le Falcon Heavy qui doit lancer la navette X-37 - au milieu : le PAD 41 avec Vulcan, le nouveau lanceur d'ULA qui doit effectuer son vol inaugural dans quelques semaines. Malgré le risque il y aura une charge utile importante : le petit lander Peregrine qui doit se poser sur la lune !

Bonjour, Un cliché de derrière les fagots. Séances du 10/11/12 Octobre. Vous reconnaitrez le rémanent de supernova ( je crois) LBN576 situé dans Cassiopée. Les infos : mon SW 254/1000 ramené à 254/ 742 avec un correcteur Starizona 0,75, avec compléto ASIAIR : soit, ASIAIR Plus, ASI294MM Pro, OAG, EAF , EWH, filtres Astronomik Ha, OIII 6nm . Le tout supporté par mon AZEQ6GT et sur mon devant de maison en périphérie toulousaine. Ha : 58 x 300 s OIII : 80 x300s Soit un peu plus de 10 heures de poses. DOF associés (30 pour chacun) Prétraitement Siril .Cosmé PS, .StarXterminator pour starless. Je me mets à jour doucement . A bientôt Alain

Une gestation toute en longueur. On sait comment ça finira : par perdre l'ESO.

Que du bien en apesanteur.

Enorme. Comment une telle construction est-elle possible?

je ne savais pas qu'il fallait un étudiant de haut niveau ( PhD) donc un doctorant pour guider une lunette !

C'est une bonne idée c'est pour cela que ma bague allonge n'a pas finit à la poubelle. Je n'aime pas jeter :-)

Beaucoup de nébuleuses !

Pour voir le numéro, on peut enlever l'anneau métallique noir perforé, ce n'st pas lui qui tiens le ménisque, on voit alors le numéro mais comme dans un miroir Je ne me souviens plus comment on passe du PTV au lambda / x

Très beau couple en effet, par contre je trouve la colorimétrie de M97 très surprenante (et le fdc vraiment sombre)...

Vraiment belle image !!! ♥

Elle est trés belle cette image,c'est vrai qu'elle est rarement imagée pourtant elle est chouette à faire,je l'avais faite un soir de lune à la 80ed et j'ai été surpris de son étendue.Je l'avais faite également au samyang135mm mais comme un idiot je m'étais endormi et du coup j'ai pas fait de dithering du coup ca se voit un peu non? En tout cas bravo Stéphane pour cette belle image!

(traduction automatique) : Cette image met en évidence plusieurs caractéristiques intéressantes du reste de supernova Cassiopée A, telles qu’elles sont observées avec la caméra NIRCam (caméra proche infrarouge) de Webb : 1. La résolution exquise de NIRCam est capable de détecter de minuscules nœuds de gaz, composés de soufre, d’oxygène, d’argon et de néon de l’étoile elle-même. Certains filaments de débris sont trop petits pour être résolus même par Webb, ce qui signifie qu’ils mesurent un diamètre comparable ou inférieur à 10 milliards de kilomètres (environ 100 unités astronomiques). Les chercheurs disent que cela représente la façon dont l’étoile s’est brisée comme du verre lorsqu’elle a explosé. 2. Les trous circulaires visibles dans l’image MIRI à l’intérieur du monstre vert, une boucle de lumière verte dans la cavité interne de Cas A, sont faiblement soulignés par une émission blanche et violette dans l’image NIRCam, ce qui représente un gaz ionisé. Les chercheurs pensent que cela est dû au fait que les débris de la supernova traversent et sculptent le gaz laissé par l’étoile avant qu’elle n’explose. 3. C’est l’un des rares échos lumineux visibles dans l’image de Cas A de NIRCam. Un écho lumineux se produit lorsque la lumière de l’explosion de l’étoile il y a longtemps a atteint et réchauffe la poussière lointaine, qui brille en se refroidissant. 4. NIRCam a capturé un écho lumineux particulièrement complexe et important, surnommé Baby Cas A par les chercheurs. Elle est en fait située à environ 170 années-lumière derrière le reste de la supernova.

Bonjour a tous petite session parisienne décidée a 18h30 avec le club astro du lycée ou je bosse finalement des images sympas entre 21h30 et 22h Mak 127 filtre uv ir cut,barlow X2 camera sv 705C derot de 5 images bon dimanche!

Bonsoir, Quelques précisions supplémentaires : https://global.jaxa.jp/press/2023/12/20231205-1_e.html Traduction automatique corrigée : L'Agence japonaise d'exploration aérospatiale (JAXA) a le plaisir d'annoncer que le Smart Lander for Investigating Moon (SLIM), lancé le 7 septembre 2023, fonctionne actuellement sans problème. Alors que l'alunissage était initialement prévu pour janvier ou février 2024, en fonction du cours des opérations, il se déroulera désormais comme suit : Samedi 20 janvier 2024 vers 00h00 (JST) Début de la descente vers la surface Lunaire Vers 00h20 (JST) Atterrissage sur le sol lunaire Veuillez noter que si l'atterrissage n'est pas réalisé ce jour là, une prochaine opportunité est prévue vers le 16 février 2024. SLIM vise à réaliser un atterrissage avec une précision inférieure à 100 mètres. Il s’agit d’un atterrissage d’une précision sans précédent sur un corps gravitationnel tel que la Lune, et les résultats devraient contribuer aux programmes tels que l’exploration spatiale internationale actuellement à l’étude. Calendrier à venir menant à l'alunissage： 　25 décembre 2023 Insertion en orbite lunaire 　Mi-janvier 2024 Début des préparatifs de l'alunissage (ajustement de l'orbite) 　19 janvier 2024 Achèvement de la transition orbitale avant atterrissage