Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 24/12/2023 dans toutes les zones

  1. 18 points
    Bonjour à tous en cette veille de Noel. Alors, hier, j'étais dehors pour continuer mon projet mais en fin de nuit, j'ai pris quelques shoots sur cette belle spirale classique avec ma TSA 120 et la 2600MC. J'ai pu faire entre la nuit du 17 et cette nuit 65 x 180s dessus : Je vous souhaite à tous un excellent réveillon de Noel
  2. 14 points
    Bonjour, après un arrêt prolongé du T500 ARP 83 pour cause de pb de monture, le voici de retour aux affaires, la Lune commençant à pointer son nez , j'ai testé le tout sur la nébuleuse IC 410, voici donc le résultat de 1 heure de pose retenues en ha avec une ASI 6200, la colorisation provient d'un mix d'anciennes images SHO de Mathieu Guinot, Matthieu Tequi et moi-même. Cette image est une image test en vue de préparer des acquisitions de plus longues durées sur d'autres objets avec les potes de la team Ouranos, les étoiles montrent quelques défauts, c'est un crop proche de la taille d'acquisition, je ne mets pas de full.
  3. 11 points
    Les ouvrages Astrodessin bien sur. Et surtout comprendre...et admettre, que l'observation visuelle ça s'apprend. Lentement. Sans précipitation surtout. Bien sur qu'il y a des techniques et du bon sens, mais rien ne remplace le temps passé sous les étoiles. Il faut en bouffer comme on dit! Nettoyer ses optiques, entretenir son matériel, le connaitre sur le bout des doigts, le collimater sans concession, le rendre ergonomique, bien s'installer (s'assoir par exemple), être en forme en ayant bien dormi, en ayant sainement mangé (et bu...) , jongler avec les oculaires et les focales sans aucun préjugés . Et les préjugés sont nombreux dans ce domaine, à l'origine de barrières psychologiques. Rien de pire que les limites imposées par les mandarins. C'est ainsi que j'ai découvert qu'en ciel profond, il faut parfois grossir...beaucoup. Et que les conneries sur le diamètre max en fonction de la turbulence sont...des conneries. Et j'en passe... Observer, observer, observer encore. Et pour cela il n'y a pas d'instrument privilégié. je pense même qu'il faut diversifier les expériences, et profiter de tout ce à quoi on peut avoir accès pour observer. Et tu verras comme c'est étrange de redécouvrir des objets que l'on croyait pourtant bien connaitre, en y revenant encore et encore au fil du temps. C'est important d'y revenir, on constate la progression du "savoir regarder". C'est enthousiasmant. Et entretien la passion. Je suis tout étonné par exemple de me rendre compte de ce que je peux "sortir" de petits instruments que j'avais relégués jadis au garage, maintenant que j'ai (très probablement...) des milliers d'heures de vol en visuel sur des instruments plus pêchus. Mon regard a appris. L'instrument est transcendé et je me dis qu'il y a un an, dix ans ou 50 ans j'étais pas au top des capacités dont pourtant je me contentais. C'est un peu ce qui se passe lors des rassemblements où l'on côtoie tous les niveaux d'observateurs. On constate souvent une palette de sensations très variées, et on appréhende sur le terrain l'abîme de la différence entre jeter un œil comme un touriste et observer comme un esthète. D'ailleurs, il est important d'observer pour soi, hors sessions, rassemblement ou club. Pour aller à son rythme, pour vagabonder tranquillement sans arrière pensée, pour sortir des entiers battus, des sempiternels Messiers et se frotter au "ciel extrême". J'adore cette expression "ciel extrême". On peut à ces occasions aussi apprendre de quelques personnes expérimentées qui attirent ton regard: regarde bien là, est ce que tu vois, est ce que tu as fait attention à ce détail... le compagnonnage, ici comme dans beaucoup de domaines c'est important. Nous sommes un peu des artisans des étoiles. Pour en revenir aux ouvrages Astrodessin, ce sont des pépites. Mais ils n'auront pas atteint leur objectif si l'envie de crayonner sur un calepin ne nait pas en toi. Car dessiner, c'est une éducation de l'œil, c'est extraire l'information. La déguster, la confronter aux souvenirs, parfois aux émotions des premières fois. Et ce parfois sur une poignée de minutes, parfois une heure, parfois deux heures, plusieurs nuits quelquefois en y revenant. Grande école de patience et de précision. Parfois une méditation… C'est en ce sens que j'aime à dire que je considère l'astronome amateur comme un naturaliste. Le dessin n'est rien finalement si tu ne connais pas, si tu n'expérimentes pas, sa genèse sous le ciel.
  4. 10 points
    Hello, N'étant pas satisfait de mon image de la région de NGC 2264 prise en 2022 (ici), j'ai décidé de reprendre le traitement. Il y a 148 x 150s de pose, soit 6h10 de pose avec un Canon 6D déflitré, 300mm f/2.8 à pleine ouverture, filtre IDAS NBX, sur Taka EM11 au Portugal ou NJP en Suisse. Le traitement a été fait avec Pixinsight. Astronomicalement, José
  5. 10 points
  6. 9 points
    Salut, vu la météo actuelle il n'est pas trop tôt pour faire le bilan de l'année écoulée. En tout une trentaines d'images, toutes depuis mon jardin à 20km de Paris sauf une incursion à la limite de l'Eure-et-Loir (NGC 7841) et une autre bien plus lointaine dans la Drôme provençale (NGC 4725). Le matériel utilisé est toujours le même, newton 200/800 de construction perso avec correcteur de Wynne 2,5 pouces, camera mono ASI183mm, sur monture AP900. Sur chaque image, de 4 à 12h de luminance et 20 à 35min par couche couleurs. Des cibles très connues, d'autres moins et certaines peu communes, essentiellement des galaxies. En voici un assemblage (clic droit pour la grande version que je vous invite à visiter) : Je souhaite de très bonnes fêtes à tous ! Dan Edit : ajout de 3 images oubliées
  7. 9 points
    Hello, Encore une image issue d'aquisitions faites par @LANTHA avec le T300 f/5 de l'OFXB, monté sur une Paramount MEII. C'est une combinaison RGB et HαOIII pour "booster" les couches couleurs. La combinaison a été faite avec le script NBRGBCombination de Pixinsight. Pour la répartition des poses: R : 11 x 120s G : 9 x 120s B : 10 x 120s Hα : 13 x 240s OIII : 12 x 240s Astronomicalement, José
  8. 9 points
    Bonjour à tous, Alors cette nuit, j'ai enfin pu relier mes deux premières images que j'avais faite avec la petite FS60CB & la 2600MC + le filtre UV/IR/L avec la partie centrale qui me manquait et je suis très content de mon résultat après près de 3 heures de traitement. . C'était plutôt compliqué ce matin avec le traitement car la lune m'avait laissé pas mal de gradient sur la partie centrale et une couleur trop jaunie. Bref, pas facile. Au total, j'aurai fait 15h55' sur cette belle vue panoramique. J'espère que vous aimerez ce panorama car je le trouve assez bien réussi.
  9. 9 points
  10. 8 points
  11. 7 points
    Bonjour, j'avais sur mon disque une image prise cette été de NGC7000, prise avec un vieil objectif de 200 mm. J'avais fait cet essai avant l'acquisition d'une petite lunette FMA180 de chez Askar plus dédiée astro. Mes images souffraient d'un mauvais montage, d'un problème de mise au point difficile. Avec l'arrivée des nouveaux outils tel que BlurXTerminator dans sa nouvelle version sous PIX, le résultat est spectaculaire en appliquant simplement la correction optique proposée. Je vous mets deux images avant et après pour montrer les étoiles dans les différentes zones de l'image. avant corrections optiques après corrections optiques D'une série d'images a priori perdues, voici le résultat final avec 16 poses de 180s sous le ciel parisien, toujours avec un L-Extreme et une caméra POA ARES-C Pro sans DOF. Les caméras, filtres et logiciels modernes n'ont pas finis de nous apporter de très belles surprises. Bon ciel Olivier
  12. 7 points
    Merci Jean-Marc. La nuit dernière j'ai attrapé de belles éjections bien propres. Voici à quoi ressemble les mesures de vitesse et d'accélération radiales à partir des "time série" de résidus (voir graphe ci-dessous). Il s'agit de mesurer le déplacement des blobs. Le graphe renseigne sur l'évolution de la vitesse d'éjection (en abscisses) en fonction du temps (en ordonnées). Le code trouve les extrema des courbes et je lui fais ensuite tracer des droites qui épousent au mieux les points. C'est assez rudimentaire, il y a des techniques mathématiques bien plus pointues. Des pentes des droites on en déduit l'accélération des blobs dont les valeurs sont en rouge et en km/s² sur le graphe. Grâce à l'ensemble des time séries, on va avoir un ensemble de points couplant accélération et vitesse radiales. De ce nuage de points on va pouvoir en déduire des infos sur le rayon de l'étoile et le champ de vitesse de ses vents. Je trouve ça complètement ouf .
  13. 7 points
    Tiens, un truc tout con que je fais souvent lorsque je suis confronté en CP à l'observation d'un objet à faible contraste, ou dont les nuances sont difficiles à percevoir : je fais osciller - légèrement, pas comme un goret - ma monture, de sorte que l'objet ciblé se déplace lentement de gauche à droite dans le champs. Ca me permet souvent d'accrocher des subtilités qui m'échappent lorsqu'elles ne "bougent" pas. Note : le fait que je construise moi-même mes montures, souvent quelque peu instables, est un avantage
  14. 6 points
    Bonjour à tous, Voici ma petite rétrospective astrophotographique de l'année 2023 avec une météo dans le ch'nord en début d'année qui m'a finalement permis d'engranger du photon. J'en profite pour vous souhaiter un excellent réveillon et un Joyeux Noël en avance,profitez bien de ces moments en famille ou entre amis et surtout prenez soin de vous! J'espère que ma petite vidéo vous plaira!Et surtout Bon ciel!
  15. 6 points
    Bonjour, J'arrête de prendre Jupiter et vous propose celle que je crois être la meilleure prise au 114 cette année avec en plus son satellite qui tangente presque le disque. J'en profite surtout pour vous souhaiter un très très bon Noël. Joyeux Noël à tous. JM.
  16. 5 points
    Bonsoir à tous, Je vous propose une analyse des vents de l'étoile Wolf-Rayet : gamma² Velorum (alias WR11). Toutes les acquisitions sont faites depuis notre installation 2SPOT chez DSC au Chili avec un spectro eshel et un RC12" et une Atik460. Comme vous le savez les étoiles WR émettent des vents stellaires chauds en expansion rapide. La matière est éjectée à une vitesse terminale de l'ordre de 1000 km/s (= vitesse max des vents loin de leur étoile). Mais comment évolue la vitesse des vents avant d'atteindre leur maximum ? Si tout ce passe bien la manip pourra répondre à cette question. Le spectre d'étoiles WR se traduit par un spectre atypique composé de larges raies en émission. Le sommet de ces raies présente des sous pics variables et qui apparaissent aléatoirement. Les variations temporelles sont généralement inférieures à l'heure. Elles sont dues à une fragmentation des vents, à des inhomogénéités locales (surdensités de matière), appelées "blobs" ou "clumps". Cette étude nécessite de réaliser un suivi de l'étoile sur plusieurs nuits. J'ai pour l'instant 4 nuits complètes de données. Voici les acquisitions (24 minutes par spectre). On s'intéresse à la raie CIII 5696 A, car elle est intense et le continuum autour de la raie est peu perturbé. Comme vous le voyez, ça fluctue pas mal au sommet. Des vents non fragmentés, sans "blobs", auraient conduit à un sommet parfaitement lisse. Reste à savoir si les variations détectées sont bien réelles ou simplement générées par le bruit. Pour cela on utilise une approche statistique. Les graphes ci-dessous présentent les spectres de variance temporelle (leur racine carré plus précisément) . En gros ces graphes représentent l'amplitude des variations observées dans une série par rapport au spectre moyen obtenu sur les 4 nuits (en bleu). Les fluctuations (en rouge) dans la raie sont clairement visibles par rapport aux fluctuations du bruit dans le continuum. Et elles sont bien supérieures au seuil de variations significatives (p=1%), on va donc pouvoir exploiter tout ça les yeux fermés. Les graphes suivants constituent le cœur de l'analyse, il s'agit des "résidus" des séries d'acquisition, obtenus en soustrayant chaque spectre d'une série par le spectre moyen obtenu sur les 4 nuits. Les bosses et les creux correspondent aux inhomogénéités locales du vent. Vous pouvez constater que les blobs apparaissent, disparaissent, fusionnent, se déplacent... C'est vivant là haut et ça turbule pas mal ! Ci-dessous une représentation dynamique (en ping-pong), plus parlante. On constate que les blobs qui surviennent dans l'aile rouge de la raie se déplacent tous vers le bord externe rouge de la raie. Pareil pour les blobs qui apparaissent dans l'aile bleue et qui se déplacent tous vers le bord externe bleu de la raie. C'est tout à fait normal (on verra ça en détail plus tard). Là ça commence à devenir intéressant car les résultats ne sont pas trop bruités et peuvent être exploités. Ce n'était pas gagné d'avance avec un télescope amateur (à moins de s'appeler Christian B. ). Un travail minutieux de mesure de la vitesse et de l'accélération radiale des blobs va pouvoir commencer. Encore quelques nuits d'acquisitions et j'aurai assez de points pour vous présenter la suite qui s'annonce ENORME . Lionel (2SPOT)
  17. 5 points
    Bonsoir à toutes et à tous La nuit du 18 au 19 décembre dernier fut belle, stable et sèche chez moi. J'en ai profité pour shooter la lune pour la première fois avec le Mewlon 210 depuis que je l'ai, avant de repartir vers Jupiter (autre post à suivre). J'ai shooté Sélène avec ma collimation du 19 novembre (pas de transport du tube et météo exécrable entretemps), et surtout avec ma caméra couleur ASI662MC et ma config'Juju, ADC inclu (je ne voulais pas perdre de temps à régler la mise au point avec ma caméra N&B qui aurait été plus adaptée sur cette cible), mais dont je n'ai gardé que la couche rouge après Astrosurface. Voilà ce que ça donne. Je suis plutôt content Hercules, Atlas, Bürg, Mason, Plana Fracastor, Piccolomini, Mer du Nectar Posidonius, Dorsa Smirnov, Mer de la Sérénité Théophile, Cyrille, Catherine, Mädler Fabrice, Janssen, Brenner, Metius Config : Mewlon 210, ADC, caméra ZWO ASI662MC, Filtre IR block, monture EQ6R Pro, Barlow 2x Televue, tirage pour f = 4534 mm (f/21,59) Acquisition : FireCapture 2.7.10 Traitement : AS!3, AstroSurface U5-Urania, Winjupos, Photoshop Date : nuit du 18 au 19 décembre 2023, 20h56 à 21h28 TU J'ai ensuite peaufiné la collimation avant de shooter Jupiter, vue la stabilité du ciel à ce moment-là. Cordialement, Stef.
  18. 5 points
    Hello ! Une vue grand champ de NGC 1432/35 (ok ok, j'aurai pu dire les M45 les Pléiades ) avec des IFN Samyang 135 + ASI 2600 MC 2h20' en poses de 3mn Ciel Bortle 4 Mine de rien, j'ai passé un peu de temps au post-traitement : réduction de gradient sous fitsworks, une starless pour rehausser les IFN, un masque d'étoile pour réduire les étoiles du fond, et puis la fusion de tout cela avec Siril Joyeux Noël à tout le monde!
  19. 5 points
  20. 4 points
    20.12.2023, Matera, ore 20:05 Mewlon 210, ADC, AP Baradav, ASI224MC AsiStudio, AstroSurface, PS Winjupos 5 x60 s https://telescopius.com/pictures/view/173906/by-de-marco
  21. 4 points
    pour noël , une Etoile double dans la constellation d 'Orion, alnitak . joyeux noël a tous
  22. 4 points
    C'est pas universel la vision décalée (on peut chercher son endroit favori puis, de toute façon, laisser naviguer l'oeil dans le champ pour que les détails à la limite de détection viennent se placer de manière aléatoire dans la bonne zone afin de progressivement accumuler les glimpses -i.e. apparitions fugitives-), mais un bon point de départ c'est ceci (emprunté au site de Mel Bartels- USA) : traduction de haut en bas : vision décalée champ apparent de 60° regarder ici pour un oeil directeur gauche (left) regarder là pour un oeil directeur droit (right) [emplacement de l'] objet [étudié]
  23. 3 points
    Bonjour Je suis "tombé" sur ce beau livre qui traite de la Lune. Un bon livre avec de belles images , certaines en 3D (lunettes à l intérieur ) et du bon texte, j'en suis sûr. Le livre s'appelle "Lune... à la découverte des paysages lunaires" de Thorsten Dambeck 39.90 euros, prix correcte pour ce beau livre.
  24. 3 points
    bonsoir ce nouveau coin, possible sauf en été, son nord à gauche, et avec une hauteur de 400 mètres est pas mal, on verra une nuit si les lampadaires dans le lointain sont pénibles.... bon réveillon
  25. 3 points
    Bonjour à toutes et tous, Avant de commencer bonnes fêtes !!!! et profitez bien Ce samedi, je suis monté comme d'habitude sur mon petit col à 950m d'altitude. La température a été clémente toute la nuit : 7°C (pas normal pour un hiver !!!) et pas de vent. Et malgré la présence de la Lune à 87 % j'ai pu tester mon nouveau matériel. Oui.... je me suis offert le réducteur de focale x0.63 avec correcteur de coma Starizona pour mon C9. Et franchement j'ai été bluffé par la qualité. Il me reste à optimiser le back fockus et ça sera au top Avec cette, Lune on y voyait comme en plein jours et le paysage été grandiose. Vers 15h50, à mon arrivée sur le site : Lors du couché du Soleil : Vers 01h du matin : Et vers 05 h du matin, la plus impressionnante à mon goût : J'adore ces images de "mer de nuages" En attendant que la nébuleuse d'Orion (M42) se lève, j'ai pris une centaine d'images de la Lune (pleine à 87 %) à 1ms. 45 on été retenues pour l'empilement avec AS4. Le traitement a été effectué avec Astrosurface. Par contre je n'arrive pas à enlever la trame qui apparaît quand on zoome sur l'image Auriez-vous une idée ? Et voici M42 avec un montage de plusieurs poses à 1, 3, 5, 10 et 30s. J'aurai pu pour le cœur descendre en dessous de la seconde mais j'ai hésité. Les données de l'image : Matériel : C9 avec réducteur Starizona sur monture AZ-EQ6 Imageur : caméra 1600 MC Guidage : Lunette TS 80D avec caméra 120 mini Lights : 300 x 1 s Lights : 600 x 3 s Lights : 336 x 5 s Lights : 240 x 10 s Lights : 68 x 30 s Darks : 51 x 1 s Darks : 51 x 3 s Darks : 51 x 5 s Darks : 31 x 10 s Darks : 31 x 30 s Flats : 51 x 100 ms Offsets : 51 x 1 ms Traitement : Sirilic, Siril & Gimp Vos commentaires sont la bienvenue. Bon ciel à toutes et tous. XavS
  26. 3 points
    Bonjour à tous, j'ai réalisé, pas plus tard qu'il n'y a pas longtemps, une mosaïque avec une rigueur toute professionnelle. C'est moi tout crachée. Avec la rigueur que l'on me connaît. Voici donc, sans attendre l'œuvre de toute une vie ! avec un setup qui vibrait d'impatience, qui vibrait tout court d'ailleurs. Depuis le temps que ma petite Star Adventurer n'avait pas eu le droit de prendre l'air frais. Setup à l'honneur : Star A + Samyang 135mm + Canon 100D + intervalomètre et c'est tout / Traitement post-traitement : Siril + Toshop (pas de DOF) comme je le dis souvent : utiliser des DOF, c'est pour les Péda....dromeus. Vous aviez cru que j'allais dire autre chose ? Avouez? Et voici ma stratégie pour réaliser une mosaïque propre et sans bavures. En réalité, ce fut un échec retentissant. Sur une monture avec le Goto, ça aurait été du gâteau. Mais la... temps unitaire 30s x 359 PS : Suivez ce lien si vous voulez savoir que prépare comme évenement le club d'Astronomie du Pays de Dinan pourle moi de mai :
  27. 3 points
    29.11.2023, VMC260L, ADC, AP Baradav, ASI224MC AsiStudio, AstroSurface winjupos 5x60 s https://telescopius.com/pictures/view/174067/by-de-marco
  28. 3 points
    Salut à tous Seulement 2 sorties astro depuis mi octobre...La mousson savoyarde a été particulièrement longue cette année Aucune image faite au T500 de la 1ère sortie, mauvais seing donc uniquement visuel CP. Avec quand même 2 clichés réalisé avec un bridge sony, le RX10; étonnant cet engin! Pour la seconde nuit...pas de planète et juste 1 lune, sous turbulence haute et basse fréquence assez pénible... Mais j'aime bien les contrastes générés par le lever du jour sur Hyginus et Triesnecker Voilà l'engin en action; pose unique 10secondes à 1600 iso, sony rx10 sur 28mm, et un ptit éclairage rouge pour le 1er plan Et le gros croissant avec la focale max de 600mm! On gagne un peu en résolution avec le T500 : T500/2000 + barlow APM 2,7x caméra QHY 678 mm 300 images stackées sur 4000 avec AS3 traitement registax; Gimp Filtre IR pro planet 642 (j'aurais dû changer de filtre et pousser un peu dans les IR) En zoomant on voit bien l'allongement des cratères lié à la turbulence voilà c'est tout pour cette fin d'année! A moins que ce soir...on sait jamais, sur un malentendu ... Bonnes fêtes à tous; n'achetez pas trop de matos astro, sinon c'est temps épouvantable pendant des semaines
  29. 3 points
    Salut Guy, Y'a aussi le mien, mais il n'est pas commercialisé !
  30. 3 points
    Itou, et encore merci pour ce fil passionnant !
  31. 3 points
    Bonsoir les Astrams Petites animations bios (Toujours Setup C14HD @ F/D25) Retaillée 75%, toute la soirée de capture : Anim Bio Europe & son ombre + Eclipse d'IO Focus sur l'Eclipse d'IO - 100% Plus lent :
  32. 3 points
    @Sauveur et @COM423, c'est effectivement un outil superbe même si cela ne remplace pas bien sûr une bonne prise d'images au départ. Bon réveillon à tous et cette NGC7000 pourrait s'appeler traineau du Père Noël pour l'occasion
  33. 3 points
    Une serie dans des conditions corrects M51 : 100 x 120 s M81 : 80 x 120 s AP 155 / Mach 2 NINA avec QHY268c ( Mode #5 G: 56 Off :30) traitement sous Siril
  34. 3 points
    Bonjour, je vends un télescope Ritchey Chrétien Carbone de 250mm de diamètre, optimisé pour l'astrophotographie. Il est aussi bien adapté au VA (Visuel Assisté ou Livestacking), particulièrement efficace sur les galaxies. Je peux le livrer sur un axe Marseille, Lyon, Alberville, Annecy, Besançon. La formule Ritchey Chretien est très prisée en astrophotographie du ciel profond car elle est une des formules les mieux corrigées des aberrations optiques (bien mieux qu'un Newton ou un SCT) et elle permet d'accéder à de longues focales avec un instrument compact, ce qui soulage sensiblement la monture, notamment par rapport à un newton de focale équivalente. Elle est particulièrement indiquée pour la photographie de galaxies et nébuleuses planétaires. Pour ces raisons, c'est une formule très répandue parmi les très gros télescopes professionnels, pour ne citer qu'eux: le Hubble Space Telescope ou les 4 télescopes du Very Large Telescope au Chili. C'est une formule souvent réservée aux connaisseurs dans le petit monde amateur car réputée, selon mon expérience à tort, délicate à collimater. Ce télescope bénéficie de nombreuses améliorations qui le rendent unique, très performant et facile d'utilisation, notamment pour la collimation. 1) Porte oculaire 3'' FeatherTouch. Un des meilleurs PO de Starlight Instrument en terme de rigidité et facilité de réglage. Réglage d'alignement du PO indépendant du miroir primaire. 2) barillet fait sur mesure par Skymeca rendant la collimation du primaire aussi facile que celle d'un newton, contrairement aux RC GSO du commerce où le primaire est lié au PO. 3) ventilation primaire et sonde de température 4) résistances chauffantes primaire et secondaire 5) Focale native 2000mm F8 ou 1340mm à F5.4 avec réducteur CCD47. 6) support pour fixation moteur de mise au point. 7) queue d'aronde Losmandy 8) fixation train optique avec deux solutions possibles: par serrage annulaire 3 points en 2'' ou tout vissé en M42/M48 ( Bagues adaptation caméra et réducteur fournies ). Je peux fournir toutes explications nécessaires pour sa collimation. Plusieurs solutions fiables et éprouvées existent pour le collimater facilement et rapidement: - solution électronique: OCAL - mécanique: microscope Taka et laser Howieglatter (outils disponibles à la vente en option) - A l'oeil sans aucun outil à l'aide de l'alignement du reflet des branches de l'araignée (testé à approuvé. On sort déjà de belles photos comme ça). Je le vends à 2500€ soit 55% de sa valeur neuve. Prix neuf sans compter l'amélioration du barillet ni les résistances chauffantes, ni la ventilation, total: 4527€: Détail prix neuf: -Tube optique 3327€ -PO feather Touch 3'': 800€ -Bague rotation pour cadrage Feather Touch: 250€ -End cap 2'': 150€ Toujours utilisé en poste fixe en observatoire par son précédent propriétaire et moi-même. Je joins quelques photos faites avec ce RC250 et son réducteur. Ainsi qu'une planche de Galaxies faites en Livestack (VA) avec des cumuls de 10 à 15minutes.
  35. 2 points
    Le retour du cata-dioptrique: Newton court à miroir sphérique+barlow intégré de qualité médiocre. Formule optique à fuir dans tous les cas. Pour ce prix, tu as un dobson de 200mm .
  36. 2 points
    Merci beaucoup @astrogatel, @Superfulgur, @Daniel Juteau, @Team OURANOS, @peppuccio, @Bigcrunch, @Jose Rodrigues, @Vlaams59, @Astroyoyo et @Sauveur pour vos messages qui font vraiment plaisir. Je suis au sud-ouest de Paris, sur la carte AVEX astrophoto je suis à la limte blanc/violet. Localement j'ai une gare d'un côté et une rue éclairée de LEDs de l'autre, heureusement ces nuisances locales n'affectent pas tant que ça vers le zénith (je choisis toujours des cibles passant vers le zénith au méridien). Rien ne t'empêche d'essayer, tu pourrais être agréablement surpris ! Bon Noël à tous, Dan
  37. 2 points
    bonjour à tous j'ai profité de quelques belles nuits étoilées pour photographier ce rémanent de supernova plus fréquemment désigné sous les noms de Simeis 147 ou Sh2-240 ou Nébuleuse du spaghetti, elle est visible en direction de la constellation du Taureau et du Cocher. 159 poses de 300s en Ha 217 poses de 300s en OIII filtres Antlia 3nm. lunette Askar fra 400 camera asi 2600 mm pro monture ioptron GEM28 asiair plus siril, photoshop,pixinsight. ciel Bortle 6 /7 https://www.astrobin.com/32c4bt/
  38. 2 points
    Merci Daniel Un joyeux Noël à toi également. AG
  39. 2 points
    Petite précision sur cette tache aveugle. Non seulement cette zone de la rétine est effectivement aveugle. Mais notre système nerveux, rétine/nerf optique/cerveau (en effet la rétine fait déjà du traitement d'image, et c'est une image largement traitée et "améliorée" qui arrive au cortex cérébral) reconstitue ce que l'on devrait voir sur cette tache, en fonction des données moyennées fournies par la couronne de cellules rétinienne alentours. Bref dès l'étage rétinien le trou dans l'image est reconstituée de manière probabiliste! Ce qui fait que non seulement on peut ne pas voir quelques chose, mais que surtout on ne s'en rend même pas compte. Comprenez bien grâce à cet exemple, que les cellules rétiniennes (photosensibles, comme les batônnets ou les cônes, ou non, comme les cellules du "câblage" de connexion, au moins dix couches interconnectées) travaillent comme un tout. On fait du binning sans le savoir! Tant pour améliorer la sensibilité par recrutement, que pour confirmer ou infirmer un signal noyé dans le bruit rétinien. Un vrai travail d'équipe Concernant le balayage du regard qui permet d'augmenter la détection, qui a été évoqué au dessus, il est très efficace, permettant de travailler la vision indirecte pour les zones très faibles de l'objet celeste observé, mais peut être complété par des périodes brèves de fixité permettant l'accumulation des photons sur un photosite. Pour des étoiles de magnitude limite. Du compositage de glimpse sans le savoir! On est loin de l'image d'Epinal d'une rétine "appareil photo de grand papa" couplée à un cerveau qui serait dénué de plasticité et d'interprétation comme un simple appareil de mesure de labo! C'est pour cela qu'il y a tant de manière d'observer, et tant de témoignages divers et nuancés.
  40. 2 points
    La plus belle bagnole du monde ==== >> Le concept français "AIR POD" !! Sortie prévue pour l'année prochaine, ENFIN !!! (*) (*) Selon un membre d'Astrouf ayant une source sure (quoi que..).. mais chuuuut
  41. 2 points
    Joyeux Noël à toi et ta famille 🎅
  42. 2 points
    Merci beaucoup à vous deux. JM.
  43. 2 points
    Hormis le côté "humoristique" de ma réponse, et sans partir dans les débats habituels télescope 300 vs lunette Apo 100/120/130, ou autre renvoi coudé un tel vs un autre ou encore TVO Delos 14 vs Pentax XW 14, si tu observes depuis plus ou moins longtemps, tu dois bien savoir (on en parle assez souvent sur les forums Astro) que le changement de diamètre est un des facteurs permettant d'en "voir plus" ainsi qu'utiliser de meilleurs oculaires aussi. Par ailleurs, également, utiliser (= pouvoir utiliser) l'instrument "idéal" en fct des objets que l'on prévoit d'observer le soir même (ce qu'explique toujours très bien @etoilesdesecrins sur le forum d'en face) : dimanche dernier par exemple, j'ai sorti le Mewlon 250 pour observer Jupiter, Saturne et la Lune ; à cause de la qualité de ciel (turbulence), l'image était moins bonne que dans la Vixen Fluorite 102. Là, on est sur des exemples précis : lunaire et planétaire. Perso, je suis un observateur essentiellement visuel (disons 95 % du temps) ayant appris l'observation du ciel fin des années 80 avec un astronome amateur qui avait lui même débuté fin des années 50 (on ne faisait quasi que du visuel à cette époque !). Le gain en diamètre au fil des années (décennies !), commencer avec un simple Newton 115/900 puis 200mm, 300mm, puis maintenant un 450mm et les 600mm des copains. Tu en verras toujours plus, comme le dit justement Bernard dessus @Bernard Augier, faut "observer, observer, observer", c'est l'expérience et la démarche empirique donc qui fonctionne. La vision décalée sur tel objet "faiblard" dans un 150mm, tu en as rien à faire dans un 400mm. Et quand tu observes M13, les Dentelles du Cygne (+ OIII), ou encore des NGC dans un Dob 760, tu te rends compte qu'il est difficile de revenir en arrière sur le diamètre. La qualité du matériel est à prendre en compte aussi, que ce soit pour l'optique et la mécanique. Observer dans un Dob 300 industriel ou un Dob 300 avec optiques superpolies, c'est pas pareil. Même si les optiques industrielles se sont améliorées, la différence se voit de suite à l'observation. Pour le reste, tout ce que j'ai appris avec mon prof du départ, avec les "anciens" et par moi-même, je l'ai retrouvé comme dit également Yann @yapo dans "Astrodessin". A côté de cela, j'aime bien aussi regarder les "classiques" dans mon antique et simple TVO Pronto 70/480 sur monture azimutale (pourtant bourrée de chromatisme). Bon Noël !
  44. 2 points
    bravo Stef Hate de voir Juju ah chez moi sèche cheveux en ce moment
  45. 2 points
    Honnêtement c’est à prioriser
  46. 2 points
    Afin de repositionner la roue centrale droite décollée du sol sur la position atteinte le 18 décembre, le 20 décembre (sol 4042) l’équipe du rover a programmé les manœuvres du rover appropriées (indiquées dans mon dernier message) pour permettre à Curiosity de retrouver une situation plus stable et d’utiliser le bras robotique sans danger. Sauf que… je cite Alex Innanen, spécialiste de l'atmosphère (c'est moi qui surligne) : "Nous avons eu une impression de déjà-vu aujourd'hui en arrivant et en constatant que nous n'avions pas réussi à nous sortir de la situation de blocage. En fait, nous nous trouvons presque exactement dans la même position que lundi, et notre roue n'est toujours pas posée sur le sol. Cela signifie que nous devons continuer à pratiquer des activités scientifiques à distance". FIN DE CITATION "À distance", c’est-à-dire sans solliciter le bras robotique et tous les instruments situés en bout de bras (caméra MAHLI, brosse, spectro APXS, système de forage) permettant les activités scientifiques dites "au contact". La manœuvre pour stabiliser le rover paraissait pourtant relativement simple, mais bizarrement il s’est retrouvé quasi exactement dans la même position (comparer avec la même image du 18 décembre en début de mon message précédent), peut être en raison de glissades. NAVCAM – 20 DÉCEMBRE 2023 (SOL 4042) : Je cite à nouveau Alex Innanen : "Heureusement, il y a encore beaucoup de choses à voir à notre emplacement actuel. Comme hier, ChemCam et Mastcam s'entraînent, et de nombreuses cibles ont reçu de nouveaux noms. ChemCam a deux cibles LIBS - 'Big Pothole Lakes' et 'Bighorn Plateau' - ainsi que quatre autres mosaïques - 'Enchanted Gorge', 'Texoli' et 'Big Wall' ainsi que la poursuite de l'observation de la crête supérieure de Gediz Vallis. Des noms appropriés pour une grande journée de préparation ! Mastcam se joint à la fête avec des mosaïques des deux cibles LIBS et quelques cibles propres - 'Silver Maiden' et 'Ouzel Creek'". Du côté de l'ENV [l’équipe qui étudie l’environnement], nous profitons de la saison poussiéreuse pour chasser les tourbillons de poussière. Nous avons prévu un film et une étude sur les tourbillons de poussière, ainsi qu'une observation de tau pour surveiller le degré d'empoussièrement de l'atmosphère en général. L'avantage de notre plan "déjà vu" est que nous disposons d'un peu plus d'énergie, ce qui nous a permis d'étendre le film sur les tourbillons de poussière et d'ajouter un film sur l'horizon supérieur. Habituellement, nous utilisons ces films pour rechercher les nuages, qui ont tendance à être un peu plus clairsemés à cette époque de l'année. Mais le film suprahorizon est parfois "bombardé" par des tourbillons de poussière, ce qui revient à obtenir deux observations pour le prix d'une !". FIN DE CITATION Le 22 décembre (SOL 4044) Curiosity est reparti de l’avant en parcourant environ 9 mètres. Il reste à vérifier la stabilité de la nouvelle position - affaire à suivre. POSITION AU 22 DÉCEMBRE 2023 (SOL 4044) – kymani76 : HAZCAM AVANT - 22 DÉCEMBRE 2023 (SOL 4044) : NAVCAM - 22 DÉCEMBRE 2023 (SOL 4044) : Le vent semble dernièrement avoir été très actif au vu de toutes les fines rides de sable qui se dessinent autour des roches PANO NAVCAM - 22 DÉCEMBRE 2023 (SOL 4044) – Jan van Driel :
  47. 1 point
    Hello, voilà c'est fait ! Pas parfait mais c'était un premier test. Ça faisait 1 an qu'on en parlait avec les copains de cette photo pas facile à mettre en place. J'étais pas si loin du plan initial, on va affiner ça ! prochain créneau février/mars 960mm de focale, 600mm x1.6 avec la barlow à f12. un peu obligé de faire 2 images successives à chaque fois en faisant la map sur la falaise puis la lune, la plage de MAP n'est pas assez grande à f12
  48. 1 point
    Non, et ce sera difficile de me convaincre! Le seul avantage du RC Takahashi, c'est qu'il s'adapte parfaitement au PO à serrage à vis d'origine. Moyennent bien entendu un creusage du coulant au points de contact avec les vis, pas terrible pour un accessoire aussi cher. Très cher pour un simple miroir aluminé (d'ailleurs çà dure combien de temps une telle aluminure?), et surtout, il n'y a pas de serrage annulaire!
  49. 1 point
    Oui bien sûr, mais qui peut le plus peut le moins: ça fonctionne très bien en visuel. Mais en effet s’il faut partir de zéro pour du visuel ou de l’imagerie très occasionnelle (lune, éclipses,…), les FC sont très indiquées. L’AP traveller (quoi qu’un peu plus lourde) aussi mais c’est devenu impayable. Sinon les anciennes FS aussi j’imagine .
  50. 1 point
    Merci Claude, c'est super sympa. Bon, racle tes fonds de tiroirs pour nous faire une planche aussi. Merci Alain. Comme Claude, faut les faire pour nous présenter ton bilan aussi. Merci Greg d'apprécier. J'attend ton retour sur ta rétrospective de 2023. Merci Philippe, c'est cool de te voir. Bah, faut pas hésiter de faire pareil, c'est toujours sympa les bilans. Merci Sauveur. Toujours plaisir de te voir sur mes posts. Passe de belles fêtes aussi.