Classement

Bonjour à tous, Bon, nous rattrapons doucement notre retard sur le traitement des images. Voici une photo de cette belle galaxie NGC7793, mais elle n'est pas seule!! Je vous conseil de lire la suite, puis ouvrir l'image pleine résolution, afin de vous laissez voyager dans l'espace intersidéral. NGC7793, est une galaxie spirale à environ 13 millions d'années lumières. Mais si on regarde bien l'ensemble de l'image, on a l'impression de voir l'espace en 3 dimensions, voir meme en 4:-). En tout premier plan NGC7793, aucun doute la dessus. En second plan, une bonne quinzaine de galaxies avec encore des couleurs assez classique. Elle sont encore tres bien définies, sauf exception, on peut facilement en donner leurs types. Elle font surement partie d'un premier amas. En troisième plan, on retrouve une centaine de galaxies de couleur jaune. Le décalage des couleurs commence à etre sensible. Plus de trace de la couleur bleu par exemple. Les galaxies sont vraiment moins detaillé, mais on peut encore définir le type de base de certaines d'entres elles. Il semble y avoir une galaxie plus grosse que les autres et plus brillante, qui forme un peut le centre d'un amas. Enfin en 4ime plan, de nombreuses galaxies de couleur rouge, dont un amas vers le centre de l'image. Elles ne sont plus vraiment définie. La plus part sont visible sous la forme d'une boule floue de couleur rouge, ou tendant vers le rouge. Maintenant Bon voyage!!! Nous sommes sur une images LRVB classique, mais avec peutetre un peu plus de saturations que d'habitude afin de rendre plus visible les différentes couleurs des galaxies. Le coté technique: Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili. Temps de pose: Couche L en 10h20mn. Couche R, V et B en 1h20mn par couche. Poses élémentaires de 5min. Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.4 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.4 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 2.1 sec d'arc. Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5. Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres LRVB ZWO avec la roue à filtres de la même marque. Motorisation Directdrive Alcor System. Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Fabrication de la monture TELESCOPECAST. Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6. Voici l'image, la full comme toujour via clic sur l'image elle meme puis les fenêtres Astrosurf: Comme toujour, bonne astro à tous!!!! La JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Salut à tous, Neptune & Triton par conditions correctes, le seul détail probant étant la zone polaire sud brillante: Bons ciels,

Salut à tous, Aujourd'hui je vous propose une image qui traîne dans mes cartons depuis un certain temps, puisque les acquisitions ont été réalisées à la fin de l'été 2018 ! J’espérais pouvoir ajouter un peu de temps de pose dessus cet été ou à la rentrée, mais cela ne se fera vraisemblablement pas : entre les galères de matos cet été qui ont plombé mes projets et mes autres images en attente (certaines encore de l'été 2018!) j'aurais mieux à faire... et quitte à repasser du temps sur cet objet, je préfère le tenter avec ma nouvelle 16200 afin de bénéficier d'un champ plus grand ! Il s'agit d'une partie de la "nébuleuse du Cœur" (IC 1805) et plus spécifiquement de l'amas ouvert Melotte 15, situé au centre de cette nébuleuse et dont les étoiles illuminent les nuages de gaz environnants. Cette image a été réalisée en SHO, avec 7h de pose en tout dont 5h uniquement pour la couche Ha (poses de 900s en bin1) ; juste 1h de pose pour les couches OIII et SII en bin2. Le traitement a été réalisé en drizzle 2x afin de pouvoir conserver au mieux les détails sur la zone centrale. La full ici : Setup : TSA102 - AZEQ6 - CCD AtikOne6 Guidage DO Ha : 20 x 900s (bin1) OIII : 6 x 600s (bin2) SII : 6 x 600s (bin2) Pixinsight & PS 23 août 2018 - Fouras (17). J'espère qu'elle vous plaira ! Bon ciel à tous, JB

Histoire de marquer un peu ma différence , fondée sur une approche particulière de "celle" ...qui est imagée avec brio par nombre d'entre vous , guetteurs infatigables au quotidien ou imageurs HD , je me permets de créer mon "LEA" qui rendra compte du regard différent porté à Séléné , que j'espère complémentaire aux vôtres. Tout un programme d'exploration pour l'imagination.... que j'aime à partager. Lune des 3 ,6,7,8,9 octobre en une petite animation positive Lune du 3 octobre en version dessin, estampe..." le croissant et l'oiseau au crépuscule" Lune du 12 au 14 octobre ( 3 heures du matin ! mais sous les nuages le soir du 14) un visage toujours aussi mélancolique se devine... version "lac" Croquée partiellement par une grosse branche de feu mon vieux sapin ( mort cet été et en instance d'abattage ) se dégageant des branchages desséchés lumineuse et dominant ses sujets on s'approche discrètement de la Reine phare de la nuit coiffé posé sur une frêle branche morte masque de carnaval ?! ambiance estampe japonaise ? classique, toute de douceur, au petit matin du 14 , notre ultime RDV... Et vinrent les nuées , et leur voile funeste visions d'un autre monde , règne d'une Lune glacée....... Amitiés

Bonjour je vous présente ma vezrsion de IC1805, Couche Halpha7nm 114x300sec (9h30) Couche Oiii7nm 89x300sec (7h20) gain139 temperature capteur -10°C lien astrobin pour la full, par contre l'aperçu Astrobin a accentué la saturation !?! ... Si on telecharge la full, elle est moins saturée et similaire au rendu sur mon écran, sur flickr je n'ai pas ce problème ..vraiment bizarre, je remarque que ça fait pareil sur ce post. L'aperçu est trés saturé contrairement à ce que j'ai sur l'ecran, et une fois la photo telechargée, elle reprend des couleurs fidèles à ce que je voulais. C'est vraiment un casse tete ces couleurs en astro, c'est déja prise de tête au traitement et au tirage. Meme les uploads sur les sites et forums déforment tout ! lol :-D https://www.flickr.com/photos/157999283@N05/48902521092/in/dateposted-public/ https://www.astrobin.com/n5yh51/ Lunette Skywatcher apo triplet 80/400esprit Camera ZWO ASI1600mm cooler Autoguidage TSL80 et ASI224mc Monture Skywatcher Eq6-r pro Capture ASIAIR traitement Pixinsight Photoshop et Darktable

Salut à tous, Par conditions moyennes, Saturne et cinq de ses satellites: Bons ciels à tous!

Bonsoir et bonne chance aussi

1664 ? (Bon ok je sors ! )

Bonjour c'est encore moi ...! Juste pour vous infliger cette grosse mosaïque du 10 qui m'a fait souffrir, 4 tuiles de 26 images empilées, toujours au newton 158/1220 et EOS 600D mais ce coup ci avec barlow x1,6...faut bien rigoler un peu ! Réduite à 4000 px, mais pas saturée parce que j'ai pas réussi...sûrement la barlow qui a du apporter du chromatisme... Voilà c'est tout et à bientôt (c'est à dire pas tout de suite vu la météo) ! EDIT !! en fait, je poste en bonus 3 pauvres bouts d'images sauvées de ma laborieuse reprise au N305 + x2 et Asi 120 MC...du coup, j'y ai mis des couleurs pour que ce soit plus gai

ah mais c'est l'évidence même, de la même façon que le gars qui a mal au cul est bien mieux placé pour soigner des patients qu'un proctologue (à moins que ce soit un proctologue qui a mal au cul, auquel cas il est forcément bien plus qualifié que ses confrères qui eux, les pauvres, n'ont pas mal au cul) Comme dit le titre du fil, "ça se précise", toute la question est : le "ça" c'est quoi ?

C'est vrai que quand j'ai commencé l'astro, il n'y avais pas d'ISS ni de Mir d'ailleurs. Pour les transits, il fallait consulter les horaires d'arrivée à Orly En 1982... ou p'têt même 83...

Oui, mais enfin bon, il y a des sites et des logiciels aussi, à mon avis c'est plus simple et efficace. Et puis des cartes du ciel tournantes, mais c'est moins détaillé. PS : Ououououououououououais !!!!!!!!!!!! @vindematrix, j'ai battu ton record !!!! Comme tous les fabuleux records, l'amélioration se joue à peu de choses, mais tout de même : deux mois de plus !!!! Yyyyyyyyes !!!!!

Je connaissais pas cette histoire. Mais bon, quand tu es capable de t'assoir sur 630 tonnes d'oxygène liquide, 110 tonnes d'hydrogène et presque 1000 tonnes de poudre hautement explosive tu te laisse pas emmerder par une gonzesse qui veut te piquer ton mec!

Monsieur, que faites-vous sur ce site exclusivement fréquenté par des abrutis ? Pourquoi n'allez-vous pas chez vos nombreux petits copains au lieu de nous insulter ? Pour résumer, qu'est-ce que vous foutez ici ?

Tu deviens jésuite, là. Tu sais bien que ce qui passionne Bob et d'autres, c'est pas les trucs qu'on voit et qu'on ne comprend pas - on a dit ici 1000 fois que l'œil et le cerveau sont parfois incapables d'analyser ce qu'ils voyent et du coup l'interprètent comme un truc "incompréhensible", ça, Bob et les autres en ont rien à foutre - ce qu'ils veulent, c'est que ça soye d'origine extraterrestre. Bien sûr, il s'en défendront sous couvert d'objectivité et de rationalité, mais tu sais bien, il suffit de relire toutes ces pages inutiles, ce qu'ils veulent, c'est que ça soye d'origine extraterrestre.

Tant qu'ils ne se sont pas inscrits en 666, ou pire, en 1664, tout reste sous contrôle.

Pour le coup, je suis d'accord. On peut étendre ta maxime à ceux qui ont vu des fantômes, vu le monstre du Loch Ness, vu le Yeti, entendu les esprits frappeurs, vu la Vierge, etc etc...

T'aurais pas un fil de 1991 à déterrer par hasard, nan ? 1981 ? 1681 ?

hello, tentative de début juillet avec en gros 6 heures en luminance et 3 en couleurs, SQM qui devait tourner vers 19,3 sur cible. Le but était de voir si l'IFN sortait dans ces conditions. On le voit, mais c'est pas spectaculaire (matériel habituel, T250 f/4 et Atik One) Full : https://www.astrobin.com/full/416266/0/?real=&mod=

Comme dans le Meilleur Patissier ! en moins digeste. Il y avait 5,5 heures en luminance et 2 heures en couleur avec le 250 f/4 et l'Atik One, et un traitement 2017 que j'ai amélioré (?) en 2019. Beaucoup de monde dans ce coin : Full : https://www.astrobin.com/full/317943/D/?nc=Pulsar59&real=&mod=

Bonjour, voici une image de la nébuleuse IC 1318 (le papillon), nébuleuse à émission dans le Cygne. L'étoile la plus brillante dans le champ n'est autre de Sadr (γ Cygni) Au total: 35 poses de 15 minutes en ha 12 poses de 15 minutes en SII 12 poses de 15 minutes en OIII Optique : TEC 140, caméra moravian G4 16000, acquisitions en automatique avec Maxpilote, traitement PIX et Php. La luminance est constitué d'un mix en la couche ha et la couche Souffre, en effet la couche Souffre est riche en détails, et vaut le coup d'être integrée. l'image réduite à 1150px : Version full à la taille d'acquisition: http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/cygne/papillon_full.jpg Jean-Claude Mario

Salut, J'ai pu passer une nuit là-haut, pas idéal avec une lune à 89% mais la météo était belle, j'ai pu quand même faire quelques photos et mettre à l'épreuve de la lune le filtre Triad, voici donc des photos d'ambiance suivies de deux images brutes d'Orion à la lunette 55mm Borg, poses de 30s sur une Skyguider, avec un a7s défiltré et donc le filtre Triad Ultra en 2", première image faite avec la lune assez haute dans le ciel et Orion bas sur l'horizon, deuxième image Orion bien haute et la lune couchée, la différente est énorme, je vous mets les caractéristiques du filtre, je ne suis pas expert en filtre, donc j'ai deux questions pour vous: - que pensez-vous des performances du filtre? - pour le traitement que je n'ai pas commencé, est ce que vous prendriez seulement les images sans la lune, ou bien est ce que vous mettriez toutes les images? Bon ciel Olivier

S'il vous plait, tenons-nous en aux faits, au lieu de faire des commentaires sans fondement.

C'est pas faux… Il m'arrive, quand un ovniste me demande "Où sont-ils ?" d'avoir envie de lui répondre "DTC".

Vaufrèges, tu affiches une astronaute au visage de madone de Botticelli. Ensuite tu écris ça! Tu étais obligé hein! tu étais obligé!! Briseur de rêves!!

C'est là votre plus grande erreur . Un PAN c'est, faut-il le rappeler, un phénomène aérospatial non identifié . Donc, celui qui a vu un PAN ou ovni a vu un truc qu'il n'a pas pu identifier ; Il ne s'agit pour lui ni d'un fantôme, du monstre du Loch Ness, du Yeti, des esprits frappeurs ni de la Vierge . Il peut donc être de très bonne foi . Dans ces machins non identifiés, le Geipan (Cnes), ne parvient pas à en identifier certains . Ils deviennent des PAN ou ovnis d'après leur définition et que cela plaise ou pas . C'est marrant cette propension à vouloir confondre sukupe avec Pan ou ovni !

moi aussi

Dans le cas du RC, c'étaient les climatosceptiques qui balançaient courbes bidons, vidéos débiles, etc... Dans le cas des OVNI....

Ben il faut lire les 135 pages précédentes, Pulsarx, tu as toutes les réponses à tes questions (et même à celles que tu ne t'es jamais posées !) Tu ne savais pas encore lire quand ce fil a commencé, c'est bien ça ? Plus sérieusement : si le vent est capable de soulever la poussière pour la déposer sur le rover, il est aussi capable de le nettoyer. Simplement, pour un nettoyage efficace (c'est à dire qui enlève plus de poussière qu'il n'en dépose) rien de tel que les dust devils, ces aspirateurs naturels fréquents sur Mars, d'ailleurs très étudiés par Curiosity, ainsi que depuis l'orbite. Il faut être conscient, aussi, que les paysages martiens visibles actuellement ont été en partie sculptés par l'érosion éolienne, sur des milliards d'années, après que l'eau ait déserté la surface... C'est particulièrement visible et remarquable sur les reliefs à petite échelle. Bien que son atmosphère paraisse ténue pour ce travail, la faible gravité de Mars facilite le soulèvement, le transport, le dépôt puis la reprise des sédiments éoliens ; il n'est pas exclu, non plus, que des phénomènes électrostatiques et magnétiques jouent un rôle non négligeable, tantôt dans la fixation au sol, tantôt dans le maintien en suspension sur de longues durées, des fines martiennes (les minéraux ferreux, magnétisés, sont abondants sur Mars) De même que lors des tempêtes régionales ou globales, la charge en poussières atmosphériques pourrait modifier notablement la pression au sol, particulièrement dans les plaines basses de l'hémisphère nord, facilitant d'autant la reprise dynamique des dépôts antérieurs, et favorisant ainsi le développement puis l'auto-entretien de la tempête elle-même. Une thèse est à consulter à ce sujet, bien qu'elle ait plus de 10 ans : https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00347021/file/these_spiga_web.pdf J'ignore où on en est précisément de ces recherches actuellement ? Daniel nous le dira sûrement

ça existait déjà l'ISS à l'époque ? ...

Bonjour à tous et toutes , Hé oui ! ! c'est bien moi un max de vent et de pas mal de turbu comme toujours ici cette soirée là Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , capture avec Genika Astro , traitement avec AS!3 , R6 . la p'tite animation tant attendue , de 16 img sur 22 , de 17h37 à 18h04 TU , pis chuis content………….j'ai retrouvé mon " Zigouigoui " j'pensais m'en être débarrassé de ce c.. là ! hé ben nan ! ! l'est toujours là l'abruti ! ! Jupiter et Ganymède en RGB le 11/10 à 17h34 TU , caméra ASI 224MC + ADC PA MK2 + Barlow TV X3 . à 17h36 TU . traitement très soft PS ; à venir , une p'tite anim de 10 img , j'en ai 22...…… bon celles de la 11 à 22...……… chais pas si ça va bien le faire puis de l' IR session de 34 captures avec les RGB , j'ai fini les IR 807 à 18h52 TU , Jupiter à 7 ° de hauteur qui dit mieux ? ……………… j'attends……………. Michel

D'ailleurs, je vous signale que la NASA (une administration, et américaine en plus) a déjà inventé le moteur interstellaire. Alors si la NASA peut le faire, n'importe quel ingénieur Vogon en est capable ... https://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20190029657 Donc la raie torique du genre "vi y' a ptet plein d'extra terrestres mais y sont trop loin pour venir faire des crop circles dans la Beauce" , je suis désolé, mais elle ne tient pas la route. D'ailleurs, justement, au sujet dont il était question, je signale que les observations crédibles (je ne tiens pas compte des affabulateurs qui prétendent voir des TDC partout) de cette partie de l' anatomie sont très très rares dans la vie courante, alors que tout le monde en possède un. Donc, c'est bien la preuve qu' un truc courant peut très bien n'être que très rarement observé, et encore, pas par n'importe qui: Encore faut-il être un bon observateur, et que les circonstances soient favorables.

après une trop longue période sans son ni image, nous reprenons nos publications, pas mal d'images restent à traiter et nous commençons par une qui me tient particulièrement à cœur... La nébuleuse du Fantome (SH2-136 ou VdB141). Situées dans Céphée, ces nébuleuses par réflexion ne sont pas des zones HII mais des nuages de poussières autour de nombreuses étoiles, qui font que ces émissions brillent en brun. Avec de l’imagination, on peut y voir une silhouette fantomatique avec quelques « goules » sur le bras ainsi qu’une silhouette du signe de Batman. La partie la plus brillante est un globule de Bok CB320) d’une taille approximative de 2 années lumière, avec de nombreuses étoiles en formation, et le reste du fantôme est référencée comme une Lynds Dark Nebula LDN177. la full sur Astrobin : https://astrob.in/full/f6dy0x/0/

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/objet-interstellaire-comete-interstellaire-vraiment-2i-borisov-77559/ Le site Futura-sciences commente les résultats cités précedemment : extrait : "...Une étude récente, menée par une équipe d'astronomes ayant utilisé des spectrographes équipant des télescopes, celui de 6,5 mètres de l'Observatoire MMT, situé sur le Mont Hopkins, et de 2,3 mètres de l'Observatoire national de Kitt Peak, tous les deux dans l'Arizona, a conduit à plusieurs résultats intéressants. Les chercheurs ont confirmé la présence de molécules CN mais surtout ont établi la présence de raies d'émission associées aux molécules de carbone diatomique (C2) dans le coma de 2I/Borisov. Il leur a alors été possible de faire une estimation du rapport des abondances de ces deux molécules. Il est similaire à celui trouvé dans le cas des comètes périodiques du Système solaire formant une famille que l'on associe à Jupiter, et dont la célèbre comète de Encke est membre (2P/Encke est une comète périodique avec une période de 3,3 ans). Les orbites actuelles de ces astres, dont les périodes orbitales sont inférieures à 20 ans, sont principalement déterminées par l'influence gravitationnelle de Jupiter, mais on a des raisons de penser qu'elles sont originaires de la ceinture de Kuiper. 2I/Borisov pourrait donc s'être formée dans l'équivalent de cette ceinture dans son système stellaire d'origine..."

Ben pourquoi t'es triste Michel ? Au contraire, c'est un plaisir de faire ta connaissance

Bonsoir à tous(tes) , Bien Denis , très bien oui….oui , tout à fait bon....... chais pas qui avait pris la photo ce soir là …… elle m'avantage pas beaucoup ……….. on dirait un vieux Pékinois c'est bien la soirée où vous étiez monté à plusieurs du GAPRA ? avec un gars qui est arrivé avec un truc à une seule roue et des loupiotes partout ? on aurait dit un arbre de Noël ambulant j'me souvient plus du pourquoi , mais tu avais l'air d'avoir vu un drôle de truc , nan ? Sauveur , ben oui ! c'est comme ça Calern , on y voit des choses bizarre des fois faut venir nous voir là haut Michel

C'est un con court de spéléo ou bien ? Exact quand y en a qui disent que . . . ben z'ont sans doute pas tort Très forts les mecs qui postent avant d'être inscrits

Oui c'est bien toi Denis je te rassure même moi je t'ai reconnu

on s'étais vu ensemble à Caussols le 16 juin dernier une bonne soirée tous les deux ! j'avais mon Meade Lx90 c'est bien toi ou bien est-ce un autre M28 ? en tout cas.. c'est bien moi à gauche !

salut Alain, dans le bandeau de team viewer en haut, cliquer sur [fichier et enregistrement] et choisir [démarrer l'enregistrement de la session] . T'auras un message de demande de confirmation et çà s'enregistre sur ton pc. (si je me souvient bien). edit : j'ai fait un essai avec un de mes bureaux, tu as un bouton d'enregistrement qui se met à clignoter dans le bandeau sur lequel tu clique pour finir l'enregistrement. Après tu as une fenêtre qui s'ouvre sur ton pc pour accepter l'enregistrement ou le rejeter. voili, voilou ! Xavier

Oui Cher Vindematrix, il est TEMPS de retourner chez toi..... Bon voyage !!!

C'est exact Bruno mais il a posé la question il y a 18 ans

Faut quel diametre pour arriver à le voir ?

bonjour et merci à Cédric et Séverin et le visage du président des états-unis est bien évident là ?

J'ai une 120mm: fond tramé; j'ai aussi une 290mm: pas de trame La question: cmos versus ccd ? Jean Marc

Bonjour à tous, Je suis très heureux de partager avec vous cette nouvelle image réalisée en remote depuis le Chili : le Petit Nuage de Magellan, et l'amas globulaire 47 Toucan. C'est une photo que je rêvais de faire depuis de longues années... l'amas 47 Toucan est l'un des premiers objets que j'ai pu voir en photo quand j'étais jeune et depuis il m'a toujours fasciné ! Malheureusement je n'ai pas encore eu l'occasion d'aller photographier dans l'hémisphère sud... heureusement que le remote existe, mais voir ces objets avec une simple paire de jumelle doit fournir bien plus d'émotion que de réaliser une image à distance ! Je vous recommande bien sûr la full : Le Petit Nuage de Magellan est une galaxie naine, située à environ 200 000 années-lumières, et qui est satellite de notre propre Voie Lactée. On y trouve de nombreuses nébuleuses particulièrement impressionnantes, mises en valeur sur cette image avec l'ajout de couches Ha et OIII au LRGB traditionnel. 47 Toucan, appartient lui à notre galaxie, dont il est l'un des plus gros amas globulaires de notre galaxie (le second plus gros connu, après Omega du Centaure bien sûr). Il est 14 fois plus proche de nous que le Petit Nuage de Magellan (15000 années-lumière environ) ! D'un diamètre de 140 années-lumière et comptant plusieurs millions d'étoiles (notamment de nombreuses géantes rouges et "trainardes bleues" dont on ignore encore l'origine avec certitude), il renferme peut-être en son centre un trou noir... 47 Toucan est également l'amas globulaire qui contient le plus de pulsar que nous connaissons. Pour se donner une idée de la dimension apparente des objets représentés ici, l'amas 47 Toucan a le même diamètre que la pleine Lune (0,5°). Je suis très heureux d'avoir pu être l'un des premiers à tester le "VST" ("Very Small Telescope" de Chilescope) composé d'un objectif Nikon de 200mm ouvert à f/2 et d'une FLI 16200, le tout sur une monture 10Microns 1000 (pas d'autoguidage du coup...) : sous le ciel du Chili, sans Lune, le signal est très impressionnant ! Certaines nébuleuses étaient quasiment saturées avec seulement 180s de pose ! J'ai demandé à Chilescope de proposer également des poses de 60s sur ce setup, car l'amas était déjà complètement saturé à 180s en luminance... et même avec 60s, le centre reste saturé, mais le HDR arrange bien les choses et de toutes façon je n'apprécie pas le rendu visuel des amas totalement décramé jusqu'au centre, en particulier sur les images grand champ, ça ne retranscrit pas bien la dynamique réelle des différents objets... Setup : Nikon 200mm f/2 10Microns GM1000HPS FLI Proline 16200 Filtres Astrodon LRGBHO L : 40 x 180s ; 10 x 60s RGB : 30 x 180s Ha : 6 x 300s OIII : 6 x 300s Total : 4h45 29 septembre / 4 octobre 2019 Traitement : Pix & PS J'espère qu'elle vous plaira ! Bon ciel ! JB

heavens above tu renseignes ta position et tu as tout ce qu il faut. bruno

Bonsoir les noctambules, Sous la pression d'un astrosurfeur sympa, dont je tairais le nom par courtoisie, qui m'a un peu obligé à tripatouiller mes images avec Photoshop ( ce truc où j'ai jamais rien compris ) tout en me prodiguant ses conseils avisés, j'ai donc obtenu cette nouvelle version, plus détaillée, des étoiles plus jolies et avec un fond de ciel bien plus propre Il a donc droit à ma reconnaissance éternelle et sans doute vais-je envisager d'utiliser PS un peu plus souvent Vous voulez voir ? Je vous souhaite une excellente soirée, AG

Voici une nouvelle version beaucoup moins "bricolée". A partir du compositage CRGB, j'ai juste supprimé le bruit chromatique du fond du ciel, légèrement réduit de bruit sur la luminance, très très légèrement réduit la taille des étoiles et légèrement ajusté l'histogramme dans les valeurs hautes sur le noyau de la principale composante. A l'arrivée, ça donne une version plus "naturelle" de l'image, que j'aime bien ... et surtout les pétouilles du fond du ciel sont restées