Classement

Bonsoir à toutes et à tous, Travaillant de nuit actuellement je n'ai malheureusement pas la possibilité d'imager pour l'instant... Pour faire passer ma frustration, j'ai décider de reprendre un certain nombre de mes clichés afin d'évaluer ma progression en terme de traitement et le moins que l'on puisse dire c'est qu'il y a du mieux. Le récent post d' @exaxe17 qui nous a montrer un superbe M13 m'a donné envie de le retravailler et je suis maintenant assez satisfait du résultat. A l'époque les commentaires étaient tous très bienveillants (et je vous en remercie ) mais je me rends compte maintenant que mon cliché était très moyen pour ne pas dire moche Les données d'acquisition étaient celle-ci au mois de mai 2021 : Télescope : Newton 250/1000 Monture : Az/Eq6 APN : Sony A7S Pose : 159*30sec Iso : 250 Darks/Bias/Flat : 30 Traitement : Siril/Photoshop Parait-il que les V2 sont toujours meilleures et ca se confirme Pour la V2 j'ai abandonné le drizzle et je pense y avoir apporté un traitement bien plus naturel et bien plus doux Voilà ca me démangeai donc voici donc un avant/après Bon ciel à toutes et à tous, Maël

Salut les amis, belle opportunité ce soir là pour tenter un truc que je ne fais pas souvent, pace que c'est dur à faire. 55 petits sers pour venir à bout de ce croissant. ( sans aucun rapiéçage ! ) Pour bien me faciliter les choses, j'ai débuté les acquisitions en plein jour, le crépuscule tout juste naissant, pour finir dans la nuit. Obligé donc d'utiliser la normalisation de l'offset dans Iris, super outil au demeurant, pour uniformiser les fonds de ciel. Ajouter à ça des conditions très médiocres qui ne me permettent pas de vous proposer la mosa à la taille de 100%. Bon, ceci dit l'image à la taille de 70% est de 3960x7255pix quand même, pas trop de regret, le forum aurait probablement réduit l'image si je l'avais postée à la taille originale ! Cassegrain de 250mm + ASI120MC au foyer, 55 sers de 1600 à 1000 images, 200 images par film retenues dans AS3, traitement de la couche rouge dans Iris, contrast HDR dans Astrosurface. Le croissant intégral donc à la taille de 70% : Quelques morceaux à la taille d'origine qui montrent que je n'étais pas hyper gâté par les conditions :

Salut avant hier un fenêtre avec la lune bien haute Les voiles on fini par partir Bonne journée et bon ciel

Bonsoir, La comète 104P/Kowal 2 a été découverte en 1979 et elle a effectué son 7ème passage au périhélie, le 11 janvier 2022, depuis cette découverte. Elle a brillé vers la mag 9 à son pic et était facilement observable au mois de janvier. Elle faiblit désormais mais reste tout à fait accessible au crépuscule. Je vous en propose une image prise le 7 mars 2022 quand elle passait près de la nébuleuse VdB37 (cataloguée aussi comme LBN73) : Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, 75 poses de 60s à -20°C (gain 120), Nord à peu près en Haut Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Le 07 mars 2022 de 18h48 à 20h20 UTC, temps d'intégration de 01h 15min Traitement Siril 1.0.0-rc2, Finition avec Gimp 2.10.28 Réduction de l'image d'un facteur 0,627 pour ramener l'échantillonnage à 2"/pixel Image prise au clair de Lune montante (26%) qui n'a heureusement pas véritablement gêné. Bonne nuit et bon week-end

Salut, Bah, oui, un truc de dingue, je reposte une image après deux années d'absence Un vrai coup de mou coté astrophoto dû entre autre à un voisinage direct infernal coté pollution lumineuse, style un vrai lampadaire en direct sur l'observatoire. Je me suis séparé de pas mal de matos dont la FSQ et le RIccardi mais j'ai quand même gardé mon CDK 12 et l'AP1600 ainsi que les caméras vintage SBIG STL. Enfin, j'ai pu traiter cette image de la galaxie NGC 4051 prise pendant le premier confinement du Covid19, c'était en avril 2020... Je viens de battre mon record de feignasse... A noter quelques détails dans la galaxie PGC2246280 de magnitude 17 à droite de l'image Planewave CDK 318mm f/8 et SBIG STL4020 + AOL 3Hz SQM 19,8 et seeing FWHM entre 1,4 et 1,8". L 30x240s et RGB 9x180s en b2x Acquisition Maxin DL v4. Traitement : maximDL et PS CS2. Bon, je reviens doucement aux affaires avec une nouvelle image de galaxie acquise il y a qq jours, je vais essayer de la traiter avant les deux prochaines années Bien amicalement, Marc http://www.astrosurf.com/jousset http://www.natureastro.com

Bonsoir les noctambules, Avec l'aide de mon ami Francki, j'ai pas mal cogité sur mes derniers traitements avec Siril Et ce fût une victoire . . . pas provisoire j'espère Donc disais-je j'ai enfin réussi à faire une balance des couleurs par photométrie ( parce qu'il y a un truc ) Et là, ben ça change tout ! Quand on part avec une image de m. . . on arrive en général avec une image finale pas terrible Mais quand on part avec une bonne image alors c'est plus la même chanson. J'ai donc tout repris à zéro avec mon image prétraitée, histo et balance par photométrie sous Siril. Pas grand chose après, petite déconvolution, un peu de saturation et 25% de fdc synthétique pour cacher la misère. J'ai préféré garder une belle galaxie ( pas trop verte ) avec un fdc qui est . . . ce qu'il est Voilà la version remasterisée : Que je préfère nettement à mon ancienne version beaucoup trop bricolée Je vous souhaite une bonne soirée, AG

Ça fait une éternité que je n'ai pas eu une semaine complète dégagée et sans lune, le matos a tourné toute la semaine, j'ai fait plus de prise pendant cette semaine que pendant toute l'année écoulée. Je suis resté dans la Grande Ourse avec un petit écart du coté du Lion. J'ai donc tiré le portrait au duo M81-M82, M101, M51, M106, M109, Le Hibou M97 et la planche de surf, et un petit détour pour la triplet du Lion Il en résulte des poses de 180s à 125 de gain et une température de -10°C avec l'asi 294MC pro avec un filtre Optolong L-Pro, toujours au bout de mon Newton 254 f/d:4 sur NEQ6 goto avec kit rowan, guidage au DO Hercules et ASI290mini, Correcteur de coma Baader MPCC Pre-traitement Siril avec DOF (61/101/99), traitement Siril et Photoshop, Pixinsight pour le retrait de gradient. Je remet M81-M82 (109 poses) deja posté car j'en suis fier M101 (179 poses) M51 (180 poses) M97 (212 poses) M106 (160 poses) M109 (120 poses) et la triplet du Lion (160 poses) Pas facile d'obtenir un fond de ciel lisse et noir sans perdre les nébulosités des galaxies, mais faut faire des compromis a cause de ce satané éclairage public !!

Bonjour les astrams ,je met dans un seul post , mes derniers clichers Ils sont tous fait avec la Lulu 125 Altaïr et un apn fuji xt2 Ciel très moyen depuis un bout de temps malgrès le soleil , je ne voit que les principales étoiles des constellations et encore pas en dessous de 30 deg. Et avec un lampadaire a 30 mètres , c est le pire .... Il y a bien une extinction a 11h ,mais pour le canasson et la mouette je m y suis pris un peut tard dans la saison Il nous faudrait une bonne pluie pour faire tomber toutes ces particules en suspension, mais bon on va pas se plaindre ,....il y a pire ..... La première Un moulinet ....une vingtaine de poses de 4 min pas de dof ,pas envie Siril et darkTable Image réduite ....pas la peine de cliquer c est pas terrible , bon après c est juste une 125... Ensuite le canasson 20 poses de 2 min et des dofs ..si.si.. Siril et darktable La vous pouvez cliquer ....persso ma mieux réussie Ensuite , une mouette qui en fait n a pas vraiment l aire d une mouette et devrait être faite avec une 80 ou moins , la c est juste un bout 17 poses de 2 min ....sur les brutes je vois rien , j ai été étonné de trouver qlq chose ..pas de dofs ....siril et darktable Cliquer ou pas au choix... et un petit soleil avec ses tachouilles La c est juste un seul clichers raw traité , choisi parmis une dizaines Darktable . Bonne fin de semaine....

Salut, La semaine se termine avec pas mal d'images traitées (en plus de celles de Francesco, qui ne va pas tarder à les poster ) On commence par le croissant lunaire de mercredi soir, mosaïque de 3 morceaux, 80ED + ASI 462mc Puis , une petite série sur le centre de M42, 80ED +ASI 462mc, addition de 100 poses de 3s (5mn ) Puis, direction M51, 80ED + Canon 1000D, addition de 30 poses de 5mn ( 2h30 ) Pas mal de petites galaxies sont visibles dans le champ, dont certaines autour de mag 20 ! Et la version annotée : Puis le 1er quartier de jeudi soir, 80ED + ASI 462mc, mosaïque de 3 morceaux Puis la grosse série sur le Soleil aujourd'hui, sous un ciel laiteux et parfois nuageux Le Sol'Ex est enfin correctement réglé, grâce aux précieux conseils de Christian Buil, (toujours disponible ) et commence à dévoiler la structure solaire , en attendant que le ciel s'améliore ! Sol'ex monté sur une 80ED, réducteur de focale Celestron x0.63 + ASI 178mm La reconstruction du disque solaire à partir du scan : et les différentes images sorties d'INTI Pour finir, quelques images avec la 80ED + réducteur Celestron x0.63 + DMK 41 + filtre K Line Et sans réducteur de focale, 80ED + DMK 41 + filtre K Line J'espère que cela vous plaira Daniel

Bonjour, Le ciel fut clair en Lorraine pour quelques belles nuits d'observation. Le Newton Marcon 300/1500 a servi quatre nuits de suite. Là des images parmi celles collectées la nuit du 8 au 9 mars. Merci Daniel Skywatcher, l'infatigable, pour les traitements ! Bon ciel. f. Bon, c'est une promenade, sans exploits photographiques mais à - 9 degrés C vers 6h du matin. Le correcteur de coma n'est pas encore installé. Les poses sont de 6, 8, ou 10 secondes avec un Canon R pour des empilements de 10 à 30 brutes. Procyon M 46 et NGC 2438 M 41 M47 Le Clown La Ruche La Baleine M 35 M 3 L' Aiguille M 82 M 81 Cor Caroli

Bonsoir, Toujours mes essais de mosaïque avec ICE. Mosaïque de 2 photos de cette belle région du ciel. Samyang 135 mm et caméra ASI 2600 MC. 30 poses de 180 sec avec le filtre Optolong LeXtreme. Je n’ai pas gardé les bonnes coordonnées pour les poses RVB afin d’obtenir la couleur des étoiles alors Il n’y a que du HOO. Je vous souhaite un très beau ciel à tous. Marie

Hello, enfin de bonnes conditions de turbulence pour le Sol'Ex hier lundi. Sur triplet 80x480 et AZEQ6 avec caméra 290 mono. Scans en 16X, expo 4 ms. Compositage Astrosurface de 6 scans (couvrant une durée totale de 2 minutes) Un peu de déconvolution et de cosmétique dans PS. Dans l'ordre, dopplergramme, continuum, Ca-K, Ha et crop sur l'image Ha.

Bonjour à tous, Je profite d'avoir un peu de temps pour présenter deux images réalisée fin Février.Cap d'abord sur ngc 3718 un joli bonbon que l'on a bien envie d'ouvrir.Ensuite cap sur le couple ngc4435/38 les galaxies des yeux dans la chaine de Markarian.Pour cette dernière le guidage à planté durant la nuit du coup le suivi est moyen. Setup: Skywatcher 200/1000+correcteur,heq5,Asi 294mc pro+filtre idas lps p3,guidage au chercheur+224mc.Traitement Pixinsight. -Ngc 3718 (version réduite)145x120" gain 120;capteur -10dg: La full sur ab: https://astrob.in/k2dz9v/0/ Et ensuite une petite plongée dans les yeux(version réduite) 110x120" mêmes paramètres: La full sur ab: https://astrob.in/oz4k1n/0/ Bon ciel!

Lors du même weekend que le triplet mais en début de soirée, j'ai tourné le 200/1000 vers une petite galaxie surnommée la galaxie Ovni , NGC2683 5' c'est vraiment pas grand à 1m de focale mais j'ai quand-même quelques détails La petite tache à coté est à magnitude 20,2 39x4min (1h36') à 800iso avec filtre CLS Logiciel de guidage : PHD2 Prise de vue : APT Logiciel de traitement : IRIS + PS

Bonjour à tous Je continue mon suivi hebdomadaire sur l'activité solaire du moment en lumière blanche avec toujours pas mal de régions actives visibles à la surface de notre étoile . Il y avait une belle trouée ensoleillé ce matin dans l'ouest. Mais il a fallu faire vite car les nuages sont arrivés en force dès 11h. Le seeing était plutôt assez bon malgré un soleil encore bas au moment des prises de vue (un peu moins de 30° de hauteur) et cela se ressent sur le contraste de l'image . Toujours le même setup : lunette Skywatcher Evostar 100ed/900 + réducteur WO x0.8 + ASI178 + Filltre Astrosolar (D3.8) et filtre EO à 430 nm. Mosaïque de 2 images (SER de 20 secondes par morceau). L'image finale prise à 09h39 TU est présentée avec sa taille d'acquisition. Pascal

Toujours mon Nikon Z6 sur ma lunette de 107mm sur ma monture Zeiss non motorisé sur ma terrasse, mais le quartier du 10 mars (hier soir). Le seeing était bon et la Lune très haute. Très beau Ptolémée en lumière rasante en visuel. Jean-Yves

Bonjour à tous Après la revente du C9 et de la sigma1600ME, monture etc......une pose de quelques années et finalement bah....on regrette d'avoir tout vendu, évidemment Me revoilà reparti avec un 200/1000, une EQ6 kit rowan tout juste monté et un 1000D défiltré pour l'instant le tout guidé au chercheur + ASI120mm Une première image d'un triplet que je n'avais jamais eu l'occasion de faire auparavant, ça fait plaisir de l'avoir enfin eu. Tout juste pour faire rentrer les 3 à 950mm de focale, trop juste ? oui malheureusement mais bon on fait ce qu'on peut 60x4min (4h) de pose à 800iso sur 2 soirées magnifique avec mon 200/1000 et un simple 1000D + filtre CLS => J'ai deux gros phares Led qui éclaire un clocher et surtout le ciel à 50m de chez moi. Assez satisfait du correcteur TS Maxfield 0.95 Logiciel de guidage : PHD2 Prise de vue : APT Logiciel de traitement : IRIS + PS

Bonjour, Après 8 mois ponctués par plusieurs confinements, une météo en phase avec un épisode Niña intense et donc des pluies quasi quotidiennes, j'ai pu enfin remettre l’œil à l'oculaire sur le site que j'affectionne, à savoir Ouatom pour d’éventuels connaisseurs.! ça a donc été l'occasion de terminer un classique commencé il y a presque un an : la nébuleuse de la Tarentule, ngc 2070. Voici donc ma perception de cet objet que je partage ici, sur format A3 pré-étoilé avec quelques repères. Une fois n'est pas coutume avec ce format, j'ai eu le plus grand mal à passer au format numérique qui rends difficilement l'original papier. Bonne journée. Xavier

Bonjour, Pour conclure en beauté cette belle série lunaire que j'ai pu faire ces derniers temps, je me permets de poster deux autres captures imagées cette fois-ci, avec la Barlow 2x, les 9 et 10 mars 2022. Le matériel utilisé est le suivant : Lunette Takahashi FC76 montée sur monture équatoriale Vixen GDP2 + Caméra Zwo Asi 485MC + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L + Lentille de Barlow Takahashi 2x. SERS de 3000 images / Traitement : Astra Image Morceau de Lune le 9 mars 2022 : Morceau de Lune le 10 mars 2022 :

Merci Sauveur, René, Alain, Florian, Nicolas, Etacentauri et Guillaume. 13 JPG additionnées sous Astrosurface. Une petite plante fossilisée sur Mars (certaines mauvaises langues disent que c’est une concrétion):

Bonjour les amis, hier j'ai pu profiter d'une éclaircie pour faire quelques balayages en Ha avec le Sol'Ex durant 6minutes... (Sol'Ex sur lunette Zenithstar 66 (focale 380mm), caméra ASI 174mm, helioscope Baader ancien modèle, compositage 10 images (2mn entre le début et la fin de cette série d’acquisitions) dans Autostakkert3, IRIS)

Bonjour à tous, Une belle période de beau temps par ici m'a permis de faire des images mais pas avec un seeing extraordinaire. Pour celle-ci, une fwhm de 2.6" sur l'empilement m'incite à la présenter à 0.66"/p d'autant que l'objet est assez grand et pas très brillant. Il y a aussi sur cette image un quasar de z=1.2 et mag 20 d'après Aladin. J'ai lu sur un ancien post que ça faisait 9 milliards d'années lumière mais je ne trouve pas sur le net la conversion z / distance. L'un de vous a surement des infos là-dessus. Je l'ai repéré en dessous sur un bout des 51x5mn en luminance, seuils serrés (image par symétrie verticale). Newton 245/1472 (paracorr2) + asi183mm; L-RVB (4h-45mn x3). Nathanaël Crop (clic-gauche pour la full) :

bonsoir le beau temps que nous avons eu dans l'est ces 15 derniers jours, ma donné l'occasion de me remettre au ciel profond telescope ASA 12 Asi 6200 refroidie a -10 filtre Optolong L enhance OIII Ha 60 poses de 120 s pas de suivi les pléiades auraient mérité un peu plus de pose.

Salut, Un ciel bien dégagé hier soir sur l'IdF m'a permis de remettre le 200/800 en service. Ce champ dans la Grande ourse est centré sur la galaxie spirale barrée NGC 3079 vue par la tranche, située à environ 50 millions d'a.l. Cette galaxie contient de grands filaments ionisés, qui mériteraient d'être mis en valeur par des prises complémentaires en H-alpha. D'autres galaxies comme NGC 3073 dans le champ, et probablement PGC 28890, lui sont liées gravitationnellement. Ce champ contient aussi un objet remarquable, le quasar jumeau Q0957+561, premier mirage gravitationnel identifié, en 1979. Il s'agit d'un quasar avec un redshift z=1,41 (donc situé à environ 8,7 milliards d'a.l.) dont l'image est dédoublée par une galaxie massive en avant plan, avec un redshift z=0,35 (à environ 3,7 milliards d'a.l.), invisible sur cette image. Edit : reprise du traitement Ancien traitement Recadrage sur la galaxie, avec la position du quasar double marquée La full La luminance annotée Détails techniques Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5", focale effective 750mm (échantillonnage 0,66"/pix) Monture : AZEQ6 Train d'imagerie : ASI183mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv1 Luminance : 240*60sec retenues, gain 111 à -10°C Chrominance : 45*60sec pour la couche rouge, 55*60 sec pour la couche bleue, gain 111 à -10°C, verte synthétique Darks, flats, offset synthétique Prétraitement et empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km), transparence correcte mais turbulence moyenne/forte Sinon l'ASIAIR commence à devenir capricieux : deuxième nuit de suite où le retournement de méridien auto ne s'effectue pas (alors que ce setup en a des dizaines au compteur et que je n'ai rien changé aux paramètres), heureusement que je suis passé voir dehors, et l'autofocus à semble-t-il foiré pour les couches couleur (FWHM multipliée par 2). bonne journée, Dan

Salut à tous Enfin une météo favorable pour le ciel profond ... j'en ai donc profité pour faire quelques objets Le premier de cette liste est cette spirale du Lynx, qui est aussi surnommée la soucoupe volante par nos collègues anglo saxons (Ufo galaxy) Les donnés techniques : CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller) Caméra ZWO ASI2600MC 73 poses de 300 secondes à -10°c (1x1) @+ Christian

Salut à tous, Bonnes conditions d'observation le 9 mars, ce qui m'a permis de faire quelques images en Ca K avec la Taka TOA 150. D'abord le disque solaire en double stack Ca K : Un zoom sur le groupe de taches proche du méridien, d'abord en Ca K simple stack : Le même groupe en double stack. On voit bien la différence, en particulier l'apparition de "fibrilles" matérialisant les lignes de champ magnétique sur la gauche de la tache la plus grosse : Retour en simple stack, sur un autre groupe de petites taches, et malheureusement une turbulence plus importante : A+ Christian

Bonsoir à toutes et à tous Voici ma version des nébuleuses diffuses et par réflection M78, NGC2071 et leurs soeurs, sans rougir... Euh, sans les rougeurs qu'ont su montrer récemment @messier63 et @Patrick Lécureuil Sans doute n'en ai-je pas encore tiré toute la quintessence, mais j'ose quand même vous la présenter. Sans doute y-aura-t-il des V2, V3, Vx, etc Image captée sur 2 nuits, les 28 février et 1er mars derniers. Config : lunette APO 130 f/7 (réduite à f/5.5), caméra ZWO ASI533MC Pro à -20°C, filtre L-Pro, guidage OAG + ASI290MM mini, monture EQ6-R Pro. Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 50 x 300s, 20 darks, 60 offsets, 60 flats. Traitement : SIRIL (script RVB sorti en tif 16 bit en pré-traitement), Photoshop (flou gaussien 0,7) et Lightroom Classic (Jpeg en traitement final). Voici aussi une version annotée avec SIRIL : Cordialement, Stef.

Bonjour, c'est avec un grand plaisir, doublé d'une grande excitation que @Vincent-FA, @cissou8 et moi vous présentons la version 1.0.0 de Siril. Celle-ci n'apporte pas beaucoup de nouveautés par rapport à la version rc2 (il y'en a quand meme) mais corrige plein de bugs. Pour les utilisateurs de MacOS l'amélioration est énorme. En effet, Siril pouvait être d'une lenteur incroyable sur les MacOS HiDPI. Ceci est une histoire ancienne maintenant. Si vous voulez en savoir plus sur cette version c'est ici : https://siril.org/fr/download/2022-03-09-siril-1.0.0/ Si vous aimez et que vous voulez faire un don (rien d'obligatoire) ca se passe ici : https://siril.org/fr/donate/ Bonne journée à tous.

Bonjour à toutes et tous , Et ben voilà , le tout est en Vert , comme William sur mes derniers post Lune , me demandait si cela était faisable ici.........pour moi , je dirais....possible si très , très bonnes conditions , qui n'étaient pas réunies ce soir là , trop de vent et ciel un peu voilé , plus rien ici depuis , pluie ce jour et tempête Newton maison de 300 F/D 4,5 , miroir repoli par J-M Lecleire , capture faite avec Genika Astro , traitement AS!3 et AstroSurface . Petavius et Humbolot le 08/03/2022 à 19h21 TU , caméra Basler acA3058 ( IMX 178 ) avec filtre V Astronomik + Barlow APM 2.7 , image avec réduc à 80 % , focale d ' homme pour ce 300 où trop mauvaises conditions avec ce filtre V Langrenus il me semble , idem qu'au dessus , image réduc à 90 % Janssen ........ ( à comparer avec celui du 08/02 filtre R ) , filtre V cette fois image avec réduc à 90 % PS ; il me reste la première de cette soirée là , le trio Catherine etc avec filtre R , mais avec le vent il me manque un bout ...... Michel

Bonjour à tous, Alors la dernière fois, j'avais fait le Trio mais je n'aimais pas trop le traitement que j'avais fait et vu que je cherche toujours à améliorer mes résultat, c'est avec plaisir que je vous propose cette nouvelle version plus bio et moins forcé sur les tons (avec douceur) Donc, voici ci-dessous la 1ère version : Maintenant, j'avais fait entretemps une 2ème version : Et voici donc la version d'aujourd'hui, la 3ème que je trouve plus naturelle côté couleurs :

Bonjour à tous, Si ! Un Shack-Hartmann, couplé à des filtres. On fait cela couramment à l'Institut d'Optique, en complément du Zygo ! Thierry.

Voilà, j'ai rectifié le TIR . Voici une bien meilleure version

Merci Olivier effectivement ça change de l'ancienne Merci Jeff le résultat est toujours mieux quand on a un bon produit au départ Pour le ciel, je l'ai gardé un peu sombre déjà parce qu'il est pas génial et mieux voir les extensions faibles de la galaxie Et . . . j'ai pas de fouet Hello David ben . . . je me suis contenté d'une meilleure image Heu pas vraiment Astro52 je ne pense pas qu'Iris fasse une balance automatique par photométrie mais je l'utilise aussi Et ravi de te l'avoir fait connaitre Merci Marc c'est aussi un peu le but des forums du moins c'est mon opinion Merci Sauveur oui, je commence à mieux m'y habituer Merci Mica je vais te faire un MP pour te dire comment j'ai fait Merci Marie c'est comme en cuisine, il faut avoir un bon produit au départ Merci fidèle Jean-Pierre Non, je n'ai jamais utilisé asynh je fais le prétraitement, la balance par photométrie et l'histo avec l'engrenage, c'est tout Après je repasse avec mes logiciels que je maitrise bien mieux Bon week-end à vous, AG

Bonjour a tous voici le résultat de ma première lumière avec un Newton 250 GSO TRUSS épaulé par un GPU prise de vue à l'A7S 800x30s sous un ciel assez bon si vous aimez, lâchez un petit j'aime sur astrobin si vous n'aimez pas, y'a pas de j'aime pas info et détail : https://www.astrobin.com/cewchd/B/ c'est loin d'être parfait, on est d'accord , collimation et distance du correcteur à affiner, mais ça sent bon

Nouvelle tentative ... Le full

M88 et ses copines. Une d'elles a d'ailleurs un peu trop fait la fête: elle a la chevelure en bataille! Full et données ici Télescope: RC250F8 + réducteur x0.67 Focale: 1340mm Guidage: EVO50+GPCAM3 290MM Monture: G11 08/03/2022: ASI2600MM L : 175x60s R: 57x60s V: 30x60s B: 30 x 60s Expo totale: 4h52 lieu: POP Traitement SIRIL+Starnett2+PS

Yo ! La nuit du lundi était a seule valable de cette fin de période de nouvelle Lune, et donc direction un p'tit spot bien sympa vers Rians, au milieu de la foret provençale, bien paumé alors qu'on n’est qu'à moins d'une heure de voiture de la maison par de jolies routes longeant le pied de la montagne Sainte victoire. J'avais prévu un début de nuit avec la Lune, en joli croissant. Mais une turbulence de crotte m'invita plutôt à faire un petit dodo en attendant son coucher. Et vers minuit, je mets le nez dehors sous un ciel totalement dégagé mais toutefois d' une transparence perfectible. Un SQM de 21.9 atteste de cela, c’est bien trop fort au regard de l'aspect du ciel. Ça montre juste que la pollution lumineuse vers le zénith est quasi nulle. Première observation avec un joli et célèbre trio bien serré dans le Lion : M105 (mag 9.3) truc bien dodu et lisse, accompagné d'une sage elliptique sans coquineries apparentes NGC 3384 (mag 9.9), et un peu plus faible et petit NGC 3389 (mag 11.9) pour former un triangle presque rectangle. Cette dernière présente des nodosités et des irrégularités délicates à bien saisir au regard de sa taille apparente, traces de bras et de zones HII. la petite surprise de la nuit avec NGC3432 (LMi, mag 11.7) truc allongé et biscornu qui lui vaut d'être épinglé au catalogue ARP sous le matricule 206. Je note sur ce pâle ruban qu'il n'est pas rigoureusement rectiligne et qu'il présente une infime ondulation comme un "S" très étiré, qu'il est ponctué de grumeaux plus lumineux et qu'un discret pompon s'invite plus loin dans son prolongement, témoignage d'une zone de formation d'étoiles me semble-t-il : enfin un petit duo bien discret de galaxies en interaction NGC3395 (LMi, mag 12.4) et NGC 3396 (mag 12.6) qui forment ARP 270. C’est faible et demande d'utiliser l'ethos 6mm pour sortir quelques caractéristiques comme des traces de bras sur la première et plutôt des zones grumeaux pour la seconde dediou, ça caille, il fait -7°C et mon chercheur est tout givré, ce qui annonce sans regret l'heure d'aller pioncer dans le van. Seulement 3 dessins pourrait-on dire, mais-mais-mais 6 galaxies ! Sympa comme tout cette petite nuit de glace !

bonjour, un retour sur le 7 mars , en 33s le déplacement en animation , désolé pour le décalage des terres et temps . à méditer pour les SER de 30s Paul Heure en TLocal

Bonsoir, https://blogs.nasa.gov/webb/2022/03/10/webb-will-use-spectroscopy-to-study-composition-of-distant-galaxies/ Par Jonathan Gardner, scientifique principal adjoint du projet Webb, Goddard Space Flight Center. Traduction automatique corrigée du lien : Cette semaine, l'équipe du JWST a continué à progresser dans l'alignement du télescope sur l' instrument NIRCam. Avec la prise de données pour comprendre les composants optiques, nous continuons aussi à vérifier les instruments scientifiques. L' instrument NIRSpec comprend un réseau de micro-obturateurs comprenant un quart de million de fenêtres mobiles minuscules, chacune mesurant 0,1 sur 0,2 millimètre. Le réseau de micro-obturateurs permet aux scientifiques de cibler des galaxies spécifiques dans les domaines qu'ils étudient, tout en masquant l'arrière-plan, là ou d'autres objets contamineraient les spectres. Nous avons commencé à tester le mécanisme et l'électronique qui contrôlent et actionnent ces micro-obturateurs. Ces dernières semaines, nous avons partagé une technique de modélisation théorique de l'univers primitif . Aujourd'hui, nous allons discuter d'un programme d'observation pour nous aider à répondre à certaines de ces questions. Massimo Stiavelli, le chef du bureau de la mission Webb au Space Telescope Science Institute, nous parle de ses enquêtes prévues sur les premières étoiles et galaxies : « La composition chimique de l'univers primitif, juste après le big bang, est le produit des processus nucléaires qui ont eu lieu dans les premières minutes de l'existence de l'univers. Ces processus sont connus sous le nom de « nucléosynthèse primordiale ». L'une des prédictions de ce modèle est que la composition chimique de l'univers primitif est en grande partie de l'hydrogène et de l'hélium. Il n'y avait que des traces d'éléments plus lourds, qui se sont formés plus tard dans les étoiles. Ces prédictions sont compatibles avec les observations et sont en fait l'un des principaux éléments de preuve qui soutiennent le modèle du big bang chaud. « Les premières étoiles se sont formées à partir de matière avec cette composition primordiale. La découverte de ces étoiles, communément appelées les «premières étoiles» ou «étoiles de la population III», est une vérification importante de notre modèle cosmologique, et elle est à la portée du télescope spatial James Webb. Le Webb pourrait ne pas être en mesure de détecter des étoiles individuelles du début de l'univers, mais il peut détecter certaines des premières galaxies contenant ces étoiles. « Une façon de confirmer si nous trouvons les premières étoiles est de mesurer avec précision les métallicités de galaxies très éloignées. En terme astronomique, la métallicité, est une mesure de la quantité de matière plus lourde que l'hydrogène et l'hélium. Ainsi, une galaxie à faible métallicité indiquerait qu'elle était composée de ces «premières étoiles». L'une des galaxies les plus éloignées découvertes à ce jour, connue sous le nom de MACS1149-JD1, est confirmée comme étant à un décalage vers le rouge de 9,1 et émettait la lumière que nous voyons alors que l'univers n'avait que 600 millions d'années. La lumière de cette galaxie lointaine voyage depuis lors et vient juste de nous atteindre. « Pour la première année de science du JWST, j'ai un programme d'observation pour étudier cette galaxie et déterminer sa métallicité. Je vais le faire en essayant de mesurer le rapport de valeur de deux raies spectroscopiques émises par des ions oxygène, émis à l'origine en lumière visible bleu-violet et bleu-vert (longueurs d'onde du cadre de repos (!?...) à 4 363 angströms et 5 007 angströms). Grâce au décalage cosmologique vers le rouge , ces lignes sont désormais détectables aux longueurs d'onde infrarouges que le Webb peut voir. L'utilisation d'un rapport de deux raies du même ion peut fournir une mesure précise de la température du gaz dans cette galaxie et, grâce à une modélisation théorique relativement simple, fournira une mesure robuste de sa métallicité. "Le défi est que l'une de ces raies est généralement extrêmement faible. Cependant, celle-ci a tendance à devenir plus nette pour une faible métallicité. Donc, si nous ne parvenons pas à détecter cette raie et à mesurer la métallicité pour MACS1149-JD1, cela signifierait probablement que cette galaxie a déjà été enrichi par les éléments plus lourds, et nous devrions regarder encore plus loin. Que ce soit en utilisant mes données ou avec de futurs programmes, je m'attends à ce que pendant sa durée de vie opérationnelle, le Webb soit capable de trouver des objets avec une métallicité suffisamment faible pour détenir des clés qui nous permettront d'étudier la première génération d'étoiles. – Massimo Stiavelli, chef du bureau de la mission Webb, Space Telescope Science Institute

Faute de ciel transparent, j'ai juste pris une intra et une extra à partir d'une petite étoile artificielle maison, en attendant de pouvoir faire un winroddier correctement. Rien du tout de protocolaire donc.

Salut, je m'incruste un peu en retard à la discussion... Ca à mon avis avec une caméra FF tu peux oublier. Comme tu le sais j'ai la FSQ106 EDX4 et l'ASI6200 et j'ai aussi le réducteur 645 (oubliez clairement le réducteur F/3, il ne vaut rien, pas plus que l'extender). Ben vu le temps que tu passes à gérer le tilt sur un FF, t'as franchement pas envie de le dérégler en démontant la caméra pour monter le réducteur ou l'extender. Ca c'est du vécu, et au final mon 645 je m'en sers pas et je préfère rester à F/5 constamment pour éviter la galère du tilt. Et à mon sens ça sera pareil avec l'Epsilon, parce qu'on est d'accord qu'on achète pas ces tubes pour mettre une caméra rikiki hein ? Pour moi un Epsilon ou une FSQ ça doit s'utiliser à focale native et basta. Oubliez cet aspect multirôle multifocale, ça n'a d'intérêt que sur le papier, trop d'emmerdes sur le terrain. Ne compare pas le réducteur 0.6x il est pourri de chez pourri. Il faut comparer avec le réducteur 0.72x 645 et là c'est plus la même popote. Maintenant faut rester sérieux 2 minutes, tu vas pas chipoter sur 3 microns quand tu colles un A7S avec des pixels à 8.6 microns hein Monte une vraie caméra digne de ce nom sur ton Epsilon et regarde concrètement ce que ça donne sur les images, parce que les spot diagram on leur fait dire ce qu'on veut en fait. D'ailleurs depuis qu'on a des caméras à petits pixels, on se rend compte que Taka nous vend très très chers des réducteurs et des extenders qui ne sont clairement pas au niveau (mon réducteur 0.7x ne tenait même pas l'APS-C sur les bords, et mon extender me faisait des étoiles en triangle !) Taka s'est endormi sur ses lauriers depuis trop longtemps, quand on avait des pixels à 9µ on pouvait ignorer le problème mais avec une 6200 c'est clairement un autre niveau. Pour finir, le problème de la MAP qui bouge n'en est plus un depuis un moment, avec les outils d'autofocus c'est une simple formalité maintenant. Même l'ASiair à 300 euros gère ça parfaitement maintenant et en automatique sur toute la nuit. Ca j'attends de voir Maintenant je me méfie avec Taka Et si tu compares le nombre de FSQ sur le terrain avec le nombre d'Epsilon, la logique n'est pas respectée car la FSQ est largement plus chère. C'est qu'il y a une raison quelque part. Rapport plaisir/emmerdement peut-être ?

Elle est bien belle cette Lune monumentale. Bravo. J'ai beau adoré les mosaïques, je crois que travailler sur un tel nombre de sers c'est fini pour moi. Y'a vraiment plus que toi et Seb pour faire ça ! Si on trouve le moyen ( tu as peut-être encore mon mail ) et si tu le veux bien, ça me ferait plaisir d'essayer de traiter cette mosaïque à partir de Tiffs sortis d' AS3.

Féliciation pour ta persévérance Daniel pour l'observation solaire avec Sol'Ex. Quant les choses ce liguent parfois contre soi, c'est là qu'il faut résister (un bon mot en ce moment !). Bien jouer ! Christian

Merci Chris ben . . . rien de plus, juste que tout aille bien du premier coup Hi hi Franck y a pas qu'Iris, j'aime beaucoup AstroArt, PSP, Fitswork et Astrosurface, Photoshop à l'occasion Merci Seb mais . . . c'est au moins la quatrième Bon week-end à vous, AG

Bonjour à tous, Une nuit de beau temps pour un petit cliché marrant, la nébuleuse du hibou avec la galaxie de la planche de surf, Télescope 200x800 Guidage PHD Cam SWO 1600mm Traitement sous PixInsight Acquisition SGP

Pour se former à l'interprétation des graphes des instruments réfracteurs (la représentation est différente pour d'autres instruments) : Définition : le stigmatisme c'est la convergence en un seul point. C'est ... rare, c'est plutôt une surface. En optique, du fait de la diffraction, la limite du cercle de diffraction reste un bon critère : stigmatisme approché. Dans un premier temps, et c'est une approche qui a du sens historiquement, on explique toujours ce qui se passe près de l'axe optique. Ça a du sens en astronomie visuelle et astrophotographie planétaire pour les faibles angles apparents. Ensuite ça se complique beaucoup et cela nécessite d'aborder les concepts d'aberration de champ (astigmatisme, coma et d'ordre plus élevé) La base : aberration sphérique, chromatisme et sphérochromatisme A) L'aberration sphérique. On présente d'abord en monochromatique : la lumière converge différemment suivant la position du pinceau quand il traverse les lentilles. et B) Le chromatisme (pour faciliter la compréhension, on suppose une aberration sphérique nulle). Ça n'est que rarement le cas. Des explications des termes http://airylab.fr/le-chromatisme/ Des exemples : https://www.telescope-optics.net/semiapo_and_apo_examples.htm 1) Un graphe typique représentant de l'optimisation de la correction couleur d'un bon triplet moderne pour correspondre au critère d'apochromatisme de Thomas M Back. L'axe des abscisses correspond au décalage de la mise au point (en général en mm ou en ratio de la focale), l'ordonnée correspond à la hauteur entrante du pinceau de lumière par rapport à l'axe optique. 0 correspondant au centre/l'axe et 1 ou 100% au bord du cercle. C'est un diagramme de zone : il ne concerne que les rayons paraxiaux. A part autour de la raie verte, les autres couleurs souffrent toutes d'aberration sphérique, quasiment aucune couleur n'est concentrée de façon optimale (critère de Couder PtV <l/12) 2) Parfois on donne également un représentation par "Spot Diagram" pour les cas des utilisations non visuelle pour apprécier la qualité de ce qui se passe dans les coins du capteur en comparant à la taille des photosites. Conventionnellement, le spot diagram doit être "flat-field" si il est destiné à la photographie (on représente avec le correcteur de champ associé) C'est un diagramme de champ : il est complémentaire, intéressant pour représenter les aberrations de d'astigmatisme et de coma (et les autres). En visuel, il a peu d'intérêt au-delà de la taille de la Lune (0.5°), sauf cas particulier, et on le représente en annulant la courbure de champ. 3) il existe d'autres type de représentations comme le RIC plot (ray interception curve), la distorsion, la couleur latérale... mais ce n'est pas l'objet de la discussion ici. Si on décale la mise au point : le spot vert ne sera plus ponctuel, le spot bleu va s'agrandir, le spot rouge également. La meilleure optimisation de correction se produit (en général mais pas tout le temps) quand on croise les couleurs extrêmes du critère d'apochromatisme (le bleu et le rouge) à la moitié de surface : en "mid zone" entrante dans l'objectif. Pour un cercle : la surface comprise de 0 à 0.71*r est égale à la surface de 0.71*r à r (√2/2 ~0.707) D'où les termes que l'on utilise : le croisement à 71% est "au milieu de la surface"° de l'objectif, le point d'égale répartition de l'énergie entrante, base du calcul de la répartition d'énergie et par conséquent par la suite du strehl de l'objectif. En représentation optique on affiche donc les aberrations : - ON-AXIS, sur/autour l'axe, Paraxial - 0.7 Field (~71%) ou MID-FIELD, Mid Zone, qui se traduit assez improprement en milieu de champ (field) alors qu'il faut plutôt dire/écrire zone du milieu ou mi-pupille surfacique - FULL FIELD, au bord externe de l'objectif, Marginal Zone Le milieu de zone est l'endroit privilégié des corrections, On-Axis et Full-Field étant l'endroit où l'on relègue les résidus. C'est la façon proche de l'idéal pour une optimisation RMS (des sommes des différences au carré) et donc pour l'obtention du meilleur strehl. Des réflexions et explications d'experts : Kingslake-BestFocus.pdf Slides-chromatical-aberration.pdf ° : et non au milieu du rayon => un objectif de taille double laisse entrer 4 fois plus de lumière, 3 fois plus sur la partie de r à 2r. Cela dépend du calcul de surface (zone). Les progrès majeurs de l'optique ont été formalisé au début du 20eme siècle par Conrady et Kingslake, deux américains, cela pose parfois des problèmes de traduction des concepts techniques. Le terme anglais "field" étant utilisé à la fois pour caractériser les pinceaux de lumière traversant l'ouverture optique et l'angle apparent sur le point focal.

Bien joué Alain , elle est super Ta NGC 3198 C'est très bien d'avoir des Amis qui aident Bravo Marc

Superbe, je trouve que tu balayes hachement bien C'est ma femme qui serait contente Bonne soirée, AG

Il y a quelques bases de données de dessins qui existent déjà (j'en connais deux, l'une flamande -mais multilingue-, et l'autre suédoise -interface anglaise-) : https://www.deepskylog.org/index.php http://www.deepsky-archive.com/ La tentation serait grande d'en faire une française (cocorico), mais ne vaudrait-il pas mieux plutôt contribuer à l'existant (même en français ce qui est possible dans le premier cas) ? Si Serge ne sait pas quoi faire quand il fait mauvais à Marseille (ce qui est rare veut-il nous faire croire) et que vous réussissez à le persuader, tant mieux, moi je peux pas, j'ai piscine traduction... Pour NGC 3432, il y a 57 comptes-rendus et 15 dessins ! https://www.deepskylog.org/index.php?indexAction=quickpick&titleobjectaction=Recherche&source=quickpick&myLanguages=true&object=NGC+3432&searchObservationsQuickPick=Les+observations