Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 10/01/2024 dans toutes les zones

  1. 13 points
    L’amas du Cobra royal C’est en mars 2023 que j’ai pointé cet objet du ciel profond qui pourrait faire pâle figure aux côtés de sa grande sœur M44 dans la constellation du Cancer. L’amas d’étoiles ouvert M67 a pourtant des caractéristiques originales, à l’image de son surnom de l’amas du Cobra royal ! Catalogué NGC 2682, sa distance au Soleil est estimée à 2.700 années-lumière, et son âge entre 3 et 5 milliards d’années, ce qui en fait l’un des plus vieux amas ouverts connus, ceux-ci ayant généralement tendance à se disperser avant d’atteindre cet âge. Certains calculs tendent à montrer que M67 pourrait continuer à exister en tant qu’amas pendant encore 5 milliards d’années. Il y a plus de 100 étoiles semblables au Soleil et de nombreuses géantes rouges. On estime qu'il y a plus de 500 étoiles dans cet amas. Les âges et la présence importante d'étoiles semblables au Soleil dans cet amas sont à la base d'une hypothèse faisant de M67 l'amas ouvert dans lequel serait né le Soleil. Cependant, des simulations numériques ont montré que c'est très peu probable. M67 ne contient pas d'étoiles de la séquence principale plus chaude que celle de classe F à l'exception de quelques trainardes bleues car les étoiles plus brillantes ont déjà quitté la séquence principale lors de leur évolution stellaire. L’amas abriterait aussi quelques 200 naines blanches. Son surnom de « Cobra royal » vient probablement de sa ressemblance avec la tête du serpent venimeux du même nom. En bas à gauche de M67, on remarquera le discret amas ouvert NGC 2678 qui comprend beaucoup moins d’étoiles mais dont on repèrera facilement les deux étoiles dominantes à aigrettes. Photos prises le 20 mars 2023 à Allons (47) – Canon 7D défiltré partiel au foyer d’une lunette Skywatcher 100 ED sur monture Orion Sirius EQ-G (sans goto ni autoguidage). 102 poses de 60 s – ISO 3200 – 25 DOF – Siril et Toshop. (cliquez sur l’image pour voir la full)
  2. 8 points
    Bonsoir à tous, je vous présente cette mosaïque de 2 images car la région est immense... Télescope de 510mm F/4 de construction perso pour la mécanique. 120 poses de 30 sec à 3200 iso sur A7S astrodon + correcteur Paracorr2 + filtre clip duo narrow band HA-OIII Forte pollution lumineuse de mon site d'observation. Logiciels de traitement Siril , PI, Kolor Autopanogiga pour le montage et CS6. Phil : photoastro.com Une version HDR
  3. 8 points
    comme les nuits dégagées sont rares, c'est là que j'apprécie d'avoir 2 setup sur l'EQ6 le newton 210 et une lunette WO 66x388 IC 434, le même soir du 05.01.2024 mais pris avec la lunette grand champs WO Apo 66x388+ réducteur de focal camera zwo asi 533 Mc pro+ filtre Optolong L extreme résultat d'une adition d'images de 48x120s logiciels: Asistudio, Siril avec DOF 41x35x0 Mario
  4. 7 points
    Salut, voici un souvenir de ma dernière séance d'observation, le 18/12 dernier déjà, par très bonnes conditions si ce n'est une turbulence notable, mais un long créneau et une douceur remarquable pour la saison. Hélas un croissant de lune était encore présent en début de soirée, mais que faire ? ne boudons pas un ciel clair en cette saison. Le 300 était de sortie, avec d'abord ces deux dessins de NP, puis du planétaire avec une assez jolie Jupiter et du ciel profond avec quelques Arp et autres Hickson dans l'Eridan notamment. Mais pour commencer, je profite du Cygne encore un peu haut et du crépuscule pour contempler une nébuleuse planétaire contrastée et brillante, NGC 7027 (mag 8.5, taille 18'" X 11"). Je place d'abord les étoiles les plus lumineuses, puis je complète au fur et à mesure de l'avancée de la nuit. Bien entendu sa détection ne pose aucun souci, elle était déjà visible facile, allongée à la 80ED et montrait déjà ses 2 lobes à la FC-100 X 148. Ici à 170 X le bleu reste pâle et peu prononcé, elle réagit peu en Hbeta et fort en OIII. Le dessin est un ensemble d'éléments perçus à 170 X et 270 X La séparation en 2 parties est évidente, celle au NO plus grande présente un coin plus brillant très marqué, presque ponctuel. Le bord contigu est plus droit et régulier que l'autre. Avec attention dans cette partie on note une vague condensation longitudinale, voire des irrégularités, mais peu sures et non représentées ici. L'autre partie est plus diffuse, moins franche. Elle est moins large, ce qui donne un aspect un peu en biseau à cette NP. Le tout baigne dans un léger halo, qui pourrait présenter des irrégularités un peu en pointes radiales, à confirmer. Il y a une énigme sur ce dessin, que j'ai préféré laisser par honnêteté : la petite étoile touchant presque le coin en haut à droite de la NP ne figure pas sur photo ! Là je suis bien embêté, mais sur photo on distingue assez facilement une condensation quasi ponctuelle du halo externe à peu près à ce niveau, ce qui pourrait sauver la mise ...la turbu aura créé la confusion et fait le reste ! Donc, un bel objet mais à détailler à forts diamètre et grossissement, et les soirs de faible turbulence bien sûr. Une transparence un peu dégradée n'est pas gênante, sauf pour le halo externe, vu l'éclat de la NP. Avec un peu d'éclairement rétinien en plus on pourrait même attraper un peu de couleur supplémentaire. Voici ensuite une NP d'hiver, le même soir, dans le Taureau déjà assez haut : NGC 1514 (mag 10.8 et 2' X 1,5'). Pâle et étendue, son aspect contraste avec la précédente. Mes notes aux lunettes de 80 et 100 mm ne montrent (et encore, avec filtre) qu'un vague halo diffus autour de la centrale, qui est facile. Sans filtre, c'est encore plus ténu, voire rien n'est visible à 80 mm sous ciel moyen. Ici, par contre, elle est plus apparente sans filtre mais c'est surtout à l'OIII qu'elle se révèle. A 56 X OIII elle est contrastée, presque brillante mais fort peu détaillée. J'ai préféré les vues à 96 X OIII et 170 X OIII pour un compromis entre assez de luminosité (éviter un gros pâté trop diffus noyé dans le ciel) et faire ressortir les irrégularités d'éclats. Pas une mince affaire, car la bougresse reste pudique même à 300 mm ! Bien entendu la centrale de mag 9,4 est fort brillante, et une zone sombre se creuse facilement autour d'elle. La NP n'a plus l'aspect graduellement diffus et aux limites mal définies qu'elle arbore à la lunette, non, ses limites sont plus tranchées notamment le côté ONO qui présente un curieux arrondi faisant presque penser à un bras spiral de galaxie. Le bord opposé est moins brillant, moins marqué. On note avec attention aussi 2 zones diamétralement opposées plus marquées, l'une allongée radialement. Enfin, plus difficilement apparait le chenal sombre qui court à peu près de la centrale vers le bord, globalement vers le S. Ce n'est qu'une amorce de la complexité des zones sombres apparaissant sur photo, ces dernières à ce diamètre semble être un peu éclipsées par, au contraire, les 2 grosses zones plus marquées déjà évoquées. Donc, un objet qui se dévoilera logiquement sous un ciel bien pur, et un gros diamètre. Voilà voilà, en espérant des ciels juste clairs bientôt - et pas trop froid !
  5. 7 points
    Bonjour à tous, Pour la quatrième image de la Team, nous vous présentons cette fois une nébuleuse en SHO : SH2-86 dans la constellation du Petit Renard. Full : https://astrob.in/g8o2tm/0/ Le défi sur cette cible - peu lumineuse - est d'obtenir un signal satisfaisant pour mettre en valeur les différentes structures et les détails, tout en limitant le "moutonnement" qui arrive vite si l'on tire trop sur les curseurs. Et avec une couche OIII assez faible, la restitution des couleurs n'est pas toujours simple... Avec 2880mm de focale, la zone centrale du "pilier" se révèle riche en détails, et de subtils contrastes se dévoilent dans différentes zones plus ténues. L’amas ouvert NGC 6823 occupe le centre de cette nébuleuse. Les étoiles situées au centre de cet amas, nées il y a à peine 2 millions d’années sous l’effet de l’effondrement de certaines parties de la nébuleuse (des « piliers » aujourd’hui disparus…), sont majoritairement de brillantes étoiles bleues ; c’est à dire des étoiles chaudes et très lumineuses, en particulier dans le rayonnement ultraviolet. Ces étoiles, nées du nuage de gaz, illuminent et ionisent désormais en retour ce dernier ; rendant ainsi la nébuleuse visible, en particulier dans la raie Ha de l’hydrogène. On peut observer au sein de cette nébuleuse des stades plus avancés de l’érosion provoquée par le rayonnement des nouvelles étoiles : la fragmentation des piliers en plusieurs petits globules de gaz et de poussières plus denses et compacts, résultat de l’effondrement gravitationnel de la matière environnante. C’est au sein de ces globules, dits « de bok », opaques au rayonnement visible, que naissent les nouvelles étoiles. A noter que cette nébuleuse, qui s’étend comme l’amas ouvert, sur un diamètre d’environ 50 années-lumière, fait en réalité partie d’une nuage de gaz beaucoup plus étendu (dénommé SH2-86), qui se prolonge jusqu’à la constellation du Cygne… ------------ AstroSib 360 (f : 2880mm ; F/D : 8 - G4-16000 - AP 1100 - Filtres Chroma Ha : 60 x 600s OIII : 38 x 600s SII : 34 x 600s Total : 22h Échantillonnage : 0,63" Observatoire Stelle di Corsica (Corse) Bon ciel à tous ! Mathieu Guinot, Jean-Claude Mario, Matthieu Téqui & Jean-Baptiste Auroux https://team-ouranos.fr/
  6. 6 points
    Re, le même soir que l'observation de mes deux NP d'été et d'hiver - voir autre post - j'ai aussi profité de Jupiter, d'une part en début de soirée vers 18 h, et de l'autre vers 21h30. Je rappelle que la turbulence était modérée mais tout de même présente, induisant de longs moments d'images floues le temps que cela se stabilise. Bien entendu les dessins ont été faits dans ces trous de turbulence, il fallait alors mémoriser le maximum de détails pour ne pas faire traîner trop ...Jupiter tourne vite, et les Arp et Hickson attendaient aussi ! Donc voilà, j'ai déjà eu de plus belles images, mais le 300 était de sortie, Jupiter bien haute, ç'aurait été dommage de ne pas en profiter. T 300 X 170 T 300 X 170 / X 225 On note toujours cette zone bistre remarquable, qui tranche au N, et qui contient quelques détails dans les hautes latitudes. idem, les petites bandes secondaires se chargent d'irrégularités, les NEB et SEB ne sont que complexe de spots, de barges, de zones plus claires, le tout garde une texture bien granuleuse. Elle sont parfois bien soulignées par un bord plus net, plus ou moins sinueux. Les formations inter-bandes sont d'un bleu-gris ardoise assez remarquable, tranchant avec le brun brique des bandes, et sont ornées de détails plus ou moins subtils. Même si avec cette turbu c'est difficile d'aller chercher plus de détails dans les détails, ils sont plus nombreux qu'à la FC-100 avec le même type de conditions, le disque est plus garni et complexe, et surtout les couleurs sont plus prononcées. Bon ciel à vous !
  7. 6 points
    Merci ! Avant de poster la suite, je me permets de mentionner que le timelapse sur BlackGem a fini 1e au concours de l'IAU Office of Astronomy for Education’s (OAE), catégorie "Time-lapse videos of the rotation of the Big Dipper or Southern Cross". L'image 5. a fait l'APOD du 1e Décembre dernier https://apod.nasa.gov/apod/ap231201.html La suite maintenant: 29. Voie lactée sur BlackGem 30. Autour de la croix du Sud 286 x 20s (soit un poil plus d'1h35) avec le Samyang 85mm et un Canon 6D défiltré. Astronomicalement, José
  8. 6 points
    Hello, Avec le même appareil, j'ai fait la tête de cheval hier soir. Je mets le jpg fait par le Seestar en 33 mn et le traitement que j'ai fait sur le fit avec Siril. Alors attention, je suis une vraie bille en traitement d'image, on doit pouvoir faire beaucoup mieux sans forcer ! Une précision pour Serge, il n'y a pas de dérotation à proprement parler, c'est un recalage des images pour compenser la rotation de champ, c'est pas mal fait d'ailleurs même si on voit bien apparaître les zones où le signal est plus faible. En gros c'est une dérotation logicielle.
  9. 5 points
    Bonjour, Suite à ce post de Jérome en septembre dernier : j'avais mis cette petite nébuleuse sur ma liste. Elle est assez peu connue, et certes un peu faible comme le montre cette brute de 5 minutes : Du coup, je comptais lui consacrer une dizaine d'heures d"exposition mais c'était sans compter sur la météo qui ne m'en aura permis au final que la moitié. Ceci dit, je trouve qu'elle sort déjà plutôt bien, d'autant que c'est juste du RVB classique : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Haut Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Sur 5 nuits durant 3 lunaisons : 21/22 Octobre 07/08, 08/09 et 10/11 novembre et 03/04 décembre 2023 65 poses de 5min à -15°C, Temps d'intégration de 05 h 25 min Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage natif : 1,25"/pixel La vedette est bien sûr Sh2-170, mais on ne peut pas louper les nébuleuses obscures toutes proches, et particulièrement LDN 1263, qui est vraiment sombre : Tout à fait d'accord Très bon ciel à toutes/tous !
  10. 5 points
    Bonsoir tout le monde, Pour commencer, Excellente année à tous ! Une santé de fer et une météo compatible avec notre passion. J'ai passé une semaine de vacances à Sommaroy, près de Tromso en Norvège pour la nouvel année. C'est un endroit magnifique avec ces lumières de nuit polaire, ces fyords etc . Un des objectifs de ce voyage était la chasse au aurores. Et j'avoue que j'ai eu le c*l bordé de nouilles sur ce coup là. A peine sorti de l'aéroport à 22h, direction Sommaroy (1h de route). Evidement, j'ai un oeil qui regarde la route et un autre le ciel... Et là, je vois mes premières aurores ! Je m'arrête donc vite fait au bord de la route pour prendre quelques images car après tout, rien ne garantissait la suite. La lune était grosse, bien présente et j'étais faiblement couvert car pas eu le temps de me préparer. Je laisse ma femme gérer le proprio de la location pour lui annnoncer que l'on aurait "un peu" de retard. Je sors le Canon 5dmiv, le Sigma Art 24/35, le trépied mais pas les gants car dans la valise (grave erreur). Voici ce que j'ai vu (bon évidement, avec l'APN, ça jette mais en vrai, woaaa, quel spectacle) : Sommarøy Norvège Jour 01 by Frank TYRLIK, sur Flickr Sommarøy Norvège Jour 01 by Frank TYRLIK, sur Flickr Et un pano de trois images : Sommarøy Norvège Jour 01 by Frank TYRLIK, sur Flickr Ne sentant plus mes doigts (ni mes pieds), on décide de reprendre la route. Sommaroy est un endroit superbe avec pas mal de sites sans trop de pollution lumineuse. Le lendemain soir, les prévisions KP ne sont pas excellentes mais finallement, le spectacle est là (et j'ai mes gants ). La lune est évidement toujours là... Sommarøy Norvège Jour 02 by Frank TYRLIK, sur Flickr Sommarøy Norvège Jour 02 by Frank TYRLIK, sur Flickr Puis vient le premier jour de l'an et pour bien commencer l'année, j'ai eu le droit à une superbe aurore. Elle dansait au dessus de nos têtes de façon spectaculaire, magnifique. Sommarøy Norvège Jour 03 by Frank TYRLIK, sur Flickr Sommarøy Norvège Jour 03 by Frank TYRLIK, sur Flickr Sommarøy Norvège Jour 03 by Frank TYRLIK, sur Flickr Sommarøy Norvège Jour 03 by Frank TYRLIK, sur Flickr Sommarøy Norvège Jour 03 by Frank TYRLIK, sur Flickr et un pano de trois images : Sommarøy Norvège Jour 03 by Frank TYRLIK, sur Flickr J'ai passé 6h dans le froid, par -13°c, chopé un méga rhum mais quel pied. Par contre, j'ai vu aussi la limite du Canon. Autant je n'avais pas de souci sur l'objectif (pas d'humidité), autant le Canon se bloquait. J'ai fini par lui mettre une écharque et ça l'a fait. Et enfin une petite dernière avant de quitter ce lieu magique : Dernier jour sous les aurores by Frank TYRLIK, sur Flickr Ce n'est qu'un aperçu des milliers de photos que j'ai pris mais cela vous donne un bon aperçu de ce superbe spectable. Excellente soirée, Frank
  11. 4 points
    Bonjour à tous, Une image de 144P/Kushida faite au Seestar pendant 11mn. Cette comète a pour mérite d'être accessible en début de nuit dans le Bélier, donnée à Mag 10,44 par Stellarium. A voir dans des instruments plus performants, avec le Sesstar on est gêné par le mouvement apparent qui empêche d'aller bien loin en temps de poses. J'ai bien essayé d'empiler les brutes de 10s sur le noyau mais, il n'y a pas assez de signal pour que ça fonctionne.
  12. 4 points
    Bonjour, Débutant sur SOL ' EX j'ai réalisé un premier montage avec une petite lunette de 50mm diaphragmée par un filtre Baader ND3/31,75mm, tout cela en mode "sunscan" par dérive diurne, l'ensemble étant monté sur une ancienne monture à fourche célestron bien pratique pour observer le soleil. Voilà une image réalisée hier 08/01/24 à 10h42 TU. Ma principale difficulté est la mise au point de l'image du soleil sur la fente, par rapport à la photo de l'installation, j'ai ajouté un focuser hélicoïdal qui facilite bien les choses mais ça reste délicat !
  13. 4 points
    Rebonjour ! Je reviens pour préciser certains points intéressants relevés par les copains... dans le cas d'une observation aux jumelles. C'est un instrument qui a sa spécificité, à l'usage (par exemple, le cache-oeil avec les grosses binos, c'est très surfait) C'est un point délicat de l'observation aux jumelles (de même pour une tête bino, j'imagine) : le réglage correct de l'écart interpupillaire est essentiel. J'ai remarqué, d'expérience, qu'il variait légèrement lorsque l'on change d'oculaires (ne me demandez pas pourquoi). Inutile aussi d'écrire que l'alignement des deux axes optiques doit être parfait, surtout dans le plan vertical. Pour ces deux réglages, j'ai pris l'habitude de me reculer et de vérifier, lorsqu'une étoile donnée est vue au centre du champs, que les deux petites pupilles de sortie se superposent bien. Malheureusement, ces contraintes propres aux instruments binoculaires en font de de piètres outils pour les soirées publiques... A ne pas confondre avec la méthanisation (si vous observez avec David) Très vrai ! Lorsqu'on choppe un objet difficile une première fois, les fois suivantes (à conditions équivalentes) sont plus aisées. La vision décalée, ça fonctionne mieux en astro qu'en couple Une dernière pensée : j'ai remarqué qu'il était beaucoup plus facile de trouver un objet discret (comme une nébuleuse obscure) lorsque l'on a une idée correcte de sa taille apparente, dans le champs observé. Je me souviens avoir galéré en cherchant le canasson dans mes jumelles, lors de ma première tentative... parce que je n'avais pas anticipé qu'il serait plus petit qu'au T300 ! Ca paraît évident, à posteriori, mais ça va mieux en le disant. Sur le moment, je me suis senti très con
  14. 4 points
    Attention quand tu postes, il y a une coquille dans ton texte, ce n'est pas "2026", c'est "2029".
  15. 4 points
    Ah oui mais là va falloir rembourser les funérailles lunaires des 69 quidams Bonne soirée, AG
  16. 3 points
    Salut à tous, Je débute en astronomie après avoir récupéré un vieux Sky-Watcher 200x1000 . Je l'ai transformé en Dobson et, rapidement, j'en ai eu marre de voir défiler les planètes dans le champ... Je l'ai donc installé sur une table équatoriale dont j'ai imprimé les secteurs Nord (verticaux et courbes) en 3D. Vous pouvez la voir ici : https://www.youtube.com/watch?v=ka9uXJvbwiM&t=3s et tous les détails si vous voulez construire la votre sont sur thingiverse https://www.thingiverse.com/thing:6362263 Elle fonctionne plutôt bien et stabilise les astres dans le champ pendant 1h15... Je ne sais pas ce que ça donne en astro photo car je ne suis pas équipé. N'hésitez pas à commenter ou poser des questions si vous voulez plus de détails. PS: désolé pour l'anglais mais je peux traduire !
  17. 3 points
    Bonsoir le Soleil étant encore trop bas pour faire de la haute résolution à la 230 mm , je continue mon aprentissage dans la réalisation de mosaique de notre étoile en H-Alpha avec l'Astro-Physics 155 mm F/D 8.5 Cette fois ci j'ai utilisé la Basler ACA1920-155 avec un échantillonnage de 0.3Sec/pix , 22 panneaux ont été nécessaires pour imager la totalitée du disque !!! çà commence à faire beaucoup le seeing était moyen ( 5-6/10 ) la Terre à haut à droite à l'échelle Lunette Astro-Physics 155mm F/D 8.5 Télécentrique Baader TZ3 ( FL: 3900 mm ) Ech: 0.3sec/Pix Caméra Basler ACA1920-155 ( 160 fps-6ms ) Filtre H-Alpha Solar Spectrum 0.3A° Genika Astro- AS 4 -IMPPG - Photomerge 50 mn d'évolution de la chromosphère solaire , même si l'activité n'a pas été énorme durant cette période , on voit que çà " grouille " de partout ou que l'on regarde sur l'image qqs jolis flares sont visibles Lunette Astro-Physics 155mm F/D 8.5 Télécentrique Baader TZ3 ( FL: 3900 mm ) Ech: 0.3sec/Pix 61 films de 20 sec espacés de 30 sec ( 10h26- 11h23 TU ) Caméra Basler ACA1920-155 ( 160 fps-6ms ) Filtre H-Alpha Solar Spectrum 0.3A° Genika Astro- AS 4 -IMPPG - PSP -Virtual Dub Seeing ( 5-6/10 ) Sun elev : 22° Lien vers l'animation : https://www.astrobin.com/full/cq11hi/0/?mod=&real= une version un peu plus grande : https://www.astrobin.com/full/08n9ww/0/?mod=&real=
  18. 3 points
    Bonjour à tous, Je vous fais partager mon résultat de hier soir avec pour cible NGC1893.... Malgré des bourrasques de vent venant du Nord_Est, je me décide à ouvrir le toit roulant mais juste ce qu'il faut pour protéger au maximum la monture. La transparence du ciel est bonne mais le seeing plafonne à 3.5'' d'arc. Au final 140 poses de 60 sec sont réalisées avec l'ASI533c au foyer du T500 à f/2.9 avec correcteur ASA 4"". Le filtre IDAS LPS-D3 est placé devant le capteur pour réduire la pollution lumineuse. Prétraitement et traitement classique avec Siril. Marc.
  19. 3 points
    La prochaine évolution de ces scopes sera qu'il n'y aura plus d'optiques et qu'il affichera sur votre telephone des images du HST prises sur le net en fonction de l'endroit ou vous lui direz de pointer ! Finalement, aura -t-on besoin d'un telescope ?
  20. 3 points
    Très belle image du Cobra Royal, bravo. Les astronomes de l'hémisphère sud l'appellent plutôt "L'Amas de la Boîte à gants", et les américains le surnomment "Happy Meal Burger King cluster", les Japonais et Coréens préfèrent "l'amas de la Carpe Coï", quant aux Chinois, astronomes et astrologues depuis la nuit des temps, ils l'appellent "Amas de Confucius", mais j'ai oublié l'origine de ce nom.
  21. 3 points
    Pas de soucis, tu es en plein dans le sujet ! L'image brute est verdâtre et très peu saturée : j'ai commencé par reéquilibrer la balance des couleurs en me basant sur l'arrière-plan (de sorte à avoir un fond gris, le plus neutre possible). Ensuite, j'ai utilisé l'outil de saturation de Photoshop "à mort", genre +80 ou 85% : les couleurs sont ressorties, mais le bruit également, et pas qu'un peu ! J'ai alors lissé l'image comme un porc (flou gaussien à 10, ou dans ces eaux-là) et je me suis servi de l'image résultante comme d'un masque de couleurs, masque appliqué à l'image d'origine avec l'outil "calques" de PSP. J'ai ainsi associé les couleurs de ce masque à une image détaillée et peu bruitée. Le reste, c'est du traitement assez classique (enfin je suppose) : débruitage, réduction des étoiles les plus lumineuses, gestion du contraste, retouche éventuelle sur les zones très bruitées (par exemple, en bord haut gauche de l'image. Je l'ai notée sur toutes les brutes).
  22. 3 points
    Je ne suis pas sûr qu'on emploie ici le terme d'intelligence artificielle à bon escient. L'intelligence artificielle, ce n'est pas juste un algorithme. Mais le terme est à la mode et Celestron l'emploie peut-être juste pour séduire plus d'utilisateurs ?
  23. 3 points
    C'est une estimation depuis le design public de la TSA 102. J'ai affiché 2 réglages, la TSA est moins souple. 1) best focus basé sur le réglage natif et 2) focus à 555nm pour le critère super-apo.(g' >= diffraction limited)
  24. 3 points
    Par exemple, après l'incinération d'une belle-mère.... envoyer ses cendres sur la Lune.. c'est plus sûr !
  25. 3 points
    En fouillant les images archivés du 16 12 2023, j'en ai trouvé un autre ( 2 dans la même soirée ! voir plus haut le 17 à utc 00h12) En cohérence avec des observations vigie-ciel / fripon : https://vigie-ciel.imo.net/members/imo_view/event/2023/8088 le 16 12 2023 utc : 23h27.10
  26. 3 points
  27. 3 points
    Je viens de regarder les quatre épisodes sur Arte à propos de Magellan et son invraisemblable voyage. Ça existe en replay et je ne saurais trop vous recommander de les visionner, c'est extrêmement bien fait, très bien raconté, la première fois où on a prouvé concrètement qu'on pouvait faire le tour du monde. On savait depuis très longtemps que la terre était ronde, mais on ne l'avait pas explicitement démontré. Voyage de dingue, dont le but n'était absolument pas au départ de prouver la rotondité de la terre, Magellan aura affronté des tempêtes, des mutineries, des conditions de vie invraisemblables, le tout sans cartes, longeant des terres et naviguant sur des mers totalement inconnues. Le troisième épisode sur la découverte et la traversée du canal de Magellan à lui seul mérite d'être vu. Certains n'hésitent pas à dire que cet exploit est supérieur à celui d'Amstrong et d'Aldrin sur la lune. Eux, avec des cartes précises, la technologie, et disposant d'une équipe entière pour monitorer chaque seconde de leur voyage, savaient parfaitement où ils allaient. Après avoir vu ce documentaire, je serais assez d'accord…
  28. 3 points
    Dans l'immédiat s'ils n'arrivent même pas à ammener des bonshommes à la surface de la lune à l'état de quelques grammes de cendres, je ne vous dit pas quand ils y arriveront entiers et vivants...
  29. 2 points
    Bien le bonjour et tous mes voeux, ami(e)s astronomes de l'Ouest lointain ! Comme vous le savez peut-être, je ne suis plus astrophotographe : désormais, l'essentiel de mon activité d'astronome banni de ses ciels natals est l'observation du CPP (ciel peu profond) aux (grosses) jumelles. Et lorsque je fais des infidélités à mon matériel, ce n'est que pour mieux parasiter celui de mes amis ! Pourtant, me voici tenu de rétropédaler : pour célébrer le douzième annivesaire de nos épousailles, ma femme m'a offert un seestar s50 (comme je l'expliquais au bistrot, elle a sans doute espionné mon historique de navigation et choisi le premier truc qui rentrait dans le budget... ça se passe comme ça, au Japon). Or donc, place au premier test du curieux machin, réalisé il y a deux nuits. C'est un premier jet, évidemment perfectible : je voulais juste m'initier au matériel, sans viser l'excellence (j'en entends deux ou trois rire, au fond. J'ai les noms). De toute façon, je crois comprendre que cette lunette tout-en-un n'a pas l'excellence, mais la facilité en ligne de mire. Place aux images : pour vous donner un aperçu correct de ce que peut faire le seestar, je vous présente à la fois le résultat brut - enregistré en jpg... j'espère qu'on peut récupérer les images au format raw - et sa version retouchée sous Photoshop. Je suis resté assez basique dans mon traitement, considérant que la philosophie de l'engin n'est guère compatible avec un travail acharné en post production : si vous visez la performance, mieux vaut opter pour le bon vieux setup hors de prix avec son bordel de câbles, sa monture à poids, son quadruplet apo, sa caméra refroidie et son portable dédié ! Dans la nuit du 6 au 7 janvier, les conditions de prise de vue étaient bonne : j'étais au bord de la mer, sur l'île de Miyakojima, sous un ciel très peu pollué. La transparence était moyenne (léger halo au tour de Jupiter), la turbulence faible. Observer le ciel et les lointains, bercé par la brise marine et le doux bruit du ressac, avec un matériel conçu pour se faire oublier... l'astronomie comme je l'aime Premier test (je vous les présente dans l'odre chronologique) avec M33, une demi-heure de pose. La brute est à gauche, l'image photoshopée à droite : LC'est plutôt pas mal (je suis bon public quand il s'agit de mes oeuvres), pour une galaxie qui demande du signal. Non ? M31, cinq minutes de pose : Ok, si l'on exclut la voie lactée, M31 est la galaxie la plus brillante du ciel. Mais ma bonne dame, en cinq minutes de pose, je trouve le résultat bluffant. Il doit y avoir moyen de sortir quelque chose de sympa, en une heure ! M46 et NGC 2438, 12 minutes de pose : Comme pour M31, pour un temps de pose très modeste, je suis satisfait du résultat. La nébuleuse planétaire ressort bien, à se demander si persister n'aurait pas tout simplement empâté les étoiles... pour rien. Note : je ne présente pas tout le champs du capteur, mais la moitié (environs). M42, une demi-heure de pose : J'ai réduit l'image à 50% de sa taille originale, pour vous montrer l'ensemble du champs couvert par le capteur. En une demi-heure, j'ai accumulé suffisamment de signal pour générer une image satisfaisante. Elle manque cependant de "piqué", par ma faute : d'une part, étant distrait, je n'ai pas demandé au S50 de refaire la mise au point (ce que j'ai fait précédemment pour chaque objet) et d'autre part, je me suis rendu compte en fin de pose que la lunette était couverte de rosée, et l'objectif embué : en matière de spot astro, la plage n'a pas que des avantages Premier bilan : le cahier des charges étant ce qu'il est (un résultat maximal, à coût réduit, pour zéro efforts), je suis positivement impressionné par ce "jouet". Il ne vous sortira pas du C2PU Jeffbaxé, mais ce n'est pas son propos : compact, à moins de 2,5 kilos l'ensemble (lunette intégrée + trépied), il entre avec vos fringues et votre matos photo dans le bagage cabine. J'ai pu voyager sans valise en soute, c'est très appréciable ! Le bouzin n'est pas exempt de défauts : une image de sortie en jpg (mais c'est peut-être un simple problème de paramètre), un cadrage aléatoire (vous n'avez pas la main sur l'orientation du capteur, dont la forme trop rectangulaire ne rend pas justice au champs réellement exploitable de l'optique), une autonomie perfectible (je pense qu'elle couvre un peu moins d'une nuit entière, et j'imagine que l'option "antibuée" l'ampute sauvagement) sont les petits soucis qui me viennent en tête, à ce stade préliminaire de ma découverte. Conclusion : Si vous êtes déjà équipé pour l'astrophoto, passez votre chemin ! Si vous ne l'êtes pas et que le concept vous convient, voici une offre qui s'envisage, d'autant qu'elle ne vous mettra pas sur la paille. De moi-même, je n'aurais pas acheté cette chose étrange : j'aurais sans doute opté pour une paire d'oculaire supplémentaire, ou une monture à fourche... et sans le savoir, j'aurais eu tort : le s50 est l'instrument complémentaire parfait de mes grosses jumelles. Moralité : Je ne choisis pas toujours ce qui est le mieux, pour moi... Mais mon épouse, elle, ne se trompe jamais
  30. 2 points
    Hello, il y a peu, ja'i récupéré un 250mm. C'est celui de @Yoann DEGOT LONGHI J'ai pu le sortir juste après Noël, sur la NJP de l'OFXB J'ai mis l'ASI1600MM dessus, le correcteur skywatcher quattro, guidage par chercheur de guidage avec l'ASI174 dessus. Le tout piloté par l'ASIAIR (juste un problème de communication avec le FS2 : je n'arrive pas à le piloter avec l'ASIAIR, donc les cadrages et pointages, c'est fait avec le goto du FS2 et à l'oeil sur l'écran) J'ai fait du simple car c'était soir de pleine lune donc Ha, cible facile : Hop Rosette. J'ai lancé des poses de 180s, pour un total de 3h de pose : 60 poses avec un gain de 139, refroidissement -20 (pelletier à 15% je crois) Darks, flats de la veille, sur le ciel, avec la caméra mal vissée la veille donc ça a bougé un peu. C'était surtout pour refaire un peu d'imagerie. Prétraitement auto avec Pix et le script dont j'ai oublié le nom, du blurX noiseX, starnet (je dois acheter StarX que je trouve plus propre) un petit tour sous photoshop pour faire une popote et tester, et voilà le résultat : Est ce que ça vous plait? Je sais que les étoiles, c'est pas encore ça niveau traitement et intégration. Je dois travailler dessus. En attendant, une bonne soirée tout le monde Michaël
  31. 2 points
    Salut Astrosurfeurs! 9 ans pour une belle récompense, car finir 1er à un grand concours donné par l' IAU Office of Astronomy for Education’s (OAE) est un vrai honneur et plaisir! Merci! le lien: https://www.iau.org/news/announcements/detail/ann23043/ Du coup cela intéresse l'Apod... Cool aussi ! même s'il y a eu confusion avec mon homonyme... C'est rare quand meme d'avoir un homonyme astrophotographe ! et bon en plus!
  32. 2 points
    Bonjour à tous, Nous profitons de ce message pour vous souhaiter une belle année 2024 ! De belles images et de jolies rencontres astros Une petite galaxie pour commencer l'année... enfin petite, c'est quand même M33 ! Nous lui avons fait la totale: Halpha, OIII, SII et LRVB. Du coup, on a plusieurs variantes à vous présenter. Chacune présente un aspect intéressant. Je mets des vignettes et des liens vers les images en pleines résolutions... Dans l'ordre: HaOIIILRVB, SHO, Halpha et OIII C'est intéressant de les avoir les unes à côté des autres ! Les liens: HOLRVB: http://www.atacama-photographic-observatory.com/page_photo.php?id=245 SHO: http://www.atacama-photographic-observatory.com/page_photo.php?id=246 Halpha: http://www.atacama-photographic-observatory.com/page_photo.php?id=247 OIII: http://www.atacama-photographic-observatory.com/page_photo.php?id=248 A bientôt, Tom (APO_Team)
  33. 2 points
    Encore une soirée inespérée le 3 janvier, le ciel se découvrant un peu, j'ai mis le score à refroidir dehors... à 23h30 je peux enfin profiter de temps libre. Le ciel est découvert, je monte l'ensemble pour observer Jupiter. Mais la turbulence n'est pas d'accord, alors je m'oriente vers M42. Un peu de pollution lumineuse ne gêne pas trop. Finalement je m'attarde dessus et décide de tenter un dessin. J'y suis resté 1h30 en profitant des couleurs très marquées ce soir!...mais en reproduire les nuances est malheureusement une tâche bien au dessus de mes capacités... Voilà ce que j'ai pu décortiquer du coeur de M42, de 80 à 230x au T400. une vue d’ensemble depuis le jardin au t200 exactement 2 ans avant au même endroit :
  34. 2 points
    euh Bernard j'avais oublié il faut faire une résolution astrométrique avant tjs dans SIRIL m^me onglet qInformation de l'image (3 traits horizontaux)
  35. 2 points
    Bah, l'essentiel est que les cendres arrivent sur la Lune...
  36. 2 points
    Effectivement ça supposerait un système auto apprenant, j'ai de gros doute là dessus. Il est fort possible que leur programme adapte automatiquement certains post traitements en fonction de certaines caractéristiques de l'image, mais de là à parler d'intelligence...
  37. 2 points
    Salut tout le monde et bonne année. J'ai changé de principe de motorisation pour ma table équatoriale. Le système à chariot et vis sans fin fonctionne mais présentait quelques inconvénients (du jeu, un retour à la maison laborieux, un soft assez complexe...) J'ai donc investi dans un NEMA 17 avec réducteur planétaire 1:51. C'est une bête de couple ! Un fil est enroulé (5 ou 6 tours) sur un mandrin inséré sur l'axe du réducteur. Le fil est guidé autour d'un secteur cylindrique genre Poncet et fait un aller retour. Il est tendu par un bon vieux ressort. Ca marche nickel ! Ici la vidéo en mode retour à la maison. https://www.youtube.com/watch?v=mnKlnrRpf_w
  38. 2 points
    oui unospe, teste sur une elliptique ou un petit amas ouvert, y a que des points à placer faut juste essayer de respecter les différences d'éclat et les écarts / alignements ...en même temps faut le choisir pauvre, car au 400 y a vite du monde Bonne idée Adam d'avoir pris du temps sur un ultra-classique avec la météo qu'on a en ce moment, au moins t'en as pris plein les yeux !
  39. 2 points
    Me suis posé la question (dans mes montagnes l'hiver ça peut descendre vers -10 -15° par ciel clair, surtout en nomade) . Sur un nano PC (façon/ format asiair) il faut surveiller la température du processeur pour trouver le bon réglage , en gros poser le nano pC sur un isolant (PE expansé et le couvrir plus ou moins ) ou le mettre dans une petite glacière. L'avantage de la glacière c'est qu'on peut doser en ajustant plus ou moins le couvercle. Les nano PC on une dissipation importante par rapport à leur volume, donc on peut facilement faire remonter la température. Pour un laptop, c'est plus compliqué. Effectivement si on ferme l'écran on a une température plus homogène . J'imagine une boite en PE expansé (genre caisse à poisson, lavage sérieux préalable conseillé ou une glacière utilsée en couvercle, écran ouvert grâce à la hauteur, quand on ne travaille pas. Ou plus simple, prendre le laptop fermé en sandwich entre deux plaques de PE expansé en s’assurant que l'air continue de circuler librement (vérifier entrée et sortie). Pour ma part quand il fait très froid je sors un routeur filaire, le MeLE reste dehors et le laptop et l'opérateur se retrouvent dans la voiture (en nomade, mieux que dehors) ou dans le salon (mais champ de vue contraint sur la terrasse, et aller-retour assez fréquents d'où WAF moyen). Les alcools forts , en quantité raisonnable bien sûr, permettent de soutenir le moral de l'opérateur. Pour finir quelques idées d'isolants thermiques : - le PE expansé facile à trouver, assez efficace, ultra léger - le néoprène en plaque - d'une façon générale tous les trucs plats en mousse (planche de natation... - sac glacière souple - sac isotherme de super marché Si j'y pense à la prochaine occasion je ferai des mesures de température avec diverses protection improvisées.
  40. 2 points
    Ce scope à F/2.2 semble donner la réplique aux chambres de schmidt celestron des années 80. Il sera tip-top pour photographier les comètes. A moins que le capteur ne soit trop petit. Mais s'il est possible de le remplacer alors il trouvera encore plus facilement son utilité.
  41. 2 points
    Et paf ! Un an de retard en plus pour le 1er vol habité autour de la lune, qui était fixé à novembre cette année !!!!! https://www.nasa.gov/news-release/nasa-shares-progress-toward-early-artemis-moon-missions-with-crew/ extrait traduit : La NASA visera désormais septembre 2025 pour Artemis II, la première mission Artemis habitée autour de la Lune, et septembre 2026 pour Artemis III, qui devrait faire atterrir les premiers astronautes près du pôle Sud lunaire. Artemis IV, la première mission à destination de la station spatiale lunaire Gateway, reste sur la bonne voie pour 2028. (...) L’enquête de la NASA sur la perte inattendue de morceaux de couche carbonisée du bouclier thermique du vaisseau spatial pendant Artemis I devrait se terminer ce printemps. Les équipes ont adopté une approche méthodique pour comprendre le problème, y compris un échantillonnage approfondi du bouclier thermique, des tests et un examen des données provenant de capteurs et d’images.
  42. 2 points
    Dans le passé j'utilisais une petite valise et le PC se réchauffait par lui même et c'était efficace jusqu'au alentour de -10 à -15 degrés. Et même plus froid parfois. Mais, j'avais quelques bug bizarre à l'occasion!!! Depuis quelques années je place le PC dans la même valise sur une petite couverture chauffante! Il reste bien chaud comme ça peu importe la température extérieur. Comme je suis dans un observatoire le PC est toujours branché dans le mur!!! Et J'utilise une souris avec fil. Les piles du PC et de la souris ne dure pas très longtemps par grand froid! Il est l'a le principal problème avec le PC. Et comme j'auto guide! je peux tenir la valise fermé et moi je suis au chaud à l'intérieur Sur un banc de parc et sans courant ça devient plus compliqué Je te conseil une valise bien isolé et quelques hot pad et surtout essais de la tenir fermer durant les poses pour être capable de tenir le coup un certain temps! Bon courage ma cher Julie Et je te souhaite une très bonne année 2024 C'est bien sympa Neb. Et très apprécié. Merci Martin
  43. 2 points
    C'est aussi tout l'intérêt d'avoir une chaine optique de qualité et en particulier un oculaire grand champ piqué jusqu'au bord! Si on cherche une justification au prix élevée de certains oculaires, il est là... Ceci étant, cela commence par un miroir primaire de qualité sans micro-mamelonnage rédhibitoire, un secondaire parfait (pas trop grand pas destinée à l'imagerie), un alignement nickel, un PO avec un réglage fin et doux. Évidement je ne parle pas de collimation qui doit être au top et une turbulence pas trop élevée.. Du piqué de l'image arrivant sur l’œil dépend aussi les nuances perçues des objets... Certains laissent l'objet dériver dans le champ en regardant sur les cotés (cela a été dit) mais ce que Bernard Augier a dit de plus important c'est les heures de vol passées derrière l'oculaire... et parfois passer une heure pour observer la même galaxie, le même globu (genre le vagabon intergalactique...) c'est un plaisir qui révèle de nouvelles nodosités... Et là j'aime bien spiraler le regard... sur une galaxie spirales imbriquées comme M51 ou M101 (là c'est du sport et l'oculaire grand champ se révèle d'un grand secours). Je ne sais plus où sont mes yeux après Après ma femme me dit que je ne la regarde pas quand elle cause
  44. 2 points
    Si tu craques je veux bien ton retour
  45. 2 points
    et ça te coute un bras...les granolas c'est moins cher...
  46. 2 points
    Non... Ayé, je l'ai !!!!!!!!!!!!!!!.. si si... heu.. enfin.. je dois pas être très loin hein : "Celui qui s'endort en jouant au Sudoku avec une ingrate se réveille avec... (après ch'ai pu ....)
  47. 2 points
    https://www.lefigaro.fr/societes/lsd-cocaine-ecstasy-la-consommation-de-drogues-d-elon-musk-inquiete-les-collaborateurs-de-tesla-et-spacex-20240108
  48. 2 points
    Si la fusée foire style X, dans un grand boom... les cendres auront été dispersés . les amérindiens pourront se calmer et moi bien rigoler
  49. 2 points
    Et toi ? Les femmes ne méprisent-t-elles pas les mythes abolis, alors pourquoi les amérindiens n' en feraient ils pas de même ? Ceci dit, c'est un combat bien déséquilibré, les uns ont l'orbite, les autres n'ont que leur couteau....
  50. 2 points
    Alors, à titre personnel, les croivances de gens en leurs amis imaginaires respectifs me gonflent de plus en plus, j'ai entendu de mes yeux un chef indien au pied du LBT m'expliquer que ses prières étaient "réflèchies" par la coupole au sommet du mont Graham, alors bon, les croivances immémoriales en La Licorne Primordiale ou en Zeus, c'est bon, à un moment... D'un point de vue plus général, qu'on utilise une fusée pour balancer des cendres sur la Lune, c'est un projet parfaitement débile, il y a, me semble-t-il, d'autres priorités. Voilà voilà...