Classement

Bonjour à tous ! Série lunaire dans des conditions moyennes, plus facile d'imager du côté du terminateur avec les jeux d'ombres. Pas mal de petits cratères se retrouvent lissés avec la turbulence mais c'est toujours bien agréable d'imager cette zone de la lune, que je n'arrive pas à voir souvent. Les cratères les plus photogéniques, Eudoxe (en bas) et Aristote : Mosaïque de 2 images (combinées sous ICE) au terminateur Janssen, Fabricius (bon là manifestement ça a souffert) et en haut à gauche en haut Piccolomini : Cléomedes (en bas à droite) et Geminus : Et en pleine lumière de haut en bas, Platon, Mons Piton et Montes Spitzbergen tout en bas. C'est très intéressant d'imager ces zones en pleine lumière, j'ai pas mal mitraillé mais ça ne passait vraiment pas pour l'ensemble des captures, c'est la seule rescapée. Cette fin septembre ne ressemble pas du tout aux conditions que l'on a pu avoir en Juin, Juillet et Août ! Bon ciel à tous Will

Bonjour à tous, pour en finir avec la belle aux anneaux... Là encore une vidéo non lue...le 4 Sept à 21h48min Newton "maison" 410 mm F/5.6 (optique + méca) + Barlow 3x + ADC / ASI 224 env 6000 images sur 16000. Traitement sous AS3, RGX6 et CS6 plein de fonctions testées sous RGX 6, il est très bien ce soft aussi !! Phil

Hello hello Voili voilou une session avec des zones que je n'avais pas encore shootées Je n'ai pas fini de traiter la session mais, les deux dernières planches sont avec des anims donc j'ai encore un peu de boulot avant de finir Je n'avais pas vu que j'enregistrais pendant que je réglais la MAP du "Shai-hulud Tooth" à 6480 de focale sur "Hamal". J'ai donc fait un ptiot gif pour le fun Comme toujours, j'ai fait ma colli et ma MAP avant de débuter ma session. Après, je rentre et je re sors uniquement pour ranger et aller coucher. (Gain 480 et expo vers les 5ms) Ma Map est un ptiot peu trop vers le haut, mais vu les images que ma "Dent" a envoyé, cela n'aurait rien changé et c'est la turbu et le seeing qui font le boulot de finition. Comme d'hab Vu comment la Bahtinov ne bouge pas beaucoup, je dirais seeing de 7/10. 1h30 après, j'ai du monter à 8,5/10. Perso, j'ai déjà vu plus stable donc le 254 peut mieux faire. Mais bon, des sessions comme celle-ci, j'adore car je frissonne A+ David J'ai décidé de sniper à partir de maintenant des zones autres que vers le terminateur car j'adore de chez like le rendu Mon coup de coeur pour cette session https://www.astrobin.com/full/369051/F/?nc=collection&nce=803&real=&mod= https://www.astrobin.com/full/369051/0/?nc=collection&nce=803&real=&mod= https://www.astrobin.com/full/369051/B/?nc=collection&nce=803 La mosa, la mosa, la mosa Et bien, non. Pas de mosa avec Copernicus https://www.astrobin.com/full/369051/C/?nc=collection&nce=803 https://www.astrobin.com/full/369051/D/?nc=collection&nce=803 https://www.astrobin.com/full/369051/H/?nc=collection&nce=803 Et voili voilou les snipes côté terminateur https://www.astrobin.com/full/369051/Q/?nc=collection&nce=803&real=&mod= https://www.astrobin.com/full/369051/K/?nc=collection&nce=803 Je viens juste de voir que j'aurai pu faire une mosa avec le snipe d'après https://www.astrobin.com/full/369051/O/?nc=collection&nce=803 https://www.astrobin.com/full/369051/I/?nc=collection&nce=803 Et là, c'est ballot, mais il en manque pour la mosa https://www.astrobin.com/full/369051/J/?nc=collection&nce=803 https://www.astrobin.com/full/369051/N/?nc=collection&nce=803 Là aussi, pas de mosa https://www.astrobin.com/full/369051/P/?nc=collection&nce=803&real=&mod= Voili voilou la suite et fin du survol https://www.astrobin.com/full/369051/R/?nc=collection&nce=803&real=&mod= https://www.astrobin.com/full/369051/S/?nc=collection&nce=803&real=&mod= https://www.astrobin.com/full/369051/T/?real=&nc=collection&nce=803 https://www.astrobin.com/full/369051/U/?nc=collection&nce=803&real=&mod=

Bonjour à tous, Nous continuons notre voyage initiatique des grands objets de l'hémisphère sud, et biensur il était obligatoire de passer par NGC300. Quel objet magnifique avec cette échantillonnage. Classée comme galaxie spirale, NGC 300 n'est qu'à 6 millions d'années-lumière de nous, ce qui la place à un jet de télescope. Une simple paire de jumelles suffit d'ailleurs à la repérer comme un petit nuage cotonneux. D'autres galaxies comme NGC 55, NGC 253 ou NGC 7793 forment avec NGC 300 un ensemble appelé le groupe du Sculpteur. C'est une galaxie assez classique, qui nous fait profiter de son flot d'étoiles, avec des zones Ha bien présentes mais qui restent discrètes car nous sommes sur du pur LRVB. Bon, sinon que dire d'autres… ah si!! Ne pas regarder la full est un crime!!:-) Comme d'habitude les informations techniques: Lieu : Haciendas des Etoiles au Chili. Observatoire JANUS Sud. Temps de pose: L en 13h05mn. 1h05 par couche R,V et B. Poses élémentaires de 5min. Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.4 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.3 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 1.9 sec d'arc. Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5. Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres LRVB ZWO avec roue à filtres de la même marque. Motorisation Directdrive Alcor System. Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6. La full est observable en cliquant sur l'image elle même. Amitiés a tous, et bonne astro!! La JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Bonjour Meteoblue annonçait de bonne conditions au niveau seeing Samedi matin , bah!! ils se sont un peu trompé quand même j'ai pu sauver que 2 films regardables sur la série avec un seeing estimé à 5-6/10 la Région de Catharina , Cyrillus , Theophilus et Fracastor , avec le CFF350mm F/D 20 Clearceram Caméra Basler ACA1920-155 ( 100fps) au foyer ( 7000 mm ) Filtre rouge Génika Astro IMPPG images réduites

J'ai toujours adoré cette région, avec les collines basses des rivages de la mer de la Tranquillité, les cratères Sabine et Ritter, Arago profond, net et sans bavures, et surtout le groupe de dômes qui l'entoure… Les deux grands mesurent environ 300 mètres de haut, les plus petits moins de cent mètres… Il y a deux nuits, quand j'ai pointé le 150 et le D4 dessus, on voyait rien tellement le terminateur, sur cette zone à l'albedo très faible, est sombre. J'ai mis 1000 ISO et j'ai fait une vidéo... Il y avait de la turbulence malheureusement, mais je suis super content d'avoir capté cette région magnifique... J'ai utilisé "tons foncés/tons clairs" sous Photoshop pour faire ressortir le terminateur. Voilà ! S

Dans le luberon a l'observatoire Sirene, j'ai pris cette M33 en LRVB avec mon setup en nomade. Il y a 4 heure environ d'aquisition, seeing tres moyen se bonifiant en fin de nuit courant aout :

Bonjour la compagnie, Bien sympa cette planétaire... Newton "maison" 360 mm F/3.7 (optique et méca) + Paracorr 2 + Eos 5DMII Astrodon en Hte Ariège 1517 m 15 poses de 2 min à 400 iso Traitement sous Iris et CS6 Phil

bonjour, révéillé tôt le dimanche matin... extraction du plumard à 4h30 pour aller voir notre satellite il avait beau etre haut dans le ciel, ça remuait quand meme, hélas. je me suis egalement rendu compte a posteriori que j'avis un problème lors de l'acquisition, la map n'étant pas homogène (inclinaison ???) Bref, voila la Lune à 50% de sa taille de capture je joins aussi une vue de NOAA 12723, un jeune groupe bipolaire qui passait par là voila, c'est pas estraordinaire, c'est juste pour faire avancer le shimi... le schimili...le schlimick... le truc quoi ! Glob

Salut à tous, Je dépile progressivement les images prises à St Véran fin août avec le Newton de 300 mm. Il va sans dire que le seeing était excellent ! Le 20 août La granulation à 430 nm : Quelques pores perdus au milieu de facules : Le 21 août : La granulation à 430 nm La granulation mais cette fois-ci à 396 nm : Les pores à 430 nm avec beaucoup de points brillants intergranulaires : Le 23 août : Le 24 août Comparaison entre 430 nm et 396 nm avec d'abord 430 nm : On passe ensuite à 396 nm, ce qui n'est possible avec un télescope de 300 mm que dans un site exception comme St Véran. La résolution est un peu plus grande. On voir toujours aussi bien les filigrees. Notez la déformation de la granulation vers le pore à droite, ansi que le partie en trois parties du pore. Toujours à 396 nm, quelques pores entourés d'un fourmillement de filigrees : Le 25 août : On revient à 430 nm. Un des pores a évolué en tache. Notez les points ombraux dans les ombres, en particulier la guirlande de points ombraux dans la tache à droite : Voilà pour le moment :-)

Histoire de se dérouiller un peu, un quartier de Lune fait ce weekend... Mosaïque de 8 clichés. 5D Mk III - CN 212 Takahashi à F/12,4 - Réducteur F/9.9 - EM-10 MKS 400 Iso - 8 x 900 images - 1/200s en vidéo Raw. Zoom vidéo Magic Lantern 3x. Lien vers la full: >>>> ici <<<<

Bonjour la compagnie, après visionnage des divers films issus de l'ASI 224, voici la dernière mouture de Mars en RVB + IR 742 nm. Newton "maison" 410 mm F/5.6 + Barlow 3x + ADC / ASI 224 env 7000 images sur 16000 pour les 2 vues. Traitement sous AS3, RGX6 et CS6 J'ai failli la louper pour diverses raisons...mais je suis assez satisfait du résultat . Phil

Après si longtemps, content de vous retrouver ! Du coup, un énorme post ! 38 ans plus tard, j'ai remonté le miroir de ma jeunesse astronomique, dans un tube newton Skywatcher 150/1200 ! Pour être précis, c'est un 158, donc barillet à refaire, aluminure toute neuve, L/14...bref, une véritable bête de course Je vous livre un peu en vrac quelques derniers résultats...du lunaire pour commencer, un peu à boire et à manger, au foyer, en barlow x2 et même x3 ! En super bonus, des expérimentations en couleurs...plus ou moins réussies Et toujours la 120MC au turbin...en attendant la 224...un jour peut être... A plus tard les ami(e)s Fred

bonjour voici ma version de M33 en LRGB la luminance a était faite avant la lune il y a 15 jours et la couleur avant hier soir avant son lever . la luminance et composer de 56 x 300s en bin1 et la couleur en 3 x 6 x 900s en bin2 avec la lunette TSA100Q + atik4000 monture CEM120 Pre traitement et traitement Pix en espérant qu’elle vous plaise Fred

Bonjour à tous, on ne la présente plus cette belle spirale, une de nos plus proches voisines...je m'en suis même rapproché de 1300m en Hte Ariège . Newton 360 mm F/3.7 de construction perso optique et méca (ancien miroir de C.14 retaillé) + Paracorr 2 + Eos 5DMII à 800 iso. 20 poses de 2 min. Traitement sous Iris, PI et CS6. Plusieurs nébuleuses sont visibles sur l'image à 100%... Phil

Si je me retrouve encore à parler de cet abruti alors que je n'en ai aucune envie, c'est exclusivement parce j'ai beaucoup de respect et de reconnaissance pour tous ceux qui ont pris la peine de m'exprimer leur sympathie, de même pour l'administrateur de ce forum; Et même si je suis vieux, malade, fatigué et sexiste , c'est pour eux que je ne quitte pas le navire.

Voui, je sais je vous l'ai montrée cet été, mais la version "Fredogoto" est tellement meilleure que la mienne… Fredo a utilisé Pig Inside avec les DOF, alors que j'avais utilisé Siril sans DOF, sachant pas comment les mettre dans le logiciel... Donc, les Dentelles du Cygne, version "Fredogoto", prises par Superbaltringue avec un Nikon D810 A, un objectif de 300 mm à 4 Nikon, fermé à 5, 420 poses de 25 secondes, soit environ 3 heures de pose. Monture Eq 3, ciel clair du Limousin. C'est un crop, l'original fait 36 M pixels. s

Bonsoir tout le monde! Apres avoir joué a cache-cache avec les satellites géostationnaires , je me suis attaqué a la derotation des 4 captures de 30 minutes de Neptunes. 3 sont finalement exploitables, ce qui semble mettre en evidence une tempete dans l'hemisphere sud, qui suit la rotation. Trois images correspondant au temsp moyens de 20h08 20h36 et 21h14 TU. J'ai toujours l'espoir de reussir a traiter la quatrieme bande, qui curieusement me sort plein d'artefacts.. Nord en haut, axe planetaire vertical Un bon coup de zoom (300%) Il y a toujours pas mal d'artefacts... Neptune est une planete difficile... Nouvelle version avec amelioration de la derotation et agrandissement 200% Bonne nuit!

Image prise ce matin 30/09/2018 à 4h00 TU ASI 224MC au Maksutov STF 200/2000 Barlow 2X 798 images sur 2660. 20 ms gain 28% AS!3 et Registrax6

Les capteurs du style de la 1600, c'est les capteurs de maintenant. Les Kodak sont les capteurs du siècle dernier. Heureusement que ca donne des résultats, et pas besoin d'etre au Chili, j'ai aussi une 1600 sur le T500 FD3, et le résultat est parfait en terme de champ et d'échantillonnage (voir les images sur mon site web et qui ont toutes été publié sur Astrosurf). Et vraiment quel plaisir d'utiliser cette camera, avec la lecture des images de manière instantané, ca forme compacte, son bruit de lecture minimaliste. Perso, j'en ai marre des CCD Kodak à la cosmétique plus que douteuse, au temps de lecture astronomique, au bruit de lecture énormissime, et au prix pharaonique! Et franchement, je connais bien les CCD Kodak, j'ai et j'ai eu des cameras avec les kaf 400, 401 et 402, 1600, 1602, 3200, 8300, 16803 et biensur le KAI11002. J'ai d'ailleurs encore une STL11000 en service sur le RC T400 FD9 et je vient de remettre en service la Moravien G4-16000 sur le T500 FD3 (mais la, c'est pour un autre champ et un autre échantillonnage, on varie sans avoir a changer de tube optique:-)). Comme quoi, meme si j'écrit que c'est les vieux trucs, ca ne m'empêche pas de les utiliser:-). Trouve moi un autre capteur que le Panasonic de la 1600 qui permette d'avoir un champ aussi confortable et un échantillonnage de 0.5sec d'arc sur le T500 et 0.4 sur le T520... et cette échantillonnage, on le revendique. Et franchement l'amp glow, on s'en fou. Il est ridiculement faible, et parfaitement reproductible, il suffit de simplement faire proprement les prétraitements, comme on l'a toujour appris dans les bonnes rencontres d'astronomie, ni plus ni moins, pas de prise de tête. Je n'ai jamais vu le moindre résidu apres 2 ans d'utilisation de cette camera. Pour moi, le seul vrai défaut du capteur, c'est les 12 bits. Un 14 bits serait parfait. mais bon, c'est n'est pas le cas donc on adapte simplement le temps de pose. Et franchement avec 1.5e de bruit de lecture à 1e/adu, , une charge thermique faible et un QE pas si mal que ca, le résultat est la. A toutes les personnes qui coupes les cheveux en 4, n'oublier jamais que le fond de ciel et le ciel lui meme seront dans la plus part des cas, les vrais éléments limitateurs. Donc quand vous avez trouvé les détecteurs vous permettant de répondre a votre demande en terme de champ et d'échantillonnage, c'est quand meme le plus important d'adapter le détecteur et l'instrument avant d'aller chercher les électrons pollueur. Alors ne regarder pas les chiffres derrière la virgule, mais regarder du coté du confort d'utilisation, du prix de la camera et des éléments l'entourant comme la roue à filtres, la qualité de la mécanique et ces défauts. Et au final faite vous plaisir:-)! Ah, j'oubliait un autre élément limitateur,… le truc entre le clavier et la chaise:-). Ne l'oublier jamais:-). Amitiés, et surtout bonne astro! Laurent Bernasconi

Point 1 : Comme expliqué ci-dessus, il n'y a pas d'effet du tout : la Terre tourne autour du Soleil et pas du barycentre de je ne sais quoi. Exemple trivial : imaginez un objet en orbite rasante autour du Soleil. Croyez vous que cet objet va d'un coup plonger dans le Soleil car le Soleil se déplace autour du barycentre Soleil-Jupiter ? Exemple encore plus trivial : croyez-vous que les satellites en orbite autour de la Terre voient leur distance à notre planète varier du fait que celle-ci tourne autour du barycentre Terre-Lune ? Si c'était vrai, cela ferait longtemps que l'ISS se serait écrasée (pour le plus grand plaisir de certains, mais peu importe). Idem pour n'importe quel autre satellite en orbite basse, du reste. Bref, ce n'est même pas que c'est négligeable, mais c'est vraiment qu'il n'y a aucune variation d'ensoleillement causé par l'"effet Williams" (appelons ça comme ça même si, justement, il n'y a aucun effet). Point 2 : Demandez à Thomas Pesquet s'il se sentait en train de tourner autour de la Terre. Non. A moins que ce ne soit autour du barycentre Terre-Lune ? Non plus. Ou du barycentre Terre-Soleil ? Ok, je pense que vous avez compris. Le Soleil, l'ISS et Thomas Pesquet sont en chute libre, et aucun de leurs constituants ne sentent plus que l'autre l'influence du déplacement du Soleil, de la Terre ou de Proxima du Centaure. Le seul effet qu'il pourrait y avoir seraient les marées de Jupiter. Un rapide calcul (le même que celui de la limite de Roche) montre que l'effet est négligeable, de l'ordre de M_jup / M_sol * (R_sol / d_jup)^3, soit dans les 10^-12... Je vous laisse faire le calcul pour l'ISS. C'est, pour le coup, un peu plus instructif, et permet de répondre s'il est possible ou non (et si oui, dans quelle conditions) de s'amuser à mettre un satellite artificiel en orbite autour d'un autre satellite artificiel. Soyez assuré que l'étude des marées dans les étoiles (binaires) est un truc bien compris. S'il y avait quelque chose de ce côté pour le Soleil, il me semble que cela se saurait.

J'ai participé à cette mascarade aussi… Voir ces maquettes en fer blanc rouler dans des cailloux pourris, quel pathétisme… Bon, y nous ont arrosé et graissé la patte pour qu'on la ferme, donc merci le JPL !

salut à tous voici enfin ma version finale de mon champ commencé en Septembre et que j'avais mis ici une première version Halpha mai déterminé j'ai pu finir le HOO je pense peut être y rajouter du RGB pour les étoiles mai à voir car toujours mon problème de DO toute les explications sont dessous amicalement jerome Condition Météo: Température EXT: 23° à 13° Humidité 45% SQML: 19.6 à 20.2 Lune: présente et gênante Prise de vue proche de centre ville Imaging information Mount: Takahashi-EM200 Temma2jr Optics: Takahashi FS.60c red:4.2 Echantillonage: 5.96 Camera: Atik-4002 Mono Temp CCD: -10°c Filter: H.Alpha Astrodon 3nm Exposure: 31 Aout 2018 -------------------------23x600sec 01 Septembre 2018 ----------------23x600sec 11 Septembre 2018 -----------------14x600sec Total: 10h Exposure: OIII 11 Septembre 2018----------------24x600sec 20 Septembre 2018----------------28x600sec 21 Septembre 2018---------------- 8x600sec Total: 10h Dark------------------ x51 Offset---------------- x51 Flat--------------------x21 Dark de Flat-------- x21 Guiding: Atik-314L+ via Diviseur Optic Echantillonage: 5.19 1sec Binning:2x2 Agressivité: X: 10 Y: 8 Software: MaximDL. v5.24 Treatment MaximDL-5.24 and Photoshop.CS6 HA OIII HOO

Bonjour, Toujours dans la nuit du 26 au 27 Septembre au C14 avec barlow x 1.8 ( focale 6800 mm ) / Filtre Baader 610 nm / ASI 290 MM

Hello, Une LRVB de SH2-155 faite cet été en charente maritime. Il y a environ 6h de luminance et 4 de RVB. Faite avec un newton 200/900 correcteur GPU , QSI683 et monture GM1000 HPS en automatique sous SGP. Traitement Pixinsight et finition Photoshop :

Joli... MAIS... Tu pourrais y arriver tout seul sans problème si t'étais pas une grosse feignasse : http://www.astrosurf.com/colmic/Traitement_SiriL/Traitement_complet_APN_SiriL_Photoshop.pdf T'as plus aucune excuse ! Allez au boulot

Honteux !! Toutes ces images sont des images de synthèse !! En plus ce documentaire est maintenant distribué par les russes !! De plus en plus perplexe je suis !! =>[ ]

Mon navigateur, probablement surveillé par les sbires de la NSA, donne un avertissement: De ce que je me rappelle des cours du parfait petit espion que j'ai suivi avec succès en Belgique, il est dit: " la musique du générique peut heurter la sensibilité des mélomanes avertis"

J'adhère à ta position pour m'être longtemps acharné à l'APN (je continue à l'occasion, mais en empilant des prises) !...mais, honte à moi, j'ai aussi une 120MC... J'ai vendu mon âme au diable, en quelque sorte...

En fait, soyons honnêtes, ils en distribuent aussi pas mal aux médias complices, presque autant qu'aux politiques... PS >> Et même un peu à moi … …. mais chuuut.. pfffff...

[mode "operation lune" on] Je te dis pas les fiestas qu'ils doivent se faire avec le budget de la mission!

Bonjour à tous ! Avec un peu de retard par rapport à "l'autre côté" je ne suis pas peu fier de vous présenter l'aboutissement d'un assez gros projet : trois nuits complètes sur le célèbre Quintette de Stephan en poses courtes. Le traitement m'a demandé beaucoup de temps, et je n'en suis pas totalement satisfait, mais tant pis, j'en ai marre Alors je sais, c'est déjà la troisième fois que je rends visite à cette cible, mais je pense que ce petit groupe en vaut la peine. Et puis comme c'est mieux à chaque fois... Le seeing était très bon, estimé entre 1.0" et 1.8" selon les périodes ; j'arrive à environ 1.3" après empilement. J'avais prévu 2 nuits pour le N&B et une nuit pour la couleur, malheureusement j'ai dû me contenter d'1h par couche au total à cause de soucis mécaniques et météorologiques Donc au final 13600x2" pour la couche noir et blanc, 500x4" pour le bleu et idem pour le rouge, vert synthétique. T250/1300 maison , QHY290 refroidie à -10°C, correcteur GPU 4 lentilles... qui dépasse dans le tube ce qui explique la forme bizarre des étoiles ( c'est un problème en voie de résolution pour les prochaines sessions ) Sans plus attendre, les images présentées à 140% si vous cliquez vers la full : Bon alors comme j'aime bien les chiffres, sur une telle image j'ai voulu chercher ses limites. Les catalogues venant à manquer au delà de la magnitude 21, je me suis basé sur le catalogue GAIA pour caractériser quelques étoiles entre magnitude 20 et 21, puis j'ai mesuré la brillance d'un petit groupe d'étoiles faibles au centre du champ pour en déduire leur magnitude comparativement aux étoiles caractérisées précédemment ; les étoiles ont été "vérifiées" ensuite sur une image pro. On dépasse allègrement 23 et on approche 24... En terme de séparation, je me rapproche des limites de l'instrument Un crop à 200% anoté : Et puis comme j'aime bien les comparatifs, j'ai voulu aller voir ce qui se faisait chez les pros. Bon pas Hubble, il triche lui non, j'ai plutôt trouvé une image acquise en 2004 par le télescope GEMINI North ; 8m de diamètre quand même le bestiau. https://www.gemini.edu/gallery/media/stephans-quintet Alors c'est clair qu'en sensibilité l'image parle d'elle même ( d'autant que c'est fait en 18mn chrono ), mais... Comme je l'avais fait pour M51, j'ai réalisé une petite animation afin d'observer d'éventuels changements. L'image GEMINI datant de 2004, on y voit quelques étoiles qui se baladent. Mais ce qui m'étonne le plus dans tout ça, c'est de voir à quel point j'en suis proche en résolution. Certes mes détails sont brouillés dans le bruit, mais ils sont bien présents ; c'est particulièrement évident sur les zones brillantes. Avec quelques milliers d'heures de pose en plus, j'aurais peut être un résultat comparable... Copyright : "Gemini Observatory/Association of Universities for Research in Astronomy" Alors certains diront que ouiiiiiiiiii, mais c'est faciiiiile, t'as un peu réduit l'image de geminiiiiiiii, et puis toi tu rajoutes de l'accentuationnn... Certes. Mais d'abord, je m'en fous, na. Bon pour terminer, je ne suis pas vraiment satisfait de mon traitement, je trouve que la réduction du bruit "bouffe" trop de trucs, mais je n'arrive à rien de mieux avec ce que j'ai... donc si quelqu'un veut s'amuser avec un TIFF, je peux fournir ! Bons cieux Romain

Bonjour à tous, Image HaRVB capturée en juillet; je la traite seulement maintenant car ayant eu quelques petits problèmes techniques (backfocus lunette et souci AZeq6), je ne croyais pas trop à sa finalité mais ça fait partie de l'histoire ! Il y a 80 brutes de halpha de seulement 120" avec un gain de 139. Sans doute en fallait-il plus mais j'avance à tâtons. Le RVB, c'est 30 x 90" de chaque. Pour la couleur, je n'ai pas trop forcé, si si si ! Elle apparaît très vite dès le début du traitement... Virginie

Salut à tous, Mars par conditions acceptables: Bons ciels

Salut les amis, le 25 septembre au soir, peu de temps après avoir raconté à Elie mon petit manque de motivation, voilà que je rate totalement la séance, pas bon pour le moral ça... Et pourtant, je remettais ça le 27 en faisant beaucoup d'efforts car là les acquisitions commençaient à 2H00 du mat pour finir à 4H00. Cette fois ci les conditions étaient plutôt correctes. Voyant que les films au foyer sur la Mer des Crises n'étaient pas trop mal, j'ai mis la barlow Antares 1,6x pour les acquisitions suivantes, conditions un peu juste pour cette config strong mais bon, c'est regardable avec une petite réduction. Télescope Cassegrain 250mm + ASI120MC ( au foyer et avec barlow ). Sers de 2000 à 2500 images environ. 400 à 500 images retenues avec AS2 ( APs de 50 à 70 ). Traitement sous Iris de la couche rouge. - Région de la Mer des Crises ( 8 images, caméra au foyer, F/D 15 environ ). Mosaïque à la taille de 80% pour le forum : Version à la taille de 100% sur ce lien direct : http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/mapage/merdescrises-t250-100-.jpg - Région de Langrenus ( 6 images, barlow Antares 1,6x, F/D 24 environ ) à la taille de 70% : Possible que le forum réduise cette image assez grande : le lien direct : http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/mapage/langrenus-t250-b1-6x-70-.jpg - Région de Petavius ( 6 images, barlow ) à la taille de 80% : Lien direct : http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/mapage/petavius-t250-b1-6x-80-.jpg - Région de Steinheil-Watt ( les deux cratères collés à gauche, 6 images, barlow ) à la taille de 80% : Lien direct : http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/mapage/steinheil-watt-t250-b1-6x-80-.jpg Je tente la taille à 100% ! : http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/mapage/steinheil-watt-t250-b1-6x-100-.jpg - Horizon lunaire au dessus de Moretus ( 6 images, barlow ) à la taille de 80% : Lien direct : http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/mapage/moretus-t250-b1-6x-80-.jpg Bonne visu !

Saturne à la lunette Sky Watcher Equinoxe 120/900ed - projection oculaire celestron Ultima 12.5 mm. F/D = 25 env. 800 images sur AVI de 4000 images. AS3! + Registax6 + Photoshop. 30 septembre 2018.

Bonjour à tous Un petit dessin de la partie centrale de cette vaste nébuleuse observée en juillet dernier au T400, panoptic 24mm et filtre UHC Cette nébuleuse est illuminée par les jeunes étoiles de l'amas NGC 6193 qui forme une boucle dans le centre gauche du dessin Cette nébuleuse est moins contrastée que ne le laisse penser le dessin. Les seules structures visibles sans trop de difficulté sont la nébuleuse obscure losangique ainsi que la bande lumineuse qui borde son côté Est. La nébuleuse obscure suggérée à gauche est beaucoup moins évidente (Croquis réalisé en négatif sur champ pré-étoilé puis dessin refait au propre ) Je me suis surtout appliquée à reproduire la partie centrale sur le papier. Des observations complémentaires seront nécessaires pour détailler les limites Est (partie gauche) de la nébuleuse qui ne s'arrête pas de façon si abrupte

C'est quel mot que t'as pas compris ?

Puisque ce fil est dédié à rêver d’une mission qui ne se réalisera jamais, en tout cas pas de notre vivant, en voici une de toute beauté, à la fois géniale et quasi impossible… avec nos moyens actuels. Il ne s’agit pas d’envoyer une sonde le plus près possible du Soleil, mais au contraire de l’envoyer très loin aux confins du système solaire, au moins à 650 U.A (!) Cette sonde pointera notre étoile, non pas pour l’étudier, mais pour observer «　l’anneau d’Einstein　» qui pourrait se former autour de lui, et dans lequel les scientifiques pourraient reconstituer l’image d’une lointaine exoplanète en arrière-plan (je ne sais pas si je me fais comprendre : il s’agit de micro lentilles gravitationnelles ) Dans cette étude un modeste telescope de 1m équipé d’un coronographe serait suffisant ; Par contre, avec les moyens actuels il faudrait 40 ans pour l’envoyer sur place… https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1802/1802.08421.pdf DIRECT MULTIPIXEL IMAGING AND SPECTROSCOPY OF AN EXOPLANET WITH A SOLAR GRAVITY LENS MISSION NASA Innovative Advanced Concepts (NIAC) Phase I Vidéo :

Ça cause sec là, superbe Phil !

Merci encore les amis, Virginie tu me fais rougir nom di diou ! Michel, oui il en faut au moins une avec des escaliers, question d'image de marque tout ça...😆😉

Je crois que comme vient de préciser DG2, la notion de barycentre du système solaire est une vision extérieure au système solaire (vu à plusieurs dizaines d'UA). Pour une planète interne comme la terre, bien plus proche du soleil que Jupiter ou Saturne, sa trajectoire annuelle reste essentiellement un ellipse (d'excentricité 1.0167) dont un des foyers est occupé par le Soleil en première approximation (et non le barycentre du système solaire), donc Jupiter et Saturne n'éloignent pas (ou ne rapprochent pas) le Soleil de la Terre de +-1 diamètre solaire, mais j'imagine que l'orbite terrestre reste malgré tout un peu perturbée par les 2 planètes, mais probablement pas d'autant. Imaginez un système double avec une exoplanète autour d'une des étoiles (ça a été trouvé je crois, mais évidemment la 2e étoile est bien plus loin), la planète tourne autour d'une des étoiles, pas du barycentre des 2... J'avais déjà été confronté à ce débat à propos d'un comète comme ISON, qui passait à 1.67 Rayons solaire de la surface du Soleil, et dont la trajectoire se transforme progressivement d'une parabole barycentrique à une parabole heliocentrique en se rapprochant du Soleil (et arrivant du nuage de Oort) sans gros changement de sa distance au périhélie (qui est justement critique dans ce cas!) Nicolas (rectifiez-moi là où je suis inexact si c'est le cas..?)

Hello hello Merci Yenship, Dfremond, Valère, Nirep, JP, Lucnatine, Fred, Sauveur, Johann, Iolliam & aussi ceux qui ont liké le message d'origine Vos commentaires me font hyper plaisir Big merci à mes "Maître Jedi Lunaire" C'est méga frissonnant de lire ce que j'écrivais sur vos shoots du temps ou je rêvais devant vos tueriesssss lunaire. Bon oki, je rêve toujours devant vos shoots mais maintenant, je rêve aussi devant les miens Bonne fin de journée A+

Jolis shoots avec ce tube ! Manque la mosaïque des trois premières. Bon, la voilà Claude

Vous venez de déterminer (de façon compliquée) la valeur de l'excentricité terrestre qui vaut en gros la moitié de l'écart maximal que vous avez trouvé, exprimé en ua (demi grand axe de la Terre = 1 ua environ, périhélie et aphélie = (1 - e) ua et (1 + e) ua respectivement en négligeant les termes en e²). Bref, e = 0,0167. Bien sûr, la Terre se fiche complètement du la position du barycentre du Système solaire. De même que la Lune tourne autour de la Terre sans avoir à se préoccuper que la Terre tourne autour du Soleil, la Terre suit, dans sa course annuelle, le Soleil sans se préoccuper du barycentre du Système solaire, ni du reste du mouvement du Soleil dans notre Galaxie, etc.

Bonjour, De passage en Vendée voir >>>ICI<<< J'ai pris ces photos du Soleil se couchant dans l'océan @+Christian Info sur l'A.P.N Canon PowerShort A2200: 1/640 s Longueur focale: 5.0 mm - f/2.8 ISO: 80 1/125 s Longueur focale: 15,7 mm - f/5.0 ISO: 200

c'est pas vrai, sans déconner Pour les objets très faibles, la 1600 est imbattable en jouant sur le gain. C'est la grande force des CMOS. Tu va faire des poses unitaires bien plus courtes. Ceci dit on fait encore de très bonnes choses avec le 8300, faut juste poser plus longtemps. Mais si tu as déjà une 1600, aucun intérêt de prendre une 8300. Prends plutôt une 16200 qui a nettement plus de champ et est au moins aussi bonne que la 8300. Il faut que le télescope ait un champ suffisamment grand.

Maintenant j'ose plus vous montrer ma Zafira A de 2000 spéciale astro...pourtant ça coute moins cher, le prix de 2 ethos... bon ça manque juste un peu de garde au sol, mais ça a toujours passé dans les champ justque là. Elle est vielle, elle picole un peu de l'ethanol, mais elle m'a toujours ramenée. Et probable que les suspensions décollimatent moins mon tube que celles de la Nissan. Après je veux bien faire béta testeur de la Nissan ou alors je mais une boule à la zaf pour prendre la remorque. pratique cette remorque toute prête avec le tube mis à température....perso je mets à température avec la fenêtre ouverte, tu tube dos à la route, à donf. Bon il y a bien quelques moucherons collés sous le primaire, mais ça marche. Juste les gars au péage qui me regardent de travers quand je roule avec les fenêtres grandes ouvertes en hiver... Esthétiquement....si on ne savait pas ce que c'était, on s'attendrait presque à voir surgir un vendeur de pizza Mais c'est très bien qu'ils s'intéressent à l'astro ça me rappelle un peu un 1m sur une remorque....

Hello J'ai également une U8300 J'ai beaucoup hésité avec une 1600 notamment à cause du champ qui est plus large. Mais la U8300 à une meilleur dynamique en haute lumière, plus de douceur sur les étoiles. Chaque fois que je vois une image de la 1600 j'ai le même sentiment, il y a un côté "numérique" que j'aime moins ... Le grain du capteur kodak 8300 est plus joli selon moi. Mais ce n'est que mon sentiment... Le capteur kodak8300 est plus tout jeune mais ce n'est pas un CMOS mais un CCD, et il tient encore la distance!!! La chambre chez apogée est garantie à vie. Je descends à -30°c été comme hiver! Et oui pour la map une zone de 200 pixels de coté suffit! Malgré l'usb2 Je l'ai acheté à Messier63 et j'en suis ravi! Greg

Hey, ce sont ne sont pas des pros non plus. Je n'arrive pas à trouver une représentation de l'ascenseur du regretté Pierre Desproges sur scène. Voici le texte. A l'attention des illettrés: (cela m'étonnerait qu'ils postent sur AS, mais on ne sait jamais) demandez à votre voisin(e) de le lire à haute voix: http://www.desproges.fr/citations/index/210 Ah ben non, je pensais à autre chose, que voilà: